产品发行 - 富国基金发行富国中证800自由现金流ETF联接基金 A类024761 C类024762 通过场外配置优质现金流资产 [1] 自由现金流定义与优势 - 自由现金流是企业经营活动现金流量扣除资本性支出的差额 反映可自由分配现金能力 [1] - 自由现金流越多的企业具有较高盈利质量和较强抗风险能力 是分红持续性的重要支撑 [1] - 现金流策略聚焦企业分红底层能力 被视为红利策略的升级版 [1] 指数历史表现 - 自2013年12月31日以来 沪深300自由现金流 中证500自由现金流 中证800自由现金流指数收益均优于中证红利指数 [2] - 800现金流全收益指数在11个完整年度中仅2018年下跌 历史年度胜率超90% [3] - 自2019年来连续6个自然年度取得正收益 [3] 指数构成特点 - 800现金流指数成分股为剔除金融地产行业后自由现金流率充足的50家企业 [2] - 市值分布显示千亿以上公司占比超60% 500亿以上公司占比超70% [2] - 行业聚焦顺周期板块 前五大行业为交通运输 有色金属 食品饮料 石油石化 家用电器 合计权重超60% [2] - 前十大重仓股包括中国海油 中远海控 五粮液 格力电器 牧原股份等 合计权重约60% [2] - 成分股中央国企占比接近60% [2] 当前配置价值 - 800现金流指数市盈率TTM为10.31倍 处于历史相对低位 [3] - 与各主要宽基和自由现金流指数横向比较估值相对较低 具备较厚安全边际 [3] - 顺周期板块将持续受益于财政加力扩内需政策落地和经济基本面预期改善 [3]

UPS股价表现 - 2025年上半年UPS股价下跌20% 主要由于投资者担忧公司能否达成全年业绩指引 贸易关税争端影响快递量 [1] - 2023年和2024年公司均未达到隐含盈利指引 加剧市场对2025年目标的疑虑 [1] 业绩指引与现金流 - 管理层年初预测2025年营收890亿美元 营业利润率10.8% 对应营业利润96.1亿美元 [3] - 原计划产生57亿美元自由现金流 用于支持55亿美元股息支付和10亿美元股票回购 [3] - 一季度财报未更新全年指引 因贸易冲突导致上半年快递量低于预期 [4] - 盈利压力传导至现金流 57亿美元FCF原本就不足以完全覆盖股息和回购 [4] 股息政策争议 - 当前股息收益率达6.5% 但将现金返还投资者可能非最优策略 资金可用于更高回报投资 [6] - 管理层已识别医疗保健和中小企业领域的增长机会 需资金投入发展现有优势业务 [7][8] 未来关注点 - 投资者重点关注7月下旬的二季报 以及管理层对指引的更新 [10] - 公司正应对短期逆风 同时布局长期战略增长领域 [10]

银行板块表现 - 2024年以来中证银行指数涨幅超越黄金和纳指100，问鼎全球高收益资产宝座[2] - 银行板块上涨始于2022年，最凌厉阶段出现在2024年初至今[7] - 银行股PB-ROE剪刀差达到极致，2024年初存在较大估值修复空间[11] - 2022年11月地产三支箭政策缓解银行资产质量担忧[14] 资金流向 - 截至2024年底，主动公募、被动基金、保险和北向资金合计持有银行股自由流通市值23.9%[18] - 被动型基金与北向资金是增持核心力量，主动型基金持仓连续回升[19] - 保险资金因IFRS9新规则和国债利率下降，增配高股息银行股[15] 红利投资逻辑演变 - 2023年1月国资委"一增一稳四提升"目标开启中特估行情[26] - 2023年5月后红利资产展现抗跌性[27] - 2024年上半年大宗商品价格上涨推动红利资产[28] - 2025年红利投资走向分化，依赖历史股息率选股策略失效[31] 自由现金流策略 - 国证自由现金流指数2021-2024年累计收益率170.9%，年化29.3%，显著优于中证红利和万得全A[43] - 指数年化夏普比率0.67，ROE 9.4%，优于主流宽基指数[47][49] - 指数剔除金融地产，重仓工业(23.7%)、可选消费(22.2%)、能源(20.3%)等现金流稳定行业[50] - 选股标准包括ROE稳定性、自由现金流/企业价值为正等质量因子[44][46] 行业比较 - 自由现金流指数相较红利指数更注重企业盈利质量和现金流能力[35][39] - 高股息策略连续四年超额收益，但自由现金流指数表现更优[42] - 自由现金流率高的企业蕴含更大成长潜力和股东回报空间[40]

业绩表现 - FY2025公司实现收入116.56亿港元，同比下滑9.4%；归属净利润10.75亿港元，同比下滑29.9% [1] - 一次性计提其它应收账款导致预期信贷亏损4.98亿港元，是业绩同比显著下滑的主要原因 [1] 业务分析 - 供水业务：城市供水收入74.98亿港元，同比减少9.4%；分部溢利24.93亿港元，同比增加0.1%，主要受益于销售成本控制及建设工程减少 [2] - 运营收入同比增长6.5%至35.26亿港元 - 建设服务同比下滑27.9%至28.33亿港元 - 安装维护服务同比下滑19.7%至13.33亿港元 [2] - 直饮水业务：运营服务同比增长7.2%至3.15亿港元；建设服务同比下滑82.8%至2.20亿港元 [2] - 直饮水投产项目数超9800个，服务人数超1100万 [2] 财务预测与估值 - 下调FY2026-2027预测净利润至12.93亿港元（原值17.12亿）、13.17亿港元（原值18.04亿），新增FY2028年预测净利润13.35亿港元 [1] - 对应EPS分别为0.79、0.81、0.82港元，给予FY2026年9倍PE，目标价7.11港元 [1] 现金流与分红 - FY2025资本开支约34亿港元，较FY2024历史高点53亿港元明显回落，带动自由现金流首次转正 [3] - 计划FY2026严控资本开支至20亿港元，资本开支拐点明确，预计自由现金流将进一步改善 [3] - FY2025派息总额维持4.57亿港元（与FY2024一致），分红比例42.53%，伴随现金流改善分红有较大提升潜力 [3]

自由现金流指数核心价值 - 自由现金流是企业经营现金扣除必要资本支出后可供分配的现金，反映财务健康度并支撑分红、扩产和偿债能力[2] - 国证自由现金流指数以自由现金流率为核心选股指标，优选财务状况健康、盈利增速快于股价或成长性好的中小市值公司[4] - 指数成分股平均ROE达12.7%，显著高于万得全A（7.9%）和中证红利（9.5%），分红可持续性强[8] 指数表现与特征 - 自2012年发布至2025年7月，全收益指数从1000点涨至7019.9点，12年年化收益率17.7%，近5年年化25.45%且连续6年正收益[8] - 近5年最大回撤22.9%，低于沪深300同期的42.4%，波动控制优异[9] - 成分股中68%为市值低于200亿的中小盘股，前三大权重行业为汽车（上汽集团10.19%）、石油石化（甲国海滩9.82%）、家电（美的集团9.29%）[5][14] 产品与配置策略 - 嘉实推出跟踪该指数的现金流ETF（159221.SZ）及联接基金（A/C类024574/024575），综合费率0.2%为市场最低档，并设季度分红机制[18] - 防御型配置建议50%-70%仓位搭配货币基金，熊市阶段跑赢沪深300；进攻型可50%-60%为核心，搭配40%-50%科技/医药行业基金[20] - 相比红利指数，自由现金流策略更关注现金生成能力而非股息率，涵盖扩张期低分红但高成长性企业（如家电、汽车行业）[13] 指数横向对比 - 国证指数覆盖100只成分股，市值中位数130亿，行业分散；富时中国A股自由现金流指数仅50只成分股，市值中位数270亿且能源板块占比超40%[14][15] - 中证全指自由现金流指数侧重中市值股（200-1000亿占比29%），行业集中于有色金属（15.1%）、交运（13.8%）等传统领域[14][16]

现金流ETF资金流入 - 现金流ETF（159399）昨日净流入超1.5亿元 [1] 反内卷政策影响 - "反内卷"是推动富时中国A股自由现金流聚焦指数走牛的关键力量 [1] - 上市公司纷纷削减资本开支，政策导向从鼓励大规模制造业投资转向化解内卷竞争 [1] - 上市公司整体资产开支进入下行周期，供求关系边际改善，盈利能力和内在回报有望稳步提升 [1] - 钢铁、新能源、建材等行业受益于"反内卷"政策领涨 [1] - 这些行业通过削减资本开支、出清过剩产能，推动企业自由现金流占比提升 [1] - 随着反内卷政策持续落地，各行业产能将进一步优化，工业品通缩格局有望缓解 [1] - 高质量股票将成为推动指数突破的关键力量 [1] 指数构成与特点 - 现金流ETF跟踪的是富时中国A股自由现金流聚焦指数 [1] - 该指数由伦敦证券交易所集团编制，从富时中国A股自由流通指数中筛选出自由现金流表现优异的上市公司证券作为指数样本 [1] - 重点关注具有稳定现金流的高质量企业，通过特定标准进行成分股选择 [1] - 反映注重现金流质量的上市公司证券的整体表现及其独特的投资风格 [1]

评级与目标价 - 美银恢复对Verizon的覆盖 给予中性评级 目标价45美元 [1] - 目标价基于2026财年自由现金流10倍的目标倍数 较历史平均水平11倍有所折价 [1] 业务战略与优势 - 公司在高端无线用户基础 资本回报和光纤战略上实现平衡组合 [1] - 有线电视移动虚拟网络运营商业务形成财务对冲 应对有线电视无线业务竞争 [1] - 重新聚焦网络质量 通过增加附加服务提升无线业务价值主张 [2] - 采取审慎的促销策略 预计促销力度将小于同行 [1][2] 收购Frontier的影响 - 价值200亿美元的Frontier收购案预计2026财年上半年完成 [3] - 收购将新增近1000万光纤覆盖用户 [1][3] - 计划利用业务融合降低客户流失率并提高移动业务渗透率 [3] - 收购可能增加资本支出 短期自由现金流会下降 这一点未反映在市场普遍预期中 [3] - 交易完成可能对自由现金流一致预期构成风险 [2] 财务预测 - 恢复奖金折旧政策可能使2026财年和2027财年自由现金流分别提升17%和21% [2] - 收购Frontier会稀释自由现金流 [1] 竞争环境与风险 - 在竞争加剧的成熟市场中 公司需要加快用户增长 [1] - 有线电视公司加大无线业务竞争力度 T-Mobile可能跟进捍卫净新增用户指引 [2] - 后付费用户净增长存在短期风险 [2]

现金流ETF市场表现 - 现金流ETF（159399）今日盘中净流入6500万资金 [1] - 标的指数富时现金流指数2016至2024年连续9年跑赢中证红利指数和沪深300指数 [2] 自由现金流的定义与价值 - 自由现金流是经营现金流减去资本开支后可供分配的最大现金额 [1] - 自由现金流代表公司理论最大分红能力及分红来源 [1] - 该指标与基本面挂钩紧密 更新频率快于股息率 能及时反映经营变化 [1] 自由现金流的宏观适配性 - 低利率宽货币环境下 自由现金流充足的公司估值抬升潜力更强 [1] - 信用收紧时 具备内生现金流创造能力的企业股价更具韧性 [1] 标的指数特征与投资主线 - 富时现金流指数聚焦大中市值 央国企占比高于同类现金流指数 [2] - "大中市值+央国企+充裕现金流"可能成为全年投资主线之一 [2] - 标的指数支持月度分红评估 [2] 相关金融产品 - 无股票账户投资者可关注国泰富时中国A股自由现金流聚焦ETF发起联接A（023919）和C类（023920） [2]

核心观点 - 微软和甲骨文等软件公司有望从特朗普总统"大美丽法案"的部分条款中获益，实现自由现金流显著提升 [1] - 得益于研发支出和资本支出的税收处理优化，该法案可能为盈利软件公司带来隐性自由现金流红利 [1] - 微软自由现金流可能增加110亿美元(合每股1.5美元)，甲骨文则有望增加33亿美元(合每股1.12美元) [1] - 缴纳现金税的软件公司平均获益约9%，主要源于更优惠的研发税收政策 [2] - 该法案包含恢复国内研发费用全额抵扣政策，并对2025至2029年间投入使用的合格资本支出重新实施100%奖励性折旧 [2] - 净效应相当于2025年研发支出可额外获得80%的现金节税 [2] - 资本支出方面，2025年企业资本支出可100%在首年抵扣，而非原先的40%即时抵扣加60%资产周期分摊 [2] - 微软和甲骨文因其巨额资本支出位列最大受益者 [2] - Evercore预期整个科技领域尤其是人工智能产业将获得更多投资注入 [2] 公司影响 - 微软获Evercore维持"跑赢大盘"评级，目标价从500美元上调至515美元 [1] - 甲骨文获Evercore维持"跑赢大盘"评级，目标价从180美元调升至215美元 [1] - 微软2025年资本支出预估达697亿美元，主要投向人工智能和数据中心建设 [2] - 甲骨文2025年资本支出预估达236亿美元，主要投向人工智能和数据中心建设 [2] 行业影响 - 研发投入强度和资本支出水平较高、且当前承担实质性现金税负的企业将获益最大 [1] - 这些政策红利属于税务会计变更而非财务会计调整，主要基于研发税收抵免和奖励性折旧政策的提前兑现 [2] - 随着各行业企业普遍享受这些政策红利，科技领域尤其是人工智能产业将获得更多投资注入 [2]

报告核心观点 - 经济高质量发展阶段自由现金流更能体现企业经营质量和商业模式好坏，物流行业可从自由现金流角度挖掘三类投资机会，新技术推广也能提升企业自由现金流 [4][7][21] 自由现金流改善情形 盈利稳健 - 行业格局稳固或企业壁垒深厚，无需大规模资本开支，可带来稳定收入和现金流增长，如顺丰控股 [7][21] 高景气度 - 细分行业需求旺盛，产能利用率高，能将产能转化为盈利，带动现金流增长，如极兔速递 [7][21] 经营改善 - 行业需求疲弱推动集中度提升，头部公司降本增效，经营改善带动现金流提升，如安能物流 [7][21] 物流新技术突破及影响 支线环节 - 低速无人物流车进入爆发增长期，有望大幅降低支线运营成本，直营物流公司或受益于末端成本改善 [8][29] 干线环节 - 头部快递快运公司规模化采购智能重卡，有望优化干线运输成本 [8][29] 末端环节 - 中通、顺丰等企业变革运营模式，有望节省末端揽派成本 [8][29] 管理环节 - 国产人工智能大模型赋能智能决策，提升调度效率与管理精度，加盟快递全链路成本或改善 [8][29] 时效快递（顺丰控股） 市场格局 - 中高端快递市场寡头垄断，顺丰保持绝对竞争优势，核心业务壁垒降低边际资本开支强度 [40] 战略转向 - 2021 年以来聚焦中高端市场，放缓产能投放节奏，为自由现金流改善奠定基础 [40] 成本管控 - 推进网络融通计划，多环节提升资产利用率，2024 年节约成本超 13 亿元，未来降本红利将释放 [42] 末端变革 - 运营模式变革推广至超 3400 个网点和超 9600 个终端小站点，减轻网点工序，提高网络效率，2024 年小哥日均收派件量突破 166 件/天 [51] 激励机制 - 加大业务区经营授权，拓展细分市场，2025 年 3 月以来件量增速领先行业，有望量利齐升 [61] 现金流与回报 - 2024 年调整后自由现金流超 200 亿元，分红比例提升，未来盈利改善趋势确定，估值有提升空间 [70] 电商快递 国内竞争 - 2025 年 1 - 5 月快递业务量同比增长 20.1%，单票收入下降 8.1%，中通调整战略重夺份额，下半年头部公司竞争或加剧，企业盈利承压 [75][80] 投资策略 - 看好东南亚及新市场的极兔，其海外盈利兑现度强，有望份额与利润齐升；赔率看好申通，胜率看好中通、圆通 [88] 极兔速递 - 东南亚市场优势巩固，2025Q1 件量增速 50%，市场份额加速提升，第三方物流优势凸显；国内单票盈利改善，分拣成本有节降空间 [89][96] 快运（安能物流） 市场格局 - 全网快运渗透率提升，大票零担市场竞争加剧，安能保持战略定力，2025Q1 加盟商数量同比增超 7000 个，盈利双位数增长 [97] 产品优化 - 拓展高毛利低公斤段产品，2024 年迷你小票货量增速 30%，货种结构优化提升单吨毛利 [101] 现金流与估值 - 盈利能力提升，自由现金流有望持续改善，建立长效股东回报机制，估值有修复空间 [101]