涉及的行业或公司 * Figure Technology Solutions (FIGR) 及其技术平台 包括贷款发放系统 Provenance区块链 DART注册系统 Figure Portfolio Manager和Yields稳定币 [1][4][18][26] * 抵押贷款行业和更广泛的资本市场 特别是涉及贷款发放 资产证券化和服务环节 [4][18][24] * 区块链技术行业 特别是应用于现实世界资产(RWA)的领域 [25][26] 核心观点和论据 技术平台与工作流程 * 公司提供贷款发放系统 为自身及合作伙伴承销标准化贷款 贷款审批平均9天 最快5天 [4] * 贷款在发放时即通过Figure DART实体在郡级登记 并记录在DART注册系统上 所有贷款均在Provenance区块链上创建 关键特征存储在加密对象存储中 并即时哈希到区块链上 [4][5] * 资产通过代币在区块链上表示 所有权变更通过区块链交易执行 确保单一所有权 防止资产伪造或双重销售 [6][7] * Figure Portfolio Manager是客户界面 用于查看所有权和进行交易 它读取并写入区块链 DART注册系统自动监听区块链交易并更新其登记信息 实现准确即时同步 [8] * 所有贷款文件存储在eVault中 供查阅而非传递 减少错误和不当行为空间 [9] 技术优势与行业颠覆 * DART系统在抵押品验证和审计方面具有显著优势 例如 仓库贷款方能够在当天下午获得凭证并在下班前完成全部资产的审计报告 [15] * 系统提供单一事实来源 所有参与者查看相同账本 无需跨数据源核对 消除了传统系统如MERS所需的月度数据核对和认证流程 [16][17] * 公司技术通过DART实现了向后兼容 将数字资产与纸质文书遗留世界连接 而非试图让郡级系统向前兼容区块链 这推动了市场的广泛采用 [12][13] * 在贷款服务中 使用Yields稳定币（由短期国债支持 支付利息）可以更好地隔离资金 根据区块链记录的 encumbrance 分配资金 实现资金流动的实时监控和透明度 防止如双重质押等问题 [18][19][20][21] * 公司的流程（在郡级确认产权无负担 并通过DART追踪所有权）消除了对产权保险的需求 这被视为一种不必要的附加成本 [23][24] 市场地位与区块链展望 * 公司是现实世界资产领域的领导者 拥有超过180亿美元的资产 交易量超过650亿美元 所有这些数据均可在Provenance Explorer上查看 [26] * 公司使用公共区块链Provenance 认为公共区块链具有促进更广泛市场参与的根本优势 [25] * 公司承认区块链领域存在碎片化 但认为这是技术早期采用的常见阶段 未来会通过淘汰和整合出现少数赢家 互操作性技术将使不同区块链互通 [25][27][28] * 公司正积极推动互操作性 例如将Yields稳定币引入SUI生态系统 以将其他区块链的流动性引向公司的资产平台 [26] 其他重要内容 * 公司构建的资本市场不仅是抵押贷款 还包含多种抵押资产 是房利美和房地美所构建体系的竞争对手 [24] * 公司将当前区块链的发展阶段类比为1980年代和1990年代初的ATM网络 初期多种网络并存 但最终互操作性问题会得到解决 不再成为担忧 [27]

年会概况 - 本届年会主题为“拥抱变局：新秩序·新科技”，共设21场圆桌对话与11场闭门会，聚焦经济、金融、科技等领域重点议题 [1] 全球政经与货币政策 - 全球央行领域核心力量参与年会，包括欧洲央行、日本央行、德国央行、以色列央行、印度央行等多位原行长，共同解析全球货币政策前景与货币格局演变趋势 [2] - 在公共财政可持续性面临挑战的背景下，多国财长及前财长齐聚，探讨宏观政策协同之道，寻求维护全球经济平稳运行的可行方案 [3] 区域视角与全球治理 - 邀请多位欧洲政商学界代表，探讨欧洲政策走向、战略抉择及关税政策对全球贸易体系的影响 [4] - 会议设立“印度经济前景展望”专题，解析印度经济增长路径与战略布局，展示新兴经济体的动态力量 [4] 人工智能（AI）议题 - 科技尤其是人工智能被置于年会核心位置，设置了覆盖“技术—应用—影响—治理”的完整探讨链条 [5] - 顶尖学者与专家将勾勒未来AI变革图景，并讨论AI对全球经济增长、产业结构的长期影响 [5] - 金融监管代表将共同审视AI在金融领域的风险边界，探讨金融领域的AI治理与国际合作机制 [5] - 年会专门设置“中国AI的破局时刻”等议题，力求挖掘中国AI在核心技术攻关、产业落地转化中的突破路径 [6] 数字货币与金融创新 - 年会设置“数字货币与国际货币体系”环节，探讨数字资产对主权货币的影响及跨境支付创新路径 [6] - 聚焦“上海跨境金融服务能级提升”设置专题圆桌，为上海国际金融中心能级全面提升贡献建议 [7] 资产管理趋势 - 本届年会聚焦宏观变局下的资管新趋势设置资管圆桌闭门会，以助力上海打造更具全球竞争力的资产管理高地 [7] 研究报告发布 - 本届年会将发布《外滩绿色金融报告》与《CF40宏观政策季度报告》，分别聚焦全球绿色金融治理与中国宏观经济 [7]

港交所对DAT公司的上市审核态度 - 港交所对至少5家试图将数字资产财库作为核心业务的公司提出质询，其上市申请均未获批准 [2] - 印度和澳大利亚的监管机构也出现了类似的抵制动向 [2] - 港交所发言人强调，上市规则旨在确保上市申请人及公司拥有可行、可持续且具备实质内容的业务 [6] 监管规则与风险考量 - 根据《上市规则》中的"现金资产公司"条款，若上市发行人大部分资产为现金或短期投资，则不被视为适合上市，港交所有权将其停牌甚至取消上市资格 [3] - 该规则旨在防止出现空壳公司，确保上市公司具备实质性业务 [5] - DAT公司通过公开市场融资购买加密货币，可能成为资金跨境流动的灰色渠道，使港交所面临反洗钱与投资者保护的双重压力 [5] DAT行业现状与市场影响 - 从今年年初至9月下旬，DAT公司融资总额已突破200亿美元，创下历史纪录，仅7月单月融资额就接近100亿美元 [8] - 不少DAT公司的交易价格已接近甚至低于其资产净值 [8] - DAT模式下资产泡沫、内幕交易等质疑不绝于耳，风险敞口扩大，已引起美国证券交易委员会等监管机构的关注并启动调查 [9] 香港数字资产监管政策导向 - 香港证监会发布的《香港数字资产发展政策宣言2.0》将稳定币、代币化债券等纳入监管，但未将DAT列为重点支持方向 [7] - DAT本质上属于纯囤币模式，缺乏与实体经济的直接关联，与香港推动资产代币化的战略目标不符 [7] - 港交所的限制旨在推动行业向更合规、更具社会价值的方向发展，促使投资者关注受监管的产品，如代币化基金或合规稳定币 [10] 未来合规发展方向 - 仅以加密货币储备为核心业务的转型路径不可行，企业需将加密资产与实体经济深度融合 [11] - 瑞和数智投资8000万港元布局Web3.0及加密资产领域，并与铁林超光在RWA领域合作，推动新能源电站等实体资产的数字化发行，此类混合模式成为重要探索方向 [11] - 未来DAT公司若能将其加密资产与供应链金融、跨境支付等实际场景结合，仍有可能重新获得监管机构的认可 [11]

比特币价格预测 - 渣打银行数字资产研究全球主管Geoffrey Kendrick预计比特币到本周末将不可避免地跌破10万美元整数位心理关口 [1] - 任何下跌都将是暂时的 [1] - 这次下跌可能是比特币市场历史上最后一次跌破10万美元点位 [1]

文章核心观点 - 支持加密货币的立法者要求消费者金融保护局尽快敲定开放银行规则，以防止大型银行出于政治原因限制美国人访问数字资产平台[1] - 开放银行框架被视为连接传统银行账户与数字资产交易所的关键桥梁，其延迟将阻碍加密行业创新并削弱美国在金融科技领域的领导地位[2][3] - 银行业团体对开放银行规则提起诉讼，认为其存在数据安全风险并增加银行成本，而金融科技和加密行业团体则主张消费者拥有自身金融数据的所有权[4][5] 立法者行动与立场 - 参议员Cynthia Lummis致信消费者金融保护局代理局长，强烈支持开放银行规则并敦促尽快最终确定[1] - 立法者警告大型银行已将其守门权力武器化，针对其不认可的行业和个人，包括枪支制造商、数字资产、教堂甚至总统[2] - 认为设置壁垒会将企业家驱赶到海外，削弱美国在金融科技领域的领导地位[2] 开放银行规则现状 - 开放银行框架于2022年首次提出，并于2024年10月22日最终确定，允许消费者通过API与第三方应用安全共享金融数据[3] - 银行政策研究所和肯塔基银行家协会在规则最终确定当天提起诉讼，指控其强制数据共享缺乏第三方监督、增加欺诈风险并迫使银行免费提供耗资数十亿美元保障的系统[4] - 联邦法官于7月暂停诉讼，给予消费者金融保护局时间根据多德-弗兰克法案第1033条重新考虑规则[4] 行业团体参与 - 消费者金融保护局于8月开放评论期，并于周二结束[5] - 包括区块链协会和加密创新理事会在内的金融科技和加密行业团体联盟提交信函，敦促该局确认美国人拥有其金融数据所有权而非大型银行[5] - 参议员Lummis指出没有开放银行规则就无法将现有银行账户连接到首选数字资产交易所，并提及大型银行CEO如Jamie Dimon已明确反对数字资产[5]

公司业务动态 - 天舟文化参股公司天河国云长期深耕数字资产和数字政务领域 [1] - 天河国云旗下企业天河文链开发了NFT数字产品发行平台 [1] - 天河国云在数字文创领域有大量尝试 [1] - 天河国云目前已有多个项目落地 [1]

交易核心结构 - 公司、卖方（执行董事及控股股东陈宁迪及其全资公司DA Wolf）及配售代理（国泰君安及德林证券）于2025年10月21日交易时段前订立配售及认购协议 [1] - 协议包括两部分：配售代理将作为卖方代理，促使不少于6名承配人以每股3.05港元购买配售股份；公司则有条件同意按相同价格向卖方配发及发行新股份（先旧后新认购）[1] - 先旧后新认购股份总数约为2.55亿股，实际数目与配售代理成功配售的股份数目相同 [1] - 同日，公司与由Chiu Chang-Wei先生控制的Evergreen Wealth Investment Limited订立独立认购协议，认购方同意按每股3.05港元认购最多6380.3万股新股份 [2] 融资规模与资金用途 - 先旧后新认购事项预计所得款项总额约为7.784亿港元，净额估计约为7.613亿港元 [2] - 独立认购事项预计所得款项总额约为1.946亿港元，净额估计约为1.942亿港元 [2] - 两项交易合计所得款项总额约为9.73亿港元 [2] - 融资旨在支持公司在数码金融、虚拟资产及RWA（现实世界资产）代币化业务以及比特币挖矿及相关基础设施开发方面的扩充 [2] - 融资将帮助公司把握数码资产及财富管理行业的增长机遇，增强其资产构建及分配能力，并加强经常性收入来源 [2]

比特币的本质与特征 - 比特币是一种没有央行或国家信用担保的数字资产，其供给上限为2100万枚，发行节奏每四年减半一次[6] - 比特币在技术上通过去中心化账本与工作量证明机制实现交易共识，经济上具有硬编码的供给曲线以抵御超发[6][19] - 比特币缺乏传统金融体系中的最后贷款人、存款保险与清算体系，导致其价格波动远超传统货币[19] 市场表现与资本参与 - 比特币价格从几美分飙升至几万美元一枚，反映出巨大的价格波动和市场关注度[5] - 自2020年起，部分上市公司开始将比特币作为资产储备，美国证券监管机构于2024年批准比特币现货ETF，为传统资金提供了合规的投资通道[17] - 市场参与者包括技术理想主义者、投机者、矿工、制造商、监管者及普通投资者，多方动机交错构成了复杂的市场生态[20] 监管环境与法律事件 - 2013年，美国金融犯罪执法网络发布虚拟货币监管指引，强调反洗钱与合规；同期中国监管部门明确金融机构不得开展比特币相关业务[12] - 区块链账本的公开性使得大额资金流动难以彻底隐匿，链上分析公司与执法合作的案例逐年增多，例如“丝绸之路”市场的查封[12][16] - 不同国家采取了差异化的监管路径：美国执法与资本市场开放并行，欧洲设定统一监管框架，日本强调持牌管理，中国则明确风险隔离[22] 负面事件与公众认知 - 历史负面事件包括2011年前后比特币被用于匿名市场交易，2013年“丝绸之路”被查封，以及2014年Mt. Gox交易所崩溃导致用户资产损失[12] - 有观点认为比特币天生是为洗钱和转移黑钱而设计，其去中心化和防追踪的特性被质疑服务于非法活动[4][5] - 具体案例包括美国政府没收太子集团12万多枚比特币，以及英国政府冻结涉及中国天津蓝天格锐特非法集资案的6.1万枚比特币（约合493.5亿元人民币）[13][15] 技术架构与价值争论 - 比特币的价值争论核心在于“价值是一种制度安排还是一种社会共识”，支持者强调其稀缺性、不可篡改的账本和全球网络效应[18] - 技术上，比特币通过算力与电力换取账本安全，但其在支付场景中的应用受限，更多在“数字黄金”的储值叙事中获得定位[19] - 比特币代表了货币形态在技术与制度交叉点上的极端变化——只有规则，没有主权[18]

公司声明核心内容 - 公司发布严正声明，澄清市场上出现部分组织或个人冒用其名义运营名为“光明在望”等数字资产平台 [1] - 相关平台以“数字藏品交易”、“数字文化资产增值”等名义吸引公众投资，严重误导社会公众并损害公司权益 [1] - 公司从未投资或授权任何第三方以公司名义运营数字资产平台等金融或类金融相关业务 [1] - 公司已收集冒用名义从事非法活动的证据，并将依法向监管部门和公安机关报案，追究法律责任 [1] 公司背景信息 - 光明日报出版社正式成立于1981年1月11日 [5] - 公司是中国第一家由新闻单位主办的出版社 [5]

中国资本市场改革与发展目标 - 资本市场改革的核心功能从融资转变为激励社会创新和推动财富管理 [6] - 改革重点包括资产端改革以提供与风险匹配的长期回报、资金端改革以引入长期机构资金、制度端改革以确保市场透明度 [6] - 需大幅提升违法违规成本，从以行政处罚为主转向以刑事和民事赔偿为主 [6] - 中国迈向现代化需建设更加韧性、公平、包容的资本市场，以支持创新型社会建设 [3][6] 全球资本市场格局与中美争端影响 - 中美科技竞争等因素导致全球金融市场进入强化监管、局部分割阶段，表现为资本流动减少和管制措施增多 [7] - 中美贸易冲突后国际资本在A股市场呈现分化：非美国基金因担忧关税风险而减持受冲击企业，美国基金则未明显调仓且其在华投资收益优于非美国基金 [10] - 资本流动行为差异源于对中美关系认知深度，了解中国越深的基金避险行为越弱，地缘上与美国越远的国家反应越强烈 [10] - 全球关税战正推动资本从发达国家流向新兴市场，美国高关税导致亚洲经常账户顺差减少，并推动产业链去美元依赖 [17] 资本市场开放与金融安全 - 平衡开放与安全是破局关键，需在维护安全前提下持续推动高质量开放 [7] - 应发展政府引导基金等资本支持长期投资，对接国际监管标准，并推进人民币跨境结算以争取国际金融治理话语权 [7] - 发达经济体的金融全球化水平显著高于新兴市场和发展中经济体，后者面临严峻外部压力 [7] 科技创新与数字化对资本市场的塑造 - 第四次科技革命估值特点是高估值、硬科技、新质生产力，需优化制度设计为硬科技企业提供全过程资本支持 [13] - 应建设多层次科技金融服务体系，构建以国家战略为引领、以新质生产力为内核的估值体系和风控体系 [13] - 数字化投资起始于代币化趋势，稳定币是打开数字化投资的钥匙，其逻辑在信任机制、性价比、多样性等方面不同于在线投资 [14] - 科技进步、地缘格局和绿色转型正在重塑全球资本市场格局，市场结构、监管体系与创新路径面临新挑战与机遇 [3]