Ina, great seeing you. >> Great to see you, too. Thanks for having >> Let's talk about this.You know, so we got the rate cut, but I but I like like a lot of folks when I saw that SCP those economic projections. First of all, it was hard to understand, you know, they went up on some, down on others. It just what stood out most for you.>> Yeah, I think it was really interesting because of course the markets rallied on the rate cut. We all love easier Fed policy, right. But I think that hidden in that FOMC mee ...

文章核心观点 - 基于AQR Capital Management对美股标普500指数长达60年的数据回测，传统的“逢低买入”策略在风险调整后收益和创造超额收益方面，长期表现均显著逊于简单的“买入并持有”策略，甚至不如“趋势跟踪”策略 [6][11][15] - 抄底策略失败的核心原因在于其本质是逆势操作，试图在由“动量”因子主导的短期下跌趋势中，进行基于“价值”因子的交易，往往导致投资者“抄在半山腰” [21][26][28] - 在熊市或危机时刻，“趋势跟踪”策略通过识别并跟随市场方向，能够提供显著的保护甚至正收益，而“可移植Alpha”组合策略（如100%股票敞口叠加65%趋势策略）被证明能有效兼顾牛市收益与熊市保护 [31][35][41] 抄底策略的实证表现 - AQR回测了1965年1月至2025年9月共60年的标普500数据，测试了196种不同的抄底策略组合（涵盖不同回撤深度、时间和持有期）[10] - 所有抄底策略的平均夏普比率比简单的买入并持有策略低0.04，风险调整后回报缩水16%；在1989年10月至2025年9月期间，缩水幅度更高达47% [11] - 抄底策略平均年化Alpha仅为0.5%，且仅有不到8%的策略显示出统计上显著的Alpha，表明其无法可靠创造超额收益 [15] - 长期持有（如5年）的抄底策略收益主要来源于市场长期上涨的Beta，而非择时带来的Alpha [19] 抄底策略失效的逻辑分析 - 金融市场存在“价值”和“动量”两大核心因子，价值回归通常需要数年，而动量主导周/月级别的趋势 [23][24][25] - 抄底行为是在动量主导的下跌趋势中赌立即反转，但市场下跌时具有惯性，导致投资者经常在下跌中继点买入 [26][27] - 数据表明，抄底策略与趋势跟踪策略的相关性为-0.14，证实其本质是逆势操作 [28] 趋势跟踪策略的对比优势 - 趋势跟踪策略在1989年10月至2025年9月期间，平均年化Alpha达到4.7%，远高于抄底策略的0.3% [31] - 在美股几次重大熊市中，趋势跟踪策略（以SG Trend Index为代表）表现出色：2007-2009年金融危机期间收益31.7%，2000-2002年互联网泡沫破裂期间收益51.4%，2022年熊市期间收益33.9% [35] - 在上述几次熊市的平均表现中，标普500下跌40.2%，抄底策略平均下跌18.4%，而趋势跟踪策略取得了28.6%的平均正收益 [35] - 趋势策略在2020年3月闪崩中亏损2.4%，主因是下跌过快趋势未形成，但此类短期波动对长期投资者并非致命威胁 [37] 优化投资组合的构建方案 - AQR提出“可移植Alpha”方案，构建一个组合：100%持有美股大盘（获取Beta收益），并叠加65%仓位的趋势跟踪策略（获取危机Alpha）[41] - 回测2000-2025年数据，该组合年化超额收益达5.0%，夏普比率为0.50，优于传统的全球60/40股债组合（年化超额收益4.2%，夏普比率0.45）[41][42] - 该组合中，趋势策略与股票市场长期相关性极低甚至负相关，两者形成对冲，能在股票大跌时提供保护 [44][45] 对投资者的建议 - 应戒除精准抄底的惯性，历史回测表明即使对过去十年表现卓越的“七巨头”股票使用抄底策略，也跑输了买入持有 [49][50] - 建议在投资组合中配置趋势跟踪类策略，其核心作用是在类似2008年或2022年的长期熊市中提供保护 [53] - 长期投资的本质在于持续在场，频繁择时交易往往以高难度换取极低甚至为负的超额收益 [54]

指数增强组合表现 - 沪深300指数增强组合本周超额收益0.64%，本年累计超额收益达17.85% [1][5] - 中证500指数增强组合本周超额收益为0.00%，本年累计超额收益为7.07% [1][5] - 中证1000指数增强组合本周超额收益0.21%，本年累计超额收益为14.89% [1][5] - 中证A500指数增强组合本周超额收益0.44%，本年累计超额收益为8.26% [1][5] 选股因子表现跟踪 沪深300样本空间 - 最近一周表现较好的因子包括三个月机构覆盖（0.78%）、一年动量（0.77%）和单季ROE（0.67%）[6] - 今年以来表现突出的因子有单季营收同比增速（18.06%）、单季ROE（17.84%）和DELTAROE（14.39%）[6] - 最近一周表现较差的因子包括一个月波动（-1.33%）、三个月反转（-1.30%）和一个月换手（-1.22%）[6] 中证500样本空间 - 最近一周表现领先的因子为一年动量（1.31%）、预期净利润环比（0.80%）和DELTAROE（0.69%）[10] - 今年以来表现最佳的因子是预期PEG（13.95%）、单季营收同比增速（13.65%）和预期净利润环比（11.07%）[10] - 最近一周表现不佳的因子有三个月波动（-1.92%）、一个月波动（-1.54%）和三个月换手（-1.49%）[10] 中证1000样本空间 - 最近一周表现优异的因子包含单季营收同比增速（2.20%）、DELTAROA（1.84%）和标准化预期外收入（1.82%）[12] - 今年以来表现强劲的因子为标准化预期外盈利（19.87%）、单季营收同比增速（18.53%）和标准化预期外收入（18.52%）[12] - 最近一周表现较弱的因子是三个月波动（-1.97%）、一个月波动（-1.92%）和三个月反转（-1.47%）[12] 中证A500样本空间 - 最近一周表现较好的因子有一年动量（1.34%）、标准化预期外盈利（0.87%）和标准化预期外收入（0.84%）[14] - 今年以来表现突出的因子包括单季营收同比增速（16.62%）、DELTAROE（16.17%）和单季ROE（15.15%）[14] - 最近一周表现较差的因子涉及一个月波动（-1.77%）、三个月波动（-1.57%）和预期EPTTM（-1.40%）[14] 公募重仓股样本空间 - 最近一周表现领先的因子为一年动量（1.80%）、预期净利润环比（1.40%）和单季超预期幅度（0.95%）[16] - 今年以来表现最佳的因子是预期PEG（9.58%）、单季营收同比增速（9.19%）和DELTAROE（8.07%）[16] - 最近一周表现不佳的因子有一个月波动（-2.55%）、三个月波动（-2.44%）和一个月换手（-2.38%）[16] 公募基金指数增强产品表现 产品规模概况 - 公募基金沪深300指数增强产品共79只，总规模799亿元 [18] - 中证500指数增强产品共76只，总规模514亿元 [18] - 中证1000指数增强产品共46只，总规模214亿元 [18] - 中证A500指数增强产品共71只，总规模263亿元 [18] 产品业绩表现 - 沪深300指数增强产品本周超额收益最高2.01%，最低-0.78%，中位数0.19% [1][21] - 中证500指数增强产品本周超额收益最高0.93%，最低-2.16%，中位数0.05% [1][22] - 中证1000指数增强产品本周超额收益最高1.47%，最低-0.59%，中位数0.39% [1][23][24] - 中证A500指数增强产品本周超额收益最高0.83%，最低-0.51%，中位数0.20% [1][27]

美股市场近期表现 - 美股正从近期抛售潮中企稳，早盘交易虽因芝加哥商品交易所（CME）宕机一度混乱，但未彻底打乱市场修复步伐 [1] 年底市场前景展望 - 美股内部上涨动能正在衰竭，叠加企业回购力度显著减弱，年底出现强劲反弹的可能性已微乎其微 [2] - 从因子轮动的深层逻辑看，美股接下来的行情预计将乏善可陈 [2] 市场因子轮动分析 - 年初至今表现最亮眼的因子为“动量”和“交易”，但在过去一个月发生转变 [3] - “价值”因子异军突起重回榜首，“动量”因子其次，而此前领跑的“交易”因子断崖式下跌至垫底位置 [3] - 作为本轮牛市核心推手之一的企业回购正在快速退潮 [3] 企业回购趋势变化 - 尽管11月和12月通常是回购旺季，但2025年此惯例能否延续存疑 [4] - 科技板块是2025年回购市场主力军，但经历一整年激进资本开支后，其资产负债表不再富余，将限制年底继续大规模回购的能力 [4] 市场动能与技术背离 - 出现危险的技术背离：单纯的“动量因子”在季度维度上已开始跑输标普500指数本身 [5] - 当动量因子跑输大盘时（即当前所处的“逆风期”），往往对应指数回报平淡甚至负收益 [6][7] - 在动量跑赢大盘的“顺风期”，市场平均日回报率为0.35%，而在“逆风期”骤降至0.22%，低于市场长期整体平均日回报率0.30% [7] 市场流动性及底部支撑 - 市场整体流动性依然充裕，为美股提供了坚实底部，崩盘或深度回调风险暂时不在预期之内 [8] - 在动能因子疲软和企业回购意愿受限的双重约束下，指望美股年底上演暴涨行情是不切实际的 [8]

投资策略 - 投资需采用多品种、多市场、多策略的组合方式以实现持续盈利 [1] - 投资配置需依据业绩因子和动量因子 业绩因子指追踪优质公司 动量因子指在动量变化时保持耐心 [1] - 资产配置需根据风险偏好和可支配资产时间进行 可支配资产时间仅3至6个月时建议选择低波动、收益缓慢增长的产品 [1] 市场估值 - 投资需关注估值 所有资产价格均围绕价值波动 [1] - A股市场存在结构性表现和价值洼地 例如沪深300市盈率中位数为12.5 显著低于标普500的23倍市盈率 显示极大增长空间 [1] 投资理念 - 耐心大于智慧 有耐心则各种资产均可盈利 [2]

动量因子R指数市场表现 - 动量因子R指数于11月19日报收2822.78点，下跌0.48% [1] - 指数当日成交额为279.37亿元，换手率为1.23% [1] - 指数成份股中，上涨家数为17家，下跌家数为31家 [1] 指数成份股涨跌情况 - 大中矿业领涨成份股，涨幅为4.77% [1] - 瑞达期货领跌成份股，跌幅为9.99% [1] 指数前十大权重股详情 - 和而泰为第一大权重股，权重5.84%，股价51.09元，下跌1.28%，总市值472.43亿元，属于电子行业 [1] - 鼎泰高科权重4.64%，股价109.01元，下跌3.02%，总市值446.94亿元，属于机械设备行业 [1] - 顺络电子权重3.96%，股价35.30元，下跌2.05%，总市值284.63亿元，属于电子行业 [1] - 中集集团权重3.89%，股价8.74元，上涨1.63%，总市值471.31亿元，属于机械设备行业 [1] - 平安银行权重3.80%，股价11.80元，上涨1.81%，总市值2289.90亿元，属于银行行业 [1] - 豪迈科技权重3.59%，股价67.22元，上涨1.57%，总市值537.76亿元，属于机械设备行业 [1] - 凌霄泵业权重3.41%，股价17.17元，下跌0.29%，总市值61.41亿元，属于机械设备行业 [1] - 潍柴动力权重3.17%，股价17.20元，下跌1.26%，总市值1498.74亿元，属于汽车行业 [1] - 华峰化学权重3.00%，股价9.67元，下跌0.41%，总市值479.88亿元，属于基础化工行业 [1] - 国信证券权重2.93%，股价13.54元，涨跌幅为0.00%，总市值1386.73亿元，属于非银金融行业 [1] 指数整体资金流向 - 指数成份股当日主力资金净流出合计9.49亿元 [1] - 指数成份股当日游资资金净流出合计1.26亿元 [1] - 指数成份股当日散户资金净流入合计10.75亿元 [1] 部分成份股资金流向详情 - 美的集团主力资金净流入2.11亿元，主力净占比12.68%，游资净流出1.91亿元 [2] - 平安银行主力资金净流入1.87亿元，主力净占比11.95%，游资净流出1.28亿元 [2] - 中集集团主力资金净流入7086.24万元，主力净占比8.55%，游资净流出2090.96万元 [2] - 新和成主力资金净流入4398.56万元，主力净占比8.85%，游资净流出880.82万元 [2] - 建设工业主力资金净流入4364.90万元，主力净占比9.14%，游资净流出1466.53万元 [2] - 星网锐捷主力资金净流入2702.24万元，主力净占比7.97%，游资净流出97.52万元 [2] - 铜陵有色主力资金净流入2338.48万元，主力净占比3.17%，游资净流出1364.89万元 [2] - 金禾实业主力资金净流入1738.20万元，主力净占比11.84%，游资净流出140.71万元 [2] - 顺丰控股主力资金净流入1639.20万元，主力净占比2.45%，游资净流出6929.75万元，散户净流入5290.55万元 [2] - 焦作万方主力资金净流入647.15万元，主力净占比1.59%，游资净流入654.62万元，散户净流出1301.78万元 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 商品本周空头占比有所回升 主要因贵金属和有色板块因子强度下降 黑色板块有所回升 不同板块呈现不同表现 各品种策略净值及基本面因子也有相应变化 部分品种综合信号发生转变 [3] 各品种总结 商品整体情况 - 本周空头占比回升 截面偏强的板块是黑色 偏弱的是有色和农产品 [3] 各板块情况 - **有色板块**：短周期动量下降 持仓量因子边际下降 截面动量分化收窄 截面上铅偏弱 [2][3] - **黑色板块**：铁矿螺纹持仓量小幅下降 短周期动量时序回升 螺纹截面偏强 [3] - **能源板块**：短周期动量因子回落 [3] - **化工板块**：处于截面偏强端 [3] - **农产品板块**：油粕截面分化收窄 整体长周期动量小幅企稳 [3] - **贵金属板块**：黄金时序动量下降 白银持仓量降幅较大 截面两端分化扩大 [3] 各品种策略净值及基本面因子情况 - **甲醇**：上周供给因子走高0.57% 需求因子下行0.40% 库存因子走强0.58% 合成因子上行0.45% 本周综合信号转为多头 供给端转为中性 需求端转为中性 库存端多头 价差端中性偏空 [4][5] - **浮法玻璃**：上周拼得因子收益0.00% 需求因子收益0.00% 库存因子收益0.05% 价差因子收益 -0.36% 利润因子收益0.00% 合成因子下行0.26% 本周综合信号多头 供给端中性 需求端中性偏空 库存端多头 价差端转为中性 [8] - **铁矿**：上周供给因子下行0.2% 库存因子走强0.3% 综合因子上行0.06% 本周综合信号转为空头 供给端维持空头 需求端转为空头 库存端转为中性 价差端维持中性 [11] - **铅**：上周供给因子下行0.18% 需求因子走弱0.17% 库存因子下行0.16% 价差因子走弱0.07% 合成因子下行0.14% 本周综合信号维持空头 供给端转为中性 库存端维持空头 价差端维持空头 [11]

技术面关键点位 - 高盛指出标普500指数6725点是关键技术拐点，失守将标志着自2月以来的积极趋势第二次转为负面[2] - 摩根大通警告标普500指数若相继跌破6700点、6631点及6525点三道防线，将确认进入下行趋势，下方目标看至6150点附近[3][9] - 高盛模型显示CTA基金中期动量阈值为6442点，若跌破将引发超过320亿美元的卖盘[8] 主要指数与基金动向 - 纳斯达克100指数和罗素2000指数的短期动量阈值已被跌破，CTA基金预计在未来一周出售约20%的NDX和RTY头寸[7] - 罗素2000指数呈现最令人担忧的破位形态，已跌破关键形态支撑，确认看跌趋势逆转[3][9] - 若关键支撑全面失守，市场调整可能持续至2026年初[3][9] 板块资金轮动 - 资金持续从科技、媒体和电信板块流向医疗保健和必需消费品等防御型板块，TMT板块空头卖出规模超过多头买入[11] - 高盛现金交易部门观察到科技股面临巨大供给，而医疗保健板块吸引强劲需求，甚至出现长线基金追逐行情[11] - 恐慌指数VIX上周盘中一度升破23，为4月以来第四次[11] 个股与特定风险 - 英伟达市值约4.6万亿美元，是罗素2000成分股平均市值17亿美元的约2500倍，其波动性在无特殊催化剂情况下甚至高于罗素2000指数平均水平[12] - 市场对大型科技股下行对冲需求旺盛，纳斯达克100指数与标普500指数的引申波幅价差已接近一年高点[11] - 高盛动量指数上周四单日暴跌750个基点，为十年来表现最差交易时段之一，投资者在该因子上的敞口仍然非常高[13] 近期市场催化剂 - 英伟达将公布财报，市场预期其市值波动可能高达3000亿美元[4] - 市场将迎来两个半月以来的首份美国政府就业报告，为市场走向提供新指引[4]

技术面关键点位 - 标普500指数6725点被视为关键趋势拐点 一旦失守将标志着自2月以来的积极趋势转为负面 [3] - 摩根大通指出标普500指数若相继跌破6700点 6631点及6525点三道防线 将确认进入下行趋势 下方目标看至6150点附近 [3][6] - 罗素2000指数技术形态最令人担忧 已跌破关键形态支撑 确认了看跌趋势逆转 为进一步回调打开了空间 [3][6] 系统性抛售风险 - 高盛模型表明 若市场横盘整理 CTA基金预计将在未来一周出售其持有的约20%的纳斯达克100指数和罗素2000指数头寸 [5] - CTA的中期动量阈值为6442点 如果市场跌破该水平 将不得不在一周内吸收超过320亿美元的卖盘 可能引发更剧烈市场动荡 [5] - 动量因子急剧回调 高盛的一个动量指数在周四单日暴跌750个基点 为十年来表现最差的交易时段之一 [10] 板块资金轮动 - 资金正持续从成长型板块流向防御型板块 在科技媒体和电信板块空头卖出规模超过多头买入 而在医疗保健和必需消费品等防御性板块多头买入则超过空头卖出 [8] - 高盛现金交易部门数据印证科技股面临巨大供给 医疗保健板块则吸引强劲需求 甚至出现来自长线基金的追逐行情 [9] - 恐慌指数VIX上周盘中一度升破23 为4月以来第四次 [8] 科技股与市场波动 - 市场对大型科技股下行对冲需求旺盛 纳斯达克100指数与标普500指数的引申波幅价差已接近一年高点 [10] - 英伟达在无特殊催化剂情况下 近期波动性甚至高于罗素2000指数平均水平 其市值约4.6万亿美元是罗素2000成分股平均市值17亿美元的约2500倍 [10] - 尽管近50%受访者预计科技媒体电信板块将在未来12个月领跑市场 但主经纪商业务和现金交易部门观察到该板块存在抛压 [10]

市场关键技术点位 - 高盛报告指出标普500指数6725点是关键技术拐点，一旦失守可能标志着持续数月的积极市场趋势正式终结 [1] - 摩根大通警告标普500指数若相继跌破6700点、6631点及6525点三道防线，将确认进入下行趋势，调整可能持续至2026年初 [1][2] - 在所有基准指数中，罗素2000指数的技术形态最令人担忧，已跌破关键形态支撑，确认了看跌趋势的逆转 [3] 系统性抛售风险 - 高盛分析显示纳斯达克100指数和罗素2000指数的短期动量阈值已被跌破，商品交易顾问基金预计将在未来一周出售其持有的约20%的NDX和RTY头寸 [2] - 若标普500指数跌破6442点的中期动量阈值，市场将不得不在一周内吸收超过320亿美元的卖盘，可能引发更剧烈的市场动荡 [2] - 动量因子出现急剧回调，高盛的一个动量指数在周四单日暴跌750个基点，为十年来表现最差的交易时段之一 [7] 板块资金轮动 - 资金正持续从成长型板块流向防御型板块，在科技、媒体和电信板块空头卖出规模超过了多头买入，而在医疗保健和必需消费品等防御性板块多头买入则超过了空头卖出 [5] - 高盛现金交易部门数据显示科技股面临巨大供给，而医疗保健板块则吸引了强劲需求，甚至出现了来自长线基金的追逐行情 [5] - 恐慌指数VIX上周盘中一度升破23，为4月以来第四次 [5] 科技股与市场情绪 - 市场对大型科技股的下行对冲需求旺盛，纳斯达克100指数与标普500指数的引申波幅价差已接近一年高点 [7] - 英伟达在无特殊催化剂情况下表现出的波动性高于罗素2000指数平均水平，其市值约4.6万亿美元是罗素2000成分股平均市值17亿美元的约2500倍 [7] - 尽管近50%的受访者预计科技、媒体和电信板块将在未来12个月领跑市场，但主经纪商业务和现金交易部门观察到该板块存在抛压 [7]