2025年《世界品牌500强》榜单总体情况 - 谷歌击败苹果位列第一，微软第二，苹果退居第三 [1] - 美国以184个品牌稳居品牌大国第一，法国(51个)、中国(50个)、日本(40个)、英国(34个)为第二阵营 [1][4][5] - 榜单平均品牌年龄为98.46岁，相比去年有所降低，主要因科技行业年轻品牌快速成长 [7] - 榜单覆盖33个国家，50个行业，基于市场占有率、品牌忠诚度和全球领导力三项关键指标对全球约8000个品牌进行综合评分得出 [3][4][14] 国家/地区品牌表现 - **美国**：上榜184个品牌，较2024年的187个和2023年的193个持续减少，但仍占据绝对主导地位，代表性品牌包括谷歌、微软、苹果、英伟达、亚马逊、沃尔玛 [1][4][5] - **中国**：上榜50个品牌，与2024年持平，较2023年的48个增加，稳居全球第三，再次超越日本(40个) [1][4][5] - **法国**：上榜51个品牌，较2024年的52个减少1个，代表性品牌包括路易威登、香奈儿、爱马仕 [4][5] - **日本**：上榜40个品牌，较2024年的42个和2023年的43个持续减少，代表性品牌包括丰田、本田、索尼 [4][5] - **英国**：上榜34个品牌，较2024年的35个减少1个，与2023年持平，代表性品牌包括联合利华、英国石油、汇丰 [4][5] 行业品牌分布 - **汽车与零件**：共有33个品牌上榜，排名第一，较2024年的32个增加1个 [5][6] - **能源**：共有30个品牌上榜，与食品与饮料并列第二，较2024年的29个增加1个 [5][6] - **食品与饮料**：共有30个品牌上榜，与能源并列第二，但较2024年的33个和2023年的35个持续减少 [5][6] - **银行**：共有29个品牌上榜，排名第四，较2024年和2023年的24个显著增加5个 [5][6] - **零售**：共有27个品牌上榜，与计算机与通讯并列第五，较2024年的28个减少1个 [5][6] - **计算机与通讯**：共有27个品牌上榜，与零售并列第五，较2024年的24个和2023年的23个持续增加 [5][6] - 食品与饮料、传媒、奢侈品等行业排名出现整体下滑 [5] 品牌年龄特征 - 榜单中100岁及以上的“百年老牌”多达221个，占比超过4成 [7] - **最古老品牌**：法国的圣戈班(Saint-Gobain)，品牌年龄360岁 [7][8] - **最年轻品牌**：美国的Perplexity，品牌年龄仅3岁，排名第403位 [7][9] - 食品与饮料类品牌最古老，30个品牌中有27个超过百岁 [7] - 中国品牌中，仅茅台、青岛啤酒、五粮液、中国银行、友邦保险超越百龄 [7] 新上榜与落榜品牌 - 2025年总计有23个新品牌上榜 [6] - **排名最高的新品牌**：美国的Elevance Health，位于总榜第173名，是健康管理行业标杆 [6][7] - **其他知名新品牌**：英国的安谋(ARM)、新加坡的虾皮(Shopee)、阿联酋的阿布扎比国家石油(ADNOC) [6][7] - **中国新上榜品牌**：宁德时代(CATL)、中国联通(China Unicom)、通鼎(TONGDING)，体现新能源、基础设施及信息通信领域实力提升 [6][13] - **落榜品牌**：包括因业务疲软、盈利下滑的美国金宝汤(Campbell‘s)、固特异(Goodyear)，以及因重大决策失误或外部冲击影响声誉的赫兹(Hertz)、日本邮政(Japan Post)等 [6] 中国品牌具体表现 - 中国共有50个品牌上榜，国家电网(总榜第16位)、腾讯(第29位)、海尔(第33位)位列中国前三 [13] - 中国工商银行(第39位)、华为(第50位)进入总榜前50 [13] - 新上榜的中国品牌宁德时代排名第437位，中国联通排名第477位，通鼎排名第496位 [6][13] - 抖音(TikTok)品牌年龄仅9岁，排名第258位，是上榜中国品牌中最年轻的之一 [9][13] 人工智能(AI)与品牌发展趋势 - 人工智能相关的科技品牌出现爆发式增长 [5] - 生成式AI为品牌创意带来“双刃剑”效应：一方面民主化创意过程、提升效率；另一方面，AI内容常缺少人类的文化叙事深度和情感真实性 [1][12] - 在AI内容泛滥时代，“灵魂”即人类注入的文化深度与情感独特性，成为品牌差异化的核心要素 [5] - 麻省理工学院专家认为，AI是能感知、互动、适应和学习的动态伙伴，人机协作能提升供应链韧性和创新能力，从而提升品牌绩效 [9] - 品牌价值与ESG(环境、社会和治理)绩效的关联度持续提升 [5]

公司股价表现与市场地位 - 截至12月14日，公司股价上涨超过29%，表现优于标普500指数，使其有望加入万亿美元市值俱乐部 [1] - 公司当前市值约为9300亿美元，若要在2026年达到万亿美元市值，其股价需增长约7.5% [2] - 若达成目标，公司将成为第12家市值万亿美元的上市公司，也是第三家非科技类公司 [2] 业务转型与电商发展 - 公司正从传统实体零售向更现代化的方向拓展，其美国及全球电商收入在第三财季分别增长28%和27%，远超总收入5.8%的增速 [4][6] - 公司利用其遍布全球的数千家门店作为事实上的配送中心，这使得其在许多情况下能够实现当日达，在生鲜杂货等领域相比亚马逊具有速度优势 [5] - 公司电商业务正在缩小与亚马逊的差距，其庞大的实体店网络是亚马逊所不具备的独特优势 [4][5] 高增长与高利润业务 - 公司正在拓展高利润的广告业务，其全球广告业务在第三财季（截至10月31日）增长53%，美国地区的Walmart Connect广告业务增长33% [8][9] - 广告业务利润率很高，因为基础设施就位后，销售和展示额外广告的成本几乎为零，且公司拥有海量消费者数据可用于定向广告 [11] - 预计到2026年，公司的广告收入将继续强劲增长，成为广告商寻求流量的重要选择 [12] 股息与投资者回报 - 公司是“股息之王”成员，已连续52年增加股息，为寻求稳定收入的投资者提供了主要卖点 [13] - 公司当前季度派息为每股0.235美元，股息收益率约为0.80%，以其可靠性和一致性著称 [14] - 过去五年，公司股价上涨138%，远超同期标普500指数86%的涨幅 [13] 估值水平 - 公司股票估值较高，其前瞻市盈率约为44.2倍，甚至高于英伟达、微软、博通和Alphabet等科技公司 [15] - 高前瞻市盈率表明市场不再将其视为传统零售商，而是像高增长科技股一样定价 [17] - 尽管估值较高，但公司仍有能力在2026年达到万亿美元市值目标，不过高估值通常意味着容错空间较小 [17]

全球高质量企业榜单概览 - 胡润研究院发布《2025胡润全球高质量企业TOP1000》榜单，旨在提供了解世界经济走势的窗口 [1] - 美国以410家公司上榜排名第一，中国158家排名第二，日本63家排名第三，美国和中国合计占全球总数近六成 [2] - 榜单上有11家价值万亿美元的企业，在5年前只有4家 [6] - 前10名企业的价值增长了2倍，达到184万亿元人民币，接近A股和港股市值的总和 [6] 全球及地区头部企业表现 - 英伟达超越微软和苹果，成为全球价值最高的公司，价值为32.8万亿元人民币 [2] - 苹果以28.6万亿元人民币的价值稳居全球第二 [2] - 沃尔玛是年收入最高的上榜企业，达4.8万亿元人民币 [2] - Alphabet是利润最高的上榜企业，利润为7900亿元人民币 [2] - 价值增长最多的公司依次是英伟达、Alphabet和博通，分别增加了10.8万亿元、7.7万亿元和6.2万亿元人民币 [2] - 中国上榜企业中，表现最好的是台积电（增长4.1万亿元）和腾讯（增长2万亿元） [7] - 其他表现突出的中国企业包括字节跳动（增长1.7万亿元）、农业银行（增长1.3万亿元）和阿里巴巴（增长1.2万亿元） [7] - 中国上榜企业中，价值下降大的企业包括美团（下降2000亿元）和希音（下降1000亿元），以及广发银行、迈瑞医疗、万华化学和中国石化 [7] 人工智能对产业价值的重塑 - 人工智能、半导体和云计算正在重塑全球企业价值，前10名企业中有8家扎根于先进技术 [6] - 得益于人工智能芯片和数据中心计算需求的激增，英伟达成为全球价值最高的公司 [2] - 在人工智能产业，算力领域由英伟达、博通和台积电等公司领先 [6] - 软件领域由Alphabet、微软、帕兰提尔科技、甲骨文、亚马逊、OpenAI和Anthropic主导 [6] - 消费电子方面，苹果、三星电子、小米和索尼领先 [6] - 以美国大型科技企业为代表，人工智能技术加速了经济力量向头部集中 [6] 中国城市及地区上榜情况 - 北京拥有53家全球高质量企业，领先全球 [3] - 东京以47家企业排名第二，纽约以40家排名第三 [3] - 深圳以15家企业排名全球城市第11位，较去年增加了3家 [3] - 深圳上榜企业数量相当于韩国，韩国在国家排名中位列第12位 [3] - 整个粤港澳大湾区有38家企业上榜，占中国上榜企业24% [3] - 粤港澳大湾区的上榜企业数量，相当于一个全球排名第7位国家的企业数量，接近德国 [4] - 在上榜的非中国企业中，半数以上（已知446家）在中国设有地区总部，其中64%在上海，26%在北京 [7] - 榜单上有8家非中国企业在深圳设立了中国总部，数量在中国各城市中位居第四，前三名依次是上海、北京和香港 [3] 深圳上榜企业详情 - 腾讯控股排名第15，价值53300亿元人民币，主要行业为互联网服务 [1] - 招商银行排名第126，价值11200亿元人民币，主要行业为银行 [1] - 中国平安保险排名第139，价值10500亿元人民币，主要行业为保障 [1] - 比亚迪排名第173，价值8700亿元人民币，主要行业为汽车、手机部件及组装 [1] - 华为排名第177，价值8500亿元人民币，主要行业为智能手机、电信解决方案 [1] - 深圳地铁排名第578，价值3100亿元人民币，主要行业为公路铁路运输 [1] - 迈瑞医疗排名第713，价值2550亿元人民币，主要行业为医疗健康 [1] - 中海企业发展集团排名第734，价值2500亿元人民币，主要行业为房地产 [1] - 大疆排名第734，价值2500亿元人民币，主要行业为消费品 [1] - 微众银行排名第775，价值2350亿元人民币，主要行业为金融科技 [1] - 汇川技术排名第800，价值2000亿元人民币，主要行业为工业自动化产品 [1] - 顺丰控股排名第800，价值2000亿元人民币，主要行业为供速 [1] - 中国广核排名第830，价值1900亿元人民币，主要行业为电力 [1] - 荣耀排名第834，价值1800亿元人民币，主要行业为消费电子产品 [1] - 中兴通讯排名第904，价值1800亿元人民币，主要行业为通信设备 [1] - 深圳福田区有5家企业上榜（包括招商银行、中国平安保险等），占深圳上榜企业三分之一，数量相当于一个全球排名前30国家的企业数量 [3]

宏观经济与市场背景 - 2025年经济增长从疫情后势头转向更谨慎、可持续的扩张，企业投资疲软，全球贸易不平衡，围绕税收、关税和财政优先事项的政策不确定性导致许多公司推迟重大资本支出[2] - 2025年通胀虽从高位回落，但仍高于美联储长期目标，美联储在长期限制性政策后开始谨慎降息，这一转变缓解了金融状况，并帮助稳定了住房活动和信贷市场[3] - 股市情绪改善，年初至今，道琼斯工业平均指数上涨约14%，标普500指数上涨约16%，纳斯达克综合指数上涨19%[4] 蓝筹零售股投资逻辑 - 蓝筹零售巨头以其财务实力和向股东提供可靠回报的历史而闻名，其波动性往往低于其他股票，并提供稳定的股息支付，为投资者带来额外稳定性[5] - 这些零售商拥有强大的市场地位、卓越的品牌认知度、忠诚的客户群和广泛的市场覆盖，这为其提供了显著的竞争优势并开辟了新的增长机会[6] - 公司通过应对消费者行为变化、利用新兴技术以及提高可扩展性和运营效率，在快速发展的零售格局中保持竞争优势[6] 沃尔玛公司分析 - 沃尔玛作为领先的全渠道零售商，利用广泛的商品品类、加速的电子商务势头以及广告和会员等高利润业务流来加强其地位，其对每日低价、更快履约和科技驱动创新的承诺，特别是自动化和人工智能，提升了客户便利性和运营效率[10] - 公司在杂货、一般商品以及健康与 wellness 品类中获得市场份额，反映了持久的品牌相关性和客户忠诚度，其通过规模、创新和多元化的利润引擎，有望维持长期增长[10] - 截至最新交易日，沃尔玛市值为9311亿美元，公司支付每股约24美分的季度股息（年化96美分），派息率为37，五年股息增长率为4.9%[11] - 市场共识预期沃尔玛当前财年销售额和每股收益将分别较上年增长4.5%和4.8%[11] 好市多公司分析 - 好市多差异化的会员驱动模式继续推动强劲的客流量、品牌忠诚度和市场份额增长，其投资于数字化能力、个性化和运营技术（如AI增强的库存系统）正在提高效率并提升会员体验[12] - 强劲的会员续订率和不断增长的行政会员渗透率强化了其生态系统和经常性收入基础的强度，公司纪律严明的扩张战略以及对质量、价值和新鲜感的关注巩固了其竞争护城河[12] - 好市多市值为3820亿美元，公司支付每股1.30美元的季度股息（年化5.20美元），派息率为28，五年股息增长率为13.7%[13] - 市场共识预期好市多当前财年销售额和每股收益将分别较上年增长7.5%和11.3%[13] 劳氏公司分析 - 劳氏正在推进一项多年的“整体家居”战略，通过增强专业客户服务能力、扩大服务产品和改善在线体验来加强其竞争地位，公司通过忠诚度计划、AI赋能的客户和员工工具以及更高生产力的门店布局来推动更高参与度，从而支持更好的转化率和客户满意度[14] - 对Foundation Building Materials和Artisan Design Group的战略收购扩大了其产品组合，并加深了其在商业和专业市场的渗透，创造了新的增长载体，在商品销售、安装服务和数字解决方案方面的创新使劳氏能够更好地抓住DIY和专业客户的需求[14] - 劳氏市值为1396亿美元，公司支付每股1.20美元的季度股息（年化4.80美元），派息率为39，五年股息增长率为15.6%[15] - 市场共识预期劳氏当前财年销售额和每股收益将分别较上年增长2.9%和2.2%[15] 公司增长驱动因素 - 沃尔玛通过人工智能、自动化和高利润业务流在各个品类中获得份额[8] - 好市多通过全球扩张和强大的会员驱动商业模式实现销售和每股收益增长[8] - 劳氏通过专业服务、数字化升级以及对FBM和ADG的战略收购来推动增长[8]

沃尔玛美国业务第三季度表现 - 美国部门同店销售额增长4.5% 增长由交易量和单位销量共同推动 表明广泛的消费者参与而非仅依赖定价 [1] - 客流增长体现在线下门店和线上渠道 凸显了公司全渠道模式的优势 [1] - 同店销售额在季度内各月均保持正增长 表明需求稳定而非一次性季节性促销推动 [2] 跨收入群体的客户吸引策略 - 市场份额增长在各类收入群体中具有广泛基础 高收入家庭继续增加在沃尔玛的购物频率 中等收入客户保持稳定 [2] - 即使低收入消费者面临压力 公司的价值定位仍有助于维持客流 [2] - 对价值、纪律性定价行动和更快履约的持续关注 预计将支持持续的客户参与 [4] 便利性与履约能力提升 - 提升便利性和速度的努力对促进交易量发挥了重要作用 更快的履约服务与客户产生强烈共鸣 [3] - 三小时内送达的数字订单占比不断增加 [3] - 客户对这些便利性提升反应积极 这日益成为美国同店销售额表现的核心驱动力 [3] 交易增长前景与市场环境 - 管理层对交易增长的潜在驱动力保持信心 预计美国同店销售额将继续由交易增长驱动 [4] - 尽管消费环境仍充满变化 但公司吸引各收入水平购物者的能力使其处于有利地位 [4] 同业比较与市场表现 - 过去一年公司股价上涨22.4% 略高于行业21.5%的涨幅 同期好市多股价下跌12.5% 塔吉特股价下跌25.9% [5] - 公司远期12个月市盈率为40.32倍 高于行业平均的36.5倍 价值评分为C [6] - 公司估值较塔吉特（远期市盈率12.71倍）存在溢价 但较好市多（远期市盈率41.81倍）存在折价 [6] 财务预期 - Zacks对沃尔玛当前财年的销售额和每股收益的一致预期 分别意味着同比增长4.5%和4.8% [10]

核心观点 - 消费者整体表现强于市场担忧，但呈现两极分化，高端消费强劲，中低端面临压力 [2][3][11] - 行业假日销售预测被小幅上调至增长4%至5% [3] - 零售商正将更多成本转嫁给消费者，但截至目前对财务和收入的总体影响约为1%，且由于库存管理更佳，利润率影响好于预期 [9] - 消费者基本面强劲但情绪脆弱，这种矛盾在中低收入群体中更为明显 [10][11] 沃尔玛 - 公司因提供高价值而受到看好，同时也能吸引高端客户 [1] - 公司在人工智能领域具有优势，利用大量第一方数据优化供应链和Spark服务 [2] - 公司的成功要素包括数字广告、平台模式以及人工智能应用，这构成了重要的零售业成功模板 [5] - 公司正在顺利构建整合了人工智能的供应链和平台，这具有挑战性 [6] 塔吉特 - 公司处于转型过程中，需要效仿沃尔玛改善门店体验和供应链 [4] - 公司需要重新带来乐趣，优化商品并提供高性价比产品，新任管理层带来希望 [5] - 公司规模是关键因素，其转型进展有待观察 [4][5] 好市多 - 公司是仅次于沃尔玛的推荐选择，尽管其市盈率达40倍，仍被视为巨大机会 [6] - 公司的成功在于标志性的自有品牌Kirkland，消费者在任何情况下都喜爱其高价值产品 [7] - 公司商品种类精简，拥有忠实的客户群，会员续费率高达92% [7] - 公司提供了从Wagu牛排到鸡肉和碎牛肉的完整商品微观世界，满足不同需求 [7] 其他零售商与品类 - 高端零售商如Rishmon和Cardier受到青睐 [2] - 美妆是重要主题和受欢迎的礼品，Ulta Beauty因此被上调评级 [2] - 当前消费趋势是经典风格的回归，并带有新的变化 [2] - 消费者行为呈现定制化温和态势，包括消费升级、降级以及在预算内追求高端体验 [11] 关税影响 - 零售商层面，部分产品的关税影响尚未完全传导给消费者 [8] - 目前市场价格上涨的总体情况比担忧的要好 [9]

核心观点 - 美国消费者情绪与支出行为出现显著背离 尽管消费者信心指数处于多年低位 但假日购物季开局强劲 消费展现出韧性[3][4][16] - 假日消费受情感驱动且被家庭视为预算必需项 形成了一定的“护城河”效应 同时高利率抑制了大额商品消费 释放了部分商品购买资金[9][11][12] - 消费增长部分由价格上涨驱动 且消费者为应对通胀而提前购买 但零售商对前景保持谨慎 行业表现分化明显[14][20][24] 消费者情绪与支出数据 - 密歇根大学消费者信心指数在11月初跌至三年多以来最低点 接近历史最低水平 12月略有回升[3] - 感恩节至网络星期一五天期间 全美有近2.03亿消费者购物 为至少九年来最高水平[5] - 普华永道调查显示消费者计划支出变化 从7月预测的同比减少5% 逆转至10月预测的同比增长3%至4%[18] - 美国人口普查局数据显示 今年绝大多数月份零售额同比增长接近或超过4% 高于全美零售联合会预测的2.7%至3.7%增长区间[19] 零售商表现与高管观点 - 大型零售商如沃尔玛、百思买、好市多以及可选消费品零售商如Gap、Abercrombie & Fitch、American Eagle季度销售额均超预期[6] - 沃尔玛首席财务官表示消费者健康状况“相当稳定”[7] - Burlington Stores首席执行官表示低收入客户“非常有韧性” 其低收入地区的门店表现持续优于整体连锁店[8] - 梅西百货首席执行官称消费者“仍在坚持” 但支出有选择性[21] - 好市多首席财务官指出月度销售趋势“颠簸不平” 缺乏一致性[22] - 零售高管频繁使用“有选择的”和“有韧性的”来描述消费者行为[23] 消费驱动因素与行为变化 - 高收入消费者因房价和股市上涨而支撑零售销售[9] - 消费者推迟购买房屋和汽车等高价商品 将资金释放用于商品消费[12] - 消费者积极寻找折扣 黑色星期五和网络星期一等促销日客流和销售增长强劲[13] - 消费者为应对持续的价格上涨而利用促销提前购买[14] - 价值型零售商如沃尔玛、Dollar General以及TJX旗下的T.J. Maxx吸引了更多高收入消费者[28] - Gap旗下Old Navy品牌第三季度可比销售额增长6% 远超分析师预期的3.8%[25] 行业趋势与潜在风险 - 零售商假日招聘预计将降至至少15年来最低水平[20] - 零售业赢家与输家分化明显 执行良好的公司赢得了选择性购物者的青睐[24] - 零售商因提前采购以规避关税而拥有额外库存 能够持续提供折扣 但专家预计这些库存将在年底前售罄[30] - Salesforce数据显示 感恩节销售周末期间平均售价同比上涨6% 而全球销量仅增长2% 美国仅增长1%[32] - Cart.com创始人指出 其超过一半的零售客户今年提价 提价后销量出现下降[32]

事件概述 - 美国联邦贸易委员会于今年1月对百事公司提起诉讼 指控其向沃尔玛提供不公平的价格优势 该诉讼已于5月被FTC委员会驳回[3][7] - 本周四 此前密封的起诉书被公开 揭示了FTC调查对象的更多细节[3] 核心指控 - FTC指控百事公司通过优惠定价和促销活动使沃尔玛获得不公平优势 损害了与沃尔玛竞争的零售商的利益 这些零售商包括家庭经营的社区杂货店、本地便利店、中型杂货商和独立零售商[4] - FTC具体指控百事公司违反了《罗宾逊-帕特曼法案》 向沃尔玛提供的平均零售价低于其竞争对手 并向沃尔玛提供促销款项、津贴和服务 但未能以比例平等的条件向沃尔玛的竞争对手提供类似优惠[7] 相关方回应与行业背景 - 沃尔玛回应称 FTC自愿驳回了此案 公司仍致力于代表客户进行谈判以提供价值和每日低价[4] - 代表独立杂货商的全国杂货商协会长期呼吁加强反垄断法规 并点名沃尔玛 此次公开的起诉书凸显了独立社区杂货商对市场反竞争行为的长期担忧[4][5] - NGA继续呼吁FTC执行《罗宾逊-帕特曼法案》 强调独立杂货商只要求公平的竞争环境 以支持本地就业、加强竞争并确保消费者在杂货店继续拥有选择和价值[5][6] - 此次起诉书公开之际 杂货行业参与者正密切关注沃尔玛在杂货领域的增长势头[7]

核心观点 - 沃尔玛作为美国最大零售商 正请求联邦法官将针对Visa和万事达的刷卡费诉讼中的庞大原告群体进行拆分 以便让大型商户能独立追求自身利益 其认为现有拟议和解方案对大型全国性商户“明显不公平”且代表律师存在根本利益冲突 [1][2] 沃尔玛的诉求与立场 - 沃尔玛向美国地区法官Brian Cogan提出异议 要求对寻求刷卡费变更的原告群体进行“撤销认证” 或至少给予集体成员机会选择退出强制性集体 或重新定义集体以排除大型全国性商户 [2] - 公司指控原告及其律师“与大型全国性商户的利益相抵触” 决心牺牲这些利益以换取他们偏好的救济方案 因此没有资格代表包含大型商户的集体 [2] - 沃尔玛在法庭文件中表示 其在谈判中受到的待遇以及和解条款 显示了原告方“持续忽视大型全国性商户的利益 并急于为自身利益出卖这些利益” [5] 对拟议和解方案的批评 - 沃尔玛认为 和解方案中对卡网络“接受所有卡片”规则的修改——允许商户拒绝某些Visa和万事达品牌的卡片——对必须接受客户偏好支付方式的大型商户而言是“无用的” [4] - 公司指出 允许大型商户拒绝某些卡片类型但不拒绝发卡行 仍然排除了发卡行之间为获得商户受理而进行的任何竞争 [5] - 沃尔玛主张 为建立符合反垄断法的市场 其必须能够直接与发卡行谈判交换费率 以沃尔玛的业务为筹码换取更低的费率 [5] 沃尔玛在支付领域的长期策略 - 沃尔玛一直是寻求降低交换费（消费者使用信用卡或借记卡支付时产生）方面最活跃的商户之一 [3] - 公司高管今年早些时候表示 已探索银行直接支付选项 并正在寻求实现即时支付的方式 [3]

事件概述 - 美国食品和药物管理局发布公报，指出美国多州持续报告与食用可能受肉毒杆菌污染的婴儿配方奶粉有关的中毒病例 [1] - 尽管涉事企业已于11月启动全面召回，但部分零售商仍未及时下架该产品，美药管局已就此向多家零售商发出警告信 [1] 涉事产品与公司 - 美国婴儿配方奶粉制造商拜哈特公司生产的“全营养婴儿配方奶粉”可能受到肉毒杆菌污染，导致美国多地婴儿患病 [1] - 流行病学和实验室检测结果显示，所有患儿均在发病前食用过这款配方奶粉 [1] - 拜哈特公司已于11月宣布召回所有“全营养婴儿配方奶粉”产品，包括罐装奶粉和单支包装的条装奶粉 [1] - 相关产品此前在全美各大零售商及线上平台均有销售 [1] 监管行动与检查结果 - 在召回启动的数周内，美药管局调查人员联合各州公共卫生部门在全美范围内对零售门店进行了4000余次检查 [1] - 检查发现，部分门店仍存在问题产品未下架的情况，涉事门店分布在36个州175个以上的被检查地点 [1] - 美药管局已向包括沃尔玛、塔吉特、克罗格在内的多家大型零售商发出警告信，强调零售商在执行食品召回中的关键责任 [1] - 美药管局要求收到警告信的零售商在15天内做出回复，报告已采取的具体整改措施，以及防止类似违规行为再次发生的安排，或提交未违规的理由及依据 [2] 病例与调查进展 - 截至本月10日，全美已有19个州总计报告51例疑似或确诊婴儿肉毒杆菌中毒病例 [2] - 美国疾病控制和预防中心已扩大病例追踪范围 [2] - 美药管局、美疾控中心、拜哈特公司及各州公共卫生部门正继续对相关产品和病例开展调查与检测，结果预计将在未来数周内公布 [2]