24/7 Wall St. Quick Read AMZU lost 23.15% over the past year while Amazon dropped only 1.64%. Volatility decay eroded 20 percentage points beyond what 2x leverage predicts. The fund holds just 13.57% in direct Amazon equity. Daily rebalancing of derivatives creates compounding drag that destroys long-term returns. Amazon gained 3.63% year-to-date but AMZU lost 13.99%. This 21-percentage-point shortfall stems from daily leverage resets during choppy markets. If you’re thinking about retiring or kno ...

市场观点与投资机会 - 尽管标普500指数在当年已强劲上涨16%，但市场仍存在许多顶级买入机会的股票 [1] - 一些市场巨头已从近期高点回落，投资者应考虑在2026年到来前买入 [1] - 重点关注的股票包括英伟达、亚马逊和博通 [1] 英伟达 (Nvidia) - 公司自始至终是人工智能建设热潮的代表企业，其图形处理器为当今绝大多数AI工作负载提供算力 [3] - 投资者主要担忧两点：一是AI领域存在普遍泡沫，二是公司在AI加速器芯片领域的主导地位正在下滑 [3] - 针对泡沫担忧，鉴于所有超大规模云服务商均宣布2026年资本支出将再创纪录，该论点不成立 [4] - 针对竞争担忧，尽管竞争对手推出了有前景的产品，但英伟达GPU仍是首选，且公司在截至10月26日的2026财年第三季度财报中表示其云GPU已“售罄” [4] - 公司第三季度营收达570亿美元，若有更多芯片可售，营收本可更高，因此其主导地位下滑的说法难以成立 [5] - 公司股价较历史高点下跌近20%，且华尔街分析师预计其明年营收将增长48%，是进入2026年前极佳的买入选择 [5] 亚马逊 (Amazon) - 公司股价年内基本持平，但近期一些事件使其在进入2026年前前景看好 [6] - 其云计算部门亚马逊云服务在第三季度实现了20%的营收增长，为多年来最佳增速，显示其作为上线工作负载首选地的地位正在复苏 [6] - 公司广告服务业务的增长也在重新加速，该业务板块在过去几年已成为公司业务的主要组成部分 [6][7] - 在2025年股价表现平淡之后，公司有望在2026年反弹，动力将主要来自上述两个重要业务部门 [6][7] 博通 (Broadcom) - 公司的定制AI加速器芯片越来越受到超大规模云服务商的欢迎 [6]

文章核心观点 - 鉴于美国股市估值偏高且市场高度集中于少数科技巨头 投资者应将投资视野拓展至AI热潮之外 在全球其他市场及非科技行业中寻找2026年的投资机遇 [1] 地域市场机遇 - **美国市场估值与集中度风险**：标普500指数席勒市盈率突破40倍 接近互联网泡沫水平 市值最高的五家科技巨头总市值已超过欧洲斯托克50指数 并超过英国、印度、日本和加拿大四国股市市值总和 [1] - **全球市场表现分化**：以本币计价 截至12月初美国股市年内回报率在全球排名第20位 而韩国与西班牙股市位居榜首 过去12个月全球有84%的国家股市涨幅超过10% [2] - **欧洲市场潜力**：欧元区贷款增速稳步回升 综合PMI远高于50荣枯线 显示经济扩张 2026年德国财政刺激与欧洲国防开支扩大有望为周期性经济扩张注入动力 利好卡车与采矿设备制造商等周期性企业 [2] - **日本市场动力**：良性通胀与企业聚焦核心业务的转型有望持续推动企业盈利提升 日本众议院通过一项规模达1170亿美元的补充预算案提供财政刺激 日本可能是2026年唯一加息的主要经济体 此举利好银行业且预计不会显著拖累经济增长 [2][3] - **新兴市场支撑**：美元走弱、全球利率下行以及全球供应链重构推动资金与投资持续流入 有望支撑新兴市场企业盈利 [3] - **英国市场价值**：英国股市年内表现超越美国股市 估值处于发达国家最低水平之列 未来有望提供稳定回报 [3] 行业板块机遇 - **欧洲银行业**：过去五年以本币计价 欧洲银行业表现比美股“七巨头”高出40个百分点 估值仍低于历史长期均值 未来三年该行业整体将通过股息分红与股票回购向股东返还相当于总市值24%左右的资金 [4] - **医疗保健板块**：作为防御性板块 需求基本不受经济周期影响 历史数据显示其在市场承压时期仍能实现强劲稳定盈利增长 当前估值较全球股市整体折价28% 此折价幅度在过去30年仅出现两次 且之后12个月内该板块均实现超过20%的涨幅 [4] - **AI相关基础设施**：AI产业电力需求激增凸显清洁能源与电网基础设施投资必要性 为数据中心供电的公用事业公司迎来机遇 当前清洁能源股与上市基础设施企业估值均低于市场整体水平 [7]

中美电商渗透率差异的根源 - 中国实物商品网上零售额占比已逼近30%，而美国电商渗透率似乎卡在16%上下 [1] - 差异源于零售市场起点不同：中国电商爆发是替代线下低效渠道的“替代性红利”，而美国电商面对的是拥有极致效率的成熟线下体系（如沃尔玛、Costco），其角色更多是“补充”而非“替代” [3][4] - 美国线下零售存量护城河极深，对于多数标品，沃尔玛和Costco已提供极致效率与体验，阻碍了电商通过“消灭中间环节”实现大跃进式增长 [4] 美国电商市场的结构性分化 - 美国零售市场规模高达7万亿美元，即便16%的渗透率也已支撑起一个突破1.1万亿美元的超级电商大盘 [4] - 资本逻辑进化：在“总量普涨”故事难以为继后，进攻者集中火力撕开三个特定缺口——线下做不到的极致低价、传统货架缺少的流量刺激、以及生鲜履约 [4] - 美国电商下半场是一场针对不同人群和品类的“结构性分化”存量博弈 [2] 亚马逊面临的竞争围城 - 亚马逊依然是基础设施王者，在美国纯电商大盘（Total GMV）中维持37%的断崖式领先 [10] - 但其正遭遇来自“低价”和“流量”两个维度的强力挑战，市场“买入亚马逊”的简单逻辑正在松动 [5] - 在核心品类上攻势依旧，例如在Q3消费电子品类销售额已超越Best Buy成为全美第一 [14] 来自中国供应链的降维打击 - Temu和Shein切入美国下沉市场，在通胀高企背景下形成挑战 [7] - Temu将日用百货的“省”做到极致，Shein在快时尚领域定义“快”与“廉”新标准 [8] - 其模式避开美国昂贵的“最后一公里”成本，依靠中国过剩供应链，以极低价格吸引愿意等待7-10天的价格敏感型用户 [8] 内容电商的流量觉醒 - TikTok Shop通过收购合作加速将其庞大的短视频流量转化为电商购买力 [9] - 其模式是“货找人”的兴趣推荐，与亚马逊“人找货”的搜索逻辑不同，内容即广告，广告即商品 [9] - 对于不想过度依赖亚马逊单一渠道的商家而言，这是一个新的红利洼地 [9] 生鲜电商的履约模式对决 - 生鲜是最高频入口，但履约成本最高，成为关键竞争高地 [10] - 在生鲜食杂（Online Grocery）细分领域，沃尔玛以25%份额反超亚马逊的22% [12] - 逆转根源在于履约模式物理局限：亚马逊中心仓模式离消费者远，冷链“最后一公里”成本极高；沃尔玛激活全美4700多家门店作为仓库，通过线上下单、路边取货及门店配送服务，消灭昂贵快递成本 [12] 沃尔玛的全渠道转型 - 沃尔玛正经历从“传统商超”到“全渠道巨头”的质变 [15] - 其美国电商业务已连续7个季度保持20%以上增速，电商已占据其整体零售额的五分之一 [15] - 成功跑通“电商飞轮”：以高频生鲜业务吸引流量和粘性，带动第三方市场标品销售丰富SKU，最终通过高毛利零售媒体广告实现利润转化 [15] Temu（拼多多控股）的模式升级 - Temu正从“全托管”向“半托管”模式极速切换，从“超级买手”转型为“拥有定价权的流量分配者” [16] - 供给端招商门槛提升，整合具备海外仓运营能力的卖家及美国本土滞销库存和物流能力，以抢占亚马逊腰部商家生态 [16] - 为应对潜在“小包裹禁令”，推动客单价提升和物流提速，在保持极致低价核心同时实现履约效率本土化 [16] Shopify的增长逻辑修正 - 核心驱动力来自AI Agent对流量分发效率的重构，以及支付和金融服务带来的变现率持续提升 [17] - 不再仅仅是被动“卖水人”，而是通过AI技术主动帮助商家获取流量并提高转化，从而在每笔交易中切分更多蛋糕 [17] Instacart的商业模式 - 作为美国版“即时零售”基础设施，垄断了美国70%以上的第三方生鲜配送市场 [18] - 高毛利的广告业务正在成为第二增长曲线，是一个典型的“高频流量变现”模型 [18]

中美零售市场结构差异 - 中国实物商品网上零售额占比已逼近30%，而美国电商渗透率似乎卡在16%上下，形成显著“水位差”[4] - 差异根源在于起点不同：中国电商爆发是“替代性红利”，因线下零售效率低下；美国电商则是在补充其强大且高效的线下零售体系[5][6] - 美国线下零售拥有极深的存量护城河，沃尔玛、Costco等提供了极致的效率与体验，使得电商难以通过“消灭中间环节”实现大跃进式增长[6] 美国电商市场的结构性分化 - 美国电商市场已进入存量博弈阶段，故事从“总量普涨”转向针对不同人群和品类的“结构性分化”[4] - 依托美国高达7万亿美元的零售大盘，即便16%的渗透率也已撑起一个突破1.1万亿美元的超级电商市场[6] - 进攻者集中火力撕开三个特定缺口：线下做不到的极致低价、传统货架缺少的流量刺激，以及巨头最难防守的生鲜履约[6] 亚马逊面临的竞争挑战 - 亚马逊作为基础设施王者，其零售逻辑正在松动，遭遇来自“低价”和“流量”两个维度的强力挑战[8] - 在纯电商大盘（Total GMV）中，亚马逊依然维持37%的断崖式领先，尤其在处理图书、电子产品等标准品时效率无人能及[13] - 但在生鲜食杂（Online Grocery）细分领域，沃尔玛以25%的份额反超了亚马逊的22%[15] 低价供应链的冲击 - Temu和Shein切入美国下沉市场，其模式避开美国昂贵的“最后一公里”成本，直接收割价格敏感型用户[10][11] - Temu用中国过剩供应链输出，把日用百货的“省”做到极致；Shein则在快时尚领域定义了“快”与“廉”的新标准[14] - 这些公司无需在美国建昂贵仓库或雇佣高薪司机，赌的是美国消费者为足够低的价格愿意等待7-10天[11] 内容电商的流量觉醒 - TikTok Shop正在加速将其庞大的短视频流量转化为电商购买力，模式是“内容即广告，广告即商品”[12] - 与亚马逊“人找货”的搜索逻辑不同，TikTok是“货找人”的兴趣推荐模式，天然不缺流量[12] - 对于不想过度依赖亚马逊单一渠道的商家，TikTok Shop是一个新的红利洼地[12] 生鲜履约的模式对决 - 生鲜是最高频入口，却是履约成本最高的品类，成为零售竞争的高地[13] - 亚马逊中心仓模式虽自动化程度高，但离消费者物理距离远，冷链配送“最后一公里”成本极高，难以跑通盈利模型[15] - 沃尔玛激活全美4700多家门店库存，构建密集“门店网”，通过“线上下单、路边取货、门店配送”服务，直接消灭昂贵快递成本，在生鲜履约上实现局部突围[15] 核心关注标的分析：Amazon (AMZN) - 零售业务作为基本盘护城河依然深厚，市场份额维持在37%左右高位[17] - 并非只有防守，在核心品类上攻势依旧，例如在Q3消费电子品类销售额已超越Best Buy成为全美第一[17] 核心关注标的分析：Walmart (WMT) - 公司正经历从“传统商超”到“全渠道巨头”的质变，美国电商业务已连续7个季度保持20%以上增速[20] - 电商已占据其整体零售额的1/5，在大体量下实现高增长[20] - 成功跑通“电商飞轮”：用高频生鲜业务吸引流量和粘性，带动第三方市场标品销售以丰富SKU，最终通过高毛利零售媒体广告实现利润转化[20] 核心关注标的分析：PDD Holdings (PDD) - Temu正从“全托管”向“半托管”模式极速切换，从“超级买手”转型为“拥有定价权的流量分配者”[21] - 供给端招商门槛提升，整合具备海外仓运营能力的卖家及美国本土滞销库存和物流能力，以抢占亚马逊腰部商家生态[21] - 为应对潜在“小包裹禁令”，推动客单价提升和物流提速，在保持极致低价核心的同时实现履约效率本土化[21] 核心关注标的分析：Shopify (SHOP) - 市场对其增长逻辑认知正在修正，核心驱动力来自AI Agent对流量分发效率的重构，以及支付和金融服务带来的Take Rate（变现率）持续提升[22] - 公司不再仅仅是被动“卖水人”，而是通过AI技术主动帮助商家获取流量并提高转化，从而在每笔交易中切分更多蛋糕[22] 核心关注标的分析：Instacart (CART) - 公司是美国版“即时零售”的基础设施，垄断了美国70%以上的第三方生鲜配送市场[23] - 除了配送佣金，其高毛利的广告业务正在成为第二增长曲线，是一个典型的“高频流量变现”模型[23]

文章核心观点 - 沃伦·巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦公司投资组合中 有77亿美元投资于两家量子计算相关股票 尽管巴菲特以不投资自己不了解的业务而闻名 [2] - 巴菲特持有的两家量子计算股票是亚马逊和Alphabet 这两家公司都是量子计算领域的重要参与者 [4][9] 巴菲特持有的量子计算相关股票 - 伯克希尔哈撒韦在2019年新建仓了亚马逊 巴菲特承认其投资经理做出了购买决定 并对自己未能更早投资感到后悔 [5] - 伯克希尔哈撒韦在2025年购买了超过1780万股Alphabet的股票 纠正了巴菲特此前未投资该公司的遗憾 [7] 亚马逊的量子计算业务 - 亚马逊通过其亚马逊云科技提供名为Amazon Braket的云服务 该服务允许研究人员测试量子计算算法、硬件并开发量子软件 [6] - 亚马逊在今年早些时候推出了其Ocelot量子计算芯片 该芯片可将量子错误减少高达90% [6] Alphabet的量子计算业务 - Alphabet旗下的谷歌量子人工智能是量子计算领域的先驱之一 [8] - 2019年 谷歌量子人工智能开发了一个量子系统 在200秒内完成了一项计算 据称该计算需要当时最强大的超级计算机使用最佳已知算法花费10000年才能完成 [8] - 2023年 谷歌量子人工智能展示了首个逻辑量子比特原型 [8]

美股市场2025年回顾：极端波动与驱动因素 - 2025年美股市场经历极端波动，标普500指数在4月一度暴跌约15%至熊市边缘，随后在关税政策让步和AI投资热潮推动下反弹并屡创新高，全年累计上涨16% [1][3] - 市场波动剧烈，芝加哥期权交易所波动率指数在4月8日因关税恐慌飙升至50以上，为新冠疫情以来首次，随后在政策逆转后回落至20附近 [2] - 市场表现可划分为“4月暴跌”与“此后的一切”两个阶段，期间ETF资金流动出现显著变化，例如追踪纳斯达克100指数的Invesco QQQ Trust Series 1 ETF在4月出现七个月来首次净流出，撤资速度为两年多最快，随后在5月资金流入恢复并激增 [4] 政策与外部冲击影响 - 特朗普政府的关税政策是引发4月市场暴跌的核心因素，几乎终结了持续多年的美股与MSCI全球股指牛市 [1][4] - 贸易政策的剧烈转向将市场从回调走向复苏的历史时间线从通常的四个月压缩为仅仅两个月，超出几乎所有华尔街策略师的预料 [6] - “美国例外论”叙事出现裂痕，标普500指数自2017年以来首次跑输MSCI全球股指及MSCI世界（除美国外）基准指数，加拿大、英国、德国、日本等多国基准股指在2025年显著跑赢美国基准指数 [14][15] AI投资热潮与市场结构 - AI算力基础设施投资成为市场核心驱动力，围绕英伟达、博通、台积电、美光等AI算力产业链领军者的投资情绪推动市场反复创出历史新高 [1] - 科技巨头如谷歌、微软、Meta引领的AI数据中心建设浪潮催生史无前例的基础设施投资，同时OpenAI主导的“AI循环投资”和甲骨文等巨头大规模举债建设数据中心引发市场对“AI泡沫破裂”的担忧 [1] - 英伟达市值历史性地站上5万亿美元超级关口，而甲骨文则经历了“万亿市值幻梦一场” [2] 市场估值与泡沫争论 - 2025年初，传奇投资者霍华德·马克斯发出“泡沫观察”警告，随后标普500估值攀升至疫情以来最高水平 [7] - 部分华尔街策略师附和警告，Ned Davis Research指出美股半导体类股票符合学术研究中的“股票泡沫”定义 [7] - 并非市场共识，美国银行全球研究部门表示“尚未看到任何程度的AI泡沫”，杰富瑞数据显示分析师普遍预计标普500成分公司利润增长将逐年加速至2027年 [8] 市值集中度与指数表现 - 市值集中度风险大幅上升，标普500指数中市值最大的10只股票占比接近40%，韩国股市中三星电子和SK海力士一度占据韩国综合股指高达40%权重 [9] - 所谓“七大科技巨头”占据标普500指数约35%权重，是指数屡创新高的核心推动力，2025年标普500指数涨幅中约45%由这七家公司贡献 [10][11] - 头部公司股价相关性增强，形成“同涨同跌”局面，导致标普500指数在提供分散化敞口方面表现很差 [11] 主动管理基金表现 - 主动管理型基金经理在2025年举步维艰，仅有22%的主动管理型大盘ETF基金跑赢标普500指数，为自2016年以来最低比例，远低于40%的平均水平 [11] - 跑赢标普500指数的主动型大盘股共同基金比例降至2016年以来最低，部分原因是主动型基金经理大幅低配科技股，配置降至五年来最低水平 [12] - 随着上涨行情有望在明年变得更广泛，杰富瑞、高盛、摩根大通等机构认为选股环境可能改善，专业选股者可能在2026年迎来更好表现 [12] 2026年市场展望与风格轮动 - 华尔街顶级机构如高盛、摩根士丹利预测2026年将出现明显的板块轮动，涵盖老派价值股、中小盘、周期股等风格，非科技板块可能斩获强于热门AI科技股的投资收益 [13] - 摩根士丹利将2026年界定为“滚动复苏下的广谱股票市场牛市”，押注标普500指数有望冲击9000点位 [13] - 高盛表示2025年已开始的板块涨幅拓宽与轮动趋势将在2026年持续强化，打破市场高度集中于AI科技股的格局，非美与非科技板块将继续有强劲表现 [13]

政策变化 - 特朗普政府将社交媒体审查范围从原有的留学生和交流访问学者群体扩展至所有H-1B工作签证申请人及其配偶和子女[1] - 签证申请人面签前必须将社交媒体资料设为公开以便领事官员审查其帖文、照片及社交关系[1] - 美国政府计划要求来自免签国家和地区的赴美游客提供过去5年的社交媒体历史记录这将影响大部分欧洲国家、澳大利亚、新西兰、韩国、日本等国家和地区[6] 签证处理影响 - 每份签证申请所需审查时间延长导致美国驻外使领馆每日签证办理预约名额大幅减少[1] - 美国驻外使领馆签证办理流程严重拖长有的预约面签甚至拖到一年以后[1] - 预约可能在没有预警的情况下被取消并推迟数月[1] - 美国国务院可能根据人手情况调整预约时间但将彻底审查每一个签证案件置于首位[2] 对印度员工及科技行业的影响 - 来自印度的H-1B签证持有者目前受到的影响较大[4] - 在截至去年9月的2024财年美国批准的超过14万份H-1B初始就业申请中超过70%的H-1B签证颁发给了印度公民[4] - 许多原定于12月进行的签证面试被重新安排到明年3月至6月之间数千名申请者将受到影响[4] - 64%的H-1B签证颁发给了计算机行业相关人员[6] - 亚马逊、谷歌、Meta、微软和苹果是去年雇佣H-1B签证持有者最多的公司[6] 公司应对措施 - 谷歌和苹果公司已建议部分持相关工作签证的在美外籍员工避免出境旅行免得长时间滞留在外[1] - 微软的移民事务副总法律顾问建议被困在国外的员工向公司报告情况并建议仍在美国境内的员工认真考虑改变国际旅行计划[6] - 谷歌和苹果方面上周也向部分签证持有者发出类似邮件建议需要办理签证的在美外籍员工避免出境旅行[6] 受影响地区 - 美国驻印度使馆部分H-1B申请者原定的签证预约时间已经被重新安排[4] - 微软指出重新安排面签预约的通知主要集中在印度金奈和海得拉巴新的面签日期最晚安排在2026年6月[6] - 在爱尔兰和越南的美国使领馆也报告了相应推迟[5]

美股市场2025年极端波动 - 2025年美股市场呈现极端定价轨迹，标普500指数在4月一度暴跌至熊市边缘，随后在全球AI投资热潮推动下反复创出历史新高，截至当前涨势未歇 [1] - 市场波动受多重变量驱动，包括特朗普关税政策、AI数据中心建设浪潮、美联储货币政策博弈、地缘政治风险以及市场对“AI泡沫破裂”的担忧 [1] - 芝加哥期权交易所波动率指数(VIX)在4月8日因关税恐慌飙升至50点位以上，为新冠疫情以来首次，随后在政策让步后回落至20附近 [2] - 标普500指数在2025年一度下跌约15%，但今年以来整体上涨16%，并正迈向连续三年实现两位数涨幅 [3] 关税政策与市场影响 - 特朗普政府主导的关税政策在4月引发市场极度恐慌，几乎终结持续多年的美股与MSCI全球股指牛市 [1][4] - 许多交易型开放式指数基金在4月单月出现显著的大规模净流出，投资者风险偏好下降 [4] - 随着特朗普政府将加征关税举措推迟三个月并随后削减激进关税，市场卖压消退，资金流入在5月恢复并激增 [2][7] - 贸易政策的剧烈转向将市场从回调走向复苏的历史时间线从通常的四个月压缩为仅仅两个月 [12] AI投资热潮与泡沫担忧 - 2025年6月下旬后，全球股市在“万物皆AI”的投资情绪推动下创出新高，领军者包括英伟达、博通、台积电及美光等AI算力产业链公司 [1] - 谷歌、微软及Meta等科技巨头引领的AI数据中心建设浪潮催生了史无前例的AI算力基础设施投资狂欢 [1] - OpenAI主导的“AI循环投资”与甲骨文等巨头史无前例的大规模举债推动AI建设，引发市场对“AI泡沫破裂”的担忧 [1] - 传奇投资者霍华德·马克斯在年初警告处于“泡沫观察”状态，一些华尔街策略师也附和警告，因标普500估值攀升至疫情以来最高水平 [13][16] - 美国银行全球研究部门策略师表示“尚未看到任何程度的AI泡沫”，华尔街分析师普遍预计标普500成分公司利润增长将逐年加速至2027年 [16] 市场结构与集中度风险 - 标普500指数中市值最大的10只股票几乎占到该指数权重的40%，为历史上严重偏高的比例 [17] - “七大科技巨头”（苹果、微软、谷歌、特斯拉、英伟达、亚马逊、Meta Platforms）占据标普500指数约35%的权重，是指数屡创新高的核心推动力 [18] - 在韩国股市，三星电子和SK海力士一度占据韩国综合股指高达40%的权重，显示全球多个市场存在夸张的市值集中度风险 [17] - 标普500指数在过去三年累计上涨约30万亿美元的行情，很大程度上由全球最大科技巨头及推动AI算力基础设施投入的公司驱动 [18] - 2025年标普500指数涨幅中大约45%的贡献来自于“七大科技巨头” [21] 主动管理基金表现 - 2025年只有22%的主动管理型大盘ETF基金跑赢标普500指数，这是自2016年以来最低比例，远低于40%的平均水平 [21] - 跑赢标普500指数的主动型大盘股共同基金比例降至2016年以来最低 [23] - 主动型基金经理卖出科技股的力度使其对该板块的配置降至五年来最“低配”水平，导致基金表现落后 [23] 2026年市场展望与轮动预期 - 华尔街顶级机构如高盛、摩根士丹利预测2026年将发生市场风格轮动，涵盖老派价值股、中小盘、周期股等以及除科技外的不同行业板块 [24] - 摩根士丹利将2026年界定为“滚动复苏下的广谱股票市场牛市”，押注标普500指数有望冲击9000点位 [24] - 高盛表示2025年已开始的板块涨幅拓宽与轮动趋势将在2026年持续强化，打破市场高度集中于AI科技股的格局，非美与非科技板块将继续有强劲表现 [24] - 随着上涨行情有望在明年变得更广泛，主动型基金经理的表现可能会明显改变，华尔街专业选股者可能会在2026年迎来更好环境 [23] “美国例外论”褪色与国际市场表现 - 尽管自4月低点反弹，但标普500指数在此轮行情中首次自2017年以来跑输MSCI全球股指，并显著跑输MSCI世界（除美国外）基准指数 [25] - 在2025年迄今，加拿大、英国、德国、西班牙、意大利、日本和中国香港的基准股指都显著跑赢了美国基准指数 [28] - “美国例外论”出现重大裂痕，特朗普政府的激进关税政策及危及美联储独立性的措辞，令投资者担忧美国经济陷入“滞胀”或“深度衰退”风险 [28] - 国际市场表现强劲部分归因于美国国内政策不确定性及高企赤字带来的“自我施加的惩罚”，以及美元价值下跌 [28][29]

美股市场2025年极端波动 - 2025年美股市场呈现极端定价轨迹，标普500指数在4月一度暴跌至熊市边缘，随后在全球AI投资热潮推动下反复创出历史新高[1] - 市场波动受多重变量驱动，包括特朗普关税政策、AI数据中心建设浪潮、美联储货币政策博弈以及地缘政治风险升级[1] - 芝加哥期权交易所波动率指数(VIX恐慌指数)在4月8日因关税恐慌飙升至50点位以上，为新冠疫情以来首次，随后在政策让步后回落至20附近[2] 关税政策影响 - 特朗普政府的关税政策在4月引发市场极度恐慌，几乎终结了持续多年的美股与MSCI全球股指牛市[4] - 关税政策导致股票市场ETF在4月出现显著的大规模净流出，周期性板块资金流出与市场风险偏好下降一致[4] - 随着特朗普政府将加征关税举措推迟三个月并随后削减激进关税，市场卖压消退，资金流入在5月恢复并激增[2][7] AI投资热潮与泡沫担忧 - 2025年6月下旬后，市场在“万物皆AI”情绪推动下开启上涨，英伟达、博通、台积电、美光等AI算力产业链领军者成为推动力[1] - 谷歌、微软、Meta等科技巨头引领的AI数据中心建设浪潮催生了史无前例的AI算力基础设施投资狂欢[1] - OpenAI主导的“AI循环投资”和甲骨文等巨头大规模举债建设AI数据中心引发市场对“AI泡沫破裂”的担忧[1] - 传奇投资者霍华德·马克斯在年初警告处于“泡沫观察”状态，一些策略师也发出警告，因标普500估值攀升至疫情以来最高水平[13][16] - 美国银行全球研究部门表示“尚未看到任何程度的AI泡沫”，华尔街分析师普遍预计标普500成分公司利润增长将逐年加速至2027年[16] 市场结构与集中度风险 - 标普500指数中市值最大的10只股票几乎占到该指数权重的40%，为历史上严重偏高的比例[17] - “七大科技巨头”（苹果、微软、谷歌、特斯拉、英伟达、亚马逊、Meta Platforms）占据标普500指数约35%的权重，是指数屡创新高的核心推动力[18] - 在越来越集中的市场中，“反身性风险”上升，尤其是当少数主导公司之间的相关性更强时，它们被视为潜在的“循环收购小队”[17][18] - 2025年多数科技股与英伟达股价的相关性变得更强，标普500指数在提供分散化敞口方面表现很差[21] 主动管理基金表现 - 2025年标普500指数涨幅中约45%的贡献来自于“七大科技巨头”[21] - 持有追踪指数ETF的投资者持续受益，但主动管理型基金经理举步维艰，今年只有22%的主动管理型大盘ETF基金跑赢标普500指数，为2016年以来最低比例[21] - 主动型基金经理卖出科技股的力度使其对该板块的配置降至五年来最“低配”水平，导致表现落后[23] - 随着上涨行情有望在明年变得更广泛，以及股票走势更为独立，专业选股者可能在2026年迎来改善[23] 2026年市场展望 - 华尔街顶级机构如高盛、摩根士丹利预测2026年将发生股市大轮动，涵盖老派价值股、中小盘、周期股等风格以及除科技外的不同行业板块[24] - 摩根士丹利将2026年界定为“滚动复苏下的广谱股票市场牛市”，押注标普500指数有望冲击9000点位[24] - 高盛表示2025年已开始的板块涨幅拓宽与轮动趋势将在2026年持续强化，非美与非科技板块将继续有强劲表现[24] - 随着对AI泡沫恐慌情绪加剧，除热门AI科技股外的股票可能斩获远强于科技股的全年投资收益[24] “美国例外论”褪色 - 尽管自4月低点强劲反弹，但标普500指数在此轮行情中首次自2017年以来跑输MSCI全球股指，并显著跑输MSCI世界（除美国外）基准指数[25] - 特朗普重返白宫后升级全球关税政策并威胁美联储独立性，导致市场对“美国例外论”的叙事逻辑出现明显裂痕[25] - 2025年迄今，加拿大、英国、德国、西班牙、意大利、日本和中国香港的基准股指都显著跑赢了美国基准指数[28] - 策略师认为这是由于美国政府政策不确定性以及高赤字带来的“自我施加的惩罚”，国际市场受益于美国国内动荡和美元价值下跌[28][29]