核心事件 - 意大利反垄断机构对苹果公司处以约9863.5万欧元（约合8.13亿人民币）罚款 [2] - 处罚原因为苹果公司滥用市场支配地位，其“应用追踪透明度”政策存在限制竞争行为 [2] 违规行为认定 - 违规行为自2021年4月起实施，涉及苹果在其移动操作系统中对第三方开发者强制实施“应用追踪透明度”政策 [2] - 该行为违反了《欧盟运行条约》第102条 [2] - 反垄断机构认定相关条件由苹果公司单方面强加，损害了其商业合作伙伴的利益 [2] - 该政策并非为实现其所宣称的隐私保护目标所必需或相称的措施 [2] 市场影响分析 - 用户数据是在线个性化广告能力的核心要素 [2] - “应用追踪透明度”政策的具体实施方式导致不可避免的重复同意请求，限制了相关数据的收集、关联和使用 [2] - 该政策对以广告位销售为主要商业模式的应用开发者、广告主以及广告中介平台的经营活动造成不利影响 [2]

Apple (NASDAQ:AAPL) trades at 36x earnings while delivering just 10% returns over the past year. If you're skeptical that the 4t tech giant can continue this performance into 2026, the Direxion Daily AAPL Bear 1X Shares (NASDAQ:AAPD) is an inverse ETF that provides -1x daily exposure to Apple's price movements. But there are some things to consider first. Apple's Current Valuation Metrics Apple's valuation metrics show a forward P/E of 33x and a trailing P/E of 36x, these are premium multiples for a company ...

Italy's competition authority has imposed a €98.6 million fine on Apple, intensifying scrutiny over how the company operates its App Store and applies privacy rules to developers. ...

QQQ and QQQM are known as tech-heavy ETFs. So, it may surprise some investors to learn that best- performing stock over the past quarter century is Monster Beverage (MNST) – one of the ETFs' consumer staples holdings. Not surprisingly, Nvidia (NVDA), the largest holding overall in QQQ and QQQM, has also contributed mightily to the ETFs' long-term returns. An ETF is only as good as its holdings. That's advice that investors, particularly those with long-term time horizons, need to remember. To be sure, the I ...

Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) is one of the best forever stocks to buy according to hedge funds. On December 17, Morgan Stanley reiterated its Overweight rating on Apple Inc. (NASDAQ: AAPL) and increased the price target to $315 from $305. Morgan Stanley Lifts Apple Inc. (AAPL) Price Target on Earnings Growth Expectations The investment bank hiked the price target to reflect a 32X expected fiscal 2027 earnings per share estimate of $9.83, up from the previous forecast of $9.55. Nevertheless, Morgan Stanley ex ...

1. 12月22日(周一)美股盘前，美股三大股指期货齐涨。截至发稿，道指期货涨0.01%，标普500指数期货涨0.34%，纳指 期货涨0.53%。 | ■ US 30 | 48,139.90 | 48,221.90 | 48,113.30 | +5.00 | +0.01% | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | = US 500 | 6,857.90 | 6,859.50 | 6,844.60 | +23.10 | +0.34% | | 트 US Tech 100 | 25,481.20 | 25,487.80 | 25,381.70 | +135.00 | +0.53% | 2. 截至发稿，德国DAX指数跌0.01%，英国富时100指数跌0.42%，法国CAC40指数跌0.33%，欧洲斯托克50指数跌 0.11%。 | 德国DAX30 | 24,294.48 | 24,366.33 | 24,263.97 | -1.47 | -0.01% | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 类 英国富时100 | 9,856.32 ...

沃伦·巴菲特 - 沃伦·巴菲特是一位经受住了时间考验的投资者 [1]

苹果公司再因涉嫌滥用市场支配地位被重罚！ 12月22日，意大利竞争与市场管理局（AGCM）发布的消息显示，苹果公司因滥用市场支配地位，被处以9863.5万欧元的罚款，约合8.1亿元人民币。对 此，苹果公司表示，强烈反对意大利反垄断监管机构的决定，并将提起上诉。 意大利竞争与市场管理局表示，经调查认定，苹果公司的应用跟踪透明度政策（ATT）存在限制竞争行为。 意大利竞争与市场管理局指出，自2021年4月起，苹果公司针对iOS设备推行适用于应用商店第三方应用开发者的应用跟踪透明度政策（ATT），从竞争法 层面判定具有限制性竞争本质。具体来看，第三方应用开发者若要通过苹果ATT弹窗，出于广告推广目的收集并关联用户数据，必须事先获得用户的专项 授权。然而，该弹窗的设计不符合隐私法规要求，导致开发者不得不就同一数据收集目的，向用户重复发起授权申请。 该局认定，应用跟踪透明度政策（ATT）的条款由苹果公司单方面强制推行，损害了其商业合作伙伴的合法权益。同时，该政策条款的严苛程度，与苹果 声称的数据保护目标并不相称。 该局表示，由于用户数据是开展个性化在线广告业务的核心要素，而苹果现行的ATT政策势必导致用户授权流程的重复 ...

智通财经APP获悉，贝莱德基本面股票团队国际首席投资官Helen Jewell表示，随着人工智能(AI)的强大叙事持续 推高科技巨头的估值，对于希望在2026年平稳布局的股票投资者而言，将投资视野拓展至AI热潮之外，或许会是 一项明智的新年投资规划——而机遇或许就潜藏在显而易见之处。 当前，美国股市估值已显偏高，标普500指数的席勒市盈率突破40倍，与上世纪90年代互联网泡沫时期的水平已 十分接近。 与此同时，市场集中度也达到了惊人水平。高盛的分析数据显示，美国市值最高的五家科技巨头——英伟达 (NVDA.US)、苹果(AAPL.US)、谷歌(GOOGL.US)、微软(MSFT.US)和亚马逊(AMZN.US)的总市值已超过欧洲斯 托克50指数，同时也超越了英国、印度、日本和加拿大四国股市的市值总和。 在此背景下，市场对今年由AI驱动的这轮上涨行情的质疑声开始浮现，芝加哥期权交易所波动率指数(VIX)在过 去几个月内也出现了大幅飙升。 走出美国市场 从地域来看，2025年全球股市的主角并非美国。以本币计价的年内回报率为统计口径，截至12月初，这个全球最 大的股票市场在各国股市排名中已跌至第20位，而韩国与西班 ...

【导读】苹果公司被意大利监管机构罚超9800万欧元 苹果公司再因涉嫌滥用市场支配地位被重罚！ 12月22日，意大利竞争与市场管理局(AGCM)发布的消息显示，苹果公司因滥用市场支配地位，被处以9863.5万欧元的罚款，约合8.1亿元人民币。对此， 苹果公司表示，强烈反对意大利反垄断监管机构的决定，并将提起上诉。 年内苹果多次被罚 值得注意的是，意大利的罚单并非个例。今年以来，苹果公司已多次收到类似罚单，这些罚单的主要原因均与其iOS生态以及App Store规则相关。 应用跟踪透明度政策存在限制竞争行为 意大利竞争与市场管理局表示，经调查认定，苹果公司的应用跟踪透明度政策(ATT)存在限制竞争行为。 意大利竞争与市场管理局指出，自2021年4月起，苹果公司针对iOS设备推行适用于应用商店第三方应用开发者的应用跟踪透明度政策(ATT)，从竞争法层 面判定具有限制性竞争本质。具体来看，第三方应用开发者若要通过苹果ATT弹窗，出于广告推广目的收集并关联用户数据，必须事先获得用户的专项授 权。然而，该弹窗的设计不符合隐私法规要求，导致开发者不得不就同一数据收集目的，向用户重复发起授权申请。 该局认定，应用跟踪透明度政 ...