公司跨界合作与监管事件 - 亚辉龙宣布跨界脑机接口领域，但公告发出数小时后即被上交所火速问询，随后收到警示函 [1] - 公司信息披露不准确、不完整，对合作方技术路径是否包含侵入式的表述前后不一致，且未充分提示合作协同性、可行性及后续不确定性等风险 [1][2] - 公司与时任董事会秘书王鸣阳被上交所予以监管警示 [2] 合作方背景与协议细节 - 合作方深圳脑机星链科技有限公司成立于2025年9月2日，运营仅约四个月，注册资本500万元 [3] - 脑机星链业务范围虽广，但公司承认其“成立时间短，规模较小”、“无系统性商业化能力”，后续研发需进一步融资 [3] - 脑机星链的产品如脑电采集分析仪、迷走神经刺激仪等均“尚未进入注册申报阶段”，针对复杂脑疾病的产品处于“早期研发或临床前阶段” [3] - 亚辉龙拟对脑机星链的投资规模不超过1500万元，合作研发项目预估总投入约3000万元，具体金额待定 [5] - 合作最早产生收益分成“不早于2026年11月”，且“中短期内不会带来明显业绩改善或构成重大影响” [1][6] 公司经营与财务表现 - 2025年前三季度，公司实现营业收入12.87亿元，同比下降7.69%；净利润6042.09万元，同比下降72.36% [1][4] - 公司营收与净利润已连续三年同比下滑，2023年与2024年营业收入同比分别下降48.42%与2.02%，归母净利润则大幅下滑64.92%和15.06% [5] - 公司曾因新冠检测业务在2022年业绩爆发，当年营业收入、净利润分别为39.81亿元、10.12亿元，同比增长237.95%、394.46%，但疫情红利消退后业绩持续承压 [5] 市场反应与潜在疑点 - 在公告发布前，公司股价已放量上涨6.52%，成交量较上一交易日增长299% [3] - 上交所要求公司就内幕信息知情人交易自查，公司披露自查期间有1名核查对象卖出公司股票200股，但称该行为发生在知悉合作事项前，与内幕信息无关 [3] - 公司首次公告称脑机星链深耕非侵入式与侵入式双技术路径，但补充公告改口称其“技术路线为非侵入式技术路径，尚无侵入式技术布局”，并强调与马斯克的Neuralink存在本质区别 [2]

公司战略合作详情 - 公司与深圳脑机星链科技有限公司签署战略合作框架协议，将在产品研发、市场推广及股权投资等领域展开合作[1] - 合作项目预估研发投入约3000万元，公司对脑机星链的投资规模将不超过1500万元[1] - 合作聚焦于非侵入式技术路径，相关产品多处于早期研发或临床前阶段，尚未进入注册申报环节[2][4] 合作项目进展与预期 - 预计最早拿证产品为迷走神经刺激仪，但能否获证存在不确定性[2] - 如果产品获批，预计公司最早产生收益的时间不早于2026年11月[1][2] - 产品上市后的销售情况取决于市场环境，公司相关市场销售渠道资源转化存在不确定性[2] 合作对公司的影响评估 - 相关研发及业务合作目前尚处于早期阶段，中短期内不会给公司带来明显业绩改善或构成重大影响[3] - 投资金额占公司货币资金的比例较低，不会对公司正常经营造成重大影响[3] - 从长期来看，该合作有利于完善公司业务布局[3] 信息披露与监管警示 - 公司因相关公告信息披露不准确、不完整，未充分提示合作风险，被上交所予以监管警示[1][5] - 上交所指出，公司对合作方技术路径是否包含侵入式的表述前后不一致，也未就合作协同性、可行性及不确定性等事项进行充分风险提示[5] - 公司被要求收到决定书后的1个月内提交整改报告[5] 市场反应与内幕交易核查 - 公司披露合作信息后，股价于1月6日收盘上涨6.52%，成交量较前一个交易日增长299%[5] - 经公司自查，在核查期间内仅发现一名高管卖出200股公司股票，该交易行为发生在知悉本次战略合作事项前，与内幕信息无关[3] 公司近期经营状况 - 2025年前三季度业绩大幅下滑，主要受行业政策影响导致国内业务营业收入同比下降13.60%[3] - 业绩下滑的另一原因是公司持有的交易性金融资产（云康集团有限公司股票）公允价值变动亏损所致[3]

市场动态与股价表现 - 近期脑机接口概念股股价飙涨，创新医疗、南京熊猫等个股已斩获四连板 [1] - 亚辉龙在披露与脑机星链战略合作公告当日，股价收盘上涨6.52%，成交量较前一个交易日增长299% [4] - 英集芯在1月5日至7日期间，股价累计涨幅达到12.74% [4] 公司业务与战略布局 - 亚辉龙主营业务为以化学发光免疫分析法为主的体外诊断仪器及配套试剂的研发、生产和销售 [3] - 亚辉龙与深圳脑机星链科技有限公司签署《战略合作框架协议》，将在产品研发、市场推广及股权投资等方面合作 [3] - 英集芯主要产品为电源管理芯片、电池管理芯片、数模混合SoC芯片等系列芯片 [4] - 英集芯已涉足脑机接口芯片领域，其IPA1299芯片专用于人体生物电信号的高精度测量，可适用于脑电信号采集等场景，已量产出货 [3] 信息披露与监管关注 - 亚辉龙最初公告称合作方脑机星链深耕非侵入式与侵入式双技术路径，后补充披露其目前在研产品仅为非侵入式技术路径，尚无侵入式布局，且相关产品尚未进入注册申报阶段 [4] - 英集芯在互动平台回复中称IPA1299芯片性能可媲美海外头部产品，后补充披露该芯片为与参股公司共同推出，尚处于市场培育期，未实现规模化销售，暂未对业绩产生重大影响，且应用于非侵入式路径，与国际侵入式路径存在显著差异 [4] - 上交所认定亚辉龙信息披露不准确、不完整，未充分提示合作协同性、可行性及不确定性等风险 [5][6] - 上交所认定英集芯信息披露不准确、不完整，风险提示不充分，未能准确反映产品推出主体、销售规模及技术路径差异 [6] - 上交所对亚辉龙及时任董事会秘书王鸣阳、英集芯及时任董事会秘书吴任超予以监管警示 [6] 公司基本面与关联关系 - 2025年前三季度，亚辉龙实现营业收入约12.87亿元，同比下降7.69%，归属净利润约6042.09万元，同比下降72.36% [6] - 2025年前三季度，英集芯实现归属净利润约1.14亿元，同比增长28.54% [6] - 脑机星链的注册地址位于亚辉龙1楼309，显示双方关系密切 [7] 行业观察与专家观点 - 前沿科技行业在热潮期容易出现概念炒作、过度估值等“陷阱” [6] - 投资者应当关注企业的基本面和实际业绩，理性分析技术成熟度、企业研发实质进展及市场需求真实性，避免盲目追逐热点 [6]

公司收到监管问询函 - 公司于2026年1月6日收到上海证券交易所问询函，涉及与深圳脑机星链科技有限公司签署的战略合作框架协议 [1] - 问询函要求公司补充披露合作方的主要技术路线、产品类型及应用领域，并分析双方市场推广的协同性及可行性 [1] - 问询函要求公司说明在相关合作领域的在研项目及预计投入金额，以及未来签署具体研发协议的时间安排 [1] - 问询函提及公司2025年前三季度营业收入同比下滑7.69%，净利润同比下滑72%，要求解释业绩下滑原因及对主营业务的影响 [1] 合作方基本情况与产品进展 - 合作方脑机星链公司规模较小、成立时间短 [1] - 合作方在睡眠领域的在研产品包括脑电采集分析仪、脑机接口助眠仪、睡眠监测仪及迷走神经刺激仪，均尚未进入注册申报阶段 [1] - 迷走神经刺激仪目前处于二类医疗器械注册检验准备环节 [1] - 阿尔茨海默症、孤独症及脑卒中诊断相关产品仍处早期研发或临床前研究阶段 [1] 合作的技术路径与协议性质 - 脑机星链采用非侵入式技术路径，与Neuralink等侵入式技术存在本质差异，且目前未布局侵入式技术 [2] - 本次签署的协议仅为战略合作意向框架，尚无实质合作内容 [2] - 后续具体合作将以实际业务合同为准 [2] 合作与产品的不确定性 - 在研产品进展、未来商业化及协议执行均存在不确定性 [2]

科技巨头动态与市值变化 - 谷歌市值自2019年以来首次超越苹果，达到3.89万亿美元，而苹果市值为3.85万亿美元 [2] - 大型科技股多数上涨，英特尔涨超6%，谷歌涨逾2%，微软、英伟达涨超1% [2] 人工智能与健康医疗应用 - OpenAI推出ChatGPT Health，可连接用户医疗记录与健康数据，用于解读体检报告、规划饮食运动等 [3] - 健康咨询已成为ChatGPT最高频使用场景之一，全球每周有超过2.3亿人在平台上咨询健康问题 [3] 人工智能基础设施与产业合作 - 联想与英伟达宣布合作“联想人工智能云超级工厂”，旨在将AI部署规模迅速扩展至十万枚GPU，支持万亿参数级别的大模型 [4] - 西门子与英伟达扩大合作，共同开发工业AI与物理AI解决方案，计划自2026年起打造全球首批完全由AI驱动的自适应制造基地 [5] - 英伟达将为联想合作计划提供其最新发布的下一代训练与推理系统Vera Rubin [4] 消费电子与汽车行业动态 - 小米创始人雷军回应新一代SU7涨价，称因成本大涨及配置增加数万元，难以维持原价 [6] - 小米颁发2025年度技术大奖，自研芯片“玄戒O1”获一等奖（千万技术大奖），该芯片采用第二代3nm工艺，集成190亿晶体管，实验室跑分突破300万 [7] - 字节跳动否认造车传闻，但确认与梅赛德斯-奔驰在智能座舱、智能辅助驾驶等领域达成深度合作 [9] - OPPO确认realme将回归，成为其旗下子品牌 [10] 自动驾驶与出行服务进展 - 百度旗下萝卜快跑获得迪拜首个全无人驾驶测试许可，计划在迪拜部署超1000辆全无人驾驶车队，并于2026年一季度启动商业化运营 [10] - 萝卜快跑在迪拜正式启用其首个海外无人驾驶一体化运营基地 [10] 软件、服务与平台升级 - 高德扫街榜上线100天，用户规模突破6.6亿，并宣布升级推出全球首个“飞行街景”及全季节生活服务动态榜单 [11] - 微信官方辟谣，否认发布过任何“封号新规”，强调正常社交行为不会受限 [12] 半导体与硬件产业链 - 高通有望时隔5年重启与三星电子的先进制程合作，双方已就采用2纳米制程进行讨论，首个订单可能是将骁龙8 Elite处理器从台积电3nm转至三星2nm生产 [16] - 调研机构Counterpoint Research报告指出，内存市场进入“超级牛市”，预计2025年四季度价格飙升40%–50%，2026年一季度再涨40%-50%，二季度预计再上涨约20% [18] - 紫光国芯（西安紫光国芯半导体股份有限公司）提交IPO辅导备案申请，辅导券商为中信建投 [16] - 中微公司计划减持拓荆科技不超过1.3%的股份，预计交易金额为13.93亿元，账面成本为4.57亿元 [17] 商业航天与高端制造 - 广联航空拟收购天津跃峰股权，后者是天兵科技天龙三号火箭的核心供应商，承担其整箭贮箱及部分结构件制造任务，价值量占60%-80%，单箭价值量超2000万元 [13] 医疗科技与脑机接口 - 亚辉龙与脑机星链合作的相关产品尚未取得医疗器械注册证，最早可能获批的迷走神经刺激仪预计不早于2026年11月产生收益，公司对该项目的投资规模将不超过1500万元 [14] 资本市场与公司融资 - 马斯克旗下xAI完成E轮融资，融资额达200亿美元，超额完成150亿美元目标，投资者包括英伟达、思科投资、富达等 [19][20] - 超聚变数字技术股份有限公司（前身为华为x86服务器业务部门）启动上市辅导，辅导机构为中信证券 [20] - 紫光国微正筹划发行股份及支付现金购买瑞能半导体控股权或全部股权 [21] - 苏美达拟以4.03亿元购买蓝科高新16.92%的股份，交易完成后持股比例将达21.72%，蓝科高新将成为其控股子公司 [22] 市场传闻与公司澄清 - 锋龙股份公告澄清，优必选未来36个月内不存在通过该公司重组上市的计划，未来12个月内也无明确资产重组计划 [15]

公司股价与交易表现 - 2025年1月8日盘中，亚辉龙股价上涨2.12%，报15.86元/股，总市值90.62亿元，成交额1.39亿元，换手率1.58% [1] - 当日资金流向显示主力资金净流出488.88万元，其中特大单净卖出148.92万元，大单净卖出339.95万元 [1] - 公司股价今年以来上涨11.69%，近5个交易日上涨11.85%，近20日上涨11.30%，近60日上涨9.23% [2] 公司基本业务与财务概况 - 深圳市亚辉龙生物科技股份有限公司成立于2008年9月17日，于2021年5月17日上市 [2] - 公司主营业务是以化学发光免疫分析法为主的体外诊断仪器及配套试剂的研发、生产和销售，以及部分非自产医疗器械产品的代理销售 [2] - 2025年1-9月，公司实现营业收入12.87亿元，同比减少7.69%，归母净利润6042.09万元，同比大幅减少72.36% [2] - 公司A股上市后累计派现6.93亿元，近三年累计派现5.31亿元 [3] 主营业务收入构成 - 自产试剂(非新冠产品)是公司最主要的收入来源，占比58.57% [2] - 自产耗材(非新冠产品)和自产仪器(非新冠产品)分别贡献收入的12.60%和11.92% [2] - 代理业务合计贡献收入约15.00%，其中代理试剂占11.02%，代理耗材占3.30%，代理仪器占0.68% [2] - 软件服务及其他补充业务合计占比1.93% [2] 行业归属与股东情况 - 公司所属申万行业为医药生物-医疗器械-体外诊断，概念板块包括抗原检测、多胎概念、体外诊断、猴痘概念、DeepSeek概念等 [2] - 截至2025年9月30日，公司股东户数为1.28万户，较上期增加7.40%，人均流通股为44595股，较上期减少6.89% [2] - 同期，华宝中证医疗ETF（512170）为公司第七大流通股东，持股965.16万股，相比上期减少176.69万股 [3]

公司战略合作与监管动态 - 亚辉龙与深圳脑机星链科技有限公司签署《战略合作框架协议》，拟整合脑机接口技术与临床和市场资源，共同开发相关在研产品并推进市场拓展，以提升在中枢神经疾病等领域的诊疗技术水平 [1] - 上交所火速下发问询函，要求公司补充披露合作方脑机星链的技术路线、产品类型、应用领域、研发或商业化状态，以及双方合作的协同性、可行性与市场推广安排 [1][12] - 上交所质疑合作存在内幕信息泄露可能，要求公司进行内幕信息知情人交易情况自查 [1] - 亚辉龙及有关责任人、英集芯及有关责任人因信息披露问题，于2026年1月7日被上交所予以监管警示 [1][2] - 监管决定指出，亚辉龙公告对合作方技术路径是否包含侵入式的表述前后不一致，且未就合作协同性、可行性及不确定性等投资者关注重点进行充分风险提示，信息披露不准确、不完整 [3] 公司基本面与业绩表现 - 亚辉龙主营业务集中在体外诊断（IVD）领域，特别是在免疫诊断和化学发光方面具有优势 [5] - 受市场政策影响，国内IVD产业需求减少，公司业绩与市值双双下行 [5] - 2025年前三季度，公司营业收入为12.87亿元，同比下滑7.69%；净利润为6042.09万元，同比大幅下滑72.36% [5] - 2025年全年，在A股主要指数普遍大涨的背景下，亚辉龙股价下跌8.83%，总市值跌破百亿元，降至90亿元左右 [5] - 公司曾尝试通过出海和加强市场拓展来抵御下行趋势，但效果甚微 [5] 合作方详情与关联关系 - 合作方深圳脑机星链科技有限公司成立于2025年9月2日，成立时间尚不足4个月，注册资本为500万元 [5] - 脑机星链的主营业务包括脑疾病综合诊断、治疗与康复，集研究、开发、生产、销售、技术支持一体化等业务 [5] - 亚辉龙间接持有脑机星链4%的股权 [5] - 天眼查数据显示，脑机星链的注册地址位于“亚辉龙1楼309” [6] - 根据补充公告，脑机星链目前在研产品技术路线为非侵入式，与Neuralink的侵入式技术存在本质区别，目前尚无侵入式技术布局 [10] - 脑机星链在睡眠产品方向开发的产品包括脑电采集分析仪、脑机接口助眠仪、脑机接口睡眠监测仪、迷走神经刺激仪，相关产品尚未进入注册申报阶段；其中迷走神经刺激仪处于二类医疗器械证书注册检准备阶段 [10] - 在阿尔茨海默症、孤独症、脑卒中诊断领域的相关产品目前尚处于早期研发阶段或临床前阶段 [10] 市场反应与股价波动 - 受与脑机接口公司合作消息及后续监管问询影响，亚辉龙股价从大涨转向下挫 [4][11] - 2026年1月8日开盘后股价跳水，截至当日9:40，股价跌超1%，总市值为88亿元 [4] - 在宣布合作后，公司股价曾迎来久违上涨，1月7日高开逾3%，但午后逐渐回落 [11] - 近期，受马斯克宣布其脑机接口公司Neuralink将启动大规模输出等消息刺激，A股脑机接口概念股大涨；1月6日，近20只概念个股涨停或涨超10%，脑机接口指数最近三个交易日累计涨幅超过14% [11] 合作性质与公司声明 - 亚辉龙强调，此次签署的协议为战略合作意向的框架性协议，尚无实质性合作内容 [11] - 公司声明，目前脑机星链在研产品的研发进度、未来商业化程度以及协议的执行情况存在较大的不确定性 [11] - 公司表示，该合作不会对公司业绩构成重大影响，预计中短期内不会给公司带来业绩改善 [11] - 上交所问询函进一步要求公司说明未来拟对脑机星链进行股权投资或资金支持的具体安排，并结合公司2025年前三季度业绩大幅下滑的原因及资金状况，分析开展相关合作对现有主营业务的影响及合理性 [13]

监管警示事件核心 - 亚辉龙与英集芯因涉及“脑机接口”业务信息披露不准确、不完整，于2026年1月7日被上交所予以监管警示 [1][2] 亚辉龙具体违规情况 - 亚辉龙于1月6日自愿披露与深圳脑机星链科技有限公司的《战略合作框架协议》，称后者为“深耕非侵入式与侵入式双技术路径的领先企业” [2] - 经监管督促后，公司在补充公告中澄清，合作方脑机星链目前在研产品技术路线仅为非侵入式，尚无侵入式技术布局，且相关产品尚未进入注册申报阶段或处于早期研发阶段 [3] - 上交所指出，公司公告对合作方技术路径的表述前后不一致，且未就合作协同性、可行性及不确定性等投资者关注重点进行充分提示 [3] 英集芯具体违规情况 - 英集芯于1月6日在上证E互动平台回复投资者时称，其IPA1299芯片专用于脑电信号采集等脑机接口场景，已量产出货，性能可媲美海外头部产品 [4] - 经监管督促后，公司在说明公告中澄清，该芯片是与参股公司共同推出，尚处于市场培育期，未实现规模化销售，对业绩无重大影响，且应用于非侵入式领域，与国际主流的侵入式路径存在显著差异 [4] - 上交所指出，公司E互动回复未能准确反映产品推出主体、销售规模、技术路径差异及未来销售的不确定性 [4] 行业概念热度与公司风险提示 - 1月7日，星环科技、必贝特、普冉股份因股价涨幅偏离值累计达30%而发布交易异常波动公告，提示投资风险 [5] - 普冉股份2025年前三季度归母净利润同比下降73.73%，其经营业绩未发生与近期股价涨幅对应的变化 [5] - 必贝特与星环科技提示公司仍处于未盈利状态 [5] - 1月6日晚，伟思医疗、麦澜德、翔宇医疗也在异动公告中集体澄清并提示脑机接口业务风险 [6] - 多家涉及脑机接口概念的公司强调，相关产品普遍以非侵入式路线为主，与国际主流侵入式路线存在显著技术差异，且多处于研发或市场培育期，尚未实现规模化销售，对营收贡献有限 [6] 行业分析与展望 - 广发证券研究指出，脑机接口医疗应用获批预计仍需3至5年，消费级植入设备落地周期更长 [7] - 行业分析认为，当前消费级脑机接口产品在佩戴体验、长期使用与用户黏性方面面临瓶颈，需跨过隐性化、刚需化与价格亲民的临界点，实现从“有趣”到“有用”的跃迁 [7] - 长期来看，具备核心专利、研发领先且能满足医疗监管合规要求的头部企业，更有望在产业兑现阶段率先受益 [7]

监管警示事件概述 - 亚辉龙与英集芯因在披露涉及“脑机接口”业务信息时存在不准确、不完整的情形，于2026年1月7日晚间被上交所予以监管警示 [1] - 两家公司及其时任董事会秘书均被列为监管涉及对象 [2] 亚辉龙具体违规情况 - 公司于1月6日收盘后自愿披露与深圳脑机星链科技有限公司的《战略合作框架协议》，称合作方为“深耕非侵入式与侵入式双技术路径的领先企业” [4] - 经监管督促，公司于当日晚间发布补充公告，澄清合作方脑机星链目前在研产品的技术路线仅为非侵入式，尚无侵入式技术布局，且相关产品尚未进入注册申报阶段，有的尚处早期研发或临床前阶段 [4] - 上交所指出，公司相关公告对合作方技术路径是否包含侵入式的表述前后不一致，且未就合作协同性、可行性及后续合作不确定性等投资者关注的重点事项进行充分提示 [4][5] 英集芯具体违规情况 - 公司于1月6日在上证E互动回复投资者提问时表示，已涉足脑机接口芯片领域，推出的IPA1299芯片专用于人体生物电信号高精度测量，可适用于脑电信号采集等场景，且该芯片已量产出货，性能参数可媲美海外头部芯片产品 [7] - 经监管督促，公司于1月7日早间发布说明公告，澄清IPA1299芯片是与参股公司共同推出，产品尚处于市场培育期，尚未实现规模化销售，暂未对公司业绩产生重大影响，未来销售存在不确定性，且其应用于非侵入式脑机接口，与国际上主流的侵入式路径存在显著差异 [7] - 上交所认为，公司在E互动平台的回复未能准确反映产品的推出主体、销售规模、国际产品路径差异，也未充分提示未来销售的不确定性 [7] 市场热度与行业现状 - “脑机接口”是当前市场热点概念，受到投资者高度关注 [4] - 多家涉及脑机接口概念的公司近期在公告中强调，相关产品仍处于研发或市场培育期，普遍以非侵入式路线为主，与国际主流的侵入式路线存在显著技术差异，且尚未实现规模化销售，对营收贡献有限 [9] - 广发证券研究指出，脑机接口医疗应用获批预计仍需3至5年，消费级植入设备落地周期更长 [9] - 行业分析认为，消费级脑机接口产品在佩戴体验、长期使用与用户黏性方面仍面临瓶颈，需跨过隐性化、刚需化与价格亲民的临界点 [10] - 长期来看，具备核心专利、研发领先且能满足医疗监管合规要求的头部企业，更有望在产业兑现阶段率先受益 [10] 其他相关公司动态 - 1月7日，星环科技、必贝特、普冉股份因股票交易价格异常波动（连续3个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到30%）发布风险提示公告 [9] - 普冉股份称，公司2025年前三季度归母净利润同比下降73.73%，经营业绩未发生与近期股票涨幅对应的变化 [9] - 必贝特与星环科技提示，公司仍处于未盈利状态 [9] - 1月6日晚间，伟思医疗、麦澜德、翔宇医疗也在股票交易异常波动公告中集体澄清，提示脑机接口业务风险 [9]

公司战略合作与监管动态 - 亚辉龙与深圳脑机星链科技有限公司签署《战略合作框架协议》，拟共同开发脑机接口相关产品并推进市场拓展[1] - 上交所火速下发问询函，要求公司补充披露合作方技术路线、产品、协同性及合作可行性等信息，并质疑存在内幕信息泄露可能[1] - 因信息披露不准确、不完整，亚辉龙及有关责任人被上交所予以监管警示[1][2] 公司基本面与股价表现 - 亚辉龙主营业务为体外诊断（IVD），近年来受市场政策影响业绩下行，2025年前三季度营业收入12.87亿元，同比下滑7.69%，净利润6042.09万元，同比下滑72.36%[4] - 2024年全年，在A股主要指数普遍大涨的背景下，亚辉龙股价下跌8.83%，总市值跌破百亿元，降至90亿元左右[5] - 宣布跨界脑机接口后，公司股价短暂提振但随后下挫，1月8日开盘跳水，截至9:40股价跌超1%，总市值88亿元[2] 合作方背景与产品细节 - 合作方脑机星链成立于2025年9月2日，注册资本仅500万元，成立不足4个月，亚辉龙间接持有其4%股权[5] - 脑机星链地址位于“亚辉龙1楼309”[5] - 脑机星链在研产品包括脑电采集分析仪、脑机接口助眠仪等，均处于早期研发或临床前阶段，尚未进入注册申报阶段，技术路线为非侵入式[10] 市场环境与交易所问询重点 - 近期因马斯克旗下Neuralink的动态，A股脑机接口概念股大涨，近三个交易日脑机接口指数累计涨幅超过14%[12] - 上交所问询函重点关注三方面：合作方技术实力与协同性、具体研发合作细节与可行性、股权投资安排与公司业绩下滑背景下合作的合理性[12][13] - 亚辉龙在公告中强调该协议为框架性协议，尚无实质性内容，合作存在较大不确定性，预计中短期内不会对业绩构成重大影响[12]