南银优1股息信息 - 票面股息率为4.86%[3] - 每股发放现金股息4.86元（含税）[3] - 合计发放现金股息2.3814亿元（含税）[3] 南银优1时间安排 - 股息发放计息起始日为2024年12月23日[3] - 最后交易日为2025年12月19日[3][5] - 股权登记日和除息日为2025年12月22日[3][5] - 股息发放日为2025年12月23日[3][5] 其他要点 - 股息由公司自行发放[5]

市场整体表现 - 2023年12月11日，上证指数下跌0.70% [2] - 申万一级行业中，仅1个行业上涨，为银行行业，涨幅0.17% [2] - 跌幅居前的行业为综合和通信，跌幅分别为4.31%和3.14% [2] - 两市主力资金全天净流出744.67亿元 [2] 行业资金流向 - 银行行业是当日唯一获得主力资金净流入的行业，净流入金额为6748.93万元 [2][3] - 主力资金净流出规模最大的行业是电子行业，全天净流出135.86亿元 [2] - 通信行业主力资金净流出113.40亿元，计算机、传媒、商贸零售等行业净流出资金也较多 [2] 银行行业内部表现 - 银行行业共42只个股，其中21只上涨，20只下跌 [3] - 行业内有21只个股获得主力资金净流入，同样有21只个股主力资金净流出 [3] - 资金净流入超过3000万元的个股有9只 [3] - 资金净流出超过3000万元的个股有6只 [3] 银行个股资金流向详情 - 浦发银行主力资金净流入居首，为1.19亿元，股价上涨1.42% [3][4] - 交通银行主力资金净流入8099.11万元，股价上涨0.68% [3][4] - 南京银行主力资金净流入6781.12万元，股价下跌0.70% [3][4] - 农业银行主力资金净流入4984.62万元，股价上涨1.41% [5] - 招商银行主力资金净流出规模最大，为3.03亿元，股价微跌0.05% [3][6] - 民生银行主力资金净流出4594.87万元，股价下跌0.51% [3][6] - 杭州银行主力资金净流出4097.35万元，股价微涨0.07% [3][6]

报告行业投资评级 - 评级：增持 [7] 报告核心观点 - 2025年银行负债成本改善力度明显加大，成为支撑净息差的关键，其中存款和同业负债成本改善分别贡献19bp和7bp [3][11] - 2025年银行负债端的显著变化是存款剩余期限缩短，重定价节奏加快，对未来息差形成支撑 [2][10] - 展望2026年，银行净息差降幅预计在5bp左右，下行压力继续边际缓和，部分银行息差或有望见底企稳 [2][7][10] 根据目录总结 1. 2025年负债成本改善力度明显加大 - 2025年上半年，上市银行计息负债成本率较2024年下降28bp至1.70%，支撑净息差仅下降10bp至1.43%，降幅好于上年同期的14bp [11] - 负债成本改善主要源于存款及同业负债成本改善，分别贡献19bp和7bp [3][11] - 2025年上半年，生息资产收益率和贷款收益率分别较2024年下降37bp和46bp至3.03%和3.25%，为2020年降息周期以来最高半年度降幅 [11] 2. 负债端：长期限存款进入重定价周期，托底息差 2.1 结构：到期比例提升，资金活化有待发生 - 存款剩余期限结构在1-5年的占比自2024年起出现下降拐点，25Q2末该占比较24Q2末下降1.5个百分点至22.6%，宁波银行、重庆银行、常熟银行等下降幅度超过10个百分点 [4][40] - 考虑到2022-2023年为定期存款新增高峰期（23Q1新增定存12.5万亿元，同比多增3.7万亿元），预计2026年存款到期规模及比例更为显著 [4][40] - 定期存款高增态势有所缓和，2025年前十个月定期存款占比提升比例不足1%，较往年明显下降，在资本市场赚钱效应推动下，存款有望出现活期化趋势 [4][45] 2.2 价格：三年期存款最大降幅或在100bp以上，改善空间较大 - 治理层对银行息差保持合理水平的重视度提高，2025年5月利率调降中存款长端利率降幅大于贷款，预计后续降息也将保持该组合，净息差的“政策底”或已显现 [5][50] - 长期限存款经过挂牌利率多次下调后再重新定价，成本节约效果更明显，预计三年期存款最大降幅或在100bp以上 [5][52] - 通过比较定期存款成本与（存款挂牌利率+加点）的差额，重庆银行、交通银行、江苏银行、南京银行等存款成本下降的空间或较大 [5][52] 3. 资产端：收益率下降压力或明显好于2025年 3.1 贷款：重定价压力不大，存量与新发利率趋近 - 贷款重定价压力缓解，2025年5年期LPR降幅为10bp，较2024年少降50bp，叠加新发放贷款利率降幅趋缓，贷款利率后续降幅预计有限 [6] 3.2 化债：低息置换高息，影响预计有限 - 债务置换后法定债务利率将明显低于隐性债务利率，相关资产收益率预计下降，测算对上市银行净息差的拖累约为4bp [6][7] 3.3 债券到期重配：存量与新发价差较大，拖累资产端收益表现 - 近年来新发行债券利率快速下行，与银行存量债券收益率价差明显拉大，伴随债券到期重新配置，银行债券投资收益率面临下降压力，测算1年以内到期债券重新配置后对息差拖累约为6bp [6][7] 4. 息差测算：2026年降幅预计在5bp，降幅继续收敛 - 2026年银行净息差降幅预计在5bp，其中资产端收益率降幅预计为17bp（贷款重定价、化债、债券到期重配分别拖累4bp、4bp、6bp），负债端成本率改善幅度预计为13bp（存款成本改善17bp） [7]

报告行业投资评级 - 报告未对银行行业给出明确的整体投资评级，但覆盖的重点银行个股均被给予“买入”评级 [6] 报告的核心观点 - 报告核心在于通过分析M2的构成、驱动因素及其与社融的“剪刀差”，来探究其对银行间流动性和债券利率的影响，并对2026年的“剪刀差”及社融、M2增速进行预测 [3][5] - 报告认为，2022年下半年以来，传统的社融-M2“剪刀差”与10年期国债利率的正相关关系出现背离，其背后原因并非传统的资金空转模式，而可能是“银行→非银→企业/居民定存→银行”这一新的资金流动路径所致 [5][24] - 随着2023年存款降息周期开启及资金防空转，企业存款套利空间收窄，社融-M2“剪刀差”已重新走阔 [5][30] - 报告预测，2026年社融-M2“剪刀差”将为0.56%，环比提升33个基点，其中社融增速预计为8.11%，M2增速预计为7.55% [5][35][36] 根据相关目录分别进行总结 一、从 M2 看 2026 年银行间流动性——探寻利率方向 - **M2的构成与驱动**：M2包含现金、个人存款、单位存款、非银存款等 [5][13]；其增长主要由政府和企业加杠杆驱动，2015年至2025年，政府加杠杆对M2的贡献率从23.9%提升至45.5%，2025年企业加杠杆贡献了M2增量的63.6% [5][14] - **社融-M2“剪刀差”的传统意义**：“剪刀差”表征金融与实体间的剩余流动性，实体融资需求不足时，流动性淤积通常推升债券利率下行 [5][18]；2020年之前，“剪刀差”与10年期国债利率保持正相关性 [5][19] - **“剪刀差”与利率关系的背离**：2022年下半年起二者走势背离，例如2022年1月至2023年1月，“剪刀差”下行3.58%而10年期国债利率上行13个基点；2023年1月至2024年6月，“剪刀差”回升4.92%而利率下行63个基点 [5][19] - **背离原因分析**： 1. **非传统资金空转**：2022年M2增长主要来源于企业定存（贡献30.2%）和个人存款（贡献55.5%），而非银存款贡献度仅5.56% [5][24]；同期银行资产端扩表主要来自储备资产（33.8%）和同业资产（44.0%），企业及居民贷款仅占10.7% [5][24]，表明负债端（存款）与资产端（同业资产）存在错位 2. **财政与外汇因素解释力有限**：2022年财政存款下降仅能解释8.5%的“剪刀差”下行原因 [5][28]；同年结售汇资金净流动0.69万亿元，对“剪刀差”的解释力度为35.5% [5][28] 3. **非银套利行为是主因**：资金宽松下，非银资金的套利行为对“剪刀差”的解释力度达56.0% [5][30]；可能的路径是“银行→非银→企业/居民定存→银行” [5][30]，随着2023年存款降息，套利空间收窄，“剪刀差”重新走阔 [5][30] - **2026年社融与M2预测**： - **社融预测**：预计2026年社融口径人民币贷款新增16.3万亿元，政府债券净发行规模为14.8万亿元 [5][34]；全年社融增速预计为8.11% [5][35] - **M2预测**：综合考虑财政存款净下发、存款非银化、跨境资金回流及非银持债等因素，预计2026年M2增速为7.55% [5][36] - **“剪刀差”预测**：基于以上预测，2026年社融-M2“剪刀差”预计为0.56%，环比提升33个基点 [5][35] 重点公司估值与财务分析 - 报告覆盖了包括工商银行、建设银行、招商银行等在内的多家A股及H股上市银行，并对这些公司给出了2025年及2026年的每股收益（EPS）、市盈率（PE）、市净率（PB）及净资产收益率（ROE）预测 [6] - 所有列出的银行个股均被给予“买入”评级，并提供了相应的合理价值目标 [6]

金融债承做市获奖机构名单 - 卓越承销商包括中信银行、浦发银行、兴业银行、光大银行、杭州银行、徽商银行、宁波银行、中原银行、工商银行、上海银行 [1] - 优秀承销商包括长沙银行、东方证券、恒丰银行、南京银行、北京农商行、青岛农商行、江苏银行、建设银行、广发银行、渤海银行、华夏银行、上海农商行、河南农商行、中信证券、重庆农商行 [1] - 久久为功奖未列出具体获奖机构 [1] 金融债承做市获奖机构名单（续） - 优秀做市商包括华泰证券、东方证券、中信证券、平安银行、浙商银行、兴业银行、上海银行、宁波银行、工商银行、南京银行、杭州银行、恒丰银行 [2] - 厚积薄发奖获奖机构包括中信银行、东方证券、北京农商行、华夏银行、河南农商行 [2] 专项表现获奖机构名单 - 债海起浮奖获奖机构包括河南农商行、兴业银行、杭州银行、邮储银行、四川银行、江苏银行、中山农商行 [3] - 特债风云奖获奖机构包括工商银行、交通银行、中信银行、浦发银行、华夏银行、中原银行、东方证券 [3] - 绿色低碳奖获奖机构包括农业银行、工商银行、河南农商行、江苏银行、上海农商行 [3] - 科技创新奖获奖机构包括农业银行、浦发银行、光大银行、工商银行、兴业银行、中信银行 [3] 市场引领与突破获奖机构名单 - 做市引领奖获奖机构包括平安银行、华泰证券、东方证券、中信证券 [4] - 飞龙在天奖获奖机构包括中信银行、杭州银行、宁波银行、兴业银行、徽商银行、浦发银行、光大银行、中原银行 [4] - 飞跃突破奖获奖机构包括河南农商行、民生银行、山西证券、国海证券 [4] 金融债承做市获奖个人名单（机构层面） - 顶层推动奖获奖个人来自中信银行、光大银行、浦发银行、兴业银行、杭州银行、徽商银行、中原银行、宁波银行 [4] - 特殊贡献奖获奖个人来自工商银行、中信银行、光大银行、浦发银行、兴业银行、上海银行、杭州银行、徽商银行、中原银行、宁波银行 [5] - 卓越承销主管获奖个人来自工商银行、中信银行、光大银行、浦发银行、兴业银行、上海银行、杭州银行、徽商银行、中原银行、宁波银行 [5] - 优秀做市主管获奖个人来自兴业银行、中信证券、东方证券、华泰证券 [5] - 优秀承销主管获奖个人来自建设银行、广发银行、渤海银行、恒丰银行、江苏银行、南京银行、长沙银行、北京农商行、青岛农商行、东方证券 [5][6] 金融债承做市获奖个人名单（个人层面） - 优秀承销个人获奖者来自工商银行、建设银行、中信银行、光大银行、浦发银行、华夏银行、兴业银行、广发银行、渤海银行、恒丰银行、上海银行、江苏银行、南京银行、杭州银行、徽商银行、中原银行、长沙银行、宁波银行、北京农商行、上海农商行、青岛农商行、河南农商行、重庆农商行、中信证券、东方证券 [6][7] - 优秀做市个人获奖者来自平安银行、浙商银行、上海银行、南京银行 [7]

文章核心观点 - 南京银行成功落地江苏省首单“数据知识产权+数据资产”双质押融资产品“数知贷”，为科技型中小企业开辟了将数据资产转化为信贷资金的新路径 [1] - 南京银行持续创新科创金融服务模式与产品，并已积累显著的科技企业服务规模与市场份额 [2] 南京银行科创金融产品创新 - 成功办理全流程数据知识产权和数据资产质押融资业务“数知贷”，为南京凯奥思数据技术有限公司提供总额1000万元人民币授信，此为江苏首单“数据知识产权+数据资产”双质押融资 [1] - 在江北新区与全国高校生物医药区域技术转移转化中心定制创新产品“研发管线贷”，解决生物医药企业研发管线中长期资金需求 [2] - 在雨花台区落地科创人才“投贷联动”基金，创新政府、银行、园区合作模式 [2] - 成功发行江苏省首单商业银行科技创新债券、全国首批民营创投机构科技创新债券等首批类科创金融产品 [2] 南京银行科创金融服务规模 - 截至2025年11月末，累计服务科技企业近8.8万户，提供资金支持超8600亿元 [2] - 南京地区科技贷款户数超7000户，科技贷款余额近500亿元 [2] - 南京地区专精特新企业服务覆盖率超75% [2] 案例企业：南京凯奥思数据技术有限公司 - 公司是一家专注工业物联网的科创企业，通过大数据建模分析为工业企业提供设备运维、工业控制、调度优化等服务 [1] - 公司的数据模型与算法体系已积累扎实的实践基础与知识产权布局 [1] - 本次融资依托其在工业智能领域的两项核心数据权益，联合多方机构对数据权益权属、价值、合规性进行全面评估后完成 [1] 行业与产品模式 - “数知贷”是面向持有合法可控、有价值、可计量数据类资产的科技型中小企业的信贷产品，可将企业数据资产转化为低成本信贷资金 [1] - 业务落地需联合数据交易所、知识产权创新与保护中心及相关专业机构，对数据权益进行全面评估与质押登记 [1]

机构调研总体情况 - 近5个交易日（12月2日至12月8日）共有约209家公司被机构调研 [1] - 证券公司参与度最高，调研了181家公司，占被调研上市公司总数的86.60% [1] - 基金公司调研138家，阳光私募机构调研69家，分别位列第二和第三 [1] 机构扎堆调研公司 - 共有24家公司获得20家以上机构扎堆调研 [1] - 杰瑞股份最受关注，参与调研的机构达到193家 [1] - 灿芯股份被62家机构调研，排名第二 [1] - 三峡旅游、大金重工分别被60家、58家机构调研 [1] 机构调研密集度 - 有6家公司被机构调研3次，调研最为密集 [1] - 这些公司包括超捷股份、精进电动、冰轮环境等 [1] 资金流向与市场表现 - 在20家以上机构扎堆调研的股票中，近5日有12只呈现资金净流入 [1] - 长光华芯近5日主力资金净流入最多，达6.74亿元 [1] - 菲利华、大金重工净流入资金分别为4.36亿元、1.92亿元 [1] - 机构扎堆调研股中，近5日上涨的有15只，下跌的有9只 [2] - 涨幅居前的有长光华芯（32.75%）、杰瑞股份（13.90%）、大金重工（13.60%） [2] - 跌幅居前的有实丰文化（-15.26%）、巨星农牧（-4.57%）、南京银行（-3.80%） [2] 被调研公司行业分布 - 被调研公司覆盖多个行业，包括机械设备、电子、电力设备、医药生物、基础化工、汽车、通信等 [2][3][4][5][6][7][8] - 电子行业被调研公司数量众多，例如灿芯股份、龙旗科技、奥比中光-UW、长光华芯、力合微等 [2][3] - 机械设备行业亦有多家公司被调研，如杰瑞股份、大族激光、伟创电气等 [2][3] - 其他被重点调研的行业还包括电力设备（大金重工、横店东磁）、国防军工（菲利华）、医药生物（和元生物）等 [2][3]

公司治理结构重大变更 - 南京银行于12月8日通过董事会决议，审议通过不再设立监事会的议案 [1] - 公司已根据法律法规及监管要求修改《公司章程》，并已获得江苏金融监管局的批复 [1] - 修改后的《公司章程》自获监管核准之日起生效，届时监事会及其下设专门委员会、监事将不再履行职责 [1] - 原监事会职权将由董事会审计委员会承接，相关制度同步废止 [1] - 该议案仍需提交公司股东会审议 [1]

公司治理动态 - 南京银行于2025年12月8日召开第十届第十六次董事会会议，审议了《关于南京银行股份有限公司不再设立监事会的议案》等文件 [1] 财务与经营状况 - 2025年1至6月份，南京银行的营业收入构成中，利息收入占比145.98%，非利息收入占比12.08% [1] - 截至新闻发稿时，南京银行市值为1409亿元 [1] 市场交易信息 - 新闻发布时，南京银行（SH 601009）收盘价为11.4元 [1]

拟聘任会计师事务所名称：毕马威华振会计师事务所（特殊普通合伙） （以下简称"毕马威华振"） 证券简称: 南京银行 证券代码: 601009 编号:2025-089 优先股简称：南银优 1 优先股代码：360019 南银优 2 360024 南京银行股份有限公司 关于变更会计师事务所的公告 特别提示： 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 重要内容提示： 原聘任会计师事务所名称：安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）（以 下简称"安永华明"） 变更会计师事务所的简要原因及前任会计师事务所的异议情况：在执行 完南京银行股份有限公司（以下简称"本公司"）2025 年度审计工作后，安永 华明已连续 8 年为本公司提供审计服务，达到财政部规定最长连续聘用会计师事 务所的年限。2026 年度，本公司须变更会计师事务所。本公司已就变更会计师 事务所相关事项与原聘任会计师事务所进行了充分沟通，原聘任会计师事务所对 变更相关事项无异议。 一、拟聘任会计师事务所的基本情况 （一）机构信息 1.基本信息 毕马威华振会计师事务所 1992 年 ...