私人银行业务整体增长态势 - 截至今年9月末，已有7家上市银行的私人银行客户超过10万户，平安银行是新加入“十万俱乐部”的成员，也是该行私人银行客户首次突破10万户 [1] - 私人银行业务数据扩容背后，是高净值人群规模的持续上升、居民财富管理需求的结构性升级，以及银行在综合金融服务体系和数字化能力之间的差异化竞争 [1] - 近两年中国私人银行市场规模持续增长，国有大行与股份制银行呈现各展所长的竞争格局 [7] 私人银行客户数量与资产规模增长 - 多家银行私人银行客户数增幅超过10%，民生银行、北京银行、南京银行三家银行私人银行客户增速超15% [3] - 民生银行私人银行客户达73409户，比上年末增长18.21%，私人银行客户总资产10147.22亿元，比上年末增加1487.53亿元，增幅17.18% [3] - 北京银行私人银行客户达20586户，较年初增长3126户，增幅17.9%，私人银行管理资产规模2240亿元，较年初增长282亿元，增幅14.39% [3] - 南京银行私人银行客户较上年末增长15.43% [3] - 招商银行私人银行客户达191418户，较上年末增长13.20%，其私人银行管理资产规模稳居股份行首位 [4] - 平安银行私人银行客户数达10.33万户，较上年末增长6.7%，AUM规模19746.59亿元，同比增速近两成 [6] - 兴业银行“双金客户”和私人银行客户分别增长10.49%、11.39% [6] - 浦发银行月日均金融资产600万元以上的私人银行客户超5.5万户，管理资产规模超过7700亿元 [6] 国有大行与股份制银行的竞争格局 - 国有五大行仍占据第一梯队，截至6月末，农业银行私人银行客户27.9万户，建设银行26.55万户，中国银行21.69万户，交通银行10.26万户 [4] - 工商银行去年末客户28.9万户，同比增9.9% [4] - 国有商业银行本身资产规模较大，服务客户较多，金融产品种类丰富，这有助于其更好地服务私人银行客户，也让其私人银行客户AUM占比较高 [6] - 股份制银行相对更加灵活，有助于其服务私人银行客户，未来两类银行仍会发挥自身优势 [6] - 国有大行依靠规模优势在客户数量和规模方面主导市场，股份制银行则通过差异化服务和经营效率寻求突破 [7] 高净值客户结构变化与银行战略调整 - 中国600万资产的富裕家庭总财富达到150万亿元，其中资产超过亿元人民币的超高净值家庭财富总额高达87万亿元，占总财富的58% [9] - 私人银行客户的核心群体正从企业主转向新经济群体，科技、制造、医药等行业的企业家及中高层管理者正快速进入高净值行列 [9] - 工商银行提出将“科学家”纳入重点客群，围绕“科技—产业—金融”打造服务生态 [9] - 不同银行根据各自优势重新定义“私人银行客户”，建设银行强调家族财富传承与公益慈善，农业银行在养老金融上加码，上半年新增高净值客户超2万户 [9] 财富管理行业面临的挑战 - 当前财富管理面临我国经济增长中枢下移的挑战，长周期面临人口红利减退，中周期面临新旧动能转换的阵痛期 [10] - 市场整体无风险收益率下行，面临风险资产投资难度提升的挑战，固收产品投资回报率呈现下行态势，权益等风险资产夏普比率显著回落 [11] - 面临投资者对市场变化接受度及投资信任度“两降低”的挑战，投资者大幅降低风险偏好，涌入无风险资产 [11] - 在低利率时代，财富管理机构亟待升级换挡，将专业能力内置于客户财富管理旅程中，满足客户全生命周期的财富管理需求 [11]

银行房产直售业务模式 - 多家银行及地方城商行、农信社加速推进“房产直售”业务，在拍卖平台挂牌房产数量已超千套[2] - 银行直供房本质是银行通过司法程序取得清晰产权后，以产权人身份直接挂牌出售的房源，交易风险相对较小，产权干净[2][3] - 银行开始重视从“To B”到“To B与To C”并重，利用互联网+直接对接C端客户成为趋势[2] - 直售房源无中介费，竞买人仅需支付拍卖平台规定的相关费用，但可能无法直接在挂牌银行办理按揭[2] 房源规模与增长趋势 - 地方城商行与农信社为挂牌主力，挂牌规模相当可观[3][4] - 具体银行挂牌数据：2025年兰州银行挂牌1779个标的、吉林银行超2000个、天津银行接近1300个[4] - 银行直售房源数据呈现明显上涨趋势，例如兰州银行2024年挂牌1130个，2025年增至1779个[4] - 农信系统规模更为庞大，广东农信系统自2024年8月以来挂牌12386个标的，四川农信系统自2024年11月以来挂牌24821个标的[4] - 阿里拍卖平台仅11月11日当天就有超过160套房源处于“正在拍卖”环节[4] 房源定价与资产价值 - 银行直供房定价普遍低于市价10%—25%，对价格敏感型买家有吸引力[5] - 具体案例：兰州某小区125平米银行直供房以151万元成交，而同小区二手房挂牌价达180万—220万元，相当于约七折购得[5] - 部分房源若经历多次流拍，还会在每次流拍后进一步下调价格[5] - 高价值资产包示例：“惠农商批转2025年1号”资产包起拍价3.14亿元，包含17套房产[5] 银行不良资产处置背景 - 银行直供房激增是银行应对不良资产压力与法拍市场遇冷的双重选择[7] - 2025年上半年上市银行按揭不良整体上行，部分银行上升幅度超20bp，但绝对水平在零售贷款中仍最低，风险可控[7] - 个人经营贷不良整体呈上升趋势，部分银行上升幅度超30bp，银行倾向于将经营贷不良留存于表内处置[7] - 法拍市场低迷：2025年1—10月全国法拍房源累计挂拍数量60.5万套，同比下降5.7%，成交套数13.8万套，同比下降2.4%，总成交金额2048.7亿元，同比下降22.5%[7] 对二手房市场及房价影响 - 银行直供房是阶段性手段，其低价特征会在局部、短期内对二手房报价和中介业务造成冲击，但体量与房源质量决定其难成压低全国房价的长期主因[8] - 目前银行直供房实际成交量占同城二手房总成交比例极低，普遍在1%—3%，尚不足以决定大盘价格，但会拉低小区或板块内的“最新锚定价”，影响心理预期[9] - 房源多为断供形成的不良资产，区位、楼龄、户型相对劣势，真正能与主流“刚需房”直接竞争的房源数量有限[9] - 对中介市场的冲击可能导向“银行+中介”合作模式，银行作为产权方给出底价，中介负责获客服务，双方按成交分成[9]

基金基本信息 - 基金名称为摩根士丹利中债1-5年政策性金融债指数证券投资基金，简称大摩中债1-5年政金债指数 [12] - 基金代码分为A类025121和C类025122，属于债券型证券投资基金，运作方式为契约型开放式 [12] - 基金份额初始面值为人民币1.00元，存续期限为不定期，暂不设定募集规模上限 [12] 募集安排 - 基金募集期为2025年11月17日至2026年1月15日，基金管理人可根据认购情况调整募集时间，但最长不超过法定募集期限 [2][16] - 募集对象为符合法律法规规定的个人投资者、机构投资者、合格境外投资者及其他允许购买证券投资基金的投资人 [2][12] - 基金备案需满足募集份额总额不少于2亿份，募集金额不少于2亿元人民币，且基金份额持有人人数不少于200人的条件 [16] 认购规定 - 投资人首次认购最低限额为人民币10元，追加认购单笔最低金额也为人民币10元 [3][25] - 认购采取金额认购的方式，价格为1.00元/份，A类份额收取认购费用，C类份额不收取认购费用而是从基金资产中计提销售服务费 [18][19] - 若单个投资人累计认购的基金份额达到或超过基金总份额的20%，基金管理人有权采取比例确认等方式对该投资人的认购申请进行限制 [3][25] 销售与服务机构 - 基金管理人为摩根士丹利基金管理（中国）有限公司，基金托管人为南京银行股份有限公司 [2][50] - 销售机构包括公司直销中心（深圳、北京、上海）及其他非直销销售机构，全国统一客服电话为400-8888-668 [13][14][15] - 登记机构为摩根士丹利基金管理（中国）有限公司，律师事务所为上海市通力律师事务所，会计师事务所为安永华明会计师事务所 [50][52] 账户与认购流程 - 投资人需开立基金账户方可购买，开户和认购申请可同时办理，但若开户无效则认购申请也同时无效 [2][30] - 个人和机构投资者可通过直销中心办理，需提交身份证明、业务申请表等相关材料，并使用转账、电汇等方式缴款，不接受现金 [27][32][33][41][42] - 认购资金需在规定时间内划入指定的直销专户，否则申请可能被视为无效 [35][36][37][44][45]

板块整体表现 - 城商行板块当日收盘价与上一交易日持平，下跌0.0% [1] - 当日上证指数下跌0.39%，收于4002.76点，深证成指下跌1.03%，收于13289.0点 [1] - 板块内个股表现分化，上海银行领跌，跌幅为0.98% [1][2] 个股价格变动 - 西安银行涨幅最大，为2.73%，收盘价4.14元 [1] - 青岛银行上涨1.39%，收盘价5.11元 [1] - 上海银行跌幅最大，为0.98%，收盘价10.13元 [2] - 厦门银行下跌0.67%，收盘价7.39元 [2] - 兰州银行股价无变动，收盘价2.43元 [2] 个股成交情况 - 北京银行成交量最高，为125.11万手，成交额7.15亿元 [2] - 江苏银行成交量为86.34万手，成交额9.59亿元 [2] - 宁波银行成交额最高，为6.32亿元，收盘价29.40元 [1][2] - 杭州银行成交额为5.97亿元 [1] - 重庆银行成交量最低，为10.79万手，成交额1.23亿元 [1][2] 板块资金流向 - 城商行板块主力资金净流入2.41亿元 [2] - 游资资金净流入4847.82万元 [2] - 散户资金净流出2.9亿元 [2] - 江苏银行主力净流入最高，为1.13亿元，主力净占比11.75% [3] - 杭州银行主力净流入7402.94万元，主力净占比12.40% [3] - 郑州银行主力资金净流出421.28万元，主力净占比-3.42% [3]

银行参与“双11”促销的核心动因 - 银行借消费季窗口期开启花式促销模式，核心动因是零售业务存量竞争加剧，希望通过场景化营销强化客户黏性、优化收入结构 [1] - 政策层面积极促消费，九部门联合印发措施支持金融机构针对服务消费创新开发特色金融产品和服务，鼓励加强对多元化服务消费场景的支持 [1] - 银行业全方位推出优惠活动是落实中国人民银行等六部门关于金融支持提振和扩大消费指导意见的务实举措 [6] 银行促销活动的主要载体与形式 - 借记卡和信用卡是承载“双11”优惠活动的主要载体 [2] - 信用卡端推出“满减直降”活动，用户使用指定银行信用卡支付达标最高可享数百元立减 [2] - 借记卡端推出单笔订单满额可享随机立减活动，例如平安银行信用卡推出覆盖淘宝、天猫、微信等主流平台的支付优惠活动，中国银行联合支付宝推出“11.11天天减”活动 [2] - 国有六大行、农业银行、交通银行、邮储银行、招商银行、光大银行、南京银行等多家机构均推出了信用卡、借记卡相关促销活动，国有六大行均参与了支付宝的“银行卡天天减”活动 [2] 促销活动对银行卡业务的影响 - 银行推出满减、返现等活动能够有效提高客户绑卡量和交易活跃度，借消费季时间窗口唤醒沉睡账户 [3] - 银行卡行业正经历从“跑马圈地”向“精耕细作”的深刻转型，截至2025年二季度末全国银行卡开立总量达100.68亿张，较2024年同期增加2.09亿张 [3] - 借记卡数量从91.10亿张增至93.54亿张，而信用卡及借贷合一卡则从7.49亿张减少至7.15亿张 [3] - “双11”成为激活沉睡账户、提升用户活跃度的关键契机 [4] 零售业务的战略布局与业绩表现 - 自去年以来银行零售业务普遍进入调整期，多家银行将获客增速纳入核心考核指标，零售业务已成为银行机构布局重镇 [6] - 今年前三季度多家股份制银行的零售AUM增长强劲，例如招商银行以16.60万亿元零售AUM稳居股份行首位，较上年末增长11.19% [6] - 招商银行零售客户达2.20亿户，同比增长4.76%，其中金葵花及以上客户突破578万户，私行客户达19.14万户，增长13.20% [6] - 招商银行明确表示对零售资产市场份额提升的目标不变，将努力提升零售资产的市场份额来增厚压舱石资产 [7] 行业面临的挑战与未来方向 - 银行面临将短期流量向长期客户转化的挑战，需从粗放撒钱转向精细化运营 [7] - 未来需构建差异化会员体系与权益梯度，优化客户体验，并通过场景嵌入深化用户黏性，实现从流量到留量的跨越 [7] - 可借助数字化运营提升客户生命周期价值，推动银行卡业务从支付工具向生态服务平台转型 [7]

上市银行增持概况 - 截至11月上旬已有超过10家上市银行获股东或董监高增持 涵盖国有大行 股份制银行和城商行 [1] - 增持主体多元化 包括产业资本 银行董监高团队及外资股东 向市场传递对银行业长期价值的信心 [1] - 增持行为被市场解读为对银行板块估值的认可 [9] 具体银行增持案例 - 齐鲁银行部分董监高通过集中竞价增持股份 金额合计315万元 占计划增持金额90% 剩余约35万元将在12月31日前完成 [1][2] - 青岛银行股东青岛国信产融控股在9月15日至11月5日期间增持H股2.43亿股 金额达9.57亿元 持股比例升至15.42% 成为第一大股东 [4] - 厦门银行部分董监高增持计划实施完毕 累计出资168.57万元 远超不低于96.40万元的计划下限 增持股份25.44万股 [5] - 苏州银行12位核心管理层拟合计增持不少于420万元 该行去年11月刚完成464.03万元的高管增持 [5] - 法国巴黎银行增持南京银行1.08亿股 持股比例由16.14%增加至17.02% [6] - 光大银行控股股东光大集团自4月启动增持 截至9月11日已增持1397万股 耗资5166.10万元 [6] - 华夏银行骨干团队增持累计出资3190.2万元 超出原计划下限6.34% [7] - 浙商银行获中国万向控股增持1.09亿元 [8] - 邮储银行获平安人寿增持21.89亿股 至23.82亿股 持股比例为3.55% [8] 银行板块估值与业绩 - 截至11月初银行板块市净率为0.72倍 股息率达3.99% 低估值高分红特征对长期资金形成吸引力 [10] - H股银行估值优势更为突出 叠加政策红利 银行板块成为险资配置重点方向 [10] - 42家A股上市银行一季度营收和净利润总额同比略有下降 但24家银行实现营收净利双增 城农商行表现抢眼 [10] - 常熟银行营收增速达10.04% 杭州银行 齐鲁银行净利润增幅均超16% [10] - 三季度银行业盈利改善趋势延续 多数城商行净息差较上半年末企稳回升 [10] - 2025年三季度上市银行模拟净息差为1.32% 与上半年持平 为2022年以来首次企稳 [12] - 杭州银行 常熟银行 南京银行等获险资青睐的银行 前三季度年化ROE均超11% [12] 增持驱动因素与市场预期 - 增持潮背后是估值优势 业绩韧性与资金布局等多重因素共振 [10] - 险资除看重稳定分红外 还可通过权益法改善利润表 双重收益逻辑推动其加大配置力度 [12] - 2025年三季度险资对银行板块持股数量逆势增持83.6亿股 配置银行数量增至23家 其中10家获增持 [12] - 增持已从股价破净被动维持股价转向主动价值认可 三季度银行板块涨幅达2.79% 远超沪深300指数0.82%增幅 [12] - 在估值修复 业绩改善与长期资金入场三重驱动下 银行板块增持热潮有望延续 [13]

文章核心观点 - 南财理财通发布银行理财市场最低持有期产品业绩榜单 旨在帮助投资者在名称相近、特征模糊的产品中做出选择 [1] - 榜单按90天、180天、365天三种持有期限对产品进行分类排名 业绩计算指标为与持有期限相同的年化收益率 [1] - 榜单覆盖28家主要代销机构 包括国有大行、股份制银行及城商行等 [1] 90天持有期产品表现 - 杭州银行代销的“幸福99卓越混合(多元平衡)90天持有期”产品近三月年化收益率最高 达22.75% [4] - 业绩比较基准构成复杂 包含70%债券指数、15%沪深300指数及15%黄金现货收益率 [4] - 民生理财多款产品上榜 其“荣门混合行业龙头策略3个月持有期2号”年化收益率为10.21% [4] - 华夏理财的“固定收益纯债最短持有90天J款”年化收益率为10.08% [4][5] 180天持有期产品表现 - 杭州银行代销的“幸福99卓越混合(多元恒利)180天持有期”产品近六月年化收益率为14.04% [7] - 该产品业绩基准由30%中证800指数收益率和70%中债指数收益率构成 [7] - 民生银行代销的“荣竹混合抗通胀策略半年持有期A”年化收益率为12.26% [7] - 中国银行代销的“(6个月)最短持有期混合类理财产品”年化收益率为7.86% [7][8] 365天持有期产品表现 - 民生银行代销的某权益类产品近一年年化收益率最高 达22.28% [10] - 杭州银行多款产品表现突出 “幸福99卓越混合类(偏债ESG平衡优选FOF)365天持有期”年化收益率为14.74% [12] - 招商银行代销的“招智睿远积极全球消费精选(一年持有)”年化收益率为11.88% [12] - 平安银行代销的“优享增强1号”年化收益率为9.31% [13][14]

普惠金融整体发展态势 - 普惠金融在"十四五"期间取得显著进展，普惠小微贷款年均增速超过20%，截至2025年6月末余额达36万亿元，是"十三五"末的2.3倍，贷款利率下降2个百分点 [1] - 2025年6月新发放普惠小微企业贷款加权平均利率为3.48%，较上年同期下降66个基点，信用贷款占比近三成，较上季度末提升0.7个百分点，显示服务模式向"重信用"转型 [1] - 普惠型小微企业贷款余额行业平均增速逐步放缓，从2020年的30.9%降至2024年的14.7%，并在2025年二季度末进一步放缓至12.3% [2] 数字技术驱动与市场格局变化 - 数字技术是普惠金融发展的关键驱动力，大数据、人工智能等技术应用优化了业务流程，提升了审批效率并降低了融资成本 [2] - 市场格局发生结构性变化，大型商业银行市场份额持续提升，截至2025年二季度末占比达45.11%，而农村金融机构占比降至25.86%，呈现逐季回落态势 [2] - 各类银行需构建错位竞争又相互补充的服务生态，大行可开放科技能力助力和赋能中小银行，中小银行则应发挥地缘优势，采用"线上+线下"结合的服务方式 [7] 各类银行普惠贷款表现分化 - 国有大行普惠贷款余额增速普遍靠前，农业银行以18.50%的增速领衔同业，工商银行、中国银行、交通银行增速分别为17.30%、16.39%和11.45%，建设银行增速为9.80% [3] - 股份制银行中，浦发银行余额增速为6.52%居首，兴业银行和中信银行增速在5%以上，而部分银行如浙商银行增速为-0.02% [4] - 城商行中，北京银行、重庆银行等增速超过两位数，分别为17.27%和16.16%，而上海银行和郑州银行增速为负，分别下降3.97%和2.06% [5] - 农商行中仅江阴银行增速超过两位数达11.63%，其余银行增速多在个位数，部分银行未披露相关数据 [6] 贷款利率与资产质量 - 上市银行新发放普惠小微企业贷款利率全部较去年年末收窄，利率区间在2.94%（中国银行）至4.20%（贵阳银行）之间，12家银行利率集中在3%-4% [7] - 不同类型银行间的贷款利率差距正在减小，利差从过去的200个基点以上缩窄至约100个基点，甚至有国有大行与股份行利率拉平的现象 [8] - 仅5家上市银行披露了普惠小微企业贷款不良率，从高到低依次为沪农商行1.92%、浙商银行1.56%、民生银行1.52%、光大银行1.28%和青岛银行0.97%，部分银行不良率较上年末有所上升 [9] - 多家银行强调通过数字化风控体系建设、线上线下融合等方式夯实资产质量，农业银行表示其普惠贷款不良率处于可比同业最优水平，整体风险可控 [10] 银行特色实践与战略重点 - 农业银行积极运用人工智能技术，推进智慧办贷，完善"普惠e站"等线上服务平台，并健全全方位、全流程风控体系 [3] - 浦发银行深入推进数智化转型，通过"科技赋能和流程变革"双核驱动，打造产品数字化、风控智能化等"四化"特点的经营新模式 [4][5] - 北京银行将普惠金融作为重点业务，强化技术、特色、生态三个驱动，其普惠型小微企业贷款余额超过2600亿元 [5][6] - 江阴银行通过深化企业走访、开展专项行动等方式精准对接小微企业融资需求，推动贷款增长 [6]

涉及的行业与公司 * 行业为中国区域性银行[1] * 涉及的公司包括南京银行、宁波银行、上海银行、杭州银行、北京银行、重庆农村商业银行、常熟农村商业银行[3][5][44] 核心观点与论据 盈利表现 * 覆盖的中国区域性银行3Q25利润同比增长6%，较2Q的9%增速放缓，主要受非息收入拖累[1] * 核心盈利复苏更具韧性，同比增长12%，优于大型银行的1%[1] * 净利息收入增长加速，3Q平均同比增长7%，优于2Q的5%和大型银行的0.4%，主要得益于生息资产强劲扩张及存款降息政策的滞后受益[3][7] * 手续费收入扭转收缩趋势，3Q同比增长16%，因市场情绪改善带动理财代理费增长[3] * 非息收入是主要拖累，3Q同比大幅下降32%，主因债券市场疲弱导致债券投资公允价值损失[1][3] * 净息差收缩在3Q有所缓和，宁波银行净息差环比扩张4个基点，预计4Q25和2026年收缩将进一步缓和[3][7] 资产质量 * 资产质量基本稳定，3Q不良贷款率环比下降1个基点[1][3] * 关注类贷款比率环比上升3个基点，趋势差于大型银行[3] * 不良贷款覆盖率环比小幅下降1个基点，表明银行通过拨备释放支持利润的趋势正在缓和[3][22] * 信贷成本环比下降5个基点[3] * 零售侧不良贷款生成趋势在3Q略有改善[3] 资本水平与增长 * 3Q核心一级资本充足率环比下降11个基点令人失望，低资本水平可能制约资产增长和分红[3][24] * 北京银行资本缓冲最低，3Q核心一级资本充足率为8.44%，仅高于最低要求69个基点[3][24] * 资产扩张速度超越风险加权资产，3Q总资产同比增长13%，风险加权资产同比增长10%，风险权重密度同比下降1.6个百分点，资本效率提升[3][20] 投资建议与个股表现 * 首选南京银行和宁波银行，因其3Q核心盈利实现双位数增长且资产质量稳定[1][3] * 宁波银行94%的手续费增长令人鼓舞，显示其在牛市中的财富业务潜力[3] * 对常熟农村商业银行持谨慎态度，需观察其中小企业资产质量更清晰的改善信号[1][3] * 不看好北京银行，因其利润同比收缩2%且核心一级资本充足率低，尽管其2026年预期股息率5.8%可能提供下行保护[1][3] 其他重要内容 贷款与存款增长 * 3Q贷款环比增长1%，符合行业趋势，江苏和浙江省的区域性银行贷款增长强劲[20] * 上海银行贷款增长疲弱，同比仅增2%，导致其净利息收入同比下滑2%[20] * 3Q存款环比增长基本持平，宁波银行存款环比收缩1.4%[20] 估值比较 * 根据估值表，覆盖的区域性银行平均预期市盈率为6.1倍，市净率为0.68倍，股息率为5.0%[5]

专项行动政策与目标 - 江苏省金融监管局联合科技厅和财政厅于年初启动科技型企业首贷扩面专项行动，旨在深化对种子期和初创期科技型企业的金融服务[1] - 政策要求银行机构加大科技型企业走访力度，将“首贷户”纳入内部绩效考核，以提升首贷户比重，实现有合理融资需求的企业“能贷尽贷”[1] 专项行动实施进展与成果 - 截至9月末，江苏省已有2556户科技型企业获得首贷，新增贷款总额达141.4亿元[1] - 截至9月末，江苏省科技型企业贷款余额为2.77万亿元，较年初增长16.17%，增速高于各项贷款增速7.33个百分点[3] 主要金融机构实施方案 - 江苏银行、南京银行和农业银行江苏省分行率先制定专项行动工作方案，明确行动目标和细化路径，南京银行还设立了涵盖客户走访、营销落地等维度的奖励政策[2] - 中国银行江苏省分行建立“数智普惠”数字化服务平台，自动分配客户名单至网点；建设银行江苏省分行运用“科创雷达”评价工具，将企业分类为“春苗”核心与补充企业进行精准服务，并配备专项激励费用[2] 金融产品与服务创新 - 工商银行江苏省分行推出包含专业评估机构、专属评级和授信模型的“科创企业价值评价体系”，深度挖掘企业核心价值[3] - 中国银行江苏省分行创新“中银新质贷”产品，整合多维度数据，开发8项垂直行业子模型，形成混合授信评估体系，为科创企业生成预授信额度[3] - 南京银行推出“研发管线贷”产品，并对线上产品“鑫e科企”进行升级，企业可线上扫码了解授信额度；截至9月末，通过该产品累计服务450户首贷科企，其中186户获得预授信额度3.52亿元[3]