事件概述 - 圆通和申通快递在安徽滁州的网点出现服务异常 导致无法正常寄送快递 受影响区域包括滁州市南谯区 琅琊区和来安县 [1] - 事件自8月26日起持续 官方客服确认网点异常且恢复时间未定 [1] 影响范围 - 社交媒体平台小红书出现大量滁州网友反馈 无法收到快递且商家因收件地址在滁州要求退货 [1] - 实测显示截至8月26日 滁州当地仍不能正常使用圆通和申通快递服务 [1] 原因分析 - 据网友爆料 异常原因为当地快递员被拖欠工资 但圆通和申通官方未对此回应 [1]

快递服务异常事件 - 安徽滁州圆通和申通快递服务出现异常 大量用户无法正常收发货 受影响区域包括滁州市南谯区 琅琊区和来安县 [1] - 截至8月26日滁州当地仍不能正常使用圆通和申通快递寄送服务 实测确认服务停滞状态持续 [1] - 申通快递官方客服确认滁州网点出现异常 恢复时间无法确定 圆通官方提供的当地网点电话无人接听 [1] 异常事件原因 - 据社交媒体用户爆料 异常原因系当地快递员被拖欠工资 涉及圆通和申通两家公司 [1] - 多家媒体转载报道工资拖欠导致服务停滞的情况 但两家公司官方均未对此说法作出回应 [1] 用户影响与反应 - 小红书等社交媒体出现大量滁州网友投诉 反映无法收到快递 商家因收件地址在滁州而要求退货 [1] - 事件导致当地快递服务中断 用户被迫选择其他快递服务商或取消交易 [1]

股价表现与交易数据 - 2025年8月25日收盘价17.57元，单日下跌0.96% [1] - 换手率0.97%，成交量33.29万手，成交金额5.85亿元 [1] - 主力资金净流出6065.35万元，占成交额10.37%，其中超大单净流出2334.18万元（占比3.99%）、大单净流出3731.17万元（占比6.38%） [1] 资金流向结构 - 中单资金净流出140.20万元，占成交额0.24% [1] - 小单资金净流入5925.15万元，占成交额10.13% [1] 财务业绩表现 - 2025年一季度营业总收入170.60亿元，同比增长10.58% [1] - 归属净利润8.57亿元，同比减少9.16% [1] - 扣非净利润8.10亿元，同比减少10.29% [1] 财务健康状况 - 流动比率1.166，速动比率1.151 [1] - 资产负债率31.68% [1] 企业基本信息 - 成立时间1992年，注册地位于大连市，主营业务为邮政业 [1] - 注册资本343614.6954万人民币，实缴资本282122.9621万人民币 [1] - 法定代表人喻会蛟 [1] 商业活动与资产 - 对外投资企业13家，参与招投标项目16次 [2] - 拥有专利信息13条，行政许可3个 [2]

行业背景与趋势 - 中国物流行业82%的运量依赖公路运输 但成本和环保压力导致干线物流企业利润率高度敏感[1] - 快递行业在降本增效需求下加速推进干线车辆智能化与电动化进程[1] - 新能源重卡前7个月累计销售8.22万辆 同比增长191%[4] - 新能源重卡渗透率持续攀升：从2023年6月5.69%升至2025年6月26.07% 其中纯电动车型占比超90%[4] 企业电动化实践案例 - 申通4月购入首批36辆新能源重卡 成为全国首家规模化应用新能源重卡的快递品牌[2] - 申通新能源重卡投入江浙沪23条核心干线运营 单公里电费0.8元较燃油车1.8元节省1元/公里[4] - 单辆车月均行驶11000公里可节省1.1万元 8年使用周期内后6年可节省57万元能耗成本[4] - 圆通投入100台智能重卡推行"智驾接龙"模式 提升运输效率和人车调配灵活性[9] 技术经济性分析 - 电动重卡购车成本约为燃油车两倍 但利用夜间谷电充电可在1.5-2年弥补购车差价[4] - 骐骥换电重卡按年跑10万公里计算 较油车单公里节省0.62元（年省6.2万元） 较LNG车节省0.2元（年省2万元）[7] - 续航提升至600-800公里可实现12-13小时连续行驶 补能时段移至平电期将彻底释放经济潜力[7] 运营模式创新 - 圆通"智驾接龙"将1514公里干线拆分为两段740-850公里区间 司机单人驾驶8-9小时后可休息24小时[11] - 该模式已覆盖26条干线并设立19个接驳驿站 累计行驶数百万公里 计划年内拓展至50条干线[11] - 智能重卡应用使事故率降低60%-70% 车道保持和前碰撞预警功能提升运输安全性[8] 基础设施与政策支持 - 充电与换电成为主要解决方案 当前充电重卡与换电重卡销量比例维持在7:3[7] - 宁德时代旗下骐骥换电在江西省内12座换电站同步开工 沿华东至华南高速公路布局[7] - 上海政策支持淘汰国四车购置新能源车 28万元补贴可使购车成本与燃油车持平[6] 应用场景与区域扩展 - 三四百公里中短途干线被视为电动重卡量身定做的应用场景[6] - 申通计划在长三角试点后向珠三角、长江中游、京津冀、成渝贵等线路密集区域复制推广[6] - 圆通新能源重卡在合肥至蚌埠155公里线路运营 满载续航300公里并支持充换电两种模式[8]

行业投资热度 - 2025年自动驾驶投资焦点转向无人物流配送领域 多家企业完成大额融资 包括新石器C+轮10亿元 九识智能B3轮1亿美元及B轮累计近3亿美元 白犀牛B轮累计近5亿人民币[1] - 京东物流推出自研VAN无人轻卡 申通快递与菜鸟无人车达成战略合作 Momenta组建团队进军无人物流市场[1] - 在投融资趋冷背景下 资本仍向该领域密集加注 印证投资圈对"规模盈利临界点"的共识[1] 政策环境支持 - 2021年中国无人配送车开启合法化进程 北京发放首张公开道路牌照 2023年《智能网联汽车准入和上路通行试点通知》为自动驾驶上路"开绿灯"[3] - 2023年12月《自动驾驶汽车运输安全服务指南(试行)》首次明确智能网联汽车用于运输经营活动[3] - 2025年国家邮政局提出加快推动无人车在行业规模化应用 全国超100个城市开放路权试点[3] - 商务部等8部门联合印发《加快数智供应链发展专项行动计划》 交通运输部《"人工智能+交通运输"实施意见》即将出台 重点支持物流领域自动驾驶应用[2] 市场规模与增长 - 国家邮政局数据显示2024年快递物流无人配送车规模化应用累计超6000台[2] - 顺丰2023年招标百台规模 2024年增至千台量级 中通快递已投入约1000辆 圆通速递近500辆 韵达股份超100辆 申通快递超200辆[4] - 中通快递与新石器合作计划未来落地10000台无人车 顺丰控股已投入超800辆 预计2025年扩至8000辆[4] - 权威机构预计2030年无人驾驶物流车市场规模达2634亿元 为2025年的5.4倍[5] - 招商证券测算显示 以全国快递物流网点数量为基础市场空间约4680亿元 以全国小区数量为基础市场空间在5460亿元到7280亿元之间[6] 应用场景与模式 - 主要应用场景包括快递配送（2-5KM覆盖半径 2-3天时效） 商超配送（5KM覆盖半径 1小时时效） 餐饮配送（3KM覆盖半径 30-45分钟时效） 移动零售（1-2KM覆盖半径）[5] - 无人物流配送车目前大规模落地场景为快递末端配送中的"网点到驿站"段 采用加盟商网点派至驿站的模式[12][13] - 末端配送距离通常在十公里以内 路线相对固定 降低了技术风险 各地政府不断开放该场景路权[13] 成本效益分析 - 2025年1-5月快递件均价同比下降8.2% 件量日均同比增长20.1% 行业呈现"以价换量"趋势[7] - 末端配送人工成本占比超80% 无人驾驶可省去"最后五公里"人工成本[7] - 物流行业劳动力成本从2019年1.7万元增长至2025年2.3万元[8] - 以日均8000件配送量网点为例 引入无人配送后件均成本降幅达70% 单车日均运件量突破千件 配送时效提升20%-30%[8] - 新石器无人车单票成本降低0.1-0.2元 九识智能E6车型单月运营成本控制在3000元以内 顺丰无人车单车单月节省约2000元成本[8][9] - 多家快递公司实际运营数据显示无人配送车可使单票成本降低0.1元[9] 技术发展与成本下降 - 无人物流车整车价格呈现断崖式下降 新石器X3车型从20万元降至7万元 九识智能产品价格从5万元降至2万元[14] - 九识智能E6车型售价仅为19800元 新石器计划2025年年产能达3万辆[9] - 技术路线从早期高精地图转向BEV+Transformer架构 2024年端到端模型崛起 2025年VLA多模态模型成为新焦点[16] - 传感器方案优化 新石器从5颗激光雷达加10个摄像头 改为1颗激光雷达加12个摄像头 以视觉为主激光雷达兜底[16] - 头部厂商推行"轻资产运营模式" 降低硬件购置成本 按需支付服务费 引入灵活融资方案[17] 企业战略部署 - 顺丰采用"投资+订单"模式深度绑定技术供应商 推动无人车调度系统与自有平台深度融合[17] - 加盟制企业依赖总部认证与网点自主采购 呈现"碎片化部署"特征[17] - 头部物流企业构建"支线无人机+分拣中心+末端无人车"的全链路无人配送体系[17]

快递行业价格调整 - 广东、浙江等多地快递公司对电商客户上调运费 调幅在0.3元至0.7元之间 并设1.4元/单的底线价 [3][7] - 涨价主要针对运费较低的电商客户 如运费1块多或低于1块的客户 个人散单不受影响 [3][7] - 广东是重点调价地区 广州、深圳、东莞、揭阳、汕头等价格洼地受影响较大 [3][7] 价格调整执行情况 - 广东调价从8月初开始陆续执行 调价幅度各家快递公司根据自身情况有所不同 [3][7] - 圆通业务员表示电商客户运费调整幅度约0.4元/单 单月发货量1000件的客户从2.9元/单涨至3.3元/单 [7] - 监管部门没有明文规定调整标准和幅度 规模较大或运费不低的商家可能暂不受影响 [7] 快递员派费问题 - 快递运费上涨理论上带动网点收入和快递员派费增长 但多位行业人士持保留态度 [4][7] - 一线快递员呼吁设立最低派费更重要 派费水平因价格战呈下降趋势 各类罚款繁多严重挤压收入 [4][7][8] - 快递员指出保证合理最低派费可防止前端收件价格恶性降价 派费已压缩到极致但未随出货价提升 [9] 行业价格战背景 - 快递行业恶性价格战持续多年 加盟制快递公司尤甚 导致网点经营压力大 部分企业总部现金流承压 [11] - 2024年申通、圆通、中通和韵达单票收入分别为2.05元、2.3元、1.21元和2.01元 较2019年下降30%～40% [11] - 极兔2023年才达到单票保本 2020年价格战期间寄一票亏2元 [11] 企业单票收入变化 - 2024年6月申通、韵达单票收入降至1.99元和1.91元 圆通减少至2.1元 [11] - 顺丰速运物流单票收入相对稳定 2021年至2024年分别为15.67元、15.73元、16.06元和15.52元 [11] - 受行业价格战影响 顺丰今年以来单票收入同比下降11%～14% [11] 行业发展趋势 - 快递物流专家预计多地跟进调整电商快递价格 短期明显改善电商快递企业业绩 [4][12] - 中长期直营模式更具优势 价格体系稳定且解决方案和服务能力更强 [12] - 未来快递行业可能出现并购重组 行业集中度提升 [12] 反内卷与行业调整 - 此次涨价是在反内卷背景下调整 国家邮政局强调反对内卷式竞争 依法整治末端服务质量 [9][12] - 行业已出现明显产能过剩 非市场化价格竞争可能延缓产能出清 [12] - 专家期待价格上调成为起点 推动资本开支、技术研发、末端机制、派费机制等方面全面跟进 [13]

快递运费上调 - 广东、浙江等多地快递公司对电商客户上调运费，调幅在0.3元至0.7元之间，并设1.4元/单的底线价 [2][3] - 涨价主要针对运费较低的电商客户，如运费1块多或低于1块的客户，个人散单不受影响 [2][3] - 广东是重点调价地区，广州、深圳、东莞、揭阳、汕头等价格洼地受影响较大 [2][3] - 圆通业务员表示电商客户运费价格已调整，调价幅度约0.4元/单，单月发货量1000件的客户从2.9元/单涨至3.3元/单 [4] 行业价格战背景 - 快递行业恶性价格战持续多年，加盟制快递公司如申通、中通、圆通、韵达尤甚 [5] - 三通一达和极兔单票收入呈明显下降趋势，2024年申通、圆通、中通和韵达单票收入分别为2.05元、2.3元、1.21元和2.01元，较2019年下降约30%~40% [5] - 极兔2023年才达到单票保本，2020年价格战期间寄一票亏2元 [5] - 2024年6月申通、韵达单票收入进一步降至1.99元和1.91元，圆通降至2.1元 [5] - 顺丰速运物流单票收入相对稳定，2021年至2024年分别为15.67元、15.73元、16.06元和15.52元，但2024年受价格战影响，单票收入同比下降11%~14% [5] 快递员派费问题 - 理论上运费上涨会带动网点收入和快递员派费同步增长，但多位行业人士持保留态度 [2][4] - 一线快递员呼吁设立最低派费，认为比电商快递涨价更重要和紧迫 [2][4] - 由于价格战激烈，整体派费水平呈下降趋势，加之各类罚款繁多，快递员派件收入受到严重挤压 [4] - 快递员表示派费已压缩到极致，短期降价约两毛，反内卷背景下出货价提升但派费未提升 [4] 反内卷与监管 - 此次快递涨价是在反内卷背景下做出的调整，国家邮政局党组7月召开会议，强调反对"内卷式"竞争，依法依规整治末端服务质量问题 [4] - 广东省邮管局8月初召集多家主流快递公司开会，涨价从8月初开始陆续执行，调价幅度由各快递公司自行决定，监管部门未明文规定调整标准和幅度 [3] 行业影响与专家观点 - 快递物流专家预计后续多地都会对电商快递价格进行调整 [2][6] - 短期内涨价将明显改善电商快递企业业绩，因价格传导机制快速见效 [6] - 中长期看直营模式更具优势，因价格体系稳定且解决方案和服务能力更强 [6] - 未来快递行业会出现并购重组，行业集中度提升 [6] - 行业已出现明显产能过剩，非市场化价格竞争可能延缓产能出清进程 [6] - 理想情况下价格上调应成为起点，推动企业在资本开支、技术研发、末端机制、派费机制等方面全面跟进，以实现行业良性循环 [6]

股价表现与资金流向 - 8月25日盘中股价下跌2.03%至17.38元/股 总市值594.44亿元 成交额3.79亿元 换手率0.63% [1] - 主力资金净流出3146.56万元 特大单净卖出1142.49万元(卖出2333.50万元 vs 买入1191.01万元) 大单净卖出2050.01万元(卖出1.01亿元 vs 买入8049.99万元) [1] - 年内股价累计上涨25.67% 近5日下跌2.52% 近20日上涨15.87% 近60日上涨35.57% [1] 财务业绩表现 - 2025年第一季度营业收入170.60亿元 同比增长10.58% [2] - 归母净利润8.57亿元 同比减少9.16% [2] - A股上市后累计派现62.00亿元 近三年累计派现32.88亿元 [3] 股东结构变化 - 截至3月31日股东户数5.95万户 较上期增加15.74% [2] - 人均流通股57941股 较上期减少13.60% [2] - 香港中央结算有限公司持股6417.31万股(第七大股东) 较上期减少1593.96万股 [3] - 汇添富价值精选混合持股3032.58万股(第八大股东) 较上期减少1299.79万股 [3] 业务结构与行业属性 - 主营业务收入构成：国内时效产品86.55% 货代服务5.45% 航空业务2.49% 国际快递及包裹服务1.83% 其他业务合计3.69% [1] - 所属申万行业为交通运输-物流-快递 概念板块包括智慧物流、快递概念、社保重仓、融资融券、增持回购等 [1]

行业投资评级 - 投资评级：看好（维持）[5] 核心观点 - 快递物流行业需求坚韧，自上而下的"反内卷"政策有望带动"产粮区"快递价格上涨，释放企业盈利弹性，电商快递中长期迎来良性竞争机会[5][17] - 航空行业供给长期低增长，需求有望受益宏观回暖，长期供需差趋势明朗带动板块弹性上行，短期订票数据有望回暖，当前处于预期反转阶段，具有配置价值[17] - 供应链物流行业中快运格局向好，行业竞争放缓，具备顺周期弹性[17] - 航运行业看好原油运输受益于OPEC+增产周期与美联储降息周期的基本面向好，中东地缘不确定性或增强VLCC运价弹性[17] - 船舶行业绿色更新大周期尚在前期，航运景气+绿色更新进度是需求核心驱动，造船企业预计将进入利润兑现期[17] - 港口行业作为供应链陆海枢纽，格局趋稳重视红利，经营模式稳定，现金流强劲[17] 行业动态跟踪 快递物流 - 浙江省邮政管理局要求旗帜鲜明"反内卷"，抵制低成本恶性竞争行为，2025H1浙江省快递业务量累计完成161.44亿件，占全国比重16.9%[5] - 中通快递2025Q2收入118.32亿元，同比增长10.3%，业务量98.47亿件，同比增长16.5%，市场份额19.5%，调整后净利润20.53亿元，同比下降26.8%，单票调整后净利润0.21元，同比下降0.12元（-37.2%）[6] - 2025年7月圆通/韵达/申通/顺丰业务量分别为25.83/21.62/21.81/13.77亿票，同比增长20.79%/7.56%/11.92%/33.69%，市场份额分别为15.8%/13.2%/13.3%/8.4%，单票收入2.08/1.91/1.97/13.55元，同比下降7.20%/3.54%/1.50%/14.02%[7] - 兴通股份2025H1收入7.87亿元，同比+1.99%，归母净利润1.36亿元，同比-24.80%，共有12艘在建化学品船舶，运力规模23.50万载重吨[8] - 安能物流2025H1收入56.25亿元，同比+6.4%，经调整净利润4.76亿元，同比+10.7%，Q2收入30.38亿元，同比+4.4%，经调整净利润2.34亿元，同比+5.82%，宣派股息0.14元/股，股利支付率40.27%[9][10] 航空机场 - 2025年7月民航运输总周转量148.0亿吨公里，同比增长8.6%，旅客运输量7182.0万人次，同比增长3.9%，货邮运输量86.7万吨，同比增长15.3%[11] - 1至7月运输总周转量931.5亿吨公里，同比增长11.0%，旅客运输量4.4亿人次，同比增长5.6%，货邮运输量565.1万吨，同比增长14.7%[11] 航运船舶港口 - 美国与英国协同扩大对伊朗石油运输网络的制裁，新增制裁四家公司，六家涉伊朗石油业务企业遭制裁，八艘油轮（含五艘VLCC）列为受限财产，中国青岛港和舟山港的两个石油码头遭制裁[12] - 上海出口集装箱运价指数（SCFI）环比下降3.1%至1415点，上海-欧洲/地中海运价环比变化-8.4%/-2.4%，上海-美西/美东运价环比变化-6.5%/-3.9%，上海-东南亚运价环比下降2.0%[13] - 原油轮大船运价上涨，VLCC TCE环比上涨14%，中东/西非/美湾-中国TCE分别环比变化+15.7%/+18.8%/+7.4%[13] - 成品油轮运价下降，BCTI指数环比下降2.0%至612点，LR1中东-日本环比下降5.3%[13] - 散货船大船运价上涨，BDI指数环比下降4.0%至1952点，BCI/BPI/BSI分别环比变化-10.3%/+3.6%/+3.2%[13] - 新造船价指数环比下降0.05点至186.21点[13] - 新华·泛亚航运中国内贸集装箱运价指数（XH·PDCI）报1091点，较上期上涨23点，涨幅2.15%[14] - 2025年8月11日-8月17日中国港口货物吞吐量26135万吨，环比下降2.82%，集装箱吞吐量675万TEU，环比下降0.57%[15] 公路铁路 - 深高速2025H1营业收入39.19亿元，同比增长4.30%，归母净利润9.60亿元，同比增长24.04%，路费收入24.49亿元，同比增长0.64%[15] - 8月11日-8月17日国家铁路运输货物7966万吨，环比增长1.22%，全国高速公路货车通行5493万辆，环比增长3.06%[16] 市场表现 - 2025年8月18日至8月22日，上证综合指数环比上升3.49%，A股交运指数环比上升1.69%，跑输上证指数1.80个百分点[22] - 交运子板块中快递(+4.38%)、航运(+2.57%)、机场(+2.45%)、物流综合(+1.78%)、港口(+1.25%)、航空(+1.23%)、公路(+0.17%)、铁路(-0.09%)表现各异[22] 行业数据跟踪 快递物流 - 2025年7月社零数据38780亿元，同比增长3.7%，实物商品网上零售额9598.8亿元，同比增长8.3%[27] - 2025年7月全国快递业务量164.0亿件，同比增长15.1%，业务收入1206.4亿元，同比增长8.9%[27] 公路铁路 - 2025年7月公路客运量9.50亿人，同比-4.60%，货运量36.99亿吨，同比+3.28%[47] - 2025年7月铁路客运量4.55亿人，同比+26.06%，货运量4.52亿吨，同比+3.35%[47] 航空机场 - 2025年7月民航旅客运输量0.72亿人次，同比+3.9%，货邮运输量86.70万吨，同比+15.3%[57] - 三大航整体客座率83.06%，较6月减少1.00个百分点，春秋航空客座率91.86%领跑行业[60] - 深圳机场飞机起降同比+1.00%，旅客吞吐量同比+2.02%，货邮吞吐量同比+9.47%[68] - 厦门空港飞机起降同比+8.42%，旅客吞吐量同比+8.57%，货邮吞吐量同比+9.80%[68] - 白云机场飞机起降同比+7.92%，旅客吞吐量同比+6.31%，货邮吞吐量同比+4.47%[68] - 上海机场飞机起降同比+2.70%，旅客吞吐量同比+5.65%，货邮吞吐量同比+11.49%[68] 航运船舶 - 克拉克森综合运价27655美元/日，环比下降0.63%，新造船指数186.21点，环比下降0.05点[71] - BDTI指数1013点，环比下降0.11%，BDI指数1952点，环比下降3.99%，BCTI指数612点，环比下降1.96%，CCFI指数1174.87点，环比下降1.55%[71]

行业与公司 * 行业为中国快递行业 涉及反内卷政策下的行业变革[2] * 公司包括申通快递(STO Express)[5][9]、韵达股份(Yunda)[5][9]、圆通速递(YTO Express)[5][9]、顺丰控股(SF Holding)[5][9]以及德邦股份(Deppon Logistics)[5][9] 核心观点与论据：价格走势 * 主要地区快递价格开始上涨 义乌市场7月每单价格上涨0.1元人民币 当前0.1公斤包裹的派送价格高于1.2元人民币[3] * 广东地区自8月以来价格上涨更为强劲 0.1公斤包裹零售价涨至每单1.45-1.55元人民币 常规包裹价格上涨0.2-0.3元 折扣包裹价格大幅上涨约0.6元[3] * 尽管价格上涨 但考虑到运营成本 部分加盟商可能仍处于亏损状态 广东涨价的大部分收益流向了快递公司[3] * 新的社保法规和强制性派送成本上升将支持价格持续上涨 强制性社保支出将使每单快递成本增加超过0.1元人民币[4] * 在反内卷和保护快递员收入政策驱动下 广东的派费自8月以来每单上涨超过0.1元 华东和华北地区也出现派费上涨趋势[4] 核心观点与论据：市场竞争与结构 * 不同快递品牌的最低价格存在0.02-0.05元的价差[3] * 广东市场竞争尤为激烈 轻量小包占主导(0.3公斤以下包裹占60%) 低价票占30% 折扣价票占7-11%[3] * 低线城市的快递加盟商社保缴纳率较低 新规将显著增加其成本[4] * 长期的价格竞争压制了派费水平 影响了快递员收入[4] 投资偏好与公司估值 * 更偏好申通快递(STO)和韵达股份(Yunda) 因其盈利弹性更高 均给予买入评级[5] * 维持对圆通速递(YTO)和顺丰控股(SF Holding)A/H股的买入评级和目标价[5] * 给予德邦股份(Deppon Logistics)减持评级 因其估值偏高[5] * 具体目标价与上行空间：圆通目标价20.40元(上行26%)[9] 申通目标价20.70元(上行30%)[9] 韵达目标价10.40元(上行26%)[9] 顺丰A股目标价56.00元(上行20%) H股目标价61.60港元(上行36%)[9] 德邦目标价12.30元(下行26%)[9] 其他重要内容 * 专家认为 在强制性成本增加后 快递产业链可能难以维持盈利 如果成本最终转嫁给消费者 快递价格可能会进一步上涨[4] * 报告预计强劲的包裹量增长将推动收入增长并支持重新评级[9] * 列明了各公司的主要下行风险 包括价格竞争加剧[9]、份额下降[9]、宏观经济疲软[9]及估值过高[5]等