不良资产转让规模与动态 - 四季度以来银行加速出清不良资产，百亿元规模债权转让频现，例如渤海银行拟挂牌转让约700亿元债权资产，广州农商行转让底价超120亿元贷款资产包 [1][2] - 10月以来银登中心网站披露的不良贷款转让公告已达25条，转让主体包括国有大行、股份制银行、地方中小银行及消费金融公司等 [1][2] - 2024年二季度不良贷款转让挂牌规模大幅增长，未偿本金总额667亿元同比增长108.8%，未偿本息总额929亿元同比增长75.2% [3] 具体转让案例详情 - 渤海银行拟转让资产涉及金额约700亿元，其中本金约499.37亿元、利息约104.36亿元、罚息约93.34亿元，截至2024年末该资产包账面价值约483.1亿元 [2] - 广州农商行拟转让账面价值121.32亿元信贷资产，资产主要来自租赁和商务服务业（占比38.78%）、房地产业（占比20.46%）、批发和零售业（占比16.27%） [2] - 渤海银行拟转让资产中账龄5年以上债权占比55.20%，3-5年占比30.47%，以长账龄流动性较差资产为主 [5] 转让对银行财务指标的影响 - 转让不良资产可直接降低银行不良贷款率、减少资本占用，从而提升资本充足率，因高权重不良资产出表后风险加权资产分母减小 [4] - 转让可改善银行资产流动性，使资金用于其他潜在优质资产投资，优化资产结构取得更好回报 [5][6] - 部分银行转让底价高于账面价值可带来处置收益，渤海银行转让底价488.83亿元高于账面价值483.1亿元，潜在收益5.73亿元，广州农商行转让底价122亿元高于账面价值121.32亿元 [6] 行业背景与市场趋势 - 2025年一季度不良贷款转让业务成交规模483亿元同比增长138.8%，其中个人不良贷款批量转让成交规模370.4亿元同比增幅高达761% [8] - 不良资产转让市场价格持续下行，一季度个人不良贷款批量转让平均折扣率仅为4.1%，平均本金回收率6.9%，部分资产包起始价低于1折 [8] - 股份行仍为主要不良贷款出让方，但城商行、消费金融公司、国有大行不良处置力度均有所加大，个人业务为主要不良贷款类型 [3] 银行资本状况与处置动因 - 渤海银行截至2024年6月末资本充足率为11.24%较上年末下降0.39个百分点，广州农商行资本充足率为13.62%较上年末下降0.90个百分点，面临资本充足率压力 [8] - 金融机构开展不良贷款批量转让有助于减少资本无效占用，减轻历史包袱，化解金融风险，优化金融资源配置 [3] - 通过转让多年历史积存的经济资本占用较高、流动性较差资产，银行可大幅改善资产质量，优化结构，节省风险资产占用，提高资本充足率和盈利能力 [7] 未来处置模式与发展建议 - 不良资产处置市场潜力巨大，中小银行应积极探索多元化、专业化资产处置模式，从被动处置风险向主动管理资产转型 [1][7] - 建议银行提升全周期、主动化、生态化不良资产价值管理能力，对风险初现客户提前介入，设计债务重组、资产剥离等综合方案 [9] - 可利用大数据和AI技术结合宏观经济、行业景气度等数据，对不良资产回收率、处置周期进行更精准预测，有效防控风险 [9]

不良资产转让规模与趋势 - 四季度以来银行加速出清不良资产，百亿元规模债权资产转让频现，例如渤海银行拟挂牌转让约700亿元债权资产，广州农商行转让底价超120亿元的贷款资产包 [1][2] - 2024年10月仅6个工作日内，银登中心网站披露的不良贷款转让公告已达25条，转让主体包括国有大行、股份制银行、地方中小银行及消费金融公司等多类金融机构 [1][2] - 2024年二季度不良贷款转让挂牌规模大幅增长，未偿本金总额667亿元，同比增长108.8%，未偿本息总额929亿元，同比增长75.2% [3] - 2025年一季度不良贷款转让业务成交规模483亿元，同比增长138.8%，其中个人不良贷款批量转让业务成交规模370.4亿元，同比增幅高达761% [7] 银行转让不良资产的具体案例 - 渤海银行拟转让资产涉及金额合计约700亿元，其中本金约499.37亿元、利息约104.36亿元、罚息约93.34亿元，该资产包截至2024年末账面价值约为483.1亿元 [2][5] - 广州农商行拟转让账面价值为121.32亿元的信贷资产，该不良资产包主要来自租赁和商务服务业（占比38.78%）、房地产业（占比20.46%）以及批发和零售业（占比16.27%） [2] - 渤海银行拟转让资产中账龄在5年以上的债权占比55.20%，3年至5年占比30.47%，以长账龄资产为主，资产流动性较差 [5] 不良资产转让的动因与财务影响 - 转让不良资产可直接降低银行不良贷款率、减少资本无效占用，为下一年新增贷款腾挪空间，并提升资本充足率 [4] - 不良资产风险权重较高，转让出表后风险加权资产分母减小，资本充足率相应提升 [4] - 资产转让可改善银行资产流动性，银行将资金用于其他潜在优质资产投资可优化资产结构并取得更好回报 [4][5] - 部分银行转让底价高于资产账面价值，例如渤海银行转让底价488.83亿元高于账面价值483.1亿元，可带来贷款处置损益5.73亿元，对财务报表产生正向影响 [5] 行业背景与银行压力 - 当前不少中小银行面临资产质量承压、资本充足率下行和盈利能力弱化等问题 [1] - 截至2024年6月末，渤海银行资本充足率为11.24%，较上年末下降0.39个百分点，广州农商银行资本充足率为13.62%，较上年末下降0.90个百分点 [7] - 不良资产转让市场价格持续下行，2025年一季度个人不良贷款批量转让平均折扣率仅为4.1%，平均本金回收率为6.9%，部分资产包起始价出现低于1折的冰点价 [7] 未来处置模式与发展方向 - 不良资产处置市场潜力巨大，未来将呈现总量稳中有增、结构持续调整的发展态势 [6] - 中小银行应积极探索多元化、专业化的资产处置模式，加强全周期、主动化、生态化不良资产价值管理能力建设 [1][8] - 银行可提升主动管理能力，对风险初现但仍有经营价值的客户提前介入，联合资产管理公司设计债务重组、资产剥离等综合方案 [8] - 可利用大数据和AI技术对不良资产的回收率、处置周期进行更精准预测，有效防控风险 [8]

行业不良资产转让趋势 - 四季度以来银行加速出清不良资产，百亿元规模债权资产转让频现，例如渤海银行拟挂牌转让约700亿元债权资产，广州农商行转让底价超120亿元贷款资产包 [1] - 10月以来银登中心网站披露的不良贷款转让公告已达25条，转让主体包括国有大行、股份制银行、地方中小银行及消金公司等金融机构 [1][2] - 2025年一季度不良贷款转让业务成交规模483亿元，同比增长138.8%，其中个人不良贷款批量转让业务成交规模370.4亿元，同比增幅高达761% [7] 主要银行转让案例详情 - 渤海银行拟转让资产涉及金额合计约700亿元，其中本金约499.37亿元、利息约104.36亿元、罚息约93.34亿元，该资产包账面价值约483.1亿元 [2] - 广州农商行拟转让账面价值121.32亿元信贷资产，主要来自租赁和商务服务业（占比38.78%）、房地产业（占比20.46%）、批发和零售业（占比16.27%） [2] - 渤海银行拟转让资产中账龄5年以上的债权占比55.20%，3-5年占比30.47%，以长账龄资产为主，资产流动性较差 [4] 不良资产转让的财务影响 - 转让不良资产可直接降低银行不良贷款率、准备计提额，提升资产质量，同时降低资本占用，为新增贷款腾挪空间 [3] - 高权重不良资产转让出表后，资本充足率的分母会减小，资本充足率相应提升，例如渤海银行资本充足率11.24%较上年末下降0.39个百分点，广州农商行13.62%较上年末下降0.90个百分点 [4][7] - 部分银行转让底价高于资产账面价值，渤海银行转让底价488.83亿元高于账面价值483.1亿元，可带来贷款处置损益5.73亿元，广州农商行转让底价122亿元高于账面价值121.32亿元 [5][6] 市场特征与未来展望 - 二季度不良贷款转让挂牌规模大幅增长，未偿本金总额667亿元同比增长108.8%，未偿本息总额929亿元同比增长75.2%，股份行仍为主要出让方 [3] - 不良资产转让市场价格持续下行，一季度个人不良贷款批量转让平均折扣率仅为4.1%，平均本金回收率为6.9%，部分资产包起始价低于1折 [7] - 未来不良资产处置市场潜力巨大，中小银行应探索多元化、专业化处置模式，加强"全周期、主动化、生态化"不良资产价值管理能力建设 [1][8]

（文章来源：21世纪经济报道） 这是上合组织天津峰会后"上合组织伙伴"首单落地的熊猫债。截至目前，渤海银行年内已承销熊猫债15 只、合计67亿元，继续排名全国性股份制商业银行首位。 10月15日，渤海银行作为主承销商，成功为阿联酋沙迦酋长国（由沙迦财政部代表）承销20亿元外国政 府类熊猫债。该债券期限3年、票面利率2.70%，认购倍数1.77倍，资金将用于沙迦酋长国预算支出及基 建领域，助力"一带一路"建设。 ...

文章核心观点 - 银行业在四季度加速不良资产处置，渤海银行和广州农商行相继公告转让超百亿债权资产，以优化资本结构并提升服务实体经济能力 [1][3][5] - 不良资产处置市场向纵深发展，处置渠道和参与主体趋于多元化，银行处置方式从单纯“甩包袱”转向主动管理和价值挖掘 [1][6][7] - 受监管要求、净息差压力及政策试点扩容推动，行业不良资产处置的快节奏预计将持续 [7][8] 渤海银行资产转让 - 渤海银行计划公开挂牌转让合计约698.33亿元的债权资产，涉及本金约499.37亿元、利息约104.36亿元及罚息约93.34亿元 [2][3] - 截至2024年底转让资产的账面价值约为483.1亿元，初步最低转让代价不低于约488.83亿元，约为债权总额的七折 [3] - 转让资产以贷款为主共174户，其中52户本金账龄超5年，涉及本金275.65亿元，占出售资产包本金总额的55.2% [3] 广州农商行资产转让 - 广州农商行董事会批准一项潜在非常重大出售事项，拟转让合计约189.28亿元的信贷资产包 [4] - 该资产包截至2024年6月末的本金规模为149.78亿元、利息38.97亿元，截至2025年6月30日未经审计账面价值约为121.32亿元 [4] 行业不良资产处置动态 - 进入四季度以来，近10家银行在银登中心发布不良贷款转让公告，涉及国有大行、股份行等多类银行，总金额超亿元的情况不在少数 [5] - 具体案例包括邮储银行山东分行转让未偿本息合计约2.38亿元的个人消费及经营性贷款，以及交通银行青岛分行转让未偿本息合计约1.12亿元的个人消费贷款不良资产包 [5] - 银行业在下半年尤其是四季度会加快不良资产转让速度，以应对短期风险指标压力并兼顾中长期风险管理 [5] 不良资产处置方式分析 - 一次性转让大额资产包效率高，能集中出清并减少后续管理成本，但对买方资金实力要求高 [6] - 小额多笔转让灵活性更强，便于匹配不同处置机构并提升资产定价精准度，但操作流程更复杂且交易成本上升 [6] - 银行会综合运用自行催收、协议处置、债务重组、批量转让、资产证券化等多种市场化方式处置不良资产 [6] 市场发展趋势 - 部分银行对不良资产转向主动管理和价值挖掘，例如成立专门部门负责不良资产的主动经营，并构建全周期、主动化的价值管理体系 [7] - 银行在转让前普遍加强资产分层、数据建模与价值评估以提升议价能力，市场参与主体从传统AMC扩展至地方资管、科技公司等 [7] - 监管要求提高、银行净息差承压及个贷不良批量转让试点扩容，共同推动资产处置走向常态化和市场化 [7][8]

中小银行风险债权处置趋势 - 今年以来多家中小银行加快风险债权处置步伐，"百亿级"债权包频现产权交易所 [1] - 渤海银行拟分批次转让总额约698.33亿元的债权资产，初步最低代价不低于488.83亿元，相当于债权总额的7折左右 [1] - 广州农商行以6.5折转让一笔总额约189.28亿元的资产包，甘肃银行拟以7.7折价格出售达197.19亿元的资产包 [1] - 银行出售资产多为经济资本占用较高、流动性较差的资产，是行业主动化解资产质量压力、优化财务结构的探索 [1] 渤海银行债权转让详情 - 渤海银行计划通过产权交易所公开挂牌、分批次转让大额债权资产 [3] - 截至2024年12月31日，债权总额698.33亿元，包括本金约499.37亿元、利息约104.36亿元、罚息约93.34亿元及代垫司法费用1.26亿元 [4] - 按账龄划分，5年以上（含5年）的债权本金达275.65亿元，占本次转让本金总额的约55%；3-5年（不含5年）的债权本金152.18亿元，占比约30.5% [4][5] - 潜在受让方包括多家全国性AMC的天津分公司及天津本地AMC [5] - 2024年8月该行已以176.72亿元交易价转让294.99亿元债权（6折），近一年累计计划处置问题资产近千亿元 [6] - 截至2025年二季度末，渤海银行不良贷款率从上年末的1.76%升至1.81%，不良贷款余额达172.69亿元，比上年末增加7.89亿元 [6] - 银行表示此次出售可一次出清历史积存资产，改善资产质量，优化结构，节省风险资产占用，提高资本充足率和盈利能力 [6] 其他中小银行案例 - 广州农商行拟以不低于122亿元价格转让债权总额约189.28亿元的信贷资产（相当于总债权六五折），资产包涉及本金149.78亿元 [8] - 该行近一年来第二次折价出售大额资产，去年12月曾以99.93亿元价格转让约145.92亿元债权 [11] - 甘肃银行以153亿元价格出售账面余额达197.19亿元的资产包（约合总债权七七折），交易价格略高于扣除减值准备后的账面净值，有2.5%转让溢价 [11][12] - 广州农商行预计交易可收取初步最低代价约122亿元，比出售资产账面价值轻微溢价0.68亿元，完成后能有效降低不良贷款率和拨备计提额，提升整体效益 [12] 行业影响与展望 - 中小银行密集处置大额债权是应对资产质量压力、化解金融风险的主动选择 [12] - 此类转让为资产管理公司提供了优质资产标的，全国性AMC和地方AMC可发挥各自优势挖掘不良资产潜在价值，实现多赢效果 [12] - 未来一段时间中小银行的不良资产处置仍将持续推进，处置方式可能更加多元化，可能结合债转股、资产证券化等工具 [12]

资产转让与经营策略 - 渤海银行进行大额资产转让以优化资产结构并剥离潜在风险，此举被视为利好[1] - 公司通过主动推进资产批量转让来出清高风险业务，实现了风险的有效收敛和业务结构优化[1] - 2023年以来公司战略转向“稳规模、调结构、增营收、降成本”，并深耕“九大银行”转型[1] 财务业绩表现 - 2024年公司实现营业收入人民币254.82亿元，同比增长1.94%，净利润人民币52.56亿元，同比增长3.44%[3] - 2025年上半年实现营收142.15亿元，同比增长8.14%，净利润38.30亿元，同比增长3.61%，趋势优于同业[3] - 2025年上半年成本收入比为32.17%，较2023年同期压降6.52个百分点，存款付息率较2023年同期压降67个基点[3] 客户与产品发展 - 公司实施客户专项计划，2025年上半年全量客户较年初增长5.43%[3] - 公司推进“产品工厂”建设，推出“渤银E链”、“渤银跨境通”、“渤银司库”等系列产品品牌[3] - 2025年上半年科技型企业贷款余额712.52亿元，较上年末增长51.28%[6] 战略理念与风险管控 - 公司坚持“长期主义”和“银行经营是长跑不是短跑”的理念，注重提升发展质量而非规模[2][3] - 公司强调战略主动，通过主动研判风险趋势和加大不良资产处置，使标准普尔将其评级展望由负面调升至稳定[4] - 公司聚焦差异化定位，将业务与国家战略衔接，瞄准“九大银行”业务定位[5] 重点领域贷款增长 - 2025年上半年制造业贷款余额1,107.90亿元，较上年末增长12.36%[6] - 2025年上半年绿色贷款余额499.02亿元，较上年末增长15.02%[6] - 普惠贷款客户较上年末增长9.65%[6]

行业核心动态 - 今年以来多家中小银行加快风险债权处置步伐 "百亿级"债权包频现产权交易所 [1][3] - 中小银行密集处置大额债权是应对资产质量压力、化解金融风险的主动选择 旨在优化自身财务结构 [3][13] - 未来一段时间中小银行的不良资产处置仍将持续推进 处置方式可能更加多元化 如结合债转股、资产证券化等工具 [13] 渤海银行债权转让详情 - 渤海银行计划通过产权交易所公开挂牌、分批次转让一笔总额约698.33亿元的债权资产 [1][4] - 债权构成包括本金约499.37亿元 利息约104.36亿元 罚息约93.34亿元 代垫司法费用1.26亿元 [6] - 债权"长期债权"特征明显 5年以上（含5年）的债权本金达275.65亿元 占本次转让本金总额约55% [6] - 公告给出初步最低代价不低于488.83亿元 相当于债权总额的7折左右 [1][6] - 潜在受让方包括多家全国性AMC的天津分公司以及天津本地AMC [7] - 此次转让是渤海银行近一年第二次大额处置 2024年8月该行已以176.72亿元转让294.99亿元债权 近一年累计计划处置问题资产近千亿元 [7] - 渤海银行表示此次出售可将历史积存的经济资本占用较高、流动性较差的资产一次出清 预期能较大幅度改善资产质量并提高资本充足率 [8] 广州农商行债权转让详情 - 广州农商行董事会同意通过产权交易所公开挂牌 拟以不低于122亿元的价格转让一笔债权总额约189.28亿元的信贷资产 相当于总债权的六五折 [9] - 该资产包涉及本金149.78亿元 利息38.97亿元 代垫费用0.51亿元 [9] - 这已是该行近一年来第二次折价出售大额资产 去年12月曾以99.93亿元的价格转让约145.92亿元的债权 [12] - 广州农商行预计此次交易可收取的初步最低代价约122亿元 比出售资产的账面价值轻微溢价0.68亿元 完成后能有效降低不良贷款率和拨备计提额 [13] 甘肃银行债权转让详情 - 甘肃银行今年8月公告 已与甘肃资产管理有限公司签订资产转让合同 计划以153亿元的价格出售账面余额达197.19亿元的资产包 约合总债权的七七折 [12] - 甘肃银行已就这些资产计提减值准备47.97亿元 扣除后资产账面净值约为149.22亿元 本次交易价格略高于账面净值 有2.5%的转让溢价 [13] 资产管理公司（AMC）角色 - 全国性AMC和地方AMC在资产处置优势上各有侧重 全国性AMC可发挥资金和跨区域处置能力处理规模大、结构复杂的债权 地方AMC则能利用属地化优势提升本地债权处置效率 [7] - 这类转让为AMC提供了优质资产标的 AMC能通过债务重组、资产盘活等方式挖掘不良资产潜在价值 实现"银行去风险、AMC获收益、市场稳秩序"的多赢效果 [13]

行业核心动态 - 今年以来，多家中小银行加快风险债权处置步伐，"百亿级"债权包频现产权交易所 [1] - 中小银行选择折价转让风险债权，是行业主动化解资产质量压力、优化自身财务结构的探索 [1][12] 渤海银行债权转让详情 - 渤海银行计划通过产权交易所公开挂牌、分批次转让一笔总额约698.33亿元的债权资产，初步最低代价不低于488.83亿元，相当于债权总额的7折 [1][2][5] - 该笔债权结构显示长期债权特征明显，5年以上（含5年）的债权本金达275.65亿元，占本次转让本金总额的约55% [5] - 此次转让的潜在受让方包括多家全国性资产管理公司（AMC）的天津分公司及天津本地AMC [6] - 这并非渤海银行首次处置百亿资产包，2024年8月该行已以176.72亿元转让了294.99亿元债权（约6折），近一年累计计划处置问题资产近千亿元 [7] - 截至2025年二季度末，渤海银行不良贷款率从上年末的1.76%升至1.81%，不良贷款余额达172.69亿元，比上年末增加7.89亿元 [7] 其他中小银行债权转让案例 - 广州农商行拟以不低于122亿元的价格转让一笔债权总额约189.28亿元的信贷资产，相当于总债权的六五折 [8] - 这已是广州农商行近一年来第二次折价出售大额资产，去年12月该行曾以99.93亿元转让约145.92亿元的债权 [11] - 甘肃银行计划以153亿元的价格，出售账面余额达197.19亿元的资产包，约合总债权的七七折 [11] 债权转让的动因与影响 - 银行表示所出售资产多为经济资本占用较高、流动性较差的资产，通过转让可一次出清历史积存问题资产 [1][7] - 转让行为预期能较大幅度改善银行资产质量，优化资产结构，节省风险资产占用，提高资本充足率和盈利能力 [7][12] - 广州农商行预计资产转让后可有效降低不良贷款率和拨备计提额，提升整体效益水平 [12] - 甘肃银行就转让资产已计提减值准备47.97亿元，本次交易价格153亿元略高于扣除减值后账面净值149.22亿元，有2.5%的转让溢价 [12] 资产管理公司的角色与市场展望 - 全国性AMC和地方AMC在资产处置上各有优势，全国性AMC可处理规模大、结构复杂的债权，地方AMC能利用属地化优势提升效率 [6] - 这类转让为资产管理公司提供了优质资产标的，可通过债务重组、资产盘活等方式挖掘潜在价值 [12] - 未来中小银行的不良资产处置仍将持续推进，处置方式可能更加多元化，如结合债转股、资产证券化等工具 [12]

不良资产处置规模与案例 - 四季度金融机构不良贷款转让挂牌量明显增多 [1] - 渤海银行拟挂牌转让债权总额近700亿元资产 其中本金约499.37亿元 初步最低代价不低于488.83亿元 相当于债权总额约七折 [2] - 广州农商行批准潜在非常重大出售事项 拟转让信贷资产包合计约189.28亿元 其中本金规模为149.78亿元 [2] - 交通银行青岛分行转让个人消费贷款不良资产包 未偿本息合计约1.1亿元 涉及本金9517.6万元 涉及2177户借款人 [3] - 多家国有大行分支机构 股份制银行 城商行 村镇银行等密集发布不良贷款转让公告 涉及资产以个人消费贷款 经营性贷款及信用卡透支为主 [3] 银行处置不良资产的驱动因素 - 银行密集参与不良资产转让核心源于资本优化与风险化解的双重驱动 需释放资本金为新增信贷腾出空间并应对零售不良率攀升压力 [1] - 政策引领有效防范化解金融风险已成为金融工作重点 [4] - 监管驱动对银行风险指标要求趋严 银行需通过加速转让压降不良以满足合规要求 [4] - 经营需求方面 内外部因素致不良资产持续暴露 占用信贷资源 银行需转让以优化结构释放资本 [4] - 不良资产转让较现金清收等传统方式效率更高 能快速批量出清不良 改善指标缓解经营压力 [4] 行业资产质量现状与挑战 - 当前银行业不良资产处置压力主要体现在零售不良率上升 区域分化加剧和风险积压严重三个方面 [5] - 个人消费贷 信用卡透支类不良资产逾期天数普遍超两年 处置难度大成本高 [5] - 上市银行整体不良生成率近几年维持在0.7%水平 较2015年峰值有所回落但仍处于较高水平 资产质量压力未完全消除 [5] - 各类零售贷款包括个人住房贷款 个人消费贷款 信用卡贷款及个人经营性贷款的不良率均呈上升趋势 [5] - 不良资产转让市场面临低回收率 处置成本高 市场参与者对风险资产估值分歧大等多重挑战 [6] 不良资产处置的未来发展方向 - 推动行业从简单处置模式向价值挖掘的深度运作转型 助力银行实现从被动处置风险到主动管理资产的转变 [1] - 突破挑战的关键在于完善市场化定价机制 推动处置渠道多元化 强化科技赋能 [6] - 推动业务纵深发展需加强不良资产精细化分类管理以提升处置针对性及效率 并优化处置流程引入专业机构 [6] - 需在金融科技 不良资产证券化 数字化标准建设三大领域发力 构建全周期 主动化 生态化的不良资产处置新生态 [6]