韩国养老金体系现状与趋势 - 韩国提前申领国民年金（养老金）的人数首次突破100万关口，2025年7月达到100.07万人 [1] - 自2020年至2025年6月，提前领取人数从67万余人迅速增至100万人，涨幅约49% [1] - 提前领取者占全部养老金领取者的比例为16% [1] 提前领取者特征与动机 - 从性别分布看，男性领取者达66万人，规模约为女性的两倍 [1] - 多数申请者的核心诉求是“筹措生活费”以应对退休后的收入中断问题 [2] - 提前领取趋势已超越传统中低收入群体，月平均收入500万韩元以上的高收入提前领取者增长至2021年同期的3.2倍，部分高收入者将其作为理财的“现金化手段” [2] 制度与政策影响 - 韩国养老金领取年龄自1998年改革后持续延后，2023年由62岁提至63岁，“收入空白期”直接催生了提前申领热潮 [2] - 根据规定，提前领取养老金最多可比法定年龄早5年，但每提前1年将扣减6%的额度，提前5年仅能领取原额度70% [1] - 韩国医保制度调整影响突出，2022年9月起医保补助资格的年收入门槛从3400万韩元降至2000万韩元，月收入超167万韩元即失去资格，为避免加重医保缴费负担，不少退休者选择提前领取较低额度的养老金 [2] 经济数据与潜在影响 - 提前领取养老金的人均月领取额为73.3万韩元 [1] - 提前申领最多会削减30%养老金，或加剧老年贫困 [2] - 叠加婴儿潮一代集中退休，非自愿提前领取人数持续增加，可能给国家养老金体系造成压力 [2]

2025年中国主战装备密集亮相与能力跃升 - 2025年，中国陆海空主战装备密集亮相，包括歼-35A海外首秀、九三阅兵新型装备矩阵登场及福建舰入列，标志着中国军事新力量正在刷新世界的认知 [3] 航空工业：尖端装备体系化亮相与国际市场挑战 - 2025年6月16日，中国新一代隐形战斗机歼-35A在巴黎航展首次海外亮相，该机采用“空海孪生、一机多型”思路研发，是隐身与反隐身作战体系的规模组成力量，以制空作战为主 [4][6] - 专家概括歼-35A性能为“先敌发现、先敌杀伤、抢占先机”，对抗上一代飞机时可保持单向透明优势，对抗同代飞机时可凭借单机强杀伤力与编队协同获得准确态势信息 [6] - 西方媒体认为，歼-35A将在国际军贸市场上对美国F-35隐形战斗机构成挑战 [6] - 除歼-35A外，歼-10CE、运-20、直-20及攻击-11等新一代航空装备齐聚巴黎航展，代表中国航空工业已形成覆盖制空、投送、突击及无人作战的完整空中作战体系能力 [7] - 歼-35A此后还先后在塞尔维亚“伙伴2025”国际防务展和迪拜航展等国际展会亮相 [7] 陆军与防空反导：信息化升级与反导体系建立 - 2025年9月3日九三阅兵中，由99B坦克、100坦克和100支援战车组成的地面突击方队，代表中国陆军装甲力量从“甲弹对抗”迈向“信火一体” [9] - 海上作战群首次亮相的舰载激光武器可拦截海上无人装备及反舰导弹，且单次拦截成本很低，被认为真正改变了海上作战规则 [9] - 阅兵中首次亮相的防空反导群包括“红旗-11”至“红旗-29”共6型装备，可实施远中近程防空抗击和多段多层反导拦截，意味着中国成为世界上为数不多拥有反导体系的国家 [9] 空军与战略打击：有人-无人协同与核力量展示 - 受阅空中梯队出现的双座型歼-20S隐形战斗机，新增飞行员将承担“忠诚僚机”操作员或指挥员重任，让中国在空中“有人+无人”协同作战领域处于领先地位 [10] - 战略打击群的巡航导弹方队受阅“长剑-20A”、“鹰击-18C”、“长剑-1000”等导弹，是实施远程精确打击的“点穴”利器 [10] - 高超声速导弹方队展出的“鹰击-21”、“东风-17”、“东风-26D”导弹飞行速度快、突防能力强、命中精度高，是具备全天候作战能力的新型杀手锏 [10] - 阅兵压轴首次集中展示了“惊雷-1”空基远程导弹、“巨浪-3”潜射洲际导弹、“东风-61”、“东风-31”新型及“东风-5C”液体洲际战略核导弹，构成陆、海、空基“三位一体”战略核力量 [10] 直升机领域：第四代直升机实现全疆域全天候能力 - 2025年10月16日，第七届天津直升机博览会开幕，直-20T突击直升机惊艳亮相并进行实战化飞行表演 [12] - 直-20T在直-20基础上加装武器、火控等设备，拓展了空地协同突击和空中火力打击作战任务 [12] - 直-20作为中国首款自主研发的第四代直升机，首次实现了国产直升机全疆域全天候使用能力，该能力在直-20T上得到体现，使其能在高原、结冰等复杂环境下自由起降与安全飞行 [12] - 直-20T采用电传飞控、振动主动控制等技术，拥有出色的操纵性能，能在山间、丛林、楼宇间完成突击运输等任务 [12] - 直-20T表演的悬停回转、急上升转急下降转弯等动作，既是飞行表演经典动作，也是实战中超低空侦察战术机动的核心技能，体现了其优越的动力和操纵性能 [13] 海军：迈入三航母时代与远海作战体系成型 - 2025年11月5日，中国完全自主设计建造的电磁弹射型航母福建舰入列，标志着中国海军正式进入三航母时代，并开启电磁弹射航母时代 [15] - 福建舰排水量约8万余吨，配备3部电磁弹射器和4道阻拦索，是美国“福特”号之外全球第二艘配备电磁弹射器的新型航母 [15] - 电磁弹射使舰载战斗机可实现满油满弹起飞，增大作战半径和攻击能力，同时让舰载机更高频率出击，大幅提升航母作战效率 [15] - 福建舰的电磁弹射系统使空警-600固定翼预警机得以上舰，能为航母编队提供数百公里远的预警范围，让编队看得更远、反应更快 [15] - 福建舰与歼-35、歼-15T战斗机及空警-600预警机构成了一个由航母预警机自我预警、战斗机具备远海攻防作战能力的新型海上作战体系 [15] - 按照“一艘维护、一艘训练、一艘战备”原则，福建舰入列后中国海军获得了“随时有至少一艘航母可以出动”的能力，必要时可在远海组成三航母编队 [16] - 三航母编队未来可在远海形成更广泛的制空制海作战范围，使中国海军对远海海域的控制由间断性、临时性发展为持续性控制 [16] 有人-无人协同作战：实战化体系走在世界前列 - 2025年11月11日，中国空军发布主题微电影，首次公布“玄龙”攻击-11隐身无人攻击机参与演训任务，并首次公开歼-20、歼-16D和攻击-11进行编队飞行的画面，表明中国空军已实现“有人机+无人机”协同作战 [17] - 攻击-11采用飞翼布局，具备全向隐身能力，作战半径较大，亚声速巡航效率较高，可覆盖第一岛链目标 [17] - 攻击-11既能对严密设防目标进行精确点穴打击，也能投放低成本弹药进行持续攻击，还能在对方防空系统上打开缺口 [17] - 歼-20、歼-16D和攻击-11的编队表明中国已经开始实践有人机和无人机协同作战的全新作战体系，走在了世界前列 [17] - 在该组合中，歼-20负责夺取制空权，歼-16D提供电子压制和干扰能力，攻击-11则作为“踹门利器”对敌方预警和防空体系进行打击，使有人机执行任务更安全 [18] - 歼-20S双座型隐形战斗机可对攻击-11无人机下达指令，实现信息互联互通 [18]

美国政府农业纾困计划 - 美国总统特朗普宣布推出总额110亿美元的农业纾困资金，资金将来自关税收入，并计划放松环保限制以降低大型农机具成本 [1] - 纾困资金将提供给玉米、棉花、高粱、大豆、大米、小麦等作物种植业主，支付将于明年2月底完成，另有10亿美元保留资金后续可能投向水果和蔬菜种植业主 [3] - 农业游说团体对纾困计划表示赞赏，但美国大豆协会主席称这只是恢复确定性的第一步，仍在等待更多细节 [3] 美国农业行业面临的困境 - 美国农场主正遭受关税冲击、农作物价格持续低迷以及生产成本不断上升的多重打击 [3] - 今年上半年全美约有181家农场主申请破产保护，较去年同期大幅增长60%，创下2020年以来同期最高纪录 [3] - 美国对华关税措施导致美国大豆出口崩塌，中国原本占美国大豆出口总量的一半 [3] - 农民在国际市场上出售的大部分农作物价格低于其生产成本，且生产设备、化肥等关键物资成本持续上涨，生产贷款利率居高不下 [4] 纾困计划的规模与行业损失评估 - 纾困计划总额为120亿美元（包括110亿美元前期拨付和10亿美元保留资金） [3] - 根据乐观估计，120亿美元的救助计划充其量只能覆盖美国农场主实际损失的三分之一 [4] - 经济学家估计，由于对华贸易战及其他问题，农场主今年秋季收成的预计损失将达到350亿至430亿美元 [4] 行业对长期解决方案的诉求 - 农民团体表示短期支付虽然重要，但只是第一步，真正需要的是长期结构性改革 [4] - 行业认为目前的农业安全网已无法跟上当今的经济现实，需要应对投入成本居高不下、贸易关系不确定性以及农村社区压力增加等问题 [4]

文章核心观点 - 美国国家经济研究局报告显示 英国脱欧对英国经济产生了巨大的负面影响 其年度经济产出比留在欧盟时减少了约6%至8% 投资下降12%至18% 就业率下降3%至4% 劳动生产率下降3%至4% 这为美国未来可能采取的贸易保护主义政策提供了警示 [1][2] - 报告作者认为 英国的困境预示着美国的未来 英国脱欧是发达国家退出全球市场的罕见案例 其教训为美国的限制性贸易政策前景提供了重要参考 [1][4] - 尽管英美经济存在差异 但报告强调 脱离全球贸易和生产网络会带来巨大且持久的经济成本 且美国当前政策的不确定性已处于历史高位 需避免重蹈英国覆辙 [4][5] 英国脱欧的经济影响 - 宏观经济遭受重创 年度经济产出比留在欧盟时减少约6%至8% 投资下降12%至18% 就业率下降3%至4% 劳动生产率下降3%至4% 损失超过2008年金融危机最严重时期 [2] - 不确定性造成的损害大于贸易规则变化本身 近10年间企业因困惑而减少投资和招聘 其中小型企业受到的冲击最大 因其更难适应新规 缺乏政治影响力且文书工作更繁琐 [2] - 贸易成本上升和需求下降 企业创新和管理时间减少 资源从高生产力、国际化程度高的企业转移出去 这些影响是缓慢累积、聚少成多的 [3] 对美国的警示与参考 - 英国案例为美国提供了发达国家退出全球市场的现实参考 美国部分政客的论调与英国脱欧拥趸相似 将国际贸易、移民和国际条约视为对美国的损害 [4] - 美国政策反复无常造成经济混乱 2024年4月的关税公告使美国经济政策不确定性指数达到至少40年来的最高月度平均值 甚至超过疫情期间峰值 8个月后该指数仍高于1986年至2019年间的任何时期 [4] - 美国小企业同样受政策混乱影响 面临如提供金属成分来源证明等新规带来的不必要文书程序和时间成本 举步维艰 [5] 英美经济背景差异 - 英国经济在脱欧前已步履蹒跚 而美国经济正受益于人工智能的蓬勃发展 [5] - 英国经济对贸易的依赖程度是美国的两倍多 因此更加脆弱 [5] - 脱欧是一条单行道 英国无法简单重新加入欧盟 反而更加依赖欧洲邻国 而美国政府仍有很大的政策改变空间以避免重蹈覆辙 [5]

全球食物浪费现状 - 全球每年有超过10.5亿吨食物被浪费 [1] 个人行为改变与动机 - 个人为减少浪费开始随身携带餐盒打包剩菜 最初在生日下午茶聚会上实践 [1] - 个人成长于素食的印度裔家庭 信奉节俭主义 家庭文化中浪费食物是“不可想象的事” [2] - 过去因社交压力“随大流”而避免打包 以免显得“格格不入” [2] - 改变习惯后 在各类外出就餐、工作应酬甚至出国活动中都坚持自带餐盒打包 [2] - 行为改变不仅是减少浪费 也是学会接受社交场合中的“不同”并追随父母的勤俭生活方式 [3] 社会互动与影响扩散 - 打包行为常成为与邻桌聊天的“破冰点” 引发他人好奇 [2] - 朋友被此行为“带动” 开始自带餐盒去餐厅 [3] - 朋友们在群聊中分享处理剩菜的照片和小技巧 [3]

日本政府AI发展战略与目标 - 日本政府制定了AI发展和利用基本规划草案 目标是将公众AI使用率从50%最终提高到80% [1][2] - 草案将AI定位为“社会基础设施”和“知识基础与执行平台” 并计划构建一个涵盖开发者、用户、半导体制造商及云服务提供商的“AI生态系统” [2] - 日本政府计划通过官民合作吸引约1万亿日元的民间投资 以加强AI研发活动 并让所有政府部门率先使用AI [2] 数据中心容量与市场增长预测 - 市场研究机构DC Byte估计 截至2025年11月底 日本的数据中心总容量在5年内增长逾两倍 达到6.8吉瓦 设施数量增至269座 [3] - 安永预测 到2026年 日本数据中心市场规模将达到300亿美元 复合年增长率为6.5% [3] - 软银在日本运营18座数据中心 并正在北海道建设一个大型新数据中心园区 建成后将成为日本国内规模最大的项目之一 [3] 数据中心建设成本高昂 - 2021年至2023年 日本整体建设费用上涨约15% 但数据中心的建设成本在同一时期却上涨了69% [5] - 数据中心建设成本中70%—90%由材料费和劳务费构成 东京连续第二年成为全球数据中心建设成本最高的城市 [5] - 日元疲软使得进口电力设备和先进冷却系统的成本更加昂贵 可能导致更多项目被搁置 [5] 劳动力短缺与专业人才瓶颈 - 建筑行业平均劳务单价自2012年的每小时1650日元持续上涨 到2023年时已增长了约1.3倍 主要原因是建筑业从业人数下降 [5] - 劳动力长期短缺导致大型总承包商工作负荷饱和 开发商可能需等待三年之久才能启动建设 有项目可能推迟6个月投运 [6] - 数据中心运营不可或缺的“电气主任技术人员”存在严重人才瓶颈 获得该资格耗时较长且需求高涨 成为关键制约因素 [7] 建筑工艺过时与建设周期漫长 - 日本在采用建筑信息模型（BIM）方面进展缓慢 而新加坡自2015年起已对大型项目强制使用BIM [8] - 新加坡通常能在两年内完成一个50兆瓦数据中心的首期建设 而在日本 完成类似项目可能需要近两倍的时间 [8] - 鉴于新建数据中心面临障碍 一些运营商正转向改造现有商业空间 或采用更具灵活性的分阶段建设模式 [8] 电力供给与电网瓶颈 - 在千叶县印西市、东京都多摩地区等数据中心集中区域 超高压输电网仍然不足 新接入超高压电力需要花费较长时间 [9] - 日本输电运营商预计 未来十年数据中心和半导体工厂的电力需求将增长超过14倍 [9] - 大阪和东京地区的电力公司正投入数千亿日元加强电网建设 [9] 可再生能源挑战与环境目标 - 2022年日本可再生能源发电量仅占全国总发电量的22%左右 电力消耗的增长与碳排放量的增加直接相关 [9] - 日本在寻求扩建耗电量巨大的数据中心之际 其环境目标和工业目标是否兼容还有待观察 [9] 土地资源紧张与社会反对 - 东京和大阪等人口密集地区 周边土地资源有限 数据中心建设用地日趋紧张 [10] - 超大规模运营商通常要求数据中心位于东京市中心约40公里的半径范围内 但实际光纤布线条件进一步压缩了选址空间 [10] - 在东京西部的日野市、千叶县的白井市和印西市等地 居民对在居民区兴建大型数据中心的抗议和反对声浪不断高涨 [10] 企业行动与国际竞争 - 软银和富士通等日本知名企业积极推动“主权AI”理念 旨在从计算基础设施到数据治理全面构建自主AI体系 [3] - 来自美国的Equinix、Vantage数据中心以及新加坡主权财富基金GIC等全球投资者也在日本扩大布局 [3] - 软银集团董事长孙正义批评日本在AI发展上行动迟缓 过于保守 [3] - 专家警告 若日本不加紧配套建设可持续的能源基础设施 相关运营商可能会转向美国、中国或其他国家 [10]

乌克兰和平谈判进程与各方立场 - 乌克兰总统泽连斯基明确表示，依据乌克兰宪法和国际法，乌克兰无权放弃任何领土，拒绝了涉及领土割让的妥协 [1] - 乌方计划向美方提交一份修改版的“和平计划”，将美方早前提出的28点计划缩减到20点，并撤回了对乌方不利的条款，但涉及领土的复杂问题尚未达成妥协 [1] - 泽连斯基强调，乌克兰在领土问题上的立场没有改变，并表示俄罗斯坚持要求乌克兰放弃领土，但乌克兰不想放弃任何东西 [3] 乌克兰对安全保障的要求 - 乌克兰要求与美国等西方盟友单独签署具有“法律约束力”的安全保障协议，而非1994年《布达佩斯备忘录》式的“空洞承诺” [4] - 泽连斯基指出，乌方尚未从伙伴国家获得关于将提供何种具体安全保障的答案 [3] - 欧盟委员会主席冯德莱恩表示欧盟坚定支持乌克兰，其主权必须得到尊重，安全必须获得保障 [4] 美国与欧洲在和平进程中的角色与分歧 - 特朗普政府批评欧洲在解决乌克兰冲突问题上“说得多做得少”，并向泽连斯基施加压力要求其接受美国版“和平计划”中的让步 [5] - 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯警告欧洲各国不要在美国压力下仓促达成协议而“落入俄罗斯的陷阱”，强调任何和平计划都需要欧洲人的参与 [4] - 有分析指出，乌克兰问题正成为美国与欧洲关系中的主要摩擦点，欧洲若持续破坏特朗普的和平努力，可能引发西方世界分裂 [7] 俄罗斯的立场与军事行动 - 俄罗斯外交部表示，美国的和平方案只有在符合俄罗斯条件的情况下才能被考虑，否则莫斯科无法接受 [5] - 俄方指责乌克兰及其欧洲伙伴正在阻挠美国“和平计划”的谈判进程，并试图将谈判破裂的责任归咎于俄罗斯 [5] - 俄军总参谋长格拉西莫夫表示，俄军正在“特别军事行动”区域的各个方向发起进攻，并称“解放”红军城（波克罗夫斯克）是“解放”整个顿巴斯地区的关键一步 [8] 当前战场态势与谈判影响 - 尽管近期举行了和平谈判，但地面战争没有丝毫减弱，俄罗斯似乎在为更多战争做准备 [8] - 乌克兰军方认为，莫斯科实际上是在利用美国专注于和平谈判作为“掩护”，前线俄军正试图夺取更多土地 [8] - 有专家评论称，当各方举行闭门会议时，俄罗斯正沿整个战线推进 [1]

访问背景与目的 - 德国外长瓦德富尔于12月8日开启对中国为期两天的访问，此行被描述为一场“深度外交之行”，其重要性不言而喻 [1] - 此访肩负着就外交和战略问题进行商议、为德国总理默茨访华做准备的任务 [1] - 访问最初曾被推迟，此次重启被认为是稳定双边关系的重要一步，旨在恢复两国外交正常化 [7] 中方高层会谈要点 - 中国外交部长王毅表示，希望德国更加客观理性看待中国，坚持中德伙伴关系定位，视中国发展为深化合作的机遇 [2] - 中国商务部长王文涛强调，当前经贸问题政治化、泛安全化倾向上升，全球产供链安全稳定受到严重干扰 [3] - 王文涛指出，中方已采取安世半导体相关芯片出口许可豁免措施，并在稀土等领域逐步适用通用许可制度 [3] - 王文涛认为，当前最重要的是荷兰政府停止不当行政干预，尽快稳定半导体供应链，防止引发全球汽车、消费品产业的风险 [3] 德方立场与合作意愿 - 德国外长瓦德富尔表示，德国也有“结果好一切都好”的说法，强调直接、深入的交流“必要且不可或缺” [1][2] - 瓦德富尔称中国是德国最重要的经贸合作伙伴，双方在推动世贸组织改革、发展循环经济、应对气候变化等方面拥有广泛共同利益 [3] - 德国政府和业界赞赏中方推动适用稀土通用许可制度，感谢中方为稳定全球产供链作出的积极努力 [3] - 德方愿在安世半导体问题上发挥作用，与中方一道推动企业尽快找到长期有效的解决方案 [3] 核心经贸议题 - 中德经贸关系是瓦德富尔此行关注的核心，双方在确保稳定可靠的全球贸易关系方面拥有共同利益 [5] - 德国对中国经济依赖程度不断加深，特别是在半导体和稀土方面 [6] - 战略关键原材料（如稀土）的供应保障是德中关系的一大关键议题，此行凸显该议题的战略重要性 [6] - 瓦德富尔表示，在说服北京向德企发放稀土出口许可方面已收到一些信号，但仍有很多工作要做 [6] 访问行程与深层意义 - 瓦德富尔在北京与中国多名高级官员举行密集会谈与会见后，于9日前往广东省广州市走访企业 [1][7] - 有分析认为，访问广州有助于德方深度认知中国经济当下的活力以及对欧出口背后的竞争力支撑 [7] - 德国学者建议，在对华政策的语气上需审慎斟酌，高声擂鼓却缺乏实质内容意义不大 [7] - 德国在中欧关系中长期扮演“领头羊”角色，中德合作的全方位与深度在中国对外关系中具有标杆意义 [8] 中欧关系背景 - 近期欧洲大国（如西班牙国王、法国总统）纷纷与中国务实接触，形成访华潮 [7] - 有分析指出，现阶段中欧关系正逐步改善，这主要源于欧洲国家意识到它们无法再依赖美国 [8] - 德国若能坚持务实对话，推动具体合作议程，对中德乃至中欧关系仍具有关键意义 [8]

事件概述 - 日本防卫省向小学分发儿童版《防卫白皮书》引发教育界强烈反对 批评其内容带有军国主义色彩 本质是自卫队招募宣传 侵犯儿童权利 [1] - 日本共产党及一些民主团体要求防卫省和各地政府收回儿童版《防卫白皮书》 [1] 分发规模与形式 - 已有约6100册儿童版《防卫白皮书》被分发给2400所同意接收的学校 涉及长崎 福岛 青森等多地小学 [3] - 儿童版白皮书大多数汉字标注假名读音 配有图片及漫画 设有问答栏目 以“儿童读物”形式呈现 [4] - 2024年版是首次向小学分发纸质版 此前自2021年起每年编制 但只在网上发布 [3] 手册核心内容分析 - 第一部分强调“威慑力”对于防范战争至关重要 [6] - 第二部分指明中国 朝鲜 俄罗斯三国带来所谓的“军事威胁” 得出“日本所在地区并不安全”的结论 片面强调驻日美军及日美军事同盟带来安全感 [6] - 第三部分解释日本为何要增加防卫费 声称“反击能力”是增强防卫力的关键 使用大量插图和照片将武器装备 战争花费 作战方式等包装成“通俗有趣的知识” [6] - 第四部分介绍自卫队的赈灾职能 [6] - 2025年版手册关于自卫队岗位 工作内容 入队流程的介绍明显增多 [6] - 和白皮书同时派发的问卷调查中 关于“使用成果”的统计有一项为“在综合学习时间使用” 希望教师将白皮书添加到课堂教学时间内 [6] 教育界反对意见 - 日本教职工团体“全日本教职员工组合”批评手册内容渲染煽动对特定国家的危机感 涉嫌违反《儿童权利公约》 [3] - 该公约要求缔约国应避免招募未满15周岁的儿童加入其武装部队 [3] - 该团体中央执行委员村田信子呼吁“应该停止单方面向孩子们灌输‘强军’国家政策” [7] - 长崎市要求学校不要将手册放在学生能接触到的地方 福岛县某小学全体教师传阅后均表示“问题很严重” [7] - 一位老教师表示白皮书内容有点像军国主义教育 令人不适 应该向孩子介绍多元观点 [7] - 长崎大学副教授中村桂子认为 在小学生尚不具备批判性思考能力时灌输单一“强军”视角是危险的 [7] - 长崎和平委员会事务局长富冢明表示“威慑”与学校教授的平等和互相尊重背道而驰 [8] - 新日本妇人会中央委员福本心认为 白皮书将中国等国称为“危险国家” 可能导致校内相关国家孩子遭受歧视和霸凌 [8] 右翼势力渗透教育的其他手段 - 2023财年 日本自卫队地方协力本部为中小学生组织的“基地参观”“现场体验”“自卫官演讲”活动合计2626次 达到近5年来最高水平 较2019财年增长1.6倍 [10] - 2017年 日本文部科学省在体育课程中加入军国主义时期日军作战训练课目“刺枪术”（拼刺刀） [11] - 2017年 大阪森友学园幼儿园让孩子们背诵战前军国主义教育支柱文件《教育敕语》 同年安倍内阁会议决定允许将其作为教材使用 [11] - 日本教育学会批评《教育敕语》本质是“让民众为天皇和国家献身” 《琉球新报》称其为错误道路时期的“负面遗产” [12] 事件背景与深远影响 - 分发儿童版《防卫白皮书》是日本右翼势力近年来试图用军国主义思想影响青少年的主要手段之一 [3] - 日本近现代史学者石田隆至认为 此类做法淡化历史背景 是破坏战后和平努力的行为 [13] - 相关专家认为 这种割裂历史真相的教育方式加剧了日本社会的集体记忆断层 如果年轻一代接受“敌国叙事”和军备扩张合理化主张 日本社会走向可能再次失控 [14]

全球科研合作格局演变 - 跨国数据分析机构科睿唯安的研究表明，全球科学合作的中心轴正在向中国转移，中国正在重塑全球科学版图 [1] - 研究基于科睿唯安旗下Web of Science数据库，分析了25年的国际合作研究数据 [1] 中国科研产出与影响力 - 中国科研产出在过去十年中增长了一倍以上 [1] - 2020年，中国已超越美国，成为全球科研论文产出最多的国家 [1] - 中国目前也有望在论文被引用次数上取得领先地位 [1] 中国科研合作网络扩展 - 中国正在持续深化与欧洲伙伴的科研合作 [1] - 中国将科研影响力扩展至东南亚、中东和非洲等新兴地区 [1] - 尽管新冠疫情期间国际科研合作受阻，但中国与全球各地，特别是与欧洲的科研合作持续加强 [1] - 中国与欧洲的科研合作持续增长 [2] 美国科研现状与挑战 - 美国发表的论文数量和质量都止步不前，其科研产出尚未从疫情期间的下滑态势中恢复 [1] - 美国科研的困境在疫情之前就已显现，其国内科研成果的引用量一直呈下降趋势 [1] - 自2018年左右以来，美国科研成果引用量下降速度有所加快 [1] - 美国政府推行的削减科研经费、限制国际学生数量，以及削弱关键领域研究的政策，可能会产生较为严重的后果 [2] 中美科研合作变化 - 中美之间的科研合作大约从2019年起止步不前，甚至开始下滑 [2] - 这种合作长期以来是美国整体论文引用影响力的重要组成部分 [2] - 这一趋势与中国近年来重视提升本国科研能力有关，也与美国政府此前打击所谓“学术间谍”的活动有关 [2] - 中美科研合作减少实际上对美国不利 [2] 全球科研合作趋势与风险 - 科学研究的影响力越来越依赖于全球参与和合作，不在国际科研网络之中就无法从事真正具有重大意义的研究 [2] - 如果以“国家安全”和经济竞争力为名设置障碍，全球科学事业本身将会遭受损失 [2] - 全球正走出一个科学家可以非常自由地跨越政治开展合作的近似“黄金时代”时期 [2]