【#周鸿祎称大模型不是越大越好#】今日，罗永浩与周鸿祎深度对谈。在谈及"在全职全能的模型出现 之后，产品经理还有没有意义"时，罗永浩表示，具体要看如何定义"全职全能"。如果大模型所有方面 的能力都比人类强，那可能没有必要了。但是那个点来临之前，产品经理是永远有用的。 周鸿祎表示赞同。他举例到，"如果去问任何一个大模型，航空发动机怎么造，航母怎么做？它肯定回 答不出来。甚至让它写个AI浏览器或一套杀毒软件，它肯定做不出来。因为太多的专业知识不全是在 互联网都能找到的，而是很多专家，很多企业的内部知识。" 所以，周鸿祎指出，大模型和智能体最终都要能够本地化、专业化，才能和业务结合。 他还提到，大模型刚出来的时候，大家觉得应该越大越好。但现在发现"大"和"有能力"并不完全成正 比。实际上很多模型很小但能力很强。（新浪科技）#周鸿祎称不可能所有人都喜欢你##周鸿祎回应别 人误解自己不务正业# ...

9月24日下午消息，今日，罗永浩与周鸿祎深度对谈。在谈及"在全职全能的模型出现之后，产品经理还 有没有意义"时，罗永浩表示，具体要看如何定义"全职全能"。如果大模型所有方面的能力都比人类 强，那可能没有必要了。但是那个点来临之前，产品经理是永远有用的。 周鸿祎表示赞同。他举例到，"如果去问任何一个大模型，航空发动机怎么造，航母怎么做？它肯定回 答不出来。甚至让它写个AI浏览器或一套杀毒软件，它肯定做不出来。因为太多的专业知识不全是在 互联网都能找到的，而是很多专家，很多企业的内部知识。" 他还提到，大模型刚出来的时候，大家觉得应该越大越好。但现在发现"大"和"有能力"并不完全成正 比。实际上很多模型很小但能力很强。 责任编辑：李昂 所以，周鸿祎指出，大模型和智能体最终都要能够本地化、专业化，才能和业务结合。 ...

AI行业数据处理量增长 - 谷歌7月Token处理量达980万亿 较5月翻倍[1] - 微软Azure AI Foundry第二季度Token处理量达310万亿 环比增长210%[1] AI应用收入表现 - 海外前100名AI应用7月年度经常性收入总额达393亿美元 较5月增长17.3%[1] - ChatGPT和Claude等头部应用带动收入持续兑现[1] 热门应用方向 - AI编程和多模态技术成为最火热发展方向[1] - Lovable、Replit、Pixverse、Nano Banana等产品陆续出圈[1] - 科技巨头持续布局AI浏览器领域[1] - 情感陪伴类应用展现出显著发展潜力[1]

AI浏览器行业动态 - Perplexity提出以345亿美元收购谷歌Chrome浏览器 报价是其自身估值180亿美元的近两倍 [6] - OpenAI亦透露收购Chrome的意愿 但谷歌暂未接受任何报价 [6] - 腾讯 阿里 360分别押注QQ浏览器 夸克浏览器 360AI浏览器 旨在打造AI时代超级入口 [6] AI浏览器技术路线 - 集成路线：谷歌Chrome与微软Edge采用将AI作为独立模块融入传统浏览器架构 界面变化不大 [8][10] - AI原生路线：Perplexity的Comet TheBrowserCompany的Dia等基于AI原生架构开发 界面以对话框形式突出AI交互核心 [10] - 国内除夸克外 多数厂商采用集成模式 AI六小虎等初创公司尚未公布相关动作 [10] 功能分类与能力 - 非自主型AI浏览器：具备网页总结 生成框架图 推荐相似网页 翻译 文字续写 多模态生成（如夸克支持制作PPT与生成图片）等功能 [12] - 自主型AI浏览器：可跨网站执行多步任务（如FellouAI自动执行登录-筛选-比价-下单全流程） 主要应用于多标签页信息对比 自动社交媒体回复 邮件监控等重复性工作场景 [12][13] 浏览器作为Agent入口的价值 - 浏览器是Agent实现跨平台操作的核心载体 能访问本地数据与操作权限 提升任务执行准确性与效率 [19][20] - 浏览器减少AI适配终端类型 成为统一入口 用户无需切换应用或设备 提升使用便捷性 [22] - 通过浏览器积累用户行为数据 可优化AI模型与产品体验 同时降低隐私泄露风险（无需向第三方工具提供账号密码） [20][22] 市场竞争格局 - Chrome全球市场份额达67.9% 拥有超30亿活跃用户 Safari与Edge份额分别为16.2%和5.1% [15][22] - 自研浏览器复杂度等同操作系统 多数产品为Chrome套壳 初创公司通过收购可快速获取用户与生态 [22][23] 当前挑战与局限 - AI浏览器存在"幻觉"问题 因信息生成依赖大模型 自身无法解决 [25] - 生态未成熟：网页理解依赖截图或DOM树解析 前者遗漏隐藏元素 后者耗费计算资源 图像识别技术无法顺畅操作复杂网页 [25] - 用户习惯需从"主动搜索"转向"主动服务" 传统公司因此谨慎推出颠覆性产品 [26] 协同生态发展趋势 - AI浏览器 Chatbot Agent形成分工协同：AI浏览器负责信息检索与展示 Chatbot完成文本生成与知识问答 Agent执行自动化办公等复杂操作 [27] - 三者差异体现在服务深度与自主操作能力（例如旅行计划中 AI浏览器整理信息包 Chatbot提供建议 Agent直接下单） [27]

AI浏览器行业竞争格局 - Perplexity提出以345亿美元收购谷歌Chrome浏览器 报价是其自身估值180亿美元的近两倍[6] - OpenAI亦透露收购Chrome的意愿 但谷歌未接受任何报价[6] - 国内互联网巨头腾讯 阿里 360分别布局QQ浏览器 夸克浏览器和360AI浏览器[6] AI浏览器技术路线分类 - 集成技术路线：谷歌Chrome和微软Edge采用将AI作为独立模块融入传统浏览器架构的方式 整体界面形态变化不大[7][10] - AI原生路线：Perplexity的Comet TheBrowserCompany的Dia及FellouAI等初创公司产品基于AI原生架构开发 界面以对话框形式突出AI交互核心地位[11] AI浏览器功能分级 - 非自主型AI浏览器：主要实现网页总结 生成框架图 推荐相似网页 网页翻译 文字续写等基础功能 代表产品包括360AI浏览器和夸克浏览器[14] - 自主型AI浏览器：具备跨网站执行多步任务能力 如FellouAI可自动执行"登录-筛选-比价-下单"全流程 但目前成熟场景仅限于重复性工作辅助[14][15] 浏览器在AI时代的战略价值 - 浏览器作为Agent的核心入口 能帮助Agent在不同应用间进行操作 完成访问网站 浏览文件等复杂任务[19][20] - 浏览器作为本地环境具备访问用户数据和操作权限的能力 能显著提升Agent任务执行的准确性和质量[20] - Chrome全球市场份额达67.9% 拥有超过30亿活跃用户 成为AI公司争夺数据入口的关键标的[24] AI浏览器发展挑战 - 存在"幻觉"问题：AI浏览器依赖的大模型可能生成虚假信息 且自身无法解决该问题[26] - 生态成熟度不足：图像识别技术难以顺畅操作复杂网页 易触发安全验证 导致效率低下和可靠性差[26] - 用户习惯转变：从传统"主动搜索"模式转向AI"主动服务"模式存在适应挑战[27] 浏览器与AI产品协同生态 - 行业倾向于构建"AI浏览器-Chatbot-Agent"分工体系：AI浏览器负责信息检索展示 Chatbot完成文本生成和知识问答 Agent执行自动化操作[27] - 三者服务深度存在差异：以旅行规划为例 AI浏览器整理信息包 Chatbot提供详细建议 Agent直接完成预约下单[28]

AI浏览器行业动态 - Perplexity提出以345亿美元收购谷歌Chrome浏览器 报价为其自身估值180亿美元的近两倍 [1] - OpenAI亦透露收购Chrome意愿 但谷歌暂未接受任何报价 [1] - 国内互联网巨头腾讯、阿里、360分别布局QQ浏览器、夸克浏览器、360AI浏览器 争夺AI时代入口地位 [1] AI浏览器技术路线 - 集成模式：谷歌Chrome与微软Edge采用传统浏览器架构集成AI模块 保留原有界面形态 [2][4] - AI原生模式：Perplexity的Comet、TheBrowserCompany的Dia及FellouAI等初创企业以对话框为核心交互界面 重构网页管理功能 [5] - 国内除夸克浏览器外 多数厂商采用集成模式 [7] 功能差异化特征 - 非自主型AI浏览器主要实现网页总结（如360AI浏览器生成长视频脑图）、多模态生成（夸克浏览器制作PPT及图片）、翻译及语音助手等基础功能 [7] - 自主型AI浏览器可执行跨网站多步操作：FellouAI支持亚马逊自动登录-筛选-比价-下单全流程 Comet与Dia实现多标签页对比及商业场景自动化 [9][10] - 成熟应用场景集中于信息对比总结、社交媒体自动回复、邮件监控及跨境电商报价等重复性任务 [10] 浏览器战略价值重估 - 全球浏览器市场份额分布：Chrome占67.9% Safari占16.2% Edge占5.1% 三巨头主导市场格局 [11] - Agent技术推动浏览器成为核心入口：浏览器提供本地数据访问权限（登录状态/插件/存储数据） 保障任务执行准确性及隐私安全 [16][17][18] - 浏览器减少AI终端适配复杂度 成为Copilot等功能统一入口 提升跨平台操作便捷性 [20] 行业竞争壁垒与挑战 - Chrome拥有超过30亿活跃用户 其跨平台兼容性及插件生态构成显著竞争壁垒 [21] - 浏览器开发复杂度等同操作系统 市面多数产品为Chromium套壳 自研难度极大 [22] - AI浏览器存在"幻觉"问题（信息生成依赖大模型缺陷）及生态不成熟（网页理解依赖截图或DOM树解析效率低下） [24][25] - 用户习惯需从"主动搜索"转向"主动服务" 传统厂商保留双模式界面以平衡过渡 [26] 协同生态发展模式 - AI浏览器/Chatbot/Agent形成分工协同：AI浏览器负责信息检索展示 Chatbot处理文本生成与知识问答 Agent执行复杂任务操作 [26] - 以旅行规划为例：AI浏览器整合景点信息 Chatbot提供适龄项目建议 Agent直接完成预约下单 差异在于服务深度与操作自主性 [27]

GPT-5发布表现与市场反馈 - GPT-5性能与谷歌、Anthropic等竞争对手相当，未实现颠覆性突破，模型风格和切换机制引发部分用户不满[1][3] - 公司高层承认发布失误，包括未充分告知用户弃用GPT-4o，承诺未来提供更清晰的"过渡期"[3] - 尽管口碑不佳，GPT-5上线48小时内API流量翻倍，GPU资源被迅速耗尽，商业表现强劲[2][7] OpenAI战略转型与多元化布局 - 公司未来不再押注单一模型迭代，转向多元化发展，包括消费应用、硬件设备和前沿科技领域[1][4] - 即将上任的应用业务CEO Fidji Simo将主导开发多款消费级应用，可能包括AI浏览器和AI社交产品[1][5] - 计划投资脑机接口初创公司Merge Labs，对标Neuralink，探索与AI模型的深度结合[6] 新产品与业务拓展计划 - 与苹果前设计主管Jony Ive合作开发"优美"的AI硬件设备[5] - 探索AI浏览器以挑战谷歌Chrome，并研究"更酷的AI社交体验"[5] - 更新GPT-5回答风格使其"更温暖"，同时避免谄媚，引入心理健康专家制定的评估标准[3] 商业表现与资本需求 - GPT-5发布后市场需求旺盛，Cursor等AI编程助手已将其设为默认模型[7] - 多元化布局（硬件、浏览器、脑机接口等）需巨额资本支出，IPO可能性增加[7] - 公司目标是从ChatGPT单一产品转向类似Alphabet的多元化科技巨头形态[7]

GPT-5发布与市场反响 - GPT-5性能与谷歌、Anthropic等竞争对手相当，未实现颠覆性突破，模型风格和切换机制引发部分用户不满 [1][3] - 公司高层承认发布失误，包括未充分告知用户即弃用GPT-4o，承诺未来提供更清晰的过渡期 [3] - GPT-5上线48小时内API流量翻倍，GPU资源被耗尽，商业表现强劲但口碑分化 [2][7] OpenAI战略转型与多元化布局 - 公司未来不再押注单一模型迭代，转向多领域扩张，包括消费应用、硬件设备和前沿科技 [1][4][6] - 新任应用业务CEO Fidji Simo将主导开发AI浏览器、社交产品等消费级应用，可能直接挑战谷歌Chrome [5] - 计划投资脑机接口初创公司Merge Labs，对标Neuralink，探索AI与硬件的深度结合 [6] 新产品与技术创新方向 - 与苹果前设计主管Jony Ive合作开发"优美"的AI硬件设备 [5] - 探索AI驱动的社交体验，认为当前社交媒体AI应用方式缺乏创新 [5] - 正在优化GPT-5的回应风格，使其"更温暖"但避免谄媚，并与心理健康专家合作制定干预标准 [3] 商业表现与资本需求 - GPT-5被Cursor等AI编程助手设为默认模型，市场需求旺盛 [7] - 多元化战略（硬件、浏览器、脑机接口等）需巨额资本支出，IPO可能性增加 [7] - 公司希望被视为超越ChatGPT的多元化科技力量，形态或类似Alphabet [7]

收购要约 - 人工智能初创公司Perplexity向谷歌Chrome提出345亿美元收购要约 [1] - OpenAI计划推出AI浏览器，直接挑战谷歌Chrome的市场主导地位 [1] 行业趋势 - AI搜索带来更智能化的搜索体验，中长期有望成为新的流量入口，类似抖音、小红书等垂类APP [1] - AI搜索目前主要应用大模型能力于问题理解与信息总结，输出范围广、准确度高、结构化的搜索结果 [1] - 中长期AI搜索可能从单纯搜索工具转化为一站式平台，完成信息搜索和商品/服务购买，并向服务商收取交易分成 [1] 相关公司 - 三六零和昆仑万维拥有浏览器和AI搜索业务 [1] 公司背景 - Perplexity于2022年12月正式上线，是最早推出的生成式搜索引擎之一 [1]

报告行业投资评级 - 看好丨维持 [10] 报告的核心观点 - 2025年第28周通信板块上涨1.99%，年初以来上涨10.00%，AI与算力主线景气延续，当前通信板块估值处于历史低位，具备较高配置性价比 [2] - OpenAI拟推AI浏览器并开源新模型，xAI发布Grok 4并启动新一轮融资、加速投建AI数据中心，仕佳光子并购福可喜玛推进MPO产业链垂直整合 [2][8] 根据相关目录分别进行总结 板块行情 - 2025年第28周通信板块上涨1.99%，在长江一级行业中排14位；年初以来上涨10.00%，排名第13位 [2][4] - 个股层面，本周市值80亿以上公司中涨幅前三为恒宝股份（+21.1%）、长芯博创（+19.8%）、仕佳光子（+14.8%），跌幅前三为润泽科技（-4.1%）、灿勤科技（-3.4%）、国脉科技（-3.4%） [4] 海外模型动态 - OpenAI计划推出内置生成式AI助手浏览器，或下周发布具完整推理能力的开源语言模型，或引发与微软合作关系调整 [5] - 7月9日xAI发布Grok 4，筹备新一轮1700亿 - 2000亿美元融资，沙特阿美PIF基金或参与，今年已完成100亿美元债务与股权融资，2024年底完成60亿美元股权融资用于推进算力中心建设 [6] 企业并购情况 - 仕佳光子拟增发股份及现金收购福可喜玛82.4%股权，福可喜玛核心产品为MT插芯，24年营收2.70亿元，同比+225%，净利润7994万元，同比+339%；25年1 - 3月营收8258万元，净利润3069万元；净利率持续提升，此次收购有望强化MPO产品线竞争力 [7] 投资建议 - 运营商：重点推荐中国移动、中国电信、中国联通 [8] - 光模块：重点推荐中际旭创、新易盛、天孚通信、仕佳光子，关注太辰光、源杰科技、长飞光纤 [8] - 国产算力：重点推荐烽火通信、华丰科技等，关注科华数据 [8] - AI应用：推荐和而泰、拓邦股份等 [8] - 卫星应用：重点推荐海格通信、华测导航 [8] 重点公司营收及业绩增速 - 报告列出通信行业板块重点公司2024年和2025年Q1营收及业绩增速，如中国移动2024年营收同比增速3.1%，2025年Q1营收同比增速0.0%等 [16]