映恩生物 20250926 摘要 英文生物构建了高度差异化的新一代产品管线，拥有 12 款自主研发候 选药物，其中 7 款进入临床阶段，广泛布局高潜力适应症，并已在全球 17 个国家 230 余家临床中心开展多项临床试验，累计入组患者超过 2000 人，展现了强劲的研发实力和临床转化能力。 公司四大核心技术平台 Ditec、Diback、Dibmac 和 Dupixent，聚焦 不同类型 ADC 药物开发，协同效应显著提升产品研发效率，加速管线推 进。Ditec 平台已有 5 款临床资产，Dibmac 平台有一款同类首创自身 免疫性疾病 ADC，DIBIAC 平台有两款处于临床阶段管线。 英文生物通过领先的 ADC 技术平台和丰富产品管线持续推进全球战略合 作，已与 Seagen、Biotech、百济神州、JFK 和 A Window 等多家公 司达成合作协议，总金额超过 30 亿美元，加速国际化布局。 全球 ADC 市场快速发展，2024 年市场规模超过 130 亿美元，同比增长 近 30%。国内市场自 2020 年以来也迅速增长，预计到 2030 年将达到 95 亿美元，复合增长率接近 58%，非肿瘤适应 ...

黄酒行业深度：老树生新芽，行业向上空间大 20250926 摘要 黄酒行业受益于仅有从量税的政策优势，同等毛利率下净利润空间优于 白酒。头部企业如会稽山毛利率已达 60%以上，即墨老酒和乌毡帽净利 率分别达 18%和 15%以上，产品结构稳定且毛利率接近 70%-80%时， 净利率有望轻松达到 20%。 黄酒市场规模较小，消费习惯区域性强，主要集中在江浙沪，缺乏明确 的消费场景，多被视为口粮或烹饪辅料，消费者教育不成熟是行业面临 的主要挑战。 头部企业通过产品创新和渠道模式改革推动黄酒高端化，如塔牌推出本 酿系列，会稽山与古越龙山积极推进高端化战略，通过引领消费者互动 及培育高端化取得显著成效。 会稽山自 2022 年股东变更后，通过调整组织架构、增强销售队伍及进 行产品结构梳理，实现了全国化、高端化及年轻化发展，确立会计山与 兰亭双品牌运作策略。 当前政策环境对黄酒影响有限，高端产品如兰亭受政策限制影响不明显。 但整体消费环境谨慎，新合作伙伴加入速度可能低于预期，下半年仍具 增长潜力。 Q&A 黄酒行业的长期成长逻辑是什么？ 黄酒行业具备长期盈利能力改善的潜力，主要原因在于其吨价提升滞后于其他 酒类。过去 ...

**博瑞医药电话会议纪要关键要点** **一 公司及行业概述** - 公司专注于代谢类疾病（如糖尿病、肥胖症）治疗领域 针对不同体重基数人群制定差异化策略 包括快速减肥期和维持治疗期[2] - 行业主要参与者包括诺和诺德（司美格鲁肽）和礼来（替尔泊肽、瑞塔鲁肽） 但现有产品在维持治疗效果和耐受性方面存在局限[4][5][17] **二 核心产品布局与临床进展** **1 注射制剂** - 0,504注射液：中国和东南亚三期临床进行中 中国已完成600多例患者入组 预计2026年上半年递交NDA申请[12][13] - 1,812注射液：已向中美提交IND申请 美国IND审评超30天 即将进入临床阶段[7][22] - 联合配方（0,504 + 1,812, 编号22,102）：针对大基数人群开发 计划探索每周或每月一次给药[3][6][8] **2 口服制剂** - 0,504口服片剂：中美IND获批 一期临床进行中 预计2026年Q1获得数据[8][21] - 1,812口服制剂：计划2026年年中申报IND 目标实现每周一次给药[6][24] - 口服平台技术：与深圳奥宇合作 生物利用度较诺和诺德市售司美格鲁肽片剂高8-10倍[31] **3 差异化布局** - 多靶点组合：GLP-1/GIP双靶点（0,504）及GLP-1/GIP/阿明三靶点（2,102）[26][29] - 长效给药：探索每月一次或更长效方案（如1,812单药维持治疗）[6][9][29] **三 临床数据与疗效** **1 减重效果** - 0,504二期临床：5mg/10mg/15mg剂量组26-30周体重下降分别超10%/16.2%/19.8% 高剂量组耐受性良好（120例完成给药）[17] - 对比市场：诺和诺德司美格鲁肽高剂量组30-40%患者因不耐受停药[17] - 更高剂量研究：20mg/25mg组临床进行中 预计2025年底或2026年初数据[18] **2 降糖效果** - 0,504二期临床：5mg/10mg/15mg剂量组14-18周糖化血红蛋白下降1.99%/2.46%/2.76% 无低血糖事件[15] - 胰岛素敏感性改善：GIP与GLP-1联合贡献90%以上效果[15] **3 血压控制** - 二期临床显示收缩压（SDP）和舒张压（DTP）数据优于市面同类产品 被美国工业指南列为核心次要指标[19] **四 其他重要进展** - ADA年会成果：降糖研究获口头汇报 减重研究壁板展示 相关文章正在JAMA修订发表[20] - 并发症管理：布局心衰、慢性肾病（CKD）及周围神经病变治疗策略[14] - 肌肉与骨密度保护：通过增肌靶点和组合疗法减少肌肉流失和骨密度下降[10][27] **五 战略与竞争优势** - 差异化优势：长效给药、口服便利化、多靶点组合 具备BD潜力[29][30] - 国际化布局：美国临床数据积累以提升全球认知度[32] - 长期愿景：推动代谢病管理发展 实现"让天下没有难降的体重"[34] **六 风险与挑战** - 体重反弹：即使替尔泊肽176周研究后停药17周仍出现反弹 需组合疗法应对[11] - 竞争环境：诺和诺德和礼来持续迭代产品（如礼来三靶点方案）[4][29] **注**：所有数据及进度基于会议纪要时间点（2025年9月） 实际进展可能调整

液冷行业电话会议纪要关键要点 涉及的行业与公司 * 液冷行业 特别是数据中心芯片散热领域[1] * 涉及公司包括英伟达 英特尔 陶氏 诺亚科技 浙江东亚 汉正 阿里巴巴 字节跳动 华为 曙光 英维克 润和公司等[2][9][11][16][17] 核心观点与论据 技术发展趋势 * 液冷方案从传统风冷 冷板向单向静默和双向静默演进 冷板仍是主流但头部企业对全静默方式持审慎态度[2] * 英伟达在GB300上采用单向能板 预计2026年鲁比发布时双向能板将成为主流并与静默式综合使用[1][2] * 未来发展方向包括双向能板与静默式耦合 增强节点覆盖以及新型材料应用[1][5][8] * 芯片散热技术从被动散热转向主动散热 微通道冷板（MLCP）技术直接将门板与芯片封装结合提高散热效率 但成本是传统门板的3至7倍[7] * 改进芯片上盖与冷板之间的导热层 如使用纳米材料或液态金属 是提高散热效率的有效方案[7] 技术挑战与选择 * 双向能板技术面临设计复杂性和介质选择挑战 相变过程需要更好的密封性和耐受更大蒸汽压[4] * 制冷剂选择是关键 R134（第三代）和1,233ZD（第四代）是主要候选 R134具有较高比热容且成本低但蒸汽压高 1,233ZD成熟度高但成本较高且GWP值不低[1][3][4] * R134A制冷剂因成熟性和代言能力强 可能与第四代制冷剂并存 英伟达的选择至关重要[13] * MLCP技术是对门板的精细化改进 旨在提高散热效率 但能否完全替代现有技术尚无定论[12] * 液态金属导热性能优异（导热系数可达80）但成本高且存在氧化 腐蚀 导电性问题 目前处于早期实验阶段[14][15][16] 冷却工质发展 * 浸没式冷却工质选择需考虑经济性 性能和环境影响[9] * 硅油经济环保但性能一般 全氟聚醚性能优异但价格高昂 全氟胺供应链尚未成熟 三聚体作为折中选择性能有所提升[1][9] * 硅油因低粘度（约10）和高燃点受英特尔推荐 但在数据中心推广受粘度限制（其他冷却液粘度通常为1或2）[9][11] * 未来几年浸没式冷却工质发展围绕性能提升 成本控制及环境友好性展开 三聚体和硅油或成主要选择[10] * 新型环氧三聚体通过改变分子结构提高稳定性 沸点从109-111度提升至124度（接近全氟胺的128度） 挥发性减弱 已在半导体控温领域获得部分认可 现阶段价格略高（每公斤约180-200元 传统三聚体约100-150元）[16] * 全氟聚醚价格高昂 K型全氟聚醚成本有望降至每公斤300元以下（目前售价每公斤500元以上） 但Y型成本难以大幅下降（目前最低每公斤四五百元）[17] * 全氟聚醚GWP值较高（通常保持在五六千左右）且短期内难以显著降低 但液冷客户对此并不十分关注[19] 市场动态与项目进展 * 英伟达节点数从NV72增加到144再到576 用量增长显著 推动门板覆盖需求增长[8] * 陶氏与英特尔联盟在大型项目上进展缓慢 保价机制和责任划分是主要问题[11] * 国内硅油市场在储能领域表现活跃（如润和公司） 但在数据中心推广受粘度限制[9][11] * 新型冷却液（如融合硅油和氟碳优点）正在研究中但尚需进一步验证[11] * 诺亚已实现新型三聚体量产 汉正也成功开发相关产品[17] 其他重要内容 * 上游材料如铝材 铜材 不锈钢软管 快速接头 CDU等将得到更多应用[1][4][8] * 碳氢油等其他材料无法用于数据中心[11] * 大多数厂商仍以样机测试为主 因为单向静默式系统尚未大量普及[16]

行业与公司 * 制冷剂行业 重点关注三代制冷剂 R32 R134A R125 和四代制冷剂 1234YF[1] * 涉及公司包括国内企业巨化 山东奥帆 中化蓝天 以及国际公司霍尼韦尔 杜邦[2][15][17] 核心观点与论据：政策与配额 * 中国制冷剂配额政策保持稳定 2026年配额总量与2025年持平 二氧化碳当量上限维持在18.4亿吨[1][18][19] * 2026年配额结构微调 增加了3000吨R25和50吨R41 以填补141B完全退出市场后的空缺[1][3] * 232类制冷剂配额比例可在10%-30%范围内灵活调整 企业可根据市场需求进行调配[1][4] * 二代制冷剂R22配额缩减 141B配额已完全清零[5] 核心观点与论据：价格趋势 * 自2024年限额以来 制冷剂价格持续上涨 整体单价预计将持续上升[1][3] * 三代制冷剂总体呈现缓慢上升趋势 目前均价约为5万元/吨 长期保持平稳上升[1][6] * 短期需防范R32等产品价格突然暴涨 且涨价后基本没有回落[1][6] * 二代和三代制冷剂价格预计将缓慢上涨 当前均价约8万元/吨 10万元/吨被视为价格天花板[10][23][24] * 四代制冷剂1234YF价格已从最初的30多万元/吨下降至15万-18万元/吨[10] 核心观点与论据：供需与产能 * 尽管全球房地产市场不景气 但空调冰箱等下游领域对制冷剂需求仍在增长 空调新机市场每年增量预计在8%-15%之间[1][7][12] * 预计2026年中东和印度将投放近10万吨新产能 但成功实施率低于40% 2026-2028年供小于求状态或将持续[1][9] * 印度新建产能面临技术 工艺和环保挑战 高品位氢氟酸需从中国进口 产品质量不佳影响其国际声誉[11] * 全球制冷剂实际使用量约为2.3万吨 规划产能与实际需求不完全匹配[17] 核心观点与论据：技术应用与需求增长点 * 液冷技术对三代制冷剂需求增长显著 尤其在半导体行业 使用134A和125等复配制冷剂实现-100度以下的深冷效果 年需求量预计可达万吨级别[1][13][14] * 空调市场中约80%的新机仍使用三代制冷剂 四代制冷剂与三代混合使用[8] * 2025年四代制冷剂在家用空调中占比显著提升至20% 但大规模推广仍面临安全性（自燃性高）和压缩机适配性等挑战[20] 核心观点与论据：四代制冷剂发展 * 四代制冷剂国内尚无正式产能 主要由巨化 山东奥帆 中化蓝天等企业为国际公司代工[2][15] * 全球1234YF产能集中在霍尼韦尔等少数国际公司[2][16] * 国内大规模生产预计在2030年后 目前处于技术积累阶段[15] * 中国目前尚未考虑全面铺开四代制冷剂 更倾向于延长三代制冷剂的使用寿命[21] 其他重要内容 * 141B目前已完全退出发泡剂市场 主要用于生产VDF PVDF等下游产品 其生产成本约为1万多元/吨 未来价格可能稳定在1.4万-1.5万元/吨左右[3][5] * 目前没有联合减产的计划 价格上涨主要源于需求端支撑[13] * 232型号氧气机当前价格为6.2万元/吨 预计到2025年底可能上涨[22]

股价表现与市场定位 - 卡特彼勒股价在2025年上涨28% 达到历史新高约460美元 接近分析师共识目标价460.20美元 [1] - 当前股价466.62美元 市盈率23.73倍 股息收益率1.29% [1] - 相对强弱指数(RSI)达75显示股票处于超买状态 [10] 业绩表现与财务数据 - 第二季度运营利润同比下降18% 减少6.22亿美元 主要受关税上升影响 [5] - 公司预计全年净增关税成本13-15亿美元 仅第三季度利润就将减少4-5亿美元 [5] - 调整后运营利润率仍达17.6% 显示运营韧性和定价能力 [6] - 强劲的未完成订单增长和终端用户销售凸显潜在需求旺盛 [6] 行业催化剂与增长动力 - 工业股成为2025年表现最佳板块 《通胀削减法案》资金持续注入经济 [2] - 多家企业宣布人工智能基础设施项目投资 公司提供1000-6000马力发电机满足数据中心需求 [2] - 制造业回流美国趋势形成长期利好 公司作为重型设备供应商直接受益于初期建设阶段 [3] 分析师观点与价格目标 - 自财报发布后分析师持续上调目标价 最乐观的Baird将目标价从495美元上调至540美元 隐含17%上涨空间 [11] - 基于18位分析师评级 平均目标价460.20美元 最高预测540美元 最低预测283美元 [7] - 尽管当前评级为"适度买入" 但顶级分析师认为另有五只股票更具投资价值 [14] 潜在风险因素 - 若关税持续未取消 公司将继续承担相关成本 [8] - 企业可能未兑现基础设施投资承诺 或因AI/云需求放缓导致超大规模企业削减支出 [8] - 公用事业或电力瓶颈可能延缓建设进度 [8] - 宏观经济衰退可能影响建筑活动和订单预订 [9]

债务逾期情况 - 公司及子公司同德科创在金融机构的逾期债务本金达8181.34万元，占2024年经审计净资产的4.10%，逾期未付利息139.46万元，逾期本金及利息合计8320.79万元 [2] - 逾期债务中10笔主体为同德科创，仅2笔为公司自身 [4] - 公司正与金融机构协商签署补充协议，争取债务延期偿还及调整还款计划以缓解短期偿债压力 [3] 诉讼纠纷进展 - 公司及同德科创因租赁纠纷被青岛某融资租赁公司起诉，涉案金额暂计8546.38万元，案件已受理但未开庭 [2][6] - 原告要求支付未付租金、留购价款及迟延违约金，并主张对租赁物优先受偿权 [6] - 此前9月10日公司因融资租赁合同纠纷被海通恒信起诉，涉款5546.75万元 [7] 政府与金融机构协调措施 - 忻州市人民政府组织金融机构召开专题会议，要求银行不得抽贷，并成立债权人委员会协调信贷政策 [3] - 金融机构同意在同德化工信贷投放上保存量、扩增量、降利率、不抽贷、不还本转贷、及时续贷 [3] - 截至9月15日公司到期银行贷款均已续作，除融资租赁债务外无银行逾期债务 [3] 新材料项目资金压力 - 同德科创负责的PBAT一体化项目总预算34.79亿元，因设备涨价及工期延长导致实际投入超预期 [5] - 截至2024年底项目在建工程投资已完成30.49亿元，需追加投资至34.79亿元 [5] - 项目相关借款利息1574.76万元已费用化，加剧资金压力 [8] 经营业绩表现 - 2025年上半年营业收入2.56亿元，同比减少19.32% [8] - 归母净利润1109.19万元，同比减少75.76%；扣非净利润501.31万元，同比减少87.54% [8] - 业绩下滑主因火工品需求萎缩、电力业务亏损1147万元及PBAT项目利息费用化 [8] 应对措施 - 公司采取成本控制、应收账款回收及非主业资产处置等措施改善流动性 [3] - 持续推进诉前调解缓解偿债压力，并推动新材料项目投产后改善现金流 [7]

1,3-PDO生产技术突破 - 微生物发酵法成为经济高效且环境友好的1,3-PDO生产技术 替代了存在使用有毒物质、需高压等条件的化学合成法 [2] - 江南大学团队通过系统代谢工程改造肺炎克雷伯菌菌株FMME-51 在48小时内生产138.6 g/L 1,3-PDO 产量达到0.52g/g 且无需额外添加VB12 [2] - 以粗甘油为底物时1,3-PDO产量达到122.7 g/L 这是迄今为止已报道的微生物1,3-丙二醇产量和产率最高的菌株 [2] 副产物优化与基因改造 - 通过破坏或下调副产物合成相关基因 菌株FMME-14在摇瓶实验中1,3-PDO效价最高达到3.38 g/L [6] - 提高合成途径酶表达量可显著增强菌株的1,3-PDO生产性能 [6] - 菌株FMME-01在48小时内生产1,3-PDO 67.2 g/L 甘油产率达0.36 g/g 但会产生多种副产物降低产率 [6] 细胞耐受性提升 - 通过筛选1,3-PDO响应型启动子并进行短期进化实验 获得最优菌株FMME-38 其1,3-PDO IC₅₀值为130 g/L 耐受性提升62.5% [9][10] - 在5 L发酵罐中发酵48小时后 FMME-38的OD₆₀₀、1,3-PDO效价与产率分别为18.84、109.5 g/L和0.45 g/g 细胞死亡率降低41.2% [10] - 对细胞膜组成的改造及1,3-PDO耐受性的提升在增强工程菌株的细胞耐受性与生产性能中发挥关键作用 [10] VB12合成与NADH再生优化 - 通过整合VB12合成靶基因(cobB、cobS、cobC)到基因组中 发酵24小时时FMME-48的VB12浓度达50.8 μg/L 1,3-PDO效价达到118.3 g/L 产率达到0.46 g/g [14] - 构建动态NADH调控系统 FMME-51的NADH/NAD⁺比值较FMME-48提升31.3% 摇瓶实验中1,3-PDO效价达4.85 g/L 较FMME-48提升12.3% [14] - 增强VB12生物合成与甘油代谢相关基因表达提升了甘油利用率 显著增加了1,3-PDO产量 [14] 发酵工艺优化 - 通过优化甘油流加速率与pH 1,3-PDO效价提升至131.5 g/L 转化率达0.51 g/g 较优化前分别提升5.0%、8.5% [19] - 将pH维持在6.8时 1,3-PDO效价可提升至135.9 g/L [19] - 整合优化条件后 FMME-51的1,3-PDO效价达138.6 g/L 转化效率达0.52 g/g 较FMME-01分别显著提升118.6%、44.5% [20] 副产物控制与工业化潜力 - 优化后副产物水平大幅降低 2,3-BDO、乙酸、乳酸、乙醇浓度分别降至8.2、7.4、0、0 g/L 较FMME-01分别降低55.0%、51.6%、100%、100% [20] - 以粗甘油为底物时 FMME-51的1,3-PDO效价达122.7 g/L 对粗甘油的产率为0.42 g/g 生产强度为2.56 g/(L・h) [20] - 菌株生长未受粗甘油中有毒化合物影响 展现出较强的耐受性和工业化规模生产潜力 [20]

公司动态 - 精华制药孙公司山东鲁化森萱新材料有限公司牵头制定《1，3-二氧戊环》行业标准[2] - 该行业标准标准号为HG/T6387-2025[2] - 标准通过国家标委会评审并由工业和信息化部发布公告[2] 标准实施时间 - 《1，3-二氧戊环》行业标准将于2026年3月1日起正式实施[2] 信息来源 - 该信息来源于证券日报9月16日晚间发布的公司公告[2][3]

行业标准制定 - 公司孙公司山东鲁化森萱新材料有限公司牵头制定《1,3-二氧戊环》行业标准（标准号：HG/T6387-2025）[1] - 该标准通过国家标委会评审并由工业和信息化部发布公告[1] - 标准将于2026年3月1日起正式实施[1]