债券市场与宏观经济研究框架分析 行业与公司概述 * 纪要主要涉及中国债券市场及宏观经济研究框架[1] * 重点分析FICC(固定收益、外汇和大宗商品)领域[1] * 涵盖国债期货、利率互换等金融衍生品市场[64][85] 债券市场发展现状 * 2005年债券市场规模占GDP比重约20%，2025年已超过100万亿元，占GDP比重提升至120%[2] * 债券市场对宏观经济的反身性影响日益显著，从20年前主要受宏观经济影响转变为现在能显著影响宏观经济[3] * 投资者结构从最初主要由银行参与转变为包括基金、保险、理财、信托等非银机构及境外机构的多元化格局[4] 利率决定机制与影响因素 * 利率本质上由资本回报决定，资本回报与债务杠杆强度密切相关[14][15] * 债务杠杆强度领先于资本回报和债券利率，当债务杠杆扩张速度变慢时总体利率会逐步走低[16] * 分析框架需考虑经济基本面、资金面、政策面、供需关系和情绪等多重因素[5][6] * 名义GDP增速与长期债券利率存在内在一致性，中国市场也适用这一规律但相关性较弱[11][12][13] 融资需求与资金供给分析 * 可通过贷款需求指数、社融增速及M1、M2等指标的差值来衡量融资需求与资金供给的矛盾性[20] * 这些指标通常领先实际利率1-2个季度[20] * 中国社融增量从2009年的5-6万亿跃升至2020年的30多万亿，但近年增速放缓导致利率难以上升[18][19] * 房地产市场下行导致融资需求减少(高峰时占社融比例70-90%)，对利率产生下降压力[27] 宏观经济与资产价格关系 * 实体经济外部收入(贸易顺差和财政赤字)影响资本回报率，进而推动股市表现[32] * 2007年和2015年股市表现较好均受益于贸易顺差和财政赤字创新高[33] * PPI较低时通常伴随流动性放松，有助于股票市场表现良好(如2015和2025年牛市)[37] * 消费需求占GDP比重超50%，与物价关系密切，高消费需求会推动CPI上升[38] 房地产市场影响 * 中国金融本质上是地产金融，房地产比例下降对信用扩张构成挑战[27] * 2000-2021年为上升周期，2021年后进入持续下行周期，即使刺激也难以恢复[27] * 基建投资本质依靠地产开发获利，房地产市场回落使基建投资不可持续[28][29][30][31] * 房地产市场下行导致居民收入下降、消费倾向下行、储蓄倾向提升[39][40] 财政与货币政策 * 2025年财政刺激力度与2020年疫情爆发时相当，全球范围内只有中国使用如此强度[45] * 政府融资唯一合法工具是债券，导致债券在社会融资中比重系统性提高[46] * 中国国债和地方债利息从2018年约1万亿增长到2025年超2万亿，占广义财政收入比例达7%[47][48] * 货币政策目标从单纯盯住通胀变为多元化(稳金融、稳增长、稳汇率、稳股市等)[52] * 货币条件指数(综合货币增速、实际有效汇率和实际利率)可衡量货币政策松紧程度[51] 国际经济比较 * 日本国债余额占GDP比重全球最高但利息负担轻(10年国债长期徘徊在0附近)[49] * 中国10年国债收益率1.7%，介于美国(高)与日本(低)之间[49] * 美国利息负担占广义财政收入比例超20%，日本因长期低利率使其比例下降[48] 人口与经济周期 * 长周期人口变化影响经济和利率，中国处在人口下行周期中，整体利率可能继续下行[54] * 中周期(衰退、复苏、过热和滞胀)影响资产类别表现及收益曲线形态[55] * 利率变化与经济周期密切相关，早期债券市场呈现三年一个周期规律，近年因房地产下行持续牛市[26] 2025年下半年经济展望 * 预计经济增速从上半年5%以上回落至4.5%左右，主因顺差和产能下降、内需疲软[58][59] * 物价水平预计保持低位，CPI可能继续负值，PPI虽小幅回升但仍处负值区间[60] * 企业结汇需求回升推动M1增速上升，补充流动性[61][62] * 货币政策可能接力财政政策发力，降低货币市场利率[63] 国债期货市场 * 具有做空机制、杠杆属性、高透明度和低信用风险特点[64] * 功能包括套保、价格发现、促进一二级市场联动和优化资产配置[64] * 当前品种覆盖2年、5年、10年和30年期，不同期限波动限制和保证金要求不同[66] * 参与主体包括券商自营、基金公司、保险公司等金融机构[67][68] * 近年来成交量和持仓量稳步增长，2022年起日均成交额快速上升[69] 利率互换市场 * 主要功能包括规避利率风险、匹配负债和收入类型、发现价格和降低筹资成本[85] * 参与主体包括银行及资管类产品(理财、公募基金等)[87] * 主要标准化合约包括挂钩F2007和三个月SHIBOR的互换合约[88] * 可用于方向性交易、息差交易和相对价值交易等套利策略[92] * 面临市场风险、流动性风险、估值风险、信用风险和操作风险[94][95]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 城投债提前兑付此前以面值兑付为主流的形势已转变，发行人倾向提供更公允价格提前兑付；以面值兑付与债券发行方式、发行人区域及资质有关，呈现私募债比例更高、不同区域有分化、隐含评级越低比例越高三大特征 [4][30] 根据相关目录分别进行总结 2025年以来城投债提前兑付情况如何 - 截至2025年8月12日，2025年以来拟提前兑付城投债规模558亿元，节奏较2023Q4、2024Q4放缓，未形成明显高峰，仅2025Q2规模稍高为285亿元 [1][9] - 2025年以来提前兑付较多区域有重庆、云南、湖南、江苏、四川、湖北等；部分2023 - 2024年提前兑付规模大的区域如贵州、辽宁、安徽、浙江等2025年以来提前兑付少 [1][11] - 2023Q4以面值兑付为主流，比例达75%，2024Q2开始下滑，2025年以来总体维持在半数以下，2025Q3仅22%；23Q4 - 24Q2溢价债券以面值兑付为主，24Q3以来比例明显下降 [2] 哪些溢价债券以面值兑付 - 私募债拟以面值兑付比例较公募债高，截至2025年8月12日，2023Q4以来私募债占比61.23%，公募债占比45.24%，2025Q2以来差距更明显 [3] - 拟提前兑付规模大的区域中，贵州、广西、黑龙江以面值兑付溢价债券比例超90%，辽宁、浙江、湖北超80%，重庆、江苏、安徽较低 [3][26] - 各行政层级分布差异不大，区县级、国家级园区比例相对较高，分别为64%、60%，地级市为56% [26] - 隐含评级越低，拟以面值兑付溢价债券比例越高，AAA - AA - 以下依次为0%、8%、28%、47%、68%、100% [4][29]

指数化投资趋势 - 近年来指数体系快速完善，市场认可度不断提高，指数化投资趋势加速形成 [7] - 上交所投教联合中国基金报、中证指数公司推出"一图看懂指数化投资"系列投教栏目，为投资者提供专业解读 [7] 科创债市场概况 - 全市场共356家主体发行1360只科创债，合计规模1.95万亿元 [9] - 沪深两所共发行935只科创债，合计规模1.23万亿元，较2022年末分别增长14.7倍和13倍 [9] - 2025年以来支持科创债发行的政策频发，央行与证监会联合公告启动债市"科技板" [11][12] 上证AAA科创债指数 - 2023年8月上交所与中证指数公司推出上证AAA科创债指数，反映上交所科创公司债整体表现 [14] - 指数样本包含785只AAA级科创债，规模10943亿元，占交易所市场科创债总规模88% [15] - 成份债券发行主体评级均为AAA级，中证隐含评级AA+及以上 [16] - 指数覆盖央国企、地方企业及科创型民企，解决个券投资门槛高和风险识别难问题 [17] 指数表现与收益 - 基日(2022年6月30日)至2025年7月31日，指数累计上涨14.4%，年化收益率4.3%，跑赢沪做市基准公司债和上证5年国债指数 [19] - 科创债在低利率环境下年化收益高于国债和货币市场基金 [18] 挂钩产品发展 - 境内已有3只ETF跟踪该指数，总规模达286亿元，产品上市后规模持续增长 [24] - 代表产品包括广发、博时、鹏华的上证AAA科创债ETF，募集上限均为30亿元 [24]

来源：金融界 8月12日，深交所发布公告，关于2025年记账式贴现（四十八期）国债上市交易的通知。 2025年记账式贴现（四十八期）国债已发行结束，根据财政部有关规定，本期债券于2025年8月14日起 在深交所上市交易。本期债券为182日期贴现式国债，证券编码"110154"，证券简称"贴债2548"，发行 总额600亿元。 ...

债市行情表现 - 国债期货全线收跌 30年期主力合约跌0.36%报117.88 10年期主力合约跌0.12%报108.325 5年期主力合约跌0.08%报105.665 2年期主力合约跌0.02%报102.348 [2] - 银行间主要利率债收益率普遍小幅上行 30年期国债收益率上行0.5BP至1.97% 10年期国开债收益率上行1.25BP至1.8425% 10年期国债收益率上行0.75BP至1.7275% 2年期国债收益率上行0.25BP至1.3975% [2] - 中证转债指数下跌0.41%报471.01点 成交金额984.02亿元 丽岛转债跌11.19% 海泰转债跌9.49% 交建转债跌9.24% 景23转债跌8.86% 应急转债跌5.53% [2] 海外债市动态 - 美债收益率集体下跌 2年期跌5.84BPs报3.668% 3年期跌6.94BPs报3.633% 5年期跌6.78BPs报3.756% 10年期跌6BPs报4.231% 30年期跌5.74BPs报4.824% [3] - 日债收益率全线走高 10年期上行2.3BPs至1.543% [4] - 欧债收益率普遍下跌 10年期法债跌7.4BPs报3.333% 10年期德债跌6.5BPs报2.677% 10年期意债跌8BPs报3.448% 10年期西债跌6.8BPs报3.229% 10年期英债跌3.6BPs报4.587% [4] 一级市场发行 - 财政部3年期中标收益率1.42%全场倍数2.86 20年期中标收益率2.0596%全场倍数5.2边际倍数60.77 [5] - 国开行3年金融债中标收益率1.6098%全场倍数2.8 7年期中标收益率1.7599%全场倍数4.74边际倍数1.22 [5] 资金面状况 - 央行开展1287亿元7天期逆回购操作 利率1.40% 当日净回笼320亿元 [6] - Shibor短端品种多数下行 7天期下行0.8BP报1.426% 14天期上行1.9BP报1.492% 1个月期下行0.1BP报1.525%创2022年9月以来新低 [6] - 前七个月社会融资规模增量累计23.99万亿元 同比多增5.12万亿元 人民币贷款增加12.87万亿元 7月末M2同比增长8.8% M1增长5.6% 社融存量增长9% [6] 机构观点分析 - 国盛固收认为存款形式转化不影响债市配置力量 银行在信贷供给不足情况下仍需增加债券配置 [8] - 中金固收预计货币政策将加快放松 10年国债收益率或降至1.3%-1.4% 继续看好债券市场 [8] - 华泰固收指出社融增长保持韧性 债市短期缺乏大级别利好 建议防守中等待波段机会 [9]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 8月以来债市延续震荡走势，卖方看多观点锐减近三成，债市从对利空免疫转向对利多免疫，当前需思考“利空是否出尽”与“利好是否出尽”[2] - 多头面临的利空挑战偏定性，像市场情绪的因变量，难言利空出尽；空头面临的利好因素多为定量，成势难度大，从实际利率看，当前风险比2024年更甚，通胀定价模型显示市场仍有未回吐的做多“执念”，天平或向空头倾斜[3] - 债市面临风格切换和年底上行压力，但短期仍有做多机会，机会源于曲线形态、利差定价、机构行为给出的空头回补可能、资金宽松下银行配置意愿提升以及新券发行后央行流动性配合带来的利率下行机会[4][12] 根据相关目录分别进行总结 利好与利空因素 - 利好因素：8月社融信贷、9月社保征缴与美联储潜在降息、10月起CPI/PPI及其他经济数据高基数、供给侧到需求侧的传导等[5] - 利空因素：资金宽松的空间有限、权益/商品市场的继续施压、主流宏观叙事的转变、债市增值税新规的长期影响（短期或为利好）、5000亿政策性金融工具等后手政策等[5] 短期做多机会分析 - 30Y - 10Y利差走阔至2024年以来最高，目前10年国债与30国债到期收益率分别为1.72%与2.02%，利差接近30bp，曲线陡峭化或与经济基本面改善预期、参与机构缺位、基金久期调降等因素有关[7] - 隐含税率跌回2024年4月以来最高，利差走扩与机构行为有关，利差是否进一步走扩取决于债市方向，向上空间不大，牛市来临有望带动利差压缩[8][11] - 230023的借贷集中度再度回到30%的高位，25特别02的集中度近两周快速攀升，可视为空头集中短线做空30Y的情景[12] - 近几月资金价格回落带来正CARRY，叠加7月信贷数据压力，银行配置盘情况值得留意，8月13日盘中交易显示银行整体配置意愿偏强[12] - 增值税政策后新券上市以及央行的流动性配合，可能给连续调整的债市带来再审视机会[12]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告总结债券市场定价逻辑从“资产端”变为“负债端”，提出基于“流动性”“机构行为”和“相对价值”的新框架及“相对价值策略交易”决策因子树，助机构灵活交易，还探讨固定收益卖方研究模式转变 [8] 根据相关目录分别进行总结 当前债券市场的“负债端”定价逻辑 - 利率波动与宏观经济“脱敏”关键变量是货币流通速度，其变化不易察觉，经济结构调整或使总体货币流通速度下降，导致实体部门资金需求降低，造成利率对宏观经济“脱敏” [9][10] - 利率走势“负债端”定价宏观观察是相对流动性，近年来实体部门融资需求走弱，债券收益率走势更多取决于金融市场追逐债券的资金相对规模，即“相对流动性” [15][16] - 利率走势“负债端”定价微观观察是机构配置和交易力量，机构行为是影响债券定价因素的中介变量，建议按“配置行为”和“交易行为”区分，配置行为有季节性特征，交易行为时间短需微观确认 [21][22] 低利率环境的债券投资解决方案——主动交易增厚收益 - 交易是用流动性置换收益的过程，对机构投资者，主动交易提升收益是发达市场做法，央行举措指向提升市场流动性，市场参与者参与交易利于价格发现和获额外收益 [29][30] - 交易策略分趋势策略与相对价值策略，趋势策略胜率关键是对标的定价因素精确判断，依赖对“共同点”把握；相对价值策略重点是找到定价因素不同部分，对“不同点”把握，易获稳定收益 [32] - 两种交易策略逻辑在配置型机构中，择时对应趋势策略逻辑，研判周期长、频率低，近年择时频率有提升；择券对应相对价值策略逻辑，需判断不同券动态相对价值 [34] 债券投资研究新框架——基于低利率环境的金字塔定价体系 - 金字塔定价体系三重结构为流动性、机构行为和相对价值，底层流动性体系关注资金流向，指标含宏观、中观和微观变量及债券自身流动性；中层机构行为体系因2015 - 2016年前后市场变化受关注，完整研究体系应含多部分；上层相对价值体系展示利差相对位置，是相对价值策略因素而非决定因素 [37][40][44] - 构建相对价值交易策略的决策因子树，利用“金字塔”框架选取因子构建，分析因子并赋权得策略胜率和赔率判断，配置盘可将问题化归为相对价值交易策略分析 [51] 我们理解的新时期固定收益卖方研究理念 - 利率较高阶段，债券收益率定价依赖宏观分析，投资者多买入持有，卖方研究提供宏观信息支持投资决策环节 - 利率降低后，债券投资采取灵活调仓策略，卖方研究需提供自下而上市场特征信息，支持投资交易和持仓管理执行环节，定位从“指引方向”向“辅助执行”转变 [54]

报告行业投资评级 - 未提及相关内容 报告的核心观点 - 未提及相关内容 全球资产市场表现 主要经济体国债收益率 - 2025年8月13日，美国10年期国债收益率4.235%，最新变化 -0.056，一周变化0.006，一月变化 -0.222，一年变化0.446；英国10年期国债收益率4.588%，最新变化 -0.037，一周变化0.063，一月变化 -0.050，一年变化0.720等[3] - 2025年8月13日，美国2年期国债收益率3.760%，最新变化0.000，一周变化0.070，一月变化 -0.150，一年变化 -0.400；英国2年期国债收益率3.859%，最新变化 -0.021，一周变化0.043，一月变化0.009，一年变化0.258等[3] 美元兑主要新兴经济体货币汇率 - 2025年8月13日，美元兑巴西货币汇率5.398，最新变化0.16%，一周变化 -1.21%，一月变化 -3.07%，一年变化 -5.68%；美元兑俄罗斯货币汇率数据缺失，美元兑南非zar汇率17.521，最新变化 -0.41%，一周变化 -1.42%，一月变化 -1.66%，一年变化 -5.41%等[3] 人民币汇率 - 2025年8月13日，在岸人民币汇率7.177，最新变化 -0.07%，一周变化 -0.08%，一月变化 -0.03%，一年变化0.52%；离岸人民币汇率7.182，最新变化 -0.04%，一周变化 -0.05%，一月变化0.03%，一年变化0.61%等[3] 主要经济体股指 - 2025年8月13日，道琼斯工业指数6466.580，最新变化0.32%，一周变化1.92%，一月变化3.24%，一年变化24.69%；标普500指数44922.270，最新变化1.04%，一周变化1.65%，一月变化1.51%，一年变化16.07%等[3] 信用债指数 - 2025年8月13日，新兴经济体投资级信用债指数3467.280，最新变化0.46%，一周变化0.29%，一月变化2.08%，一年变化4.65%；新兴经济体高收益信用债指数264.540，最新变化0.30%，一周变化0.06%，一月变化0.43%，一年变化5.08%等[3][4] 股指期货交易数据 指数表现 - A股收盘价3683.46，涨跌0.48%；沪深300收盘价4176.58，涨跌0.79%；上证50收盘价2812.98，涨跌0.21%；创业板收盘价2496.50，涨跌3.62%；中证500收盘价6508.10，涨跌1.40%[5] 估值 - 沪深300 PE(TTM)13.42，环比变化0.03；上证50 PE(TTM)11.49，环比变化 -0.03；中证500 PE(TTM)31.33，环比变化0.40；标普500 PE(TTM)27.41，环比变化0.09；德国DAX PE(TTM)20.08，环比变化1.61[5] 风险溢价 - 标普500 1/PE - 10利率 -0.59，环比变化0.04；德国DAX 1/PE - 10利率2.30，环比变化 -0.37[5] 资金流向 - A股资金流向最新值42.33，近5日均值 -337.18；主板资金流向最新值 -104.09，近5日均值 -252.32等[5] 成交金额 - 沪深两市成交金额最新值21509.37，环比变化2694.17；沪深300成交金额最新值4627.77，环比变化796.89等[5] 主力升贴水 - IF基差 -5.78，幅度 -0.14%；IH基差5.82，幅度0.21%；IC基差 -56.30，幅度 -0.87%[5] 国债期货交易数据 国债期货 - T00收盘价108.435，涨跌 -0.07%；TF00收盘价105.745，涨跌 -0.02%；T01收盘价108.350，涨跌 -0.08%；TF01收盘价105.765，涨跌 -0.05%[6] 资金利率 - R001资金利率1.3491%，日度变化 -11.00BP；R007资金利率1.4715%，日度变化1.00BP；SHIBOR - 3M资金利率1.5480%，日度变化0.00BP[6]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 海外市场美国经济基本面偏弱，中美关税谈判期延期，8月关税生效或考验市场情绪持续性，美联储人事变动和美国CPI数据影响市场降息预期与风险偏好；中国7月出口同比增长但未来面临回落及转口贸易受限风险 [9] - 国内权益减配，商品维持配置侧重基建出口链，黄金维持配置；海外美股减配，美债维持配置，货币小幅增配人民币基金减配美元货基，整体保持防御布局聚焦8月下旬政策与数据拐点 [9] 根据相关目录分别进行总结 宏观精要 - 海外宏观：美国经济基本面偏弱，中美关税谈判延期，8月关税生效临近需求释放边际拐点，美联储人事变动和美国CPI数据影响市场，美国7月CPI等数据符合预期 [9] - 国内宏观：中国7月出口同比增长依赖非美市场，但未来面临回落及转口贸易受限风险 [9] - 资产观点：国内权益减配，商品和黄金维持配置；海外美股减配，美债维持配置，货币增配人民币基金减配美元货基，整体防御布局关注8月下旬拐点 [9] 观点精粹 金融 - 股指期货成长机会扩散，震荡上涨；股指期权布局进攻策略，震荡上涨；国债期货债市承压，震荡 [10] 贵金属 - 黄金/白银因美国基本面走弱、降息周期重启逻辑，震荡上涨 [10] 航运 - 集运欧线关注旺季预期与提涨落地成色博弈，震荡 [10] 黑色建材 - 钢材成本支撑偏强，关注限产扰动，震荡；铁矿基本面健康，价格震荡上行；焦炭限产传闻扰动，盘面偏强运行；焦煤供应扰动难止，市场情绪高涨；硅铁成本支撑转强，供需有隐忧；锰硅供应压力增加，成本支撑偏强；玻璃商品情绪回暖，现货价格下行；纯碱供应预期扰动，现实偏弱 [10] 有色与新材料 - 铜中美延长暂停关税，铜价高位震荡，震荡下跌；氧化铝盘面大幅走高，震荡下跌；铝关注消费成色，铝价延续回升，震荡；锌黑色系价格反弹，锌价高位震荡，震荡下跌；铅成本有支撑，铅价震荡运行；镍市场情绪反复，镍价宽幅震荡，震荡下跌；不锈钢镍铁价格回升，盘面上行，震荡；锡原料供应偏紧，锡价高位震荡；工业硅市场情绪起伏，硅价持续波动；碳酸锂情绪消退，锂价尾盘回调 [10] 能源化工 - 原油地缘担忧缓解，供应压力仍存，震荡下跌；LPG化工需求支撑，裂解价差企稳，震荡；沥青跌破支撑，期价向最小阻力方向运行，震荡下跌；高硫燃油、低硫燃油震荡下跌；甲醇煤端支撑烯烃压制，震荡；尿素国内供需支撑不足，出口拉动不及预期，短期震荡；乙二醇煤强油弱，供应压力增加；PX成本支撑不足，信心承压；PTA价格受成本压制；短纤下游需求改善，关注去库延续性；瓶片需求低迷，加工费修复有限；丙烯跟随波动，短期震荡；PP、塑料震荡偏弱；苯乙烯商品情绪转好，关注政策落地；PVC成本有支撑，盘面震荡运行；烧碱现货价格企稳，暂震荡 [12] 农业 - 油脂蛋白粕多重利好因素叠加，预计油脂继续偏强运行，菜粕远月大幅上涨，震荡上涨；玉米/淀粉市场延续弱势震荡；生猪座谈会议结束，盘面预期回调；橡胶冲高回落，阶段性调整；合成橡胶窄幅震荡上行；纸浆阔叶价格回暖，阶段维持偏多看待；棉花中美经贸会谈落地或提振市场情绪；白糖主产国产糖量预期调整，外盘反弹；原木基本面边际好转，区间运行 [12]

债券市场动态 - 美债收益率全面下跌 投资者消化美联储9月降息前景 [1] - 机构建议国债规避2-3年及6年期 国开债规避6年及8-9年期 [1] - 农发债建议关注3年及7年期 口行债关注3年及9-10年期 二级资本债关注6-7年期 [1] 期限利差与个券表现 - 10年国开债250210-250215利差维持0.5BP 250215存量规模达2990亿元且持续续发 [1] - 10年国债新老券利差约2BP 因国债换券导致超额价值不强 [1] - 30年与10年期国债利差走扩 30年期交易价格表现相对更强 [1] 国债ETF市场表现 - 中证5-10年期国债活跃券指数上涨0.04% 国债ETF5至10年价格上涨0.06%至117.22元 [3] - 该ETF近1年累计上涨4.32% 近5年净值上涨20.80% [3] - 单日成交额达11.87亿元 换手率79.92% 近1周日均成交8.74亿元 [3] 产品规模与资金流动 - 国债ETF5至10年最新规模14.85亿元 近10日净流入3166.30万元 [3] - 当前资金流入流出保持平衡状态 [3] 收益风险特征 - 历史月盈利概率71.78% 年盈利概率100% 持有3年盈利概率100% [3] - 近半年最大回撤1.92% 相对基准回撤0.57% 回撤修复需108天 [4] - 近2年夏普比率1.12 体现风险调整后收益能力 [4] 产品运作细节 - 管理费率0.15% 托管费率0.05% 运作成本较低 [4] - 近2月跟踪误差0.044% 跟踪精度较高 [4] - 跟踪标的为中证5-10年期国债活跃券指数 包含5年/7年/10年期记账式附息国债 [4]