文章核心观点 - 清华大学国家金融研究院院长田轩提出，中国资本市场需要通过“前端包容的创投市场”与“后端‘不太积极’的二级市场”的组合拳，来支撑高水平科技自立自强，构建一个懂得并愿意陪伴长期科技创新的金融生态系统 [1][8] 前端包容的创投市场 - 金融支持科技创新的首要环节是打造一个真正包容的创业投资市场，其核心是引入并壮大“耐心资本” [3] - 颠覆性创新要求创业者具备特立独行甚至离经叛道的思维与性格，健康的创新生态必须首先包容这些“非典型”创业者，研究将超级独角兽创业者特质分为代表普遍优点的绿色特质、代表中性特点的黄色特质以及通常被视为缺点的红色特质 [4] - 对创业失败展现出更高包容度的领投风险投资机构，其培育的企业最终上市后，所表现出的创新数量与质量都显著更高，这表明由真正“耐心资本”驱动、能够宽容失败的一级市场是科技创新种子得以萌芽和存活的重要土壤 [4] 后端护航的二级市场 - 对于已上市或拟上市的成长扩张期企业，一个“不太积极”的二级市场反而更能有效激励其进行长期的、高质量的科技创新 [5][6] - 科技创新活动固有的长周期、高不确定性和高失败率特征，与资本市场对短期确定性的追求构成根本性悖论，需要机制设计来降低市场短期噪音、营造“长线思考”环境 [6] - 强有力的反敌意收购条款（如AB股制度、交错董事会安排）是重要的“护城河”，能有效抵御短期收购威胁，使管理层敢于投资长期价值巨大的研发项目 [6] - 保持适度的股票流动性至关重要，研究利用美国市场改革作为自然实验发现，股票流动性过高会对企业创新产出产生显著的负面影响 [7] - 培育并引入真正的长期机构投资者（“聪明资本”）不可或缺，这类资本能通过积极的股东参与，督促企业聚焦核心主业、剥离非相关业务，从而提升创新资源的配置效率，实证案例显示在对冲基金等积极投资者介入后，企业核心创新活动的产出效率与质量得到了实质性提升 [7][8] 构建有机的二元生态体系 - “前端包容的创投市场”与“后端护航的二级市场”构成一个有机的“二元”生态体系，前者解决创新火种“从0到1”的存活问题，核心是“对人及失败的包容”；后者解决创新成果“从1到N”的放大问题，核心是“对短期噪音的屏蔽” [8] - 这一完整逻辑链紧密呼应了“十五五”规划中提升资本市场“包容性、适应性”的战略要求，其论述从微观的创业者特质，到中观的资本结构，再到宏观的市场机制，层层递进 [8] - 中国资本市场全面深化改革的终极使命在于通过系统性的制度创新，构建真正懂得并愿意陪伴长期科技创新的金融生态系统，从而培育出能够定义未来、支撑高质量发展的伟大科技企业，这要求所有市场参与者共同培育“金融耐心” [8]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 募投市场受假期影响环比大幅度走低，同比仍有 10%以上增长 [11] - 机构活跃度同比增加，新设基金多投智能，完成募集基金多投半导体、制造等领域 [11] - 投资市场整体呈波动升温，融资规模居高不下 [11] - 企业中早期更受资本青睐，后期交易受门槛及市场形势所限有所下滑 [11] 募资表现 新设基金数量 - 2025 年 10 月，中国 VC/PE 市场新成立基金 375 支，较上月减少 244 支，环比减少 39%，和去年同期相比增加 37 支，同比增加 11% [8] - 本期 329 家机构参与设立基金，89%的机构成立 1 支基金，9%的机构完成 2 支基金新设，2%的机构完成 3 支及以上基金新设，去年同期成立两支及以上机构占比为 8.1%，机构活跃度同比小幅上升 [8] 基金新设地区情况 - 2025 年 10 月，23 个省市区（含港澳台）新设基金，募资市场降温，基金设立地区同步缩减 [13] - 浙江省新设数量 73 支位居榜首，江苏省、广东省新设基金 63 支、40 支紧随其后，广东省、山东省同比有所下挫 [13] 基金新设及完成募资情况 - 2025 年 10 月 29 日，中央企业战略性新兴产业发展专项基金在北京启动，首期规模达 510 亿元，中国国新拟出资约 150 亿元，已具备投资条件，将重点支持人工智能等战略性新兴产业及未来产业重点领域 [19] - 2025 年 10 月有多支重点新设基金，如苏州新创未来基金目标募集规模 171.5 亿元等；有多支重点完成基金，如安徽元禾璞华产业并购基金完成募集规模 24.73 亿元等 [20][25] 投资表现 投资频次及投资规模 - 2025 年 10 月，投资案例数量 723 起，环比减少 24%，同比上涨 19%；投资规模 1100.31 亿元，环比下降 8%，同比上升 56%，投资市场呈“波动中上升”的温和复苏态势 [26] 热点地区投资交易数量及规模 - 交易量上，江苏省以 128 起融资数量领跑全国，广东省 124 起位居第二，上海市、浙江省分别为 104 起、95 起 [30] - 交易金额上，上海市、北京市因大额融资案例融资规模更为突出 [30] 热点行业投资热度 - 2025 年 10 月，电子信息以 211 起投资交易，414.44 亿元融资规模持续领先，先进制造和医疗健康行业分列第二、第三位 [33] - 细分领域中，半导体、人工智能领域大幅领跑，生物医药、新材料投资热度略次之，相比去年同期，人工智能领域交易活跃度增加，半导体热度小幅回落 [33] 投资轮次 - A 轮以 322 起案例（占比 44.5%）主导市场；B 轮融资规模占比 23%最为吸金 [40] - 同比去年，B 轮、C 轮、D 轮融资规模大幅增加，E 轮及之后、战略融资等融资交易规模显著减少，企业中早期更受资本青睐，后期交易受门槛及市场形势所限有所下滑 [40] 投资交易规模细分量级 - 千万元级别交易占据市场大多份额，相比去年同期，5000 万 - 1 亿元及数亿元级别交易大幅减少，小额交易及 5 亿元以上大额交易显著提升，中等规模交易收缩体现投资估值回归与风险偏好调整 [42] 投资交易重点案例 - 2025 年 10 月，新石器公司宣布完成逾 6 亿美元 D 轮融资，将用于算法和技术研发等；还有天兵科技、滴滴自动驾驶等多个重点融资案例 [46][47]

核心观点 - 清华大学国家金融研究院院长田轩提出，为支持科技创新与高水平科技自立自强，需要构建“更加包容的创投市场”与“不太积极”的二级市场，形成组合拳 [3][4] 创投市场分析 - 创投市场需要对“超级创业者”包容，因其特质（如疯狂、孤僻、离经叛道）是产生从0到1创新的关键，并以马斯克为例说明 [3] - 创投市场需要“耐心资本”，美国风险投资基金存续期约为10至12年（“10+2”模式），而中国基金存续期约为5至7年（“5+2”模式），仅为美国一半，导致投资更偏向中后期项目而非早期、长期和硬科技 [3] - 美国LP（出资人）构成以机构投资者为主（80%），其中三分之一是养老金和退休基金，另有大学捐赠基金，均追求长期稳定现金流，是真正的“耐心资本” [3] - 中国LP构成近五六年发生重大变化，目前以国资背景为主，虽天生是耐心资本，但因考核机制涉及国有资产保值增值及避免流失风险，导致创投机构避险情绪大，不愿真正投早、投小、投长、投硬 [4] 二级市场特征 - “不太积极”的二级市场应具备以下特征：强有力的反敌意收购条款、不太多的股票流动性、长期的机构投资者、不太多的分析师追踪、不太频繁的信息披露 [4]

文章核心观点 - 清华大学国家金融研究院院长田轩在南方财经论坛2025年会上提出，为支持科技创新与高水平科技自立自强，中国需要构建“更加包容的创投市场”与“不太积极”的二级市场，形成组合拳 [3][4][7][9] 资本市场对科技创新的支持框架 - 支持科技创新需要两大关键市场：一是更加包容的创投市场，二是“不太积极”的二级市场 [3][7] - 这两个市场需形成组合拳，才能更好地运用科技和金融力量支持创新 [4][9] 更加包容的创投市场 - 包容性首先体现在对“超级创业者”特质的接纳，他们通常具有疯狂、孤僻、不好相处等非常规特质，这是进行从0到1创新所必需的 [3][7] - 以马斯克为例，其怪异乖张的行为特质与层出不穷的科技创新相关联，说明需要对这类创业者包容 [3][8] - 创投市场的核心是需要“耐心资本”，即能够进行长期投资的资金 [3][8] - 美国风险投资基金存续期约为“10+2”年（即10-12年），而中国基金存续期为“5+2”年（即5-7年），仅为美国的一半，较短的存续期导致资本难以真正做到“投早、投小、投长、投硬” [3][8] 中美LP（有限合伙人）构成与耐心资本差异 - 美国LP绝大多数为机构投资者，仅有20%是富有家族和个人 [3][8] - 在美国机构投资者中，约三分之一是养老金和退休基金，追求长期稳定现金流，是典型的“耐心资本” [3][8] - 美国大学捐赠基金也是重要的长期资本来源，旨在保障大学长期运营 [3][8] - 中国LP构成在过去五六年发生重大变化，从以个人投资者为主转变为以国资背景为主 [4][9] - 国资背景资金本应是耐心资本，但由于国有资产保值增值的考核评价机制，导致许多创投机构避险情绪大，不愿真正进行早期、长期、硬科技投资，担心投资失败涉及国有资产流失问题 [4][9] “不太积极”的二级市场特征 - 强有力的反敌意收购条款 [4][9] - 不太多的股票流动性 [4][9] - 需要长期的机构投资者 [4][9] - 不太多的分析师追踪 [4][9] - 不太频繁的信息披露 [4][9]

文章核心观点 - 清华大学国家金融研究院院长田轩在南方财经论坛2025年会上提出，为支持科技创新并实现高水平科技自立自强，需要构建“更加包容的创投市场”与“不太积极”的二级市场，形成组合拳 [3][4][7][9] 资本市场对科技创新的支持框架 - 支持科技创新需要两大关键市场：一是更加包容的创投市场，二是“不太积极”的二级市场 [3][7] - 这两个市场需形成组合拳，才能更好地运用科技和金融力量支持创新 [4][9] 更加包容的创投市场 - 包容性首先体现在对“超级创业者”特质的接纳，他们通常具有疯狂、孤僻、不好相处等一般意义上的缺点，但这些特质是其能产生从0到1创新奇思妙想的关键 [3][7] - 以马斯克为例，其怪异乖张的行为特质与层出不穷的科技创新相关联，说明需要对这类创业者包容 [3][8] - 创投市场的核心是“耐心资本”，美国风险投资基金存续期约为“10+2”模式（10-12年），而中国基金存续期为“5+2”模式（5-7年），仅为美国的一半，较短的存续期导致资本无法真正投向早期、小型、长期和硬科技项目 [3][8] - 美国LP（出资人）构成以机构投资者为主（80%），其中约三分之一是养老金和退休基金，另有很大部分是大学捐赠基金，这些资金追求长期稳定现金流，是典型的“耐心资本”或“长钱” [3][8] - 中国LP构成近五六年已从个人投资者为主转变为以国资背景为主，虽然政府资金天生具有耐心资本属性，但由于国有资产保值增值的考核机制问题，导致国资背景创投机构避险情绪大，不愿真正“投早、投小、投长、投硬”，担心投资失败涉及国有资产流失 [4][9] “不太积极”的二级市场 - 一个有利于科技创新的二级市场应具备五个特征：强有力的反敌意收购条款、不太多的股票流动性、需要长期的机构投资者、不太多的分析师追踪、不太频繁的信息披露 [4][9]

论坛核心观点 - 清华大学国家金融研究院院长田轩在南方财经论坛2025年会上提出，推动科技创新需要资本市场提供两种关键支持：第一是建设更加包容的创投市场，第二是构建一个“不太积极”的二级市场，两者形成组合拳，才能更好地以金融力量支持高水平科技自立自强 [3][4][7][9] 关于包容的创投市场 - 包容的创投市场首先体现在对“超级创业者”特质的包容上，研究显示这类创业者通常带有如疯狂、孤僻、自私等一般意义上的缺点，但其特立独行、离经叛道的特质正是从0到1创新所必需的 [3][7] - 以马斯克为例，其私生活不检点、行为怪异乖张，但这些特质促成了他产生各种奇思妙想和眼花缭乱的科技创新，支持科技创新需要对这类超级创业者保持包容 [3][8] - 创投市场的核心是需要“耐心资本”，美国风险投资基金存续期约为“10+2”模式，即10至12年，而中国基金存续期为“5+2”模式，即5至7年，仅为美国的一半，较短的存续期导致资本无法真正投向早期、小型、长期和硬科技项目，只能聚焦中后期项目 [3][8] - 中美LP（出资人）构成差异是耐心资本存在与否的关键，美国出资人绝大多数是机构投资者，个人及家族仅占20%，机构投资者中约三分之一是养老金和退休基金，另有很大部分是大学捐赠基金，这些资金追求长期稳定现金流，是真正的“长钱”和耐心资本 [3][8] - 中国LP构成在过去五六年发生重大变化，从以个人投资者为主转变为以国资背景为主，虽然政府背景资金天生具有耐心资本属性，但由于国有资产保值增值的考核评价机制尚待优化，导致国资背景创投机构避险情绪较大，不愿真正投早、投小、投长、投硬，担心投资失败涉及国有资产流失，这使得中国早期创业投资耐心不足，对科技创新支持不够 [4][9] 关于“不太积极”的二级市场 - 构建一个“不太积极”的二级市场需要具备五个特征：第一，强有力的反敌意收购条款；第二，不太多的股票流动性；第三，需要长期的机构投资者；第四，不太多的分析师追踪；第五，不太频繁的信息披露 [4][9]

关于人才、职业与投资 - 评估人才与创业者需采用成长视角，关注其未来潜力而非当前职级或过去成就，职业生涯最好的一段应在未来[5] - 个人核心竞争力应具备可转移性，评估潜力重于现有成就，寻找未来10年仍能持续发光的人，能力适配时代比当下能力更重要[5] - 投资者的认知天花板由所能接触到的最优秀创业者决定，需思考如何向行业顶尖人才学习[5] - 人才分布呈现幂律分布，价值高度集中[6] - 分析行业与职业需先判断其结构类型：赢家通吃型、幂律分布型或碎片化型[7] - 最佳职业具备可复利、可规模化/高杠杆、可资本化三大特征[7] - 处于上升期的个体最具自驱力、学习意愿和适应能力，易于管理[7] - 从AI模型获得启发：规模化法则意味着没有足够实践经验就无法形成真正的认知模型[8]；注意力机制要求必须在最重要的事上保持专注[9]；奖励函数要求想清楚目标以产生好的行为与过程[10] - 投资人也在训练自身模型，数据来自自身及他人经验，相关性越高越有价值，应尽量获取一手信息[10] - 模型需要学会调整：明确哪些该提炼、哪些预训练，外部变化时应思考如何校准而非盲目跟随[10] - 注意力时间等同于算力，保持专注才是有效算力[11] - 一级投资因随机性和指数效应，可能一生仅有一次巨大成功，但追求持续精炼核心能力需要可重复、可迁移、可积累的洞见[11] - 早期投资需平衡害怕错过与决策紧迫感，理解市场共识与非共识的界限至关重要[11] - 投资行为包含品位、认知局限与自我，需努力减少自我部分，明白自身局限并拓展边界，同时培养好的品位[11] - 面对流行术语滥用，需深入追问其具体含义[11] - 许多职业存在“黄金期”，最佳状态是缓慢上升、平台期长，其终结的标志是内在好奇心与外在节奏感的停止更新[11] - 倾听时需区分事实、情绪、信息来源与观点，并结合对方的专业背景、偏好及过往经历进行考量[12] - 选择做什么比怎么做更重要，许多公司本身模式就难以成功[13] - 投资维度增多、复杂度上升为善于思考者创造了更多机会，当前大机会源于对AI、投资及国际环境三个复杂维度的理解[13] - 金融服务行业中，机构价值大于个体价值，个人影响力往往依附于机构，长期职业价值需建立在机构价值的复利增长之上[14] - 判断机构生命力可从人的维度观察：顶尖人才是否持续进步、中层状态如何、对新人及未来人才的吸引力怎样[14] 关于修炼与成长 - 正确呼吸需要学习与锻炼，有助于平静与放松，利用核心带动身体运动有助于理解身体作为整体运作[16] - 了解并善用自身身体是终身课题，知晓自己的“巅峰时刻”对每日心情与效率至关重要[16] - 享乐会分散无目标者，但能滋养有目标者[17] - 寻找书籍需要方法与时间，试错成本低应敢于快速浏览与放弃，遇到好书应专注进行无干扰阅读[17] - 最大的认可往往来自最强的竞争对手，关键在于追求何种认可：大众、在意之人还是自我认可[17] - 个人模型核心由信仰、能力与个性构成，能力可训练，其余需校准，AI时代更应重视无法被规模化的体能、幸福感与欲望[17] - 选择不做什么比知道做什么更重要，想赢与怕输是两种不同的驱动力[18] - 运用“类比”解释事物是一种重要的理解、简化与输出能力[19] - 做决定、给建议或情绪反应时，有时需要缓一缓，留出思考空间[19] - 与优秀积极的人共事、学习新事物、做好优先级设置是重要原则[19] - 赞美的关键在于态度真诚、理由正当、时机准确[20] - 决定不学什么有时比决定学什么更重要，难点在于识别该舍弃哪一部分[21] - 每个人都有与生俱来的缺陷，这往往是其闪光点的反面[22] - 应追求经过自我质疑与更新后的自洽，而非简单的自洽，总想证明自己正确是个人成长的最大障碍[22] - 多样性旨在通过不同观点碰撞拓宽认知边界，而非趋向平庸[23] - 真正的麻烦往往始料未及，因此不应让琐碎忧思过度占据心神，需学会与情绪共处甚至利用它[23] - 善用工具是人与动物的关键区别，从书籍到AI，工具越智能，越需要结合目标智慧地使用，这进一步拉开了人与人之间的差距[23] - 每个看似轻松的胜利背后，都是无数次面对尴尬与挣扎的失败却不放弃的结果[24] 关于人生与世界 - 自我认知需包含时空维度，关注如何随时间成长，核心是回答经典三问并找到自身对世界的绝对价值及对同类的相对价值优势，找到能随时间复利递增的价值[26] - 教育观是比三观更深层的世界观，反映个体内心最认可与理想的模式[26] - 复利、指数曲线、幂律分布和正态分布等统计模型比线性关系更能解释世界结构[26] - 友谊意味着两人同意互相帮助，使彼此成为最好的自己[26] - 金钱可分为仅作为银行数字的“钱”与可作为资源去进行更有意义、有价值事情的“财富”[26] - 每一项成就看似个人旅程，实则总由他人的爱与支持托举[27] - 高质量对话除了启发思考、积累认知，最好还能建立“人的链接”引发共鸣，这需要对另一方有真正的兴趣与关心[27] - 冒名顶替综合征与自恋均源于对自身价值的深度不安[27] - 人生长度相近，但时间产生的“数据质量”与数据标注能力差异巨大，导致据此训练的自身模型差异显著[28] - 乐观与悲观是个性，积极与消极是态度，可以悲观但必须积极，因为积极最有利于自己与他人[28] - 人生三个最重要决定：在哪生活、做什么职业、跟谁在一起，这决定了大部分生活质量，选择大于努力，性格决定命运[28] - 强度与持续时长是衡量友谊、合作伙伴关系、快乐与幸福感的重要维度[29] - 那些一直羡慕却以为自己做不到的，常常正是个人的福分[30] - 时间公平，将人生视作时间轴，“时机”是微分，“时间”是积分，人生高度取决于如何对待时间与把握时机，当个人节奏与时代脉搏共振时会事半功倍[30]

公司新基金策略 - 奈克萨斯风险投资公司（Nexus Venture Partners）为其新基金募集了7亿美元，并采取平衡策略，同时支持人工智能初创企业和聚焦印度市场的初创公司 [1][6] - 公司认为人工智能是决定性技术变革，但扎堆涌入单一过热领域存在风险，而不断扩张的印度数字经济（覆盖消费、金融科技及数字基础设施）能提供平衡并带来多元机遇 [1][6] - 该平衡策略源于公司自身基因，其自2006年成立以来始终以单一基金模式运作，并拥有一支整合的美印团队 [1][6] 公司投资组合与业绩 - 公司从同一资金池为早期软件初创企业和聚焦印度市场的初创企业提供支持，其跨境软件投资覆盖基础设施、开发者工具到人工智能代理等领域 [2][7] - 美国投资组合包括Postman、Apollo、MinIO、Giga和Firecrawl等，产品广泛应用于开发者工具和人工智能基础设施领域 [2][7] - 印度投资组合覆盖消费、金融科技、物流和数字基础设施，代表公司包括Zepto、Delhivery、Rapido、Turtlemint和Infra.Market [2][7] - 公司旗下基金管理资金总额达32亿美元，多年来已投资超过130家企业，并实现逾30笔退出交易（包括多起IPO） [2][7] 公司投资阶段与基金规模 - 核心投资阶段集中在企业创立期至种子轮及A轮，初始投资金额通常低至几十万美元，或在100万美元左右 [3][8] - 公司最初以1亿美元基金起步，自2023年推出第七期基金以来，始终将单只基金规模控制在7亿美元，通常每2.5至3年募集一次资金 [3][8] - 第八期基金维持7亿美元规模，因公司认为该体量契合其早期投资策略，并强调“不会为了募资而募资” [3][8][9] 对印度人工智能市场的看法 - 尽管印度在人工智能领域发展仍落后于美国，但公司认为印度有望在人工智能生态系统的多个环节实现跨越式发展 [4][9] - 印度拥有庞大人才储备、不断完善的数字基础设施，以及对支持多语言环境和服务需求的本地化模型的巨大需求，这些因素正推动印度初创企业更快开发人工智能应用及代理工具 [4][9] - 人工智能在印度的落地形态多样，例如投资组合公司Zepto在运营各环节广泛应用人工智能技术，而Neysa等基础设施企业则满足印度市场对主权人工智能工作负载、本地化数据管理及多语言支持等特定需求 [4][10] 基金资金来源 - 公司未披露新基金的具体财务指标，但表示多年来旗下基金实现了可观回报，因此新基金资金主要来自回归的有限合伙人 [5][10] - 公司的有限合伙人遍布美国、欧洲、中东、东南亚及日本 [5][10]

欧盟经济安全战略转向 - 欧盟委员会发布《加强经济安全联合公报》，标志着从被动应对转向主动塑造经济政策的“范式转变”，旨在增强欧盟的能力与韧性与全球竞争力 [1] - 欧盟计划更主动、系统地运用各类政策工具，未来在使用经济影响力及单一市场准入时将更注重战略布局，措施将保持针对性并聚焦于应对具体高风险情形 [1] - 地缘政治策略师认为，欧洲正逐步形成和巩固战略自主意识，外部环境“如同一个高压锅”，正推动其以更自信、更迅速的姿态采取行动 [1] 战略优先领域与政策工具 - 欧盟将聚焦六大优先领域：降低对关键商品与服务的战略依赖、吸引安全性更高的投资、支持国防与航天等关键工业部门、确保关键技术领域领导地位、保护敏感信息与数据安全、维护关键基础设施稳定 [4] - 为落实转变，欧盟将充分利用并更主动调用现有政策工具箱，包括《安全法案》《工业加速法案》《云和人工智能发展法案》《芯片2.0法案》《净零工业法案》《关键原材料法案》《初创企业和规模扩大战略》以及欧盟空间计划等多项处于不同阶段的倡议 [4] - 欧盟将通过更具战略性和协调性的方式运用现有工具，例如发布新的外国直接投资审查指南、在贸易防御调查中纳入经济安全考量，并优先资助有助于降低对外依赖的项目 [4] RESourceEU旗舰计划 - RESourceEU计划是首项旗舰提案，旨在缓解欧洲在关键原材料和半导体等领域的对外依赖 [1] - 计划主要围绕三方面展开：设立欧洲关键原材料中心，通过整合需求、联合采购、制定统一储备策略等措施保护工业免受地缘政治与价格波动冲击 [5] - 计划旨在降低投资风险并加快项目审批流程以促进关键原材料项目落地，目标到2029年将相关依赖性降低多达50% [5] - 计划将在未来12个月内动用30亿欧元欧盟资金支持能快速提供替代供应的项目，并加强及多元化现有供应链，在现有15个资源丰富国家的战略伙伴关系基础上推动合作并建立新投资框架 [5] 对外国投资的潜在限制 - 欧盟下周将提议对外国投资增设附加条件，例如限制技术转让以及要求使用本土含量更高的价值链 [5] - 欧盟贸易委员表示，一些外国投资可能会暴露敏感数据并掏空价值链，欧盟将寻求在开放和安全中取得正确平衡，并思考如何优化现有工具或设计新政策工具 [5] 内部挑战与财政约束 - 地缘政治策略师指出，欧洲内部协调机制复杂，实施过程面临诸多挑战，包括行业壁垒难以打破、跨国并购不易推进、在本土培育成熟的风险投资环境困难重重 [2] - 欧盟委员会承认，欧盟、其成员国和企业将日益需要接受“因提高安全和韧性而带来的经济成本” [6] - 策略师认为，欧洲许多国家提高税收实际上很困难，反而可能需要削减政府开支，这与美国存在通过提高企业和富人税来增加收入的潜力不同 [6] 经济背景与增长预期 - 根据欧盟委员会上月发布的经济预测，2025年欧盟经济预计将增长1.4%，较今年春天预计的1.1%有小幅改善 [6] - 但地区三大经济体德国、法国和意大利预计增长较为疲软，2024年经济增速分别为0.2%、0.7%和0.4% [6] - 欧委会经济事务委员表示，鉴于充满挑战的外部环境，欧盟现在必须采取坚决行动来释放内部增长，例如简化法规、完成单一市场和促进创新 [6]

投资活动 - 启明创投自去年5、6月份开始加大投资力度 [2] - 从去年6月份到今年6、7月份，公司投资了接近5亿美元 [2] 退出表现 - 今年启明创投已有7个IPO项目 [2] - 其中影石创新上市后表现非常亮眼，是最有影响力的退出案例 [2] 基金募集 - 公司今年差不多同时启动了美元和人民币新基金的募集 [2] - 美元基金募资方面，LP对中国的创新仍有兴趣，其他区域的投资者对中国市场的投资兴趣也在加大 [2] - 募资工作总体顺利，正在加大力度向前推进 [2]