财务数据和关键指标变化 - 第三季度总收入包括来自Skyline Builders的360万美元收入 若不包含此项 放射性药物业务收入为130万美元 同比增长18% [31] - 2025年年初至今放射性药物业务总收入为360万美元 同比增长24% 增长动力来自产能扩大带来的剂量生产增加以及价格上涨 [31] - 2025年年初至今总运营费用增加1650万美元 增幅达84% 从1970万美元增至3620万美元 其中约30%的增长来自非现金股权激励 [31] - 2025年年初至今运营净亏损为3490万美元 而2024年同期为1870万美元 低收入的放射性药物业务和低利润率的Skyline收入对净亏损有直接影响 [32] - 2025年年初至今扣除非控股权益前的净亏损为9650万美元 而2024年同期为2320万美元 主要受其他收支项目影响 包括利息收入增长超过300%以及可转换票据公允价值会计处理的影响 [32] - 2025年年初至今运营活动所用现金增加650万美元 增幅50% 从1290万美元增至1940万美元 主要原因是研发投入增加以及人员数量增长66% [33] - 截至2025年9月30日 公司持有现金1139亿美元 这反映了2025年第三季度发行普通股净筹资约5600万美元 以及2025年年初至今通过发行普通股和认股权证行权共筹资108亿美元 [34] - 2025年9月30日之后 公司通过发行普通股再次获得净收益约2亿美元 [34] - 物业和设备从2024年12月31日的约2300万美元增长至2025年9月30日的3300万美元 主要由于南非的工厂建设 [35] 各条业务线数据和关键指标变化 - 多同位素工厂正在生产硅28 已向首批两家客户发送商业样品并获得同位素纯度验证 工厂正在进行客户访问后商定的改造 以提高富集率并为后续生产锗做准备 改造接近完成 工厂继续处理第一批商业批次 [3][4] - 本季度获得另一份硅28合同 目标在2026年交付并满足所有现有客户订单 [4] - 第一座量子富集工厂已投入生产 目前生产镱176 已向客户发送商业样品等待独立分析结果 商业数量交付预计在2026年上半年进行 [6][7] - 已开始采购总共四座新的量子富集生产设施 第一座新工厂将是第二座镱生产厂 并已获得所有四座工厂的监管批准 预计2026年交付、调试并开始富集钆、镍和锌 [7] - 碳14工厂因北美合作伙伴的原料交付延迟而推迟生产 最初是监管延迟 现已解决 但遇到原料浓度问题 也基本解决 预计2026年1月收到第一批完整原料批次 继续预计2026年上半年交付第一批商业批次 [8] - 碳工厂在等待期间一直为全球气体公司富集碳12 已发送商业样品并获得积极初步反馈 预计仍将在12月发货商业产品 [8] - 在放射性药物方面 南非的放射性药房已投入资本高效增长 安装的回旋加速器和PET-CT扫描仪已调试并全面运行 导致预期销量和销售收入增长 SPECT药房也已获得监管批准并全面运营 SPECT剂量交付量增长超出预期 [9] - 在治疗性药物方面 公司在南非首次发货镥177 预计需求将增长 [9] - 基于南非的成功经验 公司已在美国进行首次收购 购买了佛罗里达州的East Coast Nuclear 并计划增长该放射性药房 第二个放射性药房已签署条款清单 预计在近期完成 另有多个处于尽职调查阶段 [10] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司通过收购Skyline Builders来确保关键材料的供应链 Skyline的历史建筑业务被视为非核心 未来可能剥离 目标是为美国和公司自身确保关键材料供应 [21] - 通过Skyline实体已进行两项战略性收购 第一项是收购一家拥有亚洲关键材料的私营公司20%的股权 第二项是提议收购Supercritical公司 该公司拥有从海水中低成本、工业规模提取铀和其他关键金属的美国技术 [22][23] - 收购Supercritical将使Quantum Leap Energy成为覆盖从原料到核废料处理的完整核燃料公司 即"汤到坚果"的一站式供应商 [24][25] - Quantum Leap Energy的使命是通过提供新技术解决方案来稳定功能失调的核供应链 确保国内安全的核燃料供应链 公司拥有对ASP Isotopes 150人团队和基础设施的独家持续访问权 并正在国际范围内建设自己的团队 [14] - QLE计划通过示范工厂和商业工厂专注于锂和铀的富集 首先在南非启动工程设计工作 随后在美国和英国建立示范工厂 美国商业运营目标地点在德克萨斯州阿马里洛 用于氦生产 英国工厂将为英国和欧洲消费生产 [18] - 公司发展路线图分为三个阶段 2025年至2027年投资于多个示范和商业工厂 然后通过优化实现设计产能输出 最后利用产品收入进行再投资以加速业务 [19] - 在核能领域 QLE计划将危险的铯137核废料转化为具有商业价值的钡137 半衰期从三年半缩短至几分钟 为半导体行业提供原料 其他β发射体如锶90和碳14将分别整合到核医学供应链或示踪化学品业务中 [11] - QLE正在推进与Fermi的谅解备忘录 计划利用德克萨斯州阿马里洛的11吉瓦数据中心综合体进行铀富集 以生产LEU Plus和HALEU 技术基于ASP Isotopes已商业运营的稳定同位素分离技术 [11][12] - QLE已为TerraPower在现有测试电池生产氦方面取得进展 并与英国核监管办公室进行早期接触 为在英国运营做准备 [12][13] - QLE已通过可转换票据筹集6430万美元 使其备考现金持有量达到8160万美元 并已向SEC提交S-1文件 目标在2025年第四季度分拆上市 [13] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 同位素行业是一个相当不透明的业务 不仅受金融法规约束 还受全球和国家核监管机构以及要求高度保密的客户约束 这使得向投资分析模型提供详细数据变得困难 [51][52] - 2025年是非凡的一年 成功将三座工厂投入运营 通过举办投资者访问活动 让访客亲眼看到工厂 有助于量化业务并消除同位素富集的神秘感 使人们更容易想象公司的增长潜力 [69] - 预计2026年将是同样令人兴奋和快节奏的一年 [70] - 随着更多同位素富集工厂上线以及放射性药物目标的收购和扩张 预计运营现金消耗和持续增长将会增加 [36] 其他重要信息 - 公司即将完成对Renergen的收购 仅剩一项监管批准待获得 预计很快完成 此次收购将增加ASP Isotopes向半导体市场提供关键材料产品的能力 [5][26] - Quantum Leap Energy的IPO是另一项重要的公司交易事项 已秘密提交S-1文件 将向市场更新详细时间表 [27] - 在2026年期间 公司将在多个地点开始建设新工厂 包括在冰岛租用的"同位素超级中心"预计2026年破土动工 同时计划在美国和英国开始建设工厂 目标在2026年实现同位素富集 [28][29] - 对于激光同位素富集工厂 计划在2026年开始建设 以交付氙、钆、镍和锌等同位素产品 [29] - 公司将继续通过子公司PET Labs Global扩大放射性药物业务足迹 并将在近期向市场提供全面更新 [30] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于硅28发货延迟的原因 - 延迟需放在启动首个核工程同位素富集生产的背景下理解 这是一个极其复杂的化学和物理过程 首次生产运行比最初预估耗时更长 [37] - 本季度的重要变化是首批两家硅28客户的访问 访问极其积极 改变了客户与供应商的关系动态 促成了合作改造 并使公司能更好地预估未来需求 [38] - 工厂启动的复杂性和改造工作是导致延迟的原因 但目前运营进展顺利 客户对公司的处理方式感到满意 [38] 问题: 预计何时实现Renergen项目的运营风险降低 未来六个月的主要里程碑是什么 - 简单的答案是第一季度末 这涉及完成阶段1C 即让目前已运行但产量低于设计产能的化工厂达到设计产能 按当前进度将在第一季度末完成 届时项目风险将降低 [39] - 未来六个月的两个主要里程碑是完成交易 进行股份交换 以及上述阶段1C的完成 [40] 问题: 公司何时开始确认同位素富集业务的收入 - 从商业角度理解 即何时交付客户付费的商业批次 首先是碳12产品 预计仍将在12月发货 随后账单支付和收入确认 [41][42] - 硅同位素产品将在明年第一季度和上半年开始发货 根据现有订单和供应合同 将在2026年期间进行供应 首次收入确认预计在年底 [42][43] 问题: 客户对镱和硅样品的反馈如何 - 发送商业样品是为了验证技术可行性 技术是可行的 产品已在三座工厂进行富集 并经过公司和客户的独立分析 [44] - 产品的两个关键特征是同位素富集度和化学纯度 客户对此有要求 样品在富集度和化学纯度方面都达到了要求 客户对结果非常满意 公司也很满意 [45][46][47] - 这是一个持续迭代的过程 公司不打算每次发送样品都发布公告 [47] 问题: 关于2026年和2027年镱176和硅28带来的5000万至7000万美元收入机会 该指引是否仍然有效 - 公司目前不改变之前提供的指引 意识到市场需要指引以及通往2030年收入预期的详细路径说明 [50] - 由于工厂投产比最初预估稍长 公司尚未处于完善或修改预测的阶段 承诺在特定公司事件完成后 尽快提供更新的预测 [50][53] - 重申对投资者和分析师面临行业不透明挑战的理解 但受限于客户保密协议 难以提供建模所需详细数据 [51][52] 问题: 关于计划在2026年底前建设设施的几种同位素 相关的资本承诺、收入机会和投资回报率如何 - 公司将在适当时候向市场提供全面更新 但目前无法在本次电话会议上提供超出已披露内容的详细细分 [55] 问题: QLE提到的LEU Plus机会是否意味着战略转变 其产能上线的机制和时间表如何 - LEU Plus被视为高丰度低浓铀的一个特殊子类别 富集度在5%至10% 其出现源于客户咨询 [59] - LEU Plus可以改造现有第三代核电站 使其升级为第三代+ 提高功率密度 延长换料周期 从而延长电厂寿命 是现代化现有核舰队的重要举措 [59] - 这不被视为战略转变 而是通往高丰度低浓铀道路上的必经阶段 随着富集技术从天然铀逐步提高 公司将经历低浓铀 LEU Plus 再到高丰度低浓铀的过程 从而早期产生收入并降低技术风险 [60][61] - 提出LEU Plus需求的客户并非TerraPower 公司仍致力于与TerraPower在南非生产高丰度低浓铀的原有时间表 这是由其他客户推动的 [62] - 关于该客户所在地点或更多细节 目前无法提供 将在未来更新 [63] 问题: 第三季度来自Skyline Builders的显著收入项 未来应如何建模 这360多万美元收入是否持续 - Skyline Builders的收购旨在确保核供应链的关键原材料 其现有的建筑业务预计不会持续 [64] - 因此 该收入项在未来应该会消失 [65][66]

公司近期动态 - 公司于2025年11月21日召开第十届第二十一次董事会会议，审议了《关于参与沂源至邹城高速投标的议案》等文件 [1] - 截至新闻发稿时，公司市值为93亿元 [1] 公司业务构成 - 2025年1至6月份，公司营业收入中建筑业占比95.75%，是绝对核心业务 [1] - 租赁销售业务收入占比为2.66% [1] - 商品混凝土加工销售和设计咨询业务收入占比分别为1.02%和0.57% [1]

财务表现 - 截至2025年9月30日止六个月收益为1220.8万港元，同比下降88.5% [1] - 同期净亏损831.9万港元，同比扩大495.5% [1] - 每股基本亏损为1.1港仙 [1] 业绩变动原因 - 建筑合约收入由去年同期的1.042亿港元大幅下降至1060万港元 [1] - 收入大幅下降主要由于物业市场整体低迷 [1] - 集团在此期间承接新项目的项目价值减少 [1]

公司业绩表现 - 截至2025年9月30日止六个月，公司收益为1220.8万港元，同比下降88.5% [1] - 同期净亏损831.9万港元，同比扩大495.5% [1] - 每股基本亏损1.1港仙 [1] 业绩变动原因 - 公司拥有人应占亏损净额主要由于建筑合约收入大幅下降所致 [1] - 建筑合约收入由截至2024年9月30日止六个月的1.042亿港元，下降至截至2025年9月30日止六个月的1060万港元 [1] 行业与市场环境 - 物业市场整体低迷是导致公司建筑合约收入下降的原因之一 [1] - 公司在报告期间承接新项目的项目价值减少 [1]

根据提供的金融工程周报内容，以下是关于量化模型与因子的总结。 量化因子与构建方式 1. **因子名称：250日新高距离**[11] * **因子构建思路**：该因子用于度量当前股价相对于过去250个交易日最高价的回落幅度，以此判断股票是否处于强势趋势中。其理论基础是研究发现股价接近52周（约250日）最高价的股票未来收益更优[11]。 * **因子具体构建过程**：对于股票在时间点`t`的因子值，计算方式如下： $$250日新高距离 = 1 - \frac{Close_t}{ts\_max(Close, 250)}$$ 其中，`Close_t` 代表股票在时间点`t`的最新收盘价，`ts_max(Close, 250)` 代表过去250个交易日收盘价的最大值。若收盘价创出新高，则因子值为0；若股价自高点回落，则因子值为正，代表回落幅度[11]。 2. **因子名称：平稳创新高股票筛选因子（复合因子）**[24][27] * **因子构建思路**：该复合因子旨在从创250日新高的股票中，进一步筛选出价格路径平滑、趋势稳健的个股。其依据是研究显示平滑价格路径的高动量股收益优于跳跃路径的股票[24]。 * **因子具体构建过程**：该因子通过多个条件对股票进行筛选，具体步骤如下： 1. **初筛股票池**：筛选出过去20个交易日内创出过250日新高的股票[19][27]。 2. **分析师关注度**：过去3个月内，获得“买入”或“增持”评级的分析师研报数量不少于5份[27]。 3. **股价相对强弱**：过去250日涨跌幅位于全市场前20%[27]。 4. **综合平稳性打分**：在满足上述条件的股票池内，使用以下两个指标进行综合打分，并选取排名在前50%的股票[27]： * **价格路径平滑性（股价位移路程比）**：计算公式为 `过去120日涨跌幅的绝对值 / 过去120日日涨跌幅绝对值加总`[24][27]。 * **创新高持续性**：过去120日的250日新高距离在时间序列上的均值[27]。 5. **趋势延续性**：根据过去5日的250日新高距离在时间序列上的均值进行排序，最终选取排名最靠前的50只股票[27]。 因子回测效果 *本报告未提供关于上述因子的具体回测指标（如IC值、IR、多空收益等）的定量测试结果。报告内容主要为特定时点（2025年11月21日）的截面数据展示和股票列表，而非历史回测绩效[31]。* 量化模型与构建方式 *本报告未明确描述一个完整的、可回测的量化选股或配置模型。报告核心是对“250日新高距离”这一因子的应用和基于该因子的复合筛选方法进行市场监测和个股跟踪，并未形成具有明确权重配置和换仓规则的模型框架。* 模型的回测效果 *由于报告未涉及具体的量化模型，因此无模型的回测效果数据。*

根据提供的金融工程周报内容，以下是关于报告中涉及的量化模型与因子的总结。 量化因子与构建方式 1. **因子名称：250日新高距离**[11] * **因子构建思路**：该因子用于衡量当前股价相对于过去250个交易日最高价的回落幅度，其理论基础是研究发现股价接近52周（约250日）最高价的股票未来收益往往更高，体现了动量或趋势跟踪效应[11] * **因子具体构建过程**：对于给定的证券，在时间点`t`，计算其最新收盘价 `Closet` 与过去250个交易日收盘价最大值 `ts_max(Close, 250)` 的比值，然后用1减去该比值。具体公式如下： $$250日新高距离 = 1 - \frac{Closet}{ts\_max(Close, 250)}$$ 其中，`Closet` 代表最新收盘价，`ts_max(Close, 250)` 代表过去250个交易日收盘价的最大值。当收盘价创出新高时，该因子值为0；当收盘价从高点回落时，该因子为正值，值越大表示回落幅度越大[11] 2. **因子名称：平稳创新高股票筛选因子（复合因子）**[24][27] * **因子构建思路**：该复合因子旨在从创出新高的股票中，进一步筛选出价格路径平稳、趋势延续性好的股票，其理论基础是研究表明遵循平滑价格路径的高动量股收益可能更优[24] * **因子具体构建过程**：该因子并非单一数值，而是一个多步骤的筛选流程，应用于“过去20个交易日创出过250日新高”的股票池[19][27]。 1. **分析师关注度**：筛选过去3个月内获得“买入”或“增持”评级的分析师研报数量不少于5份的股票[27] 2. **股价相对强弱**：筛选过去250日涨跌幅位于全市场前20%的股票[27] 3. **股价平稳性与创新高持续性**：在满足上述条件的股票池内，使用以下两个指标进行综合打分，并选取排名在前50%的股票[27]： * **价格路径平滑性（股价位移路程比）**：该指标用于衡量价格路径的平滑程度，具体计算公式在报告中以图表形式给出，但文本描述为“过去120日涨跌幅的绝对值 / 过去120日日涨跌幅绝对值加总”[24] * **创新高持续性**：使用过去120日内的250日新高距离在时间序列上的均值来衡量[27] 4. **趋势延续性**：最后，根据“过去5日的250日新高距离在时间序列上的均值”进行排序，选取排名靠前的50只股票作为最终的“平稳创新高股票”[27] 模型的回测效果 *报告未提供量化模型的回测效果指标。* 因子的回测效果 *报告未提供单一因子或复合因子的具体回测效果指标（如IC值、IR值、多空收益等），仅展示了基于“平稳创新高股票筛选因子”选出的15只股票列表及其部分特征[31]。*

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 螺纹钢主力期价震荡运行，录得 0.07%日涨幅，量仓收缩，需求有所好转但持续性存疑，供应回升，基本面不佳，钢价承压，估值偏低，预计延续低位震荡，关注需求表现[5] - 热轧卷板主力期价震荡运行，录得 0%日跌幅，量仓收缩，供需格局好转，库存去化，但供应压力未解，需求韧性存疑，基本面改善有限，估值偏低，预计延续低位震荡，关注钢厂生产情况[5] - 铁矿石主力期价震荡运行，录得 0.32%日跌幅，量仓收缩，需求回升但持续性存疑，供应维持高位，基本面未改善，矿价承压，套利逻辑切换带来短期支撑，预计维持震荡，关注钢材表现[5] 按目录总结 产业动态 - 10 月全社会用电量 8572 亿千瓦时，同比增长 10.4%，第一、二、三产业及城乡居民生活用电量均有增长[7] - 五大建筑央企前 10 月新签合同总额超 5.8 万亿元，中国建筑前 10 月新签合同额 36065 亿元，建筑业务新签合同额同比增长 2.0%，地产业务合约销售额同比下降 9.5%[8] - 印度对涉华低灰冶金焦炭作出反倾销初裁，建议对中国涉案产品征收 130.66 美元/吨临时反倾销税[9] 现货市场 - 螺纹钢上海价格 3190 元，天津 3210 元，全国均价 3268 元；热卷上海 3280 元，天津 3200 元，全国均价 3310 元；唐山钢坯 2940 元，张家港重废 2130 元；卷螺价差 90 元，螺废价差 1060 元[10] - 61.5% PB 粉（山东港口）790 元，唐山铁精粉 808 元，澳洲海运费 10.72 美元，巴西 24.51 美元，SGX 掉期（当月）104.35 美元，普氏指数（CFR，62%）104.75 美元[10] 期货市场 - 螺纹钢活跃合约收盘价 3057 元，涨跌幅 0.07%，成交量 778562，持仓量 1513411[14] - 热轧卷板活跃合约收盘价 3270 元，涨跌幅 0.00%，成交量 343623，持仓量 1124623[14] - 铁矿石活跃合约收盘价 785.5 元，涨跌幅 -0.32%，成交量 257403，持仓量 460502[14] 相关图表 - 包含螺纹钢、热轧卷板、铁矿石库存及钢厂生产情况等相关图表，展示不同时间维度的库存变化、开工率、产能利用率、盈利情况等[16][21][31] 后市研判 - 螺纹钢供需双增，供应压力增加，需求改善但持续性存疑，基本面不佳，钢价承压，估值偏低，预计低位震荡，关注需求表现[42] - 热轧卷板供需格局好转，库存去化，但供应压力未解，需求改善空间受限，基本面改善有限，估值偏低，预计低位震荡，关注钢厂生产情况[43] - 铁矿石需求弱稳，供应维持高位，基本面偏弱，矿价承压，套利逻辑切换带来支撑，短期震荡运行，谨防市场逻辑转向现实端[43]

日本经济刺激方案的市场影响 - 外界预计日本政府将于周五公布期待已久的经济刺激方案，这被视为对首相高市早苗的重大市场考验[2] - 市场担忧支出计划会加剧日本的财政困境，可能导致政府债券价格暴跌和日元疲软局面加剧[2] - 存在出现“三重下跌”（股票、债券和日元同时下跌）的市场担忧，类似于2022年英国的市场动荡[8] 财政刺激对经济与债务的影响 - 大规模财政支出将直接提振国内消费和投资，有助于日本经济应对全球增长放缓的外部风险[4] - 但日本公共债务已是发达国家中最高的，超过GDP的260%，无节制的支出会加剧市场对财政可持续性的担忧[4] - 财政担忧具体化为债券市场的抛售（收益率飙升），反而会推高政府和企业的借贷成本[4] 日本央行货币政策面临的挑战 - 刺激计划可能带来更持久、由内需驱动的通胀，这将支持日本央行收紧货币政策[6] - 但日元疲软会大幅推高进口成本，形成输入性通胀，挤压家庭和企业利润[6] - 日本央行需在“对抗通胀”、“支持经济增长”和“维持金融市场稳定”三个目标间做出艰难取舍[6] - 若国债收益率失控，日本央行将被迫干预债市[6] 金融市场表现与资产抛售 - “抛售日本”的交易可能才刚刚开始，若政策失误风险增加，市场将加速抛售日本资产[2] - 当前债券收益率处于数十年来高位，日元跌至1月以来的最低水平，加剧抛售压力[2] - “高市交易策略”显现脆弱性，日经225指数在首相执政不到一个月内已抹去当选以来的所有涨幅[6] - 本月迄今日本蓝筹股指数表现落后于标普500指数和MSCI全球基准指数[6] 行业板块影响与市场干预 - 银行、建筑、零售、房地产等与国内经济高度相关的板块将直接受益于政府支出[10] - 但若国债市场出现“恐慌性抛售”，将引发整个金融体系动荡，加剧抛售压力[10] - 日元持续下行可能促使日本当局进行干预，财务大臣称政府正“以高度紧迫感”密切关注市场[8]

补税事件概况 - 超过60家A股上市公司发布税务补缴公告，累计补税及滞纳金金额超28亿元 [1] - 补税主要涉及2021至2024年度事项，补缴以企业自查为主，因此只有滞纳金没有罚款 [1] - 滞纳金年利率为18.25%，罚款最低为0.5倍 [1] 涉及行业分布 - 医药行业15家、化工行业11家、半导体行业12家 [1] - 消费零售行业10家、公用事业与环保行业8家、制造与建筑行业7家、能源行业5家 [1] 主要补税原因 - 能源化工行业补税多与成品油消费税政策调整相关 [1] - 医药企业常因研发费用加计扣除、销售收入确认等复杂税务问题触发补税 [1] - 半导体等高科技企业与高新技术企业资格认定及税收优惠相关 [1] - 其他原因包括不符合特殊性税务重组、可转债税会处理差异、供应商虚开发票和关联交易定价不合理等 [1] 地域与监管背景 - 各地税务机关均加强了税收监管和稽查力度，范围覆盖东部和中西部地区 [2] - 部分企业补税来源于境外税务当局的要求，如对投资税收津贴条件的不同理解 [2] - 税收征管技术革新是推动因素，金税四期系统通过大数据、人工智能实现全流程监控 [2] 对公司财务与运营的影响 - 补缴税款及滞纳金计入当期损益，直接冲击公司利润 [2] - 巨额现金流出给企业运营资金带来压力，可能影响正常经营投入、研发投资和战略布局 [2] - 对于现金流紧张的企业，大额补税可能引发流动性危机，并加大偿债压力 [2] 市场与监管反应 - 补税公告频繁发布可能引起证券交易所和证监会对公司内部控制、会计处理及信息披露提出更严格监管要求 [3] - 投资者对上市公司税务信息透明度的要求提高，不仅关注补税结果，更希望了解企业税务风险管理体系 [3]

报告核心观点 - 建筑行业在2025年前三季度营收与盈利阶段性承压，但四季度有望随资金落地和项目开工而回暖，板块内部分化明显，央企基本盘稳固且估值具备安全边际 [2][5] - OSL集团作为持牌数字资产交易与支付平台，正加速向综合化数字资产金融基础设施转型，受益于行业监管明朗化及机构资金入场，其支付等新业务展现出强劲增长潜力 [2][11][12][13][14] 建筑行业三季报综述 - 2025Q1-3申万建筑板块实现营收5.85万亿元，同比下降5.51%；归母净利润1239亿元，同比下降10.06%，但净利润降幅较上年同期收窄1.20个百分点 [5] - 行业毛利率为9.91%，净利率为2.61%，同比分别下降0.09和0.14个百分点；期间费用率升至5.96%，对ROE形成拖累，但经营活动现金净流出同比少803亿元，现金流边际改善 [6] - 板块内部分化显著，钢结构子板块营收逆势增长，精工钢构营收同比提升20.85%；装修装饰、园林工程与化学工程归母净利润实现正增长，增幅分别为51.67%、46.53%和3.07% [7] - 九大建筑央企营收和归母净利润分别占板块整体的83.45%和83.99%，剔除央企后板块营收降幅扩大至-12.37%，但归母净利润降幅收窄至-5.48% [8] - 央企新签合同总额约10.5万亿元，同比增长约1.31%，其中铁建、中铁、电建等海外订单增速超20%；龙头企业2025年PE约5倍，PB不足0.5倍，估值处于低位 [8] - 投资建议围绕“十五五”规划，自上而下关注重大工程机会，自下而上布局“红利”主线（如江河集团、四川路桥）和“建筑+”主线（如新能源、智能制造转型） [9] OSL集团首次覆盖分析 - OSL集团是香港唯一专注数字资产交易和支付的上市虚拟资产交易所，并已在中国香港、日本、澳洲、欧盟等10余个司法辖区取得牌照 [12] - 公司业务生态包括经纪、支付、资产管理、交易所和机构业务，2025年上半年经纪业务贡献约一半营收，支付业务OSLPay上线仅2个月即贡献集团29%的收入 [13] - 公司四大优势包括：支付业务（OSLPay与BizPay）成为新增长引擎；交易费率优势明显；全球合规网络成型；合规、安全与流动性三位一体，连接50余家全球流动性提供商 [14] - 预计公司2025-2027年non-IFRS营收分别为4.67亿港元、7.64亿港元、12.20亿港元，同比增速分别为119%、64%、60% [15] - 行业层面，美联储降息周期、全球监管框架明朗化以及传统金融机构资金入场为数字资产行业带来发展机会 [13]