好的 我将以资深投行研究分析师的身份 为您解读Ferguson公司的财报电话会议记录 财务数据和关键指标变化 - 第四季度销售额85亿美元 同比增长69% 其中有机增长58% 收购贡献11% [3] - 第四季度毛利率317% 同比提升70个基点 [3] - 第四季度营业利润972亿美元 同比增长134% 营业利润率114% 同比提升60个基点 [4][16] - 第四季度稀释后每股收益348美元 同比增长168% [4] - 全年销售额308亿美元 同比增长38% 有机增长32% 收购贡献10% [9] - 全年营业利润284亿美元 同比增长06% 营业利润率92% [9] - 全年稀释后每股收益994美元 同比增长26% [9] - 净债务与EBITDA比率为11倍 保持强劲 [4] - 2025日历年指引: 收入中个位数增长 营业利润率92%-96% 利息支出18-2亿美元 有效税率26% 资本支出3-35亿美元 [22] 各条业务线数据和关键指标变化 - HVAC业务全年收入增长8% 主要来自有机增长和约1%的收购贡献 [10] - 水暖业务全年收入增长10% [12] - 第四季度商业机械收入增长21% 水暖业务收入增长15% [8] - 工业 消防和制造以及设施供应客户群合计净销售额增长5% [8] - 住宅贸易管道收入下降2% 面临新建筑逆风和持续PVC价格通缩 [7] - Ferguson Home收入增长3% 占美国销售额约19% [8] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国市场第四季度净销售额增长71% 有机增长61% 收购贡献10% [16] - 加拿大市场净销售额增长48% 有机增长03% 收购贡献49% 外汇逆风04% [16] - 住宅终端市场约占美国收入一半 第四季度收入持平 [6] - 非住宅终端市场占美国收入另一半 表现持续韧性 收入增长约15% [6] - 商业和民用基础设施终端市场分别增长17%和13% 工业增长5% [7] - 全年住宅终端市场下降约3% 非住宅市场大致持平 [10] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 采取多客户群方法 独特定位以满足复杂项目需求 [8] - 关键增长领域包括HVAC扩张 水暖业务多元化 大型资本项目和Ferguson Home [23] - HVAC战略包括双行业柜台转换 地理网络扩张和战略收购 已完成600多个柜台转换 目标650个 [11] - 水暖业务通过扩大能力提供更集成解决方案 应对国家老化基础设施 [12] - 通过早期与业主 工程师和总承包商对接 结合深厚的承包商关系 规模和增值解决方案能力 在大型资本项目中占据有利位置 [13] - 继续通过补强式地理和能力收购整合分散市场 第四季度完成4起收购 财年共完成9起 [19] - 2025年资本支出预计3-35亿美元 [22] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 继续在不确定环境中运营 但对中期市场保持信心 [5] - 住宅市场仍然疲软 由于新建筑开工和许可活动减弱 以及维修 维护和改善需求疲软 [6] - 非住宅市场继续展现韧性 大型资本项目活动增加 [6] - 看到温和通胀回归 第四季度价格贡献约2% [15] - 预计2025日历年下半年增长可能略微放缓 [28][31] - 数据中心建设活动继续加速 未看到暂停或取消 [35] - 回流和近岸倡议旨在增加国内生产 进一步推动大型资本项目活动 [13] 其他重要信息 - 第四季度部署483亿美元资本 其中354亿美元通过股票回购和股息返还股东 [4] - 全年产生19亿美元经营现金流 通过股息和股票回购向股东返还14亿美元 [9] - 全年资本回报率约为294% [9] - 财年结束日从7月31日改为12月31日 五年过渡期从2025年8月1日至12月31日 [20] - 2025年前六个月(1-6月)销售额156亿美元 同比增长5% 营业利润15亿美元 增长8% 营业利润率96% [21] 问答环节所有提问和回答 问题: 增长和终端市场展望 - 公司进入2025财年时预计市场将下降低个位数 住宅市场下降低至中个位数 非住宅市场大致持平 对第四季度增长7%和全年增长38%感到满意 [27] - 预计2025日历年下半年增长可能略微放缓 因新住宅建设持续疲软 维修改造市场疲软 HVAC面临消费者承受能力问题和更多维修而非更换趋势 [28] - 7月销售强劲 与第四季度基本一致 8月日均销售额增长约5% [30] - 预计下半年整体增长率可能略低于上半年 [31] 问题: 大型资本项目和多客户群方法 - 公司构建组织以更好地共同服务 多客户群方法在大型资本建设项目中表现良好 [34] - 通过提升到资金源头 与工程师 建筑师 业主接触 确保从供应链和设计角度参与 确保项目按时按预算完成 [34] - 数据中心建设活动继续加速 未看到暂停或取消 活动在全国多个地区增加 [35] - 这些项目在管道系统以及阀门和自动化 制造和虚拟设计方面都很重要 [36] 问题: 非住宅市场势头和积压 - 积压正在增加 在商业机械 消防 水暖和工业管道 阀门和配件方面都很健康 [42] - 项目孕育期各不相同 确保供应链收紧具有挑战性 [43] - 在生物技术和制药领域看到活动 大型医院工作也开始显现 水和废水处理厂业务方面也看到活动 [44] 问题: 价格和利润率 - 价格转正 预计供应商和行业回归低个位数通胀 传递年度化价格上涨 [46] - 商品篮子整体仍低个位数下降 铜管和铜配件健康通胀 钢管 碳钢和不锈钢回归平坦或略升 PVC仍有压力 [47] - 第四季度317%的毛利率受益于年初采取的行动和供应商价格上涨的时机和程度 [48] - 预计业务的基本持续正常化毛利率在30%-31%范围内 8月开始看到正常化 [49] 问题: 下半年利润率预期 - 预期下半年利润率下降主要由于季节性 日历年下半年通常是较轻的季度 给定11月和12月的假期 [54] - streamlining行动带来1亿美元年度化成本效益 第四季度已体现 预计未来三个季度同比约2500万美元 [55] - 第四季度成本占销售额约203% 与去年大致持平 [55] 问题: 商品价格和毛利率 - 非住宅业务比住宅业务有更多通胀 水暖业务价格略微下降 主要由于PVC 大多数客户群价格略微上升 [61] - 预计毛利率落在30%-31%的正常化范围内 第四季度看到的供应商价格上涨的时机和程度带来的暂时利益将开始减弱 [62] 问题: HVAC业务和制冷剂转换 - HVAC设备正在从410A过渡到A2L A2L系统价格更高 设备有一些通胀 零件和供应品通胀较少 [64] - 预计整体业务低个位数通胀 [64] - 已售出大部分410A库存 低个位数可能是应考虑的通胀数字 [65] - 继续通过柜台转换解决双行业承包商问题 将继续开设新店专门服务双行业HVAC和管道承包商 [65] 问题: 住宅改造市场 - 改造市场持续承压 高端市场继续表现优于其他市场 对Ferguson Home增长3%感到满意 [72] - 展厅业务主要是高端市场的改造项目工作 客流量继续健康 [72] - 低端市场压力体现在住宅贸易业务 加上新建筑压力和PVC价格通缩 使该业务面临更大压力 下降2% [72] 问题: 水暖业务和住宅地理分布 - 水暖业务第四季度增长15% 两年叠加增长20% [74] - 住宅业务地理分布广泛 在东南部和南部有优势 [75] - 在新住宅建筑空间看到压力 投标活动没有显著下降 但预计近期新住宅水暖安装空间将继续承压 [75] 问题: 新住宅建筑市场 - 预计新住宅市场下半年略微走弱 因此下半年整体增长可能低于上半年 [80] - 预计住宅市场下降可能略多 但对组织的平衡业务组合和增长领域感到满意 [81] 问题: 工业市场表现 - 5%的增长包括消防 工业和设施供应业务 [83] - 消防和工业业务仍在处理商品通缩时期 对这些业务的市场份额感到满意 特别是工业业务 [83] 问题: HVAC展望和指引 - 预计设备价格随着410A转向A2L而上涨 但从更换转向维修的组合变化抑制了整体通胀影响 [88] - 第四季度下降1%主要是东海岸 中大西洋 东北和中西部的强劲表现与西部美国的挑战性天气环境之间的分化 [88] - 8月HVAC略微下降 仍低个位数 预计近期HVAC疲软 所有都嵌入指引中 下半年收入略微放缓 [89][90] 问题: 资本配置和资产负债表 - 倾向于在11倍至2倍净债务与EBITDA的杠杆范围内向低端运营 [92] - 在有真正好的有机增长机会或更多并购机会时会扩大规模 目前管道中没有大型交易 但有资产负债表灵活性利用这些机会 [92] 问题: 并购管道和竞争环境 - 竞争环境没有重大变化 估值仍处于典型的7至10倍企业价值与EBITDA范围的高端 [97] - 有良好的可操作管道 没有大型交易 行业适合10,000多家中小型竞争对手 重点一直是随时间整合这些市场 [97] 问题: 通胀和关税预期 - 预计今年会获得年度价格上涨 发生了 预计基于各种因素会有额外上涨 发生了 但被持续商品通缩抵消 主要是PVC [98] - 预计一定程度温和通胀 但将在市场上每天竞争 确保利用规模 从37,000家不同供应商采购产品 为正确项目获得正确价格并在正确时间交付 [99]

市场表现 - 上周全球市场普遍反弹，MSCI全球指数上涨2.3%，其中MSCI发达市场指数上涨2.4%，MSCI新兴市场指数上涨1.8% [1] - 分板块看，港股周期板块领涨，美股科技和可选消费板块表现占优，欧洲金融和地产板块表现居前 [1] - 债市方面，美国10年期国债利率有所上升，大宗商品中油价涨幅居前 [1] - 汇率方面，美元贬值，英镑升值，日元贬值，人民币汇率持平 [1] 交投情绪 - 上周欧美和港股成交放量，日韩股市成交缩量 [1] - 港股投资者情绪环比下降但仍处历史高位，美股投资者情绪上升且处历史高位 [1] - 波动率方面，上周港股、美股、欧股波动率下降，日股波动率上升 [1] - 估值方面，发达市场和新兴市场整体估值均较前周提升 [1] 盈利预期 - 上周主要市场盈利预期不同程度上修，日股2025年盈利预期边际变化表现最优，港股、美股次之，欧股表现最末 [2] - 港股恒生指数2025年EPS盈利预期从2192上修至2194 [2] - 美股标普500指数2025年EPS盈利预期从267上修至268 [2] - 欧股欧元区STOXX50指数2025年EPS盈利预期持平在335 [2] 经济预期 - 上周中国经济预期边际上修，花旗中国经济意外指数上升，受益于反内卷和育儿等积极政策情绪催化以及海外科技大模型映射 [2] - 花旗美国经济意外指数下降，主要受美印关税谈判受阻、关税通胀传导预期、美联储内部降息分歧等影响 [2] - 欧洲经济意外指数下降，或受俄乌局势影响 [2] 资金流动 - 上周全球宏观流动性预期变动不大，非农数据披露后美联储降息预期升温，市场预期美联储年内降息2.3次 [3] - 6月资金主要流入印度、欧洲、韩国与中国香港 [3] - 上周南向资金流入港股，外资流出港股 [3]

伯克希尔哈撒韦股价表现 - 自巴菲特宣布"隐退"消息以来，公司B类股在过去七周中有六周录得下跌，并有望创下连续第三个月下跌 [2] - 自5月3日宣布消息以来，股价已下跌超过12%，年初至今涨幅削减至4.5%，落后于标普500指数7%的涨幅 [2] - 若7月份收跌，将是自2022年6月以来最长的月度连跌纪录 [3] 技术指标与历史纪录 - B类股收盘价跌破200日移动平均线，此前保持573天在该水平之上，创1996年B类股设立以来最长周期 [3] - 自1964年至2024年，公司总回报率高达5502284%，年均回报率是标普500指数的两倍 [3] 巴菲特对业绩的预期 - 巴菲特指出由于公司现金量庞大，任何投资都难对整体业绩产生重大影响 [3] - 公司业务组合应能提供比美国公司平均水平"略好一点"的表现，但超出此范围的期望不切实际 [3] - 业务横跨40个行业和60家公司，运营中资本永久性损失风险大大降低 [3]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 中长期维持做多经济的判断，当下以股指做多头替代有一定超额，推荐逢低配置各品种远期合约 [3] - 建议中长线 T、TL 逢高套保 [4] 各部分总结 市场表现 - 7 月 18 日，A股四大股指全线强势，上证指数上涨 0.5%，深成指上涨 0.37%，创业板指上涨 0.34%，科创 50 指数上涨 0.19%；市场成交 15933 亿元，较前日增加 330 亿元；有色金属、基础化工、钢铁涨幅居前，传媒、电子、轻工制造跌幅居前；从市场强弱看，IH>IF>IC>IM，个股涨/平/跌数分别为 2600/247/2567；沪深两市，机构、主力、大户、散户全天资金分别净流入 -135、-121、36、220 亿元，分别变动 -259、-67、+131、+195 亿元 [2] - 7 月 18 日，国债期货收益率全线上行，活跃合约中，二债隐含利率 1.354，较前日上涨 0.14bps，五债隐含利率 1.505，较前日上涨 0.84bps，十债隐含利率 1.609，较前日上涨 0.97bps，三十债隐含利率 1.935，较前日上涨 0.93bps [3] 股指期货 - IM、IC、IF、IH 次月合约基差分别为 62.07、45.61、4.55 与 -3.68 点，基差年化收益率分别为 -11.28%、-8.9%、-1.33%与 1.59%，三年期历史分位数分别为 29%、18%、45%及 66% [3] 国债期货 - 目前活跃合约为 2509 合约，2 年期国债期货 CTD 券为 250006.IB，收益率变动 -1bps，对应净基差 -0.008，IRR1.56%；5 年期国债期货 CTD 券为 240020.IB，收益率变动 +0.25bps，对应净基差 -0.01，IRR1.57%；10 年期国债期货 CTD 券为 250007.IB，收益率变动 +0bps，对应净基差 0.041，IRR1.26%；30 年期国债期货 CTD 券为 210005.IB，收益率变动 +1.25bps，对应净基差 0.031，IRR1.36% [4] - 公开市场操作方面，央行货币投放 1875 亿元，货币回笼 847 亿元，净投放 1028 亿元 [4] 经济数据 - 高频数据显示，近期地产景气度收缩，制造在 6 月工业增加值超同期下景气度修复 [11]

一、报告核心观点 - 短期股指贴水再次回到极值位置，中长期维持做多经济的判断，当下以股指做多头替代有一定超额，推荐逢低配置IF、IC、IM远期合约 [2] - 期货端长端多头力量较强，或押注未来政策利率进一步下行，建议短多长空，短线T、TL逢低买入，中长线T、TL逢高套保 [2] 二、股指期现货市场表现 （一）A股四大股指表现 - 7日，上证指数下跌0.13%，报收3493.05点；深成指下跌0.06%，报收10581.8点；创业板指上涨0.16%，报收2184.67点；科创50指数下跌0.89%，报收983.11点 [2] （二）市场成交及行业板块表现 - 市场成交15274亿元，较前日增加528亿元。传媒、农林牧渔、商贸零售涨幅居前，分别为+1.35%、+0.65%、+0.48%；有色金属、基础化工、电子跌幅居前，分别为-2.26%、-0.85%、-0.82% [2] （三）市场强弱及资金流向 - 从市场强弱看，IF>IH>IM>IC，个股涨/平/跌数分别为1856/236/3324。沪深两市，机构、主力、大户、散户全天资金分别净流入-119、-167、34、252亿元，分别变动-224、-128、+147、+204亿元 [2] （四）股指期货基差及年化收益率 - IM、IC、IF、IH次月合约基差分别为101.47、76.89、29.6与16.12点，基差年化收益率分别为-14.18%、-11.53%、-6.62%与-5.25%，三年期历史分位数分别为17%、11%、19%及22% [2] （五）各股指期货合约表现 - 报告列出IC、IF、IH、IM不同月份合约及对应指数的涨跌幅、现价、涨跌、成交量、成交额、持仓量、日增仓量、结算价、基差、基差年化收益率等数据 [4] 三、国债期现货市场表现 （一）国债期货收益率表现 - 7月7日，国债期货收益率多数下行，二债隐含利率1.334，较前日上涨0.66bps，五债隐含利率1.464，较前日下跌3.53bps，十债隐含利率1.573，较前日下跌0.37bps，三十债隐含利率1.906，较前日下跌0.46bps [2] （二）现券CTD券表现 - 目前活跃合约为2509合约，2年期国债期货CTD券为250006.IB，收益率变动+1bps，对应净基差-0.04，IRR1.69%；5年期国债期货CTD券为240020.IB，收益率变动+0.5bps，对应净基差-0.064，IRR1.81%；10年期国债期货CTD券为250007.IB，收益率变动+0.15bps，对应净基差-0.102，IRR1.95%；30年期国债期货CTD券为210014.IB，收益率变动-0.25bps，对应净基差-0.085，IRR1.8% [2] （三）资金面表现 - 公开市场操作方面，央行货币投放755亿元，货币回笼985亿元，净回笼230亿元 [2] （四）各国债期货合约表现 - 报告列出TS、TF、T、TL不同月份合约及对应国债现券的涨跌幅、现价、成交量、成交额、持仓量、日增仓量、结算价、净基差、CTD券隐含利率、现券收益率等数据 [6] 四、经济数据 （一）短端资金利率市场变化 - 报告列出SHIBOR隔夜、DR001、SHIBOR一周、DR007的今价、昨价、一周前、一月前的数据 [10] （二）高频数据表现 - 高频数据显示，近期地产景气度有所收缩，而其他四项与同期相近 [10]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 短期股指贴水回到极值位置，中长期维持做多经济判断，当下以股指做多头替代有一定超额，推荐逢低配置IF、IC、IM远期合约；近月合约方面，微盘有回落风险，或拖累IC、IM指数，建议谨慎对待 [3] - 期货端长端多头力量较强，或押注未来政策利率进一步下行，建议短多长空，短线T、TL逢低买入，中长线T、TL逢高套保 [4] 各目录总结 股指期现货市场表现 - 7月8日，A股四大股指全线上涨，上证指数涨0.7%，深成指涨1.47%，创业板指涨2.39%，科创50指数涨1.4%；市场成交14746亿元，较前日增加2475亿元；行业板块中通信、电力设备、电子涨幅居前，公用事业、银行、家用电器跌幅居前；从市场强弱看，IC>IM>IF>IH，个股涨/平/跌数分别为4282/155/979；沪深两市，机构、主力、大户、散户全天资金分别净流入105、 - 39、 - 113、48亿元，分别变动+147、+59、 - 96、 - 111亿元 [2] - 展示了IC、IF、IH、IM不同合约的涨跌幅、现价、成交量等数据，以及中证500、沪深300、上证50、中证1000等指数的涨跌幅、成交额等数据 [6] - IM、IC、IF、IH次月合约基差分别为98.1、71.34、34.05与19.59点，基差年化收益率分别为 - 13.2%、 - 10.29%、 - 7.34%与 - 6.15%，三年期历史分位数分别为20%、14%、17%及20% [2] 国债期现货市场表现 - 7月8日，国债期货收益率下行，二债隐含利率1.332，较前日上涨1.99bps，五债隐含利率1.503，较前日上涨5.57bps，十债隐含利率1.578，较前日上涨1.96bps，三十债隐含利率1.914，较前日上涨1.51bps [3] - 展示了二债、五债、十债、三十债不同合约的涨跌幅、现价、成交量等数据，以及对应CTD券的收益率变动、净基差、IRR等数据 [3][4][7] - 公开市场操作方面，央行货币投放690亿元，货币回笼1310亿元，净回笼620亿元 [4] 经济数据 - 高频数据显示，近期地产景气度有所收缩，而其他四项与同期相近 [10] - 展示了短端资金利率市场变化，包括SHIBOR隔夜、DR001、SHIBOR一周、DR007的今价、昨价、一周前、一月前数据 [10]

公司表现与市场对比 - 联合包裹服务公司(UPS)过去一年表现显著逊于标普500指数，股价下跌近30%，而标普500指数上涨12% [2] - UPS的市销率(P/S)为0.9，远低于标普500的3.0；市现率(P/FCF)为9.0，低于标普500的20.5；市盈率(P/E)为14.1，低于标普500的26.4 [7] - 过去3年UPS收入平均下降2.6%，而标普500成分股平均增长5.5% [7] 财务指标分析 - UPS最近12个月收入从900亿美元微增至910亿美元，增幅1.3%，低于标普500成分股平均5.5%的增速 [7] - 最近季度收入同比下降0.7%至220亿美元，同期标普500成分股平均增长4.8% [7] - 过去四个季度营业利润85亿美元，营业利润率9.4%，低于标普500平均13.2% [12] - 净收入59亿美元，净利率6.4%，低于标普500平均11.6% [12] 资产负债状况 - 公司债务260亿美元，市值840亿美元，债务权益比为31.1%，高于标普500平均19.9% [12] - 现金及等价物51亿美元，占总资产680亿美元的7.4%，低于标普500平均13.8% [12] - 资产负债表整体表现稳健 [8] 股价历史表现 - 股价从2022年2月峰值232.11美元跌至2023年10月134.83美元，跌幅41.9%，同期标普500下跌25.4% [13] - 2020年疫情期间股价从118.61美元跌至86.17美元，跌幅27.4%，小于标普500的33.9%跌幅 [13] - 2008年金融危机期间股价从78.37美元跌至38.30美元，跌幅51.1%，小于标普500的56.8%跌幅 [13] 估值与前景 - 当前股价约98美元，估值被认为具有吸引力，预计公允价值为124美元，潜在上涨空间超过25% [10] - 公司战略调整包括减少低利润率的亚马逊配送业务以提升盈利能力 [2] - 新关税政策可能增加客户成本并减少国际货运量 [2]

财务表现 - 公司Q1 fiscal 2026营收达98.3亿美元，每股收益2.58美元，均超市场预期的97.5亿美元和2.53美元 [1] - 公司上调全年营收指引至410-413亿美元，调整后每股收益11.27-11.33美元，高于市场预期的408.2亿美元和11.16美元 [1] - 过去12个月营收达386亿美元，最新季度营收同比增长8%至98亿美元 [9] 收购与资本运作 - 公司以80亿美元收购Informatica，为2021年收购Slack（270亿美元）以来最大规模并购 [1] - 公司当前市值2650亿美元（截至2025年5月28日），债务110亿美元，债务权益比低至4.3% [12] 估值指标 - 公司市盈率27倍略高于标普500的26.4倍，市销率7.1倍显著高于标普500的3倍 [9] - 股价280美元对应过去12个月市销率7倍，低于三年平均市销率9倍 [13] - 公司自由现金流市盈率20.6倍与标普500的20.5倍基本持平 [9] 运营效率 - 过去四年季度经营利润79亿美元，经营利润率20.4%高于标普500的13.2% [12] - 经营现金流130亿美元，现金流利润率34.5%显著高于标普500的14.9% [12] - 净利润60亿美元，净利润率16%优于标普500的11.6% [12] 历史股价波动 - 股价年内下跌17%，跑输同期标普500指数1%的涨幅 [2] - 在2022年通胀冲击中股价从峰值下跌58.6%，跌幅大于标普500的25.4% [13] - 2020年疫情期间股价下跌35.7%，与标普500的33.9%跌幅接近 [13] 行业比较 - 过去三年营收年均增速12.7%，显著高于标普500成分股平均5.5%的增速 [9] - 利润率处于同业中位数水平，但现金流生成能力突出 [8][12] - 现金及等价物110亿美元，占总资产11%，略低于标普500成分平均13.8%的水平 [12]