行业背景与市场机遇 - 中国已进入中度老龄化社会，65岁以上人口占比达15.6% [1] - 老龄化与长寿化并行，带动社会对健康、医疗和养老服务的需求提升 [1] - 据预测，2035年中国银发经济规模将达19.1万亿元 [1] 公司战略与业务转型 - 平安人寿推出“保险康养顾问培养计划”，推动营销队伍从单一保险销售向复合型“保险康养顾问”转型 [1] - 该计划旨在培育金融顾问、家庭医生、养老管家三位一体的价值传递者 [1][2] - 战略基于中国平安“综合金融+医疗养老”生态，发挥“保险+服务”资源优势，实现从经济赔付到全生命周期守护 [2] 人才队伍建设与结构 - 公司持续推动高质量人才引进，近两年吸引近3000名硕士及以上学历人才、超3万名“双一流”高校毕业生及2600余名海归人才 [2] - 构建“高才、优才、专才”三大梯队协同发展的人才金字塔体系 [2] - “高才”服务于高净值客群，要求年龄25-55岁、本科及以上学历、既往年收入超40万元 [2] - “高才”队伍本科及以上学历占比近八成，其中硕士及以上学历占比超10%，前职业背景多元 [3] 人才激励与培养资源 - 为“高才”提供上限高达90万元的训练津贴和上限高达140万元的发展奖等高额补贴 [3] - 设置“个人销售”与“组织发展”双轨并进的清晰路径，提供透明晋升机制与上不封顶的收入回报 [3] - 构建涵盖“职涯发展、技能提升、客户服务、产品覆盖”四大维度的全方位赋能体系 [4] - “职涯发展”通过“好机制、好荣誉、好环境”夯实发展根基，优化基本法以精准激励高产能、高素质人员 [4] - “技能提升”通过“好培训、好师父”构筑专业培养体系，培训浓缩公司37年行业经验，并设有“三位一体”师徒机制 [4] 客户服务与产品资源支持 - “客户服务”方面开放“好客户、好场景、好科技”资源，凭借集团综合金融生态提供海量客户资源池与多元获客渠道 [5] - 打造体育、教育、文化等高品质客户经营场景以提升客户黏性 [5] - 通过“金管家”等数字化工具提升服务与经营效率 [5] - “产品覆盖”方面整合“好产品、好服务”资源，提供满足全生命周期需求的一站式定制保险解决方案 [6] - “好服务”依托集团医疗养老布局，协助客户获取高品质健康养老服务 [6]

文章核心观点 - 储能行业正迎来万亿级规模的爆发式增长，但火灾等安全事故频发，风险贯穿产业链全环节，安全风险成为行业“成长之痛”[1][3] - 作为关键风险防控屏障的储能专属保险，面临投保率不足30%、保障错配、定价困难等多重挑战，供需矛盾突出[1][5][6] - 行业正通过构建科学定价体系、探索“保险+科技”的风险减量服务等创新模式，以破解发展难题，为行业安全发展筑牢防线[8][11][13] 储能行业增长与风险敞口 - 行业增值服务市场规模预计将从2025年的约109亿美元迅速扩张至2035年的近1800亿美元，折合人民币1.27万亿元[3] - 2023年至今，全球已发生储能安全事故逾70起，其中韩国超过30起，美国约20起，事故类型以火灾、爆炸为主[1][3] - 风险贯穿研发设计、生产制造、运输安装、调试运行、维护管理、退役回收等产业链全环节，且上游风险易向下游传导放大[3] - 风险类型多样，包括电池热失控、电气安全、系统集成、运维管理、标准认证不完善以及自然灾害等[3][4] 储能保险市场现状与挑战 - 国内真正投保储能行业专属保险产品的项目覆盖率尚不足30%[5] - 绝大多数储能项目仅配置基础财产保险，存在保障错配问题，难以全面覆盖电化学风险、系统性故障等核心隐患[6] - 投保意识分化：中大型电网侧储能电站投保意愿较强；小型项目、用户侧项目及产业链中下游环节投保意愿普遍不足[6] - 企业投保迟疑的首要因素是成本压力，保险在项目预算分配中优先级靠后[6] - 保险定价遵循大数法则，但储能领域承保项目有限，保险公司多采用类比法结合有限数据定价，费率高低取决于电池类型、厂商成熟度、消防设施、运维经验及自然灾害情况等因素[6] - 早期锂电储能项目财产险年费率约0.5%~1%，随着数据积累，优质项目费率已降至0.2%~0.3%[7] - 重大事故可能引发全球保费上调，如韩国系列火灾事故后，国际再保险公司普遍上调了锂电项目费率基准，增加了企业投保不确定性[7] 储能保险定价的核心维度 - 定价是一个综合风险评估结果，由六大核心因素共同决定[8] - **技术水平**：电池类型（如磷酸铁锂、三元锂）及其安全性、核心部件品牌与可靠性、系统散热方案（液冷或风冷）是决定基础风险等级的核心要素[8] - **布局与物理间距**：保险公司关注电站与周边距离、站内设备防火间距、电池内部结构隔离这“三维间距”，间距不足可能导致保费上浮10%至30%[8] - **主动安全与消防配置**：是否配备可燃气体探测、高效灭火系统、自动泄爆装置及通过安全测试是获得承保和优惠费率的关键，反之可能导致高免赔额或被拒保[9] - **运行数据与历史记录**：电站实际运行温度、历史故障次数、容量衰减情况及安全事件记录直接影响定价，缺乏可靠数据将推高保费[9] - **项目经济性与规模**：保险金额基于工程造价或设备价值，项目盈利模式也会影响相关险种保费[9] - **外部环境与政策**：电站所在地极端天气、地震风险、当地消防应急能力及是否享受政策支持都会纳入定价考量，高风险区域项目费率通常会上浮[9][10] - 信息不对称是定价难的核心症结之一，需建立国家级储能事故与故障数据库以提供数据支撑[10] 风险减量与“保险+科技”创新实践 - 政策鼓励保险公司通过风险减量服务支持实体经济发展[11] - 针对电池核心风险，险企通过电池安全诊断与极早期风险预警技术实现“早诊断、早预警”，例如容量衰减至额定80%以下时建议更换[11] - 鼎和保险在“储能保”产品中嵌入风险管理，提供由技术专家团队进行的专业风险“体检”，全面检测评估电站运营、电池健康等，并出具改善建议报告[12] - 风险减量服务形成“事前咨询+安全培训+科技监控”三维支撑，覆盖项目选址、设计、建设及运营全周期[13] - 申能保险已推出电化学储能电站财产综合险等特色产品，并与电池头部企业合作开发电池健康度衰减补偿保证保险，在承保项目中开展风险减量实践[13] - 未来趋势是构建智能风险监测与预警管理体系，通过物联网传感器采集多源数据，利用AI算法建立风险预测模型，实现风险早发现、早干预[13] - 行业白皮书提出推广基于数字孪生和人工智能的动态承保模式，将静态合同转变为动态风险管理服务[14] 相关公司动态 - 晶科能源披露2024年火灾事故进展，已收到预付赔款累计2.2亿元，该笔赔款将对2025年业绩产生一定积极影响[1]

文章核心观点 - 在“健康中国2030”战略与医保改革深化的背景下，商业健康险的角色正从金融支付工具转变为破解医疗资源不均、减轻患者负担、助推医药产业创新的关键力量 [1] - 泰康在线作为互联网保险头部企业，以“保人健康”为核心理念，通过精准契合监管导向、深化“保险+服务”融合、构建“医药险”生态闭环、升级全生命周期服务方案四大路径，引领行业高质量发展 [1] 锚定监管导向，填补保障缺口 - 监管政策明确要求商业健康险扩大覆盖面、丰富产品形式、惠及带病群体，为行业发展划定清晰路径 [2] - 行业数据显示，中国近40%人口因健康问题被定义为“非标体”，其保障覆盖率不足，与健康人群保障趋于饱和形成对比 [2] - 公司精准把握政策与需求，避开健康人群保障“红海”，将保障范围延伸至慢病人群、术后患者等非标体群体 [2] - 针对乳腺癌发病率攀升，公司于2022年率先推出“好效保 粉红卫士”乳腺癌复发险，填补市场空白 [3] - 该产品通过闭环机制持续迭代，截至2025年3月已完成第六次升级为“药无忧版”，将国内上市的58种乳腺癌创新药全部纳入保障，报销比例达100% [3] - 公司已构建包括甲状腺癌、肺癌、肠癌等在内的“好效保”产品矩阵，开创国内带病体保险新范式 [3] 深耕“保险+服务”，打造全场景健康管理方案 - 为破解传统健康险“重赔付、轻服务”的痛点，公司以“保险+服务”为核心模式，将服务贯穿健康保障全流程，从被动赔付转向主动健康管理 [4] - 对于基础医疗需求，公司通过健康管家团队和AI机器人提供分层服务，简单问题AI答，复杂问题人工介入 [4] - 面对重疾救治需求，公司通过建设单病种优质专家网络，提供专家二诊、多学科会诊、就医绿通等服务，破解优质医疗资源分布不均的痛点 [4] - 在诊疗后结算环节，公司通过系统直连技术实现“一站式结算”，患者无需垫付费用或提交理赔材料，仅签名即可同步完成医保报销与商保赔付，该服务已覆盖全国超1000家合作医院 [5] 转型“支付+服务”，重构健康保障价值内涵 - 公司认为健康险是“支付+服务”模式的理想应用场景，消费者购买目的已从应对财务风险转向寻求优质医药服务解决方案，医药产业也期盼商业保险成为新的支付方 [6] - 公司凭借财险领域的专业化经营底蕴和互联网渠道优势，使“支付+服务”全生命周期健康方案得以快速落地 [6] - 财险沉淀的风险定价、精细化运营与风控能力为“支付”端提供稳健支撑，保障其作为新支付方的可持续性，并能打通与医保、医疗机构的支付协同通道 [7] - 互联网渠道的广覆盖、高触达特性为“服务”端提供数据基础，并借助高效线上流程降低用户获取健康管理、就医协助等服务的门槛 [7] - 公司依托数据与智能技术建立客户健康档案，构建了保险行业首个以管理人群健康风险为目标的疾病管理体系，具备“严肃医疗”级的患者管理能力，通过全数字化方式辅助客户保持在规范化诊疗路径上 [7][8] 链接医药产业，构建生态协同闭环 - 公司以开放合作姿态链接医药产业上下游，构建“保险支付+医疗服务+医药供给+康复护理”的健康保障生态闭环 [9] - 为满足对优质医疗资源的需求，公司推出“医药无忧·高端医疗险(全球版)”，提供包含医疗赔付、PMA家庭私人医疗助理服务、全国找医、全球找药在内的综合解决方案 [9] - “全球找药”服务参考美国FDA获批适应症与国际临床指南，让患者快速获取全球先进药械；PMA服务还提供用药咨询、慈善用药申请等，在降低患者花费的同时为药企开辟市场渠道 [9] - 该生态闭环实现多方共赢：对消费者提升生活质量；对医药产业破解“创新药落地难”、“医疗资源供需失衡”等问题；对社会而言则衔接基本医保，丰富了多层次医疗保障体系 [10]

行业背景与机遇 - 随着“健康中国”战略深入推进和居民健康管理意识觉醒，健康险正迎来前所未有的发展机遇 [1] - 2024年以来，健康险业务在政策引导、需求升级与科技赋能多重驱动下，步入深化转型与加速创新的新发展阶段 [4] - 政策层面明确鼓励开发与健康管理服务相关的健康保险产品，并推动商业健康保险与健康管理深度融合 [5] - 国家金融监管总局发布指导意见，提出构建“事前预防、事中管理、事后保障”相结合的新型健康服务保障体系 [5][6] - 国际经验显示，美国等市场已形成“管理式医疗”模式，保险集团通过设立医疗服务公司构建保险+医疗服务的双业务板块 [6] 市场竞争格局 - 基于2024年全年及2025年上半年数据，对7家专业健康险公司进行评估，其中4家参与排名 [1] - 2025年上半年，参与排名的4家健康险公司共实现保险业务收入约600.72亿元，净利润约65.80亿元 [2] - 市场高度集中，前两名公司（人保健康、平安健康险）合计保险业务收入达519.06亿元，净利润65.08亿元，占4家公司总和的比重分别超过86%和98% [2] - 竞争力排名前四依次为：人保健康、平安健康险、复星联合健康、太平洋健康险 [1] - 瑞华健康保险、和谐健康保险、昆仑健康保险因数据不完整未参与排名 [1] 头部公司财务与运营数据 (2025年上半年) - **人保健康 (排名第一)**：保险业务收入406.54亿元，净利润51.28亿元，投资收益率2.24%，核心偿付能力充足率174.99%，综合偿付能力充足率314.77% [2] - **平安健康险 (排名第二)**：保险业务收入112.51亿元，净利润13.80亿元，投资收益率2.07%，核心偿付能力充足率282.67%，综合偿付能力充足率334.37% [2] - **复星联合健康 (排名第三)**：保险业务收入36.42亿元，净利润0.33亿元，投资收益率2.12%，核心偿付能力充足率114.88%，综合偿付能力充足率166.85% [2] - **太平洋健康险 (排名第四)**：保险业务收入45.25亿元，净利润0.39亿元，投资收益率2.07%，核心偿付能力充足率179.00%，综合偿付能力充足率218.00% [3] 产品与业务发展趋势 - 健康险市场呈现“普惠型保险普及化”与“中高端产品精细化”双轨并行格局 [7] - “惠民保”进入平台期，更注重参保率稳定、保障方案优化和可持续运营，部分项目探索与基本医保、医疗救助更紧密衔接 [7] - 面向中高收入人群及特定需求（如带病体、老年群体、特药保障）的商业健康险产品创新活跃，覆盖范围拓宽，保障内容日益精细 [7] - 产品结构持续优化，疾病保险、医疗保险仍为主力险种，但长期医疗保险、护理保险等保障期限更长、风险结构更复杂的产品占比逐步提升 [8] - 健康管理服务与保险产品的融合成为核心竞争力，服务模式从“事后理赔”向“事前预防、事中干预”延伸 [7] 渠道与生态构建 - 渠道数字化转型是健康险市场主线之一，线上化进程显著加速 [8] - 互联网平台、代理人数字化工具、医疗机构场景嵌入等成为重要业务触达方式 [8] - 保险公司与医药企业、健康管理机构、科技公司的跨界合作日益紧密 [8] - “保险+服务”生态圈构建成为战略重点 [8] - 健康管理正成为保险业竞争新战场，例如人保健康获准出资2亿元全资设立人保健康管理有限公司 [5][6] 未来展望与转型方向 - 中国健康险市场潜力巨大，但竞争格局将更加复杂 [8] - 成功企业需在产品创新、服务融合、科技赋能和风险定价等方面构建核心能力 [8] - 专业健康险公司正从简单的风险赔付者，向全民健康的“共建者”和医疗健康资源的“整合者”角色深化转型 [8] - 能否在普惠性与盈利性之间找到平衡，并在服务国家医疗保障体系改革中抓住机遇，将决定下一阶段公司的竞争位次 [8]

公司发展成效与定位 - 东吴人寿是全国首家总部设立于地级市的全国性寿险公司[1] - 公司深度参与苏州多层次医疗保障体系建设并积极参与养老第三支柱建设[1] - 公司认真落实"险资入苏"体现了扎根苏州服务苏州的社会责任和国企担当[1] 战略发展方向 - 公司需明确目标定位并深入学习贯彻中央重要会议精神[2] - 深入推进"保险+服务"模式并大力拥抱数字化转型[2] - 继续扎实做好金融"五篇大文章"以服务苏州"1030"产业体系建设[2] 业务运营重点 - 公司持续做优"苏惠保"品牌以满足市民需求和支持实体经济发展[2] - 企业拥抱"保险+人工智能"应用并参与地方医疗保障和养老体系建设[1] - 围绕多层次多支柱保险体系保险惠民和企业高质量发展进行深入交流[1] 内部治理要求 - 公司需强化内控治理健全全面风险管理体系并严格落实监管要求[2] - 加强人才培养和营销队伍的转型升级以守牢稳健经营生命线[2] - 时刻绷紧风险防控这根弦[2]

火灾事故与保险理赔情况 - 香港新界大埔宏福苑于2025年11月26日发生火灾，造成55人遇难[2] - 中国太平保险（香港）有限公司承保了该屋苑维修工程项目的建筑工程全险、建筑雇员赔偿保险、业主立案法团第三者责任险、财产全险、公众责任险，以及部分住户的家居保险和家佣险[2] - 太平香港已启动应急机制，将按照保险合约原则进行理赔[2] - 宏福苑业主立案法团投保的2025-2026年度保险方案总保费为33.77万港元/两年，涵盖大厦及公共地方财产保险、公共责任保险、现金保险和集体个人意外保险四类[2] - 其中，大厦及公共地方财产保险保额为20亿港元，保费24.02万港元/两年；公众责任保险中第三者人身伤亡责任保额为每次事件1000万港元，第三者责任保额为每次事件2亿港元[3] 内地房屋财产保险市场概况 - 内地保险市场存在新建住房质量缺陷保险和巨灾险等具有房屋住宅保障责任的产品，其中新建住房质量保险属于强制保险，但存量房屋尚无强制保险制度[4] - 家庭财产险是保障家庭财产安全的主要产品，承保因火灾、自然灾害及意外事故造成的损失[5] - 城市定制型普惠型家财险发展迅速，采用“保险+服务”和“共保体”模式，例如成都“蓉家保”、上海“沪家保”和“北京普惠家财保”[5] - 1998年至2024年，国内家财险保费收入从12亿元增长至285亿元，增长超过24倍，但同期财产险行业总保费从506亿元增至16,766亿元，增长超过33倍[5] - 2024年家财险保费在财产险业务中占比仅为1.7%，体量偏小[5] 家财险行业面临的挑战与发展方向 - 家财险发展面临居民“理性忽视”与供给不足的双重影响，缺乏强制性投保机制[6] - 保险行业缺乏统一的建筑年代、结构类型、历史损失和区域灾害强度数据库，难以进行精准化风险分级与定价[6] - 传统家财险特点是低频，用户认知程度低且客均保费低，难以与用户产生连接[6] - 家财险需从“低频高损”的灾后补偿向“高频低损”的风险减量服务转化，参与社会资源整合与社会治理多元协作[6] - 普惠型家财险在实践中增加了风险减量与拓展服务，如管道疏通、电路检测维修、烟感报警器责任、电动自行车自燃责任、宠物责任险及巨灾风险绿色通道等[7]

研究报告发布背景 - 《2025中国保险业竞争力研究报告》于11月22日在第二十届21世纪金融年会发布 [1] - 报告基于2024年全年及2025年上半年数据，系统评估寿险、财产险、养老险及健康险公司 [1] - 评估体系涵盖偿付能力、业务收入、净利润、投资收益率等核心指标 [1] 行业整体表现 - 2025年上半年保费收入达3.74万亿元，同比增长5.04% [2] - 截至2025年6月保险资金运用余额达36.23万亿元，较2020年底增长67% [2] - 中国保费收入占全球市场份额10.2%，稳居全球第二大保险市场 [2] - 2025年6月综合偿付能力充足率204.5%，核心偿付能力充足率147.8%，较2022年末分别提升8.5和19.4个百分点 [2] 寿险业竞争格局 - 中国人寿、平安人寿、太保寿险、新华保险、泰康人寿位列前五，平安人寿以506.02亿元净利润居首 [3] - 行业马太效应显著，58家寿险公司上半年盈利1763.08亿元，前十名公司合计盈利1667.46亿元，占比94.6% [3] - 中小公司分化加剧，18家公司出现亏损 [3] 财产险业竞争格局 - 人保财险、平安财险、太保财险稳居前三，前五家公司净利润合计占比约80% [4] - 人保财险上半年净利润243.76亿元，综合成本率94.72% [4] - 行业承压显著，82家参与排名公司中40家综合成本率超过100% [4] 养老险与健康险发展 - 泰康养老、平安养老、国民养老位列养老险公司前三，平安养老上半年净利润13.6亿元 [5] - 健康险市场集中度高，前两家公司收入与利润占比均超八成 [6] - 产品创新与“保险+服务”生态构建成为竞争核心 [6] 行业转型趋势 - 行业正从规模扩张向价值创造深化转型 [1] - 具备风险管理能力、生态整合能力和长期价值经营能力的公司将脱颖而出 [1] - 价值创造、风险管控、产品创新与服务升级成为核心竞争要素 [6]

报告概述 - 报告名称为《2025中国保险业竞争力研究报告》，于2025年11月22日发布 [1] - 报告基于2024年全年及2025年上半年数据，系统评估了寿险、财产险、养老险及健康险四大主体 [1] - 采用多维度指标体系，涵盖偿付能力、业务收入、净利润、投资收益率等核心指标 [5] - 行业正从规模扩张向价值创造深化转型，具备风险管理、生态整合和长期价值经营能力的公司将脱颖而出 [5][6] 行业整体表现 - 2025年上半年保费收入达3.74万亿元，同比增长5.04% [9] - 截至2025年6月，保险资金运用余额达36.23万亿元，较2020年底增长67% [9] - 中国保费收入占全球市场份额10.2%，稳居全球第二大保险市场 [9] - 2025年6月综合偿付能力充足率达204.5%，核心偿付能力充足率达147.8%，较2022年末分别提升8.5和19.4个百分点 [9] 寿险业竞争格局 - 对75家寿险公司评估，58家参与排名，前五名为中国人寿、平安人寿、太保寿险、新华保险、泰康人寿 [10] - 平安人寿以506.02亿元净利润位居行业第一 [10] - 行业马太效应显著，2025年上半年58家公司共盈利1763.08亿元，前十名公司合计盈利1667.46亿元，占比94.6% [10] - 中小公司分化加剧，18家公司出现亏损 [10] 财产险业竞争格局 - 人保财险、平安财险、太保财险稳居前三，前五家公司净利润合计占比约80% [11] - 人保财险2025年上半年净利润243.76亿元，综合成本率94.72% [11] - 行业承保压力显著，82家参与排名公司中有40家综合成本率超过100%，近半数公司承保业务亏损 [11] 养老险与健康险发展 - 养老险公司前三名为泰康养老、平安养老、国民养老，平安养老上半年净利润13.6亿元 [12] - 健康险市场集中度高，前两家公司收入与利润占比均超八成，前四名为中国人民健康、平安健康、复星联合健康、太平洋健康 [12] - 产品创新与“保险+服务”生态构建成为健康险竞争核心 [12] - 2024年保险业新“国十条”等政策出台构建了行业发展顶层设计 [12]

合作交流 - 人保财险南京市城东支公司主要负责人拜访南京市栖霞区民政局，就相关工作进行交流 [1] - 交流双方为人保财险南京市城东支公司主要负责人于波与栖霞区民政局副局长许晶晶 [1] 业务重点 - 双方重点围绕栖霞区老年人意外伤害保险和南京宁惠保项目的推进情况、服务成效及未来发展进行深入探讨 [1] - 公司方面介绍了两类保险的服务案例及服务成效，表示将为栖霞区人群提供专属服务以确保惠民政策落实 [1] 合作评价与展望 - 民政局对公司参与区域民生保障建设的积极作用予以肯定，指出两类保险是完善社会保障体系的重要补充 [1] - 未来双方将加强政企联动，探索保险+服务创新模式，引入更多保险资源服务养老服务领域 [1] - 民政局希望公司继续加强宣传推广、优化服务，并特别关注困难老年群体，民政局也将做好协调支持工作 [1]

核心业绩表现 - 2025年前三季度公司实现归属于母公司股东的净利润1328.56亿元，同比增长11.5% [1][3] - 第三季度单季净利润同比大幅增长45.4% [1][3] - 2025年前三季度公司实现营业收入8329.40亿元，同比增长7.4%；归属于母公司股东的营运利润1162.64亿元，同比增长7.2% [3] - 截至2025年9月30日，公司归母净资产9864.06亿元，分红后较年初增长6.2% [3] 寿险及健康险业务 - 前三季度寿险及健康险业务新业务价值357.24亿元，同比增长46.2% [2][4] - 新业务价值率（按标准保费）同比上升9.0个百分点 [4] - 代理人渠道新业务价值同比增长23.3%，代理人人均新业务价值同比增长29.9% [2][4] - 银保渠道新业务价值同比增长170.9% [2][4] - 银保渠道、社区金融服务及其他渠道贡献了寿险新业务价值的35.1% [4] 财产保险业务 - 前三季度平安产险原保险保费收入2562.47亿元，同比增长7.1% [4] - 整体综合成本率97.0%，同比优化0.8个百分点 [4] - 车险原保险保费收入1661.16亿元，同比增长3.5%；非机动车辆保险原保险保费收入901.31亿元，同比增长14.3% [4] - 平安产险实现保险服务收入2534.44亿元，同比增长3.0%；营运利润151.43亿元，同比增长8.3% [4] 投资业绩 - 前三季度保险资金投资组合实现非年化综合投资收益率5.4%，同比上升1.0个百分点 [2][5] - 非年化净投资收益率为2.8% [5] - 截至2025年9月30日，保险资金投资组合规模超6.41万亿元，较年初增长11.9% [6] “保险+服务”战略与生态圈建设 - 公司服务侧聚焦医疗健康、居家养老、高品质康养等能力建设 [7] - 平安高品质康养社区项目已布局5个城市共6个项目，其中上海项目已正式运营 [7] - 前三季度平安寿险健康管理已服务超1600万客户 [7] - 截至2025年9月末，平安居家养老服务已覆盖全国85个城市，累计近24万名客户获得服务资格 [7] - 医疗养老相关付费企业客户超8.7万家 [7] - 在近2.50亿的个人客户中，有近63%的客户同时享有医疗养老生态圈服务权益 [7] - 享有医疗养老生态圈服务权益的客户客均合同数约3.38个、客均资产管理规模达6.34万元，分别为不享有该权益客户的1.6倍、4.0倍 [7] - 享有医疗养老生态圈服务权益的客户覆盖寿险新业务价值占比近七成 [7] 综合金融与客户经营 - 前三季度平安银行实现营业收入1006.68亿元，实现净利润383.39亿元 [8] - 截至2025年9月30日，公司个人客户数近2.50亿，较年初增长2.9% [8] - 2025年前三季度新增客户2628万，同比增长6.8%；客均持有合同2.94个，较年初增长0.7% [8]