Zacks研究服务概述 - Zacks Premium研究服务提供每日更新的Zacks Rank和Zacks Industry Rank、Zacks第一排名列表、股票研究报告和高级股票筛选功能 [1] - 该服务还提供Zacks Style Scores的访问权限 [1] Zacks Style Scores详解 - Zacks Style Scores是与Zacks Rank配套的互补指标 基于价值、增长和动量三种投资方法论对股票进行评级 [2] - 每种风格评分按A、B、C、D或F对股票进行评级 A级优于B级 B级优于C级 以此类推 [3] - 价值评分通过考察市盈率、市盈增长比率、市销率、市现率等比率来识别被低估的股票 [3] - 增长评分通过分析预测和历史收益、销售额和现金流来寻找具有可持续增长潜力的股票 [4] - 动量评分利用一周价格变动和月度盈利预测百分比变化等因素来确定买入高动量股票的有利时机 [5] - VGM评分是三种风格评分的综合指标 结合了加权风格 帮助筛选最具吸引力价值、最佳增长预测和最有望动量的公司 [6] Zacks Rank评级系统 - Zacks Rank是专有股票评级模型 采用盈利预测修正来帮助构建投资组合 [7] - 自1988年以来 Zacks Rank第一级(强力买入)股票产生了+23.81%的平均年回报率 超过标普500指数表现两倍以上 [8] - 任何给定日期有超过200家公司被评为强力买入级 另有600家公司被评为第二级(买入) [8] 评分系统协同应用 - 为最大化回报 应选择同时具有Zacks Rank第一或第二级和Style Scores A或B级的股票 [9] - 对于第三级(持有)的股票 应确保其具有A或B级评分以保障上行潜力 [9] - 即使具有A或B级评分 第四级(卖出)或第五级(强力卖出)的股票盈利预测仍可能下降 股价下跌风险较大 [10] Heico公司案例分析 - Heico公司是全球领先的联邦航空管理局批准的喷气发动机和飞机部件替换件制造商 成立于1957年 [11] - 公司产品应用于大型商用飞机、区域飞机、商务机、军用飞机以及工业涡轮机、瞄准系统、导弹和电光设备 [11] - 公司Zacks Rank为第三级(持有) VGM评分为B级 [12] - 公司增长评分为B级 当前财年预测每股收益同比增长28.6% [12] - 过去60天内八位分析师上调了2025财年盈利预测 共识预期每股增加0.14美元至4.72美元 [12] - 公司平均盈利惊喜达到+13.4% [12]

市场情绪与周期定位 - 当前市场处于长期上涨后情绪高涨且感觉估值过高的阶段，但市场狂热情绪可能进一步加剧后才出现转向 [2] - 有观点将当前市场类比于1999年10月，暗示在类似2000年春季市场回调前，纳斯达克指数可能从当前水平再上涨一倍，表明市场存在显著上行空间 [2][3] - 当前市场环境与1990年代存在根本不同，包括货币政策制度和经济背景的差异，且当前上市公司拥有实际盈利、现金储备、更强劲的资产负债表和竞争地位，这可能延长上涨周期 [4] 市场上涨动力与板块轮动 - 市场下一阶段的上涨需要依赖于行情扩散交易，并需要由此前未领先上涨的小盘股和板块来推动 [6][7] - 医疗保健板块近期开始表现活跃，被视为行情扩宽的重要部分，投资者正尝试平衡其风险敞口并在增长板块内进行多元化配置，例如将增长分散至生物科技和制药领域 [7][9][10] - 医疗保健板块是年内表现落后于大盘的板块，对于寻求估值更具吸引力机会的投资者而言是首选领域，且在增长风格主导的市场中，该板块能提供增长机会，历史上在1990年代末期也是表现最佳的板块之一 [11][12] 投资策略建议 - 在当前市场环境下，不建议投资者抛弃其持有的赢家头寸、获利了结或大幅降低风险敞口，而应确保投资组合的平衡性 [8][9] - 对于投入新资金或增加投资的投资者，需在保持对赢家头寸暴露的同时，通过配置如医疗保健等板块来实现投资组合的多元化 [8][9]

投资方法论 - 成长投资需顺人性而为并警惕伪成长陷阱 [1] - 在景气行业中寻找优秀公司是核心投资方法论 [3] - 均衡配置多行业布局可规避单一板块风险 [11] 市场行为分析 - 牛市多暴跌现象源于人性损失厌恶心理 人们对损失的痛苦感是同等收益快乐感的2-2.5倍 [3] - 牛市暴跌存在两种情况 资金出清用巨量抛盘快速切换仓位或主力洗盘用剧烈震荡恐吓散户 [4] - 雷霆万钧式的调整是典型牛市洗盘手法 调整时间远超短调 [6] 数据分析应用 - 交易行为数据是关键 需透过K线图表象看清资金流动本质 [6] - 机构库存数据反映机构资金活跃程度 其持续性表明机构资金持续参与交易 [8] - 机构库存数据消失表明机构资金撤离 是识别伪成长陷阱的重要信号 [10] 投资策略要点 - 不要被K线图表象迷惑 交易行为数据才是本质 [11] - 关注机会的持续性 机构库存数据的持续性就是最好证明 [11] - 克服人性弱点是投资关键 投资最大敌人往往是自己 [11]

市场整体表现 - 上证指数在A股历史上仅有157个交易日收在3800点以上，而2025年已出现28个这样的交易日，显示市场处于牛市之中 [1] - 本轮牛市与前两轮最大的不同在于A股市场出现极致的分化现象，具体表现为“老登股”与“小登股”的投资风格对立 [1] “小登股”市场表现与代表板块 - “小登股”代表以AI算力、半导体、机器人为代表的科技成长板块，在2025年呈现狂飙突进的上涨态势 [2] - 在CPO（光模块）领域，“易中天”组合（新易盛、中际旭创、天孚通信）在2025年涨幅惊人 [2] - 寒武纪股价一度超过茅台，成为A股“股王” [2] “老登股”市场表现与代表行业 - “老登股”代表白酒、地产、煤炭等传统行业龙头，其股价在2025年持续下跌 [2] - 万得白酒指数在2025年下跌了5%，许多相关个股跌幅更大 [2] - 即便部分公司基本面稳健，如伊利股份2025年上半年扣非净利润同比增长31.78%，其股价依然表现疲软，出现业绩与股价的明显背离 [2] 投资理念差异 - “老登”们信奉格雷厄姆式的价值投资，注重当前现金流、安全边际和分红回报，追求“价格低于价值” [3] - “小登”们更偏向费雪式的成长投资，关注企业的未来增长潜力和技术颠覆性，愿意为未来的“市梦率”支付高溢价 [3] 宏观与产业趋势驱动因素 - AI技术的爆发性发展、国产替代的强烈预期以及政策对新质生产力的倾斜，为科技成长板块提供了强大的叙事基础 [4] - 部分传统行业面临结构性挑战，例如白酒行业遭遇“禁酒令”传闻、商务消费收缩、年轻消费者偏好变化等冲击，其过去依赖渠道压货的增长模式正在失效 [4] 资金流向机制 - “小登股”因资金持续流入而股价攀升，吸引更多追求短期收益的资金跟风买入，形成自我强化的上涨循环 [4] - “老登股”由于缺乏资金关注，股价持续低迷甚至破净，导致投资者信心受挫，进一步引发资金撤离，加剧两极分化 [4] 产业发展与国家战略方向 - “小登股”所代表的AI、半导体、机器人等硬科技领域是经济转型和未来发展的关键方向，技术突破和国产化替代空间巨大 [5] - 市场给予科技成长板块高估值，在一定程度上是对其未来增长潜力的预演和定价 [5] 投资策略与资产配置 - 面对市场分化，可考虑分散配置，例如将部分资金配置于覆盖半导体、生物医药、高端装备、新能源、人工智能等“硬科技”核心赛道的科创50指数 [5][6] - 完全忽视“老登股”中的优质资产可能错失潜在投资机会，其中一些基本面稳健、股息率较高的公司已展现长期配置价值 [6] - 当牛市进入第三阶段，资金可能开始寻找低位板块并流入滞涨的“老登股” [6]

文章核心观点 - 当前股市成长行情的主角已从高端白酒、新能源转变为AI算力和机器人 [1] - 安信基金及其成长投资部总经理陈鹏通过将价值投资理念融入成长股投资体系，构建了回报回撤兼优、配置均衡的成长基金产品 [1][3][6] - 该团队以深度基本面研究为基础，在经济运行主要趋势中寻找景气上行能维持一年以上、业绩持续增长的“真成长”公司 [6][7][12] 价值投资辨析成长真伪 - 截至2025年9月26日，市场上有31只主动权益基金年内涨幅翻倍，多数为人形机器人、创新药、算力等主题基金 [3] - 陈鹏管理的安信成长精选、安信洞见成长、安信新回报三只全基产品作为成长宽基，通过均衡布局实现极强业绩锐度，且年内最大回撤均小于17% [3] - 团队将价值投资理念作为基础，寻找业绩持续增长的“真成长”公司，避免“伪成长”投资策略 [6] - 团队长期研究和跟踪科技、消费、医药、高端制造等成长属性强的行业，并精选当期景气度靠前的子行业进行个股挖掘 [7] 深度研究激发成长潜力 - 陈鹏拥有超过6000天的公募基金管理经验，其管理的第一只产品安信新回报在2020、2021两年累计涨幅超过100% [6] - 2018年加入安信基金后，陈鹏负责研究团队的招聘、管理与培训，带领团队在各行业“翻石头”，形成了结合价值投资与成长投资的自下而上投资框架 [11] - 安信基金目前拥有二十多名专职研究员，其中成长方向研究员占比过半，平均从业年限超过6年，实现一级行业全覆盖 [12] 均衡成长提升投资体验 - 为解决“基金赚钱基民不赚钱”的难题，安信基金成长基金的特色是采取持仓行业适度分散的策略，组合中保持3-5个看好的方向 [14] - 这种构建方式通过各行业股票的互补性与股价表现梯度，防止净值大起大落，帮助投资者“拿得住” [14] - 在买入环节，团队注重胜率与赔率的考量；在卖出环节，基于基本面变化和价值判断进行止盈与止损 [15] - 在不同市场环境下采取不同策略：牛市容忍一定估值泡沫但警惕情绪转变，震荡市保持理性，熊市则通过减仓和分散化来过渡 [16]

文章核心观点 - 当前股市成长行情的主角已从高端白酒、新能源转变为AI算力、机器人 [1] - 安信基金及其成长投资部总经理陈鹏通过将价值投资理念融入成长投资体系，实现了优异业绩与较低回撤的结合 [1][2] - 公司强调通过深度基本面研究、均衡行业配置和严格的风险控制来甄别“真成长”公司，提升投资者体验 [4][10][12] 市场行情与基金业绩 - 截至2025年9月26日，全市场涨幅翻倍的主动权益基金有31只，主要集中在人形机器人、创新药、算力等主题 [2] - 安信基金陈鹏管理的三只全市场选股基金（安信成长精选、安信洞见成长、安信新回报）均实现翻倍收益，且今年以来最大回撤小于17% [2] - 具体业绩表现：安信成长精选混合A类今年以来净值增长率107.27%，过去一年120.66%；安信洞见成长混合A类今年以来108.11%，过去一年124.53%；安信新回报灵活配置混合A类今年以来109.02%，过去一年124.45% [3] 投资理念与方法 - 投资框架融合价值投资与成长投资，以价值投资为基础寻找业绩持续增长的“真成长”公司 [4] - 重点关注科技、消费、医药、高端制造等成长属性强的行业，并精选其中景气度靠前的子行业 [4] - 组合管理采用行业适度分散策略，通常保持3-5个看好的方向，并在驱动因素、市场偏好和投资周期上实现错位与互补 [10] - 买入决策注重胜率与赔率，卖出决策基于基本面变化和价值判断进行止盈或止损 [11] 投研团队与风险控制 - 安信基金投研团队拥有20多名专职研究员，其中成长方向研究员占比过半，平均从业年限超过6年 [8] - 团队实现一级行业全覆盖，并在医药、科技、先进制造等成长股集中领域实现多人覆盖 [8] - 风险控制以深度研究为基础，在市场出现系统性风险时通过减仓、持仓分散化、策略分散化来应对 [12] - 公司通过“投研立司”战略和市场团队的风险提示，致力于提升投资者的获得感 [12]

市场风格分化现象 - 近期市场出现分化行情，AI、半导体等新兴成长概念股表现强劲，而传统低估值红利股则持续调整 [1] - 投资新兴成长股的多为年轻人和入市时间不短的投资者，投资传统红利股的多为年纪稍长或经历过完整市场周期的投资者 [1] - 市场风格的结构性变化反映了社会经济变迁和投资理念的代际更迭 [1] 市场现象背后的经济逻辑 - 市场分化现象映射出中国经济结构的深刻转型，传统增长动能减弱，新兴产业加速崛起 [1] - 以红利股为代表的传统经济板块体量庞大但增长空间受限，AI等成长概念股象征数字经济、绿色经济等新动能正在积蓄力量 [1] - 这种分化与国家产业政策导向、科技发展周期紧密相连 [2] 投资者行为与偏好差异 - 年轻投资者成长于互联网时代，对科技创新有天然亲近感，更愿意为未来增长潜力买单 [2] - 年长投资者经历过多轮经济周期，更看重确定性和现金流 [2] - 在低利率环境下，传统价值股吸引力相对下降，成长股更受青睐 [2] 投资哲学的演变 - 价值投资与成长投资并非对立关系，而是看待企业的不同视角 [3] - 传统价值股强调现金流折现，新兴成长概念股关注未来增长潜力，本质上都是对企业价值的评估 [3] - 成长和价值的分野将长期存在，但其内涵将不断演变，一些今天的成长股会成为明日的价值股 [3] 市场表现与资金流向 - 红利策略、银行板块出现明显调整，光模块、AI应用等表现亮眼 [2] - 产业政策的支持为科技创新企业提供发展机遇，市场资金自然向这些领域倾斜 [2] - 由于中国经济转型加速，新兴与价值分化的趋势表现得更为明显 [2]

报告行业投资评级 - 看好 维持 [3] 报告核心观点 - 新能源行业成长投资的核心驱动在于远期需求预期和短期边际景气变化 远期需求预期决定估值水平 短期边际景气左右行情节奏 [7][24][36] - 锂电、光伏、逆变器等细分领域行情均遵循"宏大叙事+量价齐升"的戴维斯双击逻辑 但渗透率超过20%后估值普遍回落 [11][15][24] - 储能成为当前核心赛道 因全球需求预期上修（2025年装机增速52% 2026年45%）叠加短期电芯挺价 再现戴维斯双击行情 [62][64] 股价复盘：能源革命书写历史 - 锂电行情2019年底启动：欧洲碳排考核开启估值提升 2020年全球碳中和趋势加速 2021年国内新能源车渗透率爆发带动量价齐升 2022年渗透率超20%后供给恶化估值回落 2023年全面过剩导致板块下跌 涨幅最大环节为碳酸锂、6F、铁锂等价格弹性标的 [11] - 光伏行情2020年启动：平价深化与双碳政策打开长期空间 2021年硅料紧缺推动量价齐升 2022年俄乌冲突催化欧洲光储需求爆发 2022年9月起需求增速预期放缓叠加硅料供给释放导致深度调整 硅料、组件、设备涨幅显著 [15] - 逆变器行情2020-2022年领涨：出海替代、储能第二曲线、IGBT紧缺及欧洲户储需求爆发推动股价 阳光电源曾8个月涨10倍 2023年欧洲库存问题导致订单断崖式回落 板块双杀 [19] 核心驱动1：远期需求预期决定估值水平 - 锂电：2019年低增速（国内退坡+特斯拉周期走弱） 2019年底欧洲碳排考核预期推动估值提升 2020年底国内爆款车型发布渗透率预期上修 2022年渗透率超20%后估值回落（2022-2023年销量增速97%/37%仍无法阻止估值下滑） [24] - 光伏：2020-2021年全球需求增速预期上调至30%CAGR（基于双碳政策） 2022年预期2023年增速见顶（实际60%+）导致估值回落 2024年聚焦2025-2030年增速（CAGR10%-15%）引发估值业绩双杀 [29] - 逆变器：2020-2021年出海替代+储能逻辑推动需求翻倍预期 2022年俄乌冲突催化欧洲户储爆发（预期出货几倍增长） 2023Q2订单下滑预期破灭 板块双杀 微逆因渗透率逻辑估值更高 [33] 核心驱动2：短期边际景气左右行情节奏 - 价格指标： - 锂电股价与碳酸锂、6F价格高度同步 涨价放缓时股价见顶 [41] - 光伏股价与硅料价格季度环比涨跌幅相似（2021年硅料暴涨带动量价齐升） [41] - 户储股价滞后欧洲电价1个季度反应 2022年8月欧盟修改电价机制后板块见顶 [43] - 量指标： - 月度排产/出货数据显著影响股价（尤其户储因订单可见度仅1-2个月） 锂电2020年底淡季不淡、2021年旺季排产、2022年5月排产修复均推动上涨 [48] - 利润指标： - 季度利润环比预期映射景气度 锂电/光伏股价通常提前半年到1年见顶 [53] 估值仅为参考非重点指标 - 锂电龙头2020-2021年估值基于2025年盈利预期给予25-30XPE（如宁德时代按2025年700-800亿利润予20-25X） [59] - 光伏龙头隆基市值5000亿对应次年200亿利润*25XPE 微逆标的禾迈/昱能因翻倍预期达当年100X/次年60XPE [59] - 估值是交易结果而非行情顶部判断依据 基本面预期才是核心 [59] 展望：储能需求预期上修驱动行情 - 2025年全球储能装机预期294.7GWh（增速52%） 2026年426.2GWh（增速45%） 主要驱动：国内独立储能超预期、美国贸易政策缓和、非美海外低成本高需求爆发 [62][64] - 推荐标的： - 储能电池：宁德时代（2025E净利润670亿元 PE25.3X）、亿纬锂能（45亿元 PE32.5X）、欣旺达（22.2亿元 PE24.3X）、国轩高科（15亿元 PE53.1X） [66] - 大储集成：阳光电源（140.2亿元 PE20.3X）、海博思创（9.2亿元 PE39.5X）、阿特斯（24亿元 PE18.1X）、通润装备（3.1亿元 PE18.6X） [66] - 户储/工商储：德业股份（35亿元 PE17.9X）、艾罗能源（4.5亿元 PE27.6X）、派能科技（2.5亿元 PE57.3X）、锦浪科技（13亿元 PE26.3X） [66]

基金经理沈犁的投资策略 - 财通新视野混合基金自2021年至2024年均实现完整会计年度正收益 今年以来的回报率超66% [1] - 管理的4只权益产品中有3只近一年净值翻倍 [1] - 持仓中半导体 周期 高端制造等成长风格板块占比较高 但基金净值走势平稳上行 [1] 投资平衡术与策略定位 - 拒绝被成长或价值标签束缚 在产业趋势与安全边际交叉地带寻找投资机会 [1] - 规避对短期景气的过度追逐和对静态低估值的机械依赖 [1] - 策略实施依赖两层筛选机制：自上而下要求行业景气不下行即可 自下而上聚焦企业盈利空间确定性 成长延续性和风险收益比 [1] 策略优势与操作纪律 - 在市场下行和震荡阶段能不断低吸高抛 但在单边上行阶段可能跑不赢激进选手 [1] - 今年4月市场大幅震荡时大举加仓出海类标的 认为市场恐慌时是买入优质标的良机 [1] - 6月-7月放弃短期涨幅过大的算力股 规避情绪过热带来的泡沫 [1] 职业背景与投资理念 - 职业生涯始于财务分析 后深耕消费行业研究 2020年从研究员转型为基金经理 [1] - 核心使命是构建长期有效的策略框架 寻找长期胜率更大的投资方案 [1] - 能力圈从消费向科技延伸 注重中观行业选择 聚焦创造增量的领域 [1] 市场研判与资金面 - 市场整体处于修复深化期 情绪指标已修复至正常区间并向乐观方向摆动 [2] - 利率下行初期资金流向债市 在下行趋缓阶段权益市场将开始受益 [2] - 居民储蓄迁移刚起步 是未来的增量来源 大部分核心领域估值仍处合理区间 [2] 看好的投资板块：AI与硬件 - AI将是未来几年资金流入的重要方向之一 硬件是产业周期主轴 [3] - AI发展阶段类似2018年的白酒 产业内生动力强劲 [3] - 海外算力需求至少持续3年-5年 目前硬件估值仍在合理水平 [3] 看好的投资板块：半导体 - 半导体迎来周期与成长的共振 已进入第二轮上行周期 [3] - 此轮周期相比2019年-2021年的首轮周期更具发展质量 [3] - 上一轮下行周期成为半导体公司试金石 留存公司已验证产品竞争力 [3] 看好的投资板块：制造出海与消费 - 优质制造出海类公司已完成价值重估 全球产能布局能力形成新壁垒 [4] - 出海龙头企业估值中枢已系统性提升 更青睐具有产品竞争力和品牌竞争力的公司 [4] - 平价成为筛选消费公司的重要逻辑 性价比赛道契合消费中的确定性需求 [4] - 白酒行业总量承压 但具备渠道优化和份额提升能力的龙头有望迎来估值进一步修复 [4]

文章核心观点 - 买方分析师凌鹏质疑中际旭创2027年净利润预测超250亿元 认为线性外推逻辑不合理且制造业难达此规模 引发卖方分析师激烈回怼[5][6] - 市场投资风格分化明显 "老登"（价值投资）与"小登"（成长投资）之争反映当前价值板块（中证红利指数跌0.92%）与科技板块（创业板指数涨41.04%）的显著差异[8] - 投资者应聚焦自身投资体系而非风格标签 长期投资需坚持能力圈和风险控制 避免盲目追逐市场热点[14][15][17][18] 行业分析 - AI集群向十万卡至百万卡规模升级 通信领域价值量持续提升 光模块行业高度景气[6] - 科技赛道（AI/机器人/固态电池）受市场追捧 部分公司估值达50-100倍PE 与传统价值板块形成鲜明对比[8][10] 公司分析 - 中际旭创作为全球光模块龙头企业 被卖方机构认为将充分受益AI发展 具备强劲盈利增长潜力[6] - 价值风格板块（如白酒/中药）关注基本面与分红 成长风格板块更侧重产业趋势和市场预期[8][11] 市场表现 - 2023年以来中证红利指数下跌0.92% 创业板指数大涨41.04% 体现价值与成长风格极端分化[8] - 科技股投资存在显著分歧 部分观点认为分歧代表行情尚未结束 一致性预期形成时可能见顶[12] 投资策略 - 成熟投资者应坚持自下而上选股 在能力圈内长期持有 分享企业成长和分红 而非追逐短期风口[15] - 投资需经历牛熊周期检验 保守策略有助于长期存活 盲目追高泡沫可能导致重大亏损[17] - 成功投资底层逻辑在于独立决策体系 不受标签化影响 既能把握价值机会（银行/电力/黄金/有色翻倍）也能捕捉成长机遇[18]