Crypto traders are still reeling from the chaos that wiped 11%, or roughly $500 billion, off the market’s total value in October. But there are reasons to be optimistic. “The macro setup is shifting fast,” wrote David Brickell and Chris Mills, the analysts behind the London Crypto Club’s weekly Connecting the Dots newsletter, on Sunday. “Liquidity indicators are tightening, and the Fed looks close to ending its quantitative tightening programme.” This setup will “trigger a short-term correction before s ...

美国大豆产业对中国市场的历史依赖与贸易战前格局 - 美国大豆产业长期深度依赖中国市场，中国作为全球最大大豆进口国，其豆粕饲料需求直接拉动美国农场主收入 [2] - 2017年前，美国大豆出口总额中中国占比超过一半，价值约140亿美元，中西部核心农业州将大豆视为关键经济作物 [2] 贸易战爆发与市场格局剧变 - 2018年，美国对中国商品加征关税引发反击，中国对美国大豆加征25%关税，导致美国大豆期货价格从每蒲式耳10美元多跌至9美元以下，创十年新低 [3] - 中国买家迅速转向巴西和阿根廷，巴西出口量在2018年后翻番，至2025年已占全球大豆贸易的60% [3] - 2019年，美国大豆库存积压至12亿蒲式耳的历史高位，政府推出230亿美元补贴计划但无法弥补市场份额流失 [3] - 至2024年，美国对华大豆出口量仅剩贸易战前水平的22% [3] 关税升级与产业困境深化 - 2025年，关税进一步升级，中国对美国大豆关税升至23%，使每蒲式耳成本增加约2美元 [5] - 南美生产国趁机扩张，巴西扩大种植面积，阿根廷提高产量，中国企业与之签订长期供应合同 [5] - 美国中西部农场破产率在2019年已上涨20%，2025年出现反弹迹象 [5] - 2024年，美国大豆总出口价值从140亿美元暴跌至25亿美元，对华出口份额从60%萎缩至不足10% [11] - 农场主平均年收入下降15%，伊利诺伊州豆农2025年上半年破产申请数量较前一年增加25% [11][12] 基础设施危机与库存压力实例 - 2025年10月15日，伊利诺伊州一合作社粮仓因长期超载存放超过30,000蒲式耳（约816吨）大豆而倒塌，事故凸显库存压力 [7] - 该粮仓大豆为前一年秋收存货，因缺乏买家滞留超一年，清理出的豆子重量达180万磅 [7] - 类似库存压力导致的基础设施事故在贸易战期间并非首例，2019年艾奥瓦州曾发生仓库爆裂事件 [9] - 粮仓倒塌导致数十万美元经济损失，并中断当地电力供应 [9] 农业企业业绩与供应链重塑 - ADM等大型粮商财报指出，中美贸易争端是北美业务利润下滑主因，2025年第三季度油籽加工收入下降30% [9] - 全球供应链多元化，中国与巴西、阿根廷签订长期协议，2025年南美大豆供应中国占比超过80% [16] - 美国粮商如ADM和邦吉转向从南美采购再转售中国，但利润微薄 [16] - 美国豆农被迫转向国内加工和生物柴油需求以消化部分库存，但利润薄弱 [16] 政治反响与行业游说 - 美国豆农传统上是共和党票仓，但贸易战导致的收入锐减和贷款违约率上升动摇了政治支持 [11] - 农场局联合会主席指出，补贴无法弥补结构性损害，失去中国市场意味着几十年积累的份额被南美永久蚕食 [14] - 行业游说团体频繁敦促政府重返谈判，部分豆农承认早期支持关税政策是误判 [14] 产业转型与应对措施 - 美国农业推动转型，农场主增加作物轮作以降低对大豆的单一依赖 [18] - 联邦援助转向支持技术升级和精准农业，以减少库存风险 [18] - 2025年，农场局推动立法要求加固老旧粮仓，并获得5亿美元预算拨款 [18] - 美国大豆出口目标市场向印度和欧盟等地区扩展 [18]

关税措施与贸易冲突 - 美国于2025年3月4日将对中国进口商品的关税从原有水平翻倍至20%，涵盖电子产品及机械设备等广泛领域[2] - 中国于2025年3月10日对美国大豆和玉米等农产品加征15%的反制关税，导致美国中西部农场主面临出口渠道堵塞、库存堆积及价格下跌的压力[2] - 2025年10月10日，特朗普宣布自11月1日起对中国商品加征额外100%关税并扩大关键软件出口管制，中国商务部回应将采取相应措施[6] 半导体与科技行业管制 - 2025年上半年美国商务部扩展出口管制，针对AI芯片和半导体设备，限制中国企业获取先进技术，并联合荷兰ASML公司禁售光刻机，日本东京电子亦需跟进[4] - 芯片短缺导致德国汽车业电动车生产线停摆，损失上百亿欧元[4] - 美国“小院高墙”策略在执行中引发盟友抱怨，全球供应链受到干扰[4] 稀土资源与供应链影响 - 中国加强稀土出口管制，影响从汽车电池到战斗机部件的多个行业，美国军工企业面临供应链挑战，因中国稀土供应占全球80%以上[6] - 稀土管制标志着贸易战从经济层面转向全面贸易努力，欧洲企业如法国和德国抱怨供应链中断将导致电动车和风电项目延期[6] 宏观经济与贸易格局 - 2025年上半年美国GDP增长预期下调至2.1%，通胀率徘徊在3.5%左右，美联储政策反复加剧企业运营难度[8] - 中国经济稳扎稳打，出口多元化，2025年上半年中欧贸易额增长8%，德国对华出口汽车和机械设备占总出口的12%[8] - 2025年上半年美国进口依赖中国达40%，突然断供将导致企业混乱，而中国对新兴市场出口增长12%，一带一路合同额达1230亿美元[20] 一带一路倡议与人民币国际化 - 2025年是一带一路倡议12周年，覆盖150多个国家，肯尼亚蒙内铁路沿线增加就业5万人，秘鲁钱凯港扩建减少运费20%[22] - 人民币跨境结算占比升至3.5%，超过85家央行将人民币纳入储备，总规模突破3500亿美元，CIPS系统全球清算量增长15%[22] - 中国推动的本币互换网络总额超4万亿人民币，覆盖亚非拉欧，成为全球金融安全网的一部分，跨境贸易结算向纵深拓展[24] 地缘政治与行业联盟动态 - G7国家中，日本和韩国勉强跟随美国政策，但意大利和新西兰明确扩大对华经贸，2025年7月欧盟布鲁塞尔峰会上，德国总理指出对华关税将损害汽车出口200亿欧元，法国呼吁豁免绿色能源项目[14] - 印度尼西亚民调显示中国被视为首要盟友，40%的人将美国视为威胁，美国试图构建的围堵联盟圈子日益缩小[14] - 欧洲央行行长承认人民币国际化分散了美元主导地位，互换协议达3500亿欧元[22]

贸易政策转变 - 特朗普承认高关税策略无法对中国施加压力，出现戏剧性口风转变 [1] - 美国曾威胁对中国商品加征100%关税，但局势发生转变 [1] - 特朗普的态度转变被视为现实主义的妥协，为双方留下务实解决问题的机会窗口 [9] 中国反制措施 - 中国实施稀土出口管控，严格审查军事和高科技相关材料，并对美国船只收取额外港务费 [3] - 中国控制全球70%以上的稀土资源并拥有几乎垄断的加工能力，稀土出口管制切断美国高科技产业重要资源 [3] - 中国对美船加收400元港务费，直接影响美国航运利润，增加其运营成本 [5] 对美国产业与消费者的影响 - 美国军工企业和新能源车制造商立即感受到稀土短缺的威胁 [3] - 高盛报告揭示高关税导致美国家庭每年为日常用品多花2400美元，低收入家庭负担更重 [5] - 耶鲁大学数据显示价格上涨扩展到35万种商品，并非短期现象 [5] - 美国航运业受到冲击，本已疲软的船舶和能源运输公司运营成本增加 [5] 贸易战博弈态势 - 贸易战已从关税威胁转变为两国间的成本博弈，美国担心通胀影响，中国能承受短期压力 [6] - 美国极限施压策略走到尽头，下一步可能是务实妥协 [6] - 中国反制措施旨在守住底线，扮演守门员角色而非主动出击 [6] 未来展望 - 美国仍保持加税威胁和技术限制，未来谈判取决于美国是否愿意解除部分限制和取消50%规则 [8] - 中美关系大概率将从对抗走向协商，竞争更多是关于规则、诚意和底线的博弈 [9] - 关税壁垒无法保护自己，极限施压只会两败俱伤，全球化趋势下任何一方无法单独承受所有压力 [8]

报告行业投资评级 - 震荡 [4] 报告的核心观点 - 原油延续下跌趋势，聚酯供给端有所收缩，各影响因素综合作用下暂无明显驱动，预计市场震荡为主，交易策略建议单边观望 [4] 根据相关目录分别总结 主要观点及策略概述 - 供给偏空，贸易战或升级影响原油进口但不大，PTA装置供给小幅收缩，PX装置开工率稳定，成本走弱，聚酯跟随原油下行 [4] - 需求偏空，聚酯下游负荷维持90%左右，库存表现乐观，金九银十结束后织造负荷待关注 [4] - 库存中性，PTA港口库存小幅累库，宁波方向实货略紧张 [4] - 基差偏空，PTA基差快速稳定，利润收缩，市场流动性宽松 [4] - 利润偏空，PX与石脑油价差250美元，PTA加工费维持200元左右且有所扩张 [4] - 估值中性，PTA价格处于中性偏低位，检修季结束重整装置回升，原油下跌使PTA绝对价格下行 [4] - 宏观政策中性，10月15日鲍威尔暗示本月晚些时候再降息25个基点，经济前景似无变化 [4] - 投资观点为震荡，暂无明显驱动预计震荡为主，交易策略单边观望并关注地缘政治风险 [4] 油品基本面概述 - 10月15日鲍威尔称美国经济稳定，就业和通胀前景变化不大，政府关门或影响数据获取，美联储可能结束缩表 [8] - 10月17日欧洲市场早盘股指走低，对银行业担忧蔓延，美国市场银行股暴跌，欧洲国防类股受关注 [8] - 美国政府停摆或在淡季影响汽油需求，北美炼厂负荷下滑，汽油总库存减少160万桶，终端需求强劲，高辛烷值芳烃价格平稳，调油价值有韧性 [22] 芳烃基本面概述 - 裕龙石化新装置投产使芳烃供给增加，未来国内二甲苯产能投放维持高增速，2026年有170万吨装置待投产 [30][62] - 芳烃跨区域套利空间打开但实货贸易未发生，OPEC+增产，亚洲石脑油价格降，裂解价差回升但炼油仍亏损，高品质汽油调和价值增强，重整装置利润下滑 [40] - 选择性歧化利润下滑，PX定价与期货联动紧密，PTA加工区间低，期权增厚收益方案应用广泛，短纤与瓶片产能投放，海外需求成重要变量 [51] - 亚洲石脑油价格跌，裂解价差回升，混合二甲苯与石脑油价差扩大，PX与混合二甲苯价差收窄，混二甲苯美亚价差收窄，面临下行压力 [52] - 纯苯价格压制歧化利润，检修季结束重整装置负荷回归，PX浮动价差走弱，开工率回升，福化装置重启提高产量 [60][62] - 汽油重整与芳烃重整利润回升，PTA供给端收缩，加工费低迷，聚酯下游负荷高但金九银十结束后需求或受贸易战影响，PTA开工率或下滑 [66] 聚酯基本面概述 - 乙二醇供给增加价格弱势，华东港口库存低位，到货量有限，海外进口量预计下滑，新装置投产施压价格，煤制开工率回升，利润修复，贸易战或影响下游需求 [80] - 主营炼厂负荷或因港口运输下滑，聚酯维持高负荷，织造负荷可能下滑，聚酯产量回升但下游进入淡季 [81][88][90]

中美贸易摩擦中的策略与立场 - 中国在贸易战中保持冷静稳健的姿态，展现出强大的经济韧性和进行长期斗争的战略准备 [1][4] - 特朗普的策略围绕利益进行灵活调整，通过试探性发言和步步为营的策略试图获取更多利益，但其立场时常摇摆不定 [1][3] 关键事件与市场反应 - 中国发布稀土管制公告后，特朗普召集高层讨论并威胁停止购买中国商品，随后宣布对中国加征100%关税 [5] - 加征关税导致美国股市大幅波动，企业面临“黑色星期五”式的暴跌，随后特朗普放软语气希望对话，美国期货市场随之上涨 [5] - 10月17日，特朗普表示高关税政策“不可持续”，暗示其为暂时性政策 [7] 中国的战略应对与经济布局 - 中国通过稀土管制等措施进行经济与战略布局，准备与美国进行持久战，并未屈服于压力 [9][7] - 中国经济发展保持强劲增长，并在“一带一路”倡议下与东盟、拉美等地区深化贸易合作，实现多元化合作 [9] - 中国主动寻找替代方案以减少对美依赖，例如从巴西、阿根廷等地进口大豆，逐渐减少对美国大豆的依赖 [10] - 中国从稀土到高科技领域，正通过加快技术研发和提升产业链水平来增强经济韧性和抗风险能力，保持主动权 [10] 美国的行动与谈判态势 - 尽管特朗普言辞软化，但实际行动未明显放松，美国商务部在9月中美马德里谈判进展良好后，仍扩大对中国企业的出口管制，将数千家公司列入“黑名单” [12] - 特朗普的策略是口头上表示对话，行动上却加大打压，表明其试图通过软硬兼施争取更多利益 [12][14] 中美关系的总体展望 - 中国的立场明确，坚持平等对待和相互尊重的原则，不会轻易妥协，已做好长期对抗准备 [16][14] - 如果美国不真心合作，未来的中美关系预计将保持紧张 [16]

中美贸易战最新态势 - 中美贸易战已走到危险边缘，双方均采取强硬措施互不妥协 [1] - 中国商务部加强稀土、高科技材料、设备和原材料的出口管控 [1] - 中国交通部宣布自10月14日起对停靠中国港口的美国船舶征收额外费用 [1] - 美国宣布从11月1日起对中国出口美国产品加征100%关税，叠加现有关税后总关税将高达130% [2] 中国的战略与实力 - 中国在稀土、高科技材料等领域拥有巨大话语权和战略储备，为其反击提供硬实力 [1] - 中国在美国挑起冲突后24小时内迅速反应，采取主动出击策略，掌握局势主导权 [1] - 中国通过"产业控制"和"港口成本"组合拳直指美国软肋 [1] 美国的策略与困境 - 美国将关税视作"压迫杠杆"，出口管制当作"终极武器"，但面临战术和国内支撑不足的问题 [2] - 美国高层声称3亿民众已准备好全面贸易战，并宣扬"钢铁意志"试图激励民众和对外示威 [5][6] - 美国国内对特朗普政策支持率下降，政府面临停摆、民众不满和政敌反对等内外困境 [2][8] 舆论与风险 - 美国政府通过舆论将贸易战包装为"民族对决"，使用"团结话术"试图转移国内政治危机 [8] - 美国缺乏稀土控制权等关键筹码，过于极端的言辞可能使谈判空间狭窄，陷入更大困境 [10]

美国对华贸易政策 - 特朗普宣布最迟从11月1日起对所有中国商品加征100%的额外关税 [1] - 美国在贸易战中曾大幅加征中国生产的芬太尼关税 [1] - 美国发起贸易战但缺乏长远系统的战略规划 [3] 中国的应对措施与反制 - 中国加强了对稀土及稀土技术出口的管控 打击美国重建稀土产业链的计划 [1] - 面对美国贸易施压 中国采取强有力措施并采取边打边谈的策略 [1] - 中国的反击成功打破了美国的优势局面 [3] 美国战略手段的局限性 - 美国试图通过高科技产业压制中国 并利用台湾等问题施压 [4] - 美国试图建立全球反华同盟 例如波兰停止中欧班列运行背后有美国影子 [4] - 美国的关税大棒已失去威慑力 政治围堵也难以形成有效封锁 [5] 地缘政治与军事层面 - 美国在台湾问题上进行军事干预的可行性受到质疑 [5] - 美国通过代理人削弱中国实力的挑战 其自身也缺乏信心 [5] - 当军事手段无法奏效时 美国将不得不重新审视对华政策 [7] 美国的霸权体系 - 美国的繁荣得益于其强大的财富创造能力和全球性的霸权体系 [3] - 美国通过金融霸权 经济霸权 政治霸权和军事霸权构建四大支柱 [3] - 美国凭借金融 贸易和投资等手段从全球获取资源 [3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - PTA供给端收缩，宁波逸盛石化4期降负5成至月底，加工费延续低迷，行业利润受制于新装置投产下的产能过剩 [2] - 聚酯下游负荷维持在90%以上，但随着金九银十结束，市场担忧后续纺织服装需求受贸易战影响 [2] - 后期PTA开工率或进一步下滑，因原油价格下行，PTA较难走出独立行情，瓶片和短纤继续跟随成本波动 [2] 根据相关目录分别进行总结 价格变动 - PTA现货价格从4355降至4340，收盘价从4456降至4402 [2] - MEG内盘价格从4120降至4115，收盘价从4089降至4003 [2] - 1.4D直纺涤短价格从6385降至6370，短纤基差从204降至201 [2] - 聚酯瓶片江浙市场主流商谈均价较上一工作日跌15元/吨 [2] 负荷与产销 - 直纺短纤负荷从93.90%升至94.40%，涤纶短纤产销从79.00%升至81.00% [3] - 涤纱开机率维持在63.50%，再生棉型负荷指数从51.00%升至51.50% [3] 现金流与加工费 - 涤短现金流从240升至246，瓶片现货加工费从527升至542 [2] - T32S纯涤纱加工费从3865升至3910，中空短纤6 - 15D现金流从616升至631 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - PTA博弈加剧，情绪与基本面共振，供给端收缩，但加工费延续低迷，行业利润受制于产能过剩，后期开工率或下滑，且受原油价格下行影响难走出独立行情 [2] - 乙二醇华东港口库存低位，到货量有限，海外进口预计下滑，国内装置投产使价格承压，聚酯旺季结束且原油基本面下行，预计聚酯偏弱运行 [2] 根据相关目录分别进行总结 行情综述 - INE原油行情偏弱震荡，利空PTA市场，PTA行情下跌，华东220万吨PTA装置计划外降负荷，PTA现货基差微幅反弹 [2] - 张家港乙二醇市场不同月下商谈价格有别，今日乙二醇期货震荡下行，现货价格跟随回调，基差商谈略有走强 [2] 指标变动 |指标|2025/10/16|2025/10/17|变动值| |----|----|----|----| |INE原油(元/桶)|443.8|432.6|-11.20| |PTA - SC(元/吨)|1230.9|1258.3|27.39| |PTA/SC(比价)|1.3816|1.4002|0.0186| |CFR中国PX|786|783|-3| |PX - 石脑油价差|237|246|-9| |PTA主力期价(元/吨)|4456|4402|-54.0| |PTA现货价格|4355|4340|-15.0| |PTA现货加工费(元/吨)|143.8|136.0|-7.8| |PTA盘面加工费(元/吨)|244.8|208.0|-36.8| |PTA主力基差|(85)|(85)|0.0| |PTA仓单数量(张)|36978|38620|1642| |MEG主力期价(元/吨)|4089|4003|-86.0| |MEG - 石脑油(元/吨)|(100.86)|(109.05)|-8.2| |MEG内盘|4120|4115|-5.0| |MEG主力基差|67|74|7.0| [2] 产业链开工情况 - PX开工率84.62%，较前一日无变动 - PTA开工率77.58%，较前一日下降0.63% - MEG开工率65.84%，较前一日下降0.66% - 聚酯负荷89.38%，较前一日无变动 [2] 产品价格及现金流变动 |产品|价格变动|现金流变动|产销变动| |----|----|----|----| |POY150D/48F|6480→6465，-15.0|126，无变动|67%→42%，-25%| |FDY150D/96F|6655→6610，-45.0|(199)→(229)，-30.0|未提及| |DTY150D/48F|7745→7765，20.0|191→226，35.0|未提及| |1.4D直纺涤短|6385→6370，-15|381，无变动|84%→81%，-3%| |半光切片|5500→5485，-15.0|46，无变动|188%→51%，-137%| [2] 装置检修动态 华东一套220万吨PTA装置小幅降负，恢复时间待跟踪 [3]