回购条款对医疗企业的影响 - 吉凯基因因无力支付2.27亿元回购债务被列为失信被执行人 [2] - 斯微生物、世和基因、至本医疗等医疗企业均陷入回购漩涡 [2] - 约13万个项目面临退出压力，涉及1.4万家公司，其中不少为医疗企业 [2] 企业案例深度分析 - 至本医疗因股东申请财产保全导致账户冻结，资金链断裂后停工停产 [4] - 至本医疗团队从500人缩减至200人，亏损减少70%但仍无法避免倒闭 [4] - 吉凯基因2019年获得4笔融资，投资机构达20家，但因IPO失败触发回购 [5] - 吉凯基因2021年IPO被拒后研发投入占营收40%，但仍无法扭转亏损 [6] 回购条款的演变与滥用 - 硅谷私募项目中回购权使用比例仅2%，中国高达80%-90% [7] - 法院支持回购请求比例82.39%，10%创始人成为失信被执行人 [8] - 国资LP出资比例达80%，其短周期特性加剧回购压力 [9] 行业影响与解决方案 - 回购案件平均执行回款率仅6%，100%回款案件仅占4.62% [10] - 建议医疗企业谨慎引入资本，签订协议时需充分评估风险 [11] - 投资机构应避免霸王条款，提供缓冲期而非逼企业绝路 [12] - 行业需拓展IPO之外的退出路径如并购、S交易等 [13] 行业反思与政策导向 - 政策提倡"耐心资本"，应给予优质项目调整时间 [16] - 需区分正常市场出清与滥用回购导致的非理性淘汰 [15]

核心观点 - 2024年中国上市公司现金回报创历史新高，主要受政策推动、保守现金回报传统、强劲现金流及充足现金储备支撑 [1][2] - 预计2025年总股息达3.0万亿元（同比+10%），回购达0.6万亿元（同比+35%）[1][2][12] - 国内机构对高收益股票需求达4万亿元，保险公司/养老金为主要需求方 [5][21] 现金回报与增长投资的协同关系 - 将6700余家中国公司分为"旧中国"（传统行业）和"新中国"（新经济行业）[3] - "旧中国"公司现金支出每增加10%用于股息/回购，估值平均提升14% [3] - "新中国"公司现金支出10%用于增长投资（资本开支、研发、并购），估值略增2% [3] - 2025年增长投资预计同比+1%（2024年为-5%），AI科技和私营部门分别占36%/44% [3] 现金回报的需求激增 - 低利率环境下现金回报策略（股息/回购）相较债券更具吸引力 [4] - 现金回报可拓宽资本来源并吸引收益导向型投资者 [4] 中国现金策略的资本利用 - 高盛构建"股东回报组合"包含30只股票，覆盖16个GICS行业组 [6] - 组合特征：日均成交额1.87亿美元，前瞻市盈率9.8倍，股东回报率5% [6] - 过去2年总回报43%（夏普比率1.6），跑赢MSCI中国指数11个百分点 [6] 政策推动下的高股息 - 2024年"九项措施"后监管强化股息要求，低股息公司被列为"ST" [11] - 2024年A/H/ADR市场合计股息2.7万亿元（+7%），1080家A股公司支付中期/特别股息达7000亿元（较2023年增4倍/3倍）[11] - DDM分析显示若A股股息支付率达亚洲/欧洲平均水平，估值或有15%/25%上行空间 [13] 回购规模扩大 - 2024年A股/离岸公司回购1600亿/3000亿元（同比+56%/+79%），近900家公司为5年来首次回购 [14] - 政策支持包括央行1330亿元回购再贷款计划及国资委1800亿元借款 [15] - 2025年预计总回购6000亿元（+35%），因低债务成本（年利率最高2.25%）和高股权成本（沪深300约10%）[15] 股息与回购的选择 - 传统行业/国企偏好股息，新经济行业偏好回购 [16] - 2024年40%派息公司同时回购，71%回购公司同时派息 [18] - 盈利稳定/估值低的公司倾向派息，高回购收益率公司往往净增债务 [19] 国际经验借鉴 - 日本/韩国通过优先股东回报、透明改革KPI等措施吸引外资流入 [20] 投资者偏好 - 保险公司/养老金2025年持股预计4.1万亿元，主要为高收益股票 [21] - 2024年国内高收益公募基金/ETF规模达4500亿元 [21] - H股高股息板块较A股折价至少20%，南向资金流入高股息股票占比33% [21] - 国企股息支付率提高10个百分点可为政府带来2200亿元现金（相当于2024年土地出让收入4%）[21]

新公司法对投资机构董事责任的影响 - 新公司法施行后对公司董事责任要求更高，担任董事不仅意味着权利更是责任 [2] - 投资机构在项目公司占股超过10%通常会要求董事会席位，但董事一般不参与日常经营，更多是投资权利保障的象征意义 [2] - 因项目公司被起诉执行而连带限高的投资人可通过向法院提交申请说明解除限高，但过程对生活造成困扰 [2] 一级市场对赌与回购问题现状 - 去年以来对赌和回购问题被推上一级市场风口浪尖 [3] - 经济上行周期时低估风险，投资期限到期叠加资本市场下行周期使回购问题被放大 [4] - 创业公司集中批量触发回购，创始人个人承担连带无限责任，投资机构批量诉讼与强制执行成为紧迫问题 [5] 回购问题的探索与解决方案 - 湖南省鼓励科技创新类基金投资科技型中小企业时不设置针对创始人团队的强制回购条款 [6] - 部分机构灵活处理回购，如让项目找接盘方采用本金+利率形式接手股份，或通过签署补充协议在创始人新创业公司占股来豁免回购 [6] - 业内出现VC主动放弃回购，以换取更合适的估值和更透明的信披等优越投资条件 [6] VC/PE基金回购退出情况 - 目前约13万个项目、涉及1万多家公司面临退出压力，风投、私募使用回购权的项目比例超90% [7] - 2019年前投资方直接逼迫公司回购较少见，如今90%回购案件将创始人列为被告，10%创始人沦为失信被执行人 [7] - 抽样显示真正发生的回购中，平均每家公司只能偿还法院判决金额的6% [7] LP压力与GP退出困境 - GP对创业项目启动诉讼与执行部分源于LP压力，子基金退出成为箭在弦上之事 [8] - 创投引导基金因国有资产流失问题需程序合规，已起诉不少管理人并对十几只子基金启动强制清算 [9] - 国内多数GP过度依赖IPO退出，DPI不到1，IPO节奏放缓及项目估值缩水使退出更难 [10] 创业公司回购潮的系统性问题 - 创业公司回购潮是系统性问题，没有独立责任者，需多方协商合作解决 [12] - 湖南鼓励不设置强制回购条款等举措对解决问题有示范性作用 [13] - 呼吁各方保持理性克制，宏观层面对中国经济长期向好保持信心，微观层面通过合作与制度建设寻求解决方案 [13]

报告行业投资评级 - 对短期前景给予绿灯 [2] 报告的核心观点 - 因散户持续在美国股市下跌时买入且机构投资者活动低迷，市场短期前景乐观，在夏季技术面和经济数据发挥作用前将持续上升，投资者在有意义回调前会被阻止进一步下跌 [2][3] - 介绍市场不同方面的表现及相关交易策略和潜在机会与风险，如流动性、Gamma、CTA/系统化交易等情况 [5][11][19] 根据相关目录分别进行总结 市场奖项/最高荣誉 - **最佳进步球员：流动性**：顶级订单流动性为1108万美元，高于一年平均值1065万美元，略低于五年平均值1234万美元，明显高于四月的一年低点110万美元和一个月低点469万美元，充足流动性助未来1 - 2周健康交易，到夏天将失去动力 [5][7][8] - **最可能受影响：Gamma**：过去几周Gamma估计值在正负两端较小，有轻微多头Gamma行为且影响甚微，交易商抛售时持仓增加、反弹时持仓减少，此局面防重大抛售，转变将支持市场回调 [11][14][16] - **最受追捧：CTA/系统化交易**：近几周无止境买入停止，但仍可能重新流行，CTA对短期技术指标反应，其他系统性策略对中期波动率压缩反应，CTA买入活动不再是利好，下行风险大，对罗素指数未来1周和1个月有一定需求 [19][21][24] - **最可能已见顶：空头杠杆**：美国股票连续六个交易日净买入，买入力度三周来最快，个股和宏观产品净买入，分别占总净买入额62%和38%，整体账簿总杠杆率升至289.2%，净杠杆率升至77%，总杠杆率处90百分位数由短期杠杆指数级上升推动，交易停止将迫使杠杆率下降 [26][27][28] - **最被忽视的：资金利差**：融资利差反映加杠杆的犹豫态度 [30] - **全美之星：回购**：上周成交量略有下降，较2024年年初至今日均成交量减少0.9倍，较2023年年初至今日均成交量减少1.3倍，预计禁售期6月16日左右开始，持续至7月25日左右 [34][39][40] - **啦啦队长：因素/MOMO**：六月是动量因子全年表现最强月份，因子ETF资金大幅流入，五月是大选以来资金流入最多月份，交易台偏好直接期权 [43] - **万事通：ETF资金流向**：揭示MOMO与QQQ/IWM交易对比、全球投资者与其他地区关系两个故事，动量交易与QQQ/IWM走势不同有操作空间，美元走弱和美国经济增长不确定使资金流入新兴市场股票且中期可能持续 [49][50][54] - **最可能引发麻烦的因素：资金流动**：全球资金流动偏向全球股票和美国现金，大量现金供应和交易暂停对美国股市有利，需关注外国投资者从美国股市的资金流出情况 [58] - **5年学生：季节性**：六月上中旬市场适度上涨但走势震荡，接下来1 - 2周考虑其他技术因素提供不错交易环境，尤其长期观点偏空时 [64] 特别提及 - **被指导者**：市场未充分反映此次非农就业数据可能带来的波动，投资者预测交易中的止损点，将继续推动该策略直到形势转变 [74] 推荐交易策略 - **SPX 2025年7月6010 6160 1x2看涨价差**：净价19.4（参考价5985， - 4天，最大收益7.73倍，最大亏损无限） [5] - **用于对冲多头头寸**：19年12月25日.SPX<95%及10年期SOFR>ATMF CMS + 0.25% @ 9%（股票/利率个体分别为24%/39%） [5][6] - **SPX 31Jul25 95.0%回溯看跌期权**：1.37%报价（相比普通期权1.03%报价，提前10天） [5][6] - **QQQ持有实物期权** [5]

对冲基金做空行为 - 对冲基金近期大规模做空美股 5月6日至13日新增空头头寸达111亿美元 净多头头寸减少69亿美元 [1] - 对冲基金净卖出额达73亿美元 其中做空规模激增至94亿美元 创至少十年来最大规模 [1][3] - 对冲基金空仓占比升至41% 为2021年2月以来最高水平 [4] 投资者行为分化 - 个人投资者持续抄底买入 单日净买入额创54亿美元纪录 推动美股V型反转 [7] - 资产管理机构和非报告投资者分别买入9.4亿美元和3亿美元 其他投资者净多仓减少8.3亿美元 [1] 市场环境与预期 - 美联储降息预期大幅回落 市场情绪出现变化 [5] - CEO信心与美股走势出现显著偏离 部分言论与对冲基金立场一致 [6] - 硬数据保持韧性支撑增长预期 软数据剧烈波动 消费者信心指数崩塌且通胀预期飙升 [8] 市场驱动因素 - 高盛交易部门指出当前市场三大关键驱动因素：CTA持续买入 个人投资者逢低吸纳 企业回购授权创历史新高 [8] - 纳指近期表现优异 但新增空头头寸远超多头开仓 形成强烈反差 [1]

股东大会交流重点 - 茅台集团董事长张德芹与知名私募林园在股东大会上与投资者交流现金流、分红、回购三大核心问题[1] - 股东关注公司庞大现金流如何高效利用以实现资金增值而非闲置[3] - 股东建议公司作为行业龙头应加大分红力度以提振投资者信心并带动白酒行业复苏[3] 公司资本运作规划 - 2023年11月临时股东大会审议通过《2024-2026年度现金分红回报规划》《2024年中期利润分配方案》等多项资本运作议案[3] - 2024年4月披露将按上限60亿元完成剩余40.5亿元股份回购及注销程序并起草新一轮回购方案[3] - 控股股东茅台集团同步起草增持方案强化市场信心[3] 投资者反馈与预期 - 股东认为回购方案体现企业担当后续方案出台时间将影响股价走势[3] - 投资者对公司发展保持信心期待具体资本运作方案落地[3]

品大事 - 东湖高新终止股权收购事项 原计划以现金方式收购湖北普罗格科技集团股份有限公司控股权 因交易未能满足前置条件和条款且关键条款未达成共识而终止 未签署正式股权收购协议且未支付任何款项 [2] 增减持 - 浙江荣泰股东及董事拟减持 董事郑敏敏拟减持不超过0.46%股份 股东戴冬雅拟减持不超过0.47%股份 股东宜宾晨道新能源拟减持不超过1%股份 合计减持不超过1.93%股份 [3] - 黄河旋风控股股东拟增持 许昌产投计划增持金额1亿元至2亿元 资金来源为自有资金及1.4亿元专项贷款 增持不设价格区间 [4] - 万向德农控股股东拟增持 万向三农集团计划增持金额2500万元至5000万元 增持期限为12个月 [5] 做回购 - 海南华铁拟回购股份 回购金额2亿元至3亿元 回购价格不超过15.95元/股 回购股份用于员工持股计划或股权激励 [6]

资本运作三板斧的核心观点 - 上市公司常用的三种资本运作手段包括回购、激励与重组，这些手段能够改写估值预期、博弈控制权乃至资本命运 [1][4] - 三板斧组合使用可能形成"市值操盘三部曲"，即通过重组抬高市值、实施激励计划、启动回购，从而影响市场情绪和投资者判断 [8] - 资本运作需要识别真伪，重点关注执行结构、现金流、控制权变动和信息披露完整性，尤其在激励与重组交叉处需警惕利益输送 [8] 第一板斧：回购 - 回购行为具有双重性，一方面可提升每股收益并传递公司信心，另一方面可能掩盖业绩下滑或大股东减持的真实意图 [5] - 某知名服装企业曾宣布回购10亿股份，公告次日股价飙升12%，但半年后现金流骤减，控股股东趁机高位减持，导致投资者损失 [5] - 判断回购有效性需结合公司自由现金流、ROE水平与历史执行率，仅靠公告拉动股价可能只是短期市场取悦行为 [5] 第二板斧：激励 - 股权激励的初衷是让合适的人做正确的事并分享成果，但实际操作中可能通过超低行权价和宽松业绩条件为高管谋利 [6] - 某A股公司2023年推出全员持股计划，承诺营收年增速超5%即可按60%折扣价获股，市场解读为"提前分赃"，股价反跌15% [6] - 科学的激励计划应以市值管理为核心，避免过度稀释股权，同时确保业绩对赌可执行，否则可能导致资源掏空和市场信心稀释 [6] 第三板斧：重组 - 重组可能带来新故事和新估值，但也可能是控股股东通过关联交易抬高估值并套现的手段，需穿透式尽调识别真相 [7] - 某案例中标的公司70%营收来自三家大客户，其注册地址与母公司高管名下企业一致，揭示"业绩造富"的虚假性 [7] - 投资者需关注交易对手真实性、对赌协议兑现能力、估值合理性和财务清晰度，避免落入财务化妆术陷阱 [7] 三板斧的组合效应 - 三板斧组合使用如水银泻地，可能形成"市值操盘三部曲"，通过重组、激励、回购连环操作影响市场预期 [8] - 资本运作需有清晰目的与可控风险，否则可能从维稳工具变为套利手段，最终伤害投资者利益 [8] - 资本市场博弈中，识破三板斧背后的战略意图和监管博弈点至关重要，否则可能沦为他人筹码 [9]

2024-2025年回购策略 - 2024年关键词为"回购" 公司通过法庭抗辩和资产追讨取得良好回购成果 [4][5] - 2025年继续将"回购"作为关键词 对新项目严格执行创始人优先的回购条款层级 [7] - 创新性提出员工持股平台和子公司回购方案 获得公司认可 [8] - 对已投企业实施差异化投后管理 对未触发回购项目施加压力 对需回购项目果断诉讼 [10][11] - 要求确保在所有股东中率先发起回购要求 [12] 创始人风险管理 - 识别创始人五大风险类型：消极懈怠 能力不足 不肯吃苦 脱离股东 负隅顽抗 [13] - 通过帮助创始人树立"能回购 敢回购 想回购"意识来降低风险 [16] 行业环境挑战 - 面临四大考验：批量回购退出 回购叠加返投落地 环境持续下行 舆情控制 [14][15] - 通过提高员工强制跟投比例从0 5%至1%来增强回购工作积极性 [16] 行业活动信息 - 首届中阿投资峰会将于2025年4月9日在阿联酋举办 由全球母基金协会主办 [19] - 峰会嘉宾将参加为期三天的AIM投资峰会 [19] - 第三届达沃斯全球母基金峰会已圆满落幕 2024全球最佳母基金榜单揭晓 [22]

2024 年初，我给咱们大家定的关键词是：回购。 过去的一年，针对回购这场攻坚战、持久战，咱们各位同事 打的勇敢，打的坚决 。有力敲醒了那 些还在执迷不悟的创始人。 2024 年我们多次在法庭上面临创始人的激烈抗辩， 我们勇于亮剑，不放过任何细节，不放过创始 人任何可变卖的资产 ，最终取得了良好的回购成果。 对此，我向大家提出表扬。 2025 年，我定的关键词继续是：回购。 对于新推进项目，严格落实回购条款。最优方案是创始人回购，次优方案是创始人关联公司回购。 劣后方案是公司回购。 2024 年我们还有同事创新性提出了：由员工持股平台回购，由子公司回购。我对此提出表扬。 总之， 不论最终能否回购，我们至少得先给 lp 一个交代。 对于那些顽固不接受回购条款的创始人，我们要讲究迂回策略。他可以不接受条款，但是他总要落 地对吧？ 只要他落地过来了，只要他资产在这里了，我们就一定拿他有办法。 对于已投企业，我们要在投后工作中识别项目风险，精准判断回购的时效性和必要性。 对于业绩不太达标，但是还没触发回购的项目，我们要适当在投后工作上施施压， 让创始人红红 脸，出出汗。 创始人能力不足的风险； 创始人不肯吃苦的风险； ...