文章核心观点 - 文章通过多个行业从业者的实际感受和宏观经济数据，探讨了中国“内循环”战略在现实中面临的挑战，核心观点是：尽管“内循环”战略旨在通过扩大内需拉动经济增长，但当前居民消费力下降、支出压力大、信心不足等现实因素，导致该战略短期内效果不明显，其成功依赖于居民收入增长、支出压力减轻、消费信心恢复等长期而深层次的经济社会转型 [1][3][6][10][11] 内循环战略的背景与定义 - “内循环”战略旨在依靠国内市场而非出口来拉动经济增长，其提出背景是国际贸易摩擦和全球供应链压力 [3] 当前消费市场的现状与数据 - 2023年全国社会消费品零售总额约为47.12万亿元，但增长率不高 [3] - 消费呈现结构性分化：食品、日用品等必需品消费可能仍在增长，而非必需品、奢侈品消费增长缓慢或下降，表明消费者趋于理性，出现被动的消费降级 [3] - 2023年个人存款大幅增加，反映居民因对未来不确定性感到担忧而倾向于储蓄而非消费 [4] - 从消费种类看，必需品消费增长，但旅游、娱乐、名牌服装等可选消费在下降，反映了消费力的下降 [6] 制约居民消费能力的关键因素 - **房贷压力**：房贷占许多人月收入的30%至50%，严重挤压了可支配收入 [4] - **教育支出**：尽管政策有所调整，但家庭在孩子教育上的投入依然很高 [4] - **医疗支出**：医保之外的个人承担部分，特别是长期治疗费用，构成支出压力 [4] - **收入不稳定性**：经济压力下企业缩编裁员频发，导致居民对工作和收入前景不乐观，从而采取保守的消费态度 [6] - **年轻人购买力**：年轻人面临房价、生活成本等多重压力，优先选择存钱而非消费 [6] 内循环战略面临的现实挑战 - **前提缺失**：内循环的前提是消费者具备购买力，但当前许多消费者的实际购买力在下降或停滞 [6] - **企业行为**：面临困难的企业可能通过提价维持利润，这反过来会抑制消费 [7] - **转型阵痛**：产业转型升级或企业退出市场的过程可能导致失业或收入下降，进而抑制消费 [7] - **消费结构问题**：部分不理性的、超出经济能力的消费不可持续，健康的消费应建立在理性基础上 [7] - **时间不匹配**：内循环是长期过程，但当前经济压力大，各方对短期改善的需求急切 [7] 企业与市场的应对策略 - 零售行业公司正在调整产品结构，例如减少高端产品比重，增加中端和平价产品，并转向通过提升服务与客户体验来维持稳定客流量，而非追求高利润 [7] - 企业的这种调整反映了在适应消费力下降的现实，同时也意味着整个消费市场在萎缩 [8] 推动内循环成功的潜在路径 - **增加居民收入**：根本在于经济增长和就业机会增加 [10] - **降低居民支出压力**：政府需通过政策减轻在房贷、教育、医疗等领域的大项支出负担，例如提供更多公共服务 [10] - **提高消费者信心**：需要通过稳定的政策和良好的经济形势来重建消费者对未来的乐观预期 [10] - **优化消费结构**：鼓励健康、可持续的消费，约束不理性的过度消费 [10] - **发展新消费点**：开发如养老、健康、教育等领域的新消费需求 [10] 对转型期的长期展望 - “内循环”是一个长期的、深层次的经济社会转变，即从外向型、依赖出口和投资的模式转向内向型、依赖消费的模式 [10] - 转型期内，旧增长动力减弱而新动力尚未完全形成，居民可能感受到收入增长缓慢与支出增加的压力 [11] - 长期来看，若内循环成功建立，将为经济提供更稳定、可持续的基础，并使消费更理性、市场更健康 [11]

文章核心观点 - 中美贸易博弈已从“极限施压”进入“常态化、工具化、强约束”的新阶段，关税成为美国长期遏制中国产业升级的战术工具[1][3] - 中国经济通过“内循环”定力与“外循环”韧性应对挑战，A股产业链估值逻辑从追求“效率与增长”转向赋予“安全与韧性”更高溢价[1][8] - 投资策略需在不确定性中寻找确定性，关注具备技术安全、全球布局能力和内循环受益的核心资产[15][16] 宏观机制 - 美国贸易政策呈现跨党派“延续性”共识，战略意图从缩减逆差转向“全产业链竞争”和遏制中国产业升级[3] - 美国4月关税方案包括对全球征收10%基线关税，并拟对中国加征高达34%的惩罚性关税，以及对进口汽车征收25%关税[2][4] - 关税政策对美国自身产生显著反噬，高盛报告显示美国消费者可能承担55%的关税成本，ISM制造业PMI连续数月低于荣枯线[4] - 中国出口展现韧性，对东盟、拉美、非洲及“一带一路”国家出口保持两位数增长，东盟已连续多年成为中国第一大贸易伙伴[6] 中观产业 - 科技产业链估值逻辑脱离传统PEG，转向关注“技术突破进度”和“在国产供应链中的市占率”，半导体、工业软件等领域享受“安全溢价”[9] - 先进制造产业链从“产品出海”向“产能出海”转型，通过“China+N”全球产能布局（如墨西哥、匈牙利、东南亚）获取“全球化韧性”溢价[10] - 消费与内需产业链成为“确定性高地”，医疗健康、养老服务、食品饮料等板块因需求刚性增强而享受“内循环溢价”[11] - 财政政策发力扩大内需，超长期特别国债投向“设备更新”和“消费品以旧换新”，有效提振微观主体信心[7] 微观策略 - 企业经营范式从“效率优先”的即时生产模式转向“韧性优先”的以防万一模式，增加战略库存、备份供应商并进行垂直整合[13] - 研发创新趋向“硬核化”与“去美化”，企业加大对基础研究和底层技术的投入以构建自主可控的供应链[14] - 企业更加重视与社保基金、保险资金等“耐心资本”对接，通过稳定分红、股份回购和加强ESG治理吸引长线资金[14] - 市场分析师需调整视角，区分由于滞销导致的库存积压和出于安全考虑的战略备货[13]

报告行业投资评级 - 金融行业转为中性 日常消费持续悲观 工业维持中性 刚需及大基建、公用事业保持乐观 房地产企业风险高压 信息技术乐观 [81] - 上证50的IH略有乐观 沪深300的IF相对乐观 中证500的IC略有悲观 中证1000的IM较为乐观 [3][82] 报告的核心观点 - 2025年国内经济恢复速度减慢 房地产拖累减小 经济向新质生产力提升 但就业结构不一致 传统行业就业冲击难消 2026年政策更注重内循环 修复资产负债表 稳定市场信心 [2][79][80] - 货币政策前期宽松 2026年利率维持低位 国债高位转震荡 [4][83] 各部分总结 2025年股市结构性走牛 - 注册制改革后股市供给上升 2024年前三季度低迷 9月下旬反弹 2025年4月后走出指数牛市 上市公司净增加少 [5] - 行情周期上 2023 - 2024年股市波动大 2025年4月后回暖 成交额稳定 市场情绪乐观 [12] - 国债期货三年牛市 2026年或窄幅震荡 [15] 经济逐步恢复 经济总体逐步恢复 - GDP恢复速度2023 - 2024年向好但力度减弱 2024年四季度政策推动下恢复力度加大 2025年总体向好 但特朗普关税影响渐显 [16] - GDP恢复结构性有差异 第一产业增速回升 第二产业回落 第三产业恢复较好 [18][19] 经济内需 - 外贸差异显著 - 出口2024年好转 2025年增加 进口2024 - 2025年略有减少 2025年累计同比为负 内需弱势 [21] - 国内消费持续低迷 增速先增后降 [25] - 新增就业人数2024 - 2025年增加 调查失业率2025年较稳定 [26] 经济结构失衡 - 上下游极端差异 - 2021年起国内经济结构问题凸显 上游价格飙升 中下游压力大 2025年部分价格趋势减缓 [32][33] - PPI方面 2021 - 2022年工业品价格上涨后回落 2023 - 2025年多为负 生产资料与生活资料走势极端 生产资料内部分化 生活资料分化较小 [34][35][36] - CPI在疫情期间波动 2023 - 2025年多数为负 核心CPI 2025年下半年好转 [45][46] 大力度货币政策，财政政策积极 - 2023 - 2024年央行采取多种货币政策 2024年9月力度加码 房地产政策调整惠及家庭 [53] - 房地产市场疫情后从上涨到下滑 销售面积减少 居民住房投资意愿低 拖累经济 [54][55][56] - 2024 - 2025年利率下行 国债到期收益率有波动 金融机构贷款利率走低 [61][62] - 新增人民币贷款波动大 对政策依赖强 货币投放增速有变化 M2增速2025年略有回升 [72][74] 经济新质生产力 股债双双转震荡 - 各行业评级如前文所述 不同指数成分及情绪评分不同 [81][82] - 货币政策发展历程如前文 2026年利率低位 国债震荡 [83]

公司战略升级 - 公司宣布将未来战略升级至“RGM 3.0”，聚焦韧性、增长、护城河三大核心维度，秉持“创新＋提效”的双轮驱动策略 [1] - 战略节奏从“稳增长”推进至“快增长+提效益”，管理层对未来三年在门店扩张、销售增长和盈利提升方面展现出强烈信心 [1] - 根据2026年至2028年财务目标，系统销售额预计实现中至高单位数复合增长、经营利润实现高单位数复合增长 [1] 长期增长目标 - 2028年门店总数增加至超过2.5万家，到2030年门店总数力争突破3万家 [1] - 自2027年起，公司计划将约100%的自由现金流（扣除支付给子公司少数股东的股息后）回馈股东，预计2027-2028年每年的回馈金额在9亿至逾10亿美元之间，并在2028年突破10亿美元 [2] 肯德基品牌发展 - 肯德基是集团最稳固的基本盘，其香辣鸡翅和香辣鸡腿堡两款单品年度销售额均超过40亿元 [3] - 到2028年肯德基门店将扩张至1.7万家、覆盖3700个城市，并在2026年至2028年实现系统销售额中至高单位数的年均复合增长 [3] - 肯德基力争在2028年跨过经营利润百亿元的里程碑，成为国内首个达到这一规模的餐饮品牌 [3] 必胜客品牌发展 - 必胜客同店交易量连续三个季度保持17%的高增速，餐厅利润率连续六个季度同比提升 [4] - 未来三年品牌将保持每年600家以上的净增规模，预计到2028年门店总数将突破6000家 [4] - 管理层预计到2029年必胜客经营利润将较2024年实现翻倍，实现“五年再造一个必胜客”的目标 [4] 新兴品牌拓展 - 肯悦咖啡目前门店数已超过1800家，预计2029年将突破5000家 [3] - KPRO上线一年内已在20多个城市开出超100家，预计未来五年内可至千店规模 [3] - 拉瓦萨咖啡在中国运营约120家门店，预计到2029年实现1000家规模并实现约6000万美元的零售销售额 [4] 后端运营支撑 - 公司依托全球领先的端到端供应链管理体系，在过去三年推出逾千款新品的同时保持了原材料成本优势 [6] - 公司加速向AI驱动的运营体系转型，已在数十个场景中落地智能化应用，在点餐体验、食品安全和运营调度等方面实现显著提效 [6] - 公司以餐厅经理为核心构建高效的一线管理能力，通过Mega RGM计划为快速开店提供可复制、可扩展的管理梯队 [7] 行业宏观环境 - 餐饮收入在三季度末已出现明显的边际修复，行业正进入温和复苏通道 [8] - “内循环”是宏观主基调，餐饮作为内需修复的关键板块将持续受到政策催化 [11] - 中国连锁餐饮渗透率仅约20%，而美国等成熟市场已超过50%，行业连锁化提升仍具广阔空间 [12]

消费市场整体表现 - 2025年上半年社会消费品零售总额同比增长仅为3.2%，比2024年同期下降1.5个百分点 [1] - 汽车消费同比增长1.8%，比去年同期下降3.7个百分点 [1] - 家电消费同比下降2.5%，比去年同期降幅扩大1.3个百分点 [1] - 2025年上半年全国餐饮收入同比仅增长2.5%，比2019年同期低7.3个百分点 [7] 居民消费意愿与行为 - 65%的受访者表示未来半年内会减少非必要消费支出 [1] - 83%的受访者表示会推迟大件商品的购买计划 [1] - 2025年二季度消费者信心指数为95.3，低于荣枯线100，创近五年新低 [5] 影响消费的核心因素 - 2025年上半年全国城镇居民人均可支配收入实际增长率为2.8%，低于2019年的5.7% [3] - 2025年一季度中国居民杠杆率达到63.4%，部分一二线城市居民债务收入比超过3:1 [3] - 2025年上半年人均医疗保健支出同比增长8.6%，远高于居民收入增幅 [4] - 2025年上半年70个大中城市新建商品住宅销售价格指数同比下降3.5% [4] 消费疲软对行业的影响 - 实体零售店铺空置率上升，部分二三线城市商业综合体空置率高达30%以上 [7] - 购物中心客流量比疫情前减少三成，但租金未明显下降 [7] - 消费增长放缓是2025年上半年GDP同比增长4.7%，比去年同期下降0.8个百分点的主要拖累因素 [7]

关税影响差异 - 美国对印度等国征收高达50%的关税，对越南等国征收超过30%的关税，对日本和欧洲等盟友征收15%的关税 [2] - 经过谈判，美国对公司的关税打击基本恢复至初始状态 [2] 综合国力基础 - 公司能够强硬应对美国的核心原因在于其强大的综合国力，而非单纯的对抗策略 [3][5] - 其他国家如印度、越南、日本和欧洲因对美国存在单方面高度依赖，且缺乏有效的反制手段，无法进行有效对抗 [5] 经济层面优势 - 公司自2016年起加速一带一路开发，经过近10年努力，其经济和贸易主要依赖一带一路体系，美国占比不断缩小 [6] - 公司加速内循环建设，国内消费成为经济主要带动，14亿人的消费市场对美国形成威慑 [6] 产业层面优势 - 公司实现对美出口产品的产业升级，从服装、鞋子等低端产品转向高精尖产品，美国在国际上难以找到替代 [8] - 公司在稀土、新能源等领域具有主导权，美国反而严重依赖公司 [8] 军事层面优势 - 公司军事力量不输美国，在核心军事科技层面如无人机、造船业、六代机、七代机、激光武器、电磁武器等领域超越美国 [11] - 公司拥有3个航母战斗群及强大的海空军实力，形成有效威慑 [11]

文章核心观点 - “投资于人”被提升为重要国家战略，旨在将14亿人口的潜力转化为驱动经济内循环的持久动力，为中国式现代化筑牢人力资本优势和竞争优势 [1] - 该战略标志着发展理念从传统要素驱动向以人为本的深刻转变，核心路径是以人民的美好生活需要为导向，牵引供给侧结构性改革与创新 [4] 人力资本作为生产要素 - 全球产业竞争格局正由资本密集型向人才密集型加速转变，人力资本的核心价值更深刻地体现为个体的知识储备、专业技能与创新能力 [1] - 人力资源开发质量直接决定国家在全球价值链中的位置，使得“投资于人”的重要性和紧迫性显著提升 [1] - 需要构建覆盖全生命周期的能力开发体系，包括推动基础教育理念革新、深化高等教育与科研创新融合、加快职业教育与产业升级精准对接 [2] 人力资本作为消费主体 - “投资于人”是激活消费市场、畅通内循环的关键支点，通过培育创新型人才从供给侧创造新的消费场景和产品 [2] - 随着人的素质全面提升，消费需求会从满足基本生存向追求生活品质升级，激活教育、文化、旅游、健康等更高层级的消费增长点 [2] - 需要通过系统性政策组合统筹推进促就业、增收入、稳预期，以增强居民消费能力，并着力完善收入分配制度以扩大中等收入群体规模 [3] 政策与制度保障 - 需要调整优化财政支出结构，提升民生支出在财政预算中的比重，优先保障生育、教育、医疗、养老等基本民生需求 [3] - 需前瞻性完善基础设施和公共服务设施布局，推动公共服务资源精准配置，重点稳步推进基本公共服务均等化 [3] - 需要建立长效机制，优化各级政府间的支出责任划分与财力配置，并改革完善地方政府绩效评价体系，将人力资本积累、民生福祉改善等指标纳入考核 [4]

文章核心观点 - 中国经济正系统性减少对美国市场的依赖，转向更广泛的全球市场和内部创新驱动 [2][4] - 中国出口结构向高端制造业升级，如电动车、太阳能板和电池等，增强了其在全球贸易中的韧性和话语权 [7][14] - 中美经济脱钩趋势难以逆转，但中国通过政策刺激、产业链优化和开拓新兴市场，能部分抵消负面影响并维持经济增长 [4][12][16] 中国经济转型与结构调整 - 中国经济重心转移，对美国的依赖显著降低，美国在中国贸易总额中的份额从2018年的14%降至2024年的11%，预计2025年将进一步降至9% [2][9] - 中国通过加大基础设施投资、支持消费和房地产调整等刺激措施，预计能使2025年GDP增长保持在4%左右 [6][7] - 经济结构性转型加速，从依赖出口转向内需和创新驱动，高盛预计2026年GDP增长为3.5% [12] 出口结构变化与市场多元化 - 中国出口结构发生变化，高端制造业出口占比提升，产品包括电动车、太阳能板和电池，这些领域全球需求大，中国占据主要份额 [7][14] - 中国对新兴市场的出口比重上升，与一带一路沿线国家的贸易额占比从2020年的32%增至2025年的约47% [9] - 企业积极开拓新市场，例如2024年中国对欧洲电动车出口大增，德国市场中国品牌销售表现强劲 [14] 企业战略与全球供应链地位 - 中国领先企业的海外收入占比增加，有25家领头企业平均34%的营收来自国外，涉及汽车、电子和能源行业 [9] - 企业通过本地化生产和并购等方式规避美国关税壁垒，未来海外营收占比可能升至40% [9][16] - 中国在全球供应链中地位关键，特别是在中端芯片、稀土和关键零部件领域，美国企业短期内难以脱离中国制造 [11] 产业升级与技术发展 - 中国在科技领域实现弯道超车，科技出口持续领跑，AI软件和消费电子成为新增长点，中国汽车出口量位居世界第一 [14] - 面对美国的技术封锁，中国企业在芯片等领域自力更生，差距缩小到能自用够用的水平 [14] - 过去十年中国科技投资猛增，企业从代工厂转型为品牌和解决方案输出者，例如支付系统和通信设备在一带一路国家落地 [14] 政策应对与长期展望 - 中国政府政策执行力强，能通过降息、发债支持基建等刺激措施拉动内需，部分抵消地缘政治和关税带来的不确定性 [16] - 中国布局长远，例如在稀土领域控制全球大半供应，而美国储备空虚，使中国拥有战略优势 [16] - 长期展望显示，中美不会完全断绝关系，但中国将切掉不必要依赖，保持有益合作，未来经济增长将依靠内循环和高科技产业 [16]

核心观点总结 - 报告核心观点聚焦于“十五五”规划建议对经济发展的战略指引，强调高质量发展、内需驱动和科技创新，同时关注资本市场改革和具体公司的业绩表现 [10][16][20] - 市场表现方面，A股主要指数在报告期内集体上涨，创业板指表现突出，成交额达22557.74亿元，行业板块分化明显 [2][8] - 重要宏观事件包括中美高层会晤和美联储降息25个基点，这些因素可能对市场情绪和资金流向产生影响 [3][9] 市场回顾 - A股三大指数集体收涨，沪指涨0.7%，深成指涨1.95%，创业板指涨2.93%，沪深两市成交额22557.74亿元 [2][8] - 行业表现分化，电力设备、有色金属、非银金融领涨，银行、综合、食品饮料领跌 [2][8] - 海外市场方面，美国三大指数涨跌不一，道指跌0.16%，标普500收平，纳指涨0.55% [2][8] 宏观政策与规划 - “十五五”规划建议提出经济增长目标定量定性结合，突出共同富裕和内循环两大主线，强调内需主导和消费拉动的经济发展模式 [10] - 规划明确加快新能源、新材料、航空航天、低空经济等4大战略性新兴产业集群发展，推动6大未来产业成为新增长点 [14] - 财政政策保持积极的同时注重可持续性，货币政策与财政政策协同性要求提高 [11] - 资本市场改革持续推进，包括提高制度包容性、发展直接融资、加强中小投资者保护等 [16][18] 证券行业分析 - 资本市场改革为券商投行业务带来机遇，2025年前三季度IPO家数78家，募资规模773亿元，同比分别提升13%和61% [17] - 再融资需求旺盛，2025年前三季度募集资金8189亿元，同比增长424%，达近五年高位 [17] - 中长期资金持有A股流通市值约21.4万亿元，“长钱长投”有助于培育市场韧性 [18] - 行业基本面长期向好，建议关注投行和经纪业务竞争力强的头部券商 [19] 医药生物行业分析 - “十五五”规划建议中医药部分围绕“民生”和“创新”展开，强调完善医疗保障体系和发展多层次养老保险 [20][21] - 政策支持创新药和医疗器械发展，重点关注肿瘤、自身免疫等重大疾病领域及ADC、细胞基因治疗等新技术平台 [22] - 中医药传承创新受到重视，基层医疗和“银发经济”带来确定性需求 [22] 公司业绩点评 周大生（002867） - 2025年前三季度营收67.72亿元，同比-37.35%，归母净利润8.82亿元，同比+3.13% [24] - 收入跌幅逐季收窄，Q1/Q2/Q3营收同比分别为-47.28%/-38.47%/-16.71% [24] - 线上业务表现亮眼，电商收入19.45亿元，同比+17.69%，收入占比提升至28.72% [25] - 毛利率同比提升9.16个百分点至29.74%，净利率提升5.10个百分点至12.99% [26] 立高食品（300973） - 2025年前三季度营收31.45亿元，同比+15.73%，归母净利润2.48亿元，同比+22.03% [28] - 分产品看，稀奶油类产品营收同比增约40%，酱料类产品营收同比增略超35% [28] - 商超渠道收入占比约30%，同比增约30%，创新渠道收入合计同比增约40% [29] - Q3毛利率同比下降2.40个百分点至28.94%，但费用管控良好，净利率微降0.11个百分点至7.03% [29] 福瑞达（600223） - 2025年前三季度营收25.97亿元，同比-7.34%，归母净利润1.42亿元，同比-17.19% [31] - 化妆品收入15.69亿元，同比-8.17%，其中颐莲品牌收入7.86亿元，同比+19.50% [32] - 原料及添加剂业务收入2.76亿元，同比+11.19%，医药级原料销量同比+107.75% [33] - 毛利率同比微降0.38个百分点至51.47%，净利率降0.61个百分点至6.87% [31]

市场指数表现 - 上证指数于10月28日盘中突破4000点，为自2015年8月18日以来首次，时隔3723天 [1] - 指数当日低开高走，午后震荡调整，收盘报3988.22点 [1] - 有观点认为4000点整数关口具有信号意义，可能吸引增量居民资金入市，推动市场情绪乐观 [4] 基金经理宏观与市场展望 - 程洲认为驱动市场上涨的核心逻辑未变，牛市格局将延续，但四季度存在阶段性修整可能，指数运行中枢预计高于三季度 [5] - 徐治彪指出经济已度过快速增长阶段，CPI连续多季度低于1%，PPI环比多个月份负增长，经济处于结构调整期 [7] - 张容赫认为国内宏观经济下行，基本面增长筑底叠加流动性宽松的宏观基础未变 [10] - 李海指出中国经济增长速度下降但质量提升，正转向内需驱动经济体 [12] - 杜沛回顾2025年三季度市场出现强劲赚钱效应，尤其创业板和科创板涨幅明显 [14] 行业配置与投资策略 - 程洲看好反内卷相关行业龙头（光伏、新能源车、化工），内需大消费（肉制品、乳制品、原料药）以及绝对低估值中字头和高股息品种 [5] - 徐治彪认为权益市场仍是最优配置方向，科技成长板块是重点，若PPI环比显著回升则顺周期行业将表现较好 [7] - 徐治彪组合仓位集中于果链、锂电产业、T链领域，并逐步分散布局底部消费与医药板块 [8] - 张容赫指出企业净利率下限已确认，利润空间修复，去库可能接近尾声，房地产行业有底部迹象 [10] - 杜沛持仓以科技成长为主，包括人工智能端侧和应用、半导体先进制程及优质出海公司，四季度继续聚焦半导体、人工智能、智能硬件、军工、新材料等高景气赛道 [14] 长期积极因素 - “十五五”规划优化中国经济转型路径，清晰自身优势、外循环出海争夺话语权、内循环治理优化，使长期乐观预期更易发酵 [15] - 新一轮中美经贸磋商在马来西亚举行，叠加美联储10月有望继续降息，市场风险偏好或将抬升 [15]