美联储利率决策与特朗普的批评 - 美联储连续第五次会议决定维持利率不变，无视特朗普一再提出的降息要求 [1] - 两名美联储理事投反对票，主张降息25个基点，这是自1993年以来首次出现两名理事反对政策决定 [1] - 特朗普升级对美联储主席鲍威尔的批评，称其"太愤怒、太愚蠢、太政治化"，并指责其让国家损失数万亿美元 [1] 美联储对通胀与经济前景的评估 - 鲍威尔表示需要更多时间评估特朗普关税对通胀和经济的影响，称目前仍处于"非常早期的阶段" [1] - 6月份美国通胀率仍高于美联储2%的目标，物价上涨速度超过预期 [1] - 核心PCE指数同比上涨2.8%，高于经济学家预期的2.7%和5月份的2.7% [2] 市场对降息的预期与美联储的立场 - 交易员降低对9月份降息的押注，将其可能性降至约40% [2] - 特朗普曾预期9月会降息，称"我听说他们打算在9月份这么做" [2] - 鲍威尔拒绝透露9月会议是否会考虑降息，强调将根据"全部证据"决定，并重申控制通胀的决心 [2][3] 美联储与特朗普的紧张关系 - 特朗普以美联储总部25亿美元的翻新工程为由，质疑鲍威尔的管理能力 [2] - 特朗普上周曾淡化对鲍威尔的不满，但重申希望其降低利率 [2] - 鲍威尔拒绝详细评论特朗普的批评，强调央行独立性，并称特朗普的访问是一种荣幸 [2]

7月美联储议息会议分析 - 7月议息会议虽维持利率不变但内部出现罕见分歧，两位理事沃勒和鲍曼投票支持降息[5] - 鲍威尔采取"鹰鸽并存"策略：坚持不降息立场但降低政策转向门槛，未来两月数据不佳即可成为降息理由[3] - 美元指数在会后大涨接近100，显示市场更关注鹰派信号[3] 美联储内部动态 - 沃勒和鲍曼主张立即降息，认为关税影响属一次性且经济风险上升[6] - 两位理事均强调央行独立性，但沃勒表态愿接受特朗普任命[6] - 这是近30年来首次在维持利率决议中出现反对票，反映决策层严重分歧[5] 经济基本面评估 - 美联储承认经济增速放缓，重点关注劳动力市场指标如失业率、薪资等[6] - 关税对通胀影响被认为暂时性，但需防范转化为持续性压力[6] - 6月核心商品CPI同比加速上升，显示关税传导效应初现[13] 贸易政策影响 - 主要国家贸易协议将关税框定在10-20%区间，降低政策评估难度[12] - 日本、欧盟等达成协议包含大规模对美采购（如日本5500亿美元投资基金）[10] - 当前税率较特朗普上任前仍提高，但破坏力低于最坏预期[12][13] 9月议息会议展望 - 降息成为基准情形，决策将更依赖7-8月通胀和就业数据[9][16] - 通胀预计温和上升，7月高频数据未显示快速抬升迹象[16] - 劳动力市场呈现供需双弱特征，相关指标权重可能提升[16]

议息会议决策 - 美联储维持基准利率在 4.25%-4.5%，按原节奏缩表，两位理事反对并主张降息 25bp[3][6] 就业与通胀情况 - 委员会对就业和通胀判断不变，通胀回落过半，关税影响“不加息”，关注失业率[4][10] - 6 月新增非农就业人数上升，但私营部门新增就业放缓，劳动参与率下降，薪资增速放缓[4][7][11] - 6 月通胀反弹，能源和核心商品通胀回升，核心服务通胀回落，关税成本转嫁或为一次性[4][7][11] 经济增长态势 - 委员会下调经济形势判断为“经济活动增长放缓”，此前为“稳健扩张”[4][13] - 二季度私人国内实际最终购买环比折年率创 2023 年一季度以来新低，内需转弱[4][13] 降息概率与市场反应 - 鲍威尔发布会后，9 月降息概率从 60%以上降至 50%以下，美股回落，美债收益率上升，美元指数上涨[4][14] 风险提示 - 存在美国通胀上行、美联储货币紧缩、美国经济下行超预期风险[4][15]

会议决议 - 7月29 - 30日美联储议息会议宣布联邦基金利率目标维持4.25% - 4.5%区间不变，今年截至目前未降息，会议未发9月可能降息信号[1][5] - 因鲍威尔偏鹰观点，市场对9月及今年降息预期降温，预计今年降息次数由会前2次变为1次，公司维持2025年只降1次息观点[1][5] 经济形势表述变化 - 会议对经济形势表述从6月“经济活动仍以稳健速度持续增长”变为“今年上半年经济活动增长放缓”，“经济前景不确定性有所下降”变为“经济前景不确定性仍然很高”[2][5] 经济现状 - 二季度美国GDP环比超预期增长3%，扭转一季度 - 0.5%萎缩局面，商品服务净出口贡献率从 - 4.61%升至4.99%，后续净出口对GDP支撑或下降[6] - 6月美国制造业PMI回升0.5个百分点至49%，仍处收缩区间，高利率抑制消费和投资[6] - 7月美国私营部门就业人数上升10.4万人，是4月以来最大环比增幅且高于预期的7.6万人，但低于过去五年同期平均水平[6] 内部分歧 - 此次决议有两位理事投票反对，主张将利率目标范围降低0.25个百分点，这是32年来首次有两名美联储理事投票反对决议[7] 通胀情况 - 6月美国劳工部更新的CPI同比2.7%，数据统计面临挑战，7月1年通胀预期降至4.4%，市场对9月降息预期仅为40.4%，需警惕后续CPI反弹[7] 资产配置建议 - 清掉黄金头寸做多，等待下一波机会，坚持看多美股和短期美债[2][8]

关税对通胀影响时间线 - 关税上调对通胀数据的峰值影响预计在年底左右显现 因关税通常需要数月时间才能完全传导至消费者价格[1] 通胀与经济增长预期 - 预计今年核心通胀率维持在3.0%水平 可能压缩实际收入并拖累经济增长[1] - 美国实际GDP增长率预计今年为1.0% 随着关税影响消退明年将反弹至1.8%左右[1] - 经济预计进一步放缓但可避免衰退[1]

会议决议 - 2025年7月30日美联储议息会议维持联邦基金目标利率在4.25 - 4.50%区间，缩表节奏不变，每月缩表国债50亿美元、MBS350亿美元[2] 市场反应 - 市场感受偏鹰，10年美债收益率先跌后涨，美元指数上涨，美股盘中跳水、标普500指数由涨转跌，黄金现价跌破3300美元/盎司关口[2] 声明调整 - 声明有三处微调，提及净出口对经济数据影响、上半年经济活动增长及经济前景不确定性[2] 反对票情况 - 理事鲍曼和沃勒反对本次决议、支持降息25BP，或为竞选“鸽派表态”，二人6月后曾公开支持最早7月降息[2] 鲍威尔讲话要点 - 承认经济增长放缓，未否认9月降息可能，但拒绝提供指引，淡化6月经济预测指引，谈论关税对通胀影响，漠视美元汇率走弱问题[2] - 预告6月PCE和核心PCE同比预计分别为2.5%和2.7%，核心通胀中有3 - 4个基点来自关税影响[2] - 指出今年上半年GDP增速约1.2%、低于去年的2.5%，美国经济仍稳健[2] 政策思考 - 建议投资者对下半年降息节点灵活观望，重视三季度通胀上升、降息推迟风险[8] 数据情况 - 7月“小非农”ADP就业新增10.4万人、强于预期的7.6万人，美国二季度GDP环比折年率录得3.0%，高于市场预期的2.6%[8] 通胀影响 - 展望三季度，关税对通胀抬升效应或进一步呈现，美国进口商品价格涨幅高于国内，中国进口商品价格显著上升，加拿大等进口商品价格压力显现[8] 风险提示 - 美国关税政策不确定性高，关税对通胀影响、美国就业下行及美联储独立性情况或不及预期[8]

新华财经上海7月31日电（葛佳明）美联储当地时间7月30日结束货币政策例会后如期维持利率不变。值得注意的是，两位美联储理事克里斯托弗·沃勒 （Christopher Waller）和米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）均投下反对票，二人主张应在此次会议上降息25个基点。这是1993年以来美联储首次出现两位理 事反对货币政策决议的情况，凸显美联储内部对于降息存在较大分歧。 美联储主席鲍威尔当天在货币政策例会后结束的记者会上的表态相对"鹰派"，并未对9月是否降息给出明确指引，称需要更多数据来确认关税政策对美国通 胀的传导效应，市场对美联储今年内降息的预期明显下调。那么美联储究竟何时重启降息周期？短期大幅反弹的美元还有上行空间吗？ 但中金公司研究部宏观分析师肖捷文则持不同看法。肖捷文认为，关税带来的通胀风险尚未解除，且美国劳动力市场依然稳固，因此美联储尚不具备降息的 条件。 市场对美联储后续降息路径分歧加剧 美联储7月议息会议仍然延续此前"观望"的基调，静待更多经济数据"出炉"进行判断，未来核心变量基本取决于美联储判断关税对通胀的冲击是否为"一次性 的"短期影响以及美国就业市场状况。 财通证券首席经济学家 ...

会议决策 - 美东时间7月30日，美联储宣布暂停降息，维持联邦基金利率目标区间4.25 - 4.5%及缩表规模[2] 经济基本面 - 二季度美国实际GDP环比折年率为3%，高于一季度 - 0.5%和2024年全年2.8%，进出口贡献环比5%增长，因进口环比降30%；私人投资拖累3.1%增长；消费贡献1%增长[6] - 美联储对经济增长表述从稳步增长转为活动放缓，表现为消费、进口减少，住房市场疲弱[7] 就业与通胀 - 过去三个月平均每月新增工资就业人数15万，失业率4.1%且窄幅波动，就业市场处于最大化就业均衡状态[9] - 通胀水平相比2%目标依旧偏高，服务业通胀缓解，关税推高部分商品价格，是通胀预期上升主因[12][13] 货币政策 - 降息时点大概率后延，9月决策未确定，因关税政策影响不明，将依数据和风险平衡决定立场[14] - 政策重心在就业和通胀，当前就业稳健、通胀偏高是维持紧缩立场主因[14] - 本次货币政策决议有两位理事异议，主张降息25个基点[14] 前瞻与风险 - 9月降息可能性大幅下降，若8月贸易谈判达成一致，最早10月或降息[15] - 存在美国通胀超预期反弹、关税谈判超预期、地缘政治形势紧张超预期风险[16]

美联储货币政策会议结果 - 美联储决定维持利率在4 25%至4 50%区间不变 为连续第五次按兵不动 [2] - 12名投票成员中9人支持维持利率不变 2名理事投票支持降息25个基点 1名理事缺席投票 [4] - 美联储公告指出上半年经济活动放缓 但失业率维持低位 就业市场稳固 通胀仍高于2%目标 [5] 特朗普与鲍威尔的立场冲突 - 特朗普多次公开施压美联储要求降息 包括亲自前往美联储总部敦促降息 [2] - 鲍威尔拒绝妥协 强调货币政策决策需依赖数据 未承诺9月降息 [6][7] - 两名理事罕见投票支持降息 被解读为特朗普施压的部分效果 [4][5] 美国经济现状分析 - 二季度GDP年化增长3% 显著高于一季度的-0 5% 但增长主要由进口减少驱动 非经济实质性复苏 [9] - 分析师指出一季度企业"抢进口"行为消退导致数据波动 长期经济趋势仍在放缓 [10] - 经济呈现"滞胀"特征 内需疲软但通胀压力持续 [10] 未来政策走向预测 - 鲍威尔称9月是否降息取决于就业和通胀数据 当前货币政策立场"适度约束性" [6] - 机构预测年内可能降息1-2次 时点集中在9月或11月 但9月存在不降息可能性 [10][11] - 关税政策对通胀的延迟影响可能推迟降息决策 11月降息概率较高 [11]

美联储议息会议决策 - 美联储维持基准利率在4 25%-4 5%目标范围 两名理事沃勒和鲍曼投反对票 主张降息25bp 这是1993年以来首次出现两位反对者 [1] - 会议声明将经济形势描述从"以稳健速度扩张"改为"经济活动增长放缓" 显示经济增长动能减弱 [1][6] - 美联储主席鲍威尔表示适度限制性政策仍合适 未对9月会议做出决定 强调将关注数据变化 尤其失业率指标 [1][4] 美国就业市场状况 - 6月新增非农就业14 7万人 其中政府贡献50%新增就业 私营部门就业增长放缓 劳动参与率下降 薪资增速放缓 显示劳动力市场持续降温 [2][5] - 美联储维持"劳动力市场状况稳定"的判断 但指出工人供需同步下降 需重点关注失业率变化 [4][6] 通胀走势分析 - 6月通胀反弹 主要受能源和核心商品价格上涨推动 核心服务通胀保持平稳 商品通胀同比上行反映关税成本正转嫁消费者 [2][5] - 美联储认为通胀回落进程过半 但关税影响具有暂时性 通过"不加息"方式应对关税效应 核心服务通胀回落显示压力缓解 [4][5] 美国经济前景 - 二季度GDP环比折年率反弹源于一季度"抢进口"效应消退 私人国内实际最终购买创2023Q1以来新低 内需明显转弱 [6] - 商品和服务消费同比增速下行 高利率抑制房地产和企业投资 综合显示经济放缓趋势延续 [6] 市场预期变化 - 鲍威尔讲话后 9月降息概率从60%以上降至50%以下 美股回落 美债收益率上升 美元走强 [7] - 短期内商品通胀上行风险可能使美联储保持观望 但在高利率压制下 经济放缓压力或促使年内仍将降息 [7]