Workflow
跨周期调节
icon
搜索文档
2026年经济工作怎么干?中央政治局会议重磅定调
21世纪经济报道· 2025-12-08 12:37
2026年宏观经济政策基调 - 核心观点:2026年经济工作将坚持稳中求进、提质增效,继续实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策,加大逆周期和跨周期调节力度,以推动经济实现质的有效提升和量的合理增长,实现“十五五”良好开局 [1] - 宏观政策将保持连续性和稳定性,但操作力度可能不会大幅超过2025年 [3] 财政政策展望 - 预计2026年财政赤字率维持在4%左右,赤字规模扩大至5.9万亿元 [4] - 新增地方专项债额度预计提升至5万亿元,用于项目建设的资金规模进一步增加 [4] - 超长期特别国债规模预计增至1.8万亿元左右,加力支持国家重大战略和基础设施建设(“两重”)以及大规模设备更新和消费品以旧换新(“两新”) [4] - 可能继续推出“准财政”工具(如新型政策性金融工具),用于扩大基建和制造业投资 [4] - 回顾2025年,财政赤字率从2024年的3%显著提升至4%,并安排了5000亿元新型政策性金融工具和5000亿元地方债结存限额 [2][3] 货币政策展望 - 预计2026年央行将实施降息和降准,降息幅度在0.2至0.3个百分点,降准幅度有望达到1个百分点 [4] - 回顾2025年,货币政策在5月份实施了降息、降准,并推出了服务消费与养老再贷款、科技创新和技术改造再贷款等结构性工具 [3] 扩大内需与投资 - 2026年将推出一批具有战略性、引领性的重大标志性工程项目,涉及城市更新、战略骨干通道、新型能源体系、重大水利工程、国家重大科技基础设施等领域 [8] - 促消费方面,预计财政支持的以旧换新资金规模将继续提高,支持范围有望从耐用消费品扩大到一般消费品及服务消费 [9] - 扩投资方面,支持“两重”建设的超长期特别国债资金规模有望上调至1万亿元 [9] - 回顾2025年,发行了1.3万亿元超长期特别国债(较上年增长3000亿元),其中8000亿元用于“两重”建设,5000亿元用于大规模设备更新和消费品以旧换新,带动了投资与消费增长 [7] 培育新动能与产业升级 - 2026年宏观政策将加紧培育壮大新动能,财政、金融资源会进一步向科技创新、制造业转型升级倾斜 [9] - 预计2026年科技领域财政支出、制造业中长期贷款、科技贷款以及科创债发行等仍将保持较快增长 [9] 房地产与风险化解 - 2026年重点城市限购政策有望进一步优化,首付比例、房贷利率、购房税费等成本可能继续下调 [11] - 市场关注中央层面是否可能推动设立“房地产稳定基金”或“住房储备基金”,以收储部分存量商品房与土地,用于保障性住房 [11] - 会议强调要解决好拖欠企业账款和农民工工资问题 [10] 跨周期调节内涵 - 财政政策的“跨周期”调节体现为在增强财政可持续性的约束下,推动支出结构从“投资于物”转向“投资于人” [6] - 货币政策的“跨周期”调节致力于推进“金融强国”战略,并注重结构性货币政策工具的精准导向 [6] - 宏观调控将兼顾解决短期波动与中长期结构性矛盾,为应对可能冲击预留政策空间 [6] 消费提振的具体路径 - 为增强国内大循环,需解决“敢消费、能消费、愿消费”问题 [9] - “敢消费”:建议提高城乡居民基础养老金财政支持部分(用五年时间提高500元/人)及医保补助标准,深化收入分配改革 [10] - “能消费”:建议进一步清理对汽车、住房等合理消费的限制性措施 [10] - “愿消费”:建议放宽文化、医疗、教育等服务业准入限制,抓好消费品质量与品牌建设 [10]
政策专题:如何理解12月政治局会议?对资本市场意味着什么?
招商证券· 2025-12-08 11:32
报告核心观点 - 2025年12月8日政治局会议整体延续积极政策基调,但具体措辞有变,新增“加大逆周期和跨周期调节力度”,政策将兼顾短期稳增长与中长期发展 [1][2] - 财政与货币政策表述与去年会议一致,分别为“更加积极的财政政策”和“适度宽松的货币政策”,但具体力度需待后续中央经济工作会议明确 [2] - 化解风险的排序后移且表述调整为“积极稳妥化解重点领域风险”,或意味着当前整体风险相对可控 [2] - 会议未延续去年“稳住楼市股市”的表述,可能因资本市场已处回稳向好势头,且“稳市场”的表述已包含资本市场,对地产的安排则需兼顾中长期发展 [2] - 对资本市场而言,后续需关注中央经济工作会议的详细部署,历史经验显示12月大盘风格占优,叠加中长期资金入市政策,建议重点关注大盘风格 [2] 政策基调与目标 - 经济目标为“着力稳就业、稳企业、稳市场、稳预期,推动经济实现质的有效提升和量的合理增长”,并实现“十五五”良好开局 [2][3] - 政策基调强调“实施更加积极有为的宏观政策”,但删除了去年“以进促稳”、“加强超常规逆周期调节”的提法 [2] - 新增“加大逆周期和跨周期调节力度”,与2023年会议表述及央行近期报告呼应,意味着政策调节的前瞻性、系统性将提升 [2] 财政与货币政策 - 财政政策表述为“继续实施更加积极的财政政策”,与去年“实施更加积极的财政政策”基本一致 [2][3] - 货币政策表述为“适度宽松的货币政策”,与去年一致 [2][3] - 报告指出,具体政策力度(如赤字率、特别国债、降准降息等)需结合后续中央经济工作会议判断 [2] 政策重点任务 - 本次会议列出八项政策重点,包括坚持内需主导、创新驱动、改革攻坚、对外开放、协调发展、“双碳”引领、民生为大、守牢底线化解风险 [3] - 与去年会议相比,任务排序和表述有调整,例如化解风险从去年的第五项调整为今年的最后一项 [2][3] - “坚持守牢底线,积极稳妥化解重点领域风险”的表述,较去年的“有效防范化解重点领域风险,牢牢守住不发生系统性风险底线”更为缓和 [2][3] 对资本市场的含义 - 会议未单独提及“稳住股市”,可能因7月会议已明确“巩固资本市场回稳向好势头”,且本次“稳市场”表述已涵盖资本市场 [2] - 报告建议对明年经济工作安排保持谨慎乐观,后续需关注中央经济工作会议对资本市场等领域的进一步部署 [2] - 基于历史经验,过去10年12月大盘风格明显占优,叠加上周五(报告发布前)对中长期资金入市的增量政策安排,建议重点关注大盘风格 [2] 与往年会议表述对比 - 2025年会议经济目标强调“十五五”良好开局,而2024年会议目标是“高质量完成‘十四五’规划目标任务”,2023年则强调“巩固和增强经济回升向好态势” [3] - 在“防风险”表述上,2025年为“积极稳妥化解”,2024年为“有效防范化解...牢牢守住底线”,2023年为“持续有效防范化解...坚决守住底线” [3] - 2024年会议单独提及“稳住楼市股市”,而2025年与2023年均未单独提及 [3] - 产业政策方面,2025年强调“坚持创新驱动,加紧培育壮大新动能”,2024年强调“以科技创新引领新质生产力发展”,2023年强调“以科技创新引领现代化产业体系建设” [3]
政治局会议释放新信号,解读来了
21世纪经济报道· 2025-12-08 11:01
文章核心观点 - 中共中央政治局会议定调2026年经济工作,强调坚持稳中求进,实施更加积极有为的宏观政策,并增强政策的前瞻性、针对性和协同性 [1] - 宏观政策将延续积极财政与适度宽松货币的组合,但操作上更注重逆周期与跨周期调节的平衡,强调财政与货币政策的协调配合,以支持经济平稳运行与高质量发展 [1][3][4] 对当前经济形势的判断 - 经济运行总体平稳、稳中有进,新质生产力稳步发展,改革开放迈出新步伐,重点领域风险化解取得积极进展,民生保障更加有力,社会大局保持稳定 [1] 2026年经济工作总基调与政策方向 - 坚持稳中求进工作总基调,更好统筹国内经济工作和国际经贸斗争,更好统筹发展和安全 [1] - 实施更加积极有为的宏观政策,增强政策前瞻性、针对性、协同性 [1] - 继续实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策,发挥存量政策和增量政策集成效应,加大逆周期和跨周期调节力度,切实提升宏观经济治理效能 [1] 财政政策具体分析与展望 - 继续实施更加积极的财政政策,既是延续政策稳定性的需要,更是当前扩大内需、提振消费、稳定房地产市场的需要 [2] - 财政政策力度可能进一步加大,以抵消房地产下行收入缺口、化债占用资源及城投债净偿还的收缩效应 [3] - 有建议提出,2026年新增债务总规模有必要提高到15万亿元左右(2025年为11.86万亿元),财政赤字率不低于4%,一般公共预算支出有必要达到或接近名义GDP增速5%左右 [3] - 从具体规模看,若按4%赤字率估算,2026年财政赤字约5.9万亿元左右,地方专项债或增至4.5万亿元,超长期特别国债以及特别国债或达2万亿元,加总后新增政府债务规模或达12.4万亿元,整体增长幅度或相对缓和 [5] - 部分地方政府专项债仍会被用于化债和偿还拖欠款,对固定资产投资总体起到“托而不举”的作用,而非强刺激 [6] 货币政策具体分析与展望 - 继续实施适度宽松的货币政策,将在稳增长、防风险基础上,更加注重稳预期并与积极财政形成合力 [3] - 考虑到2025年四季度经济内生动能有待加强、2026年上半年面临高基数压力及“十五五”开局要求,预计货币政策或在2025年底至2026年上半年适度加力,通过总量宽松降低社会融资成本、稳定市场预期 [3] - 2026年央行仍需通过降准、国债买卖或PSL等方式补充长期流动性 [3] - 结构性货币政策工具有望继续降价、扩容,重点支持“科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融”等“五篇大文章” [4] - 2026年央行或更多通过7天逆回购、买断式逆回购以及买卖国债来调节流动性,会更加珍惜降准降息的政策空间,对于降息的操作或更加审慎 [6] 政策协调与宏观治理 - 2026年财政与货币政策组合将更强调协调配合,财政政策的主动发力需要更稳的货币环境配合,通过保持较低的实体融资成本、稳定银行体系流动性,确保财政扩张有效传导至真实经济部门 [4] - 财政加码也将部分缓解货币政策独自承担稳增长压力的问题,使货币政策能在保持灵活性和空间的前提下,避免过度宽松导致的金融风险累积 [4] - “跨周期调节”着眼于财政货币政策与中长期战略规划、区域和产业等政策间的协调与配合,旨在解决发展中不平衡不充分等中长期问题,促进经济结构持续优化和高质量发展 [5]
政治局会议释放新信号,解读来了
21世纪经济报道· 2025-12-08 10:56
文章核心观点 - 中共中央政治局会议定调2026年经济工作,强调坚持稳中求进,实施更加积极有为的宏观政策,加大逆周期和跨周期调节力度,以提升宏观经济治理效能 [1] - 宏观政策将更注重前瞻性、针对性和协同性,财政与货币政策将加强协调配合,以支持经济稳定增长、新旧动能转换及重点领域发展 [2][4] 对当前经济形势的判断 - 经济运行总体平稳、稳中有进,新质生产力稳步发展,改革开放迈出新步伐,重点领域风险化解取得积极进展,民生保障更加有力,社会大局保持稳定 [1] 2026年经济工作总基调与政策方向 - 坚持稳中求进工作总基调,更好统筹国内经济工作和国际经贸斗争,更好统筹发展和安全 [1] - 实施更加积极有为的宏观政策,增强政策前瞻性、针对性、协同性 [1] - 继续实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策,发挥存量政策和增量政策集成效应,加大逆周期和跨周期调节力度 [1] - 政策表述与“十五五”规划建议一脉相承,强调强化逆周期和跨周期调节,增强宏观政策取向一致性 [1] 财政政策分析与展望 - 继续实施更加积极的财政政策,既是政策稳定性的需要,更是当前扩大内需、提振消费、稳定房地产市场的需要 [2] - 财政政策力度可能进一步加大,以抵消房地产下行、化债及城投债净偿还的收缩效应 [3] - 有建议提出,2026年新增债务总规模有必要提高到15万亿元左右(2025年为11.86万亿元),财政赤字率不低于4%,一般公共预算支出有必要达到或接近名义GDP增速5%左右 [3] - 从操作层面看,2026年新增政府债务规模或达12.4万亿元(其中财政赤字约5.9万亿元,地方专项债或增至4.5万亿元,超长期及特别国债或达2万亿元),整体增长幅度或相对缓和 [5] - 部分地方政府专项债将用于化债和偿还拖欠款,对固定资产投资起“托而不举”作用,而非强刺激 [6] 货币政策分析与展望 - 继续实施适度宽松的货币政策,更加注重稳预期并与积极财政形成合力 [3] - 预计货币政策或在2025年底至2026年上半年适度加力,通过总量宽松降低社会融资成本、稳定市场预期 [3] - 央行仍需通过降准、国债买卖或PSL等方式补充长期流动性 [4] - 结构性货币政策工具有望继续降价、扩容,重点支持“科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融”五篇大文章 [4] - 2026年央行或更多通过7天逆回购、买断式逆回购以及买卖国债来调节流动性,会更加珍惜降准降息的政策空间,对降息的操作或更加审慎 [6] 政策协调与宏观治理 - 2026年财政与货币政策组合将更强调协调配合,财政主动发力需要更稳的货币环境配合,以确保扩张政策有效传导至实体经济 [4] - 财政加码将部分缓解货币政策独自承担稳增长的压力,使货币政策能在保持灵活性的前提下,避免过度宽松导致的金融风险累积 [4] - 本次会议将“加强超常规逆周期调节”调整为“加大逆周期和跨周期调节力度”,显示2026年宏观政策操作力度或不会显著超过2025年,特别是“规模”与“数量”相关的政策出台会相对审慎 [5] - “跨周期调节”着眼于财政货币政策与中长期战略规划、区域和产业等政策间的协调配合,旨在解决发展中不平衡不充分等中长期问题,促进经济结构持续优化和高质量发展 [5]
重磅解读!中央政治局会议研究明年经济工作,如何理解8项“坚持”?
证券时报· 2025-12-08 10:35
证券时报记者 贺觉渊、韩忠楠、郭博昊、秦燕玲、程丹 最新解读。 据新华社,中共中央政治局12月8日召开会议,分析研究2026年经济工作,审议《中国共产党领导全面 依法治国工作条例》。 对于如何做好明年的经济工作,会议提出一些重要表述,包括"更好统筹国内经济工作和国际经贸斗 争""实施更加积极有为的宏观政策""持续扩大内需、优化供给"等,并提出八项"坚持"的重点工作。多 位受访专家表示,明年经济增长转型诉求不减,政策需要兼顾短期与长远,内需将继续发挥助力经济总 体回升向好的"助推器"作用,并坚持以开放促改革促发展,重点领域风险化解将更加积极稳妥。 延续"更加积极有为"取向 明年加大逆周期与跨周期力度 今年以来,我国实施更加积极有为的宏观政策,支持实体经济发展力度加大,推动经济持续回升向好。 根据中央政治局会议部署,"十五五"开局之年,我国宏观政策"更加积极有为"的取向不变,继续实施更 加积极的财政政策和适度宽松的货币政策。同时,明年将加大逆周期和跨周期调节力度。 "继续实施"今年的财政、货币政策取向,不仅意味着明年政策将保持连续性、稳定性,营造出稳定的宏 观政策环境,还意味着明年政策力度依然可期,将坚持支持性的 ...
新兴市场或仍是明年出口增长的机会所在|宏观晚6点
搜狐财经· 2025-12-08 10:24
据新华社周一发布消息,中共中央政治局12月8日召开会议,分析研究2026年经济工作。针对宏观政策 基调,会议指出,明年经济工作要坚持稳中求进、提质增效,继续实施更加积极的财政政策和适度宽松 的货币政策,发挥存量政策和增量政策集成效应,加大逆周期和跨周期调节力度,切实提升宏观经济治 理效能。 宏观要闻 政治局会议定调明年经济工作 海关总署周一公布数据显示,以美元计,11月中国出口金额同比增长5.9%,上月下降1.1%;进口同比 增长1.9%,涨幅较上月回升0.9个百分点,当月实现贸易顺差1116.8亿美元。 前11个月办理离境退税的境外旅客数量同比增长285% 11月出口增速回升至5.9% ...
学习12月政治局会议精神:从两次会议比较看明年政策重点
东吴证券· 2025-12-08 10:11
政策基调与形势判断 - 政策对外部形势的应对从防御性的“防范化解外部冲击”转为更主动的“更好统筹国内经济工作和国际经贸斗争”[1] - 经济工作重心从稳定资产价格(“稳住楼市股市”)转向稳定微观主体(“稳就业、稳企业、稳市场、稳预期”)[1] - 宏观政策从注重短期刺激的“超常规逆周期调节”转向兼顾短中长期的“加大逆周期和跨周期调节力度”[1] 财政与货币政策 - 财政政策基调维持“更加积极”,预计明年赤字、超长期特别国债、专项债规模均将小幅增加[1] - 货币政策基调确认为“适度宽松”,纠正了市场此前对可能转向“稳健”的误判[1] 债务结构与扩内需措施 - 截至2025年三季度末,实体经济债务同比增长8.1%,其中政府部门债务同比高增19.3%,非金融企业和居民部门债务同比分别增长6.5%和1.7%[1] - 扩内需政策位居经济工作首位,具体措施包括居民增收、消费补贴(如3000亿元“以旧换新”、900亿元育儿补贴、400亿元托育补贴)及扩大有效投资[1] 房地产与风险化解 - 本次会议未专门提及房地产,但相关要求内化于“积极稳妥化解重点领域风险”和“做优增量、盘活存量”等表述中[1][2] - 风险提示包括政策落地节奏不及预期、关税事件反复和出口下行风险以及经济基本面变化[2]
政治局会议定调:宏观政策更加积极有为 加大逆周期和跨周期调节
21世纪经济报道· 2025-12-08 09:58
2026年宏观经济政策定调 - 中共中央政治局会议分析研究2026年经济工作,判断当前经济运行总体平稳、稳中有进,新质生产力稳步发展,改革开放迈出新步伐,重点领域风险化解取得积极进展,民生保障更加有力,社会大局保持稳定 [1] 宏观政策总基调与目标 - 做好明年经济工作要坚持稳中求进工作总基调,更好统筹国内经济工作和国际经贸斗争,更好统筹发展和安全 [3] - 将实施更加积极有为的宏观政策,增强政策前瞻性、针对性、协同性 [3] - 继续实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策,发挥存量政策和增量政策集成效应,加大逆周期和跨周期调节力度,切实提升宏观经济治理效能 [3] - 上述表述与“十五五”规划建议一脉相承,建议明确提出强化逆周期和跨周期调节,实施更加积极的宏观政策,持续稳增长、稳就业、稳预期 [3] 财政政策方向与预期 - 继续实施更加积极的财政政策,既是延续政策稳定性的需要,更是当前扩大需求的需要 [4] - 有必要以更大力度的财政政策来稳定经济和社会就业,为新旧动能转换赢得时间,保障“十五五”开局之年的重大项目建设落地 [4] - 财政政策实施力度可能进一步加大,以抵消房地产下行的收入缺口、化债占用的资源和城投债净偿还的收缩效应 [5] - 有建议提出,2026年新增债务总规模有必要提高到15万亿元左右(2025年为11.86万亿元),财政赤字率不低于4%,一般公共预算支出有必要达到或接近名义GDP增速5%左右 [5] - 从估算来看,若按4%赤字率,2026年财政赤字约5.9万亿元左右,地方专项债或增至4.5万亿元,超长期特别国债以及特别国债或达2万亿元,加总后新增政府债务规模或达12.4万亿元,整体增长幅度或相对缓和 [8] - 部分地方政府专项债仍会被用于化债和偿还拖欠款,对固定资产投资总体起到“托而不举”的作用,而不是强刺激 [8] 货币政策方向与预期 - 继续实施适度宽松的货币政策,将在稳增长、防风险的基础上,更加注重稳预期并与积极财政形成合力 [6] - 考虑到2025年四季度经济内生动能有待加强、2026年上半年面临高基数压力,以及“十五五”开局对“开门红”的更高要求,预计货币政策或在2025年底至2026年上半年适度加力,通过总量宽松降低社会融资成本、稳定市场预期 [6] - 2026年央行仍需通过降准、国债买卖或PSL等方式补充长期流动性 [6] - 结构性货币政策工具仍有望继续降价、扩容,重点支持“科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融”等“五篇大文章” [6] - 2026年央行或更多通过7天逆回购、买断式逆回购以及买卖国债来调节流动性,会更加珍惜降准降息的政策空间,特别是对于降息的操作或更加审慎 [8] 政策协调与调控思路 - 2026年财政与货币政策组合将更强调协调配合,财政政策的主动发力需要更稳的货币环境配合,确保财政扩张能够有效传导至真实经济部门 [7] - 财政加码也将部分缓解货币政策独自承担稳增长压力的问题,使货币政策能够在保持灵活性和空间的前提下,避免过度宽松导致的金融风险累积 [7] - 本次会议不再强调“加强超常规逆周期调节”,而是调整为“加大逆周期和跨周期调节力度” [7] - “跨周期调节”相比“逆周期调节”更着眼于财政货币政策与中长期战略规划、区域和产业等政策间的协调与配合,妥善解决发展中不平衡不充分等中长期问题 [7] - 有分析认为,这说明2026年的宏观政策操作力度或不会显著超过2025年,特别是“规模”与“数量”相关的政策出台会相对审慎 [7]
12月中央政治局会议简评:政策表态倾斜“存量”,债市区间运行
银河证券· 2025-12-08 09:31
固收研究报告 政策表态倾斜"存量",债市区间运行 ——12 月中央政治局会议简评 2025 年 12 月 8 日 核心观点 ⚫ 前期回顾和当下形势判断:会议肯定了今年以来的经济工作,表示"统筹国内国际两个 大局,实施更加积极有为的宏观政策,经济社会发展主要目标将顺利实现""经济运行 总体平稳、稳中有进,新质生产力稳步发展,改革开放迈出新步伐,重点领域风险化解 取得积极进展,民生保障更加有力,社会大局保持稳定",预计今年 5%的 GDP 增速 目标完成概率较大;同时也明确了明年经济工作的方向,定调明年"要坚持稳中求进、 提质增效""持续扩大内需、优化供给,做优增量、盘活存量",对于明年经济在稳增 长的基础上更加注重存量的优先盘活与使用、质量效能的提高更加看重。 ⚫ 各个方向政策如何定调? 发挥存量政策和增量政策集成效应,加大逆周期和跨周期调节力度。本次针对宏观政策 取向要求延续去年 12 月以及今年 7 月的"更加积极",针对货币和财政政策的表述, 财政政策"更加积极"、货币政策"适度宽松",意味着今年的宏观政策得到认可,明 年 将 延 续今 年 的整 体 政策 方 向,积 极 扩 张的 财 政政 策 以及 适 ...
2026年货币政策定调!业内:跨周期调节力度将加大
第一财经· 2025-12-08 09:28
2026年货币政策基调与框架 - 2026年货币政策基调为“适度宽松”并“加大逆周期和跨周期调节力度” [2] - 与2025年7月会议相比 删除了“保持流动性充裕”和“促进社会综合融资成本下行”的表述 [2] - 新的货币政策调控框架已基本成型 7天期逆回购操作利率将发挥基准政策利率功能 MLF的政策利率色彩淡化 [2] 货币政策操作思路与工具演变 - 引入“跨周期调节”表述后 降准降息的频率较单纯的“逆周期调节”明显下降 [1][3] - 2026年货币政策在思路上将更加倚重结构性货币政策工具 [3] - 在“加大货币财政政策协同配合”要求下 国债买卖有望成为更常态化的货币政策工具 [3] - 货币政策操作预计将更审慎、节奏更平滑 避免过度刺激导致资产价格波动 [4] 历史经验与未来方向 - 2025年5月央行推出一揽子货币政策措施 包括降准降息、下调结构性工具利率等三大类十项举措 并在1个月内全部落地 [3] - 措施具体包括设立5000亿元服务消费与养老再贷款 增加科技创新和技术改造再贷款额度3000亿元 [3] - “金融强国”战略意味着货币政策或将更加“以我为主” 与美联储货币宽松周期的同步性将进一步弱化 [3] - 结构性货币政策工具仍有望继续降价、扩容 以提高政策传导的精准性 [4] 政策协同与宏观治理 - 财政政策的主动发力需要更稳健的货币环境配合 通过保持较低实体融资成本确保财政扩张有效传导 [4] - 财政加码将部分缓解货币政策独自承担稳增长压力的问题 使货币政策能避免过度宽松导致的金融风险累积 [4] - 政策目标是发挥存量政策和增量政策集成效应 切实提升宏观经济治理效能 [2]