宏观政策取向一致性
搜索文档
中央财办韩文秀,重磅发声!
中国基金报· 2025-12-13 08:17
2025-2026年中国经济形势与政策展望 - 2025年中国主要经济指标表现好于预期,经济总量预计达到140万亿元左右[2] - 2026年将根据形势变化出台实施增量政策,协同发挥存量政策和增量政策集成效应,推动经济稳中向好[2][7] 2025年经济表现与成就 - 全年经济增长预计在5%左右,我国仍然是全球经济增长的最大引擎[4] - 就业形势总体稳定,外贸实现较快增长,出口多元化成效明显[4] - 现代化产业体系建设加快推进,新质生产力稳步发展,人工智能、生物医药、机器人等研发和应用处在全球第一梯队[4] - “十四五”规划纲要所确定的20项主要指标即将顺利完成[4] - 经济总量连续跨过110万亿元、120万亿元、130万亿元的台阶,2025年预计达到140万亿元左右[5] 2026年宏观经济政策基调 - 坚持稳中求进,提质增效,加大逆周期和跨周期调节,切实提升宏观经济治理效能[7] - 协同发挥存量政策和增量政策的集成效应,健全预期管理机制,做好经济宣传和舆论引导[7][8] 财政政策方向 - 继续实施更加积极的财政政策,保持必要的财政赤字、债务总规模和支出总量[8] - 优化支出结构,强化国家重大战略财力保障,推动更多资金资源投资于人,统筹用好政府债券资金[8] - 提高资金使用效率,尽快形成实际支出和实物工作量,同时严肃财经纪律,坚持党政机关过“紧日子”[8] 货币政策方向 - 继续实施适度宽松的货币政策,灵活高效运用降准降息等多种政策工具,保持流动性充裕[9] - 促进社会综合融资成本低位运行,使社会融资规模、货币供应量增长同经济增长、物价总水平预期目标相匹配[9] - 着力畅通货币政策传导机制,做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融“五篇大文章”[9] - 保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定[9] 经济工作规律性认识(“五个必须”) - 必须充分挖掘经济潜能,在扩大消费和投资、发展科技和产业、促进城乡融合与区域协调发展等方面培育新增长点[11] - 必须坚持政策支持和改革创新并举,综合施策,向改革要动力、要活力,推动经济更多转向内生增长[11] - 必须做到放得活又管得好,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用[11] - 必须坚持投资于物和投资于人紧密结合,加强人力资源开发,促进物质资本和人力资本积累相协调[12] - 必须以苦练内功来应对外部挑战,不断做强做优做大实体经济,全面增强自主创新能力[13] 市场建设与改革开放 - 继续纵深推进全国统一大市场建设,深入整治“内卷式”竞争,形成优质优价、良性竞争的市场秩序[15] - 制定和实施进一步深化国资国企改革方案,完善民营经济促进法配套法规政策[15] - 稳步扩大制度型开放,有序扩大服务领域自主开放,优化自由贸易试验区布局范围[15] 外贸与消费发展 - 2026年既要扩大出口,也要增加进口,推动外贸可持续发展,鼓励支持服务出口,积极发展数字贸易、绿色贸易[15] - 深入实施提振消费专项行动,制定实施城乡居民增收计划,继续提高城乡居民基础养老金[17] - 新能源汽车市场渗透率在2025年11月已接近60%,下一步要以新需求引领新供给,以新供给创造新需求[17] - 清理消费领域不合理限制措施,释放服务消费潜力,优化入境消费环境,打造“购在中国”品牌[17] 民生与就业保障 - 促进居民收入增长和经济增长同步[16] - 推进教育资源布局结构调整优化,增加普通高中学位供给和优质高校本科招生[17] - 强化就业优先政策导向,实施稳岗扩容提质行动,着力稳定高校毕业生、农民工等重点群体就业[17] - 鼓励支持灵活就业人员、新就业形态人员参加职工保险[17] 绿色发展与能源转型 - 制定能源强国建设规划纲要,加快新型能源体系建设,加强化石能源清洁高效利用,扩大绿电应用[18] - 2026年是从能耗双控全面转向碳排放双控的第一年,将深入推进重点行业节能降碳改造[18] - 加强全国碳排放权交易市场建设,培育氢能、绿色燃料等新增长点,建设一批零碳园区、零碳工厂[18]
中央经济工作会议释放了哪些重要信号?专家解读
央视新闻客户端· 2025-12-12 00:55
2026年宏观经济政策总基调 - 明年经济工作总基调为“稳中求进、提质增效”,相较于以往更强调“质的有效提升”和“提质增效”,在保持合理增速的同时对发展质量和效益提出更高要求 [2] - “提质增效”的内涵是推动财政、货币、产业等政策协同配合,结合传统与创新工具、周期性政策与改革性政策,以全方位推动经济高质量增长 [2] - 2026年是“十五五”开局之年,预计宏观政策将更具前瞻性,力求为未来五年奠定高质量发展基础 [2] 货币政策展望与工具运用 - 会议提出继续实施适度宽松的货币政策,首次明确要“灵活高效运用降准降息等多种政策工具” [3] - 预计2026年存款利率和政策利率将进一步下降,贷款市场报价利率(LPR)有望稳中有降 [3] - 货币政策将更加注重发挥结构性工具作用,引导金融资源更多流向科技创新、绿色发展和提振消费等领域 [3] - 货币政策操作将不限于传统降准降息,会采用并可能进一步完善丰富多种结构性工具,为高质量发展提供精准支撑 [3] 财政与宏观政策协同 - 会议明确明年将继续实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策,并强调政策的协同性 [4] - 政策将加大逆周期调节力度,同时注重跨周期平衡,以更好地促进稳就业、稳企业、稳市场、稳预期 [4] - 会议强调要发挥存量政策和增量政策的集成效应,增强宏观政策取向一致性和有效性 [4] - 未来各部门、各地区、各领域的政策将更注重协调配合,形成合力 [4]
重磅定调!最新解读来了
中国基金报· 2025-12-11 15:32
【导读】2026年经济工作定调,专家解读中央经济工作会议 中国基金报记者 张玲 任子青 据新华社报道,中央经济工作会议12月10日至11日在北京举行,总结2025年经济工作,分 析当前经济形势,部署2026年经济工作。 受访专家表示,会议对今年以及整个"十四五"时期我国经济表现和政策效果给予肯定,提出 明年经济工作要坚持稳中求进。在宏观政策、扩大内需、新质生产力等多重驱动下,明年我 国经济将实现质的有效提升和量的合理增长,实现"十五五"良好开局。 我国经济顶压前行、向新向优发展 会议指出,今年是很不平凡的一年。我国经济顶压前行、向新向优发展,现代化产业体系建 设持续推进,改革开放迈出新步伐,重点领域风险化解取得积极进展,民生保障更加有力。 中信证券首席经济学家明明表示,会议首先对今年以及整个"十四五"时期我国经济表现和政 策效果予以了肯定。尽管面临多重压力,但我国经济顶压前行、向新向优发展,"十四五"即 将圆满收官,第二个百年奋斗目标新征程实现良好开局。 会议还指出,必须以苦练内功来应对外部挑战。明明认为,这既体现了直面外部冲击与挑战 的"实事求是"的态度,又展现出"以我为主"的大国自信。在"十五五"时期,我 ...
中央定调明年货币政策 灵活高效运用降准降息等工具
第一财经· 2025-12-11 12:52
2026年宏观经济政策基调 - 中央经济工作会议部署2026年经济工作,将继续实施适度宽松的货币政策[1] - 会议提出“灵活高效运用降准降息等多种政策工具”,以促进经济稳定增长和物价合理回升[1] - 货币政策将保持流动性充裕,并引导金融机构支持扩大内需、科技创新、中小微企业等重点领域[1] 货币政策具体方向与工具 - 预计2026年存款利率和政策利率将进一步下降,可能实施降准降息一至两次[1] - 货币政策将更加注重发挥结构性工具作用,引导金融资源流向科技创新、绿色发展、提振消费[1] - 政策不会“大水漫灌”,将注重把握短期与长期、稳增长与防风险等关系[1] - 预计在2025年底至2026年上半年适度加力,并通过长期流动性工具维持资金面宽松[2] - 结构性工具将聚焦科技金融、绿色金融、普惠金融等重点领域,以提升政策精准性[2] 宏观政策协调与整体展望 - 会议提出要增强宏观政策取向一致性和有效性,将各类政策纳入宏观政策取向一致性评估[2] - 未来各部门、各地区、各领域的政策将更注重协调配合,形成合力[3] - 2026年作为“十五五”起步之年,将在更积极的宏观政策组合和更前瞻性的结构改革推动下实现经济稳健开局[3]
时报访谈丨励贺林:在数字经济全球税收治理中维护我国国家税收利益
搜狐财经· 2025-11-24 03:07
数字经济全球税收治理格局 - 当前国际形势变乱交织,数字经济全球税收治理面临重大挑战,国际税收合作道路不平坦 [3] - 2021年10月G20财长和央行行长会议就应对经济数字化税收挑战的"双支柱"方案达成最终共识,这是世界各国携手解决全球性问题的成功实践 [3] - 特朗普开启第二任期后明确表明拜登政府支持的全球税改协议对美国无效,并宣布退出联合国主导的国际税收公约谈判,为治理进程带来更多变数和不确定性 [3] 数字经济对国际税收规则的影响 - 数字经济创新商业模式使跨国公司可远程跨境经营而不在市场所在地缴税,运行超百年的传统国际税收规则受到重大挑战 [4] - 英国、法国、意大利等国家采取征收数字服务税的单边措施维护税收权益,但被美国视为歧视性税收并遭到"301调查",导致国际税收治理失序 [4] - OECD受G20委托通过BEPS包容性框架推进"双支柱"方案:支柱一将跨国企业剩余利润全球重新分配,支柱二实施全球最低税抑制避税行为 [4] - 双支柱方案对传统国际税收规则带来革命性变革,迫使各国让渡部分税收主权,成为各国税收利益激烈博弈的根本原因 [4] 数字经济税收谈判困境 - OECD牵头的BEPS国际税改第一阶段(BEPS1.0)成功且顺利,但聚焦数字经济的第二阶段(BEPS2.0)谈判艰难,治理呈现停滞趋势 [5] - 美国将金额B强制约束方案与金额A绑定,且要求以彻底废除数字服务税为前提,加剧了支柱一谈判难度 [5] - 2025年7月"大而美"法案删除"报复性税收条款",换取G7支持美国母公司豁免支柱二规则,形成与美国国内法"并行"局面 [5] - 特朗普政府和共和党议员反对支柱二的低税利润规则(UTPR),认为是对美国税收主权的域外管辖,导致2021年共识未获美国国会立法通过 [6] - G7达成的"并行方案"存在关键技术难题,如合格国内最低补足税与美国国内税法全球最低税的优先适用地位问题,增加方案复杂性和不确定性 [7] 中国应对策略建议 - 全球超过55个国家和地区已实施或计划实施支柱二全球最低税,超过10个国家和地区正推进规则实施,中国香港已启动相关措施 [8] - 中国全程参与BEPS1.0和BEPS2.0进程,为方案设计贡献中国智慧,建议从三方面维护国家税收利益 [8] - 建议企业提高对国际税收规则变革的重视,跟踪BEPS谈判进程和境外税收法规变化,做好税收风险管控与合规工作 [8] - 建议企业配合税务主管部门的国别报告信息测算,做好会计准则间数字口径调整,利用规则安全港待遇提供高质量信息 [9] - 建议企业提前筹划重组集团投资架构和业务规范,重新考虑对新加坡、卢森堡、荷兰、开曼等传统中间控股架构的依赖,结合全球供应链安全因素规避税务风险 [9]
李春根:完善制度体系提升宏观经济治理效能
经济日报· 2025-11-18 00:02
宏观经济治理体系的核心观点 - 健全以国家发展规划为战略导向,财政政策和货币政策为主要手段,就业、产业、投资、消费、环保、区域等政策紧密配合的宏观经济治理体系是重大理论创新 [1] - 提升宏观经济治理效能是应对内外部风险、稳定经济大盘、推动高质量发展的必然要求和重要路径 [2] - 正确处理政府和市场的关系是经济体制改革的核心问题,需推动有效市场和有为政府更好结合 [3] 政府与市场关系 - 市场在资源配置中起决定性作用,通过价格信号、竞争机制和供求平衡实现资源配置效率最大化 [3] - 政府发挥战略引领、科学调控、制度供给、风险防控、公平保障等作用,弥补市场失灵 [3] - 党的十八届三中全会将市场在资源配置中的作用从"基础性"修改为"决定性" [4] - 需精准界定政府和市场职责边界,加快转变政府职能,深化行政审批和商事制度改革 [5] 宏观调控制度体系完善重点 - 加强国家重大战略深度融合,围绕国家发展规划促进财政、货币、产业、价格、就业等政策协同发力 [8] - 完善促进区域协调发展机制,构建优势互补的区域经济布局和国土空间体系 [8] - 强化科技创新与产业转型升级协同机制,完善创新链和产业链深度融合的制度安排 [8] - 构建绿色低碳导向的宏观调控制度框架,将生态环境保护纳入宏观调控评价范畴 [8] - 健全预期管理机制,规范政策信息发布,减少信息不对称引发的预期波动 [8] 财税体制改革方向 - 加强财政资源和预算统筹,深化零基预算改革,完善预算公开和监督制度 [10] - 优化税收制度体系,健全直接税体系,深化税收征管改革 [10] - 理顺中央和地方财政关系,形成权责清晰、财力协调、区域均衡的财政关系 [10] 金融领域改革重点 - 完善金融机构定位和治理,推动金融资源向实体经济重点领域和薄弱环节倾斜 [11] - 健全资本市场健康发展机制,优化投融资功能,支持长期资金入市 [11] - 强化开放条件下金融安全机制,完善金融监管体系,稳妥推进人民币国际化 [12] 宏观政策取向一致性 - 需统筹财政货币政策的逆周期调节、重点产业链群培育、稳步扩大制度型开放,形成政策组合拳 [14] - 重大政策出台前需开展宏观政策取向一致性评估,做好中央和地方政策衔接 [15] - 建立宏观经济形势常态化研判与预警机制,健全政策后评估制度 [15]
完善制度体系提升宏观经济治理效能
经济日报· 2025-11-17 22:43
宏观经济治理体系的核心观点 - 健全宏观经济治理体系是发挥社会主义市场经济体制优势的内在要求,核心在于发挥国家发展规划的战略导向作用,加强财政政策和货币政策的协调配合[1] - 当前经济面临有效需求不足等短期问题及创新不足等长期挑战,需通过全面深化改革和完善宏观经济治理体系来应对[2] - 宏观经济治理的关键是推动有效市场和有为政府更好结合,使市场在资源配置中起决定性作用,同时政府发挥战略引领、科学调控等作用[3][4] 政府与市场关系的处理 - 有效市场通过价格信号、竞争机制和供求平衡实现资源配置效率最大化[3] - 有为政府在战略引领、科学调控、制度供给、风险防控和公平保障方面积极主动作为[3] - 需精准界定政府和市场职责边界,加快转变政府职能,深化行政审批和商事制度改革,强化事中事后监管[5] - 推进政府治理现代化,运用大数据和人工智能提升调控精准性,完善法治保障,破除市场竞争障碍[5][6] 宏观调控制度体系的完善 - 宏观调控制度体系以国家发展战略和规划为导向,以财政政策和货币政策为主要手段[7] - 完善调控体系需加强国家重大战略深度融合,促进财政、货币、产业等政策协同发力[8] - 构建优势互补的区域经济布局,健全区域协调发展宏观调控机制[8] - 强化科技创新与产业转型协同,完善创新链和产业链深度融合的制度安排[8] - 把生态环境保护纳入宏观调控评价范畴,引导资源向绿色低碳领域倾斜,加快建设全国统一碳市场[8] 重点领域改革推进 - 深化财税体制改革,加强财政资源和预算统筹,推进财政科学化精细化管理,优化税收制度体系,理顺中央和地方财政关系[9][10] - 深化金融改革,完善金融机构定位和治理,推动金融资源向实体经济重点领域倾斜,健全资本市场健康发展机制,强化开放条件下金融安全[11][12] 宏观政策取向一致性增强 - 增强宏观政策一致性是应对国际不确定性及国内短期压力、实现高质量发展的务实之举[13][14] - 需强化顶层设计,形成高层次政策协调机制,重大政策出台前开展一致性评估,做好中央和地方政策衔接[15] - 优化政策传导机制,整合政策执行数据,加强解读与预期引导,坚持动态调整和完善监督考核[15]
央行:强化宏观政策取向一致性 做好逆周期和跨周期调节
搜狐财经· 2025-11-11 09:11
宏观经济环境评估 - 外部环境存在较多不稳定不确定因素,国际经济贸易秩序面临严峻挑战,世界经济增长动能不足 [1] - 主要经济体经济表现出现分化,国内经济回升向好的基础仍需加力巩固,运行面临不少风险挑战 [1] - 国内经济基础稳固、优势多、韧性强、潜能大,长期向好的支撑条件和基本趋势没有改变 [1] 货币政策导向与框架 - 政策将坚持稳中求进工作总基调,完整、准确、全面贯彻新发展理念,坚定不移走中国特色金融发展之路 [1] - 重点在于进一步深化金融改革和高水平对外开放,加快建设金融强国,完善中央银行制度 [1] - 致力于构建科学稳健的货币政策体系和覆盖全面的宏观审慎管理体系,畅通货币政策传导机制 [1] 政策调控重点与目标 - 需要平衡好短期与长期、稳增长与防风险、内部均衡与外部均衡、支持实体经济与保持银行体系自身健康性的关系 [1] - 将强化宏观政策取向一致性,做好逆周期和跨周期调节,以提升宏观经济治理效能 [1] - 核心目标是持续推动稳增长、稳就业、稳预期 [1]
“挖潜”“协同”“大资产”……借助关键词读懂“十五五”这样干宏观政策更积极↓
央视网· 2025-11-03 03:31
宏观政策基调 - 实施更加积极的宏观政策 这将直接影响未来五年财政和金融政策的走向 [4] - 财政和货币政策两大调控抓手需协同发力 共同促进形成内需主导、消费拉动、内生增长的经济发展模式 [10] - 增强宏观政策取向一致性 例如通过财政为消费贷款贴息 实现财政与金融政策合力支持消费 [13] 存量资产盘活 - 截至2024年底 行政事业性国有资产总额达68.2万亿元 净资产为55.4万亿元 这尚未包含自然资源 盘活闲置资产可创造新经济增长点 [3] - 地方政府已开始推进大资产统筹管理 例如安徽通过激活政府闲置资产、资源、资金 将闲置办公楼统筹开发运营以孵化新产业并带动就业 [6] 经济发展基础与前景 - 国家拥有完整的产业体系、巨大的市场规模、充足的人才储备和日益增长的创新活力 这些是支撑经济长期向好的基础 [15] - 尽管面临风险挑战和不确定变数 但经济高质量发展的基本趋势未变 提升治理效能有助于应对各种挑战 [15]
郑栅洁:“十五五”时期将规范政府行为,坚决遏制低价恶性竞争、企业账款严重拖欠|快讯
华夏时报· 2025-10-24 06:58
宏观经济目标 - "十五五"时期宏观经济政策的重要目标是实现平稳致远发展并有力有效应对各方面风险挑战 [2] - 中国GDP在2020年突破100万亿元大关后预计2025年达到140万亿元左右 [2] 政策方向与治理框架 - 落实《建议》提出的宏观经济治理要求强化宏观政策同向发力形成合力 [2] - 积极拓展宏观政策空间增强人流物流资金流信息流等流量要素的高效协同 [3] - 创新治理工具加强工作统筹规范政府行为防范不当干预充分发挥市场机制作用 [3] - 灵活运用市场化法治化手段在市场失灵领域及时出手遏制低价恶性竞争和企业账款严重拖欠等行为 [3] 政策协调与评估机制 - 增强宏观政策取向一致性开展增量政策的一致性评估强化经济政策与非经济性政策的协同 [3] - 把存量政策纳入评估定期选择部分领域开展评估对不一致政策及时调整暂停执行或撤销 [3]