JPMorgan Chase is weighing whether to offer cryptocurrency trading services to institutional clients, Bloomberg reported on Friday, citing a person familiar with the matter. The move would make the largest U.S. bank by assets one of the most prominent financial institutions yet to consider entering the crypto trading space for major clients. According to the report, JPMorgan is assessing different types of products, including spot and derivatives trading, but has not committed to launching any specific se ...

公司动态 - 摩根大通正在考虑向机构客户提供加密货币交易服务 [1] - 公司的市场部门正在评估可提供哪些产品与服务以扩大其在加密市场的布局 [1] - 评估可能提供的服务包括加密货币现货交易与衍生品交易 [1] - 相关计划仍处于早期阶段且属于非公开内容 [1] 行业趋势 - 传统大型金融机构正积极探索并扩大在加密货币市场的业务布局 [1]

公司动态：摩根大通考虑推出加密货币交易服务 - 摩根大通正考虑向其机构客户提供加密货币交易服务 以扩大在该资产类别中的业务版图[1] - 该计划处于早期阶段 公司正在评估其市场部门可提供哪些产品和服务 可能包括现货和衍生品交易[2] - 具体计划将取决于对特定产品的需求是否充足 以及对风险、机会和监管可行性的评估[3] - 公司发言人拒绝对此置评[4] 战略背景与监管环境变化 - 此举是银行在特朗普重返白宫后开始对数字资产态度转暖的最新迹象 其政府任命了支持加密货币的监管者并推动了新的稳定币立法[5] - 美国货币监理署本月早些时候发布指引 称美国银行可以担任加密货币的中介角色[5] - 此类监管转变开始缓解长期存在的限制 为银行作为中介机构开辟了道路[6] 公司态度与现有业务进展 - 尽管公司首席执行官杰米·戴蒙曾将比特币贬为“宠物石头” 但此举凸显华尔街开始不再将其视为边缘投资 戴蒙最新立场更为务实 他在5月的投资者会议上表示“我捍卫你购买比特币的权利”[6] - 公司近期在Solana区块链上为Galaxy Digital Holdings LP安排了一笔短期债券的创建、分发和结算[6] - 公司还计划允许机构客户使用其持有的比特币和以太币作为贷款抵押品[6] 行业趋势与同行动向 - 全球大型银行正在加深对加密货币资产类别的参与[1] - 今年早些时候 渣打银行通过其英国分支机构为机构客户推出了比特币和以太币现货交易服务[7] - 意大利最大的银行集团联合圣保罗银行进行了首次比特币购买 通过其专有数字资产交易台购买了价值约100万欧元（120万美元）的比特币[7]

月度派息ETF产品概述 - 月度派息ETF是过去十年收入型投资领域最实用的创新之一 结合了流动性、收益率和灵活性 这是传统股息股票和共同基金通常无法比拟的 [7] - 这些产品特别适合临近退休的婴儿潮一代和X世代投资者 可作为强大的收入补充工具 而非国债或保险产品的替代品 [6] - 即使投资者当前不需要现金收入 也可以将月度股息进行再投资 利用美元成本平均法 在价格下跌时买入更多份额 从而增强长期收入潜力 [6][16] 产品运作机制与特点 - 交易所交易基金(ETF)在交易日内实时交易 而传统的开放式共同基金则在交易日结束时结算 [4][8] - 过去十年令许多收入型投资者惊讶的是 虽然大多数ETF最初按季度派息 但现在越来越多的ETF开始提供月度派息 [4] - 对于退休人员、婴儿潮一代和年长的X世代投资者而言 月度派息与季度派息的区别远比听起来重要 [4] 具体产品分析：摩根大通股票溢价收入ETF (JEPI) - 该产品是此类ETF中最广为人知的例子 资产管理规模约为300亿美元 [3] - JEPI提供月度收益率 超过8% [3] - 尽管在市场整体下跌时会出现一些波动 但以收入为目标的投资者因其能提供持续现金流而继续支持该产品 [3] 具体产品分析：Gabelli黄金、自然资源与收入信托 (GGN) - 该信托基金由Mario Gabelli的公司管理 持有一篮子黄金和能源股票 有效结合了在通胀或波动环境中通常表现良好的两个板块 [2] - GGN提供月度股息 收益率高于8% 对于希望在获得收入的同时进行板块配置的投资者具有吸引力 [2] - 该基金持有的黄金股被高盛认为明年目标价将超过4900美元 [14] 具体产品分析：贝莱德科技信托II (BSTZ) - 这是一个以科技为导向的收入基金 提供月度分配 收益率超过11% [1] - 此类基金并非为极度保守的投资者设计 但对于愿意接受一定波动性的投资者而言 其收入潜力颇具吸引力 [1] - 该基金与JEPI等产品类似 通过对其持仓股票发行备兑认购期权来产生收入 [15] 投资逻辑与适用场景 - 月度派息ETF为投资者提供了另一种将投资组合转化为现金流引擎的方式 无论是用于支付生活开支还是进行长期的复利积累 [7] - 由于大部分账单（如汽车贷款或抵押贷款）是按月支付 月度派息是补充被动收入的理想方式 [15] - 这些产品是社会保障、养老基金、IRA分配等收入的完美补充 [15]

公司资产处置与资本返还 - 公司宣布出售六处办公物业 总售价约为7580万美元[1] - 出售所得总收益约为7580万美元 与宣布的特别现金分红总额约7560万美元基本匹配[1] - 公司董事会宣布了一项特别现金分红 每股5.10美元 总额约7560万美元 将于2026年1月20日支付给截至2026年1月2日登记在册的股东[1] 资产出售明细 - 出售的物业总年化基础租金收入约为1118.8万美元 总面积为1,026,712平方英尺[2] - 出售的物业中包括一处空置物业 位于威斯康星州奥克里克 原租户为Master Lock Company LLC 该物业年化基础租金收入为0 售价为257.6万美元[2] - 出售给摩根大通银行的两处物业贡献了主要收益 分别位于佛罗里达州坦帕市和德克萨斯州沃斯堡市 售价分别为1365万美元和3300万美元 合计4665万美元 占总售价的61.6%[2] - 其余售出物业的租户来自电子设备、系统软件和多元化支持服务等行业 分布在明尼苏达州、新泽西州等地[2] 公司业务概况 - 公司是一家公开上市的不动产投资信托基金 主要在美国持有高质量、以单租户为主的办公物业[3] - 公司物业采用净租赁方式出租给跨行业运营的企业租户[3]

行业整体状况 - 曾被华尔街包装成“高股息避风港”的美国私募信贷市场，正被高利率、违约潮和流动性黑洞三重力量撕裂 [2] - 公开市场价格与私募账面估值严重倒挂，散户投资者面临流动性陷阱，难以找到买家 [3] - 摩根大通CEO戴蒙年初的警告被印证，在2万亿美元规模的私募信贷市场中，散户投资者最后进入却最先承受损失 [3] 关键事件与市场反应 - 管理1800亿美元资产的Blue Owl Capital突然退出甲骨文100亿美元AI数据中心融资谈判，理由是项目执行风险与甲骨文杠杆过高 [2] - 该事件直接推高了甲骨文五年期信用违约互换（CDS）至2009年以来最贵水平 [2] - 市场对AI基础设施“表外融资”模式的信心骤降，科技巨头资本支出链条面临风险 [2] 商业发展公司（BDC）表现 - 面向个人投资者的商业发展公司（BDC）遭遇“股债双杀” [2] - FS KKR Capital股价年内下跌33% [2] - 贝莱德BDC的违约率升至7% [2] - VanEck BDC ETF年内表现落后标普500指数超过20个百分点 [2] - 曾经承诺“月月分红”的BDC，如今有14%的收入来自“实物支付”，表明借款人已无力支付现金利息 [2] - 最大持仓的一笔3.5亿美元清洁公司贷款已沦为坏账 [2] 流动性危机与估值问题 - Blue Owl试图将私有BDC与上市BDC合并以缓解赎回压力，但因股价较净资产值折价14%被股东否决，导致交易流产 [2] - 散户投资者面临流动性陷阱，想退出却找不到买家，导致本金蒸发 [3]

2025年新兴市场资产表现回顾 - 新兴市场本币债券2025年至今上涨18%，股票整体上涨26% [5] - 新兴市场股票自2017年以来首次跑赢美国股票，新兴市场债券与美国国债收益率利差收窄至11年来最低水平 [5] - 彭博新兴市场套利指数2025年至今投资回报率达16.71%，为2009年以来最佳 [5] - 新兴市场股票在彭博全球大中型股指数中的权重接近13%，较发达市场提高超过一个百分点 [6] - 2025年专注于新兴市场股票的美国ETF吸收近310亿美元资金，新兴市场债券基金吸纳超过600亿美元 [6] 机构对新兴市场的普遍看法 - 美国银行调查显示，华尔街几乎无人对新兴市场持有悲观态度，汇丰银行调查显示净看多情绪创历史新高 [3][6] - 机构普遍看好新兴市场资产2026年走势，认为悲观论者已几乎绝迹 [3][6][7] - 新兴市场受惠于全球金融环境转趋宽松、内部政策稳健及提前释放的出口需求，增长有望跑赢发达经济体 [6] - 亚洲仍是全球主要增长引擎，拉丁美洲选举或促成更亲商政府，结构性力量如供应链重组及科技竞争持续发酵 [6] 2026年新兴市场资产配置展望 - 新兴市场债券因高收益及分散效益表现突出，硬货币债券回报具吸引力 [8] - 本地货币债券重点关注中东欧、部分拉美市场（如哥伦比亚及巴西）以及亚洲（包括印度、菲律宾和韩国） [8] - 新兴市场股票中，拉美及东欧市场的价值型与功能型策略具备潜力，亚洲可聚焦数码资产发展相关主题 [8] - 中国股市重点投资于科技板块、电动车供应链及可再生能源，看好印度“印度制造”计划推动的多个领域长期增长 [8] - 全球多元化配置再度成为债券投资焦点，看好政策灵活、对美国依赖低、外部缓冲稳健的新兴市场经济体债券 [10] 货币与套利交易前景 - 美元走势偏弱，受益于政策分歧、关税摩擦及全球资本流动转向，但短期内不排除反弹 [10] - 随着美元走弱，发达经济体与美国的利差仍是外汇套利交易高回报的来源 [11] - 机构继续看好巴西雷亚尔、土耳其里拉和南非兰特等货币的套利交易前景，某机构外汇套利策略2025年回报率约11% [11] - 摩根大通资产管理预计2026年新兴市场债券基金将有高达500亿美元流入，建议持有新兴市场本币债券 [11] - 摩根士丹利建议持有本币债券并增持美元计价新兴市场债券，美国银行预计硬通货新兴市场债券将重现两位数回报 [11] 潜在关注点 - 美元走强及美债收益率攀升可能成为新兴市场主要面对的风险点 [12] - 外汇套利交易需衡量汇率波动性能否持续保持相对温和，不利变动可能迅速抹去涨幅 [12] - 新兴市场货币波动性指标接近五年最低水平，市场可能已对一些“良性故事”充分定价 [13] - 美国中期选举和美联储利率政策分歧等因素，可能在未来几个月推动货币波动性重新加剧 [13]

文章核心观点 - 机构投资者普遍看好新兴市场资产在2026年的走势，悲观论者几乎绝迹 [1][4][6] - 2025年新兴市场股、债、汇均录得两位数涨幅，表现强劲，资金大幅流入 [3][4] 2025年市场表现回顾 - 新兴市场本币债券2025年至今上涨18%，股票整体上涨26% [3] - 新兴市场股票自2017年以来首次跑赢美国股票，新兴市场债券与美国国债收益率利差收窄至11年来最低水平 [3] - 彭博新兴市场套利指数投资回报率高达16.71%，为2009年以来最佳 [3] - 专注于新兴市场股票的美国ETF在2025年吸收了近310亿美元资金，新兴市场债券基金吸纳了超过600亿美元 [4] - 新兴市场在全球股票和债券基准指数中的份额正在上升，例如在彭博全球大中型股指数中权重提高一个多百分点至接近13% [3] 机构观点与看好理由 - 美国银行调查显示，华尔街几乎没有人对新兴市场持有悲观态度 [1][4] - 汇丰银行调查发现，对新兴市场前景的净看多情绪创下有调查以来的历史新高 [4] - 东方汇理资产管理认为，新兴市场受惠于全球金融环境转趋宽松、内部政策稳健及提前释放的出口需求，表现有望跑赢发达经济体 [4] - 保德信固定收益联席首席投资官指出，发达经济体增长逐步接近1%~1.5%，而新兴市场的增长仍然相对亮眼 [8] - 摩根大通资产管理预计，明年新兴市场债券基金将有高达500亿美元的流入 [9] - 摩根士丹利建议客户持有本币债券，并增持美元计价的新兴市场债券 [9] - 美国银行预计，硬通货新兴市场债券将重现今年的两位数回报 [9] 2026年具体投资机会 - **债券**：新兴市场债券因高收益及分散效益而表现突出，硬货币债券回报具吸引力 [6] - **本地货币债券**：重点关注中东欧、部分拉美市场（如哥伦比亚及巴西）以及亚洲（包括印度、菲律宾和韩国），看好其收益率与估值优势 [6] - **股票**：新兴市场股票提供更多元化的投资机会，拉美及东欧市场的价值型与功能型策略具备潜力 [6] - **亚洲主题**：亚洲可聚焦于与数码资产发展相关的投资主题，仍是全球主要增长引擎 [5][6] - **中国股市**：重点投资于科技板块及具明显优势的行业，例如电动车供应链及可再生能源 [6] - **印度前景**：看好印度中期前景，"印度制造"计划有望推动制造业、内需消费、基建建设、全球供应链重组及金融科技普惠等多个领域的长期增长 [6] - **高息货币套利交易**：景顺继续看好巴西雷亚尔、土耳其里拉和南非兰特等货币的套利交易前景，其外汇套利策略2025年回报率约为11% [9] - **美元走势**：保德信认为美元走势偏弱，将支撑新兴市场资产；景顺指出美元走弱是外汇套利交易高回报的来源 [8][9]

报告行业投资评级 - 增持（维持）[5] 报告的核心观点 - 根据美国“天才法案”的要求，挂钩法币的代币发行机构需持有足额资产，这为银行业带来了机遇与挑战，一个突出的影响是可能造成银行存款流失和流动性挑战，即金融脱媒[8] - 为此，摩根大通从银行业角度出发，布局存款代币，以应对上述挑战，在银行流动性管理和代币业务之间做了微妙的平衡[1][8] 根据相关目录分别进行总结 “天才法案”对银行体系的冲击 - 美国银行家协会（ABA）领头的52家银行、游说团体和消费者组织公开呼吁修改“天才法案”，认为其框架下挂钩法币的代币会对美国现存金融系统构成威胁[10] - 银行业担忧代币快速发展可能导致巨额存款外流——预估若规模达2万亿美元，或将引发1.9万亿美元银行存款流失，推高银行资金成本，削弱信贷能力，并抬高企业和家庭贷款利率[10] - 挂钩法币的代币与存款具有类似“法币”的特点，但区别明显，代币发行方获得储备资产的低风险资产收益，而用户不会获得利息，这冲击了银行靠息差盈利的传统信贷模式[2][13] - 若将存款转换为代币的资产储备，将抽走银行体系的存款；若企业长期持有或应用代币，银行体系也将失去相应的存款及货币乘数带来的流动性，失去参与清算结算的机会，造成“金融脱媒”[2][13] 作为银行业巨头，摩根大通推出不一样的代币路线图 - 摩根大通自2019年推出基于私有链的代币产品JPM Coin，目前已在私有区块链上处理了超过1.5万亿美元的机构支付，每日处理交易价值已达10亿美元[13][14] - 2025年6月，摩根大通宣布通过旗下Kinexys在Coinbase的以太坊第2层区块链Base上试点发行新产品JPMD（存款代币），实现近乎即时的24/7结算和近乎实时的流动性[3][14] - JPMD代表了客户在摩根大通的真实银行存款，具备利息收益潜力，并预期享有存款保险保护，其设计考虑了银行流动性管理的需求[3][14] - 存款代币具备加密货币的新颖独特属性，尤其突出其可编程点对点交易的能力，同时在利息支付和存款处理等关键方面保留传统银行存款的特性，代表对发行银行的债权[3][17] - 存款代币受到与传统银行存款类似的监管，需满足资本、流动性和风险管理等要求，并可依赖银行的实力享有存款保险和央行救助机制[3][17] 存款代币的典型应用场景 - **支付应用**：用户间以存款代币交易支付时，可减少对传统第三方中介（如银行）的依赖，实现资金直接的点对点转移，例如在新加坡金管局的“守护者”项目中，摩根大通发行新元存款代币用于外汇试点交易[4][20] - **可编程货币**：存款代币的可编程特性能够利用智能合约实现条件履约、自动化执行业务，如按约定条件发放贷款或支付利息，未来与AI算法结合有望创造更多智能化金融解决方案[4][21] - **协议交互**：相较于基于账户的存款，存款代币更适合与智能合约协议进行交互，例如摩根大通与SBI的试点使用修改后的DeFi协议执行了涉及SGD存款代币与JPY代币化资产的外汇交易[4][23] 投资建议：关注支付相关板块 - 在美国和中国香港相关监管法案推动下，将迎来RWA（现实世界资产）与资产代币化市场的快速发展，而美股代币化将是下一个RWA重要赛道[4][24] - 建议关注RWA与股票代币化产业链相关标的，报告列出了A股、港股、美股市场的多家相关公司及其市值与业务情况[4][25][27][28]

美国SEC批准双重份额结构 - 美国证券交易委员会宣布将允许数十家发行商提供共同基金的ETF份额类别，反之亦然，前提是SEC不对申请下令举行听证会[2] - 此举是该机构自去年11月批准Dimensional Fund Advisors提案以来，首次就此话题发布公告[2] - 提供双重份额类别的申请最早可能于1月12日获得批准，因为这是SEC对任何特定申请下令举行听证的最后期限[6] 行业影响与市场趋势 - 尽管决定在很大程度上被预期，但专家表示该决定强调了持续的ETF热潮，以及传统资产管理公司对ETF的采用将增加的预期[2] - 传统上不在ETF领域的资产管理公司现在正大量进入该领域，而双重份额类别的批准将成为巨大的催化剂，帮助这些管理者进入他们传统上未曾涉足的渠道[3] - 双重份额结构的主要优势包括税收效率和流动性，因为ETF的包装优势被带入了共同基金结构，并可能惠及退休账户[4] 面临的挑战与运营考量 - 对于传统资产管理公司而言，前路并非一帆风顺，许多后勤和运营障碍仍然存在，特别是对于那些以前不需要深入了解ETF运作的公司[4] - 一些管理者可能不熟悉或不具备“实物定制篮子”的直接第一手经验，这是一种发行人创建证券篮子并直接转移给份额赎回者以减少税收的方式，管理者需要适应这一新工具[4] - 流动性是需要关注的问题，因为许多此类基金需要持有更多现金或其他流动资产，这可能导致基础费用增加[5] - 市场上ETF的上市交易代码数量已超过单一股票的交易代码数量，大量主动管理者进行实物定制篮子操作对资产负债表的影响值得关注[5] 涉及的资产管理公司 - 该通知适用于30家资产管理公司，包括贝莱德、F/m Investments、太平洋投资管理公司、摩根大通、富达投资、摩根士丹利等[6]