亿纬锂能(300014)
搜索文档
亿纬锂能(300014.SZ)与思摩尔国际签订采购框架协议
智通财经网· 2025-11-20 09:33
公司与思摩尔国际签订采购协议 - 亿纬锂能与思摩尔国际签订《采购框架协议》[1] - 协议约定思摩尔国际及其附属公司将持续向亿纬锂能及其附属公司采购电芯等产品作为原材料[1]
亿纬锂能:与思摩尔国际签订《采购框架协议》
新浪财经· 2025-11-20 09:28
合作框架协议 - 亿纬锂能与思摩尔国际于2025年11月20日签订《采购框架协议》[1] - 协议为框架性协议 不涉及具体金额[1] - 实际发生金额以相关期间内签署的订单确定并经会计师审计的数额为准[1] 采购内容 - 思摩尔国际及其附属公司将向亿纬锂能及附属公司持续性采购电芯等产品作为原材料[1]
亿纬锂能(300014) - 关于签订《采购框架协议》暨关联交易的公告
2025-11-20 09:22
证券代码:300014 证券简称:亿纬锂能 公告编号:2025-152 惠州亿纬锂能股份有限公司 关于签订《采购框架协议》暨关联交易的公告 公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、 误导性陈述或重大遗漏。 特别提示: 1、本次签订的《采购框架协议》仅为双方基于合作意愿而达成的框架性协议,不 涉及具体金额,实际发生金额以相关方在相关期间内就相关项目所签署的订单确定后 并经会计师审计的数额合计为准,尚具有不确定性。 2、思摩尔国际为公司关联方,根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有 关规定,公司与思摩尔国际签订《采购框架协议》事项构成关联交易,但因本协议为 框架性协议,尚未构成关联交易的实质;公司预计日常关联交易年度金额时,将及时 履行相应的决策审议程序和信息披露义务。 3、思摩尔国际于2025年11月20日披露《重续关连交易》,其中关于2026年至2028 年的预计交易额度是思摩尔集团预计采购电芯的年度需求上限。后续公司将结合向思 摩尔集团销售电芯的历史交易金额、思摩尔集团产品订单、战略合作情况等,预计未 来年度向思摩尔集团销售电芯的交易额度,并履行相应的审议程序和信息披露义 ...
90.59亿元资金今日流出电力设备股
证券时报网· 2025-11-20 09:06
市场整体表现 - 沪指11月20日下跌0.40% [1] - 申万行业中7个上涨,建筑材料行业涨幅居首为1.40%,综合行业涨幅为0.87% [1] - 美容护理行业跌幅最大为2.39%,煤炭行业跌幅为2.10% [1] - 两市主力资金全天净流出476.55亿元 [1] 行业资金流向 - 4个行业主力资金净流入,银行行业净流入21.88亿元且上涨0.86%,通信行业净流入10.00亿元且上涨0.51% [1] - 27个行业主力资金净流出,电力设备行业净流出规模居首达90.59亿元,电子行业净流出55.82亿元,计算机、国防军工、汽车等行业净流出较多 [1] 电力设备行业表现 - 电力设备行业今日下跌1.96%,位居跌幅榜第三 [1][2] - 行业364只个股中56只上涨,1只涨停;305只下跌,1只跌停 [2] - 行业全天主力资金净流出90.59亿元 [2] 电力设备个股资金流入 - 行业80只个股资金净流入,7只净流入超亿元 [2] - 阳光电源资金净流入居首为4.26亿元,股价上涨0.49% [2] - 天赐材料净流入2.31亿元,湘潭电化净流入2.00亿元且股价上涨3.80% [2] - 诺德股份、钧达股份、天华新能等净流入资金均超1亿元 [2] 电力设备个股资金流出 - 行业资金净流出个股中31只净流出超亿元 [2][4] - 宁德时代资金净流出规模最大达8.08亿元,股价下跌2.99% [2][4] - 隆基绿能净流出5.59亿元且股价下跌5.19%,亿纬锂能净流出4.38亿元且股价下跌3.42% [2][4] - 鹏辉能源、卧龙电驱、德方纳米等净流出资金均超2.9亿元 [4]
亿纬锂能与华宝新能深化合作,推动固态电池在消费级储能领域落地
中关村储能产业技术联盟· 2025-11-20 07:54
战略合作与技术研发 - 亿纬锂能与华宝新能源签署深度战略合作协议 围绕固态电池技术研发与产业化应用展开合作 推动固态电池在消费级储能及全场景绿色能源解决方案领域快速落地 [2] - 合作将聚焦光充户外电源、阳台光储、小型家庭绿电系统等核心应用场景 率先开展固态电池在便携储能等领域的定向技术研发与商业化探索 [2] - 双方在产业链协同、全球产能布局等领域已有显著合作成果 亿纬锂能以稳定、高品质的产品与服务助力华宝新能在便携式储能市场保持强劲竞争力 [2] 公司业绩与市场表现 - 亿纬锂能三季度储能电池出货量达48.41GWh 同比增长35.51% [7] - 2025年上半年储能电池出货量为28.71GWh 储能营收达102.98亿元 同比增长32.47% [7] 产能建设与产业合作 - 晶科储能与亿纬锂能联合建设的电芯工厂已正式量产 年产能为5GWh [7] - 新型储能市场在海外呈现爆发式增长 增长率超过3000% [7] 行业活动与展会 - 亿纬锂能确认参加第十四届储能国际峰会暨展览会ESIE 2026 该展会被视为储能产业发展的风向标 [4][5]
创业50ETF(159682)跌0.64%,半日成交额1.76亿元
新浪财经· 2025-11-20 03:40
创业50ETF(159682)市场表现 - 截至11月20日午间收盘,创业50ETF(159682)下跌0.64%,报1.404元,成交额达1.76亿元 [1] - 该基金自2022年12月23日成立以来,累计回报率为41.36% [1] - 近一个月基金回报率为5.45% [1] 创业50ETF(159682)重仓股表现 - 重仓股中宁德时代下跌2.59%,迈瑞医疗下跌2.40%,亿纬锂能下跌2.38% [1] - 重仓股中阳光电源上涨1.59%,中际旭创上涨0.86%,新易盛上涨0.75%,东方财富上涨0.70% [1] - 胜宏科技微涨0.25%,汇川技术下跌0.65%,同花顺下跌0.92% [1] 创业50ETF(159682)基本信息 - 基金业绩比较基准为创业板50指数收益率 [1] - 基金管理人为景顺长城基金管理有限公司 [1] - 基金经理为汪洋和张晓南 [1]
亿纬锂能与华宝新能深化合作,将推动固态电池在消费级储能领域落地
新浪财经· 2025-11-20 00:56
合作核心内容 - 亿纬锂能与华宝新能于11月18日签署深度战略合作协议 [1] - 合作将围绕固态电池技术研发与产业化应用展开 [1] 合作重点领域 - 合作聚焦于光充户外电源、阳台光储、小型家庭绿电系统等应用场景 [1] - 将开展固态电池在便携储能等相关领域的定向技术研发与商业化探索 [1]
从中试到量产的“最后一公里” 固态电池产业化仍存挑战
上海证券报· 2025-11-19 23:52
固态电池产业发展现状 - 行业处于固态电池中试阶段,亿纬锂能、国轩高科等多家企业已迈入此阶段 [1] - 中试线招标与建设呈现火热态势,各电池厂商正进行中试线"军事竞赛" [1] 产业化进程与挑战 - 中试环节是连接实验室研发与规模化量产的关键桥梁,其推进质量直接决定固态电池产业化进程 [1] - 当前行业在材料、工艺、设备等方面仍面临多重技术难题与成本门槛 [1] 资本市场关注焦点 - 固态电池从中试到量产的"最后一公里"所需时间仍是资本市场关切的重点 [1]
从中试到量产的“最后一公里” 固态电池还要走多久
上海证券报· 2025-11-19 18:24
固态电池产业中试进展 - 当前是国内全固态电池从实验线向兆瓦时中试线转换阶段,超过20家企业正在大力建设兆瓦时全固态电池中试线 [3] - 亿纬锂能“龙泉二号”10Ah全固态电池已顺利下线,100MWh级中试线预计2025年投入运行,并计划在第四季度推出下一代产品 [3] - 国轩高科首条全固态电池中试线已正式贯通,良品率达到90%,并已启动第一代全固态电池2GWh量产线的设计工作 [4] - 鹏辉能源的固态电池中试线正在建设中,建成后将尽快启动中试生产,且已积累不少意向客户 [4] - 设备企业先导智能表示,今年固态电池中试线招标项目呈现爆发式增长 [4] 材料与设备企业布局 - 材料端企业容百科技硫化物电解质中试线建设稳步推进,已完成电解质连续式生产产线设计,预计2026年上半年投产 [4] - 天赐材料的硫化物路线固态电解质处于中试阶段,目前主要交付公斤级样品,同时百吨级中试产线建设正在推进,计划明年年中建成 [4] - 固态电池制造对设备精度、自动化程度和工艺适配性要求更高,设备企业正加大研发投入以助力中试线建设 [6] 中试环节的重要性与挑战 - 中试是连接实验室研发与规模化量产的关键桥梁,核心作用是验证产品量产可行性、成本控制能力、批次稳定性和性能表现 [5] - 实验线到中试线再到量产线,产能逐级放大数十倍甚至上百倍,中试到量产的周期短则2年至3年,长则3年至5年 [2][5] - 固态电池工艺路线多元,需通过中试阶段完成制造工艺系统优化,以降低产业化风险 [5] - 当前固态电池成本是传统锂电池的5倍至10倍,预计2030年前达到商业竞争力成本的难度较大,有望在2030年之后实现 [2][5] 产业化面临的技术难题 - 材料端方面,硫化物电解质产线建设成本是传统产线的3倍,原料成本高,且化学稳定性和空气稳定性较差 [6] - 工艺端方面,兼顾生产效率与经济性的工艺仍在优化中,例如干法工艺潜力大但尚未达到量产水平 [6] - 设备端方面,硫化物路线需配备等静压设备、干法混料设备等专用设备,这类设备投资规模大且存在兼容性差、调试周期长等问题 [6]