公司财务动态 - 棒杰股份光伏板块子公司在金融机构累计新增提前到期的借款金额约1936.14万元 [1] - 新增借款金额占上市公司2024年度经审计净资产的6.46% [1] - 借款期限自前次披露日至2025年8月15日 [1]

股权冻结 - 浙江棒杰新能源100%股权、扬州棒杰新能源100%股权被司法冻结[3] - 浙江棒杰新能源被冻结股权认缴出资1000万元，扬州棒杰认缴500万元[4] - 案件财产保全金额39030万元，无法偿债股权或被拍卖[3] 债务纠纷 - 2023年6月29日扬州棒杰申请50000万元项目贷款[6] - 兴业银行因逾期还款宣布款项到期，要求公司担责[6] 后续进展 - 案件未开庭，股权冻结暂不影响经营和所有权[7][8] - 公司将协调处理，争取解除冻结并披露进展[9]

诉讼涉案金额 - 截至2025年8月15日，公司及子公司连续十二个月内新增未披露诉讼、仲裁涉案金额约3965.29万元，占2024年度经审计归属于母公司净资产的13.22%[1] - 宜兴国诚与苏州棒杰光伏合同纠纷涉案金额50239.5元[2] - 南京银行苏州分行与棒杰新能源等金融借款合同纠纷涉案金额19923093.74元[2] - 苏州晶茂与棒杰新能源运输合同纠纷涉案金额192954.20元[2] - 扬州天时利与扬州棒杰光电服务合同纠纷涉案金额41142.05元[2] - 中国光大银行苏州分行与棒杰新能源等金融借款合同纠纷涉案金额19445507.24元[2] - 上海妙辰与棒杰新能源服务合同纠纷涉案金额267796元[4] - 中国建设银行苏州城中支行与棒杰新能源等金融借款合同纠纷涉案金额22592948.71元[4] - 海通恒信与棒杰新能源等融资租赁合同纠纷涉案金额26460100元[4] - 扬州棒杰光电赔偿无锡奥特维损失516万元，无锡奥特维返还扬州棒杰预付款714万元[5] - 扬州棒杰新能源需偿还南京银行扬州分行承兑本金3081.95万元、至2025年1月16日利息216.75万元[6] - 扬州棒杰新能源与扬州永鑫办公设备买卖合同纠纷涉案金额20.67万元[6] - 棒杰新能源与中国外运长江扬州分公司运输合同纠纷涉案金额2.14万元[7] 费用支付 - 浙江棒杰控股、棒杰新能源需支付海通恒信租金2644.91万元、留购款100元[5] - 浙江棒杰控股、棒杰新能源需支付海通恒信暂计至2025年4月27日的逾期利息108.46万元[5] - 浙江棒杰控股、棒杰新能源需支付海通恒信律师费3万元[5] - 扬州棒杰新能源需支付南京银行扬州分行律师代理费1.5万元[6] - 海通恒信案件被告共同负担受理费1.76万元、保全费5000元[5] - 南京银行扬州分行案件被告共同负担受理费20.68万元、诉讼保全费5000元[6] 账户影响金额 - 扬州棒杰新能源中国银行基本户影响金额为11324613.82元[8] - 棒杰新能源兴业银行一般户影响金额为1435554.96元[9] - 棒杰新能源无锡农商行基本户影响金额为310217.88元[9] - 浙江棒杰控股浙江义乌农村商业银行基本户影响金额为157176.81元[10] - 苏州棒杰光伏南京银行一般户影响金额为19835596.18元[10] - 苏州棒杰光伏广发银行一般户影响金额为50000元[10] - 扬州棒杰新能源南京银行存单 - 银票保证金为839000元[10] - 棒杰新能源宁波银行美元户影响金额为17518.63美元[10] - 棒杰新能源广发银行一般户影响金额为18931.7元[10] - 棒杰新能源浙商银行一般户影响金额为126788.3元[9] 冻结金额与股权 - 截至2025年8月15日，公司美元结算账户实际被冻结金额合计17,555.69美元，换算为人民币126,053.37元[11] - 截至2025年8月15日，公司及子公司被冻结存单 - 银票保证金83.90万元及银行存款3,363.58万元，合计3,447.48万元，占2024年度经审计总资产的比例为1.05%[11] - 截至2025年8月15日，浙江棒杰数码针织品被冻结股权认缴出资额5,000万元，财产保全金额2,646万元[12] - 截至2025年8月15日，扬州棒杰新能源被冻结股权认缴出资额50,000万元，财产保全金额8,541.77万元[12] - 截至2025年8月15日，江山棒杰新能源被冻结股权认缴出资额82,000万元[12] - 截至2025年8月15日，苏州环秀湖逐光申请冻结相关公司股权，财产保全金额32,366.18万元[12] - 截至2025年8月15日，兴业银行苏州分行申请冻结相关公司股权，财产保全金额39,030万元[12] - 截至2025年8月15日，皖江金融租赁申请冻结相关公司股权，财产保全金额8,109.43万元[13] - 浙江棒杰数码针织品、苏州棒杰光伏等多家子公司本次被冻结的股权比例为100%[13] 案件进展 - 截至2025年8月15日，海通恒信案件已收到一审判决书且已上诉[14][15][17][18] - 截至2025年8月15日，拉普拉斯案件尚在审理阶段[14][15][17][18] - 截至2025年8月15日，兴业银行和皖江金融租赁案件尚未进入审理阶段[14][15][17][18] - 截至2025年8月15日，深圳市捷佳伟创诉扬州棒杰案已收到一审判决书且已上诉[19] - 截至2025年8月15日，拉普拉斯诉扬州棒杰案（案号：(2025)苏1091民初52号）所涉查封资产后续存在被执行风险[20] - 截至2025年8月15日，拉普拉斯诉扬州棒杰案（案号：(2025)粤0310民初471号）、永赢金融租赁诉棒杰新能源等案、兴业银行苏州分行诉扬州棒杰案、苏州金融租赁诉扬州棒杰案尚在审理或未进入审理阶段[21][22] 过往财产保全设备净值与案件金额 - 截至2024年12月31日，扬州棒杰因深圳市捷佳伟创买卖合同纠纷被申请财产保全的设备账面净值约为73437.55万元，案件金额为25395.37万元[19] - 截至2024年12月31日，扬州棒杰因与扬州经济技术开发区财政局合同纠纷被查封设备账面净值约为13019.51万元，《执行裁定书》载明金额为14000万元[19] - 截至2024年12月31日，扬州棒杰因拉普拉斯买卖合同纠纷（案号：(2025)苏1091民初52号）被申请财产保全的设备账面净值约为529.36万元，案件金额为771.85万元[20] - 截至2024年12月31日，扬州棒杰因拉普拉斯买卖合同纠纷（案号：(2025)粤0310民初471号）被申请财产保全的设备账面净值约为16683.49万元，案件金额为8541.77万元[21] - 截至2024年12月31日，扬州棒杰因永赢金融租赁融资租赁纠纷被申请财产保全的设备账面净值约为2586.64万元，案件金额为1968.32万元[21] - 截至2024年12月31日，扬州棒杰因兴业银行苏州分行金融借款合同纠纷被查封设备账面净值约为75172.60万元，案件金额为39021.38万元[22] - 截至2024年12月31日，扬州棒杰因苏州金融租赁融资租赁合同纠纷被申请财产保全的设备账面净值约为13141.73万元，案件金额为10016.84万元[22]

证券代码：002634 证券简称：棒杰股份 公告编号：2025-081 浙江棒杰控股集团股份有限公司 关于光伏板块子公司部分借款逾期的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假 记载、误导性陈述或者重大遗漏。 浙江棒杰控股集团股份有限公司（以下简称"公司"）光伏板块子公司受外 部经营环境承压、金融机构授信政策收紧的影响，出现部分授信无法续作、被金 融机构要求提前偿还的情况，导致短期债务压力较大，致使光伏板块部分子公司 出现未能按时履行部分债务偿还义务的情况。公司分别于2024年8月21日、2024 年8月30日在巨潮资讯网披露了《关于光伏板块子公司部分借款逾期的公告》（公 告编号：2024-052、2024-062），于2024年10月11日披露了《关于光伏板块子公 司部分逾期贷款续贷完成暨子公司部分借款逾期的进展公告》（公告编号：2024- 068）,于2024年10月23日、2024年10月25日、2024年11月2日、2024年11月19日、 2024年12月26日、2025年1月16日、2025年1月18日、2025年1月27日披露了《关 于光伏板块子公司部分借款逾期的进 ...

股东质押情况 - 苏州青嵩累计质押股数2000万股 占公司总股本比例4.35% [2] - 陈剑嵩累计质押股数200万股 占公司总股本比例0.44% [2] - 陈根娣累计质押股数200万股 占公司总股本比例0.44% [2] 营业收入构成 - 纺织业收入占比56.06% [2] - 光伏产品收入占比40.86% [2] - 其他业务收入占比3.08% [2]

股东持股 - 苏州青嵩持股21110097股，占总股本4.60%[1] - 陈剑嵩持股2268500股，占总股本0.49%[1] - 陈根娣持股2276700股，占总股本0.50%[2] - 苏州青嵩及其一致行动人合计持股25655297股，占总股本5.59%[2] 股份质押 - 苏州青嵩本次解除质押100万股，占所持4.74%[1] - 苏州青嵩累计质押20000000股，占所持94.74%[1] - 陈剑嵩累计质押2000000股，占所持88.16%[1] - 陈根娣累计质押2000000股，占所持87.85%[2] - 苏州青嵩及其一致行动人累计质押24000000股，占总股本5.22%[2] 人员变动 - 陈剑嵩2025年7月21日离职，股份为限售股[2]

核心观点 - 公司持有的棒杰新能源科技有限公司100%股权和苏州棒杰光伏科技有限公司100%股权因金融借款合同纠纷被司法冻结 涉及财产保全金额39,030万元 若未能偿还债务或达成和解 被冻结股权可能面临司法拍卖风险 [1][2][5] 子公司股权冻结基本情况 - 棒杰新能源科技有限公司100%股权被冻结 对应注册资本10,000万元 [1] - 苏州棒杰光伏科技有限公司100%股权被冻结 对应注册资本5,000万元 [1] - 冻结原因为兴业银行苏州分行诉扬州棒杰新能源科技有限公司及公司金融借款合同纠纷案 案号(2025)苏05民初498号 [1][2] - 苏州棒杰光伏科技有限公司100%股权属于同一案件重复冻结 公司计划与法院沟通处理 [2] 涉诉事项详情 - 2023年6月29日扬州棒杰向兴业银行申请50,000万元项目贷款 签订固定资产借款合同 [2] - 公司同日与兴业银行签订最高额保证合同 为债务提供连带责任担保 [2] - 2023年12月15日扬州棒杰与兴业银行签订最高额抵押合同 [2] - 兴业银行因扬州棒杰逾期还款宣布所有应付款项立即到期 并要求公司承担连带清偿责任 [3] - 截至公告日案件尚未进入开庭审理阶段 [3][5] 对公司经营影响 - 目前被冻结股权暂不影响公司及子公司日常经营活动 [5] - 被冻结股权所有权尚未发生变更 [5] - 若未能达成和解或偿还债务 被冻结股权可能面临39,030万元对应部分的司法拍卖风险 [1][5] 风险应对措施 - 公司正积极协调处理股权冻结事项 [6] - 计划与申请冻结方进行和解协商 [6] - 将持续关注事项进展并及时履行信息披露义务 [5][6]

板块整体表现 - 服装家纺板块当日下跌1.64%，领跌个股为棒杰股份（代码002634，跌幅5.94%）[1] - 上证指数报收3666.44点（下跌0.46%），深证成指报收11451.43点（下跌0.87%）[1] - 板块主力资金净流出7.67亿元，游资资金净流入7315.09万元，散户资金净流入6.94亿元[2] 个股涨跌情况 - 涨幅前三位个股：ST尔雅（代码600107，涨幅5.08%）、七匹狼（代码002029，涨幅4.16%）、恒辉安防（代码300952，涨幅2.90%）[1] - 跌幅前三位个股：棒杰股份（代码002634，跌幅5.94%）、际华集团（代码601718，跌幅5.13%）、万里马（代码300591，跌幅5.01%）[2] - 成交额前三个股：际华集团（16.00亿元）、万里马（10.05亿元）、探路者（6.26亿元）[2] 资金流向特征 - 恒辉安防（代码300952）主力净流入2948.38万元（占比6.56%），游资净流出1507.62万元[3] - 欣贺股份（代码003016）主力净流入2629.96万元（占比14.58%），散户净流出3025.50万元[3] - ST尔雅（代码600107）主力净流入591.76万元（占比18.98%），游资净流出319.57万元[3] - 际华集团（代码601718）虽未列资金流向表，但其402.60万手的成交量居板块首位[2]

股权冻结 - 公司持有的棒杰新能源100%股权（认缴6亿）、苏州棒杰100%股权（认缴9000万）被司法冻结[4] - 案件财产保全金额3.903亿元，未和解或偿债股权可能被司法拍卖[3] - 苏州棒杰此次属重复冻结[5] 债务纠纷 - 2023年6月扬州棒杰申请5亿贷款，公司签保证合同[6] - 2023年12月扬州棒杰与银行签抵押合同[6] - 银行因逾期还款宣布款项到期，主张公司担责[6] 现状与对策 - 目前冻结股权暂无拍卖风险，不影响日常经营和所有权[8] - 公司将与申请方和解协商，争取解除冻结[10]

公司管理层变动 - 公司召开临时股东大会补选第六届董事会非独立董事并完成新管理层选举 包括董事长曹远刚 副董事长贺琦 总经理夏金强 [1][2] - 新管理层团队具备金融和投资领域从业背景 与此前聚焦光伏制造的团队形成明显差异 [2][3] - 董事会专门委员会人员组成同步调整 战略委员会由曹远刚 沈文忠 夏金强组成 曹远刚任主任 [2] 光伏业务终止 - 公司终止年产16GW N型高效电池片及年产16GW大尺寸光伏硅片切片项目 该项目原计划总投资约80亿元 其中固定资产投资约62亿元 [4] - 终止项目需向浙江江山经济开发区管理委员会支付损失赔偿款1500万元 逾期按日万分之五支付违约金 [4] - 合资公司江山棒杰通过定向减资方式回购信莲基金全部股权 退出价格为8587.40万元（含实缴本金8000万元及年化8%利息587.40万元） [5] 财务表现与风险 - 公司预计2025年上半年归母净利润亏损1.20亿元至1.80亿元 主要因光伏板块设备折旧和厂房租金等固定费用较高 [6] - 公司对供应商和金融机构债务逾期的违约责任计提预计损失 [6] - 若光伏板块债务压力未改善 2025年度经审计期末净资产可能为负 公司股票存在被实施退市风险警示的可能性 [6] 战略调整 - 公司终止光伏项目后部分高管离职 新管理层迅速到位 [1][2] - 公司表示将聚焦无缝服装业务核心战略方向 [1]