板块整体表现 - 城商行板块在当日微涨0.01%，表现优于大盘，同期上证指数下跌0.22%，深证成指下跌0.44% [1] - 板块内个股表现分化，厦门银行以5.46%的涨幅领涨，而郑州银行下跌0.98%领跌 [1][2] - 板块整体资金呈净流入状态，主力资金净流入2.23亿元，游资资金净流入1.33亿元，但散户资金净流出3.56亿元 [2] 领涨个股分析 - 厦门银行涨幅最大为5.46%，收盘价7.15元，成交量为58.24万手，成交额为4.12亿元 [1] - 厦门银行获得主力资金净流入3911.89万元，主力净占比高达9.50%，但游资净流出186.68万元 [3] - 重庆银行和成都银行分别上涨2.11%和0.84%，成都银行获得主力资金净流入8234.45万元，主力净占比14.54% [1][3] 资金流向分析 - 南京银行和成都银行是主力资金最青睐的个股，主力净流入分别为8261.76万元和8234.45万元，主力净占比分别为10.46%和14.54% [3] - 江苏银行同时获得主力资金和游资青睐，主力净流入4857.10万元，游资净流入4553.69万元 [3] - 北京银行虽然股价下跌0.52%，但成交活跃，成交额达11.84亿元，并获得游资净流入1395.05万元 [2][3] 市场交易活跃度 - 江苏银行成交量最大，为96.77万手，成交额10.52亿元 [1] - 北京银行成交量达205.57万手，是成交量最高的城商行，成交额为11.84亿元 [2] - 宁波银行和南京银行成交额较高，分别为7.94亿元和7.90亿元，显示市场关注度集中 [1][2]

论坛参与概况 - 公司作为全面战略合作伙伴连续第五年深度参与2025金融街论坛年会 [1] - 论坛主题为“创新、变革、重塑下的全球金融发展” [1] - 公司全方位支持论坛举办以彰显首都国企责任与担当 [1] 核心活动与平台搭建 - 公司承办“共创科技企业跨越式发展新生态”平行论坛 讨论金融科技创新、跨境金融赋能科技企业全球化、经济复杂性与人工智能变革等前沿议题 [1] - 公司积极搭建国际化金融对话交流平台并促进投融资对接以服务实体经济高质量发展 [1] - 公司深度参与6场投融资对接专场活动 聚焦人工智能、数字化转型、绿色能源、未来产业四大领域 [2] 金融产品与服务成果 - 公司发布多项金融服务成果 涵盖科技金融产品升级、投行驱动商行成果展示、零碳园区建设、绿色信贷支持及专精特新企业综合保险服务 [1] - 公司通过“企业路演+展览展示”双轮驱动开展“一对一”洽谈与金融产品资源匹配 [2] - 公司在户外交流空间打造沉浸式金融服务体验展台 呈现AI互动和智能金融场景并亮相嘉年华市集开展消费优惠活动 [2]

论坛概况 - 2025金融街论坛年会于10月27日在北京金融街开幕，主题为“创新、变革、重塑下的全球金融发展” [1] - 该论坛是经济金融领域在党的二十届四中全会后首次举办的国家级、国际性论坛 [1] - 论坛由北京市人民政府、中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证券监督管理委员会、新华通讯社、国家外汇管理局共同主办 [1] - 年会框架包括主论坛、平行论坛、金融科技大会及配套活动，涵盖27场议题活动、6场投融资对接活动及11场金融科技大会活动 [1] 公司参与及角色 - 北京银行作为论坛的全面战略合作伙伴，连续第五年深度参与并全方位支持论坛举办 [1] - 公司将深度参与各项活动，搭建国际化金融对话交流平台，发布创新成果，推进战略合作，促进投融资对接 [3] 公司具体活动与举措 - 公司将承办“共创科技企业跨越式发展新生态”平行论坛，讨论金融科技创新、跨境金融赋能科技企业全球化等前沿议题 [4] - 公司将发布多项金融服务成果，涵盖科技金融产品升级、投行驱动商行成果展示、零碳园区建设、绿色信贷支持及“专精特新”企业综合保险服务 [5] - 公司将举办多项战略合作签约，展现其在金融“五篇大文章”方面的实践突破和协同创新 [5] - 公司将深度参与6场投融资对接专场活动，聚焦人工智能、数字化转型、绿色能源、未来产业四大领域 [6] - 对接活动通过“企业路演+展览展示”双轮驱动，开展“一对一”洽谈与金融产品资源匹配 [6] - 公司在年会户外交流空间打造沉浸式金融服务体验展台，呈现“伴您一生的银行”企业使命，并设置AI互动和智能金融场景体验区 [7] - 公司将亮相嘉年华市集，提供金融产品服务并开展金融街商圈消费优惠活动，以提升消费活力与体验 [7]

论坛概况 - 论坛主题为“创新、变革、重塑下的全球金融发展”，于10月27日在北京金融街开幕，持续至10月30日 [1][12] - 论坛是经济金融领域在党的二十届四中全会后首次举办的国家级、国际性论坛 [1] - 主办方包括北京市人民政府、中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证券监督管理委员会、新华通讯社、国家外汇管理局 [3] - 年会框架包括主论坛、平行论坛、金融科技大会及配套活动，涵盖27场议题活动、6场投融资对接活动及11场金融科技大会活动 [3] 公司参与及战略 - 公司作为全面战略合作伙伴，连续第五年深度参与并全方位支持论坛举办 [1] - 公司深度参与各项活动，积极搭建国际化金融对话交流平台，发布创新成果，推进战略合作，促进投融资对接 [3] 平行论坛承办 - 公司将承办“共创科技企业跨越式发展新生态”平行论坛 [4] - 论坛议题涵盖金融科技创新、跨境金融赋能科技企业全球化、经济复杂性与人工智能变革等前沿议题 [4] - 论坛将邀请政府、国际知名金融集团和科技企业的领导嘉宾、专家学者开展深入交流 [4] 创新成果发布 - 公司将发布多项金融服务成果，涵盖科技金融产品升级、投行驱动商行成果展示、零碳园区建设、绿色信贷支持及“专精特新”企业综合保险服务 [5] - 公司将举办多项战略合作签约，展现做好金融“五篇大文章”的实践突破和协同创新 [5] 产融对接活动 - 公司将深度参与6场投融资对接专场活动，聚焦人工智能、数字化转型、绿色能源、未来产业四大领域 [7] - 活动通过“企业路演+展览展示”双轮驱动，开展“一对一”洽谈与金融产品资源匹配 [7] 展览与体验 - 公司在年会户外交流空间打造沉浸式金融服务体验展台，呈现“伴您一生的银行”企业使命，融入硬科技元素 [10] - 展台设置AI互动和智能金融场景体验区，并亮相嘉年华市集，提供金融产品服务及商圈消费优惠活动 [10]

行业格局演变 - 2025年上半年末，江苏银行以总资产4.79万亿元超越北京银行的4.75万亿元，结束了北京银行长达18年的上市城商行规模领先地位，差距为400亿元 [1] - 资产规模前十的城商行中，过半数起源于长三角地区，包括江苏银行、宁波银行、上海银行等，显示出区域经济的强大影响力 [17] - 北京银行面临长三角地区城商行的激烈竞争，其资产规模被江苏银行超越，营收被宁波银行超越，领先地位受到挑战 [16] 江苏银行财务与业务表现 - 2025年上半年，江苏银行营收448.64亿元，归母净利润202.38亿元，同比分别增长7.78%和8.05%，增速较北京银行分别高出6.76和6.93个百分点 [3] - 关键经营指标全面领先：总资产回报率21.16%（高出北京银行8.63个百分点），净息差1.78%（高出0.47个百分点），不良贷款率0.84%（优于0.46个百分点），拨备覆盖率高出135.28个百分点 [3] - 对公业务是核心支柱，2025年上半年贷款较年初增长23.3%，占贷款总额近7成，2020-2024年信贷规模年复合增长率达19.94% [20] - 业务深度扎根江苏及长三角，省内信贷占比84.06%，长三角其余地区占比8.17%，实现了江苏省内县域全覆盖 [19] 北京银行的战略调整与挑战 - 为应对竞争，北京银行于2022年发布《长三角一体化工作方案》，并提出“在长三角再造一个北京银行”的战略构想 [9] - 积极拓展长三角市场，2023-2024年该区域贷款增速分别为27.4%和12.72%，显著高于全行水平，至2025年上半年末区域贷款占比提升至23.46% [14] - 然而，2025年上半年北京银行在长三角的贷款增速为10.66%，仍低于江苏银行、宁波银行等本地竞争对手的增速 [15] - 北京银行在主战场北京面临华夏银行、北京农商行等“兄弟行”的激烈竞争，同时将数字化转型和“All in AI”战略作为未来发展重心 [10][24] 区域经济背景分析 - 长三角地区土地面积仅占全国2.3%，但GDP贡献接近四分之一，庞大的融资需求孕育了强大的金融机构 [17] - 江苏省制造业高质量发展指数连续多年全国第一，其独特的“十三太保”多中心经济结构为当地银行提供了充足发展空间 [18] - 江苏银行的崛起得益于其精准的业务定位，在对公与投行业务上见长，并积极调整资产配置以应对利率市场化环境 [18][21]

投资评级 - 行业投资评级为看好（维持）[1] 核心观点 - 2025年中期业绩后银行风险视角的三大关注点包括零售不良率及不良生成率指标双高、风险新规过渡期结束对拨备的影响、以及银行信贷去抵押化特征 [14] - 尽管零售不良拐点尚未呈现，但风险整体处于可控区间，且拨备计提对利润表的影响弱于2018年对公风险暴露时期 [3][15] - 风险新规过渡期结束带来的拨备补计提压力有限，政策端影响趋弱 [4][16] - 银行信贷去抵押化是业务特征和经营目标主动选择的结果，金融科技风控能力强的银行更具优势 [5][17] 零售风险分析 - 2025H1上市银行不良率为1.23%，环比基本持平，但零售风险持续反弹，样本行零售不良率为1.28%，边际抬升12bp [3][14][18] - 零售不良生成率仍居高位，例如邮储银行2025H1个贷不良生成率为1.53%，较2024年上行17bp，而对公不良生成率仅为0.34% [14] - 逾期率（1.44%，较2024年提高3bp）与不良率指标偏离，国有行和农商行逾期率分别上行7bp和1bp，反映零售风险尚存 [19] - 中小行零售不良率抬升幅度大于国股行，显示风险区域化特征 [29][30] - 按揭不良率绝对水平仍低，政策支持下违约概率保持平稳；个人经营贷不良率上行（部分银行超30bp）但反映风险更真实；消费类信贷不良率最高，其改善依赖于个贷不良转让业务 [3][15][30][31][32] 风险新规与拨备影响 - 风险新规过渡期将于2025年底结束，市场担忧已减值贷款计入不良后需补提拨备，以及非贷资产拨备计提比例需提升至100% [4][16] - 2025H1上市银行拨备覆盖率为238.53%，环比上升0.46pct；拨贷比为2.93%，环比略持平 [40] - 国股行拨备覆盖率环比上升（不到1pct），而城商行和农商行分别下降6.13pct和1.53pct，但降幅较Q1趋缓 [40] - 部分银行报表减值资产口径与监管标准存在差异，且过渡期可能延长，因此拨备对利润冲击或低于市场预期 [4][16][40] 信贷去抵押化趋势 - 2025H1上市银行抵押类贷款占比为34.6%，呈逐年下降趋势 [5][17] - 区域性中小行抵押贷款不良率整体高于信用贷款，源于客群逆向选择效应 [5][17] - 去抵押化是银行在风险承压时的主动选择，通过提升非抵押类贷款占比以降低违约概率，但承受较高违约损失率 [5][17] - 金融科技赋能风控水平强的头部城农商行在去抵押化过程中具有优势 [5][17] 投资建议 - 部分国有银行客群优势赋予较高安全边际，零售风险压力可控且拨备同比少提 [6] - 部分股份行安全边际高、零售不良绝对水平低，风险有修复迹象 [6] - 部分城农商行在零售客群风险策略和贷款去抵押化过程中具备相对优势 [6] - 推荐中信银行，受益标的包括农业银行、招商银行、兴业银行、北京银行、江苏银行、杭州银行、渝农商行 [6]

研究背景与方法 - 南财理财通课题组每周从代销机构角度聚焦在售理财产品，发布业绩榜单以降低投资者选择成本 [1] - 本期榜单重点关注理财公司发行的纯固收产品，从28家主要代销银行中优选在售产品 [1] - 榜单按近三月年化收益率排序，展示近一月、近三月及近六月年化业绩以反映多维度收益表现 [1] 股份行代销纯固收产品表现 - 光大理财“阳光金创利稳健乐享日开10号D”近三月年化收益率达9.89%，近六月年化收益率为6.21% [6] - 民生理财“民生理财惠盈3个月持有期1号A份额”近三月年化收益率为9.67%，近六月为6.06% [6] - 光大理财“阳光金增利稳健日开定制2号A”近三月年化收益率为8.98%，近一月为1.55% [6] - 民生理财多只纯债产品表现突出，如“富竹纯债369天持有期6号”近三月年化收益率为8.59% [6] 城商行代销纯固收产品表现 - 光大理财“阳光金创利稳健乐享日开10号D”在宁波银行代销，近三月年化收益率达9.89% [10] - 徽银理财“‘安盈’稳健最低持有7天7号A份额”在徽商银行代销，近三月年化收益率为6.73% [10] - 杭银理财“幸福99添益14天持有期6期A份额”在杭州银行代销，近三月年化收益率为6.35% [10] - 兴银理财“稳添利日盈52号日开固收类理财产品”在宁波银行代销，近三月年化收益率为6.02% [10] 互联网银行代销纯固收产品表现 - 民生理财“富竹纯债7天持有期22号E份额”在微众银行代销，近三月年化收益率为6.20% [12] - 民生理财“富竹纯债60天持有期1号A”在微众银行代销，近三月年化收益率为4.67%，近六月为4.99% [12] - 交银理财“稳享鑫荣日日开9号A”在网商银行代销，近六月年化收益率为6.12%，近三月为4.17% [12] - 信银理财“信颐收稳利日开33号B份额”在中信百信银行代销，近三月年化收益率为3.86%，近六月为4.22% [12]

研究背景与方法 - 南财理财通课题组每周从代销机构角度发布在售理财产品业绩榜单，以降低投资者的选择成本[1] - 本期研究重点关注最低持有期人民币公募产品的业绩表现，按照7天、14天、30天、60天持有期限分类进行排名[1] - 业绩指标计算采用年化收益率，计算区间与持有期限相同，同机构同系列同投资周期产品保留一只[1] - 统计涵盖28家主要代销机构，包括国有大行、股份制银行及城商行等[1] 7天持有期产品表现 - 民生银行代销的“景价固收增利7天持有期4号(A份额)”以10.91%的近7天年化收益率位列榜首[4] - 民生理财发行的产品表现突出，包揽前三名，其中“富竹纯债7天持有期28号(A份额)”收益率为9.55%，“言们固收7天持有期11号(A份额)”收益率为8.19%[4] - 杭州银行代销的“幸福99添益7天持有期11号”收益率为6.12%，其业绩比较基准与中国人民银行公布的7天通知存款利率挂钩[4] - 中国银行代销的中银理财系列产品收益率在2.62%至3.60%之间，业绩比较基准区间为1.40%-2.40%[4] 14天持有期产品表现 - 民生银行代销的“富们纯债14天持有期35号(A份额)”以8.37%的近14天年化收益率领先[6] - 中国银行代销的“固收增强精选14天持有期-A份额”收益率为5.19%[6] - 网商银行代销的徽银理财“安盈稳健最低持有14天”产品收益率为4.11%，业绩比较基准为2.25%-3.00%[6] - 中银理财发行的“稳富”系列产品在14天期限中占据多个席位，收益率在2.70%至2.83%之间[6][7] 30天持有期产品表现 - 民生银行代销的“景前固收增强趋利30天持有期1号(A份额)”收益率达10.04%，其业绩比较基准与万得短期纯债基金指数及中证红利指数挂钩[9] - 民生理财的“富竹纯债28天持有期26号(A份额)”收益率为7.56%[9] - 中国银行代销的“稳富鑫远固收增强30天持有期A份额”收益率为6.72%，业绩比较基准与SGE车9999及中债-新综合财富指数相关[9] - 工商银行、徽商银行、杭州银行代销的产品收益率在5.16%至5.69%之间[9][10] 60天持有期产品表现 - 中国银行代销的混合类产品“智富眼睛策略60天持有期-A份额”以14.80%的近两月年化收益率位居第一，业绩比较基准与科创创业50指数及中债指数挂钩[12] - 民生银行代销的固收类产品表现稳健，“富竹纯债60天持有期5号(A份额)”收益率为6.81%，“贵竹固收增利双月盈60天持有期8号”收益率为6.78%[12] - 中银理财的“稳富”系列在60天期限中产品线丰富，多只产品收益率超过6%，包括“稳富固收增强信用精选60天持有期”(6.47%)和“稳富信用精选60天持有期”(6.32%)[12] - 杭州银行代销的“幸福99添益(中短债)60天持有期A份额”收益率为5.32%，业绩比较基准与中债指数及人民银行定期存款利率相关[12]

文章核心观点 - 华夏银行与北京银行作为北京市属商业银行，规模接近且存在高层人员交流，具有可比性 [2] - 北京银行在总资产和归母净利润等关键规模指标上已显现出超越华夏银行的势头，尤其在2025年上半年实现反超 [12][15][21][38] - 华夏银行在营业收入和净息差方面保持优势，但其资产质量多项指标远逊于北京银行，制约了其利润表现 [12][13][28][30][33][39] - 两家银行业务结构相似，但北京银行持有的金融牌照更为多元 [10] 出身与级别 - 华夏银行由首钢总公司于1992年独资组建，1995年改制为股份制商业银行，前三大股东为首钢集团(21.68%)、国网英大(19.33%)和人保财险(16.11%)，均为国有资本 [3] - 北京银行前身为1996年由90家城市信用社组建的北京城市合作银行，2005年引入荷兰ING集团作为第一大股东(13.03%)，其他主要股东包括北京国资公司(9.12%)和京能集团(8.59%) [3][5] - 两家银行均属于正厅级行政级别，并存在高层人员交流，如华夏银行现任董事长曾任北京银行行长 [5] 资本市场与经营区域 - 两家银行均仅在上海证券交易所A股上市，华夏银行于2003年上市(600015)，北京银行于2007年上市(601169) [6][7][8] - 截至2024年末，华夏银行作为全国性股份行，营业网点达963家，覆盖除西藏外全国30个省份，并在香港设有分行 [9] - 北京银行作为城商行，经营区域覆盖11个省市自治区及香港、荷兰，但主要业务仍集中在北京地区 [9] 子公司与员工情况 - 两家银行均控股金融租赁公司和理财子公司，但北京银行额外参股了保险公司(中荷人寿50%)、消费金融公司(北银消金35.29%)和基金管理公司(中加基金44%)，牌照更为多元 [10] - 截至2024年末，华夏银行集团员工总数3.89万人，其中硕士及以上学历占比16.70%；北京银行集团员工总数2.35万人，硕士及以上占比26%，且半数银行员工位于北京 [11] - 2024年北京银行人均平均薪酬49万元，高于华夏银行的41万元，但推测同城市同级岗位薪酬相近 [35][36] 主要财务指标对比 - 规模指标：2024年华夏银行总资产4.38万亿元、营业收入971.46亿元、归母净利润276.76亿元，均高于北京银行(总资产4.22万亿元、营收699.17亿元、净利润258.31亿元) [12] - 2025年6月末，北京银行总资产4.75万亿元反超华夏银行(4.55万亿元)，上半年归母净利润150.53亿元也高于华夏银行(114.70亿元) [12][15] - 盈利能力：华夏银行净息差高于北京银行(2024年：1.59% vs 1.47%；2025上半年：1.54% vs 1.31%)，但北京银行利息净收入占营收比重更高(2024年：74.25% vs 63.89%) [12][22][27] - 资产质量：北京银行多项指标优于华夏银行，2024年末不良贷款率(1.31% vs 1.60%)、拨备覆盖率(208.75% vs 161.89%)、关注类贷款占比(1.79% vs 2.58%)和逾期贷款占比(1.62% vs 1.70%)均表现更好 [12][13][28][30][33] 长周期趋势与业务结构 - 近十年两家银行总资产持续增长，北京银行与华夏银行的资产规模差距显著缩小，从2021年相当于华夏银行的83.21%提升至2024年的96.46%，并于2025年上半年实现反超 [15] - 华夏银行营业收入近十年始终高于北京银行，但北京银行保持连续正增长，而华夏银行在2022和2023年出现营收同比负增长 [17] - 业务结构上，两家银行营收均以利息净收入为主，但华夏银行该占比波动较大，2024年降至63.89%；两家银行贷款占总资产比例近年均稳定在52%左右 [12][22][24]

板块整体表现 - 城商行板块在10月24日整体表现疲软，较上一交易日下跌0.77% [1] - 当日市场主要股指上涨，上证指数收于3950.31点，上涨0.71%，深证成指收于13289.18点，上涨2.02%，与城商行板块走势形成反差 [1] - 板块内个股普遍下跌，领跌股为厦门银行，跌幅达1.76% [2] 个股价格与成交情况 - 在统计的20只个股中，仅上海银行（上涨0.73%）和长沙银行（平盘）未出现下跌，其余18只个股均录得跌幅 [1][2] - 成交量最高的个股为郑州银行，成交150.26万手，成交额3.10亿元；北京银行成交251.51万手，成交额14.62亿元 [1][2] - 成交额最高的个股为北京银行（14.62亿元）和江苏银行（14.42亿元） [1][2] 板块资金流向 - 城商行板块整体呈现主力资金净流出状态，净流出金额为1.42亿元 [2] - 游资资金和散户资金则呈现净流入，金额分别为8585.05万元和5590.45万元 [2] - 江苏银行主力资金净流入最为显著，达1.64亿元，主力净占比11.35% [3] - 上海银行主力资金净流入7084.67万元，主力净占比8.62% [3] - 长沙银行和重庆银行主力资金净流出幅度较大，净流出金额分别为1404.48万元和1419.38万元，主力净占比分别为-9.04%和-8.72% [3]