报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 反内卷政策影响大宗商品价格冲击通胀预期，债市大幅调整，信用债收益率随利率上行，信用利差多走阔，二永债波动大，利差上行幅度高；机构方面，基金大幅净卖出，保险公司加大买入，银行理财相对稳定，机构久期交易热度不低，中长久期交易占比仍处较高水平 [2] - 现在谈负反馈为时尚早，概率极低，2023 年以来典型市场调整未形成明显负反馈，市场应对能力提升，且理财配置注重流动性，有能力应对市场波动，稳住理财可止住市场负反馈关键一环 [3] - 资产荒格局未变且加剧，银行体系资金无处可去，利率或短期调整但不支持持续大幅调整，利率企稳信用大概率企稳，信用利差进一步压降难度提高，震荡概率更高，需把握阶段性波段机会 [4] - 把握票息资产，长端兼顾票息与波段操作；交易型策略关注中长久期二永债，配置型策略关注城投债下沉，超长债等待波段操作机会 [5] 根据相关目录分别进行总结 市场回顾：大幅回调，二永债利差显著走阔 - 市场表现：本周信用债市场大幅回调，信用利差走阔，股市走强债市回调，信用债收益率整体上行，中长久期二永债表现明显，10Y 二永债回调高达 14.5bp，信用利差整体走阔，二永债上行多，部分等级中长久期票据、企业债和城投债利差略有收窄 [10] - 保险继续配置，基金大规模卖出：保险公司信用债配置强，本周持续净买入 125.63 亿元，环比增长 38.7%，5 年以上超长久期信用债净买入量 67.5 亿元；基金大幅卖出信用债 225.78 亿元，5Y 内净卖出 127.38 亿元，5Y 以上净卖出 74.74 亿元 [18] - 成交占比：低评级成交占比下降，城投、产业、二永债中长久期成交占比仍处高位；城投债 3 年以下交易占比基本持平，3 - 5Y 成交占比环比降 2 个百分点，5 年以上升 2 个百分点；产业债 1 年以内占比降 1 个百分点，1 - 3Y 降 2 个百分点，3 - 5Y 升 3 个百分点；二永债 1 年以内交易占比降 1 个百分点，1 - 3Y 升 2 个百分点，3 - 5Y 降 3 个百分点；非金信用债低评级成交占比下降，城投债 AA(2)及以下、产业债 AA 及以下、二永债 AA 及以下成交占比环比分别降 1、1、3 个百分点 [28][30] 市场展望：赎回可控，把握波段机会 - 赎回可控，把握波段机会：反内卷政策使大宗商品期货价格上涨，影响市场通胀预期，南华工业品指数上涨且对 PPI 有前瞻性预测影响，利率互换指标显示市场通胀预期改变；现在谈负反馈为时尚早，理财配置注重流动性，有能力应对市场波动可止住负反馈关键一环；本周资金面周四收紧，或因银行负债端问题，大行存贷差低使资金利率稳定性下降，依赖央行流动性投放，央行投放错位会冲击资金利率；资产荒格局未变且加剧，利率或短期调整但不支持持续大幅调整，利率企稳信用大概率企稳，信用利差进一步压降难度提高，震荡概率更高，需把握阶段性波段机会 [31][38][41] - 科创债继续为市场贡献净融资：7 月非金信用债融资表现好，净融资达 3479 亿元超前两年 7 月水平；长久期信用债供给增加，7 月发行期限环比下降，发行拉久期仍有空间 [57][59] 信用买什么 - 交易看高等级二永，票息看弱资质城投：短端二永债比价为正，中长端二永普信比价为负，建议高等级交易策略关注二永债，低等级票息策略关注城投债；短端 AAA 二级资本债和中票比价优势为正，长端 AAA 二级资本债与中票比价在 0 附近震荡；短城投中票比价为正，长端低等级快速回升，处于历史中枢水平，城投较中票比价仍有优势 [62][64] - 普信票息更占优：城投债 2.3%以上估值占比 19.8%，非金产业债 10.8%，二永债 6.8%，普信择券空间更广；城投债长端兼顾票息与波段操作，短久期高票息品种可继续参与；产业债方面，房企关注地方重要国有房企，非房主体关注民生银行、冀中能源、渤海银行等 [68][70][72] - 一级发行情况统计：展示各类信用债周度净融资及累计净融资、城投债分区域净融资情况、产业债分行业净融资情况、各类信用债发行期限占比、本周产业债和城投债超长债发行主体情况、各类信用债投标倍数占比、非金信用债取消发行和推迟发行情况等 [77][78][82] - 二级估值变动细节：展示公募城投债、产业债信用利差周度变动，重要城投主体、银行二永债、地产债发行人收益率情况等 [88][89][90]

江苏省银行业概况 - 江苏省拥有64家城农商行（4家城商行，60家农商行），其中13家入选2025年度《银行家》杂志世界银行1000强榜单，数量为全国最多 [1] - 江苏省共有9家A股上市银行，数量为全国最多 [1] - 江苏省9家上市银行总资产超7.24万亿，同比增长14.99% [4] 头部城商行表现 - 江苏银行、南京银行和苏州银行是江苏省三家头部上市城商行 [2] - 江苏银行总资产44,596.21亿元，同比增长21.52%，净利润318.43亿元，同比增长10.76%，净利润规模超过南京银行与苏州银行之和（252.45亿元） [3][7] - 南京银行营收502.73亿元，同比增长11.32%，净利润201.77亿元，同比增长9.05% [4][7] - 苏州银行净利润50.68亿元，同比增长10.16%，对公贷款增长23.21%，拨备覆盖率高达483.50% [4][7] 农商行发展情况 - 江苏省拥有6家上市农商行，数量为全国最多，其中常熟银行、张家港行、苏农银行均来自苏州 [10] - 常熟银行2024年营收109.09亿元，同比增长10.53%，净利润38.13亿元，同比增长16.20%，表现最为亮眼 [13][20] - 常熟银行净息差2.61%，为江苏省上市银行最高，不良贷款率长期低于1% [11][12] - 江苏省联社系统资产总额达4.75万亿元，旗下共有60家农商行、3368个营业网点，2025年初改制组建为江苏农商联合银行 [14][16] 区域经济与银行业关系 - 2024年苏州市GDP为2.67万亿（占江苏省19.49%），南京市GDP为1.85万亿，但南京银行净利润显著高于苏州银行 [7] - 江苏省GDP常年位居全国第二，2024年上半年达5.52万亿元，13个地市GDP均超3000亿元，形成"十三太保"的均衡格局 [22] - 江苏省拥有全国最多的百强县（如江阴、常熟、张家港），县域经济活跃为本地农商行提供了扎实的客户基础 [22] 业务策略与差异化竞争 - 城商行主要聚焦综合化服务，发力零售金融等核心业务板块，农商行则深耕小微与"三农" [23] - 南京银行2025Q1存款总额增速16.84%，高于总资产增速，负债结构优化，手续费及佣金收入增长17.1% [20] - 江苏银行非利息收入占比30.76%，南京银行47.04%，苏州银行35.33% [21]

报告行业投资评级 - 推荐（维持） [1] 报告的核心观点 - 2Q25主动型公募基金持仓更分散，银行股持仓占比环比上升 [7] - 重视银行板块配置机会，银行整体仓位有所提升，但欠配幅度仍然较大 [8] 各部分总结 银行股持仓情况 - 2Q25主动偏股基金持有银行股比例升至4.88%，仅次于1Q21的5.59%，环比+1.13pct；量增方面，主动型基金重仓银行股数达48.17亿股，环比增持6.64亿股；价涨方面，A股银行上涨11.23%，跑赢沪深300、万得全A指数10.7、8.25pct [2] - 2Q25国有行、股份行、城商行、农商行仓位分别为0.77%、1.55%、2.26%、0.3%，环比分别-0.03pct、+0.41pct、+0.71pct、+0.04pct，股份行和城商行占比明显提升，机构持仓占比增幅较大的有招行、民生等，江苏超越宁波成为第二大重仓股 [2] - 2Q25指数型基金继续增仓银行股，持仓市值环比上升27.7%至1333.85亿元，持股数环比新增16.3亿股，主要增配股份行及优质区域行 [3] - 2Q25主动型基金持仓银行股标配差环比收窄0.8pct至-7.8%，仍为31个板块中标配差最大的行业；国有行标配差扩大，股份行整体欠配但部分标配差收窄，涨幅较好的区域行不存在欠配问题 [3] 市场回顾 - 2025/7/21 - 2025/7/27，沪深300上涨1.69%，上证综指上涨1.67%，创业板指数上涨2.76%；沪深两市主板A股日均成交额12269.14亿元，较上周上涨24.68%；截至7/24两融余额19419.92亿元，较上周上涨2.08%；申万银行指数周跌2.87%，跑输沪深300指数4.56pct [7] 投资建议 - 红利策略下，推荐国有大行（A+H）+稳健股份行如招行、中信、兴业，区域优质且有较高拨备覆盖率的中小行如江苏、沪农商行、渝农商行；关注低估值股份行ROE提升机会，如浦发银行 [8] - 经济结构转型背景下，关注客群扎实、风控优秀的银行，如招行、宁波、中信等 [8] 重点公司盈利预测、估值及投资评级 |简称|股价（元）|2025E EPS（元）|2026E EPS（元）|2027E EPS（元）|2025E PE（倍）|2026E PE（倍）|2027E PE（倍）|2025E PB（倍）|评级| | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |宁波银行|28.94|4.26|4.62|4.99|6.79|6.26|5.80|0.88|推荐| |江苏银行|11.37|1.81|1.96|2.11|6.29|5.82|5.38|0.83|推荐| |招商银行|44.83|5.86|6.08|6.38|7.65|7.38|7.03|1.02|推荐| |常熟银行|7.58|1.44|1.61|1.78|5.26|4.71|4.26|0.73|推荐| |瑞丰银行|5.77|1.06|1.18|1.31|5.43|4.91|4.42|0.56|推荐|[9] 银行板块涨跌情况 - A股银行板块中，宁波银行周涨幅7.26%排名第一，厦门银行周跌幅10.10%排名最后 [14] - H股银行板块中，汇丰控股周涨幅2.90%排名第一，江西银行周跌幅8.75%排名最后 [15]

2025年《财富》中国500强南京上榜企业概况 - 2025年《财富》中国500强榜单中注册地为南京的企业共8家，包括江苏银行(第162位)、苏豪控股(第181位)、南京银行(第201位)、汇通达(第284位)、苏宁易购(第295位)、华泰证券(第304位)、南京医药(第307位)、江苏国信(第379位) [1] - 其中6家企业排名较去年上升，华泰证券排名大幅提升93位 [1] 创新场景与消费体验升级 - 江苏银行通过"苏超"赛事冠名推出"跟着苏超去狂欢"主题活动，带动信用卡业务中"苏超联名卡"占新增发卡量15%，餐饮文旅类消费交易额同比增长112% [5] - 苏宁易购MAX超级体验店采用家居场景化陈列，开业首日销售额突破5000万元，2024年新开/升级75家Suning Max/Pro店，推动第四季度业绩强劲增长 [6] 数智化转型实践 - 南京医药建立数智共享煎制中心实现全流程数字化追溯，2024年营收536.96亿元(同比+0.20%)，利润总额10.03亿元(同比+2.59%)，完成零售数字化一期项目及物流可视化系统建设 [7] - 汇通达推出"千橙AI超级店长"系统，AI辅助进货决策和营销方案生成，实现3人团队达到10人运营效能 [8] - 华泰证券2025年营收75.447亿美元、利润21.335亿美元，通过数字员工和智能研报系统提升运营效率 [8] 服务升级与战略布局 - 苏豪控股构建"贸储一体化"模式，打造省级跨境电商工程研究中心，升级"苏豪通""苏豪云"平台功能 [9] - 南京银行创新"投贷联动"模式，累计服务科技企业超7万户，信贷支持超7000亿元，江苏省内专精特新企业服务覆盖率达50% [9] - 江苏国信加快发展资产证券化、家族信托等新型资管业务，强化服务实体经济能力 [10]

担保情况概述 - 公司及子公司2025年度对外担保额度预计不超过人民币12.59亿元，担保范围包括银行综合授信、借款、承兑汇票等融资或日常经营业务，担保方式涵盖信用担保、资产抵押、质押及反担保等 [1] - 担保议案已通过第八届董事会第三十六次会议和2025年第一次临时股东大会审议 [1] 担保进展情况 - 子公司徐州钛白向南京银行申请授信1,450万元，公司为其提供连带责任保证并签署《保证合同》，本次担保在可用额度内 [2] 被担保方基本情况 - 徐州钛白为控股子公司（南京钛白持股80%），主营业务包括钛白粉、化工产品、食品制售等 [2] - 截至2025年3月31日（未经审计），徐州钛白资产总额11.72亿元，负债总额5.15亿元（银行贷款1.63亿元），净资产6.56亿元，营业收入2.54亿元，净利润亏损508.3万元 [2] - 对比2024年12月31日（经审计），资产总额下降10.2%，负债总额下降19.9%，净资产下降0.8%，营业收入下降74.2%，亏损幅度收窄93.1% [2] 保证合同主要内容 - 主债权为南京银行向徐州钛白提供的1,450万元授信业务 [2] - 担保方式为连带责任保证，担保范围涵盖主债权及利息、违约金、实现债权费用等 [3] - 保证期间为债务履行期满后三年，若债务分批到期则每批单独计算 [3] - 银行有权直接要求公司承担担保责任，无需优先执行其他担保 [3] 对外担保规模 - 截至公告日，公司及子公司累计担保额度占2024年末经审计净资产的36.93%，无逾期担保 [4]

报告行业投资评级 - 投资评级为看好，维持评级 [13] 报告的核心观点 - 二季度末主动型公募基金对银行股合计重仓配置比例达4.9%，环比升1.1pct，反映公募认可银行股逆周期估值修复逻辑，2025Q2增配方向转向优秀城商行和低估值银行，银行股总体欠配，不合理低估值是上涨核心，看好优质城商行成为主要加仓方向 [2][6][10] 根据相关目录分别进行总结 主动公募对银行股配置比例变化规律 - 配置比例达2021Q2以来新高，当时宏观经济处于上一轮周期顶峰，2022年以来经济预期未反转，配置比例却靠近峰值，反映公募认可银行股逆周期估值修复逻辑 [6] - 2023年以来配置比例震荡上升，但绝对比例不高，上一轮明显加仓在2024Q4，2025Q2市场风险偏好回落及公募新规出台可能是催化剂 [7] 2025Q2增配方向转变 - 显著特征是加仓城商行、股份行，未加仓国有行，原因一是市场风险偏好有所改善，公募不愿大幅增配防御属性强的国有行；二是国有行A股股息率吸引力不突出，险资南下配置H股，公募增配A股国有行意愿不强 [8] - 公募更注重长期质地、业绩比较优势、公司治理等，优质城商行是优选，二季度城商行配置比例环比升0.7pct，估算加仓约53亿元，杭州银行、江苏银行、南京银行等被加仓金额靠前，江苏银行持仓市值升至银行股第二位 [9] - 低估值股份行加仓力度超预期，配置比例环比升0.4pct至1.55%，AMC资本加速介入是主要催化剂 [9] 银行股投资建议 - 相较指数权重欠配不构成增配理由，银行股不合理低估值才是上涨核心，上涨逻辑会修正欠配 [10] - 坚定推荐优质城商行方向，本轮经济周期以政府加杠杆为核心，长三角/成渝/山东等地区投融资及信贷增速领先，区域龙头城商行市场份额加速提升，中期内预计优质城商行保持10% - 15%高ROE和盈利稳定增长，PB有望系统性重估，重点推荐杭州银行、南京银行、江苏银行、齐鲁银行、青岛银行、成都银行等 [10] 各银行板块及个股数据情况 - 2025Q2国有行主动公募配置比例0.8%，环比降0.03pct；股份行配置比例1.5%，环比升0.4pct；城商行配置比例2.3%，环比升0.7pct；农商行配置比例0.3%，环比升0.04pct [19][24] - 从主动公募重仓情况看，2025Q2对城商行、低估值股份行明显增配，招商银行、江苏银行、宁波银行等在主动公募前十大重仓股中排名靠前且持仓市值有变化 [31][34] - 多只银行股在不同季度有增减持金额变化，如杭州银行2025Q2增配金额达24.3亿元，浦发银行2025Q2增配7.2亿元等 [30]

报告行业投资评级 - 看好（维持） [7] 报告的核心观点 - 上市银行不良率整体稳中有降，不良认定相比于阶段三仍有一定缺口 2021年以来上市银行整体不良率、关注率和不良生成率均稳中有降，但城农商行不良生成压力偏大；截至2024年末，上市银行隐含不良率约5bp，股份行、中西部或弱资质区域城农商行潜在资产质量压力或仍较大 [4] - 信用成本下行反哺利润，拨备安全垫依然较厚 近年上市银行信用成本持续下行，截至2024年末基本覆盖不良生成，城农商行减值计提力度下降较快，对应拨备指标的回落；截至2025Q1，上市银行拨备覆盖率、拨贷比分别为238%、2.93%，安全垫依然较厚；结合三阶段数据来看，股份行、部分城商行阶段三贷款拨备覆盖率同样偏低，金融投资拨备则分化显著，部分国有行和优质城商行处于极高水平，意味着更强的拨备资源调配能力 [4] 根据相关目录分别进行总结 如何理解实体经济债务周期与银行体系风险周期的关系 - 实体经济的债务对应银行的资产，信用扩张是资金从银行流向实体经济，风险暴露则是实体经济发生债务风险，然后传导至银行体系 [16] - 一个典型的债务周期通常包括经济上行、杠杆率上行、风险显现、风险爆发几个阶段 [16][17] 2008年起过剩产能逐渐积累，银行业经历一轮对公不良周期 - 2009年、2012 - 2014年宏观杠杆率两度上行，企业部门为加杠杆主力 2009年宏观杠杆率攀升，企业部门上升接近20pct；2012 - 2014年宏观杠杆率持续上行近40pct，企业部门依然是加杠杆主力，杠杆率上行23.7pct [21][25] - 上游行业信用风险持续积累，核心原因是ROIC无法覆盖债务成本，2013年起银行制造业、批零贷款不良率快速抬升 基建、地产链上游行业产能过剩严重，盈利能力恶化，投资回报率无法覆盖债务成本；2013 - 2015年，银行制造业、批发和零售业不良贷款率分别累计抬升175bp、264bp [27][35] - 供给侧改革化解过剩产能，棚改货币化刺激新需求，本轮不良周期到2018年基本见顶 2015年底供给侧改革“去产能、去库存、去杠杆”，棚改货币化提速；银行加大不良处置力度，存量风险逐步出清，商业银行制造业、批零不良贷款率均在2018年见顶回落 [37] 2016年起新一轮地产周期启动，房地产、政府、居民部门风险预期演绎 - 新一轮地产周期启动，居民和政府部门更多承接杠杆 2016年前后新一轮地产周期启动，此轮周期更多由居民和政府部门承接杠杆，可分为三个阶段，不同阶段各部门杠杆率变化不同 [40][44] - 2020 - 2021年地产融资政策收紧，银行对公房地产不良集中暴露，2023年基本见顶 “三道红线”收紧房企融资，2020H2起对公房地产风险集中暴露；2022年起政策松绑，银行业对公房地产不良到2023年基本企稳 [46] - 政府部门在保持基建投资力度的同时开展多轮化债，呵护相关资产质量及预期的平稳 政府部门在保持较高项目建设力度的同时，开展多轮化债防控地方债务风险，2023H2以来经营性债务和隐债加速化解，银行相关资产质量预期改善 [49] - 居民部门杠杆率经历一轮显著上行后，随着收入和资产价格预期的走弱，2022年起风险生成压力逐渐显现 2016 - 2020年居民部门持续加杠杆；疫情冲击以及经济弱复苏的影响下，居民收入和资产价格预期走弱，2022年起居民部门风险生成压力逐渐显现 [50][52] 如何看待当前债务周期下的银行资产质量 - 居民部门风险仍在演绎，但判断银行资产质量压力有望好于此前周期 对公部门资产质量已较为平稳；居民部门贷款具有小额分散特征，按揭、经营贷抵质押率较高，监管政策更注重呵护资产质量，风险暴露有望更为平滑，居民部门风险的见顶有赖于宏观经济的企稳回升以及收入预期的改善 [58][59] - 不良水平：不良率整体稳中有降，不良认定相比于阶段三仍有一定缺口 上市银行不良相关指标稳中有降，城农商行不良生成压力相对偏大；截至2024年末，上市银行隐含不良率在5bp左右，股份行、中西部或弱资质区域城农商行潜在压力或较大 [61][67] - 拨备水平：信用成本下行反哺利润，拨备安全垫依然较厚 近年上市银行信用成本持续下行，截至2024年末基本覆盖不良生成；拨备安全垫依然较厚，风险抵补能力较为充足；股份行、部分城商行阶段三贷款拨备覆盖率同样偏低，金融投资拨备分化显著 [70][77] 投资建议 - 外部环境不确定性增加，宽货币有望延续，低波红利策略有效性料延续，公募改革和保险预定利率下调有望助力银行跑出超额收益和呵护绝对收益，预计银行业基本面25Q2环比25Q1边际将有所改善 [10][80] - 现阶段关注两条投资主线，一是为三季度保险预定利率下调提前布局高股息类银行，如建设银行、工商银行、渝农商行；二是关注中小银行，如兴业银行、中信银行、南京银行、江苏银行、杭州银行 [10][81]

报告行业投资评级 - 看好（维持） [6] 报告的核心观点 - 主动偏股型基金在公募改革驱动下重仓比例回升，25Q2重仓A股银行49.17亿股，环比增持6.64亿股，重仓市值640.78亿元，环比增加135.08亿元，占基金重仓市值比例环比提升1.14pct至4.90%；低估值股份行和成长性较好的城商行获增配较多，国有行和部分农商行被减持较多 [1] - 被动型基金因宽基ETF资金流入和部分银行调入指数，重仓比例高位上行，25Q2重仓A股银行71.47亿股，环比增加16.23亿股，重仓市值1332.61亿元，环比增加288.32亿元，重仓市值比例环比提升2.02pct至11.15% [2] - 北上资金继续小幅增持银行股，25Q2持股A股银行243.77亿股，环比增加5.86亿股，占流通A股比例环比小幅提升0.04pct至1.83% [9] - 南下资金增持力度较大，青睐高股息标的，25Q2持股H股中资行1259.62亿股，环比增加100.93亿股，占H股股本比例环比提升1.91pct至21.27% [9] - 外部环境不确定性增加，宽货币有望延续，低波红利策略有效性料延续；公募改革使银行配置偏离风格回归，有望助力银行跑出超额收益；保险预定利率或于25Q3再度下调，呵护银行绝对收益；预计银行业基本面25Q2环比25Q1边际有所改善 [9] - 现阶段关注两条投资主线，一是为三季度保险预定利率下调提前布局高股息类银行，如建设银行、工商银行、渝农商行；二是看好中小银行后续表现，如兴业银行、中信银行、南京银行、江苏银行、杭州银行 [9] 根据相关目录分别进行总结 主动偏股型基金持仓情况 - 25Q2重仓A股银行49.17亿股，环比增持6.64亿股，重仓市值640.78亿元，环比增加135.08亿元，占基金重仓市值比例环比提升1.14pct至4.90% [1] - 国有行、股份行、城商行、农商行重仓比例分别为0.77%、1.55%、2.27%和0.31%，环比分别-0.03pct、+0.41pct、+0.71pct、+0.04pct [1] - 重仓比例前五位个股为招商、江苏、宁波、杭州、成都 [1] - Q2配置围绕两条主线，一是高成长性中小行，如杭州、南京等；二是估值偏低、性价比较高的股份行，如民生、中信等 [1] 被动型基金持仓情况 - 25Q2重仓A股银行71.47亿股，环比增加16.23亿股，重仓市值1332.61亿元，环比增加288.32亿元，重仓市值比例环比提升2.02pct至11.15% [2] - 除招商、兴业重仓比例保持前两位并获增持外，交行、中信等亦有较多资金流入，中行、青岛被减配较多 [2] 北上资金持仓情况 - 25Q2持股A股银行243.77亿股，环比增加5.86亿股，占流通A股比例环比小幅提升0.04pct至1.83% [9] - 国有行、股份行、城商行、农商行持股比例分别环比+0.01pct、+0.08pct、+0.16pct、-0.20pct [9] - 兰州、成都、平安等持股比例环比提升超0.5pct，部分农商行被减持较多 [9] 南下资金持仓情况 - 25Q2持股H股中资行1259.62亿股，环比增加100.93亿股，占H股股本比例环比提升1.91pct至21.27% [9] - 国股行以及基本面较好的股份行被增持幅度较大，高股息吸引力凸显 [9] 投资建议 - 为三季度保险预定利率下调提前布局高股息类银行，建议关注建设银行、工商银行、渝农商行 [9] - 看好中小银行后续表现，考虑行业估值、股息、基本面等因素，建议关注兴业银行、中信银行、南京银行、江苏银行、杭州银行 [9]

私人银行业务发展现状 - 私人银行业务在财富管理高端赛道竞争激烈，2024年多家上市银行私行业务客户数及AUM同比增幅达两位数，成为零售业务发展领头羊 [2] - 工商银行私行AUM达3.41万亿元（增幅11.07%）、农业银行2.85万亿元（7.55%）、中国银行2.84万亿元（5.58%），建设银行2.7万亿元（7.14%）[3] - 宁波银行私行AUM增速最快达19.25%，浙商银行（11.87%）、南京银行（16.33%）等中小银行表现突出 [3] 客户规模与结构 - 工商银行私行客户29.6万户（增幅12.59%）居首，农业银行24.75万户（10.49%）、建设银行23.54万户（10.62%）紧随其后 [3] - 招商银行私行客户16.91万户（13.61%）在股份行中领先，平安银行9.68万户（7.3%）、交通银行9.42万户（12.71%）形成第二梯队 [4] - 邮储银行私行客户3.42万户但增速达27%，民生银行6.02万户（7.69%）、浦发银行4.7万户（9.3%）[4] 业务模式与竞争策略 - 大型银行如工商银行推出"企业家加油站"平台，建设银行深化客户分层服务，平安银行设立"企望会"专攻企业家客群 [14] - 中小银行如宁波银行聚焦长三角地区，提供跨境资金管理等区域定制化服务 [18] - 行业普遍围绕"人家企社"体系提供综合服务，整合法律税务、教育医疗等非金融资源 [9] 增值服务争议 - 兴业银行因"以款换岗"实习服务引发争议，该项目被定义为"面向高净值客户的增值服务"，后暂停 [1][7] - 中国平安推出"2025新锐实践计划"面向私行客户开放金融类实习岗位，但声明不保证录用结果 [11] 产品与服务创新 - 工商银行联合工银瑞信推出家族信托基金投顾方案，中国银行创新落地非上市公司股权信托 [14] - 招商银行优化"人家企社"服务体系，建设银行提供包含健康管理、全球礼遇等增值服务 [14][17] 行业挑战与趋势 - 产品同质化、人员素质差异、恶性竞争等问题显现，净息差收窄对非利息收入影响待观察 [4] - 私行客户门槛差异显著：招商银行要求1000万元，平安银行要求600万元 [6] - 行业从规模导向转向客户资产健康度指标，推动"价值经营"转型 [20]

外汇展业改革进展 - 2025年上半年新增6家银行启动外汇展业改革，参与银行总数达22家，覆盖国有大型商业银行、全国性股份制商业银行、城市商业银行和外资银行，业务范围拓展到全国[1] - 22家参与银行包括4家大型银行（中国银行、农业银行、建设银行、交通银行）、9家股份制银行、4家城商行（宁波银行、杭州银行、江苏银行、南京银行）和5家外资行（渣打银行、花旗银行、汇丰银行、摩根大通银行、三井住友银行）[2] - 今年以来新加入的6家银行分别是建设银行、江苏银行、南京银行、渣打银行、摩根大通银行和三井住友银行，城商行中北京银行正在积极筹备[2] 外汇展业改革内容与成效 - 银行外汇展业是指银行在办理外汇业务过程中开展的识别客户、审核资料、监测风险等活动，改革后优质客户可免于审单，凭指令即可办理外汇业务[3] - 改革使优质客户办理外汇业务平均时间缩短50%以上，参与银行共评定出一类客户2万多家，比2024年末增加23%，今年以来为客户办理跨境收支业务超2000亿美元[3] - 各银行负责外汇展业试点的部门通常为国际业务部、交易银行部，改革大幅减少"脚底成本"并提升办理效率[3] 外汇政策体系发展方向 - 外汇展业改革是"越诚信越便利"外汇政策体系的重要一环，将不断完善该体系以提升外汇服务实体经济质效[4] - 重点工作包括以科创企业、中小企业为重点做好金融"五篇大文章"，支持新质生产力发展，强化全链条外汇服务[4] - 稳步推进银行外汇展业改革，全面优化事前尽职调查、事中差异化审核、事后监测报告的管理框架[4]