业绩总结 - 2025年半年度公司无门店变动和增加[1] - 公司合计营收116,754.27万元，毛利率51.53%，营收比上年减11.96%[1] 业务营收 - 百货零售营收101,524.06万元，毛利率57.38%，营收比上年减6.46%[1] - 商业地产营收13,942.99万元，毛利率4.42%，营收比上年减38.65%[1] - 服务营收1,287.22万元，毛利率100.00%，营收比上年减5.04%[1] 地区营收 - 江苏地区营收97,505.79万元，营收比上年减14.04%[1] - 安徽地区营收14,476.65万元，营收比上年增0.16%[1] - 河南地区营收884.02万元，营收比上年减13.80%[1] - 湖北地区营收2,620.01万元，营收比上年增16.90%[1] - 山东地区营收1,267.80万元，营收比上年减13.90%[1]

股票简称：中央商场 股票代码：600280 编号：临 2025-030 | 序号 | 制度名称 | 类型 | 是否提交股 | | --- | --- | --- | --- | | | | | 东大会审议 | | 1 | 《公司章程》 | 修订 | 是 | | 2 | 《股东会议事规则》 | 修订 | 是 | | 3 | 《董事会议事规则》 | 修订 | 是 | | 4 | 《监事会议事规则》 | 废止 | 是 | | 5 | 《募集资金管理制度》 | 修订 | 是 | | 6 | 《董事、高级管理人员所持有本公司股份及其变动管理制度》 | 修订 | 是 | | 7 | 《董事、高级管理人员薪酬管理办法》 | 修订 | 是 | | 8 | 《独立董事工作制度》 | 修订 | 是 | | 9 | 《关联交易管理办法》 | 修订 | 是 | | 10 | 《内幕信息知情人管理制度》 | 修订 | 否 | | 11 | 《投资者关系管理制度》 | 修订 | 否 | | 12 | 《信息披露管理制度》 | 修订 | 否 | | 13 | 《董事会秘书工作制度》 | 修订 | 否 | | 14 | 《董事会专门委员会议 ...

股票简称：中央商场 股票代码：600280 编号：临 2025-031 南京中央商场（集团）股份有限公司 关于续聘会计师事务所的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 重要内容提示： 根据《公司章程》的有关规定，公司拟续聘立信会计师事务所（特殊普通合 伙）为公司提供 2025 年度财务报告审计、内部控制审计服务，聘期一年。 同时，提请股东大会授权公司董事会，在与立信会计师事务所（特殊普通合 伙）签订合同时，确定支付其报酬的数额。 一、拟续聘会计师事务所的基本情况 （一）机构信息 1、基本信息 立信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称"立信"）由我国会计泰斗潘 序伦博士于 1927 年在上海创建，1986 年复办，2010 年成为全国首家完成改制的 特殊普通合伙制会计师事务所，注册地址为上海市，首席合伙人为朱建弟先生。 立信是国际会计网络 BDO 的成员所，长期从事证券服务业务，新证券法实施前 具有证券、期货业务许可证，具有 H 股审计资格，并已向美国公众公司会计监 督委员会（PCAOB）注册登记。 截至 ...

南京中央商场（集团）股份有限公司 关于召开 2025 半年度业绩说明会的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 重要内容提示： （网址：https://roadshow.sseinfo.com/） 会议召开方式：上证路演中心网络互动 投资者可于 2025 年 9 月 5 日（星期五）至 9 月 11 日（星期四）16:00 前登 录 上 证 路 演 中 心 网 站 首 页 点 击 " 提 问 预 征 集 " 栏 目 或 通 过 公 司 邮 箱 zyscdm@njzsgroup.com 进行提问。公司将在说明会上对投资者普遍关注的问题 进行回答。 南京中央商场（集团）股份有限公司（以下简称"公司"）已于 2025 年 8 月 27 日发布公司 2025 年半年度报告，为便于广大投资者更全面深入地了解公司 2025 年半年度的经营成果、财务状况，公司计划于 2025 年 9 月 12 日（星期五） 11:00-12:00 举行 2025 半年度业绩说明会，就投资者关心的问题进行交流。 一、 说明会类型 证券代码：60 ...

市场整体表现 - 上证综指收于3888.00点，涨幅0.11%，位于半年线之上 [1] - A股总成交额达16993.57亿元 [1] - 共计46只A股价格突破半年线 [1] 高乖离率个股表现 - 曙光股份（600303）乖离率4.78%，最新价3.92元，半年线3.74元，涨幅6.23% [1] - 正丹股份（300641）乖离率4.68%，最新价25.54元，半年线24.40元，涨幅6.11% [1] - 东百集团（600693）乖离率2.88%，最新价6.45元，半年线6.27元，涨幅3.53% [1] - 天邦食品（002124）乖离率2.74%，最新价3.13元，半年线3.05元，涨幅3.30% [1] - *ST海源（002529）乖离率2.53%，最新价6.85元，半年线6.68元，涨幅5.06% [1] 中等乖离率个股表现 - 森麒麟（002984）乖离率2.43%，最新价20.48元，半年线20.00元，涨幅4.22% [1] - *ST万方（000638）乖离率2.42%，最新价4.66元，半年线4.55元，涨幅4.95% [1] - 许昌智能（831396）乖离率2.21%，最新价12.04元，半年线11.78元，涨幅3.53% [1] - *ST美谷（000615）乖离率1.62%，最新价3.34元，半年线3.29元，涨幅3.73% [1] - 新乡化纤（000949）乖离率1.44%，最新价4.15元，半年线4.09元，涨幅1.72% [1] 低乖离率个股表现 - 思创医惠（300078）乖离率1.25%，最新价3.80元，半年线3.75元，涨幅2.98% [1] - 智慧农业（000816）乖离率1.13%，最新价3.27元，半年线3.23元，涨幅1.24% [1] - 公牛集团（603195）乖离率1.13%，最新价49.66元，半年线49.10元，涨幅2.33% [1] - 今世缘（603369）乖离率1.13%，最新价44.89元，半年线44.39元，涨幅1.33% [1] - 伟星股份（002003）乖离率1.04%，最新价11.43元，半年线11.31元，涨幅2.24% [1] 微幅突破半年线个股 - 老板电器（002508）乖离率0.95%，最新价20.30元，半年线20.11元，涨幅1.50% [1] - ST易购（002024）乖离率0.92%，最新价1.96元，半年线1.94元，涨幅1.55% [1] - 贵广网络（600996）乖离率0.91%，最新价8.78元，半年线8.70元，涨幅0.92% [1] - *ST返利（600228）乖离率0.88%，最新价4.61元，半年线4.57元，涨幅1.32% [1] - *ST星农（603789）乖离率0.82%，最新价6.07元，半年线6.02元，涨幅1.85% [2]

股价表现与交易数据 - 2025年8月25日收盘价3.54元，单日上涨1.43% [1] - 换手率2.9%，成交量32.74万手，成交金额1.15亿元 [1] - 主力资金净流入1143.81万元，占成交额9.93%，其中超大单净流入438.22万元（占比3.8%）、大单净流入705.58万元（占比6.13%） [1] 资金流向结构 - 中单资金净流出406.12万元，占成交额3.53% [1] - 小单资金净流出737.69万元，占成交额6.41% [1] 财务业绩表现 - 2025年一季度营业总收入6.47亿元，同比增长2.15% [1] - 归属净利润188.29万元，同比减少69.76% [1] - 扣非净利润230.60万元，同比减少66.13% [1] 企业资本结构与流动性 - 流动比率0.537，速动比率0.067 [1] - 资产负债率93.67% [1] - 注册资本112833.4788万元，实缴资本47668.74万元 [1] 企业背景与商业活动 - 成立于1991年，位于南京市，主要从事批发业 [1] - 法定代表人祝珺 [1] - 对外投资68家企业，参与招投标项目27次 [2] 知识产权与行政资质 - 拥有商标信息38条 [2] - 持有行政许可36个 [2]

诉讼基本情况 - 建设工程施工合同纠纷案 原告为中国二十二冶集团有限公司 被告为公司控股子公司盱眙雨润中央购物广场有限公司[2] - 诉讼机构为南京市建邺区人民法院 案件尚未正式开庭审理[1][2] - 涉案金额为4975.72万元人民币 包含工程款及各项损失索赔[3][10] 案件事实与争议焦点 - 双方于2023年1月9日签订施工总承包合同 暂定合同总价2.74亿元 涉及盱眙星雨华府项目10栋楼及地下车库工程[2] - 被告于2024年3月7日单方面终止合同 理由为地产市场持续下行[4] - 原告主张已完成合格工程量价款3358.85万元 但被告仅支付528.69万元 剩余工程款2830.16万元未支付[4] - 截至2025年5月15日 逾期付款利息达212.97万元 按年利率6%计算[4][9] 损失索赔明细 - 因未开工导致塔吊闲置及管理降效损失296.43万元 涉及5栋楼未按计划开工[4] - 延迟验收导致窝工损失163.89万元 包括33、36楼完成报验后未及时验收[5] - 合同解除直接损失982.42万元 含材料费用319.65万元、退场费用38.02万元、保险税费134.45万元、设施摊销395.93万元及人员管理费用94.37万元[6][7] - 预期利润损失479.85万元 按建设工程行业平均利润计算[8] 诉讼请求与保全措施 - 原告要求支付工程款及损失合计4975.72万元 并主张建设工程优先受偿权[9] - 法院已裁定查封被告名下价值4975.72万元的财产[10] - 案件目前处于财产保全阶段 尚未开庭审理[10] 公司披露情况 - 公司于2025年8月21日收到诉讼材料 并于8月22日发布公告[2][11] - 工程款项对利润影响暂不确定 公司将依法履行信息披露义务[10]

涉案金额 - 涉案金额为4975.72万元[2] 合同款项 - 暂定合同总价为273,515,625.98元[3] - 已完合格工程量价款3358.85万元，已支付528.69万元，剩余2830.16万元未支付[4] 损失费用 - 逾期付款利息212.97万元[4] - 未开工损失296.43万元[4] - 窝工损失163.89万元[5] - 违约金及损失费用982.42万元[6] - 预期利润损失479.85万元[6] 其他费用 - 律师费用10万元[6] 法院裁定 - 法院裁定查封、扣押盱眙雨润名下价值4975.72万元的财产[7]

诉讼基本情况 - 诉讼类型为建设工程施工合同纠纷，涉及南京中央商场控股子公司海安润隆商业管理有限公司、江苏润地房地产开发有限公司及如东雨润润生房地产开发有限公司作为被告 [3] - 原告为苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，诉讼金额为30,996,334.41元 [4] - 诉讼机构为海安市人民法院，案件处于收到民事起诉状阶段，尚未开庭审理 [3][4] 案件事实及争议焦点 - 苏州金螳螂与海安润隆签订系列施工合同，承接海安雨润喜润城项目的设计、装饰及幕墙施工，合同总金额59,664,126.64元（含设计费664,000元） [5] - 海安润隆未按约定支付工程进度款，截至2025年1月19日仅支付30,633,020.91元，拖欠17,098,280.40元，导致工程停工并产生额外损失1,616,963.36元（含材料损失1,314,593.53元） [5] - 江苏润地作为共同发包人，如东雨润提供连带担保责任，均被列为共同被告 [5][6] 原告诉讼请求 - 要求解除合同并判令被告支付工程款29,031,105.73元及逾期利息348,265.32元（暂计至2025年7月15日） [7] - 索赔停工损失1,616,963.36元，包括未安装材料、管理人员工资等 [7] - 主张对项目折价/拍卖款享有优先受偿权，并要求如东雨润承担连带责任 [7] 对公司潜在影响 - 诉讼结果可能影响南京中央商场控股子公司的现金流，但当前对利润影响暂无法量化 [2][7] - 涉案项目部分区域已于2024年12月投入使用，诉讼或涉及已运营资产的权益争议 [5]

诉讼基本情况 - 案件处于民事诉讼阶段，已收到民事起诉状但尚未开庭审理 [2] - 诉讼涉及建设工程施工合同纠纷，原告为苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，被告为中央商场控股的三家子公司（海安润隆、江苏润地、如东雨润） [3] - 涉案金额为30,996,33441元人民币 [4] 案件事实与争议焦点 - 原告苏州金螳螂与被告海安润隆签订"海安雨润喜润城项目"施工合同，江苏润地作为共同发包人，如东雨润提供连带担保 [5] - 合同约定应支付已完工程80%价款47,731,30131元，但截至2025年1月19日仅支付30,633,02091元，欠付17,098,28040元 [5] - 原告主张因被告违约导致停工，产生材料损失1,314,59353元（到场未安装786,90016元+后场材料527,69337元）及管理成本242,83333元 [5][6] 原告诉讼请求 - 要求解除系列合同并判令被告支付工程款29,031,10573元及逾期利息（以17,098,28040元为基数按LPR计算，暂计348,26532元） [7] - 索赔各项损失合计1,616,96336元（含材料、预期利益及管理成本） [7] - 主张对项目折价/拍卖款享有优先受偿权，并要求如东雨润承担连带责任 [7] 公司披露信息 - 诉讼刚获立案受理，尚未开庭审理，对利润影响暂无法确定 [8] - 公司承诺将依法履行信息披露义务，后续进展以上交所公告为准 [8]