仲裁案件情况 - 公司为仲裁申请人，申请确认仲裁协议效力，法院已受理[3][4][7] - 涉案金额5199.5万元[3] - 2025年9月6日披露收到仲裁通知书公告[4] - 9月16日申请确认仲裁协议效力，9月22日收到受理通知[4][7] 案件影响 - 因未开庭，租赁款项对公司利润影响暂不确定[3][8]

仲裁案件基本情况 - 公司涉及与徐州和瑞华物业资产经营管理有限公司的租赁合同纠纷仲裁案件 涉案金额5199.5万元 [1] - 徐州和瑞华作为申请人提起仲裁申请 案件尚未正式开庭审理 [1] 公司法律行动 - 公司于2025年9月16日向江苏省南京市中级人民法院申请确认仲裁协议效力 [1] - 法院已于9月22日正式受理该申请 目前处于司法程序前期阶段 [1] 争议焦点 - 公司主张《租赁合同补充协议（二）》中仲裁条款约定不明 存在"或裁或审"情形 [1] - 公司认为该仲裁条款应属无效条款 正在通过司法程序寻求确认 [1] 财务影响评估 - 因案件尚未正式审理 5199.5万元租赁款项对公司利润的具体影响暂无法确定 [1] - 公司持续关注案件进展 并将根据仲裁结果评估财务影响 [1]

会议基本信息 - 2025年第二次临时股东会于2025年9月19日在南京市建邺区雨润路10号公司二楼会议室召开 [2] - 会议采取记名投票表决方式 由董事长祝珺主持 符合《公司法》和《公司章程》规定 [2] - 公司部分董事 高级管理人员及律师事务所律师出席会议 [2] 出席情况 - 出席会议董事7人中6人出席 独立董事彭纪生因事务缺席 [3] - 董事会秘书李尤出席本次会议 [3] - 律师事务所国浩律师（南京）事务所张秋子 祝静律师进行见证 [4] 议案审议结果 - 关于修订《公司章程》及相关议事规则的议案获得通过 该议案为特别议案 需出席会议有表决权股份总数的三分之二以上通过 [3][4] - 关于修订《募集资金管理制度》的议案获得通过 [3] - 关于修订《董事 高级管理人员所持有本公司股份及其变动管理制度》的议案获得通过 [3] - 关于修订《董事 高级管理人员薪酬管理办法》的议案获得通过 [4] - 关于修订《独立董事工作制度》的议案获得通过 [4] - 关于修订《关联交易管理办法》的议案获得通过 [4] - 关于续聘会计师事务所的议案获得通过 [4] 律师见证意见 - 律师认为会议召集和召开程序 出席会议人员资格 召集人资格 表决程序和结果均符合相关法律法规及《公司章程》规定 合法有效 [4]

会议基本信息 - 2025年8月25日董事会提议召开会议，8月27日发通知[4] - 9月19日下午14时现场会议在南京召开[5] 股东投票情况 - 现场及网络投票股东440名，代表股份173,159,902股，占比15.3465%[7] - 出席现场会议股东3名，持股166,551,000股，占比14.7607%[7] - 通过网络投票股东437名，持股6,608,902股，占比0.5858%[7] 议案表决结果 - 多项修订议案同意占比超98%[9][11][12][13][14] - 续聘会计师事务所议案同意占比98.3940%[16] - 中小投资者对续聘议案同意占比58.2456%[16] 议案性质 - 议案1为特别决议，需三分之二以上通过[16] - 其他议案为普通决议，需二分之一以上通过[16] 律师意见 - 会议表决程序及结果合法有效[17] - 会议召集、召开程序合法有效[18]

会议信息 - 2025年第二次临时股东会于9月19日在南京公司二楼会议室召开[3] - 出席股东和代理人440人，持股173,159,902股，占比15.3465%[3] - 公司7名董事6人出席，独立董事彭纪生未出席[3] 议案表决 - 多项制度及办法修订议案同意比例超98%[5][6][7] - 续聘会计师事务所议案同意票数170,379,100，比例98.3940%[7]

诉讼基本情况 - 控股子公司海安润隆商业管理有限公司、江苏润地房地产开发有限公司、如东雨润润生房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷被苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司提起诉讼 [4] - 公司于2025年8月16日披露控股子公司诉讼事项公告 并于2025年9月17日收到海安市人民法院送达的民事裁定书 [4] 诉讼进展 - 案件尚未开庭审理 目前处于财产保全阶段 [5] - 法院裁定冻结三家公司银行存款30,996,334.41元或查封相应价值财产 [5] - 案件所处的诉讼阶段为收到民事裁定书 控股子公司作为被告一方 [8] 诉讼影响 - 财产保全措施系诉讼程序之一 非最终判决结果 [2] - 对公司最终损益的影响需以法院生效判决为准 [2][6] - 公司将依法履行信息披露义务 [6]

诉讼信息 - 2025年8月16日披露控股子公司诉讼公告[3] - 控股子公司因建设工程施工合同纠纷被苏州金螳螂起诉[3] 涉案金额 - 涉案金额为30,996,334.41元[4] 财产保全 - 法院裁定冻结控股子公司相应价值财产[5] 后续安排 - 公司将及时披露信息，提醒投资者注意风险[6]

法律诉讼 - 公司控股子公司海安润隆商业管理有限公司、江苏润地房地产开发有限公司及如东雨润润生房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷被苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司起诉 [1] - 法院裁定冻结三被告银行存款30,996,334.41元或查封、扣押相应价值其他财产 [1] - 案件尚未开庭 最终损益影响需以法院生效判决为准 [1]

租赁合同纠纷 - 公司因租赁合同纠纷被徐州和瑞华提起仲裁申请 索赔租金5199.5万元 [1] - 纠纷源于2018年签订的20年租约及2022-2023年补充协议 涉及徐州市大同街125号地下一层至七层及塔楼物业 [3] - 被指未支付2025年当期季度租金及历史欠款160万元 同时未支付部分楼层收益分成 [5] 经营业绩表现 - 2025年上半年营业收入11.68亿元 同比下降11.96% [2][7] - 归属于上市公司股东净利润由盈转亏 从上年同期盈利953.45万元转为亏损876.74万元 同比下滑191.95% [2][7] - 总资产108.42亿元 较上年末111.02亿元下降2.35% 净资产6.61亿元下降4.42% [9] 地区业务表现 - 江苏地区营业收入同比下降14.04% [10] - 河南地区营业收入同比下降13.80% [10] - 山东地区营业收入同比下降11.39% [10] 历史经营状况 - 公司已连续三年处于亏损状态 2024年归母净利润亏损1.48亿元 [11] - 2024年营业收入22.98亿元 同比下降6.20% [11] - 公司拥有89年历史 在华东地区拥有18家分店 总经营面积超75万平方米 [6] 市场表现 - 9月5日股价报收3.69元 单日下跌1.34% [11][13] - 总市值41.64亿元 成交量74.99万手 成交额2.75亿元 [13] - 市盈率显示亏损状态 换手率6.65% [13]

租赁合同纠纷仲裁 - 公司因租赁合同纠纷被徐州和瑞华提起仲裁申请 索赔租金5199.5万元[2] - 纠纷源于2018年签订的20年租约及后续补充协议 涉及徐州市大同街125号地下一层至七层及塔楼物业[2] - 被指未支付2025年6月当期季度租金及历史欠款160万元 同时未支付部分楼层收益分成[4] - 出租方指出公司构成严重违约 租金优惠自动取消 租金标准恢复至原协议水平[4] - 截至2025年9月17日欠付租金总额5199.5万元 出租方要求支付全部欠款并承担仲裁费用[4] 财务表现恶化 - 2025年上半年营业收入11.68亿元 同比下降11.96%[7] - 归属于上市公司股东的净利润由盈转亏 从上年同期盈利953.45万元转为亏损876.74万元 同比下滑191.95%[7][9] - 总资产108.42亿元 较上年度末下降2.35% 归属于上市公司股东的净资产6.61亿元 下降4.42%[9] - 经营活动产生的现金流量净额1.58亿元 同比增长80.43%[9] - 公司已连续三年亏损 2024年营业收入22.98亿元同比下降6.20% 归母净利润亏损1.48亿元[11] 业务运营状况 - 业绩下滑主要因百货零售销售下降及地产板块结转收入减少[9] - 江苏地区营业收入减少14.04% 河南减少13.80% 山东减少11.39%[10] - 集团在营门店总经营面积超75万平方米 南京新街口中心店经营面积逾10万平方米[5] - 通过新建和并购重组方式在五省发展18家分店 在建商业项目超260万平方米[5] 公司背景与市场表现 - 公司始建于1936年 是江苏省首家法人股上市公司 2000年在上交所上市[5] - 2005年雨润集团成为第一大股东 目前市值41.64亿元[2][5] - 9月5日股价报收3.69元 当日下跌1.34%[12]