据悉，汕汕高铁正线全长162公里，途经汕头、揭阳、汕尾三市8个区县，设汕头、汕头南、潮南、惠 来、陆丰东、陆丰南、汕尾7座车站，其中汕头南至汕尾段已于2023年12月26日开通运营。 汕汕高铁汕头至汕头南段开通倒计时 【深圳商报讯】（驻穗记者 张莹/文 赵洺欧 林灿佳/图）12月11日，G8483次复兴号试验动车组从汕头站 缓缓驶出，沿着汕汕高铁驶向汕头南站，标志着汕汕高铁汕头至汕头南段进入按图行车试验阶段。 汕汕高铁汕头至汕头南段全长19.8公里，包含汕头湾海底隧道9781米，是我国首座设计时速350公里的 单洞双线高铁海底隧道。 ...

公司战略与研发动态 - 为丰富产品管线并推动创新药转型 公司斥资不超过4亿元引进在研镇痛新药YJ2301项目的全球所有权及相关知识产权 [1] - 交易采用里程碑与销售提成方式支付 里程碑费用不超过1100万元 项目已完成部分临床前研究并提交专利申请 [1] - 公司近日获得马来酸曲美布汀片的《药品注册证书》 该药用于改善肠易激综合征等症状 2022年至2024年全国总销售额分别为2.76亿元 2.92亿元和2.66亿元 [2] 公司财务与经营表现 - 2025年前三季度 公司实现营业总收入22.68亿元 同比增长5.69% 但归母净利润4.06亿元 同比下降9.64% 扣非净利润3.91亿元 同比下降6.47% [3] - 2025年前三季度期间费用高达12.29亿元 费用率达54.20% 其中销售费用同比增长11.89% 管理费用同比大幅增长46.61% 研发费用同比增长4.01% [3] - 2024年公司营业收入为29.31亿元 同比增长8.85% 归母净利润为5.12亿元 同比增长39.13% [3] - 截至2025年12月12日收盘 公司股价报15.61元/股 总市值78.1亿元 [4] 行业竞争格局 - 公司核心优势在化药贴膏领域 其洛索洛芬钠凝胶贴膏与酮洛芬凝胶贴膏在2023年及2024年中国城市公立及县级公立医院市场销售额均位列第一 [2] - 核心领域竞争日趋激烈 目前已有40余家药企就洛索洛芬钠凝胶贴膏/贴剂按新注册分类申报生产或临床 其中十余家企业的产品已获批生产并视同通过一致性评价 [2]

交易终止事件概述 - 蓝盾光电及其控制的蓝芯合伙与珠海洛恒协商，拟终止一项股权收购交易并签署《终止协议》[1] - 截至公告日，交易股权未完成交割，蓝芯合伙未支付任何股权转让价款[1] - 公司董事会已审议通过终止交易的议案[1][4] 交易具体内容与原因 - 原计划以现金8000万元收购珠海洛恒持有的上海星思半导体部分股权（对应注册资本78.2844万元）[4] - 交易终止原因为：综合考虑公司自身及标的公司情况，为控制投入、减少对外投资影响，维护公司及全体股东利益[3] - 双方同意无条件终止协议，并放弃相关任何争议或索赔权利[4] - 公司强调终止交易不会对财务状况和经营成果产生不利影响[4] 公司近期财务与经营状况 - 公司2021年营收与净利润达历史高点后持续下滑，2024年净利润降至648.5万元，较2020年的1.3亿元缩水超90%[5] - 毛利率从2020年的36.86%降至2024年的25.08%，净利率从18.06%暴降至1.19%[6] - 2025年前三季度营收2.72亿元，同比下降21.33%，归母净利润为-0.59亿元，同比下降827.61%[8] - 2025年前三季度经营活动现金流量净额为-2183.91万元，现金及现金等价物净增加额为-1.30亿元[8] - 在此财务背景下，8000万元的现金投资将对公司紧张现金流形成挤压[9] 收购标的与前期投资情况 - 公司全资子公司安徽蓝芯信息技术有限公司已于2024年取得星思半导体5.0935%的股权[10] - 2024年年报确认对星思半导体的投资收益为亏损1291.51万元[11] - 2025年前三季度投资收益亏损195.39万元，主因是按权益法核算确认对星思半导体的投资亏损[11] - 星思半导体处于资金与技术密集的半导体行业，后续研发投入巨大，与蓝盾光电主营业务（环境监测、交通管理）协同效应不明显[11] 交易终止的潜在影响与市场观点 - 市场分析认为，在主营业务下滑、现金流吃紧的情况下，终止此项跨界投资是控制风险、回笼资金的务实之举[11] - 继续追加8000万元投资可能进一步恶化上市公司的财务报表[11]

公司控制权变更核心交易 - 胜通能源控股股东将变更为七腾机器人有限公司，实际控制人变更为朱冬，公司股票于12月12日复牌后涨停10% [1] - 交易包括协议转让及部分要约收购两部分，总对价合计约16.86亿元人民币 [4] - 协议转让股份为8464.38万股，占公司总股本的29.99%，转让价格为每股13.28元，转让价款合计11.24亿元 [1][4] - 七腾机器人及其一致行动人将发起部分要约收购，计划收购4233.6万股，占公司总股本的15%，要约价格同为每股13.28元，最高资金额为5.62亿元 [1][4] 股权结构与表决权安排 - 交易完成后，七腾机器人及其一致行动人将合计持有上市公司44.99%的股份及对应表决权 [4] - 原股东龙口云轩等四方在协议转让完成后至要约收购完成期间，将放弃其预受要约的4192.32万股（占总股本14.85%）的表决权 [2] - 根据交易后股权结构表，原实际控制人魏吉胜持股比例降至27.73%，仍保留相应表决权；其女魏红越持股降至0% [3] 交易定价与业绩承诺 - 股份转让与要约收购价格均为每股13.28元，较胜通能源12月4日收盘价14.75元/股折价约10% [5] - 交易附有业绩承诺，要求胜通能源2026年度、2027年度和2028年度净利润均为正数 [5] - 若业绩承诺期内任一年度实际净利润为负，原实际控制人魏吉胜需按亏损额对上市公司进行现金补偿 [5] 收购方背景与动机 - 收购方七腾机器人成立于2010年，是应急安全领域的特种机器人头部企业，产品服务于中石油、中石化等大型能源化工企业 [6][7] - 收购目的是基于对上市公司未来发展的信心，旨在利用自身运营管理经验及产业资源优势助力上市公司发展，并增强上市公司股权结构稳定性 [6] - 此次交易为跨界收购，引发了市场对双方未来产业协同空间的广泛猜测 [9] 标的公司业务与财务概况 - 胜通能源成立于2012年，于2022年9月在深交所主板上市，是一家专注于LNG领域的能源运营商 [6] - 公司主营业务为LNG的采购、运输、销售以及原油、普货的运输服务，为客户提供一站式LNG运贸解决方案 [6] - 公司近年业绩有所波动：2022年盈利1.72亿元；2023年及2024年归母净利润分别为亏损3955万元和1689.11万元；2025年前三季度营业收入45.13亿元，同比增长21.34%，归母净利润4439.4万元，同比增长83.58% [6]

深圳是创新之城，梦想之城，在前沿创新的赛道上，深圳企业一马当先。2024年，深圳研发经费投入稳居全国大中城市第二位，研发经费投入强度位居全 国首位，为经济高质量发展注入强劲动能。 作为粤港澳大湾区权威、主流财经新媒体，读创客户端上线九周年之际，联合国内头部金融数据服务商同花顺（300033），通过对深圳本地400多家A股 上市公司财报数据的梳理，推出"深圳上市公司创新发展排行榜"，从研发人员数量、研发人员/员工比例、研发投入、研发投入/营业收入比例、产品专利 数量等多个维度，描绘深圳上市公司创新发展全景图。从中可以看出，在创新赛道上奋勇争先的深圳企业，无一例外都是"研发健将"。 排行榜显示，比亚迪（002594）目前研发人员数量达12.16万人，2025年上半年研发投入达309亿元，无论是人员数量还是投入金额，都稳居深圳本地上市 公司之首。 以下为"深圳上市公司创新发展排行榜"前30名的具体情况： | | 证券代码 | 证券名称 | 研发人员数量 | | --- | --- | --- | --- | | 4 | 002475.SZ | 立讯精密 | 22,583 | | 5 | 300115.SZ | 长盈 ...

案件判决与追缴情况 - 公司收到广东省深圳市中级人民法院就收购特发东智被合同诈骗、职务侵占一案的《刑事判决书》[1] - 被告人陈传荣、易宗湘、刘颖、王凌因在签订履行协议中财务造假骗取财物被认定构成合同诈骗罪 被告人陈传荣、刘冰因利用职务便利非法占有单位财物被认定构成职务侵占罪[4] - 一审判决追缴被告人陈传荣合同诈骗犯罪所得 包括其未售的公司股票和现金人民币144,962,570.45元[4] - 判决追缴被告人陈传荣、刘冰职务侵占犯罪所得人民币2,764,249.86元[4] - 判决追缴被告人易宗湘犯罪所得人民币21,550,629.41元 判决追缴被告人刘颖违法所得人民币4,184,244.78元 依法返还公司[4][5] - 判决被告人王凌已退缴的人民币1,654,994.42元依法返还公司[5] - 本次判决为一审判决 尚未生效 案件最终判决及后续执行结果存在不确定性 对公司本期及期后利润的影响存在不确定性[5] 公司主营业务与近期业绩 - 公司主营业务为“光纤光缆+智能接入+军工信息化+智能服务”四大产业的研发、生产和销售[5] - 公司近两年净利润连续亏损 2023年净利润为-2.72亿元 2024年净利润为-4.03亿元[5] - 2025年前三季度 公司实现营业总收入31.84亿元 同比下降10.04%[5] - 2025年前三季度 公司归母净利润为799.61万元 同比增长80.75%[5] - 2025年前三季度 公司扣非净利润为160.51万元 实现同比扭亏[5] 二级市场表现 - 截至12月11日收盘 公司股价下跌9.97% 报收13.37元/股[5] - 截至12月11日收盘 公司总市值约为120.38亿元[5]

香港监管机构对IPO申请质量表达关切 - 香港证监会与港交所于12月5日联名致函IPO保荐人，对近期新上市申请材料质量下滑及不合规行为表达关切 [1] - 提及问题包括上市文件品质差劣、审查不足、业务模式描述不清、过度使用宣传用语 [1] - 提及问题包括选择性呈现行业数据、夸大申请人市场地位 [1] - 提及问题包括保荐人未能及时回应监管意见、对个案基本事实缺乏认知 [1] - 提及问题包括保荐人未能遵守招股流程时间表、关键流程中负责人联络不上或知识不足 [1] 监管机构重申对优质企业的支持 - 香港证监会发言人表示，持续欢迎优质企业来港上市，并支持充满活力的资本市场生态 [1] - 证监会将继续与港交所合作，维护香港新上市申请的质量与标准 [1] - 港交所发言人表示，致力确保IPO审核能及时且严谨进行 [1] - 港交所积极与发行人、保荐人及专业顾问沟通，以确保提交的上市资料内容完整、高质量 [1] 港股IPO市场近期表现 - 今年1月1日至12月11日，港交所共有100家企业上市，同比增长58.735% [2] - 同期IPO募资规模突破2700亿港元，达2700.86亿港元，同比增长223.75% [2] - 港股IPO募资规模位居全球各交易所榜首 [2] 市场对监管信号的解读 - 有保荐机构从业者认为，监管层联名致函是对保荐人责任表达关切，并非针对合规的优质企业 [2] - 该观点认为，此举不是IPO收紧的政策信号 [2] - 监管层意图避免IPO市场快速扩张中出现“重视数量、忽视质量”的问题 [2]

行业趋势：AI眼镜热度攀升，被视为下一代AI入口 - AI眼镜作为下一代AI入口，技术成熟度与产品推新速度相比去年显著“进化”，距离需求爆发阶段越来越近 [1] - 2025年被视为AI眼镜元年，产品正从“能用”迈向“好用”，有望成为下一个人人都用的智能终端 [4][5] 市场竞争：科技巨头密集发布新品，加速抢滩市场 - 谷歌宣布将推出两类AI眼镜，预计2026年上市，一类是无屏辅助型，另一类具备显示屏功能 [2] - Meta在2025年9月推出带有“神经腕带”的智能眼镜Meta Ray-Ban Display，被视为迈向2027年“Orion”眼镜的重要一步 [2] - 小米集团于2025年6月发布小米AI眼镜，重量40克，起售价1999元 [2] - 阿里于2025年11月发布搭载千问AI助手的夸克AI眼镜 [2] - 理想汽车于2025年12月发布首款AI眼镜Livis，重量36克，续航达18.8小时 [2] - 众多企业短时间内入局，市场竞争愈发激烈，推动行业不断创新和优化产品 [5] 市场表现：出货量高速增长，消费需求旺盛 - 2025年第一季度全球智能眼镜出货量达148.7万台，同比暴涨82.3% [3] - 2025年第一季度中国市场智能眼镜出货量达49.4万台，增速高达116.1% [3] - 夸克AI眼镜S1在多渠道“上架即售罄”，发货周期拉长至45天，二手市场现货价格被炒至4000至5000元 [4] - Rokid与暴龙发布的“BOLON AI智能眼镜”开售5天全渠道销量达4万台 [4] - Meta与雷朋联合推出的Ray-Ban Meta系列累计出货量已超过200万台 [4] 产品定位与发展：从硬件设备迈向“超级终端” - AI眼镜不仅是硬件设备，更是搭载大模型的“智能体服务入口”和“语音入口” [6] - AI眼镜被视为连接手机、汽车、家居的“超级终端”，其发展需要建立统一的通信协议、标准化的接口规范及跨平台身份认证体系 [6] - 行业竞争将加速智能眼镜从概念走向大规模商业化应用，促进产业生态完善 [5]

H股股东主要针对的是《关于修订〈重庆农村商业银行股份有限公司章程〉的议案》；另一个是《关于 修订〈重庆农村商业银行股份有限公司董事会议事规则〉的议案》。记者发现，H股股东反对的公司章 程与董事会议事规则修订，或主要与上海豫园旅游商城（集团）股份有限公司及其关联方的治理影响力 变化密切相关。 【深圳商报讯】（首席记者 谢惠茜）12月10日晚，重庆农村商业银行（以下简称"渝农商行 （601077）"）发布公告称，其近期召开2025年第一次临时股东大会，审议并通过了四项议案，其中两 项涉及公司章程和董事会议事规则的修订。记者注意到，虽然这两项议案都获得了通过，但却在投票过 程中遭到H股股东高比例反对。 ...

市场对AI硬件产品反应热烈 - 豆包与中兴通讯合作的首款“豆包手机”因能通过语音指令自动完成跨应用操作而受关注，但随后因主流App封禁其系统级访问权限导致功能受限[1] - 阿里巴巴推出的夸克AI眼镜因搭载通义千问大模型、支持多种AI功能并改善佩戴舒适性和续航，上市即赢得市场追捧[1] - 夸克AI眼镜在多渠道“上架即售罄”，发货周期拉长至45天，二手市场价格被炒至4000至5000元[1] - 豆包手机在官方渠道售罄，二手市场价格比原价高500至1000元，早期价格一度被炒至1.29万甚至3.6万元[1] - 市场反馈表明，消费者对AI技术带来的改变深信不疑，对AI产品抱有极大期望[1] AI产品的核心吸引力与成功要素 - AI产品最吸引消费者之处在于能实现更丰富的交互，将过去需要分头处理的若干件事一次性完成，例如简化购物比价流程[2] - 最受欢迎的AI产品趋向于“越能干越好”，但“变得越来越能干”在现实中面临应用障碍，例如豆包手机遇到的权限限制问题[2] - 夸克AI眼镜的顺利试水，得益于背后阿里巴巴的生态支持，其比价功能可在淘宝天猫完成，导航有高德助力，阿里系应用生态使其起跑线更高[2] 企业分食AI“蛋糕”的实现路径 - 企业若选择开发“大而全”的AI产品，则打造生态圈、解决权限问题是必须跨越的障碍[3] - 企业亦可另辟蹊径，聚焦具体用户痛点，以“小而美”的产品征服消费者，例如国外公司研制的能解决远视、近视、老花问题的全自动对焦光学眼镜[3] - 核心在于找到最可行的实现路径，确保产品能真正触达消费者[4]