Workflow
超长利率债
icon
搜索文档
利率周报(2025.12.15-2025.12.21):短期制约因素突出,当前经济或仍承压-20251222
华源证券· 2025-12-22 08:32
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 11月经济与财政收支数据显示当前经济持续承压,核心矛盾是“旧动能调整拖累与新动能成长并存”,消费、投资短期压力与财政收支低增长呼应,需求端承压,四季度经济增速或放缓 [2][85] - 短期制约因素突出,房地产市场筑底,居民消费谨慎,2025年1 - 11月财政“收入低增、支出中央地方分化”,与中央经济工作会议政策部署呼应,明年经济或弱修复,财政收支平衡压力持续 [2][85] - 2026年债市行情可能好于预期,预计政策利率下调20BP左右,一季度或下调10BP,2026年30Y国债收益率将跌破2%,建议关注5Y银行资本债及超长利率债配置价值 [4] 根据相关目录分别进行总结 本周(12/15 - 12/21)市场概览 宏观要闻 - 11月一般公共预算收入约1.4万亿元,同比降0.02%,支出2.3万亿元,同比降3.71%,较上月缩窄6.07pct,前11个月收入约20.1万亿元,同比增0.8% [4][10] - 11月社会消费品零售总额4.4万亿元,同比+1.3%,较上月-1.6pct,1 - 11月固定资产投资同比-2.6%,基础设施、制造业、房地产开发投资同比分别-1.1%、+1.9%、-15.9% [4][22] - 11月进出口总值3.9万亿元,同比增4.1%,出口2.3万亿元,同比+5.7%,进口1.6万亿元,同比+1.7% [22] - 美国11月非农就业岗位增加6.4万个,高于预期,CPI同比增2.7%,核心CPI同比增2.6%,均低于预期 [4][26] 中观高频数据 - 消费:截至12月14日,乘用车厂家日均零售、批发数量同比-16.8%、-22.4%,截至12月5日,三大家电零售总量、总额同比-24.7%、-46.1%,截至12月19日,近7天电影票房收入同比+95.4% [28][31] - 交运:截至12月14日,港口集装箱吞吐量同比+7.4%,铁路货运量、高速公路货车通行量同比-2.1%,邮政快递揽收、投递量同比-0.3%、-1.3%,截至12月19日,一线城市地铁客运量同比+2.1% [38][41] - 开工率:截至12月17 - 19日,高炉、纯碱开工率同比+0.9pct、+1.0pct,沥青、PVC开工率同比-1.0pct、-1.0pct,PX、PTA平均开工率为88.5%、74.1% [46][50] - 地产:截至12月19日,30大中城市商品房成交面积同比-25.2%,截至12月12日,样本9城二手房成交面积同比-39.0% [53][58] - 价格:截至12月19日,猪肉、北方港口动力煤、WTI原油、螺纹钢、玻璃批发价或现货价同比-24.1%、-5.1%、-19.9%、-4.3%、-18.0%,蔬菜、6种重点水果批发价同比+17.6%、+6.1%,铁矿石现货价同比+0.1% [61][63] 债券市场 - 12月19日,1年期/10年期/30年期国债收益率分别为1.36%/1.83%/2.23%,较12月12日分别-3.1BP/-0.8BP/-2.2BP,国开债、地方政府债、同业存单收益率有不同变化 [4][72][73] - 截至2025年12月19日,美国、日本、英国和德国十年期国债收益率分别为4.16%、2.02%、4.53%和2.98%,较12月12日分别-3BP/+7BP/+3BP/+4BP [80] 外汇市场 - 12月19日美元兑人民币中间价和即期汇率分别为7.06/7.04,较12月12日分别-88/-144pips [82] 投资建议 - 关注2026年债市机会,预计政策利率下调,30Y国债收益率跌破2%,关注5Y银行资本债及超长利率债配置价值 [4]
利率周报(2025.12.08-2025.12.14):中央经济工作会议定调26年经济工作-20251215
华源证券· 2025-12-15 08:02
报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 中央经济工作会议于12月10 - 11日举行,宏观政策有新实施路径和表述变化,财政和货币政策基调延续且有调整,重点任务在多领域有明显变化 [2][10] - 2026年债市行情可能好于预期,预计政策利率下调20BP左右,一季度或下调10BP,30Y国债收益率将跌破2%,建议关注5Y银行资本债及超长利率债配置价值 [4][85] 根据相关目录分别总结 宏观要闻 - 2025年中央经济工作会议是“十五五”衔接关键节点,对经济基础表述更乐观,外部风险抵御能力或增强 [10] - 宏观政策总体基调延续,新增实施路径和表述,财政政策保持必要赤字等,货币政策强调灵活运用工具和促进经济物价目标 [10] - 重点任务在多领域有变化,内需升级,科技创新新增方案,改革新增“反内卷”,民生强调就业和婚育观,房地产表述调整 [10][11] - 2025年11月末社融存量同比增长8.5%,M1余额112.9万亿元同比+4.9%,M0余额13.7万亿元同比+10.6% [4] - 美联储12月10日降息25个基点至3.5% - 3.75%,是9月以来第三次降息 [4][30] 中观高频 - 消费方面,截至12月7日乘用车零售和批发数量同比下降,截至12月12日电影票房同比+190.6%,截至12月5日三大家电零售量和总额同比下降 [36][41] - 交运方面,截至12月7日港口集装箱吞吐量同比+5.9%,截至12月12日一线城市地铁客运量同比+3.7%,部分货运指标同比有降 [43][46] - 开工率方面,部分指标环比分化、同比下跌,如高炉开工率同比+0.3pct,沥青开工率同比-1.0pct等 [48][50] - 地产方面,截至12月12日30大中城市商品房成交面积同比-33.7%,截至12月5日样本9城二手房成交面积同比-49.0% [53][56] - 价格方面,部分商品价格承压,如猪肉、动力煤、原油等价格同比下降 [60][63] 债市及外汇市场 - 12月12日部分短期利率有变动,如隔夜Shibor较12月8日下行2.30BP等 [69] - 国债收益率多数下行,国开债、地方政府债、同业存单收益率有不同变化 [71][76] - 截至12月12日,美、日、英、德国十年期国债收益率较12月5日有上升 [77] - 12月12日美元兑人民币中间价和即期汇率较12月5日下降 [80]
近期债市思考:多空之争
中泰证券· 2025-09-21 12:09
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 近期债券市场走弱且品种分化 多空双方均感困惑 报告分析多空理由 认为债市风险未解除 年内有调整空间 [2][6] 根据相关目录分别进行总结 多头理由 - 债券供给在四季度错位 今年财政发债前三季度较多 四季度国债和地方债剩余额度低于去年 且四季度是保险“开门红”配置期 保险有投资需求 关键点位配置力量增加 [7] - 经济数据继续有利于债市 社融中对公贷款连续两月走弱 8 月经济数据各分项走弱 若高频持续走弱 四季度基本面亮点少 利于债市 此前做多债市逻辑仍有参考价值 [8][9] - 货币政策、国债买卖持续发酵 基本面和社融信贷弱 美联储降息 财政政策基本用完 四季度降息、降准概率增大 央行逆回购操作调整或预示降息 财政部与央行谈论国债买卖 大行买债数据增加想象空间 [12][13] 空头理由 - 名义 GDP 和再通胀 “反内卷”对通胀有正面影响 PPI 磨底 名义 GDP 可能上行 预期通胀提高 对利率不利 [16][18] - 公募基金赎回连锁反应 中长债基收益中位数低 纯债基金水下基金占比高 赎回费设定使免赎产品需求降低 公募债基可能规模收缩 对偏好品种产生压力 或使曲线走陡 [20][21] - 货币政策弱配合“反内卷” 合意贷款增速可能下降 当前利率点位可能合意 货币政策无利率动作或表态 配合“反内卷”利率未必调降 制造业贷款和投资增速要求下降 未必促使货币政策宽松 [23] - 权益市场持续突破可能有基本面支撑 权益市场上涨从无基本面支撑过渡到有特定板块业绩支撑 债市资金流出、权益市场资金流入或为中期趋势 股债平衡机制包括产品偏移和居民存款搬家 [24][25][26] 周一展望 关注两个新闻 一是“高质量完成‘十四五’规划”系列主题新闻发布会 二是中美两国元首通电话 周一新闻或提升风险偏好 股、债可能走出“risk on”交易 债市风险未解除 年内有调整空间 [27]
8月债市调研问卷点评:做多情绪有所下降
浙商证券· 2025-07-31 07:27
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 站在7月底展望8月,投资者对债市做多情绪下降,一致预期从做多长债及超长债转向中短利率债,资金面及权益市场成关注核心,对中低级城投债、地方债偏好减弱 [1] - 投资者对8月债市四点主流预期:长期国债收益率“上有顶下有底”;做多情绪下降,对应债市震荡、中枢上行;外部因素对宏观经济扰动有限,对三季度经济预期变化不大,短期内货币政策宽松可能性有限,货币政策及资金面和权益市场成关注核心;一致预期从做多长债及超长债转向中短利率债 [1] 根据相关目录分别进行总结 做多情绪有所下降 - 2025年7月29日发布债市调查问卷,截至7月30日17时收到133份有效问卷,涵盖各类机构和个人投资者 [8] - 投资者对10年国债利率上升预期逐步提升,对利率上行空间预期增强,但对突破关键点位判断审慎,8月情绪面对债市有冲击,宏观基本面延续偏弱修复,资金面平稳,对货币政策宽松基调预期不变 [10] - 7月以来30年国债收益率持续上升,投资者对其进一步上升预期不高 [14] - 7月伴随相关事件对宏观经济有扰动,但未见大趋势变化,三季度外部因素有扰动,投资者对三季度经济整体预期变化不大,悲观预期占比微升 [17] - 7月投资者对降准降息预期逐渐减弱,多数倾向将潜在操作后移至更远期政策窗口 [17] - 71%投资者认为“反内卷”政策利空债市,部分认为通过强化股债跷跷板效应或推升工业品价格影响债市,部分认为政策效果有限 [18] - 投资者对8月债市行情判断较平均,一致预期转为做多短债,整体走强比例低于6月 [22] - 多数投资者实操较中性,持币观望是主流,保持仓位投资者占比大幅减少,认为可加仓比例上升反映潜在购买力量充裕 [27] - 7月投资者一致预期从长利率债和超长利率债转向中短利率债,对同业存单偏好上升,对地方债、中低等级城投债偏好下降 [29] - 货币政策及资金面和权益市场表现成投资者关注核心,对财政政策及政府债发行关注度持平,对基本面和机构行为博弈关注度下降 [30]
7月债市调研问卷点评:一致预期或已转向
浙商证券· 2025-06-26 08:13
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 站在6月底展望7月,投资者对下阶段债市行情的一致预期或已转为做多长债及超长债,看多情绪比例上升或指向债市走强可能性增大;资金面仍是投资者关注核心要点,投资者对中低级城投债、高等级城投债偏好程度边际减弱 [1] 根据相关目录分别进行总结 一致预期或已转向 - 2025年6月24日发布债市调查问卷,截至6月25日17时收到245份有效问卷,涵盖各类投资者 [8] - 投资者对7月债市有四点主流预期:长期国债收益率“上有顶下有底”;债市做多情绪升温;外部因素对宏观经济扰动有限,投资者对二季度经济预期好转,短期内货币政策宽松可能性有限,货币政策及资金面是核心问题;6月抢跑行情下,投资者一致预期转为做多长债及超长债 [1][9] Q2:7月,您认为10年国债收益率上、下限在什么点位 - 下限:47%投资者认为落在1.55%-1.60%(含)区间,27%认为向下突破1.55%,20%认为超过1.6% - 上限:68%投资者认为不突破1.70%,25%认为落在1.70%-1.75%(含)区间,3%认为超过1.80% - 投资者预期10年国债利率向下突破1.6%概率提升,7月宏观基本面延续偏弱修复,资金面平稳,货币政策宽松基调预期不变,若央行6月重启买卖国债,跨季后利率或流畅下行 [10] Q3:7月,您认为30年国债收益率上、下限在什么点位 - 下限:超64%投资者认为落在1.80%-1.90%(含)区间,12%认为向下突破1.80%,3%认为下限在2.00%以上 - 上限:45%投资者认为落在1.75%-1.80%(含)区间,29%认为在1.70%-1.75%(含)区间,18%认为突破1.80% - 6月以来30年国债收益率在1.80%-1.90%区间窄幅震荡,投资者对其持续震荡预期强化 [12] Q4:您认为二季度的经济走势如何 - 12%投资者认为“同比回升、环比超过季节性”,23%认为“同比回升、环比持平季节性”,35%认为“同比回升、环比弱于季节性”,30%认为“同环比均走弱” - 6月中美伦敦会议结果乐观,中东地缘局势扭转,二季度外部因素对宏观经济扰动有限,投资者对二季度经济整体预期好转,悲观预期占比下降 [13][16] Q5:您认为今年下次降准、降息时点会在什么时候 - 降准:20%投资者认为年内不再降准,50%认为在三季度,25%认为在四季度 - 降息:17%投资者认为年内不降息,近50%认为在三季度,33%认为在四季度 - 6月中美伦敦会议和中东局势使市场预期刺激政策节奏及力度放缓,近半数投资者预期三季度降准降息,但预计年内不再降准降息投资者比重接近20%,货币政策博弈持续 [17] Q6:您认为以伊冲突是否会传导至国内债市 - 67%投资者认为对国内债券影响有限,认为有影响的投资者中,多数认为引发全球避险情绪升温,推高资金流向黄金及国债市场,压低债券收益率,也有认为会推高原油价格,制约国内货币政策宽松空间 - 近期中东地缘局势扰动全球风险偏好,投资者认为对国内债市是情绪上短期冲击,影响不大 [18][21] Q7:您认为7月债券市场行情会如何演绎 - 70%投资者认为7月债市整体走强,33%预期收益率曲线牛陡,37%预期收益率曲线牛平;5%认为债市走势偏弱;8%认为债市行情长短端分化,看好短端强、长端弱;6%认为短端弱、长端强 - 6月抢跑行情下,投资者一致预期转为做多长债及超长债,7月债市走强比例高于5月,跨季后做多确定性提升,投资者从“布局”转为“抢跑”,机构投资者抱团或助推行情走强 [23] Q8:您认为当前债市应如何操作 - 55%投资者认为保持仓位基本稳定,14%认为持币观望,待回调加仓,11%认为开始加仓,16%认为适当止盈减仓,4%认为降久期控制风险 - 6月多数投资者实操较中性,保持仓位稳定是主流观点,持币观望投资者占比减少,反映债市潜在购买力量充裕,可对冲调整风险 [24][26] Q9:7月,您最看好哪些债券品种 - 超长利率债和长利率债最受青睐,投资者对中低等级城投债偏好回落,同业存单等品种被看好程度降低 - 6月抢跑行情下,投资者一致预期转为做多长债及超长债,看多超长利率债和长利率债投资者大幅提升,看多中低级城投债、高等级城投债投资者占比大幅减少 [26] Q10:7月,您认为债市定价的主线逻辑最可能是什么 - 货币政策及资金面是投资者最关注核心问题,对财政政策及政府债发行关注度持平,对机构行为博弈关注度提高 - 央行货币政策态度和资金面走势是投资者最关注变化因素,6月大行对中短期国债净买入量或同比提升,对长期限及超长期限国债净卖出量或同比减少,投资者对机构行为博弈关注提高,对权益市场表现关注边际减少 [26][29]