Workflow
丽真然
icon
搜索文档
单支不到3000元 新氧再甩童颜针低价牌
北京商报· 2025-09-24 16:37
金星认为,新氧青春诊所采用低毛利策略,降至普通消费者可负担的价格范围,能够推动用户规模的持 续增长。 美妆资深评论人、美云空间电商创始人白云虎认为,低价策略在一定程度可以挖掘更多的新消费用户, 从某种意义上也是主动和被动的市场选择。从总体的市场环境来看,童颜针价格走低的趋势还将持续一 段时间,但最终影响价格走势的还是产品效果和用户价值的体现。 曾陷定价权纠纷 童颜针的价格没有最低,只有更低。9月23日,新氧发布新品奇迹童颜3.0,价格跌破3000元,与当前市 场上超万元的各品牌童颜针相比,其此次定价可谓击穿底价,创下童颜针史上最低价。 据了解,本次新氧之所以敢定出低价,是因其在与上游厂商的合作中掌握了定价权。不过,在解决定价 权问题后,新氧还需用盈利数据证明"高质低价"模式的可行性。对于何时盈利,新氧创始人金星 称:"不会太久。" 推新降价 新氧奇迹童颜3.0定价2999元/支,跌破3000元。根据新氧方面披露的信息,目前市面上主要的童颜针产 品,包括长春圣博玛生物材料有限公司(以下简称"圣博玛")旗下的艾维岚、普丽妍(南京)医疗科技 有限公司(以下简称"普丽妍公司")的普丽妍、四环医药旗下的斯弗妍等,上述产 ...
2999元一针,“史上最低价”如何影响国内童颜针市场?
新浪财经· 2025-09-24 14:04
新氧童颜针低价策略 - 新氧推出定制版童颜针塑缇妍 定价2999元 相比市面万元级价格被称为史上最低价 [2] - 产品通过与西宏生物合作获得 西宏生物母公司东方妍美已递交港股上市申请 [2] - 塑缇妍为专门适合水光的定制型号 西宏生物不干预终端定价 新氧通过降低自身毛利率实现低价 [2][3] 童颜针市场竞争格局 - 国内已有九款童颜针获批 包括艾维岚 濡白天使 艾塑菲等 其中三款为进口产品 [4] - 微整注射产品市场规模2023年达212亿元 预计2028年增至653亿元 年复合增长率25.3% [4] - 再生抗衰类为增速最快细分市场 年复合增速达38.2% [4] 行业价格争议 - 新氧曾因低价策略遭普丽妍和圣博玛两次封杀 要求下架产品 [3] - 国内童颜针均价12800元/针起 韩国等地价格仅为内地三分之一 厂商控价导致价格高企 [3] - 新氧倡导医美价格回归大众 认为有利于行业健康发展 [3] 代理权法律纠纷 - 江苏吴中与爱美客就艾塑菲代理权存在争议 韩国Regen公司单方面解除独家经销协议 [5] - 深圳国际仲裁院要求爱美客子公司REGEN在仲裁裁决前不得自行在中国销售艾塑菲 [6] - REGEN提出反请求 要求确认代理权终止并索赔相关费用 [7] 产品特性与行业趋势 - 童颜针为聚乳酸面部填充剂 通过刺激胶原蛋白再生实现抗衰效果 分为PLLA和PDLLA两类 [4] - 商业化争议反映市场巨大潜力 更多产品上市后价格有望进一步下降 [7] - 临床医生建议选择熟悉产品并注重注射机构专业性 效果与医生经验手法密切相关 [7]
新氧童颜针跌破3000元,“青春诊所”距离盈利还要多久
北京商报· 2025-09-24 13:17
童颜针的价格没有最低,只有更低。9月23日,新氧发布新品奇迹童颜3.0,价格跌破3000元,与当前市场上超万元的各品牌童颜针相比,新氧此次的定价可 谓击穿底价,创下童颜针史上最低价。 新氧之所以敢定价这么低,是因为在与上游厂商的合作中拿到了定价权。当解决定价权问题后,新氧需要用实实在在的盈利数据来证明自己"高质低价"模式 行得通。而什么时候盈利,也成为业界关注的重点。回答这个问题时,新氧创始人金星表示,不会太久。 开打低价童颜针 新氧奇迹童颜3.0定价为2999元/支,跌破3000元。根据新氧披露的信息,目前市面上主要的童颜针产品包括长春圣博玛生物材料有限公司(以下简称"圣博 玛")旗下的艾维岚、普丽妍(南京)医疗科技有限公司(以下简称"普丽妍公司")的普丽妍、四环医药旗下的斯弗妍等,上述产品的价格基本在万元以 上。如艾维岚的厂商控价为12800元/支,康哲药业旗下丽真然的厂商控价为13800元/支,四环医药旗下童颜针斯弗妍的价格为14800元/支。 根据新氧的介绍,此次新品童颜3.0是一款专为水光打法研发的童颜产品,是基于聚乳酸微球刺激胶原蛋白再生的童颜针,用于皮肤抗衰。其特点包括微球 粒径25—35微米且 ...
未能扭转Q1业绩颓势 H1爱美客营收净利双降|财报解读
新浪财经· 2025-08-18 15:21
业绩表现 - 2025年上半年公司实现营业收入12 99亿元 同比下降21 59% 归母净利润7 89亿元 同比下降29 57% [1] - Q2公司实现营收6 36亿元 同比减少25 11% 环比减少4 25% 归母净利润3 46亿元 同比下滑41 75% 环比减少22 07% [1] - 溶液类注射产品实现营收7 44亿元 凝胶类注射产品实现营收4 93亿元 两大产品板块营收均下滑约24% 但毛利率保持在93%以上 [1] 产品研发 - 注射用A型肉毒毒素 利多卡因丁卡因乳膏等产品已处于注册申报阶段 司美格鲁肽注射液 重组人透明质酸酶注射液等正在临床试验中 [2] - H1公司研发投入为1 57亿元 同比增长24 47% [2] 市场动态与竞争 - 童颜针市场竞争加剧 国内已有九款童颜针获批 包括康哲药业代理的丽真然 上海爱唯缇代理的Olidia等 [3] - 新氧自营青春诊所与艾维岚隔空对线 将童颜针定价权推向风口浪尖 [3] 并购与法律纠纷 - 公司拟通过全资子公司爱美客国际收购韩国REGEN公司85%的股权 [3] - REGEN公司已向*ST苏吴子公司达透医疗送达《解约函》 要求解除中国大陆地区独家经销商授权 *ST苏吴已提起仲裁 索赔金额达16亿元 [3]
中新健康丨江苏吴中突失“印钞机”?童颜针市场或将大洗牌
中国新闻网· 2025-07-25 08:09
童颜针代理权纠纷 - 江苏吴中控股孙公司达透医疗收到韩国Regen公司的《解约函》,解除艾塑菲在中国大陆的独家经销权,理由是达透医疗将业务转让给控股股东吴中美学违反协议,且江苏吴中因证券违规受处罚影响产品声誉 [1] - 江苏吴中反驳称达透医疗未转让代理权,协议未约定关联方受处罚可解约,公司将采取法律手段维权,并指责Regen延迟供货导致市场缺货 [4] - 艾塑菲2024年销售收入3.26亿元占江苏吴中营收20.42%,2025年Q1销售收入1.13亿元占营收35.55%,医美收入同比暴增8781.59% [3] 童颜针市场竞争格局 - 国内获批童颜针增至九款,包括艾维岚、濡白天使、艾塑菲等,另有3款少女针及多款再生类产品涌入市场,竞争白热化 [4] - 圣博玛旗下艾维岚累计销量21.33万只,按1.8万元单价估算销售额超40亿元,爱美客童颜针产品2024年营收12.16亿元 [6] - 终端价格战加剧:新氧以5999元销售艾维岚(官方指导价18800元),濡白天使终端价6500元(指导价1.68万元),艾塑菲终端价1.7万-1.8万元(指导价2万元以上) [7] 行业趋势与挑战 - 东吴证券研报指出童颜针毛利率或从90%降至80%以下,行业进入价格战前夜 [8] - 医生反馈部分机构大剂量注射导致患者出现结节或肉芽肿并发症,监管趋严下产品安全性与差异化竞争重要性提升 [8] - 行业“躺着赚钱”时代终结,未来需拼产品差异化、医生教育和合规运营 [8]
童颜针没有护城河:围猎圣博玛的,不只有新氧
童颜针市场竞争格局 - 国内获批上市的童颜针产品已达9款,另有十多家正在排队申报,叠加3款功效相似的"少女针",行业竞争白热化[1][23] - 2024年7月新增两款获批产品:康哲药业代理的丽真然和上海爱唯缇代理的Olidia,加剧市场竞争[3][22] - 主要竞品包括艾维岚、艾塑菲、塑妍萃、普丽妍、濡白天使等,2024年后密集上市的3款产品定价集中在15000-20000元区间[18][22] 艾维岚价格策略与挑战 - 作为国内首款获批童颜针,艾维岚官方指导价18800元/支,但新氧青春诊所推出含340mg艾维岚的5999元项目,引发渠道授权争议[5][8][11] - 行业规律显示医美产品上市3-5年内价格下行是必然,艾维岚终端价已从2023年12000元降至2025年10000元(首次进店优惠20%)[25][27] - 价格管控难度大:区域代理存在窜货现象,一线城市因代理商众多价格透明度高,新氧依托一线城市区位实现低价[33] 行业核心壁垒与商业模式 - 三类医疗器械资质是行业核心门槛,需3-5年研发周期和亿元级投入,厂商需维持6个月以上高价才能回本[34][38] - 上游供应商仅占20%-25%市场份额但攫取50%-70%行业利润,资质稀缺性决定利润分配[35][37] - 产品同质化严重:竞品在核心成分(PLLA/PDLLA/PCL)、辅料和目标效果上差异有限[23] 品牌建设与生命周期管理 - 高德美旗下塑妍萃通过"童颜针鼻祖"等品牌心智建设,价格稳定在18000-20000元,示范成熟营销策略[40][41] - 医美产品生命周期规律显示:明星产品通常在上市8-12个月内价格平稳下滑,如薇旖美从16800元跌至1500元仅用4年[25][26] - 品牌建设可延缓价格下滑:热玛吉等产品通过消费偏好变化实现"第二春",需强化讲故事能力[42][43] 圣博玛发展瓶颈 - 公司医美产品单一,除艾维岚外未推出其他消费医美产品,医用高分子材料背景使其医美产品化能力存疑[39][40] - 面临"九狼围城"竞争格局,需提升渠道管理、控货能力和营销体系以延长产品生命周期[23][44] - 早期先发优势(30个月高价窗口)源于海外产品准入空档期,但当前竞品获批速度加快压缩利润空间[26][27]