核心观点 - 高盛预测2026年全球股市将延续牛市，但指数回报率低于2025年，市场呈现更广泛的多元化特征，AI红利将从核心科技巨头向更广泛领域扩散 [1] 宏观与市场周期展望 - 2026年全球经济维持全面扩张，美联储有望进一步适度宽松货币政策，为股市提供坚实支撑 [2] - 当前市场处于股市周期的“乐观阶段”，其特征是投资者信心提升，估值有上行风险，可能推动市场超预期表现 [3] - 股市周期分为“绝望”、“希望”、“增长”和“乐观”四个阶段，当前周期始于新冠疫情触发的熊市 [4] - 2025年是早期乐观阶段的典型例子，许多股市出现估值上升和盈利增长并存的情况 [5] - 历史数据显示，在无衰退的情况下，即便估值处于高位，股市也难以出现大幅回调或熊市 [6] 估值、回报与盈利驱动 - 美国12个月前瞻市盈率达22.3倍，即使剔除大型科技股也达20.2倍，日本、欧洲和新兴市场估值同样接近或达到历史高点 [7] - 预计2026年全球股市以市值加权计算的价格回报率为13%，含股息总回报率达15%，大部分回报将由盈利增长驱动，而非估值扩张 [1][3] - 2026年所有地区盈利将实现持续正增长，增速超过2025年：标普500盈利预计增长12%，STOXX 600增长5%，日本TOPIX增长9%，亚太（除日本）增长16% [8] 市场格局多元化与区域表现 - 2025年全球股市已呈现明显拓宽趋势，首次出现美股跑输其他主要市场的情况，欧洲、中国和亚洲市场的美元总回报几乎是美国的两倍，预计这一趋势将在2026年持续强化 [1][9][10] - 2025年意大利（54%）、西班牙（73%）、韩国（71%）等特定市场表现突出，新兴市场在盈利增长提速、美国利率下降及美元走弱下开始显著上涨 [11] - 预测2026年美股仍将小幅跑输全球其他市场，MSCI亚太（除日本）指数和MSCI新兴市场指数的美元总回报率均有望达到18%，远超标普500指数15%的预期 [12] 投资风格与行业轮动 - 美国市场仍以成长股为主导，但在非美市场，价值股表现更优，打破了成长股一统天下的格局 [13] - 金融、矿业等传统价值板块成功转型为“价值创造者”，科技资本支出的扩大也为“旧经济”中的基础设施相关领域带来新增长机遇 [13] - 行业收益拓宽趋势明显，2025年科技与金融成为领涨行业，而房地产和医疗保健表现滞后 [14] - 标普500指数中，前七大科技巨头的盈利贡献占比将从2025年的50%降至2026年的46%，其余493家公司的盈利增速将从7%提升至9%，行业集中度下降 [15] AI红利扩散与科技板块分化 - 2026年AI红利将进一步扩散，受益范围从核心科技巨头延伸至更广泛的行业与企业，尤其是那些能利用AI提升利润率和生产力的企业 [1][16][20] - 当前的科技股狂热并非破裂前的泡沫，与2000年互联网泡沫相比，当前科技巨头拥有更强的资产负债表和实打实的现金流 [17] - 2025年初由DeepSeek引发的市场波动警示AI竞争加剧且成本结构变化，五大AI超大规模计算商之间的股票相关性已从80%暴跌至20%，投资者开始挑剔最终赢家 [18] - 科技板块内部的分化意味着多元化配置能带来更优的风险调整后收益 [19] - 科技资本支出的溢出效应将持续显现，推动工业、材料、金融等非科技板块中的相关企业实现增长，形成“AI+行业”的跨界增长浪潮 [21]

核心观点 - 本周A股总体估值收缩，但商贸零售行业领涨，其PB(LF)处于历史37.0%分位数，仍有较大估值提升空间，主要受商务部“三新”消费试点工作部署及“犒赏经济”概念提振 [1] - 市场结构分化，主板估值扩张而创业板、科创板估值收缩，同时算力基建（剔除运营商/资源类）的相对估值也出现收缩 [1][17][25][28] - 通过比较赔率与胜率，农林牧渔、公用事业、石油石化等行业呈现低估值高盈利特征，而建筑材料、电力设备、传媒、国防军工等行业兼具低估值与高业绩增速预期 [2][3] - 股市相对债市性价比上升，A股非金融ERP及股债收益差均较上周有所提升 [3][63][70] 本周估值概览 - 本周A股总体估值收缩，商贸零售行业领涨，其整体PB(LF)处于历史37.0%分位数 [1][8] - 行业修复受到商务部“三新”（消费新业态新模式新场景）试点工作部署推进会的政策支撑，同时“犒赏经济”概念兴起进一步提振消费板块情绪 [1][8] 本周A股估值详情 A股总体估值收缩 - A股总体PE（TTM）从上周的21.74倍微降至本周的21.73倍，PB（LF）维持在1.77倍 [10] - A股总体重点公司全动态PE维持在14.88倍 [12] 主板估值扩张，双创估值收缩 - 主板PE（TTM）从上周的17.46倍升至本周的17.54倍，PB（LF）从上周的1.48倍升至本周的1.49倍 [17] - 创业板PE（TTM）从上周的72.27倍降至本周的71.32倍，PB（LF）从上周的4.27倍降至本周的4.21倍 [19] - 科创板PE（TTM）从上周的210.87倍降至本周的205.59倍，PB（LF）从上周的5.17倍降至本周的5.04倍 [25] 算力基建剔除运营商/资源类的相对估值收缩 - 算力基建剔除运营商/资源类的相对PE（TTM）从上周的4.47倍降至本周的4.28倍 [28] - 其相对PB（LF）从上周的4.66倍降至本周的4.46倍 [28] 大类板块估值水平 - 从PE（TTM）看：可选消费、大消费、中游制造、周期类、中游材料的绝对和相对估值均高于历史中位数，其中可选消费、大消费、中游制造高于历史90分位数；必需消费的绝对和相对估值低于历史中位数，其中必需消费、服务业相对估值低于历史10分位数 [2][32] - 从PB（LF）看：资源类、TMT、周期类、中游制造的绝对和相对估值均高于历史中位数；可选消费、中游材料、金融服务、服务业、大消费、必需消费的绝对和相对估值均低于历史中位数，其中大消费、必需消费相对估值低于历史10分位数 [2][34] - 从全动态PE看：可选消费、中游制造、周期类、中游材料的绝对和相对估值均高于历史中位数，其中可选消费绝对估值高于历史90分位数；必需消费绝对和相对估值均低于历史中位数，其中必需消费相对估值低于历史10分位数 [2][41] 一级行业估值水平 - 从PE（TTM）看：纺织服饰、计算机、轻工制造绝对和相对估值均高于历史90分位数；非银金融、商贸零售、综合等行业绝对和相对估值均低于历史10分位数 [44] - 从PB（LF）看：电子、机械设备、有色金属、汽车、电力设备、钢铁、煤炭、通信、综合、国防军工绝对和相对估值均高于历史中位数，其中电子、机械设备、有色金属相对估值高于历史90分位数 [47] - 从全动态PE看：电子、电力设备、汽车、建筑材料、商贸零售、计算机、机械设备、煤炭等行业绝对和相对估值均高于历史中位数，其中电子行业绝对和相对估值均高于历史90分位数；轻工制造、家用电器、社会服务、医药生物、环保、食品饮料、房地产、非银金融相对估值低于历史10分位数 [53] - 综合赔率（PB历史分位数）与胜率（ROE历史分位数）：农林牧渔、公用事业、石油石化等行业具有低估值高盈利能力的特征 [59] - 综合赔率（全动态PE）与胜率（25-26年一致预期净利润复合增速）：建筑材料、电力设备、传媒、国防军工等行业兼具低估值与高业绩增速 [62] ERP与股债收益差 - 从静态估值看：A股非金融ERP从上周的0.87%升至本周的0.89%；股债收益差从上周的-0.12%升至本周的-0.05% [63] - 从动态估值看：A股非金融重点公司全动态ERP从上周的2.77%升至本周的2.80% [70]

高盛《2025年15张图表中的故事》核心观点 - 报告通过15张图表剖析2025年中国经济 呈现出口强劲与内需疲软的分化格局 同时面临房地产市场持续下行、就业市场承压等挑战 但科技领域展现出强劲发展势头 [1][54] 经济与出口表现 - 2025年11月经济活动呈现分化 出口及出口相关制造业投资强劲 贡献了约一半的实际GDP增长 而国内消费持续疲软 投资首次出现年度同比下降 房地产活动指标继续下滑 [5] - 中国对美出口在2025年同比下降20%-30% 但对东盟、拉美和非洲等新兴市场出口增长强劲 实现了出口市场的多元化 [7][10] - 人民币实际有效汇率在过去几年下降20% 增强了中国出口的竞争力 [13] - 2025年中国货物贸易顺差首次突破1万亿美元 预计未来几年将继续增长 得益于高科技制造业出口的结构性增长和政府推动的自给自足政策 [15] 房地产市场调整 - 房地产市场调整已进入第五年 新开工、销售和投资等指标较2020-2021年峰值下降50%-80% 短期内难以见底 [21] - 若参照历史经验 中国房地产实际价格可能到2027年才见底 未来可能还有10%的调整空间 [24] 内需与就业市场 - 消费刺激政策（如以旧换新计划）效果逐渐减弱 家庭消费倾向较低 储蓄意愿增强 [29][30] - 中国家庭积累了接近60万亿元人民币的“超额存款” 反映出消费意愿低迷 [34][35] - 尽管整体就业数据保持稳定 但青年失业率在2025年8月达到18.9%的新高 反映出国内劳动力市场压力 [26] 政策与通胀环境 - 2025年上半年宏观政策明显宽松 包括加快国债发行、地方政府债务化解和降息降准 但下半年因出口强劲 政策宽松步伐有所放缓 [44] - 尽管政府采取“反内卷”政策 但由于缺乏强劲的需求侧刺激 再通胀进程缓慢 供需失衡问题仍然存在 [38][39] 科技与创新 - 中国专利申请量位居世界第一 占全球总量的26% 反映出在科技研发和创新方面的强劲势头 [48][49] - 2025年股市表现分化 科技板块表现强劲 尤其是与人工智能相关的DeepSeek指数 而房地产板块表现低迷 [52] 未来战略方向 - 第十五个五年计划（2026-2030）的战略重点将聚焦于发展科技、安全和民生 继续扩大内需并推动高质量增长 同时面临新旧增长动力转换、供需平衡和消费信心提升等挑战 [54]

报告行业投资评级 - 港股市场评级：**优于大市** [1][4] 报告核心观点 - 市场整体表现：科技巨头带动港股市场持续回撤，本周恒生指数下跌1.1%，恒生综指下跌1.2% [1] - 风格与行业分化：市场呈现中盘股（-0.8%）相对抗跌，大盘股（-1.3%）跌幅较大的特征；行业层面，农林牧渔（+3.3%）、非银行金融（+2.6%）领涨，而电子（-4.7%）、商贸零售（-4.0%）领跌 [1] - 盈利预期整体向好：市场盈利预期整体平稳上修，恒生指数未来12个月每股收益（EPS）预期本周上修0.3%，恒生综指EPS预期上修1.2% [3] 全球市场表现 - **港股指数**：恒生指数本周下跌1.1%，年初至今上涨28.1%；恒生科技指数本周下跌2.8%，年初至今上涨22.6% [12] - **A股指数**：沪深300指数本周下跌0.3%，年初至今上涨16.1%；创业板指本周下跌2.3%，但年初至今大幅上涨45.8% [12] - **美股指数**：标普500指数本周微涨0.1%，年初至今上涨16.2%；纳斯达克100指数本周上涨0.6%，年初至今上涨20.6% [12] - **其他市场**：韩国综合指数年初至今表现强劲，累计上涨67.6%；日经225指数年初至今上涨24.1% [12] - **大宗商品与汇率**：COMEX黄金价格年初至今大幅上涨65.5%；美元指数年初至今下跌9.0%；美元兑离岸人民币汇率年初至今下跌4.1% [12] 中观表现汇总：投资收益 - **核心指数表现**：恒生指数本周价格收益为-1.1%，近52周累计收益为37.7%（含股息复投为42.4%）；恒生科技指数本周价格收益为-2.4%，近52周累计收益为38.2% [14] - **主题指数表现**：恒生消费指数本周逆势上涨0.2%，而恒生互联网和恒生汽车指数分别下跌2.4%和3.7% [14] - **选股策略表现**：国信海外ROE策略进攻型组合本周上涨0.7%，而ROE策略全天候型组合本周下跌3.8% [14] - **行业表现（中信分类）**： - **领涨行业**：农林牧渔（+3.3%）、非银行金融（+2.6%）、食品饮料（+1.4%）、消费者服务（+1.0%）[1][15] - **领跌行业**：电子（-4.7%）、商贸零售（-4.0%）、国防军工（-3.5%）、计算机（-3.5%）[1][15] - **行业表现（恒生/GICS分类）**：必需性消费（+1.1%）和金融业（+0.8%）本周表现相对较好；资讯科技业（-1.5%）和通讯服务（-2.4%）表现疲软 [16] 中观表现汇总：估值水平 - **整体估值下行**：恒生指数动态市盈率本周下降1.7%至11.6倍；恒生综指市盈率下降2.4%至11.4倍 [2][18] - **主题指数估值**：恒生消费指数市盈率微升0.1%至13.6倍；恒生生物科技指数市盈率下降3.1%至26.4倍 [2][18] - **行业估值变化（中信分类）**： - **估值上升显著行业**：基础化工（+11.6%）、农林牧渔（+4.9%）、钢铁（+2.9%）[2][19] - **估值下降显著行业**：房地产（-19.0%）、国防军工（-9.0%）、电子（-4.7%）[2][19] - **行业估值水平（GICS分类）**：房地产行业市盈率本周大幅下降19.0%至8.9倍；能源业市盈率为7.6倍，材料业为12.9倍 [19] 中观表现汇总：盈利和股息 - **整体盈利预期上修**：恒生综指未来12个月EPS预期本周上修1.2%，近52周累计上修8.7% [21] - **行业盈利预期调整（中信分类）**： - **盈利预期大幅上修行业**：房地产（+20.5%）、国防军工（+6.0%）、综合（+5.6%）[3][23] - **盈利预期大幅下修行业**：基础化工（-10.2%）、钢铁（-6.1%）、农林牧渔（-1.4%）[3][23] - **行业股息率（中信分类）**：石油石化、煤炭、建筑行业预期股息率较高，分别为6.6%、5.4%、6.9%；电子、计算机行业预期股息率较低，分别为0.4%、0.9% [23] - **行业盈利预期调整（GICS分类）**：房地产行业EPS预期本周大幅上修20.5%，而医疗保健行业EPS预期本周下修0.1%，近52周累计下修12.6% [24]

文章核心观点 - 中央经济工作会议将“坚持守牢底线，积极稳妥化解重点领域风险”列为明年经济工作重点任务之一，强调统筹发展和安全，运用底线思维和系统观念防范化解重大风险，以筑牢发展安全根基，为高质量发展构筑稳定基石 [1] - “十五五”时期发展环境复杂，需遵循“坚持统筹发展和安全”原则，提高风险化解能力，标本兼治，牢牢守住不发生系统性风险的底线 [2] - 需以历史主动精神应对风险挑战，打好战略主动战，以新安全格局保障新发展格局 [3] 房地产行业 - 行业正从大规模增量扩张转向存量提质增效阶段，房地产市场供求关系发生重大变化，房地产发展必须适应新阶段新变化 [2] - 行业产业链长、关联度高，需处理好促发展和防风险的关系，着力稳定市场，因城施策控增量、去库存、优供给 [2] - 鼓励收购存量商品房重点用于保障性住房，深化住房公积金制度改革，有序推动“好房子”建设 [2] - 需坚持防范风险、强化监管和创新发展模式相协调，加快构建房地产发展新模式，推动行业转型升级，建立风险防控长效机制 [2] 地方政府债务 - 需积极有序化解地方政府债务风险，按照科学分类、精准置换的原则，优化债务重组和置换办法，多措并举化解地方政府融资平台经营性债务风险 [3] - 需完善政府债务管理制度，完善和落实一揽子化债方案，督促各地主动化债，不得违规新增隐性债务，坚决遏制违规举债冲动 [3] - 需坚持在发展中化债、在化债中发展，优化债务结构，推动市场化转型和债务风险化解，加快构建同高质量发展相适应的政府债务管理长效机制 [3]

报告核心观点 - 本报告是一份关于中国产业经济的综合性投资分析报告，旨在分析宏观投资环境，并深入剖析多个热门行业、制造业、服务业、新兴产业及交通运输业的投资环境与机会，为投资者提供规划参考 [1] 第一章 中国产业投资宏观环境总况 - 宏观环境分析涵盖政策、经济及具体投资环境，包括产业投资、外商投资及私募股权投资的相关政策分析 [3] - 经济环境分析包括2020-2025年GDP增长情况及2025年预测，以及同期固定资产投资、外商直接投资和私募股权投资的规模分析 [3] - 产业并购投资环境呈现多种趋势，包括上市公司并购交易透明化、敌意收购出现、PE推动并购、文化传媒行业并购活跃、房企并购潮延续以及出境并购失败案例增加等 [4] - 产业并购投资分析涵盖规模、行业结构、地域分布及支付方式、战略性重组、民营企业并购等发展趋势 [4] - 创业投资环境分析包括总体与单笔投资规模、行业与地区案例及金额分布、投资币种以及前景预测 [4] 第二章 中国热门产业投资环境及投资机会分析 - 房地产行业分析包括政策环境、投资与市场现状（开发景气指数、投资、供给、销售、价格）、短期与中长期前景，并指出城市综合体和旅游地产是投资机会 [4][5] - 互联网行业被列为战略性新兴产业，政策环境明朗，投资机会存在于3G产业链、手机产业链、手机支付产业链及移动增值服务商，发展趋势包括B2B向全程电商演进及互联网金融潜力巨大 [5][6] - 能源产业政策转向经济激励并拓宽民间资本进入范围，投资现状包括国内项目审批加速和海外投资并购大幅增长，投资机会存在于能源资源开发、加工转化、分布式能源及能源装备 [6][7] - 汽车产业分析涵盖销售、金融、二手汽车及汽车电子等细分领域，对各领域的市场规模、发展趋势、投资机会及前景进行了分析 [7][8] 第三章 中国制造业投资环境及投资机会分析 - 食品制造业投资分析包括VC/PE投资与IPO/并购统计，投资机会集中于休闲食品、方便食品和乳制食品 [8] - 医药制造业投资分析涵盖发展现状、投资现状、市场产品技术趋势及高进入壁垒（政策、技术、人才、渠道、资金），投资机会在于选择产业升级转型典型企业和按医改受益顺序选择企业 [8][9] - 装备制造业细分领域分析指出：航空装备制造业投入资金较大且销售空间广阔；海工装备制造业全球市场规模近千亿，中国以造修船企业为主；智能制造装备产业市场规模增速加快且需求增速超过20%；投资机会存在于工业机器人、智能安全系统及大飞机零部件 [9] - 家具制造业发展现状包括规模增速趋缓、区域特征明显、销售由外销转内销、产品以木质为主且面临困难，投资机会在于儿童家具和户外休闲家具 [9][10] - 纺织制造业发展现状为市场增速趋缓、利润萎缩、转型升级成定势，投资机会在于家纺行业和产业用品 [10] 第四章 中国服务业投资环境及投资机会分析 - 融资租赁业分析包括法律税收环境、试点企业及“十四五”规划，发展现状涵盖历程、机构及市场，预测包括业务规模、市场渗透率及细分市场容量，投资机会存在于银行系、厂商系及独立第三方租赁公司 [10][11] - 教育服务业发展趋势为多样化经营和大规模整合，投资机会存在于早教市场、教辅市场、职业培训、民办学校及网络教育 [11][12] - 传媒业发展趋势包括马太效应强者愈强、“三屏合一”互动、赢利模式成为关键及向多元化发展，投资机会存在于影视产业、新媒体及数字化出版业 [12] - 餐饮业发展趋势包括中外竞争加剧、品牌化品位化竞争、打破地域限制、与电子商务融合提速、外卖模式快速发展及信息技术水平提升，投资机会存在于火锅、西餐、中餐及休闲餐饮企业 [12][13] - 旅游业受国家政策支持，发展趋势是传统业态加速升级和新兴业态快速成长，投资机会在于主题性投资、区域旅游及子行业，前景预测显示二三线景区及中档酒店发展前景更好，中西部旅游成长性优于东部 [13][14] 第五章 中国新兴产业投资环境及投资机会分析 - 新能源产业分析包括《可再生能源法》等政策环境、短期中期长期替代趋势、以及光伏、风电、生物质能、核电等产业园建设现状，投资机会存在于风能、核能、生物质能、海洋能及地热能 [14] - 新材料产业发展趋势包括产业规模持续增长、产品界定即将统一、技术转化加快、资本运作盛行及重视循环经济，投资机会在于高性能金属结构材料和金属功能材料 [14][15] - 生物制药产业分析涵盖“十四五”期间生物产业、生物医药、生物技术及药品安全等相关规划，并分析了投资现状、发展趋势及进入壁垒（政策、技术、资金、品牌、法律） [15] - 信息安全产业发展趋势包括技术、产品及企业层面的变化，投资机会存在于安全硬件及芯片、自制性安全产品及物理设备与IT安全集成 [15][16] - 节能产业分析了相关政策、规划、市场规模及投资规模 [16] 第六章 中国交通运输业投资环境及投资机会分析 - 铁路运输业投资机会包括向现代物流延伸和投融资体制改革带来的机会 [17] - 公路运输业投资机会存在于电商配送、冷链运输、大件运输、危险品运输、智能公交及旅游专线 [17] - 航空运输业进入壁垒包括政策、投资规模和专业人员，投资机会在于通用航空、空管系统及非航业务 [18] - 港口运输业发展趋势是顺应全球港口大体化、发展多式联运及加强资源整合，投资机会在港口集装箱及散杂货市场以及与内陆合作的无水港 [18][19] - 管道运输业投资涉及天然气、原油及成品油管道，投资机会存在于管材行业、管道建设、管道运输及能源利用行业 [19] - 城市轨道交通行业投资机会存在于轨道交通车辆和轨道交通建设 [19][20] 第七章 中国各省市投资环境及投资机会分析 - 报告分别对华东地区（上海、江苏、山东、浙江、安徽、福建）、华南地区（广东、广西、海南）、华中地区（湖南、湖北、河南）、华北地区（北京、山西、天津、河北）、东北地区（辽宁、吉林、黑龙江）、西南地区（重庆、四川、云南）及西北地区（陕西、新疆、甘肃）的产业投资环境及机会进行了分析 [20] 第八章 中国领先投资公司产业投资状况分析 - 报告对多家领先私募股权投资机构的经营状况进行了个案分析，包括中科招商投资管理集团股份有限公司、昆吾九鼎投资管理有限公司、新天域资本、中信产业投资基金管理有限公司及建银国际（控股）有限公司，分析内容涵盖企业发展简况、经营情况及优劣势 [21][22]

美国传统“储蓄伦理”的经济前提正在瓦解 - 文章核心观点：支撑美国传统“储蓄伦理”（即通过延迟满足换取未来繁荣）的三个基本前提已动摇，导致个体行为逻辑转变，年轻人更倾向于即时消费或高风险投机，这反映了更深层的经济结构变化，即增长质量恶化、资产经济与实体经济分离，以及社会阶层固化的趋势[2][3][13] 储蓄转化为重要资产的通道收窄 - 住房可及性大幅下降：当前普通美国家庭的房价约为年收入的5.3倍，远高于半个多世纪前的2.5倍，导致首付门槛和月供压力剧增[6][7] - 年轻人住房拥有率下降：如今35岁以下年轻人拥有自己房屋的比例，比其父母在同一年龄段时低8个百分点[7] - 储蓄速度追不上资产价格上涨，购房对许多人而言已变得遥不可及[7][8] 货币价值储存功能与收入稳定性受损 - 实际工资增长停滞：自1970年代以来，扣除通胀后普通工人的实际工资增长长期停滞，美元购买力增长微乎其微[9] - 生活成本持续攀升：医疗、教育及日常消费成本上涨，储蓄账户数字增长带来的真实商品和服务增长有限[9] - 未来收入预期模糊：技术进步、全球化及零工经济兴起，使得稳定、阶梯式上升的职业路径变得稀缺，“一份做到退休的工作”已成为传说[11][12] 个体行为逻辑的适应性转变 - 延迟满足的理性基础瓦解：因储蓄追不上房价、通胀侵蚀购买力、未来收入不确定，传统“延迟满足”的吸引力下降[14] - 即时消费的边际效用提升：将钱用于当下享受（如一份30美元的外卖）带来的即时满足感和生活品质提升，其效用可能超过为模糊未来进行的储蓄[14][15] - 行为变化的两极：一是转向即时享受（如点昂贵外卖），二是进行高风险投机（如炒币、跟风买网红股票），寻求快速翻身的捷径[21] “金融虚无主义”与对传统经济规则的失望 - 无力感在年轻群体中蔓延：越来越多的人认为认真上班、慢慢存钱、做正经投资等传统路径行不通[17] - 机构与富人的风险行为：大公司和有钱机构因预期央行总会救市（如降息、印钱保资产价格），而更敢于冒险，将股市、房价推高，形成“赚钱私有化，亏损社会化”的不对称[18][19][20] - 普通人的应对：因对靠老办法实现未来感到无望，行为转向即时享受或高风险投机[21] 向“数字封建时代”演化的社会结构 - 新“生产资料”：最重要的资源从土地转变为数据、注意力和能赚钱的资产（如房子、股票）[22] - 个人向平台“交租”：用户每天向互联网平台提供个人信息、上网记录和注意力，这些被平台转化为利润[23][24] - 消费中的“过路费”：点外卖所付费用中很大一部分是付给平台的抽成，而非商品本身[25] - 社会流动性下降：好学校贵、买房首付高、进好行业门槛高，同时算法推荐将人们困在信息茧房中，安于现状，阶层固化加剧[26][27][28][29][30] 当前美国与魏玛德国的本质区别 - 非突然崩溃而是缓慢侵蚀：当前美国并非魏玛德国式的经济崩溃（货币变废纸、物价飞涨、社会秩序瓦解），而是普通人向上流动的道路正在堵塞[33][34][35][36] - 通胀表现分裂：资产价格（房子、股票）高涨使有产者获益，而日常成本（吃饭、加油、房租）上涨的压力由所有人承担[38] - 社会状态不同：魏玛时期街头暴动，当前美国社会表面平静，但危机是隐性的，表现为机会减少和阶层固化[39][40][41][42] - 政治情绪差异：魏玛是极端思想迅速掌权，当前美国是广泛、扩散的不信任，难以形成共识推动长期改革[43][44] - 核心区别：魏玛是“货币本身”崩溃，当前美国是“用货币换取未来”的路径崩溃[45][46] “后增长经济”的结构性变化与质量恶化 - 经济重心转移：五十年前美国制造业占经济总量约四分之一，如今仅占约一成；而金融和房地产占比合计超过两成[52] - 增长从“造东西”转向“交易、借钱和买卖现成资产”[53] - 增长质量分类：1) 真增长（技术进步与效率提升）；2) 债务支撑的增长（如飙升的学生贷款）；3) 租金型增长（如平台抽成）；4) 通胀带来的名义增长[55] - 增长依赖刺激：有分析认为，若剔除政府借数万亿美元债进行的刺激，经济可能早已停滞或萎缩[57] - 增长从“长肌肉”变为“涂脂抹粉”[58] 资产经济与实体经济的严重分离 - 定价规则分离：实体经济价格由供需和成本决定；资产经济（股票、房子、债券）价格越来越被全球资本流动和美联储货币政策左右[60][61][62] - 财富创造方式分离：有产者财富增长主要靠资产升值（“拿着不动，等它升值”），而劳动者财富增长靠“干活换钱”，前者在央行放水时代效率远高于后者[63][64] - 风险承担能力分离：存在“美联储托底”的隐性保险，使大资产持有者风险社会化，而普通劳动者需独自承担失业、减薪等风险[66][67][68][69][70] - 形成“经济黑洞”：高回报和隐性保护吸引社会资金从实体经济（投资、研发、加薪）持续流入金融投机和资产炒作循环，推高资产泡沫并削弱实体经济根基[71][72][73] 年轻人消费行为（如点外卖）背后的经济信号 - 时间价值计算：许多人打多份零工，时间宝贵，支付外卖配送费本质是“购买”时间以用于赚钱、学习或休息[77][78][79] - 社交资本与自我表达：在难以获得房产等传统大资产时，消费（如漂亮餐食）成为在社交媒体展示生活体验、积累社交形象和认同感的方式[80][81][82][83] - 未来观改变：因面对气候变化、巨额债务、国际动荡及经济机会萎缩等不确定性，年轻人更看重当下，“活在当下”成为应对不确定现实的自我保护选择[84][85][86][87][88] 发达经济体未来可能的走向 - 日本式长期停滞：资产价格靠央行政策维持高位，但实体经济低增长，年轻人低欲望，社会活力与创新减弱[89][90] - 拉美式严重分化：顶层富人资产全球配置，传统中产被挤压，更多人依赖福利，社会形成“全球资本家-国内食利者-福利大众”三层固化结构[91][92] - 北欧式改革道路：通过对巨额财富、遗产和稀缺资源征税，并大力投资公共住房、教育和医疗来缓解资产泡沫、扩大中产、恢复社会流动性，但面临打破现有利益格局和达成社会共识的巨大挑战[93][94][95][96]

核心观点 - 2024年9月以来的政策转向是扭转中国经济局势的关键，市场信心正逐步恢复 [4][9] - 中国企业在经历复杂地缘政治与监管环境的“严寒大考”后展现出强大韧性和创新能力，在多项前沿科技领域已取得领先优势 [2][4][18] - 单靠“星辰大海”式的新质生产力发展和企业出海，难以弥补内需不足这一“柴米油盐”的现实挑战，中国经济破局之道在于通过房地产企稳、财政从“投资于物”转向“投资于人”、夯实社保与刺激消费，重塑增长动能与市场信心 [2][5][36] 政策转向与市场信心恢复 - 2024年9月的政策转向一举改变了市场预期，资本市场更加活跃 [7][9] - 政策转向包括财政扩大赤字并更多用于消费端刺激（如“国补”），以及恢复香港IPO、对A+H和赴港上市“应批尽批”以恢复企业家信心 [14][15] - 国际投资人开始重新布局中国，国内大类资产配置者（如险资、银行资管）进入股市等多元化资产的规模高达1.5万亿到2万亿人民币 [9][10] - 从2024年6月到9月，有接近8000亿人民币的居民定期存款转移向了理财、权益资产等更活跃的投资渠道 [11] 中国企业的韧性与科技优势 - 过去十年，中国在“十三五”、“十四五”规划中的多项科技进展设想不仅实现，甚至在全球拔得头筹，例如汽车行业、人形机器人、生物医药、下一代电池等 [16][18] - 中国拥有三大核心优势：**1）产业链集群效应**：在方圆几十公里内即可找到完整产业链，这种规模效应是其他单一经济体无法替代的，因此“没有下一个中国” [5][20][21]；**2）人才优势**：中国每年毕业1100万大学生，其中40%（接近500万人）为理工科，数量超过美国、德国、日本的总和 [22]；**3）内需市场**：庞大的内需市场是企业孵化产品和服务价值的基础 [18][27] - 在特定领域如电池（电化学），中国发表的高水平论文占全球六到七成以上；全球约一半的AI毕业生人才来自中国 [25][26] 内需不足的挑战与破局之道 - 中国是一个大国经济体，难以复制日本、韩国等仅靠出口的模式，且过度依赖出口会面临全球地缘政治反弹压力 [30][31] - 历史经验（如日本“失落的二十年”）表明，仅靠个别行业的先进制造业成为全球冠军和企业出海，无法解决国内消费疲软和内需不足的问题 [33][34] - 新质生产力行业（如AI、硬科技）多属资本和技术密集型，其创造的就业岗位不如房地产带动的劳动密集型产业多，且其创造的股市财富对居民财富的传导效应在中国尚不显著，因为居民财富配置大头仍在房地产 [5][68] - 因此，经济破局需要聚焦内需，关键在于：**1）化解存量问题（如债务重组）**；**2）支持增量内需**；**3）通过改革稳定信心** [5][39] 房地产企稳的关键作用与政策建议 - 房地产在中国经济结构中占比很高，高峰期直接或间接贡献接近30%的GDP，其企稳对居民财富效应、上下游产业链就业至关重要 [5][48][69] - 中国房地产调整已进入第五年（从2021年至今），销售量、开工量已下跌60%，全国均价（含二手房）下跌约35%至40%，调整幅度已逐渐到位 [60][61][62] - 国际经验显示，房地产从高点下跌的完整周期平均接近7年，随后进入新稳态 [58] - 推动房地产回稳的政策路径探讨包括：**1）收储库存**：重点在人口净流入城市进行，可改造为保障性住房 [71][73][76]；**2）保主体（救助开发商）**：面临道德风险和技术障碍 [71][77]；**3）财政贴息按揭**：这是近期研究焦点，建议通过财政手段提供更低廉的按揭贷款，让一线城市利率下行100-150个基点，使租金回报率接近或高于按揭成本，以扭转市场预期 [78][79][82] - “财政贴息按揭”政策建议范围要广（包含存量房贷）、力度要大（100-150个基点）、且不要轻言退出，同时可通过制度设计（如仅贴息首套或前两套房）防范炒作 [5][83][86] 财政转型与社保改革以刺激消费 - 财政支出结构需从过去重生产投资、“投资于物”（如“铁公基”），转向“投资于人”，即加大对医疗、养老和社保的投入，让老百姓没有后顾之忧、愿意消费 [5][45] - 中国财政对社会保障的投入占GDP比重仅约10%，虽比10年前的5%有进步，但远低于发达国家的25%和发展中国家的约15%，且存在不均衡问题，如农民每月养老保险仅约200元 [93][94][95] - 一个不够充分且不均衡的社保体系，导致中国居民（包括中低收入群体）储蓄率极高 [96][97] - 改革建议：到2030年，将农民和农民工的月度社保补贴从当前的约220元提升到1000元，这需要中央财政对社保基金的补贴增加约1个百分点的GDP占比 [99][100] - 增加的财政负担可通过“开源+转型”化解：**1）开源**：将更多国有企业股权划转全国社保基金，将划转比例从当前的10%左右提升至40%，并提高分红率，用其红利充实社保 [9][102][103]；**2）转型**：财税体系从依赖生产端的增值税，转向更依赖直接税和消费税；财政支出从基建投资转向民生领域 [42][105] 短期与长期的消费刺激措施 - 短期可延续并拓宽“国补”政策至服务消费领域（如餐饮、休闲），通过发放广义消费券刺激需求，并利用税务数据和电子支付大数据防范“骗补” [91][92] - 长期需通过夯实和均衡社会保障体系来释放消费潜力，这是“十五五”规划中“科技立国，兼顾民生”目标的一部分 [98][99] - 中国拥有强大的主权信用和工业制造能力，适度提升财政扩张能力以支持社保改革，其带来的财政和通胀压力完全可控 [100][101]

文章核心观点 - 高盛预测2026年全球股市将延续牛市，但指数回报率低于2025年，市场呈现更广泛的多元化特征，AI红利将从核心科技巨头向更广泛领域扩散 [1] 宏观经济与市场周期 - 2026年全球经济将维持全面扩张，美联储有望进一步适度宽松货币政策，为股市提供坚实支撑 [2] - 当前市场处于股市周期的“乐观阶段”，其特征是投资者信心提升，估值可能进一步上涨，为核心预期带来上行风险 [2] - 历史数据显示，在无衰退的情况下，即便估值处于高位，股市也难以出现大幅回调或熊市 [2] 市场回报与盈利驱动 - 以市值加权计算，2026年全球股市美元计价的价格回报率预计为13%，包含股息后的总回报率为15% [1][2] - 大部分回报将由盈利增长驱动，而非估值扩张 [1][2] - 2026年所有地区将实现持续正增长，增速超过2025年：标普500预计盈利增长12%，STOXX 600增长5%，日本TOPIX增长9%，亚太（除日本）增长16% [3] 市场格局多元化 - 2025年全球股市已呈现明显的拓宽趋势，首次出现美股跑输其他主要市场的情况，欧洲、中国和亚洲市场的美元总回报几乎是美国的两倍，预计这一趋势将在2026年持续强化 [1][4] - 2025年美股表现不佳，欧洲、中国、亚洲等主要市场的总回报率（美元计价）几乎是美股的两倍，意大利（54%）、西班牙（73%）、韩国（71%）等特定市场表现突出 [5] - 2026年美股仍将小幅跑输全球其他市场，MSCI亚太（除日本）指数和MSCI新兴市场指数的美元计价总回报率均有望达到18%，远超标普500指数15%的预期 [5] - 标普500指数中，前七大科技巨头的盈利贡献占比将从2025年的50%降至2026年的46%，其余493家公司的盈利增速将从7%提升至9%，行业集中度下降 [6] 风格与行业轮动 - 美国市场仍以成长股为主导，但在非美市场，价值股表现更优，打破了过去十年成长股一统天下的格局 [5] - 金融、矿业等传统价值板块成功从“价值陷阱”转型为“价值创造者” [5] - 2025年科技与金融成为领涨行业，而房地产和医疗保健则表现滞后，反映出成长与价值板块内部均有优质标的脱颖而出 [5] AI主题的演变与扩散 - 2026年，AI红利将进一步扩散，受益范围从核心科技巨头延伸至更广泛的行业与企业，尤其是那些能利用AI及相关技术提升利润率和生产力的企业 [1][9] - 当前的科技股狂热并非破裂前的泡沫，与2000年互联网泡沫时期相比，当前的科技巨头拥有更强的资产负债表和实打实的现金流 [7] - 2025年初由DeepSeek引发的市场波动警示了投资者AI竞争正在加剧且成本结构正在变化，五大AI超大规模计算商之间的股票相关性已从80%暴跌至20%，表明投资者开始挑剔最终赢家 [8] - 科技资本支出的溢出效应将持续显现，推动工业、材料、金融等非科技板块中的相关企业实现增长，形成“AI+行业”的跨界增长浪潮 [9] 估值水平 - 美国12个月前瞻市盈率达到22.3倍，即使剔除大型科技股也达到20.2倍，日本、欧洲和新兴市场的估值同样接近或达到历史高点 [3]

文章核心观点 - 经济学家马光远认为中国高房价绝大部分是合理的，问题主要集中于少数城市，应摒弃“一刀切”的调控思路，采取差异化的精准策略 [1][9][13] 房价形成机制与合理性 - 过去20多年城镇化进程加快，人口向一线及核心二线城市迁移，带来了巨大的住房需求 [3] - 土地资源稀缺导致供给有限，供需关系紧张推高了大城市房价 [3] - 北京、上海、深圳等一线城市因优质教育、医疗、就业资源集聚，房价上涨反映了资源的高度集聚效应 [3] - 中国幅员辽阔，不同城市的发展阶段、资源禀赋、人口结构不同，房价的形成机制和合理性存在差异 [13] 房价过高的表现与问题 - 一线城市和二线热点城市的房价确实过高，房价收入比远超国际警戒线 [5] - 普通工薪阶层倾其一生积蓄也买不起普通住房，在深圳、北京、上海等城市尤为明显 [5] - 例如深圳的房价收入比已经超过40，意味着一个普通家庭不吃不喝需40年才能买得起一套房，房价明显脱离居民实际购买力 [5] - 高房价导致年轻人因购房压力推迟结婚生育，家庭因房贷负担压缩其他消费，影响了社会活力与内需潜力 [11] 房地产市场的深层风险与调控困境 - 楼市问题深层次在于土地财政与金融风险相互交织 [7] - 大部分地方政府对土地出让收入依赖度极高，助推了地价上涨，进而导致房价飙升 [7] - 房产作为重要抵押品，其价格波动直接影响金融体系稳定性，一旦房价大幅下跌可能引发系统性金融风险 [7] - 复杂的联动关系使楼市调控政策常陷入两难：过度调控可能引发市场剧烈波动，调控不足又难以遏制房价非理性上涨 [7] 政策建议与解决思路 - 应针对真正存在泡沫风险的城市，严格执行限购、限贷政策，遏制投机需求 [9] - 对于房价基本合理的城市，则应保持政策的连续性和稳定性，避免误伤刚需 [9] - 在讨论高房价时，应避免简单化的批判或辩护，而要进行细致区分和深入分析 [13]