报告核心观点 - 债券市场机构间的竞争合作关系较股票市场更为复杂，交易中存在竞争但业务上多合作，债券型基金是同业合作的关键环节 [1] - 公募基金销售新规、基金免税政策不确定性、银行与保险新规等因素可能重塑债券市场机构生态 [1] - 30年国债、二级资本债和永续债等品种需求可能弱化，市场"效率损失"可能导致利率中枢小幅上行 [1] - 债券市场短期进入目标价位，赔率改善，融资需求偏弱，央行呵护资金面且购债重启预期升温，叠加长假效应，债市或阶段性"歇歇脚" [1] - 品种策略上建议暂避30年国债和二永债，国债与政策性金融债利差有所扩大 [1] - 操作策略上建议继续蛰伏中短端并等待超调机会，配置盘尝试布局，交易盘浅尝辄止，长端利率与可转债两头配策略需要了结 [1] 资管新规前机构生态演变 - 2008-2013年第一阶段政策鼓励与通道创新期：四万亿投资+宽货币宽信用政策激活房地产、城投等融资需求，2010-2012年监管收紧信贷额度催生"银信合作"和"银证信合作"等表外创新模式 [2] - 2014-2018年第二阶段同业加杠杆与风险爆发期：流动性环境宽松下中小银行通过同业存单主动负债加杠杆，形成"货基-同业存单-同业理财"和"同业-理财-委外"套利链条 [17] - 2016年底-2018年金融去杠杆全面推进："三三四十"检查、资管新规等政策重塑行业生态，机构竞合回归合规，通道业务减少 [17] - 至2018年末同业理财规模较2016年高点下降80%，M2增速降至8%，非标收缩，理财与基金关系从合作转向竞合 [17] 资管新规后机构生态变化 - 资管新规落地后机构竞合走向深度协同，债市生态更趋成熟，债券型基金凭借成熟投研体系和灵活融资工具运用能力与其他机构形成协同 [3] - 理财公司合作模式更趋多元且聚焦功能性：与信托合作追求低波稳健收益，与债基合作凸显功能性，将债基作为流动性管理工具或借助其投研能力参与"固收+"投资 [24] - 银行、保险与债基合作动机多元：既有免税诉求，也依靠债基专业投研能力和丰富交易经验以提升收益 [26] - 本阶段同业合作基于"专业分工、能力互补"的价值创造，推动债市生态向"规范、高效、协同"方向发展 [27] 近期政策变动影响 - 公募基金销售新规征求意见稿统一债券基金赎回费标准：持有期＜7日费率≥1.5%，7-30日≥1%，30日-6个月≥0.5%，仅ETF、存单基金、货基豁免 [29] - 新规可能导致债基性价比弱化，资金回流银行表内，理财相对受益，ETF和货基等豁免产品优势扩大 [30] - 公募免税政策调整存在不确定性：2008年鼓励资金入市的分红免所得税优势可能调整，直接影响机构配置决策与债市资金流向 [40] - 银行对同业投资的限制措施增多及保险机构实施I9会计准则也将明显影响市场竞合关系 [42] 未来机构竞合格局 - 银行、保险自营或更多转向自主投资：截至2025年6月公募债基总规模11.1万亿元，机构持仓占比80%；货基总规模14.2万亿元，机构持仓占比30% [43] - 理财、保险资管对公募债基配置需求持续收缩，中小公募首当其冲 [46] - 理财、基金专户、券商资管等其他资管机构相对受益，竞争力凸显 [47] - 权益和"固收+"等同业合作反而增多 [47] 债基产品发展思路 - "做广"策略：借助"固收+"拓宽能力圈进行多元配置，今年债市震荡+股市上涨使"固收+"产品受到更多青睐 [47] - "做深、做细"策略：挖掘利差压缩、特定品种α等机会，包括新老券换券、信用债ETF成份券埋伏等 [48] - "做新"策略：积极探索固收量化、衍生品等新工具，同时把握出海大潮下的海外投资机遇 [48] - "做工具"策略：拥抱债券ETF等产品机会，截至2025年9月12日债券ETF总规模突破5700亿元，较年初涨幅超210%，较2024年初增长超6倍 [49] 市场表现与操作建议 - 上周资金面先紧后松，10年国债和国开债活跃券收益率较前周分别上行2BP和6BP至1.79%和1.94%，30年国债收益率上行5BP至2.08% [11] - 10年国债1.6%是下限位置，1.8-1.9%是上限水平，配置盘可在1.8-1.9%尝试配置 [50] - 30年国债与10年国债利差已接近30BP，但波动预计仍大，政金债也受到潜在冲击 [51] - 策略上保持5-7年及以下利率债、中短端信用债持仓，等待超调机会，可转债仍有β价值但容错率降低 [51]

市场范式转换 - 市场主导逻辑将从"除了债券皆可买"转向"除了美元皆可买"的新范式 [1] - 这一转变的核心逻辑在于美国名义GDP增长即将见顶 [9] 主要资产表现与趋势 - 今年以来黄金表现最佳，涨幅高达38%，远超全球股市的25%和比特币的23% [4] - 美元和石油成为最大输家，年初至今分别下跌10%和13% [5] - 随着名义增长见顶，债券市场长达数年的熊市可能在2025年迎来终结 [13] - 小盘股相对于大盘股的滚动回报率已接近100年来的低点，暗示修复空间巨大 [14] 投资策略建议 - 建议做多国际市场，拥抱非美资产 [16] - 黄金作为对冲无政府状态和美元贬值风险的工具，战略价值凸显 [16] - 建议通过配置中国科技股来对冲和平衡在美国AI泡沫中的风险敞口 [16] - 长期被冷落的对利率敏感的资产，如小盘股和价值股，将迎来利好 [13] AI行业风险 - 为AI泡沫提供资金的资本支出急剧膨胀，超大规模数据中心的资本支出占现金流比例从2023年的35%飙升至72% [18] - 科技行业信贷利差已接近1997年以来最窄水平，表明信贷投资者未对AI行业烧钱风险感到担忧 [20] 政策、盈利与政治框架分析 - 市场认为美联储降息是"先发制人"，推动了信贷利差收窄和利率敏感型股票上涨 [24] - 疲软的劳动力市场被强劲的"K型"财富效应抵消，过去6个月月均新增就业仅6.4万，为2020年来最弱 [25] - 美国家庭股权财富在2024年增加9万亿美元，2025年上半年增加3万亿美元，第三季度再度增加3万亿美元 [26] - 民粹主义抬头，高通胀、高失业率（青年失业率从23年4月的4.8%升至9.4%）和巨大贫富差距构成社会风险 [26]

全球债券市场动态 - 美国30年期国债收益率突破关键5%心理关口引发全球债券市场抛售潮 [3] - 英国30年期国债收益率触及1998年以来最高水平显示市场对政府财政状况担忧加深 [4] - 美国投资级公司债9月发行规模预计高达1500亿至1800亿美元创近十年新高分流投资者资金 [3] 中美货币政策差异 - 美联储维持高利率以应对通胀而中国人民银行保持相对宽松货币政策支持经济复苏 [6] - 中美利差扩大导致人民币资产吸引力相对下降投资者倾向抛售人民币资产购买美元资产 [6] - 美债收益率升高促使全球资本流向美国减少对人民币需求使人民币面临贬值压力 [6] 货币博弈与应对措施 - 中国央行通过中间价引导外汇市场干预和加强跨境资本流动监管以稳定人民币汇率 [7] - 中国推进人民币国际化进程提高在国际支付结算和储备中的地位减少对美元依赖 [7] - 日本央行释放鹰派信号上调通胀预期保留加息选项以应对日元贬值压力 [7]

债市行情 - 债市横盘整理 中长端品种小幅走强 短端品种维持偏弱[1] - 国债期货多数上涨 30年期主力合约涨0.38%报115.270 10年期涨0.06%报107.710 5年期涨0.01%报105.600 2年期跌0.03%报102.380[2] - 银行间利率债走势分化 30年期国债收益率下行1.5BP至2.0825% 10年期国开债收益率下行0.75BP至1.9475% 1年期国开债收益率上行0.35BP至1.546%[2] 可转债市场 - 中证转债指数上涨0.17%报481.04点 成交金额828.86亿元[2] - 海泰转债涨19.49% 福新转债涨10.02% 嘉泽转债涨9.81% 精达转债涨8.03% 豫光转债涨7.75%[2] - 富仕转债跌6.40% 鹿山转债跌5.69% 胜蓝转02跌3.91% 凯众转债跌3.40% 集智转债跌3.37%[2] 海外债市 - 美债收益率涨跌不一 2年期涨0.19BP报3.539% 10年期跌2.29BP报4.024% 30年期跌4.15BP报4.654%[3] - 日债收益率短升长降 3年期上行0.7BP报0.95% 30年期续跌0.7BP至3.223%[3] - 10年期法债收益率跌2BP报3.439% 德债收益率涨0.4BP报2.653% 意债收益率跌1.5BP报3.447% 英债收益率跌2.5BP报4.605%[3] 一级市场发行 - 财政部2年期国债加权中标利率1.44% 全场倍数2.59 7年期加权中标利率1.78% 全场倍数3.79[4] - 进出口行2年期金融债中标收益率1.6221% 全场倍数3.79 3年期中标收益率1.8365% 全场倍数2.48[4] 资金面状况 - 央行开展2300亿元7天期逆回购操作 利率1.40% 单日净投放417亿元[5] - Shibor隔夜品种下行0.2BP报1.367% 7天期下行0.6BP报1.46% 14天期上行1.4BP报1.524% 1个月期上行0.2BP报1.532%[5] 机构观点 - 华泰固收认为机构行为冲击往往猛烈但短暂 10月后基本面数据高基数 股市情绪和供给淡季可能形成更好共振[6] - 中信证券指出债券风险已明显释放 从基本面环境 贷债比价关系等角度可更乐观 预计10年期国债收益率有望重回1.6%[7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 国务院办公厅发布《关于释放体育消费潜力进一步推进体育产业高质量发展的意见》，为体育产业债券融资明确政策支持和发展方向，有望带来体育产业信用债供给增加和资产证券化产品创新，但对信用风险评估与防控提出更高要求 [4][11][12] - 股债轮动下债市调整呈现新特征，信用债调整幅度小于利率债且短端收益率更抗跌；证监会修订基金销售费用规定，或降低债券型基金购买成本，抑制短期债基投资需求，引导长期投资，新规处于征求意见阶段，需关注实际调整情况 [5][14][15] - 8月我国进出口增速低于市场预期，与东盟、欧盟贸易稳健，对美国出口延续大幅下行趋势 [6][17] - 上周央行公开市场操作净回笼资金，开展3个月期买断式逆回购等量续作，资金面整体平稳，资金价格多数下行 [7][20] - 受市场波动等因素影响，上周信用债发行规模下降，各券种和多数行业发行规模普遍减少，发行成本涨跌互现 [8][23] - 上周债券二级市场交投活跃度连续两周降温，收益率表现分化，国债和国开债收益率有涨有跌，信用债短端收益率多数下行、长端小幅上行，信用利差和评级利差变动不大 [9][36][37] 各部分总结 市场热点 - 政策加持体育产业债市融资迎新机遇，《意见》支持体育企业通过多种方式融资，将带来信用债供给增加和资产证券化产品创新，也对信用风险评估与防控提出更高要求 [4][11] - 股债轮动下债市调整呈现新特征，上周A股回调，“股债跷跷板”效应弱化，本轮债市调整信用债调整幅度小于利率债、短端收益率更抗跌；证监会修订基金销售费用规定引发关注，新规或影响短期债基投资需求，利好债券ETF发展，需关注实际调整情况 [5][14][15] 宏观数据 - 2025年前8个月我国进出口总值同比增长3.1%，8月出口同比增速4.4%、进口增速1.3%，贸易顺差1023亿美元，进出口增速均低于市场预期；与东盟、欧盟贸易稳健，对美国出口同比增速-33.1%，延续大幅下行趋势 [6][17] 货币市场 - 上周央行公开市场操作净回笼资金4218亿元，开展1万亿元3个月期买断式逆回购等量续作；资金面整体平稳，资金价格多数下行，变动幅度在1 - 10bp之间，除一个月期质押式回购利率上行外，其他期限利率均有不同幅度下行，3个月期和1年期Shibor变化不大，利差基本保持不变 [7][20] 信用债一级市场 - 受市场波动等因素影响，上周信用债发行规模进一步下降至1334.51亿元，日均发行规模减少；取消发行规模为24.95亿元，较前一期减少 [23] - 分券种来看，各券种发行规模普遍减少，超短期融资券和中期票据规模下降幅度较大 [23][24] - 分行业来看，基础设施投融资行业和产业债发行规模均减少，多数行业表现为融资净流出，电力生产与供应和交通运输行业净流出规模较大，有色金属行业净流入规模较大 [23][28] - 从发行成本看，信用债平均发行成本有涨有跌，变动幅度均不超过15bp [23][33] 信用债二级市场 - 上周债券二级市场现券交易额为72472.47亿元，日均现券交易额减少，交投活跃度连续两周降温 [36][38] - 债券收益率表现分化，国债和国开债收益率有涨有跌，10年期国债收益率下行1bp至1.83%；信用债短端收益率多数下行、长端收益率小幅上行 [37][40] - 信用利差方面，1 - 3年短期信用利差收窄，幅度不超过4bp，5 - 10年期信用利差有所扩张；评级利差方面，各级别间利差变动不大，变动幅度在3bp以内 [37]

债券市场“科技板”的建立与政策框架 - 中国人民银行与中国证监会于2025年5月7日联合发布公告，正式启动债券市场“科技板”建设，旨在构建同科技创新相适应的科技金融体制[1] - 该举措通过丰富融资主体、创设支持工具、健全适配机制等方式，引导更多金融资源服务科技创新，并加快多层次债券市场建设[1] - 债券市场“科技板”是一套完整的科技创新债券体系，涵盖发行主体、信披要求、发行机制、评级体系、风险分担等多个维度[6][7] 债券市场与科技金融的适配性挑战 - 截至2025年7月末，中国债券市场存量规模接近190万亿元，是服务企业直接融资的主要场所，但对科技创新的适配性有待提升[2] - 债券市场风险偏好与定价逻辑与科技型企业融资特征存在结构性错配，短期融资难以支撑长期研发投入，高风险特征导致融资成本高企[3] - 债券市场信息披露的标准化要求与科技型企业核心技术保密诉求形成矛盾，可能制约融资效率提升[3] 科技型企业生命周期融资需求分析 - 初创期科技型企业技术成果已完成产品转化，但商业模式雏形、市场接受度不确定，难以通过债券市场直接融资，需通过支持私募股权投资机构发行债券间接支持[4] - 成长期科技型企业技术日渐成熟、产品获市场认可，但面临经营管理、同业竞争和技术迭代挑战，债券市场可支持该类企业发债或通过金融机构、创投机构发债间接匹配需求[5] - 成熟期科技型企业技术成熟、品牌优势明显、现金流稳定，发债条件成熟，债券市场可创新债券品种、优化期限结构、加强信用增进支持[5] 科技创新债券的核心机制创新 - 扩大发行主体，支持商业银行、证券公司、金融资产投资公司等金融机构及成长期、成熟期科技型企业发行中长期债券，并引入股权投资机构发行长期限债券[7] - 简化信息披露，对核心技术、在研项目等敏感信息适当简化披露，开通“绿色通道”专人核对，允许延长财务报告有效期，提升融资便利度[8] - 灵活发行机制，鼓励设置转股条款、利率跳升条款、“N+N”期限条款，探索便利交易机制，发布科创债券指数，设立科创债券篮子[8] - 优化评级体系，推动评级机构探索以“科创属性、技术实力、成长潜力”为核心的量化模型，将专利质量、研发投入等关键变量纳入评级[8] - 加强增信措施，人民银行设立“科技创新债券风险分担工具”，鼓励引入担保、抵质押、信用风险缓释凭证等工具，构建多层次信用增进工具箱[9] 债券市场“科技板”的初步成效 - 自2025年5月7日至8月8日三个月内，全市场410家机构发行科技创新债券规模达8727.21亿元，其中金融机构69家发行2829.7亿元，非金融企业341家发行5897.51亿元[10][11] - 银行间市场支持179家非金融企业发行305只科技创新债券，规模3095.7亿元，发行规模前五地区为北京市、广东省、浙江省、山东省、上海市[13] - 银行间市场非金融企业发行呈现总量大、民企多、生态新、期限长四大亮点，其中民营企业发行规模占比达90%，5年期以上债券占比超63%[13][14] - 风险分担工具自2025年6月18日启动，首批5家民营股权投资机构获增信并完成发行规模13.5亿元，工具通过投资支持的债券规模超千亿元，涉及超百家发行人[15] 未来发展重点与优化方向 - 需持续开展政策宣介与辅导，加深投融资各方对债券市场服务科技创新的认识，吸引更多股权投资机构通过债券市场融资[18] - 丰富创新条款设计，探索转股条款、收益分成等结构创新，提升对投资人的吸引力，解决股权投资机构轻资产痛点[18] - 完善产品交易结构，增加挂钩科创债指数的投资产品，加大做市商培育力度，设立科技创新债券篮子，提升二级市场流动性[19] - 推动信用衍生品发展，健全信用风险市场化分散分担机制，实现政策与市场“双轮驱动”，提升服务科技创新融资质效[19]

法律裁决与时间线 - 美国上诉法院裁定特朗普政府大部分全球关税政策非法 允许加征关税措施维持至10月14日以便政府向最高法院上诉 [1] - 白宫已于9月3日向最高法院提交加急申诉 若最高法院未在10月14日前介入则基于《国际紧急经济权力法》的关税将自动失效 [1] - 第九巡回法院和哥伦比亚特区巡回法院将分别于9月17日与9月30日审理相关案件 若出现巡回法院分歧将增加最高法院受理压力 [2] - 若最高法院受理此案 口头辩论可能在2025年第四季度进行 最终裁决预计在2026年第一季度做出 [2] 替代关税政策工具 - 政府可能转向《贸易扩展法》第232条授权 允许以国家安全为由对钢铁/芯片/电动汽车电池/药品等战略性行业征收关税 [3][5] - 《贸易法》第122条允许总统在紧急情况下对所有进口商品征收最高15%关税 有效期150天 [3][5] - 《关税法》第338条允许在调查后实施最高50%报复性关税 [3][5] - 若最高法院做出不利裁决 政府可能通过选择性升级关税弥补约1500亿美元预期收入损失 [3] 行业影响分析 - 若最高法院限制总统关税权力 大型零售商亚马逊和沃尔玛将因进口成本下降及定价竞争力提升受益 [4] - 越南/东盟出口商及巴西/印度可能迎来部分贸易壁垒缓解 [4] - 美国债券市场可能因关税收入减少而面临财政赤字加剧压力 [6] - 半导体/电动汽车/制药/钢铁等战略性行业关税可能持续 给相关供应链带来波动 [6] - 全球航运与物流业将因碎片化贸易政策面临新合规障碍及不可预测成本 [6]

（原标题：巴西将发行30年期美元债券） CNN巴西网站9月2日报道，巴西财政部将在国际市场进行美元债券发行和回购业务，包括2056年1 月12日到期的30年期美元债券首次发行，以及2030年到期的5年期美元债券二次增发。巴西财政部表 示，开展有关债券业务的原因是提供流动性、为企业提供融资参考以及提前进行到期债务再融资。 ...

指数发布 - 上海清算所将于2025年9月3日正式发布海洋经济优选债券指数 旨在为市场提供多样化债券价格指标和投资标的 [1] - 指数代码为SCH00933 基准日为2018年1月2日 基点值为100 [1] 样本构成 - 指数样本券覆盖海洋渔业 海洋油气 海洋电力 海洋运输 海洋工程 港口等海洋经济产业发行主体债券及蓝色债券 [1] - 截至2025年9月1日 指数包含327只样本券 总市值达4977亿元 [1] 指数特征 - 样本券平均收益率为1.92% 平均修正久期为3.11 反映债券价格波动特性 [1] - 指数功能包括作为海洋经济主题债券投资的业绩比较基准和直接投资标的 [1]

全球资金流动全景 - 2025年8月发达货币市场和债市流入量环比回升 其中货币市场大幅回升 [2][4] - 新兴股市 债市 货币市场以及发达股市流入量环比回落 [2][4] - 按Fx allocation统计口径 8月人民币计价资产（经换汇后投资股票）流入量自5月以来首次出现月度级别净流出 [1] 发达股市资金流动 - 美股 英股和日股转为流出 美国股市净流出23亿美元 [2][5][7] - 欧洲多国股市流入量回落 德国流入12.7亿美元（7月31.3亿美元） 法国流入26.1亿美元（7月42.1亿美元） [5][7] - 澳大利亚股市保持净流入0.88亿美元 加拿大股市流入0.35亿美元 [7] 新兴股市资金流动 - 中国内地股市流入量环比回升至31.42亿美元（7月14.64亿美元） [5][8] - 中国香港股市流入量环比回升至48.9亿美元（7月35.03亿美元） [5][8] - 除新兴欧洲经济体股市外 其余新兴经济体股市多转为流出 印度流出17.75亿美元 韩国流入3.54亿美元 [5][8] 发达债市资金流动 - 美债流入量翻倍至703.7亿美元（7月386.2亿美元） [5][9] - 欧洲多国债券流入量环比回落 法国债券流入26.1亿美元（7月42.1亿美元） 德国债券流入19.2亿美元（7月30.3亿美元） [5][9] - 日本债券流入0.9亿美元 英国债券流入0.75亿美元 [9] 新兴债市资金流动 - 中国内地债市流入量环比回落至32.9亿美元（7月61.17亿美元） [5][12] - 其余新兴经济体债市多保持净流入 墨西哥债券流入4.61亿美元 巴西债券流入3.33亿美元 [12] - 韩国债券流入5.84亿美元 印度债券流入0.44亿美元 [12] 板块资金流动情况 - 资金流入板块数量环比扩大 消费 生物医药 通信转为流入 [3][76] - 科技板块净流入16亿美元（7月46亿美元） 金融板块净流入29亿美元（7月66亿美元） [76][78] - 基建和公用事业流入量基本持平 分别流入12亿美元和9亿美元 [3][76] 债市分类别流动 - 国债流入量回落至114亿美元（7月131亿美元） 公司债流入量回升至221亿美元（7月96亿美元） [80][83] - 高收益债流入62亿美元（7月82亿美元） 市政债流入46亿美元（7月43亿美元） [83] - 三个期限债券流入量均回升 中久期债券流入169亿美元（7月120亿美元） [83] 货币计价资产流动 - 美元 欧元 英镑计价资产流入量回落 [121] - 人民币计价资产（经换汇后投资股票）自5月以来首次出现月度级别净流出 [1][121] - 日元计价资产流入量保持稳定 [121]