核心观点 - 中石油深圳新能源研究院与长庆油田联合研制的我国首套100千瓦级油气伴生废水电解制氢系统实现连续稳定运行 该系统通过独特技术处理高污染废水并制氢 在绿电成本0.2元/千瓦时条件下 其平准化制氢成本相比传统模式降低约25% [1] 技术突破与系统特点 - 系统采用独特的常压与加压双构型电解槽设计 常压槽直接处理高浓度废水并同步降解污染物制氢 加压槽对净化后盐水进行规模化高纯制氢 [1] - 系统成功突破了高盐、高污染环境下关键材料易失活等技术瓶颈 [1] - 示范期间系统最高制氢速率达40标准立方米/小时 氢气纯度达99.99% [1] 环保与资源化效益 - 系统累计处理压裂返排液、气田采出水等废水24吨 废水化学需氧量（COD）去除率高达99% [1] - 在风光绿电资源富集的油气田区域 该系统将现场的伴生废水转化为制氢原料 同步实现可再生能源消纳与高污染废水资源化处理 [1] 经济性分析 - 经测算 在绿电成本0.2元/千瓦时的条件下 该系统平准化制氢成本相比传统的“先处理废水 再单独制氢”模式 综合成本降低约25% [1]

陕西省“十五五”规划能源与产业发展战略核心观点 - 文章核心观点为陕西省将通过“稳控转”策略，推动能源产业向高端化、多元化、低碳化转型，构建新型能源体系，并强化区域协同发展，以实现能源革命与产业升级 [1][2][3] 能源产业集群发展与转型 - 做强做优现代能源产业集群，坚持“稳控转”策略，稳住能源生产基本盘，推动化石能源更多向化工原料转变、能源供给更多向清洁能源转变、能源资本更多向培育非能产业转变 [1] - 协同推进煤炭优质产能释放和落后低效产能淘汰，加快油气资源勘探开发和增储上产 [1] - 锚定高端化多元化低碳化方向，加快延安1000万吨/年炼化一体化、国能榆林循环经济煤炭综合利用等项目建设，建设全国一流高端化工新材料产业基地 [1] - 做大做强煤炭等能源交易平台，优化省内能源通道布局，加力建设新型能源基础设施 [1] 新型能源体系与电力系统建设 - 加快建设新型能源体系，完善以清洁高效煤电为支撑的转换利用体系，统筹推进新能源供给比重提高、就地消纳和外送 [1] - 着力构建新型电力系统，大力发展新型储能，加快智能电网和微电网建设 [1] - 加强陕甘青等跨省电力互济工程谋划和建设 [1] 区域协同与能源革命示范区建设 - 推动陕北能源革命转型升级，加快榆林能源革命创新示范区、延安现代能源经济示范区建设，打造现代化综合能源生产基地 [2] - 促进“能源—材料—制造”体系更新升级，推动产业体系向多元融合、多业支撑转变 [2] - 推进呼包鄂榆城市群建设，做强做大榆鄂宁现代煤化工集群 [2] - 以西安科教、榆林能源互补合作引领关中、陕北耦合发展，推动陕北能源化工产业和关中先进制造业互促双强 [2] - 以水资源调配、碳汇交易、生态补偿等为抓手，推动陕北能源经济与陕南生态经济协同增效 [2] - 推进与周边省份毗邻地区的互补合作，积极发展“飞地经济”、流域经济 [2] 碳达峰与绿色低碳发展 - 积极稳妥推进和实现碳达峰，落实碳排放总量和强度双控制度，坚决遏制“两高”项目盲目发展 [3] - 深入实施节能降碳改造，建设一批零碳工厂和园区，加快煤炭清洁高效利用和减量替代，推动能源消费绿色化低碳化 [3] - 示范推广二氧化碳捕集、封存与利用，推动煤炭和石油消费达峰 [3] - 高质量参与全国碳排放交易市场和全国温室气体自愿减排交易市场，完善碳排放统计核算体系 [3] - 推进国家储备林基地、“百万亩绿色碳库”试点示范基地建设，提升应对气候变化特别是极端天气能力 [3]

煤炭运输通道建设 - “十四五”期间建成准格尔至大同、准格尔至朔州、浩吉铁路等17条煤炭铁路运输通道 [1] - 煤炭铁路年运输能力达到14.5亿吨左右，辐射东北、华北、华东、华南和华中等重点消费地区 [1] - 通过上述通道，每年保障约7.8亿吨煤炭的外运需求 [1] 电网建设与电力外送 - “十四五”期间新核准500千伏电网项目42项，新投产18项，计划到今年年底前再投产5项以上 [1] - 蒙东电网建成“七横一纵”主网架，蒙西电网即将建成“四横六纵”主网架 [1] - 内蒙古220千伏及以上线路总长6.7万公里，电力外送能力约7500万千瓦，保障电力供应和新能源汇集送出 [1] 油气管道网络布局 - “十四五”期间持续优化天然气管网布局，推进管道工程建设，扩大覆盖面和互联互通能力 [2] - 全区建成油气长输管道里程7400多公里 [2] - 原油年输送能力3700万吨，成品油年输送能力391万吨 [2] - 天然气管道覆盖内蒙古9个盟市的47个旗县市区，年输送能力超1100亿立方米 [2]

原油产量与产能 - 2025年原油产量有望达到2.15亿吨，创历史新高 [2] - “十四五”期间累计新建原油产能1.05亿吨 [2] - 海洋原油连续五年占全国石油新增产量的60%以上，成为重要增长极 [2] 天然气产量 - 天然气产量连续九年实现百亿立方米级增长，全球第四大天然气生产国地位持续巩固 [3] - 预计2025年全国天然气产量可达2600亿立方米，比“十三五”末增长35% [3] 资源勘探与管网建设 - “十四五”时期新增10个亿吨级大油田、19个千亿方级大气田 [5] - 累计新增探明地质储量石油70亿吨、天然气7万亿立方米以上，分别比“十三五”提升约43%和40% [5] - 目前全国油气管网规模达到19.5万公里，全国“一张网”加快形成 [5]

煤炭运输通道建设 - 作为国家煤炭供应保障基地，内蒙古已建成17条煤炭铁路运输通道，年运能约14.5亿吨，有力保障了年约7.8亿吨煤炭的外运需求 [1] 电网网架结构强化 - 内蒙古持续优化电网结构，今年新核准500千伏电网项目42项，新投产18项，计划年底前再投产5项以上 [1] - 蒙东电网已建成“七横一纵”主网架，蒙西电网即将建成“四横六纵”主网架 [1] - 全区220千伏及以上线路总长6.7万公里，电力外送能力约7500万千瓦，保障了电力供应和新能源汇集、送出与消纳 [1] 油气与输氢管网发展 - 全区建成油气长输管道里程超过7400公里，原油年输送能力3700万吨，成品油年输送能力391万吨 [2] - 管道天然气覆盖全区9个盟市的47个旗（县、市、区），年输送能力超过1100亿立方米 [2] - 正在加快布局建设绿氢输送管网，华电达茂旗至包头市区绿氢管道预计年底建成，中石化乌兰察布市至京津冀地区绿氢管道内蒙古段、远景敖汉—元宝山绿氢管道已获批 [2] - 努力构建“一干双环四出口”的绿氢管网格局 [2] 未来能源发展重点方向 - 聚焦保障国家能源安全，推动煤炭产能平稳接续，发挥煤电支撑调节作用，积极争取新增自用煤电规模，储备建设一批支撑性调节性煤电项目 [3] - 持续提升油气供给能力，加强能源储备能力建设，增加煤炭产能储备规模，构建完善政府可调度和社会参与的煤炭储备体系 [3] - 聚焦新型电力系统建设，做好电网中长期目标网架规划研究，积极争取将一批电网主网架项目纳入国家规划，推动配电网建设改造和智能化升级 [3] - 加强电力系统调节能力建设，在电网关键节点、新能源富集地区布局建设新型储能项目，梯次推进已纳规抽水蓄能项目开发建设 [3] - 聚焦建设“全区一张网”，推动长春—石家庄、长岭—白城—乌兰浩特、盘锦—赤峰联络线等油气管道建成投运 [4] - 加强自治区境内长输管道与中俄东线等国家干线管道的互联互通，形成联系畅通、运行灵活、安全可靠的天然气管网体系 [4] - 推动“一干双环四出口”绿氢管网建设，加快推进已批复绿氢管道建设，积极争取新谋划跨省绿氢管道列入国家级相关规划 [4]

文章核心观点 本次BNEF上海峰会描绘了中国能源转型的清晰蓝图，行业正从政策驱动转向市场驱动，并通过技术创新与全球化布局，在新型电力系统、储能及前沿清洁技术领域扮演全球关键角色[16] 政策、目标与电力市场改革 - 将可再生能源总装机提升至36亿千瓦是中国不可动摇的国家战略部署[3] - 当前新能源基地开发痛点集中于源网荷储规划建设不匹配，以及叠加生态治理和长距离输电的经济性问题[3] - 行业正从“抢项目”转向更看重区位、消纳与经济性的“选项目”阶段，2025年市场大概率呈现“前高后低、波动过渡”的波浪式走势，2026年有望实现明显修复与反弹[4] - 2025年之后的能源市场改革将全面进入深水区，项目价值增长点将从“争抢存量”转向“创造增量”，如负荷曲线优化、灵活调节服务等[6] - 煤电正从能源供应主力向容量支撑资源转型，建立容量电价机制以覆盖其固定成本成为未来电力系统安全稳定的基础制度方向[6] 新型电力系统核心要素 - 零碳园区、储能与AI数据中心是新型电力系统的核心要素，为中国能源转型提供重要支撑[7] - 零碳园区模式正不断成熟，依托可再生能源电力体系、智能操作和新工业体系推动新能源消纳率持续提升，赤峰零碳氢氨项目已实现化工生产与新能源发电的匹配[9] - 储能产业展现出从政策驱动走向市场驱动的趋势，中国产量已达数百GWh，需求保持两位数增长，电力现货交易和容量市场逐渐成为主要收入来源[9] - AI数据中心扩张带来能源与制冷新挑战，锂电池因寿命更长、安全性更高逐渐取代传统铅酸备电，国内政策要求国家枢纽节点新建数据中心绿电使用比例达到80%[9] - 液冷在高密度机柜中成为必选方案，随着芯片迭代加快，液冷需求将推动整个供应链升级[9] 油气贸易格局重构与清洁技术“出海” - 中国正在从全球最大的油气进口国转变为主动塑造者，原油进口在2024年出现下滑，汽油和柴油消费已达峰并因电动汽车普及而加速下降[11] - 炼厂结构从成品油转向化工品，中国新增化工产能预计占全球六成，未来可能减少进口甚至转为出口[11] - 中国在未来油气价值链中保持优势依赖于：采取多元化投资组合分散风险；通过简化管理和标准化方案控制项目风险；利用本土供应链大规模材料获取能力；投资LNG基于长期需求强劲判断；利用天然气和氢气等清洁燃料推动工业脱碳[11] - 清洁技术“出海”挑战的核心从“硬实力”转向“软性”可融资性，企业必须迅速适应海外金融规则，将重点从价格竞争转向化解项目风险[13] - 新能源出海迫切需要解决项目历史记录、保险担保、长期质量保障等问题，并提升对当地政策法规的理解和适应性，通过透明的信息披露和积极的社区沟通建立信任[13] 前沿技术创新 - 液流电池对4小时以上长时储能具有全生命周期成本优势，通过行业技术迭代、供应链协同、租赁模式打通等努力，降本速度正在加快，有望实现1.5元/Wh的初装成本[13] - 固态电池从实验室走向市场的核心挑战在于制造工艺的成熟度，行业急需解决规模化生产难题并提升良品率[14] - 硫化物全固态电池的大规模应用瓶颈在于其生产设备与商品液态锂生产装备截然不同，需要重新开发，全固态电池的大规模生产可能要到2030年才能实现，低空经济、人形机器人等将成为最早应用市场[15] - 在高温超导和AI for Science等因素加速下，核聚变正处于行业拐点，氘-氚（D-T）是最有希望的聚变路线，但仍需解决稳态控制运行、抗中子辐照材料及氚自持等关键问题[15] - 推动核聚变成功不仅需要克服技术挑战，更需要构建全球开放开源的协作社区，并通过资本市场检验多元技术路线[15]

文章核心观点 - 《石油天然气基础设施规划建设与运营管理办法》的印发是深化油气体制改革、完善市场体系的重大举措，是《能源法》在油气领域的细化和落实，将成为行业高质量发展过程中的“里程碑” [1] 政策核心修订与强化运销分离 - 管理范围由天然气基础设施扩大为石油天然气基础设施，增加了提供公共服务的原油和成品油管道等设施，与主要管输企业的经营范围适配性增强 [2] - 修订的核心举措在于强制实施运销业务分离，首次明确“承担国家石油天然气干线建设主体责任的企业”这一主体范畴，并严格限定其经营范围，禁止涉足油气勘探开发、进出口、生产销售等竞争性业务 [2] - 规定从事竞争性业务的企业亦不得参与干线管道投资与运营，通过彻底厘清干线管输与生产销售之间的业务边界，打破纵向一体化垄断格局 [2] - 支持各类社会资本特别是民间资本按照市场化原则参股石油天然气管道项目，鼓励符合条件的社会资本参与储备库、液化天然气接收站等基础设施建设 [3] - 针对省级管网作出明确改革部署，强制推行管输与销售业务分离，为条件成熟时实现产权分离奠定制度基础，并鼓励省级管网以市场化方式融入国家管网，旨在打通管网运行的“最后一公里” [3] 监督管理机制的健全 - 新版政策单列了监督管理章节，明确省级及以上人民政府能源主管部门和其他有关部门的监督检查职责，并强调了合同在运营中的重要地位 [4] - 通过第三十六条至第四十四条，明确了各种违法行为应当承担的法律责任，给出了具体的量化处罚标准 [4] - 建立信用监管机制，提出建立所涉各类主体的信用记录，依法依规实施守信激励和失信约束 [4] - 对违反规划、违规建设、未按要求实行管输与销售分开、无正当理由不提供或拒绝开放服务等九类行为设定了相应的处罚措施 [4] - 第四十条特别规定，对已签订服务合同但拒不履约，引发供应中断或剧烈波动，严重影响市场稳定和供应安全的行为，视情节严重程度给予惩处 [4] - 新增监管机制与《能源法》的规范要求形成执法闭环，实现监管体制的法制化升级，并与同期升格为部门规章的《油气管网设施公平开放监管办法》形成合力 [5] - 细化和强化的惩戒措施为监管机构提供了明确执法依据，显著增强了《管理办法》的威慑力与可操作性 [6] 技术创新与标准建设的导向升级 - 《管理办法》增设技术创新与标准建设条款，鼓励油气基础设施领域“基础性、关键性、前沿性重大技术、装备及新材料的研究、开发、示范、推广应用和产业化发展” [7] - 支持数字化、智能化技术应用，并要求建立适配绿色低碳转型的行业标准体系 [7] - 相关规定为管道输氢、氨醇输送等新业态以及数字化升级提供了政策依据与制度空间，推动油气基础设施形成“新质生产力” [7] - 通过技术创新赋能，推动“全国一张网”向“智能一张网”升级 [7]

纪要涉及的行业或公司 * 宏观与资产配置展望，涉及整体宏观经济、财政政策、物价、房地产及多个行业板块[1] * 中游制造业是核心关注行业，具体包括化纤、黑色金属、油气、通用设备、电子设备等[13][25] * 提及的行业还包括：上游（如地产、基建）、下游（如消费）、保险、家电、白酒、城商行、股份行等[14][23] * 出口相关的高新机电产品，具体分为“四大金刚”（ICP、半导体、船舶、汽车）和其他机电产品[15] 核心观点和论据 **宏观经济展望** * 预计2026年实际GDP增速约为4.8%-4.9%，名义GDP增速约为4.5%[1][5] * 预计2026年社零增速在补贴假设下或达4%-4.5%，出口增速预计保持5%的韧性[1][5] * 预计2026年固定资产投资有望从2025年的-3.1%上升到0%-1%，其中制造业增长2%，地产仍为负增长（-10%至-13%），基建增速可能在5%-6%[1][5][7] * 预计2026年财政政策将继续积极扩张，两本账预算支出增速约为5%，新增政府债务规模在1万亿至1.5万亿之间[1][6] * 出口是唯一可以期待高于整体GDP增速区间（4.8%-4.9%）的变量[7] **物价与房价趋势** * CPI将在2026年逐月震荡向上并最终转正，但新涨价因素较弱[1][6][9] * PPI趋势确定但转正不确定，预计2025年PPI同比为-2.7%，2026年中枢为-1.4%[1][10] * 房价趋势和转正尚不明确，当前百城租金收益率约为2.2%，而房贷按揭利率约为3.0%，现金流条件尚未充分满足，房贷利率调降依然必要[11] **中游制造业景气度** * 中游制造业是当前经济环境中景气度最高、最先受益于复苏的一环[1][13] * 中游制造业上市公司海外毛利率首次超过国内毛利率，海外毛利占比已达25%-30%[13] * 中游制造业需求增速超过供给增速一年多，ROE开始修复回升，具备独立景气周期[1][13] * 中游制造业ROE对中游PPI有领先作用，预计2026年上半年中游PPI同比企稳，下半年环比涨价可能率先出现[2][16] * 资本支出已经进入新一轮周期向上，中游制造业在逻辑推导下没有明显短板，是最确定的投资方向[17][20] **全球工业与中国出口** * 2025年全球工业生产预计保持4-5%增速[1][15] * 中国高新机电产品出口有望实现10%增速，支撑整体出口5%的韧性[1][15] * “四大金刚”（ICP、半导体、船舶、汽车）领域景气度良好，船舶订单充足，费城半导体指数上升，中国汽车的ICA竞争力无问题[15][16] **存款分布与市场影响** * 存款总量对投资估值和风格切换具有重要意义，存款结构则决定交易量和物价[18] * 2025年M2同比从7.3%抬升至8.8%，是M2单边上升年；2026年M2将逐渐回落，估值拔高逻辑会弱化[3][18] * 2025年居民存款活化导致创业板大幅跑赢沪深300，但2026年这种趋势将减弱，股市需更重视安全边际和盈利改善[3][18] * 存款从居民手中流向企业或非银机构都是积极信号，2025年居民存款大量转移至非银机构使得股市交易量显著增加，但2026年速度可能放缓[19] **股票市场展望** * 对2026年股票市场持战略看多态度，但估值提升与创业板大幅跑赢将减弱，交易量可能维持活跃但难以继续大幅增长[3][23] * 基本面将接棒波动率逻辑，关注估值分位数低、股息率高且基金配置低配的领域，如保险、家电、白酒、城商行和股份行[3][23] * 中游制造出口景气确定性较高，因此家电和保险可能比白酒和城商行更早出现变化[23][24] * 博弈资金应关注名义GDP改善、中期物价改善及价格弹性的方向，即产能利用率较高、资本开支占比较低且基金配置低配的领域，如化纤、黑色金属、油气、通用设备及电子设备等[25] * 2026年中国资本市场有望打破“快牛常有，慢牛不常有”的刻板印象，实现持续向好的走势[4] **债券市场展望** * 对2026年债券市场持冷静客观态度，认为其前景不佳[3][26] * 相对于股票，当前债券依然偏贵[3][26] * 短端资金波动率难以维持低水平[3][26] * 十年国债利率应该在2%以上，预计2026年至少要上升二三十个BP后再谈趋势[3][26] **股债相对价值** * 股债市场依然呈现跷跷板效应，没有股债双牛局面，股票市场表现将优于债券市场[21] * 从单位风险收益角度看，自2025年起股票收益率反转上升，股票性价比提升[21] * 截至2025年11月21日，从股债下浮比例差值来看，当前处于历史相对十年72%的分位数，股市的吸引力和性价比依然较高[22] * 以10年国债利率减去万得全A股息率来看，目前还在历史上10%的低分位数，表明股市仍有较大的上涨空间，而债券则相对偏贵[22] * 上证综指的下行波动率处于过去七八年的最低水平，而债券的下行波动率仍处于三五年的高位，股票相对于债券更具吸引力[22] **长期配置价值** * 2025年是构建中国股票夏普比并提升其配置价值的一年，2026年可能成为中国股市配置价值觉醒的关键点[3][4][27] * 目前中国消费比例仍较低，全世界国家十年夏普比基本都在0.2-0.3以上，而中国仅约0.2左右[27] * 如果能连续两年保持高夏普比，将使得中国居民逐步降低房产投资比例并增加其他金融资产投资[27] 其他重要内容 **关键时间点** * 2026年1月将形成全年CPI读数转正的预期共识[12] * 2026年二季度（约四五月份）将形成关于年底PPI能否转正的共识[12] **政策不确定性** * 专项债使用情况（多少用来发债、多少用来做实物工作量）尚不明确[8] * 超长期特别国债具体结构也未定[8] * 消费补贴具体实施方式等不确定，如果服务消费补贴力度较大，则服务业可能带来超预期涨价[8] **行业分化** * 上中下游行业发展状况存在显著分化：中游行业领先，下游相对稳定，上游（如地产和基建）表现最差，尚未看到明确改善迹象[14][20]

全球治理格局转变 - 当前世界格局经历深刻调整，以金砖国家为代表的新兴经济体迅速崛起，传统的“发达—发展中”二元分类逐渐弱化 [2] - 新兴经济体在全球经济中的分量体现为其占全球GDP超过40%的规模，以及对全球治理规则制定权的提升 [2] - 基于国际法和全球南方国家更积极参与的、更公平的全球治理，与联合国及其机构在解决危机中作用的提升密不可分 [3] - 上海合作组织和金砖国家作为协调全球南方和东方国家利益的机制，在现代国际关系中扮演特殊角色 [3] - 金砖国家联合声明重申对多边主义、多极化及国际法的承诺，支持联合国及安理会改革，提高非洲、亚洲和拉丁美洲发展中国家的作用 [4] - 贸易限制措施的扩散是一种胁迫手段，导致世界贸易萎缩，破坏全球供应链，给国际经济和贸易活动带来不确定性 [4] 世界经济深度转型 - 当前世界经济处于深刻的“过渡阶段”，涌现出大量过渡性安排，包括替代SWIFT的新型结算系统 [5] - 新型结算系统包括各国自主开发的国家系统、金砖国家货币桥等多边平台，以及基于区块链的新型基础设施 [5] - 新机制目前并非旨在取代美元或现有支付体系，而是作为并行系统存在，但不排除未来将逐步过渡到新型的、更具竞争性的制度与工具 [5] - 一种以区域一体化和友好国家间深度整合为特征的新型全球化，正在取代以往的“全面全球化” [6] - 贸易争端与关税壁垒催生了“新保护主义”的政策取向，即国家或区域经济体的主权得到强化，国家调控作用上升 [6] - 当前优先议题包括应对气候危机、解决债务问题、推动“能源转型”、保障关键矿产供应、促进包容性增长与工业化、扩大就业与减贫、确保粮食安全、以人工智能与创新引领可持续发展，以及改革全球金融体系等 [5] 俄罗斯发展战略与合作重点 - 俄罗斯亟需与友好国家开展可持续、长期的经济合作，聚焦北方航道开发、北极大陆架资源开采、“北—南”跨区域走廊建设 [7] - 俄罗斯需更深融入欧亚经济联盟、金砖、上合等机制，以强化协同效应 [7] - 尽管油气资源短期内依然重要，但化石能源的时代红利正在逐渐收窄，俄罗斯必须为经济转型做好准备，开拓经济增长的“新引擎” [7] 技术转型与竞争 - 经济发展的关键无疑在于技术变革，谁能在技术上实现突破，谁就将在经济上主导世界 [7] - 经济竞争的核心在于谁能够最广泛、最深入地应用并发展人工智能，将其融入从经济、医疗到国防等各个领域 [7] - 人工智能将是未来的发展方向，谁率先占据AI制高点，谁就将赢得未来优势 [7] - 在AI领域的竞争中，中美各有领先，俄罗斯仍处于追赶阶段，客观上还存在较大差距亟待弥补 [8] - 未来三年预算将着眼于技术主权，从“行业普惠支持”转向“精准支持国家优先目标”，包括向微电子、机床、机器人等科技领域大幅倾斜 [8] - 实现经济高度技术化与维护技术主权，将成为俄罗斯未来一段时期经济发展的重点 [8]

国家战略与能源企业科技创新方向 - 科技创新被置于中国式现代化全局的核心位置，“科技自立自强水平大幅提高”是“十五五”规划的战略目标[1] - 能源企业需以科技创新统筹能源安全与绿色转型，这是推动高质量发展、建设能源强国的必由之路[1] - 能源企业需紧密对接国家战略，科学编制发展规划，聚焦前沿领域与瓶颈环节精准发力[1] 科技攻关主攻领域与前沿布局 - 重点布局人工智能赋能能源系统、新型储能、氢能等前沿赛道[1] - 着力突破高端装备、核心软件、特种材料等关键环节[1] - 提前谋划新一代储能材料等关键技术攻关，构建“基础研究—技术攻关—产业化应用”的全链条创新体系[1] - 前瞻布局智慧能源系统、能源物联网等交叉领域，以技术突破筑牢能源安全保障和结构优化升级的根基[1] 创新机制改革与生态构建 - 机制创新是激发科技创新动能的关键抓手，能源企业需勇于打破体制机制障碍[2] - 积极践行新型举国体制，联合高校、科研院所及上下游企业组建跨领域创新联合体，集中力量攻克关键共性技术[2] - 建立研发投入稳定增长机制，优化投入结构，提高基础研究和应用基础研究投入比例[2] - 完善科技成果转化激励政策与容错纠错机制，鼓励科研人员大胆探索[2] - 深化人才发展体制改革，打破身份编制限制，通过“揭榜挂帅”、“赛马”等机制释放人才活力[2] - 构建科技金融协同机制，引导社会资本投向早期研发环节，为创新注入动力[2] 开放合作与全球创新网络 - 在坚持自主创新的基础上，能源企业需以更加开放的姿态融入全球创新网络[2] - 通过参与国际大科学工程等方式，提升人工智能驱动科学等领域的能力水平，推动数据共享与算法开源[2] - 将科技创新合作作为高质量共建“一带一路”的重要内容，在油气勘探开发、新能源装备、低碳解决方案等领域深化联合研发与技术示范[2] - 积极参与国际标准制定，推动中国技术、中国标准“走出去”，提升在国际能源治理中的话语权与影响力[2] 科技赋能绿色转型与高质量发展 - 科技赋能绿色转型是能源企业的核心使命，需将科技创新作为绿色低碳转型的核心驱动力[3] - 重点突破二氧化碳捕集利用、可再生能源高效利用等清洁低碳技术[3] - 发展综合能源服务与能源梯级利用模式[3] - 推动数字技术与能源技术深度融合，加快建设智慧油田、智能电网等新型能源基础设施，全面提升能源系统效率与智能化水平[3] - 建立绿色技术创新体系，完善评估、交易与转化机制，将绿色发展理念融入科技创新全过程[3]