贸易逆差与结构变化 - 2025年9月美国贸易逆差为528亿美元，创下自2020年6月以来的最低水平[3] - 逆差改善的核心驱动力是出口端爆发式增长，而非进口收缩 当月出口总值达2893亿美元，环比增长3%，其中商品出口增加88亿美元，仅消费品出口就贡献了41亿美元增量[3] - 进口端增长温和，当月进口额3421亿美元，环比仅增0.6% 结构上呈现消费品进口增加102亿美元，而资本货物进口显著减少56亿美元的特征[3] - 与2024年同期相比，2025年贸易失衡出现边际改善 2024年美国贸易逆差高达9184亿美元，为1960年以来第二高水平，而2025年前三季度累计逆差1126亿美元，同比增长17.2%，但9月单月数据显示出口增速(3%)与进口增速(0.6%)差距拉大[5] - 贸易结构变化与美联储年内三次降息(累计75个基点)降低企业融资成本、美元指数阶段性走弱提升出口竞争力直接相关[5] 劳动力市场与就业数据 - 初请失业金人数在2025年12月11日当周录得236K，较前值192K出现异常飙升[7][9] - 此次数据波动需置于感恩节假期因素与数据修正的双重影响下解读 前一周19.2万人的近60年低位数据因假期导致的季节性调整模型失真而被低估，本次反弹更多是技术性修正[7] - 续请失业金人数降至184万人，创下四年来最大单周降幅，表明劳动力市场退出失业体系的速度未放缓，就业市场韧性仍在[7] - 初请失业金人数的四周移动平均值已升至2025年以来较高水平，企业在融资成本高企与需求不确定性下，招聘策略正从扩张转向谨慎[7] - 加州、伊利诺伊州等人口大州成为初请人数增长的主力，运输仓储、制造业等利率敏感型行业已现裁员迹象[7] 宏观经济影响与前景 - 贸易逆差收窄短期内为三季度GDP提供支撑，亚特兰大联储已据此上调同期GDP增速预期至3.6%[9] - 就业市场的温和降温有助于缓解通胀压力，为美联储货币政策转向提供空间[9] - 美国平均15%的历史最高关税水平短期扭曲贸易数据，推动部分商品提前进出口，但长期可能导致美国在全球贸易体系中的份额收缩[9] - 高关税政策与美联储加息形成叠加效应，企业面临外部贸易壁垒上升和内部融资成本高企，可能通过裁员与缩减投资实现“被动去杠杆”[9] - 若黄金出口的短期效应消退而全球需求未同步回升，贸易逆差可能再度扩大[10] - 若美联储维持高利率至2026年，资本密集型行业的裁员压力将进一步传导，初请失业金人数可能突破“正常区间”[10]

核心观点 - 浙商证券首席经济学家李超对A股市场给出乐观判断，认为2026年将延续牛市，根本驱动力在于持续的利率下行，科技板块将是核心投资主线，但需根据中美关系等外部扰动灵活调整策略 [1][2][3] 宏观市场判断 - 2026年A股市场将“延续牛市”，行情由流动性驱动，具有较强的持续性 [2][6] - 本轮牛市的根本驱动力在于持续的利率下行，利率走低直接抬升股票估值 [1][2] - 以中国五年期收益率为例，从“四点几大幅降至一点几”，大幅度的利率下降为牛市构筑了坚实基础 [2][5] - 过去市场风险偏好受中美博弈和结构转型扰动，信心不足，但今年形势发生积极转变：中美外交展现强硬姿态取得效果，结构转型中“六小龙”崭露头角、科技领域取得突破，市场信心逐步修复 [2][5][6] - 预计2026年市场信心将进一步增强，股票估值会随之进一步抬升 [2][6] - 将年度策略题目定为“直挂云帆济沧海”，寓意明年将是流动性主导的繁荣一年 [2][6] 行业与投资主线 - 科技板块作为结构转型与新质生产力的核心载体，将成为明年最重要的投资主线 [1][3] - 强调要把握高质量发展的主线，即结构转型，新质生产力是未来发展方向和驱动力 [3][6] - 明年科技领域依然是最主要的机会所在，但投资机会并非贯穿全年，中间会有风险偏好的波动 [4][7] 配置策略与风险应对 - 提出核心配置策略：“中美对抗时买红利，中美合作时买科技” [3][4][6][7] - 科技投资会受到外部风险扰动，例如日本高市早苗的不当言论可能引发中日新对抗，以及中美关系的持续演进 [3][6] - 面对不确定性，阶段性采用红利策略进行防守能起到较好效果，明年整体市场将呈现交易上涨的态势 [3][6] - 早在今年九月底发布四季度展望“切换在冬季”，建议投资者从科技板块切换到红利板块 [3][7] - 切换建议基于两个逻辑：一是四中全会强调结构转型和高科技发展，政策利好逐渐兑现；二是中韩元首会面、中美友好预期升温，需警惕科技领域获利盘了结带来的调整风险 [3][7] 市场预期与时机推演 - 国际形势变化是渐进的，初步判断明年二月份到一季度中段左右市场预期或逐渐平稳 [4][7] - 举例说明：若日本高市早苗在议会选举中助力本党获得更多票数，其强硬对抗的必要性会降低；特朗普访华时间点的确定也会让市场风险偏好逐渐提升 [4][7] - 届时投资重心仍要切回科技赛道 [4][7]

分析师核心观点 - 对2026年资本市场明确表达乐观态度，认为市场将由流动性驱动 [3] - 投资者应秉持乐观态度，把握流动性宽松背景下的结构性机遇 [5] 中国经济分析框架 - 提出理解中国经济的“四层次分析框架”：第一层次为中美博弈，是决策首要考量 [3] - 第二层次为社会稳定，是经济发展基石 [3] - 第三层次为结构转型，即高质量发展核心路径 [3] - 第四层次为经济增长，在以上前提下维持合理增速 [3] - 在结构转型大背景下，中国仍将依靠强大的“出口性价比红利”维持经济增速 [3] 核心投资主线与策略 - 市场看好的核心是受益于利率下行的品种，主要集中在科技股与红利股两大方向 [4] - 科技股因利率下行使投资者更愿为长远未来现金流定价，从而大幅提升估值天花板，偏好高风险偏好环境 [4] - 红利股在债券票息过低时，因稳定分红且股息率具吸引力而成为优质替代品，享受价值重估，在低风险偏好下更具防御性 [4] - 明确投资策略：中美对抗时配置红利股，中美合作时配置科技股，因中美博弈动态是影响市场风险偏好的核心变量 [4]

分析师核心观点 - 对2026年中国经济与资本市场持乐观态度，基调为“直挂云帆济沧海” [1] - 提出四层次分析框架作为关键工具，优先级排序为中美博弈、社会稳定、结构转型、经济增长 [3] - 市场核心驱动力源自利率下行，信心修复将强化流动性向资本市场的传导 [4] 宏观经济肌理与增长动力 - 2026年作为“十五五”开局之年的核心逻辑是高质量发展引领下的结构转型 [3] - 出口凭借强大的性价比红利实现稳定增长，为结构转型提供坚实缓冲 [3] - 市场对结构转型的信心正持续提升，2025年以来的信心修复态势将在2026年持续发酵 [3] - 2025年前三季度GDP同比增长5.2%，装备制造业和高技术制造业增加值占比持续提升，外贸“新三样”出口实现两位数增长 [3] 市场趋势与流动性驱动 - 利率下行是市场核心驱动力，其估值驱动效应将在2026年充分显现 [4] - 国际市场经验显示，利率下行周期常伴随股债双牛，例如美国1984-2020年长达35年的周期及日本2013-2019年QE政策后 [5] - 中国当前的利率环境与信心修复节奏为复制该逻辑创造条件 [5] 核心投资方向与配置策略 - 锁定两大利率下行受益品种：科技股与红利股 [6] - 科技股逻辑在于利率下行降低远期现金流折现率，使其长期成长价值凸显，2025年高技术制造业增加值同比增速达9.6% [6] - 红利股吸引力源于在债券票息走低背景下，其稳定分红回报能覆盖票息，成为大类资产配置中的稳健之选 [6] - 配置策略为：中美博弈加剧、风险偏好走低时侧重红利股；中美关系缓和、风险偏好提升时转向科技股 [7]

核心观点 - 对2026年A股市场持乐观态度，认为是一次“欠大家的牛市”，核心驱动力是流动性驱动的估值提升 [1][6][7] - 提出分析中国经济的“四层次”决策框架，认为经济增长只是第四顺位，理解该框架是看清宏观与资产价格的关键 [1][3][5] - 资产配置核心在于利率下行受益品种（科技股与红利股）以及根据中美博弈态势进行动态再平衡 [3][7] 四层次决策框架 - 第一层次是中美博弈，决定市场风险偏好 [3][5] - 第二层次是社会稳定，决定政策底线 [3][5] - 第三层次是结构转型，决定未来产业发展方向 [3][5] - 第四层次是经济增长，决定经济发展的底线速度，只要前三个层次无系统性冲击，增长就不会失速 [3][5] - 当前决策框架已非单一GDP目标，传统单变量预测模型失效 [3][5] 2026年经济与市场展望 - 2026年是“十五五”开局之年，经济工作重点仍是高质量发展和结构转型 [1][5] - 出口是维持必要经济增速最具弹性的抓手，享有全球难得的性价比红利，贸易摩擦下仍保持稳定增长 [3][5] - 市场对“转型必胜”的信心自2025年起陡峭上行，2026年将延续此趋势 [3][7] - 中国过去三年10年期国债利率从3.3%跌至2.0%以下，但股票未走牛，症结在于风险偏好受中美博弈和转型阵痛压制 [3][7] - 借鉴美、欧、日经验，在长期利率走低的衰退通缩期，股市因流动性推升估值而走牛 [3][7] 资产配置策略 - 利率下行环境下主要受益品种为科技股与红利股 [3][7] - 科技股估值看重远期现金流，利率越低估值空间越大，偏好高风险偏好环境 [3][7] - 红利股估值看重当下票息，当债券息率低于分红率时具备吸引力，偏好低风险偏好环境 [3][7] - 中美博弈是风险偏好的关键开关：中美对抗时建议卖红利买科技，中美缓和时建议卖科技买红利 [3][7] - 2026年外部事件冲击不会缺席，仓位应在科技与红利之间做动态再平衡，避免单边押注 [3]

宏观经济分析框架 - 提出四层次分析框架，将中美博弈、社会稳定、结构转型、经济增长列为四大核心决策变量，并呈现清晰的优先级排序[3] - 2026年作为“十五五”开局之年的核心逻辑是高质量发展引领下的结构转型，并在兼顾增长韧性的前提下稳步推进[3] - 2025年前三季度GDP同比增长5.2%，装备制造业和高技术制造业增加值占比持续提升，外贸“新三样”出口实现两位数增长，印证结构转型成效[3] 资本市场前景与驱动力 - 判断2026年资本市场将出现流动性驱动的牛市，核心驱动力源自利率下行[4] - 此前中国利率下行未催生牛市的关键原因是风险偏好受中美博弈不确定性和结构转型认知分歧的扰动[5] - 2025年以来市场信心持续提升，为流动性向资本市场传导扫清障碍，2026年利率下行的估值驱动效应将充分显现[5] 国际经验验证 - 美国1984-2020年长达35年的利率下行周期中，即便经济复苏脆弱，股债双牛成为常态[5] - 日本2013-2019年实施大规模QE政策后，也实现了利率下行背景下的股债双牛[5] - 中国当前的利率环境与信心修复节奏，正为复制国际市场的逻辑创造条件[5] 核心投资方向 - 锁定利率下行受益的两大品种：科技股与红利股[6] - 科技股的逻辑在于利率下行降低远期现金流折现率，使长期成长价值凸显，2025年高技术制造业增加值同比增速达9.6%[6] - 红利股的吸引力源于在债券票息走低背景下，高股息率的稳定分红回报能覆盖债券票息，成为大类资产配置中的稳健之选[6] 资产配置策略 - 中美博弈加剧、风险偏好走低时，侧重配置红利股[7] - 中美关系缓和、风险偏好提升时，转向科技股[7] - 该策略立足利率下行核心逻辑，并考量核心变量的边际变化，为投资者提供可操作决策框架[7]

市场表现与投资者结构 - 日韩股市表现强劲，特别是SK海力士、三星电子等芯片股表现突出 [1] - 日韩市场机构投资者占比超过70%，是成熟市场 [6] - A股市场上证指数从4月7日到10月30日上涨19.6%，但跑赢指数的个股不到四成，4200只上涨个股中有4000多只振幅超过30% [2] 市场动态与机构行为 - 个股反弹中，前三次反弹缺乏机构参与，第四次反弹出现密集的机构活动信号（橙色“机构库存”） [4][6] - 机构投资者运用大数据分析和量子计算等先进工具，与依赖传统技术分析的散户形成对比 [2][7] - 日韩股市上涨受美股带动和政策刺激，如韩国调降股息税刺激外资流入，日本企业治理改革成效显著 [7] 市场效率与投资策略 - 缺乏机构参与的反弹行情持续性存疑，市场波动揭示了结构性差异 [7] - 注册制深化和退市机制完善将加剧未来A股市场的个股分化 [7] - 量化系统数据显示，机构行为信号是判断市场机会质量的关键指标 [6][7]

长三角外贸总体表现 - 前三季度进出口总值达12.62万亿元，同比增长6.6%，创历史同期新高 [1] - 占全国同期进出口总值的比重提升至37.6%，显示其在全国外贸格局中的关键作用 [1] 上海市外贸表现 - 进出口总值3.34万亿元，同比增长5.4%，其中出口1.48万亿元增长11.3%，进口1.86万亿元增长1.1% [2] - 对东盟、中东、非洲市场进出口分别增长12.5%、22.9%、32.5%，新兴市场表现强劲 [2] - 集成电路、生物医药、人工智能三大先导产业出口1936.7亿元，增长10.3%，西药原料药出口激增40.7% [2] - 上海港集装箱吞吐量达4153.6万标箱，连续15年位居全球第一，高端制造与高效服务支撑枢纽地位 [3] 江苏省外贸表现 - 进出口总值4.38万亿元，创历史新高，展现高质量发展战略定力 [4] - 机电产品出口占全省近七成，拉动出口增长8.7个百分点，体现坚实制造业根基 [5] - 对“一带一路”国家进出口占比超过一半，实现两位数增长 [5] 浙江省外贸表现 - 进出口总值4.17万亿元，同比增长6.2%，其中出口3.16万亿元，进口1.01万亿元，均创历史新高 [5] - 对东盟出口增长16.8%，使其成为第二大出口市场，对“一带一路”国家出口增长13.5%，占出口总值55.5% [5] - 有进出口实绩的外贸企业数量突破12万家，其中民营企业11.2万家，新增8000余家，民营企业进出口值占全省比重达82%，拉动进出口增长6.3个百分点 [6] 安徽省外贸表现 - 进出口总值7262.5亿元，同比增长15.7%，增幅高于全国11.7个百分点，稳居长三角首位，并实现连续11个季度正增长 [6] - 机电产品出口占比从“十三五”末的59%上升至超过七成，汽车出口跃居全国第一 [6] - 对“一带一路”国家贸易总值达3919.4亿元，占全省贸易总值54%，较“十三五”末增长8个百分点 [6] 区域协同与发展动力 - 各省市协同发展，在产业配套、物流运输、市场开拓等方面形成紧密合作网络，实现资源共享与优势互补 [7] - 上海的高端产业与江苏的制造业基础相互支撑，浙江的市场活力与安徽的结构转型相互促进 [7] - 需深化产业升级，加强创新驱动，拓展多元化市场，发展人工智能、大数据、新能源、生物医药、高端装备制造等新兴产业 [7]

市场整体表现 - 上证指数高开高走，收报3933.97点，创下十年来新高 [4] - 市场成交额超过2.6万亿元 [4] - 市场呈现分化格局，贵金属板块强势而消费板块回调 [5] 贵金属及工业金属行业 - 黄金、白银和稀有金属板块集体暴涨，成为市场领涨主角 [4] - 全球避险情绪升温，中东局势紧张和美元走弱是主要推动力 [5] - 产业逻辑提供支撑，小金属和工业金属需求与新能源电池、风电装备等领域紧密相关 [5] - 该板块的强势被视为全球焦虑下的理性选择及中国制造底层逻辑的再定价 [5] 消费行业 - 影视院线、旅游酒店等消费板块出现回调 [5] - 消费力的变化被解读为从“买热闹”走向“买品质”的节奏换挡，而非衰退 [5] - 消费板块的调整被视为中国生活方式的再平衡 [5]

经济增长观察 - 三季度经济同比增速或降至4.5% [1] - 8月出口同比增速预计从7月的7.2%放缓至5%-6% 受高基数效应与前期出口前置需求回调影响 [1] - 驶往美国的集装箱船数量明显减少 反映出口需求回落 [1] - 8月前10天国内汽车销量与家电线上销量同比大幅下滑 尽管中央已向地方政府拨付约6000亿元补贴资金 [3] - 消费疲软与部分地区加强补贴使用监管及每日配额管理有关 房地产市场下行通过负财富效应抑制消费者信心 [5] - 二手住宅销量持续低于2019-2023年同期均值 交易价格同比环比均下跌 [5] - 8月基建资本支出同比小幅回升 受益于天气干扰减少及政府债券前置发行资金拨付 水泥周发货量数据印证边际改善 [5] - 基建反弹或为短期现象 8月政府债券净融资规模不含特殊融资债券较前期明显下降 财政推动力减弱可能制约持续性 [7] 市场情绪支撑因素 - 市场情绪未受经济放缓明显冲击 核心支撑来自充裕流动性与积极政策导向 [10] - 自由流动性指标显示自2025年6月起中国金融投资领域自由流动性同比变化由负转正 标志市场资金面进入宽松区间 [10] - 7月居民存款出现超季节性下降 非银金融机构存款如券商客户结算资金、资管产品存款、保险及信托存款大幅增长 指向居民资产从储蓄向资本市场迁移 [13] - 政策围绕3D挑战去杠杆、需求不足、结构转型发力 国务院会议维持周期性政策连续性并加快落实消费支持措施 [17] - 政府考虑对国内炼化及石化行业进行产能整顿以解决过剩问题 可能推动运营年限超20年的老旧产能退出或升级 [17] - 2025-2028年仍有大量大宗商品石化新项目处于审批或建设阶段 未来新增产能管控是关键政策点 [17] 央行立场 - 二季度货币政策执行报告重提防范资金空转 将通过互换工具支持证券、基金、保险公司及股票回购贷款 释放重视信贷质量、弱化流动性工具托股市的信号 [18] - 6月以来央行逐步减少流动性净注入规模 7天期银行间市场利率DR007逐步回落至7天逆回购利率政策基准水平 反映央行对当前流动性宽松程度的认可 [18] 杠杆水平评估 - A股两融余额突破2万亿元人民币约合2900亿美元 为2015年以来高位 但两融余额占自由流通市值比重当前约4.8% 略低于10年均值4.9% 远低于2015年峰值约10% [21] - 两融交易额占A股日成交额比重虽近期回升 但仍低于2020年峰值且显著低于2015年水平 [24]