战略合作概述 - 英伟达以每股23.28美元价格向英特尔普通股投资50亿美元 双方达成战略合作 英特尔将为英伟达定制x86架构CPU芯片[1] - 合作旨在融合英伟达AI和加速计算堆栈与英特尔CPU及x86生态系统 为下一代计算奠定基础[1] - 英特尔数据中心和客户端计算平台结合制程技术及制造能力 与英伟达AI和加速计算领先地位形成互补[1] 市场反应与股价表现 - 合作宣布后英特尔股价大幅上涨22.77%至30.57美元 总市值达1428亿美元 英伟达股价小幅上涨3.49%至176.24美元 总市值4.28万亿美元[2] - 投资者对合作态度乐观 反映在股价显著上涨中[2] 投资细节与股权结构 - 英伟达投资50亿美元认购约2.15亿股英特尔股票 占英特尔流通股总数46.62亿股的4%以上 成为第三大股东[3] - 英特尔近一个月获三笔普通股投资：美国政府89亿美元（持股10%） 软银20亿美元（持股2%） 英伟达50亿美元 总计159亿美元[3][7][8] - 认购普通股方式直接向公司注资 增加总股本和现金 不同于二级市场购买[3] 美国政府角色与政治背景 - 美国政府以每股20.47美元认购4.333亿股英特尔股票 总投资89亿美元 作为《芯片法案》拨款的补充[8] - 英特尔是美国本土关键芯片制造商 特朗普"制造业回流美国"计划的重要环节 政府支持其代工战略[8][9][12] - 投资发生在特朗普会见英特尔CEO陈立武后 作为政府支持回报[4] 英特尔财务状况与挑战 - 英特尔2024年全年亏损188亿美元 代工业务亏损134亿美元 2025年上半年净亏损29亿美元 期末现金余额97亿美元[9][10] - 代工业务2022-2024年累计亏损256亿美元（52亿+70亿+134亿） 预计2030年底前实现经营收支平衡[10] - 股价较2020年高点跌去六成 市值从近2000亿美元跌至2024年5月的800多亿美元[10] 业务合作与战略意义 - 数据中心领域：英特尔为英伟达定制x86 CPU 集成到AI基础设施平台 个人计算领域：英特尔推出集成英伟达RTX GPU的x86系统级芯片[13] - 合作支持特朗普"制造业回流美国"计划 英伟达承诺未来四年在美生成5000亿美元AI基础设施 英特尔代工业务成为供应链回流承接方[12][13] - 英伟达旗舰服务器GB200NVL72使用72个GPU和36个CPU 部分CPU转向英特尔代工 带来稳定大客户订单[13] 行业竞争与技术发展 - 英特尔在PC芯片市场位居首位 x86数据中心芯片市场维持领先地位 PC和服务器芯片是核心利润来源[5] - 英特尔计划2025年下半年发布18A制程芯片（小于2纳米） 与台积电2纳米竞争 微软已采用18A制程生产自研芯片[5] - 代工业务需要巨额资本投入 2021-2024年投资达900亿美元（设备370亿 厂房350亿 技术180亿）[9] 长期影响与生态建设 - 合作利好英伟达CPU产品线 形成GPU+CPU异构计算组合 适用于大模型推理场景[13] - 代工业务提升依赖与大客户共同研发 英伟达作为先进AI芯片设计公司 可推动英特尔技术工艺进步[14] - 业务合作带来长期输血 比直接投资更具可持续性 助力英特尔代工战略实施[15]

业绩表现与预期上调 - 公司第二财季同店销售额增长2.8% 高于华尔街预期的2.5% [2] - 第二财季调整后每股收益1.86美元 大幅超过华尔街1.57美元的预期 [2] - 全财年净销售额增长预期从3.7%-4.7%上调至4.3%-4.8% [3] - 全财年同店销售额增长预期上限从2.5%提升至2.6% [3] - 全财年每股收益预期从5.20-5.80美元大幅上调至5.80-6.30美元 [3] 消费者行为与客群变化 - 约80%销售额来自食品和生活必需消费品 降低对关税敏感产品的依赖 [1] - 低价产品组合正吸引高收入消费者到店购物 [2] - 核心客群从低中等收入家庭扩展至追求"理性省钱"的高收入群体 [1] - 消费者普遍优先购买食品日用品等必需品 削减可选开支 [5] - 高低收入群体消费出现分化 但均倾向于购买必需品 [4][5] 行业趋势与竞争格局 - 折扣零售商在经济增长放缓时期表现优于大型零售商 [1] - 沃尔玛等大型零售商也在吸引寻求低价食品杂货的富裕客户 [2] - 必需消费品板块受益于通胀放缓带来的原材料成本回落 [4] - 行业呈现"必需品稳健增长 可选品持续走弱"的分化格局 [5] - 强调"离家近 极致便宜 快速补货"的小型折扣便利模式 [1] 市场反应与股价表现 - 业绩公布后股价盘前交易上涨约6% [1] - 年内股价累计上涨近47% 大幅跑赢标普500指数 [1] - 业绩展望区间全面优于华尔街平均预期 [3] - 消费板块投资需聚焦行业和公司基本面差异 [3]

文章核心观点 摩根士丹利基于行业领导者深度调研 总结未来12个月股票市场三大核心投资趋势 包括AI算力产业链与软件巨头 受益于特朗普政府政策的半导体设备 以及消费分层加剧背景下的必需消费品 这些主题有望持续获得超额阿尔法收益[1][2] AI算力产业链与软件巨头 - 全球AI算力需求井喷式扩张 美国政府主导的AI基础设施投资规模庞大 科技巨头持续投入大型数据中心建设 英伟达 台积电与博通主导的AI算力产业链公司股价有望继续演绎牛市曲线[6] - AI推理端算力需求激增 推动AI芯片 HBM存储系统 企业级SSD及高性能网络与电力设备等基础设施领域需求增长 四大科技巨头(谷歌 微软 Meta 亚马逊)2024年数据中心支出预计超3500亿美元 同比增长近50%[6] - 科技企业AI相关资本开支占比预计从2023年12%提升至2025年28% 约30%企业代码实现AI生成 广告/客服领域转化率提升至少10% AI应用端指向底层推理算力刚性需求[7] - 2026年AI资本开支增速预计在2025年50%高基数上再增长20% 若推理端大模型渗透率持续提升 2027年有望进一步增长 整体AI投资浪潮规模可能高达2万亿美元[10] - AI应用软件加速普及 自2025年起为全行业带来效率提升 AI智能体可能贡献高达4900亿美元净利润价值 标普500指数市值有望因此提高30%[11] - AI应用软件发展集中于生成式AI(如DeepSeek ChatGPT Sora Claude)和AI智能体 企业迫切需求提高效率和降低运营成本 推进这两类应用广泛落地 AI智能体可能成为2030年前核心趋势[12] 半导体设备主题 - 特朗普政府主导的"大而美"法案(OBBBA法案)有望推动美国制造型企业自由现金流预期大幅上调 "供应链转移至美国"和"制造业回流美国"政策利好工业设备及半导体设备领军者[13] - 关税政策下 工业设备 原材料及半导体设备板块提价能力最强 OBBBA法案使美国企业现金税率平均降低3.2% 约35%制造型企业加速产能向美国转移 芯片制造产业链回流带动半导体设备采购规模扩张[14] - 半导体设备是AI大浪潮最大受益者之一 全球AI芯片需求旺盛至2027年 芯片制造商(台积电 三星 英特尔)扩大产能 存储巨头(SK海力士 美光)扩大HBM产能 需大批量采购及更新半导体设备[15] - AI芯片更高逻辑密度和更复杂电路设计 对光刻 刻蚀 薄膜沉积 多层互连及热管理等环节技术要求更高 需要定制化制造和测试设备 阿斯麦 应用材料 泛林集团等设备巨头手握核心技术[15] - 应用材料与泛林集团的高端设备覆盖芯片制造关键步骤 包括原子层沉积 化学气相沉积 物理气相沉积 快速热处理 化学机械抛光 晶圆刻蚀 离子注入 应用材料还在先进封装环节拥有高精度设备和定制化解决方案[16] 必需消费品主题 - 消费需求表现极端分化 必需品稳健增长但可选品持续走弱 高收入与中低收入群体都优先购买食品 日用品等必需品 削减可选开支 这使得必需品企业销售额相对有保障甚至小幅涨价[18] - 必需消费品板块受益于现金流稳健和防御属性 抵御经济放缓和消费分化风险 当消费者减少可选支出转向生活必需品时 日用消费品和食品饮料企业收入更有保障 通胀放缓带来的原材料成本回落也有助于提升毛利[17] - 高收入群体受累于通胀影响较小 储蓄有余力 在非必需消费上仍有支出动力 低收入消费者受物价上涨和疫情补贴退出冲击更大 减少可选消费转向便宜替代品 但两者都强化了必需品消费[18]

核心观点 - 英特尔代工业务的存在对台积电更有利 可减轻政府审查和地缘政治压力 维持台积电在先进制程领域90%以上市场份额 [2][3][7] - 台积电维持增持评级 目标价1275新台币 [3] 竞争格局分析 - 存在实力稍弱竞争对手可营造"有选择"假象 减轻政府持续审查压力 减少制造业回流美国等政策压力 [2][7] - 台积电潜在垄断地位未显著提升市盈率 反而可能因政府审查和地缘政治风险压低估值 [7] 客户参与影响 - 苹果或英伟达等主要客户参与英特尔代工复兴计划并非纯粹负面 [8][9] - 英特尔代工需在2-3个先进制程节点完美执行才能获得客户可信度和显著规模 [9] - 英特尔产品业务面临AMD/ARM/英伟达竞争 迫使继续外包给最具竞争力代工厂台积电 [9] 英特尔代工挑战 - 代工问题远超资金层面 根本挑战在于企业文化和业务模式差异 [10][11] - 代工业务需不同企业文化/服务心态/成本效率 产品公司难以短时间内培养 [12] - 英特尔代工成功最佳机会是采用N-1方法 而非在先进制程上与台积电正面竞争 [12] - 作为获得美国政府投资的领先国内代工厂 谨慎方法可能不可行 [13]

福特汽车游说保住清洁能源补贴 - 公司正加大游说力度以保住美国政府给予的清洁能源制造补贴 警告若国会共和党人士削减税收抵免 其密歇根州电动汽车电池工厂的1700个就业岗位将面临风险 [1] - 该电池工厂耗资30亿美元 计划2026年投产后每年生产20千兆瓦时磷酸铁锂电池 占地200万平方英尺 [1] - 工厂采用中国宁德时代的技术 但公司强调完全拥有并控制该工厂 将成为美国首座专为电动汽车生产磷酸铁锂电池的制造基地 [1][2] 税收抵免政策风险 - 美国国会预算谈判中岌岌可危的是《通胀削减法案》中的"45X生产税收抵免条款" 该条款鼓励本土生产电池电芯与基础电池包 [2] - 据估算 公司在2026-2029年间可获得约23亿美元税收抵免 若条款被取消 正在建设的马歇尔工厂将面临风险 [2] - 参议院共和党人士公布税收法案 计划提前终止风能太阳能行业税收抵免 并在法案生效180天后取消7500美元电动汽车购车税收抵免 [3] 电动汽车战略调整 - 公司最初计划该工厂为40万辆电动汽车提供电池 后因需求减弱将目标下调至23万辆 [3] - 为提升价格竞争力 公司任命前特斯拉高管领导开发起售价低于3万美元的小型电动车系列 马歇尔工厂将为这些车型提供电池 [3] - 磷酸铁锂电池成本更低热稳定性更好 公司通过获得宁德时代技术授权 试图追赶中国电动汽车竞争对手 [2] 政治与行业环境 - 特朗普政府推动"制造业回流美国"政策 通过关税和减税鼓励企业扩大本土制造业务 [1] - 政府对核能态度转变 大举推进核电复兴 但对风能太阳能及电动汽车等清洁能源领域持续打压 拒绝给予联邦补贴 [3]

摩根士丹利对特斯拉的看涨观点 - 摩根士丹利维持特斯拉"增持"评级 目标价410美元 隐含40%上行空间 [1] - 长期牛市目标价800美元 核心逻辑基于FSD Robotaxi和Optimus人形机器人业务 [8] - 特斯拉涉及AI 自动驾驶 人形机器人 能源等前沿领域 是美国制造业回流政策核心标的 [1] 特斯拉近期股价表现 - 上周因马斯克与特朗普公开争执股价暴跌15% 创史上最大单日市值损失 [2] - 2025年迄今累计下跌超25% 上周五小幅反弹4% [2] - 4-5月股价反弹逾50% 因马斯克承诺专注特斯拉及AI领域押注 [5] 政治争议的影响与缓和迹象 - "特马"争端核心是"大而美"税收法案 马斯克多次尖锐批评 [4] - 近期出现缓和信号 马斯克回应比尔·阿克曼调停 转发特朗普移民政策表态 [4] - 政治关注度可能暂时疏远部分客户 但长期基本面不受影响 [6] 特斯拉核心增长引擎 - FSD自动驾驶系统普及是长期价值关键 预计市场规模超当前汽车行业 [8] - Robotaxi自动驾驶出租车网络 2040年车队规模达1200万辆 45%EBITDA利润率 [9] - Optimus人形机器人业务 每替代1%美国劳动力创造3000亿美元价值 [11] 业务板块估值分析 牛市情景(800美元目标价) - 汽车核心业务：2030年700万辆销量 18%EBITDA利润率 [9] - 能源业务：28%20年收入复合增速 2030年26%毛利率 [9] - 移动出行：2040年1200万车队规模 [9] 基准情景(410美元目标价) - 汽车核心业务：2030年470万辆销量 16.1%EBITDA利润率 [9] - 网络服务：2040年65%附加率 200美元ARPU [9] AI技术布局优势 - 拥有Dojo超算系统 FSD自动驾驶和定制AI芯片 [10] - xAI的Grok大模型未来或与特斯拉AI体系深度融合 [10] - 人形机器人结合Grok模型将显著提升推理能力 [10] 劳动力替代市场潜力 - 全球40万亿劳动力市场 人形机器人NPV约20万美元/台 [11] - 美国1.6亿从业者 每1%替代相当于特斯拉市值提升100美元/股 [11]

制造业回流美国的挑战 - 美国小企业主通过测试发现，消费者不愿为"美国制造"支付高价，600个亚洲产淋浴花洒售出，美国产销量为零 [1] - "美国制造"淋浴花洒售价239美元，比亚洲产高110美元，质量无差异但价格差异导致市场接受度低 [2] - 美国缺乏专门生产设施，需多家工厂协作完成生产，而中国供应商可提供从A到Z的一站式服务 [5] 美国制造业成本与效率问题 - 美国制造业面临高昂用工成本、低效率及缺乏专业劳动力队伍，新建生产设施需数年才能达到亚洲水平 [3][6] - 婴儿用品企业主测算，"美国制造"需将售价提高100%-167%（30美元→60-80美元）才能盈利 [4][5] - 美国生产涉及多环节物流运输，成本高且耗时，而中国产业链集中可大幅降低综合成本 [5] 中国制造业竞争优势 - 中国卫浴产品凭借齐全产业链、快速更新能力及价格优势，2021年占美国花洒进口总量2115吨的主要份额 [6] - 中国企业同时服务欧洲市场及国际品牌代工，但需持续创新应对激烈市场竞争 [6] - 中国生产团队可为小企业主提供灵活的小批量生产支持，降低创业投资风险 [4] 关税政策对企业影响 - 关税政策导致企业暂停新品研发、缩减营销规模以维持库存，30人团队面临裁员风险 [7][9] - 突然提高关税无法迫使企业回流美国，反而可能引发依赖全球化生产模式的小企业倒闭潮 [7] - 政策不确定性使企业难以制定长期规划，部分企业抢在关税实施前加速进口库存 [8]

特朗普关税威胁与苹果公司 - 特朗普威胁对进口到美国的iPhone征收25%关税，可能因库克未随行中东访问[1] - 关税决定出乎意料，给iPhone 17发布及公司成本带来压力[1] - 库克此前成功游说使中国组装的iPhone豁免145%关税，但新关税威胁仅隔一个多月[3] 特朗普与库克关系变化 - 特朗普中东行期间多次点名批评库克缺席[2][3] - 库克从特朗普"宠儿"转变为重点打击对象，两人"蜜月期"彻底结束[4] - 特朗普批评苹果在印度建厂，强调希望iPhone在美国制造[3][7] 苹果公司现状与挑战 - 苹果市值增长超过2.5万亿美元，年净利润近1000亿美元[6] - 公司面临App Store运营方式被迫改变的法律裁决[6] - 前首席设计师乔尼·艾夫离职后加入OpenAI开发竞争产品[6] - Vision Pro头显反响平平，AI版Siri发布时间推迟[6] 苹果应对措施 - 承诺未来四年在美国投资5000亿美元[7] - 计划今年从美国采购190亿美元芯片并在休斯敦制造AI服务器[7] - 继续扩大在印度的iPhone组装比例，未承诺在美国制造主要产品[6][7] 行业影响 - 半导体和电子零部件海外生产被视为美国"最大脆弱点之一"[4] - 特朗普政府强调将关键制造业回流美国对经济安全的重要性[4] - 科技行业观察人士质疑库克对特朗普政府的影响力下降[4][5]

特朗普与苹果的冲突 - 特朗普多次公开警告苹果CEO库克，要求其停止在印度建厂并威胁对非美国制造的iPhone加征25%关税 [1][3] - 特朗普的言论导致苹果股价大跌，市值一度蒸发逾1000亿美元，供应商股价也随之下挫 [1] - 苹果已从全球市值最大公司滑落至第三，落后于微软及英伟达，部分归因于特朗普的公开施压 [3] 苹果的应对措施 - 库克曾以个人名义向特朗普就职典礼捐赠100万美元，并宣布未来4年内在美投资5000亿美元，包括招聘2万名员工及新建服务器工厂 [3][5] - 5000亿美元投资为苹果换来了短暂关税豁免，手机电脑等电子产品被列入暂时豁免清单 [5] - 苹果继续推进供应链多元化，鸿海精密向印度子公司注资15亿美元提升iPhone组装产能 [6] 苹果供应链的现状与挑战 - iPhone在美生产可能导致成本飙升超90%，售价或涨至3500美元（人民币2.5万元），较当前均价上涨250% [6] - iPhone 90%的精密零部件依赖中国及亚洲供应商，本土化替代将使成本激增40%-200% [6] - 加拿大技术洞察公司报告指出，苹果供应链在中国根深蒂固，迁往美国需数十年协调投资 [7] 美国制造业的局限性 - 美国与中国在制造业上的差距主要是技能差距而非成本差距，中国拥有高素质劳动群体的规模优势 [8] - 库克曾表示中国模具工程师数量远超美国，美国难以满足制造业技能需求 [8] - 摩托罗拉2013年尝试美国制造失败，因成本过高和销售不佳，苹果若效仿可能面临同样结果 [8]

关税政策范围扩大 - 美国总统特朗普宣布将对包括三星电子在内的所有生产类似iPhone设备的制造商征收25%关税 [1] - 关税政策旨在促使这些公司将产品制造迁移到美国 [1] - 政策预计从6月底开始实施 [1] 政策实施背景 - 特朗普此前在社交媒体上警告苹果公司未能将iPhone生产从海外转移到美国将面临25%关税 [1] - 白宫讲话进一步澄清关税措施不仅限于苹果而是涵盖所有生产同类产品的企业 [1] - 政策目标是通过经济手段推动制造业回流美国 [1] 受影响企业 - 三星电子被明确点名将受到新关税政策影响 [1] - 任何生产iPhone同类产品的制造商都将被纳入征税范围 [1] - 政策调整是为了确保对所有相关企业公平对待 [1]