Workflow
核能
icon
搜索文档
日本与中亚五国首次举办峰会
环球时报· 2025-12-19 23:07
日本外务省披露,高市将在峰会上与五国确认在国际秩序方面的合作,就推动中亚地区"自主可持续发 展的经济合作"等交换意见。《朝日新闻》称,日方拟与五国建立人工智能领域的新合作框架,探讨连 接亚欧大陆、途经中亚的"中央走廊"建设,并通过开发援助等手段支援"里海航线"建设。"里海航线"是 一条连接欧洲、无需途经俄罗斯的物流网络。 彭博社称,中亚蕴含丰富的能源和矿产资源。受俄乌冲突影响,中亚五国加快推进经济安全与外交多元 化进程,此次峰会成为日本提升在这一区域影响力的契机。日媒称,一名日本政府官员表示,"关键矿 产的重要性在过去一年发生了显著变化",并强调深化与资源丰富的中亚国家关系的重要性。 哈萨克斯坦腾格里通讯社称,哈萨克斯坦总统托卡耶夫18日对日本进行正式访问。日本称哈萨克斯坦为 战略伙伴,并明确释放信号:东京期待深化合作。日本首相高市早苗在首相官邸会见了托卡耶夫,两国 领导人在会谈后签署了一份联合声明,双方代表团成员还签署了其他文件。日媒称,双方就加强哈萨克 斯坦石油、天然气等能源及矿产资源领域合作达成共识。据报道,日立公司还将向哈方提供用于核能领 域人员培训的科研设备。哈方还将在能源和冶金领域获得日方37亿美 ...
EDF: Changes in the Group's Executive Committee
Globenewswire· 2025-12-19 19:22
Changes in the Group's Executive Committee Following the information and consultation procedures with employee representative bodies, and effective 1 January 2026, EDF's new nuclear activities will be organised around four divisions: • The division of new nuclear project management, responsible for the strategic management of new nuclear programmes, under the responsibility of Xavier Gruz, Group Executive Director. • The division of industrial projects and partnerships, in charge of new nuclear projects m ...
中国铀业:中国铀业已同中国核电签署长贸协议
证券日报· 2025-12-19 15:17
证券日报网讯 12月19日,中国铀业在互动平台回答投资者提问时表示,中国铀业已同中国核电签署了 长贸协议,约定向中国核电下属核电公司供应天然铀。 (文章来源:证券日报) ...
中核集团召开第八届科技工作会 以“国之大者”的责任感使命感全面开启核科技强国建设新征程
新浪财经· 2025-12-19 12:44
12月18日,中核集团召开第八届科技工作会,全面总结"十四五"科技创新工作取得的成绩成效,分析"十五五"时期面临的形势挑战,系统谋划和部署"十 五五"时期核科技创新重点工作。集团公司党组书记、董事长申彦锋出席会议并强调,"十四五"时期集团公司重大科技创新成果加速涌现,创新引领力、 创新质效力显著增强。"十五五"时期是核科技创新夯实基础、全面发力的关键时期,集团公司要深入学习贯彻习近平总书记重要指示批示精神和党中央决 策部署,充分发挥"三个作用",当好"三个排头兵",为实现科技强国总体目标和"国际核科技发展的引领者"企业愿景,为实现中国式现代化和中华民族伟 大复兴作出新的更大贡献。 集团公司外部董事召集人斯泽夫,党组成员、副总经理马文军,驻集团纪检监察组组长、集团党组成员张越,总会计师、党组成员王学军出席会议。党组 成员、副总经理辛锋作《夯实基础、全面发力,以科技创新引领"十五五"高质量发展,谱写核强国建设新篇章》科技工作报告,党组成员、副总经理陈军 利主持会议。 国务院国资委科创局、国家国防科工局系统工程二司、国家能源局核电司等上级部委领导出席会议,对抓好"十五五"时期的核科技创新工作提出指导性要 求。中国科 ...
一图读懂中核集团IPD速赢项目
新浪财经· 2025-12-19 12:43
QZENNE | IPD速赢项目 登力 · 赋能 · 跃 PD点燃科技创新核动 集团公司集成产品开发(IPD)速赢项目实施总体蓝图 66 什么是IPD « 集成产品开发(IPD)是基于市场和客户需求驱动的产品 规划和开发管理体系,源于20世纪80年代产品及周期优化 法(PACE)理论,经IBM实践验证后形成成熟方法论,获 得大量应用和广泛认可,逐步成为全球顶尖跨国企业研发 管理的重要范式。IPD充分体现了以市场与客户需求为导 向、将研发视为战略投资的核心思想,纵向打通了客户需 求、产品规划、概念形成、产品开发、上市销售的整个产 品生命周期,横向实现了市场、研发、制造、服务、采 购、财务等所有相关职能部门的协同。既保障"做正确的 事",又确保"正确地做事",实现研发效率提升、成本 优化与商业成功的有机统一。 82.87 000 0000 0000 0 0 0000 0 0 0 0 0 0 0 为打造适用于集团公司的世界一流研发管理体系,支撑集 团公司"国际核科技发展的引领者"愿景和"三位一体" 奋斗目标,启动集成产品开发(IPD)研发管理变革速赢 项目。 本项目采用"集团统筹、分层实施"策略,聚焦6大转型 点, ...
中国铀业:赣州金瑞、晶核环保均为公司控股股东中核铀业有限责任公司下属企业
证券日报· 2025-12-19 10:41
(文章来源:证券日报) 证券日报网讯 12月19日,中国铀业在互动平台回答投资者提问时表示,赣州金瑞、晶核环保均为公司 控股股东中核铀业有限责任公司下属企业。 ...
可控核聚变专题报告:可控核聚变系列报告(一):未来能源的奇点
华西证券· 2025-12-19 08:41
核心观点 - 可控核聚变因其极高的能量密度、燃料丰富、清洁安全等优势,被视为解决未来能源需求,特别是数据中心等新增电力需求的理想方案,商业化进程正在加速 [1][2] - 磁约束,尤其是托卡马克装置,是目前最有希望实现大规模受控核聚变的技术路径,其中高温超导技术是实现装置小型化、低成本化和商业化的关键 [1][30] - 可控核聚变产业链中,中游设备制造环节价值量占比最高(超过50%),是当前技术与价值核心,将显著拉动上游材料需求 [3] - 未来五年(2026-2030年)中国可控核聚变领域资本开支预计将维持约920亿元级别,本土企业在上游原材料和中游设备制造环节已实现国产化,将充分受益 [4][6] 可控核聚变技术优势与路径 - **能量效率极高**:1克氘氚聚变燃料释放的能量相当于11.2吨标准煤,是1克铀-235裂变所释放能量的约4倍 [1][12] - **氘氚反应是当前主流路径**:具备三大核心优势:1)燃料获取可行,氘在自然界(水中)分布极其丰富;2)技术可行性最高,过去半个多世纪的研究绝大部分集中于此;3)能量增益较高,是实现能量净增益(Q>1)乃至商业化发电(Q>10)较为现实的途径 [1][18] - **磁约束是核心实现路径**:被普遍认为是最有希望实现大规模受控核聚变能的途径,其中托卡马克是性能最高、研究最成熟的技术路线 [26][28] - **高温超导是未来关键**:高温超导磁体(如REBCO)允许产生更强磁场,使托卡马克设计更紧凑、效率更高,代表了聚变装置向小型化、商业化发展的新方向 [30][36] 市场需求与商业化进展 - **数据中心驱动电力需求激增**:当前全球数据中心用电量约为415 TWh,过去5年保持约12%的年增速;预计到2030年将翻倍至约945 TWh,年增速约15%,是其他用电部门的4倍以上 [2][56] - **传统能源供给受限**:化石能源储量有限,铀资源对外依存度高,核聚变燃料(氘、锂)来源极其丰富且成本低,可支撑超长期能源供给 [65][67] - **技术里程碑不断突破**:研究已从“能否点燃”迈向“能否长期、稳定、经济运行” [2] - **国际**:JET装置实现接近能量平衡(Q≈0.65),ITER目标Q≥10,CFS与谷歌达成2030年代购电协议,Helion Energy预计2028年为微软供电 [2][24][58] - **国内**:EAST装置创造了1亿摄氏度1000秒长脉冲高参数等离子体世界纪录;BEST装置计划2027年进行发电演示;CFETR目标2030年建成工程示范堆 [24][72][78][88] 产业链结构与价值分布 - **产业链分为上中下游**: - **上游原材料**:包括第一壁和偏滤器所需的高纯钨、铜合金,以及超导磁体用的Nb₃Sn、REBCO等超导材料 [3][91] - **中游设备制造**:包括托卡马克主机(真空室、第一壁、偏滤器、超导磁体等)及加热、冷却、燃料循环等工程系统,是当前产业链的技术与价值核心 [3][91] - **下游应用**:目前处于试验科研与示范工程阶段,尚未进入商业化发电 [3][91] - **中游设备价值量占比最高**: - 以ITER(低温超导)为例:磁体系统占比最高(28%),真空室内部件占17%,加热与电流驱动占7%,中游设备合计占比超过50% [3][94] - DEMO示范堆(高温超导):磁体占比降至15%,真空室内部件占12%,新增的电厂辅助设施占25%,中游环节整体价值量依然占据主导 [3][94] 投资规模与受益企业 - **国内未来五年资本开支巨大**:2026–2030年我国可控核聚变领域预计将维持约920亿元级资本开支,对应每年投资体量超过百亿元 [4][6] - **本土企业全面受益**:本土企业在上游原材料和中游设备制造端均已实现国产化,能够在本轮可控核聚变发展中充分受益 [6] - **上游材料**:涉及低温超导(如西部超导)、高温超导(如精达股份参股上海超导、永鼎股份控股东部超导)等企业 [6] - **中游设备制造**:涉及偏滤器与第一壁(安泰科技)、偏滤器与氚工厂(国光电气)、磁体系统(联创光电)、冷却系统(雪人股份)、真空室(合锻智能)等企业 [6] - **下游应用**:涉及主导研发的中国核电(控股股东中核集团)、工程建设的中国核建等企业 [6]
A股可控核聚变股走强,哈焊华通涨超10%,中国核建涨超6%
格隆汇· 2025-12-19 02:02
可控核聚变概念股市场表现 - 2023年12月19日,A股市场可控核聚变相关股票出现显著上涨行情 [1] - 宏微科技股价涨幅超过17%,常辅股份涨幅超过15%,哈焊华通涨幅超过10% [1] - 王子新材、四创电子、百利电气、国泰集团四家公司股价涨停,涨幅达到10% [1] - 雪人集团、海陆重工、国机重装股价涨幅超过9%,中国核建涨幅超过6% [1] - 大西洋、融发核电、爱科赛博、国光电气、西部超导、安泰科技股价涨幅均超过5% [1]
Nano Nuclear Energy Inc.(NNE) - 2025 Q4 - Earnings Call Transcript
2025-12-18 23:02
财务数据和关键指标变化 - 公司现金及现金等价物大幅增加,截至2025财年末为2.033亿美元,较2024财年末增加约1.75亿美元,主要得益于多次成功的股权融资 [25] - 2025财年运营亏损为4620万美元,较上年增加,主要由于一般及行政费用增加约2300万美元,以及研发费用增加约1200万美元,这些投入主要用于推进KRONOS MMR及相邻增长计划 [26] - 2025财年净亏损总计4010万美元,较上年增加约3000万美元,反映了运营费用的增加,但部分被因现金余额增加带来的约600万美元利息收入所抵消 [26] - 经营活动所用净现金为1960万美元,较上年增加约1100万美元,主要受净亏损增加驱动,部分被股权激励增加所抵消 [27] - 投资活动所用净现金为1750万美元,较上年增加约1400万美元,主要用于收购KRONOS MMR带来的工艺研发支出,以及购买伊利诺伊州Oak Brook工程与示范设施和建设纽约州Westchester示范设施相关的物业、厂房和设备 [27] - 在2025财年结束后,公司通过2025年10月的私募配售,现金头寸进一步增加至约5.8亿美元 [25] 各条业务线数据和关键指标变化 - 在反应堆技术方面,公司通过破产收购获得了KRONOS MMR能源系统,并与伊利诺伊大学建立了战略合作,取得了重要的NRC里程碑,并完成了计划于2026年第一季度向NRC提交建造许可申请所需的场地特征描述和钻探工作 [10] - 通过收购Global First Power(后更名为True North Nuclear),公司在恢复与加拿大核安全委员会的正式许可活动方面取得重大进展 [10] - 在燃料循环方面,公司通过与关联公司LIS Technologies的战略合作与投资、加入美国能源部的低浓铀采购计划以及发展自身的转化能力,显著降低了供应链风险 [11] - 公司简化了其微反应堆产品组合,签署意向书以620万美元的价格将Odin设计出售给Cambridge Atomworks [10] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国电力需求预计将大幅增长,根据Grid Strategies报告,未来五年用电量预计每年增长5%-6%,其中数据中心可能占增长的一半以上 [5] - 下一波电力需求的负载因子预计接近96%,远高于目前系统平均约60%的水平 [6] - 全球范围内,各国、主要机构和大型能源用户承诺到205年将核能容量增加两倍,这巩固了核能作为未来几十年长期趋势的地位 [8] - 美国两党对核能提供了前所未有的政策支持,前总统特朗普在5月签署的四项行政命令进一步增强了联邦对核能的支持,后续一系列具体联邦行动正在跟进 [8] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司的核心战略是开发和商业化其旗舰微反应堆KRONOS MMR,该反应堆采用高温气冷堆技术,使用TRISO燃料和氦冷却剂,技术成熟度高 [16][18] - KRONOS MMR的设计强调模块化和工厂化制造,旨在通过标准化、学习效应和减少现场施工来降低成本超支和延误风险,并允许客户根据需求增长逐步扩展容量 [14] - 反应堆的被动安全特性使其能够直接部署在客户场地,提供离网或表后电力,规避电网限制,这对数据中心、工业设施和军事基地等高需求客户具有吸引力 [15][20] - 公司正在推进垂直整合战略,重点关注核燃料供应链的关键环节,特别是通过与关联公司LIS Technologies的合作参与浓缩环节,并探索在转化和燃料运输领域建立能力,以降低部署风险并创造近期收入潜力 [23][24][38] - 公司积极寻求政府合作与支持,包括美国陆军的Janus计划、AFWERX Direct to Phase II合同,以及伊利诺伊州提供的680万美元激励奖金,以加速技术开发和部署 [8][11][21] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为,人工智能数据中心、工业回流和电气化推动的可靠基荷电力需求激增,以及气候目标和能源安全指令,正在推动全球核能复兴,微反应器因其可扩展性和可离网运行能力而具有显著优势 [4][7] - 电网整合已成为大型能源用户面临的主要制约因素,互连队列可能长达数年,传输升级成本高昂,微反应器通过直接部署在用户侧可以消除这些瓶颈 [15] - 监管顺风(如美国的行政命令和军队计划)正在加强先进核反应堆的需求,并加速了公司的进展 [9] - 公司对其技术竞争力充满信心,估计随着制造和现场组装的学习曲线效应,其平准化能源成本将能够与传统核能、风能和太阳能竞争,同时提供间歇性能源无法实现的24/7可靠性 [18] - 公司资金充足,自2024年5月IPO以来已筹集超过6亿美元,机构投资者支持日益增长,并有多个指数纳入,这被视为重要的差异化优势 [11][25] 其他重要信息 - 公司已与BaRupOn执行可行性研究协议,评估使用KRONOS MMR提供高达1吉瓦的电力 [11] - 公司获得了AFWERX Direct to Phase II合同,以进行在Joint Base Anacostia-Bolling部署KRONOS MMR的可行性研究 [11] - 公司正在与潜在的数据中心、工业和国防客户进行持续讨论,以扩大潜在客户渠道 [11] - 公司收购了位于伊利诺伊州Oak Brook的工程与示范设施,并获得了该州的激励措施 [10] - 公司预计在2026年上半年宣布加拿大项目的具体选址 [44] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于伊利诺伊大学项目建造许可申请的时间线和加速可能性的提问 [30] - 公司确认按计划在2026年第一季度向NRC提交建造许可申请,钻探工作已完成并提供了所需的地质技术数据 [31] - 参考Kairos公司的类似申请耗时约15个月,但公司预计其审批时间将“远低于”此数,部分原因是其技术更为成熟、数据更充分,预期在12个月左右 [32] - 加速时间线的关键在于尽早提交申请,即使不完美,也可以启动NRC的审查流程,并在过程中补充材料,同时与NRC保持密切合作 [33] 问题: 关于2026年垂直整合战略的主要目标以及内部开发与收购偏好的提问 [34] - 在反应堆制造方面,公司计划建立集中的堆芯制造设施以实现规模经济,但对于核级石墨或N-Stamp认证容器等高度专业化的部件,将依赖外部专业合作伙伴 [35][36] - 在燃料方面,公司自2022年起就开始关注供应链风险,并通过与LIS Technologies的合作确保浓缩能力 [37] - 公司认为转化环节(生产六氟化铀)可能是比浓缩更大的瓶颈,并已在此领域进行了数年研究,预计2026年将会有相关进展的宣布 [38][39][40] 问题: 关于加拿大项目进展和2026年计划的提问 [44] - 加拿大项目此前已获政府支持,公司目前正专注于选址的法律和尽职调查流程,预计2026年上半年正式宣布选址 [44] - 一旦获得场地,公司将继承该地点先前已完成的所有许可工作,直接进入加拿大核安全委员会许可流程的第二阶段,从而在加拿大微反应堆商业化进程中处于领先地位 [45] - 公司预计在恢复与CNSC的许可进展后,将获得加拿大政府某种形式的支持,如激励措施、投资或支持 [46] 问题: 关于AFWERX直接第二阶段项目范围、公司参与内容及未来机会的提问 [47] - AFWERX项目旨在帮助美国军事基地实现为期两周的电力自给自足指令,目前许多基地无法满足此要求 [48] - 该项目第一阶段预计持续约12个月,后续阶段将涉及实际部署、成本和运营物流,成功完成后将为公司打开为众多军事基地批量生产反应堆的机会 [49] - 公司的解决方案因其可地下部署、无需大规模应急规划区等特点而被认为非常适合军事需求,并因此在竞争中胜出 [50] 问题: 关于州级机构可能获得NRC授权进行核活动监管的提问 [54] - 对于像转化设施这类更接近化工厂的设施,存在由州级机构而非NRC进行许可的可能性,目前州和NRC层面都对此表示支持 [54][55] - 将某些组件或设施的资格认证放在州级层面进行,可以减轻NRC的负担,并可能加快反应堆商业部署的关键路径时间线 [56][57] - 公司大部分许可工作仍将通过NRC进行,双方关系良好,且NRC已熟悉其反应堆设计,预计不会出现重大许可问题 [57] 问题: 关于UIUC测试反应堆与商业反应堆差异的提问 [58] - UIUC的反应堆将是全尺寸的“研究反应堆”,其规模、平衡工厂和组件将尽可能与最终商业设计接近 [58] - 主要区别可能在于,随着工程优化,商业反应堆的功率输出可能会高于UIUC的研究反应堆 [59] 问题: 关于是否能够通过UIUC反应堆确定平准化能源成本的提问 [60] - 公司可以通过首个反应堆确定LCOE,但首堆成本将与大规模部署后的商业反应堆成本有显著差异 [60] - 公司内部评估已使其确信其LCOE将与太阳能、风能和传统核能具有成本竞争力,随着天然气等能源成本预计在未来几年翻倍,其竞争力将进一步增强 [61] - 公司目前避免提供具体数字,但将在首堆完成后提供更明确的评估 [61]
Nano Nuclear Energy Inc.(NNE) - 2025 Q4 - Earnings Call Transcript
2025-12-18 23:02
财务数据和关键指标变化 - 公司2025财年末现金及现金等价物为2.033亿美元,较2024财年末大幅增加约1.75亿美元,主要得益于多次成功的股权融资 [25] - 2025财年运营亏损为4620万美元,较上年增加,主要由于一般及行政费用增加约2300万美元,研发费用增加约1200万美元,这些投入主要用于推进Kronos MMR及相关增长计划 [26] - 2025财年净亏损为4010万美元,较上年增加约3000万美元,反映了运营费用的增长,但被因现金余额增加带来的约600万美元利息收入所部分抵消 [26] - 2025财年经营活动所用净现金为1960万美元,较上年增加约1100万美元,主要受净亏损扩大影响 [27] - 2025财年投资活动所用净现金为1750万美元,较上年增加约1400万美元,主要用于收购Kronos MMR带来的工艺研发支出,以及购买伊利诺伊州Oak Brook工程与示范设施和建设纽约州Westchester示范设施 [27] - 在2025财年结束后,公司通过2025年10月的私募配售,现金头寸进一步增加至约5.8亿美元 [25] 各条业务线数据和关键指标变化 - 在微反应器业务方面,公司取得了重要进展,包括从破产中收购Kronos MMR资产、与伊利诺伊大学建立战略合作、达成重要的核管理委员会里程碑,并完成了计划于2026年第一季度向NRC提交建造许可申请所需的场地特征描述和钻探工作 [10] - 通过收购Global First Power(后更名为True North Nuclear),公司在恢复与加拿大核安全委员会的正式许可活动方面取得重大进展 [10] - 在燃料循环业务方面,公司通过战略合作和投资关联公司LIS Technologies、加入美国能源部的低浓铀采购计划以及发展自身的转化能力,显著降低了供应链风险 [11] - 公司签署了一份意向书,以620万美元的价格将Odin设计出售给Cambridge Atomworks,从而简化了其微反应器产品组合 [10] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国电力需求预计将在未来五年以每年5%-6%的速度增长,其中数据中心可能占增长的一半以上,这需要电力行业以超过近年六倍的速度规划和建设新的发电及输电容量 [5] - 下一波电力需求的负载因子预计将接近96%,远高于目前约60%的系统平均水平 [6] - 全球范围内,各国、主要机构和大型能源用户承诺到205年将核能容量增加两倍,这巩固了核能增长作为未来几十年的长期趋势 [8] - 美国两党对核能提供了前所未有的政策支持,前总统特朗普在5月签署的四项行政命令进一步增强了联邦对核能的支持,后续有一系列具体行动跟进 [8] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司的核心战略是开发和商业化其旗舰微反应器Kronos MMR,该反应器采用高温气冷堆技术,使用TRISO燃料和氦气冷却剂,技术成熟度高,旨在提供可扩展、可靠的基荷电力 [16][18] - 微反应器相较于传统核电站和大型小型模块化堆具有显著优势,包括更多组件可在工厂制造和组装、模块化设计允许客户按需增量扩展容量、以及被动安全特性支持在客户现场就近部署,从而绕过电网限制 [14][15] - 公司正通过垂直整合战略降低核燃料供应链风险,重点关注转化和浓缩等关键环节,通过与关联公司LIS Technologies的合作以及探索战略伙伴关系和并购来建立能力 [23][24] - 公司看到了来自数据中心、工业设施和军事利益相关方对Kronos MMR的强烈兴趣,并与BitRupon签署了可行性研究协议,评估高达1吉瓦的电力部署,同时获得了AFWERX直接进入第二阶段的合同,在军事基地进行可行性研究 [11][22] - 公司认为其技术成熟度(使用经过验证的组件和保守的运行参数)和与伊利诺伊大学等战略伙伴的合作,使其在部署首台同类反应器方面处于有利地位 [18][21] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为,人工智能数据中心、工业回流和电气化推动的可靠基荷电力需求激增,以及气候目标和能源安全要求,正在推动全球核能复兴,这为先进核能创造了有利环境 [4][7] - 电网整合(如漫长的并网队列和昂贵的输电升级)正成为大型能源用户的主要制约因素,而微反应器能够直接部署在客户现场,提供了绕过这些瓶颈的解决方案 [15] - 管理层预计,随着制造和现场组装的学习曲线效应,Kronos MMR的平准化能源成本有望与传统核能、风能和太阳能竞争,同时提供间歇性能源无法实现的24/7可靠性 [18] - 公司财务状况强劲,现金充裕,并有能力从公开资本市场融资,这被视为一个重要的差异化优势,使公司能够加速Kronos MMR的许可和商业化,同时通过并购和战略合作追求垂直整合 [25][28] 其他重要信息 - 公司收购了位于伊利诺伊州Oak Brook的工程与示范设施,并从伊利诺伊州获得了680万美元的激励资金 [10][21] - 公司的关联公司LIS Technologies拥有美国本土专利的激光浓缩技术,并被选为美国能源部低浓铀采购计划的主承包商,这强化了其技术的战略重要性 [24] - 公司预计在2026年上半年宣布加拿大项目的具体选址,并正在与加拿大政府谈判以获得某种形式的政府支持或激励 [44][46] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于伊利诺伊大学项目建造许可申请的时间线和NRC审批流程的加速可能 [30] - 公司确认按计划在2026年第一季度向NRC提交建造许可申请,此前已按时完成钻探工作以获取所需地质技术数据 [31] - 参考Kairos公司的类似申请耗时约15个月,但公司预计其审批时间将“远低于”此数,部分原因是其技术更为成熟、数据更充分,所需审查较少,预计在12个月左右 [32] - 加速时间线的关键在于尽早提交申请,即使不完美,以便启动NRC的审查流程,并在过程中补充材料,同时与NRC保持密切合作 [33] 问题: 关于2026年垂直整合战略的主要目标,以及内部开发与收购能力的偏好 [34][35] - 在反应器制造方面,公司计划建立集中的堆芯制造设施以实现规模经济,但对于核级石墨或需要N-Stamp认证的反应堆压力容器等高度专业化的组件,将依赖外部专业合作伙伴 [35][36] - 在燃料方面,公司自2022年起就开始关注供应链风险,并通过与LIS Technologies的合作确保浓缩能力 [37] - 公司认为转化环节(生产六氟化铀)可能是比浓缩更大的瓶颈,并已在此领域进行了数年研究,预计2026年将会有相关进展公布,以降低该环节风险并可能带来反应器上线前的收入 [38][39][40] 问题: 关于在加拿大与核安全委员会合作的进展及2026年计划 [44] - 加拿大项目旨在为依赖远程柴油发电的地区供电,并得到了加拿大政府的支持 [44] - 当前重点是确定并正式获得选址,预计2026年上半年会宣布 [44] - 由于该项目前期已完成的许可工作,公司将直接进入CNSC许可流程的第二阶段,跳过了第一阶段,这使其在加拿大微反应器商业化进程中处于领先地位 [45] - 在选址确定并恢复与CNSC的许可进展后,预计将获得加拿大政府的某种支持,形式可能是激励措施、投资或其他支持 [46] 问题: 关于AFWERX直接进入第二阶段项目的范围、公司参与内容及未来潜在机会 [47] - AFWERX项目旨在帮助美国空军基地实现为期两周的能源自给自足指令,目前多数基地无法满足此要求 [48] - 该项目分为多个阶段,目前处于为期约12个月的第一阶段(可行性研究),后续阶段将涉及实际部署、成本和运营物流的深入研究 [49] - 成功完成后期阶段后,将为公司打开为众多军事基地批量生产反应器的大门,类似于之前的国防创新单元机会 [49] - 公司的解决方案因其可地下部署、无需大规模应急规划区等特点,被认为非常适合军事需求,并因此在竞争中胜出 [50] 问题: 关于各州可能从NRC获得部分核活动授权的情况,以及公司是否在关注特定州(如伊利诺伊州) [54] - 对于像转化设施这类更接近化工厂的设施,存在由州一级而非NRC进行许可的可能性,且州和NRC双方都支持这一方向,这有助于缓解NRC的工作压力并可能加快许可时间 [54][55] - 对于反应堆本身的许可,在缺乏框架和经验的情况下,由州一级进行许可是非常困难的,即使是美国能源部也很大程度上需要参照NRC的规范 [56] - 公司的主要许可工作仍将通过NRC进行,双方关系良好,且NRC已熟悉并对其设计有信心,预计不会出现重大许可问题 [57] - 对于某些特定组件,存在在州一级获得资格认证的可能性,这有助于加快商业部署的关键路径时间 [57] 问题: 关于伊利诺伊大学测试反应堆与商业反应堆在组件和平衡系统方面的差异 [58] - 伊利诺伊大学的反应堆将是全尺寸的反应堆系统,与商业反应堆在尺寸和所有方面都相同,公司旨在建造一个全尺寸的反应堆,而非缩比的示范堆 [58] - 唯一的潜在区别是,随着工程优化,商业反应堆的功率输出可能会高于研究堆,但两者在规模、平衡系统和组件上都将尽可能接近最终商业设计 [59] 问题: 是否能够通过伊利诺伊大学的反应堆确定平准化能源成本值 [60] - 首台同类反应堆的LCOE将与大规模部署后的商业反应堆有显著差异,随着部署数量增加,成本将大幅下降 [60] - 公司内部已进行大量工作以接近这些数字,并非常有信心其LCOE将与太阳能、风能和传统核能具有成本竞争力,甚至在未来几年天然气成本预计翻倍的情况下,也可能与之相当,同时还具有可就近部署、无需并网等额外优势 [60][61]