美联储利率决议 - 美联储7月维持联邦基金利率在4.25%–4.50%不变 为去年12月以来连续第五次暂停加息 [1] - 声明修改经济描述为“上半年经济活动增长有所放缓” 并强调经济前景不确定性仍处于较高水平 [1] - 两名美联储官员投票支持降息25个基点 为30多年来首次出现两名理事投反对票 [1] 市场反应与预期调整 - 利率决议后美股三大指数上涨且10年期美债利率下行 但鲍威尔偏鹰发言后美股下跌且美债利率上行 [2] - 利率期货隐含的9月降息概率从70%降至44% 年内降息次数预期从1.8次降至1.4次 [2] - 市场认为美联储年内更可能只降息1次 降息预期收窄将对美国股债市场产生扰动 [2] 通胀数据与政策考量 - 美国6月CPI同比上涨2.7%（前值2.4%） 核心CPI同比上涨2.9%（前值2.8%） 通胀率升至五个月新高 [2] - 鲍威尔表示核心PCE可能同比上升2.7% 并指出核心通胀中30%或40%来自关税影响 [2] - 若关税政策缓和导致物价冲击弱于预期 美联储可能加快降息节奏以应对增长放缓 [3] 降息幅度与时间预测 - 机构预计美联储年内降息幅度总计50至75个基点 利率目标区间降至3.75%–4.00% [3] - 降息时点可能在9月或11月 三季度经济放缓可能性为降息提供契机 [3]

投行：预计美国GDP增长将放缓 金十数据7月31日讯，Julius Baer银行首席经济学家David Kohl表示，美国经济的增长将因私人消费持续 疲软以及房地产和设备投资的谨慎态度而放缓。他指出，第二季度国内生产总值的增长反弹主要是由于 抵消了对第一季度增长造成影响的进口相关不利因素的逆转。他还提到，美国实施的关税政策是造成波 动的主要原因。此外，他表示，由于第一季度库存大幅增加，第二季度库存出现了显著的消耗。尽管美 国经济在第二季度强劲反弹，但掩盖了潜在的疲软态势，比如国内需求的放缓。未来几个季度的增长放 缓将导致2026年GDP增长预测的下调。 ...

日本央行行长植田和男：看到美国关税政策影响下需求激增和反作用的浪潮。我们正处于关税影响将显 现的阶段，但不确定何时显现。 ...

美联储利率决议 - 联邦公开市场委员会以9-2投票决定维持利率区间在4 25%-4 50%不变[1] - 美联储主席鲍威尔表示可以在等待关税政策影响明朗化的同时保持利率稳定 尚未就9月可能的政策调整作出任何决定[1] - 美联储重申寻求在长期内实现最大就业率和2%的通货膨胀率 经济前景不确定性增加[4] 经济数据表现 - 2025年上半年经济增长放缓至1 2% 低于去年的2 5% 主要反映消费支出放缓[4] - 二季度美国GDP增速意外达到3% 但外界对下半年经济前景仍保持警惕[10] - 失业率保持低位 劳动力市场状况稳健 但增量需求有降温趋势[3][11] 通胀与关税影响 - 更高的关税已体现在部分商品价格上 但对经济和通胀的总体影响尚待观察[5] - 摩根大通警告称通胀数据可能"严重恶化" 当前平均关税率接近20% 较年初大幅增长[10] - 宝洁公司表示2026财年一季度约25%商品将因关税因素提价个位数 耐克也公布了提价计划[10] 政策分歧与前景 - 美联储理事沃勒和鲍曼投票反对维持利率不变 希望降息25个基点 这是自1993年以来首次有两位理事反对FOMC决定[8] - 联邦基金利率期货定价显示9月降息概率降至44% 全年降息两次概率略超50%[12] - 劳动力市场可能成为最终引发降息的关键 消费需求疲软和关税价格上涨可能拖累经济[11]

美联储利率决议 - 联邦公开市场委员会以9-2投票决定维持利率区间在4 25%-4 50%不变 [1] - 美联储主席鲍威尔表示尚未就9月可能的政策调整作出任何决定 [1] - 决议声明称经济活动继续以稳健速度扩张 失业率保持低位 劳动力市场状况稳健 [2] 经济数据与政策立场 - 2025年上半年经济增长放缓至1 2% 低于去年的2 5% 主要反映消费支出放缓 [2] - 美联储重申寻求实现最大就业率和2%通胀率的长期目标 [2] - 美联储认为当前货币政策立场能够及时应对潜在经济发展 [2] 关税与通胀影响 - 美联储主席表示更高关税已体现在部分商品价格上 但对经济和通胀的总体影响尚待观察 [2] - 摩根大通首席策略师警告通胀数据可能"严重恶化" 平均关税率可能接近20% [5] - 宝洁公司表示2026财年第一季度约25%商品将因关税因素提价个位数 [5] - 耐克近期公布了提价计划 [5] 劳动力市场与降息前景 - 美联储将密切关注劳动力市场疲软迹象 [2] - 就业数据显示增量需求有降温趋势 企业增加员工意愿降低 [6] - 联邦基金利率期货定价显示9月降息概率降至44% 全年降息两次概率略超50% [6] 美联储内部意见分歧 - 美联储理事沃勒和鲍曼投票反对维持利率不变 希望降息25个基点 [4] - 这是自1993年12月以来首次有两位理事会成员反对FOMC决定 [4] - 沃勒认为经济增速已大幅放缓 完成充分就业目标风险增加 [5] - 鲍曼在6月表示只要通胀受控就应考虑降息 [5]

行业与公司 * 行业涉及美元汇率走势、美国经济政策、全球资金配置及美债市场[1][2][3] * 公司未明确提及 核心观点与论据 **美元走势影响因素** * 上半年美元走弱主因：美国经济增速下修幅度（IMF预测从2 7%下修至1 8%）大于全球（3 3%下修至2 8%）[1][2] * 特朗普关税政策冲击（2025年预计收入2,500亿美元）及美联储降息预期（通胀数据不及预期）削弱美元支撑[1][4][9] * 下半年关税冲击或减弱（美日、美欧贸易协定出台） 美国GDP二季度环比增长超2%显示经济韧性[5] **美联储政策双向风险** * 降息紧迫性来自政治压力 但通胀水平（CPI结构性商品压力）不支持快速降息[6][7] * 货币政策不确定性源于特朗普干预美联储独立性及经济状况变化[7] **财政与债务影响** * 高赤字率（超8%）及净利息支出占GDP比重上升（CBO预测未来5-10年上升）倾向于弱美元[7][8] * "大而美法案"新增赤字3 4万亿美元 但关税收入（未来十年2 5万亿美元）部分缓解财政压力[9][17] **全球资金配置与美元地位** * 海外持有美债比例前四个月上升1 1个百分点 未现信用担忧导致的减持[3][10] * 美元储备地位稳固（占比远超欧元） 稳定币发展维护加密货币领域美元话语权[14][15] * 上半年美股跑赢欧股/A股/港股 但"美国例外论"反转导致股票减持、债券扩张[11][12][14] **其他关键数据与趋势** * 欧元过去25年持续跑赢美元指数 上半年涨幅显著[12][13] * 美银7月调查显示看空美元、看涨欧元/黄金交易拥挤 下半年或现阶段性反弹[16][18] * 短期财政问题可控（特朗普政府赤字平衡措施） 长期债务压力仍存[17][18] 可能被忽略的内容 * 欧洲财政觉醒及欧元主动升值加速全球资金再配置[12] * 通胀滞后效应可能阻碍降息 影响美元走势[6][17] * 市场对去美元化交易主题的过度反应或在下半年修正[16]

美联储货币政策动向 - 市场预期7月降息概率接近于0，9月降息概率不到60%，主要因6月CPI显示关税通胀效应显现且就业与经济增长良好[1] - 美联储理事沃勒和鲍曼支持7月降息，鲍威尔未排除可能性，强调关税对零售价格传导小于预期并影响政策[1] - FOMC部分委员认为关税推升通胀应维持利率不变，但最新形势变化可能促使美联储调整决策[1] 美国关税政策影响 - 美日欧达成15%关税协议，该水平被视为美国底线，企业已承担大部分成本且可能继续牺牲利润以保护市场份额[2] - 现有关税对通胀影响可能增加但不显著，若关税确定将大幅降低阻碍降息的不确定性[2] - 高频价格追踪显示进口商品涨价较小，消费者承担1/3新增关税时，10%永久性关税仅推升PCE通胀0.3个百分点且效应明年消退[3] 美国通胀数据解读 - 6月CPI数据未明显上升，美联储推算6月PCE通胀同比2.5%，核心PCE同比2.7%[3] - 扣除关税影响后美国通胀实际接近2%目标，15%关税扣除前期较小关税后影响与10%推算结果相近[3] 美国就业与经济表现 - 6月私营部门新增就业仅7.4万（经修正可能接近0），显示就业增长停滞，劳动力需求持续减少或引发裁员[4] - 零售数据、房屋销售及PMI显示经济增长平稳，但制造业和房地产业萎缩，个人实际可支配收入增长趋缓[4] 美联储独立性争议 - 特朗普政府施压降息引发独立性担忧，但若经济需降息而刻意拒绝反而削弱独立性[5] - FOMC可能因谨慎态度选择9月降息，跳过7月会议[5]

美联储7月货币政策会议前瞻 - 市场预期7月降息概率接近于0 9月降息概率低于60% 主要因6月CPI显示关税通胀效应显现且就业经济数据良好 [1] - 美联储理事沃勒和鲍曼6月支持7月降息 鲍威尔未排除可能性 强调需观察关税对零售价格传导效应 [1] - FOMC部分委员认为关税推升通胀应维持利率 但形势变化可能促使官员调整立场 [1] 美国关税政策影响分析 - 美日欧达成15%关税协议 该水平被视为美国底线 企业已承担大部分成本且可能继续消化而非转嫁消费者 [2] - 现有关税水平对通胀影响有限 若政策确定将显著降低美联储降息决策的不确定性 [2] - 高频数据显示进口商品价格涨幅小 若消费者承担新增关税1/3 10%永久性关税仅推升PCE通胀0 3个百分点且效应短期 [3] 美国通胀数据解读 - 6月CPI与PPI推算PCE通胀同比增2 5% 核心PCE增2 7% 扣除关税后实际通胀已接近2%目标 [3] - 关税若永久上涨10% 预计今年影响PCE通胀0 3个百分点 效应将在明年消退 [3] - 15%关税包含前期较低税率 净影响与10%测算结果相近 通胀问题对降息阻碍基本明确 [3] 美国就业与经济指标 - 6月非农新增14 7万 其中私营部门仅增7 4万 经修正后实际增长可能接近停滞 [4] - 零售数据与服务业保持扩张 但制造业房地产业萎缩 个人可支配收入增速放缓影响消费 [4] - 低雇佣率与低裁员率并存 若劳动力需求持续下降可能引发裁员潮 [4] 美联储独立性讨论 - 特朗普政府持续施压降息 若7月意外降息可能被视为政治妥协 [5] - 若经济条件适合降息却刻意拒绝 反而会损害政策独立性 [5] - FOMC可能选择9月降息以平衡政策合理性与独立性 [5]

报告行业投资评级 - 中期震荡略偏空 [4] 报告的核心观点 - 本周有美联储议息会议和美国非农就业数据，7月美联储是否降息仍不确定，市场对7月降息预期较弱；美国关税政策使市场避险情绪增加；白银短期推动因素不强，被动跟随黄金，黄金与美元呈跷跷板关系，应关注美元指数后续走势、黄金与白银走势是否分化 [31] 各章节总结 第1章 行情回顾 - 因美元指数反弹，贵金属整体走弱但仍处高位震荡格局；7月美联储是否降息不确定，美白银上涨动力不强，短期跟随黄金，黄金与美元呈跷跷板关系，贵金属或高位震荡等待数据指引 [11] 第2章 重要消息概览 - 美国与欧盟达成15%税率关税协议，欧盟将增加对美投资6000亿美元，购买美军事装备和1500亿美元能源产品 [13] - 据CME“美联储观察”，7月美联储维持利率不变概率为97.4%，降息25个基点概率为2.6%；9月维持利率不变概率为35.9%，累计降息25个基点概率为62.4%，累计降息50个基点概率为1.6% [13] - 欧盟成员国投票通过对930亿欧元美国产品加征反制关税措施，若8月7日前欧美贸易谈判失败将自动生效 [16] - 7月24日特朗普前往美联储考察建设项目，近20年来美国总统首次正式造访，被认为是对美联储主席鲍威尔施压升级 [16] - 7月22日特朗普宣布与日本、菲律宾和印尼达成贸易协议，美对日本关税税率为15%，对菲律宾和印尼为19%；日本将向美投资5500亿美元，开放汽车等市场，菲律宾和印尼承诺“零关税”和开放市场 [15] - 特朗普称美联储主席鲍威尔即将离任，认为利率过高影响住房市场，应降低3个百分点甚至更多，多次批评并威胁解除鲍威尔职务施压降息，近期还提及美联储翻修大楼“成本超支”一事“加码逼宫” [17] 第3章 重要影响因素分析 3.1 美国经济及政策 - 6月美国零售销售环比增长0.6%，高于预期，前值下降0.9%，反弹强于预期，部分增长或因关税影响商品价格上涨；13个零售类别中有10个增长，主要受汽车销售带动 [18] - 6月美国ISM非制造业指数50.8，略高于预期，商业活动和订单回升，但就业指数出现三个月来最大幅度收缩 [18] - 美国第一季度实际GDP终值年化环比下降0.5%，降幅高于预期，三年来首次萎缩；个人消费终值大幅下调至仅增长0.5%，为新冠疫情爆发以来最弱季度表现 [18] 3.2 国际经济及地缘政治 - 美国与欧盟达成15%税率关税协议，特朗普称欧盟将增加对美投资、购买美军事装备和能源产品 [23] - 特朗普在社交媒体发布致8个国家领导人加征关税信函，新税率8月1日起生效，巴西50%，利比亚等30%，文莱和摩尔多瓦25%，菲律宾20% [23] 3.3 其他金融市场 - 中东局势好转，原油价格大幅下调，美国通胀压力减弱；受美国关税政策影响，内外盘铜价走势分歧 [24] - 6月美国ISM非制造业指数略高于预期，商业活动和订单回升，就业指数收缩；ISM景气度增加表明美国经济有韧性，支撑美股持续走强，美股回升、风险偏好回升利多白银 [24] 3.4 人民币汇率 - 需警惕汇率大幅波动对贵金属的短期冲击；市场对中国经济信心增加、美元趋势性走弱等因素使人民币呈升值趋势；财政政策成重点，短期货币进一步宽松概率低；美元指数下行，人民币震荡升值，汇率长期难形成持续性趋势，不会成为影响贵金属的重要因素 [29] 第4章 行情展望及投资策略 - 本周有美联储议息会议和美国非农就业数据，7月美联储是否降息不确定，市场对7月降息预期弱；美国关税政策使市场避险情绪增加；白银短期推动因素不强，被动跟随黄金，黄金与美元呈跷跷板关系，应关注美元指数后续走势、黄金与白银走势是否分化 [31]

美国关税政策与金属化学镀液产业 - 美国关税政策调整对全球供应链产生显著影响，尤其对中国金属化学镀液企业造成成本与市场准入压力[1][2] - 中国金属化学镀液企业面临国内市场竞争饱和与全球化机遇并存的局面，国际化需求紧迫[1] - 研究提出三种情形预测全球行业规模趋势：乐观、保守与悲观情形，具体数据未披露[2][14] 行业规模与市场格局 - 2024年全球金属化学镀液前五大生产商市场份额集中，行业呈现梯队分化（第一、二、三梯队）[23] - 近三年（2022-2025）全球主要企业市场占有率按收入排名显示，日本上村化工、安美特等企业占据领先地位[3][14] - 2024年全球金属化学镀液市场规模未明确披露，但预测至2031年将呈现增长趋势[23] 企业应对策略 - 中国企业策略从出口依赖转向全球产能布局，包括区域化生产网络与技术本地化[3][4] - 供应链韧性优化与市场多元化（如开拓东盟、东欧等新兴市场）成为关键方向[4][7] - 产品创新与技术壁垒构建（如化学镍钯金、化学镀铜等细分类型）被重点提及[9][12] 产品与应用分析 - 金属化学镀液按产品类型分为化学镍钯金、化学镍金等7类，其中化学镍钯金和化学镀铜占比突出[9][12] - 主要应用领域包括半导体、PCB、汽车等，其中半导体和PCB需求显著[12][13] - 全球不同应用领域价格走势显示，2020-2031年整体呈上升趋势[13] 全球产能与区域分布 - 2020-2031年全球产能、产量及需求量持续增长，产能利用率趋势未明确[6][23] - 东南亚、南美等地区企业市场份额在2024年占据一定比例，显示区域竞争格局分化[23] - 主要厂商总部集中于日本、中国及欧美，如上村化工、安美特、Dupont等[8][15] 主要企业动态 - 上村化工、安美特等头部企业在2020-2025年毛利率表现稳定，价格区间为美元/千克级别[15][16] - 中国企业如光华科技、广东天承科技通过技术升级与产能扩张提升市场地位[16][17] - 新增投资与并购活动活跃，行业集中度可能进一步提高[3][14]