美联储政策预期 - 多数今年FOMC票委发言倾向晚于7月降息[1] - 预计美联储9月将再次降息 维持此前观点[1][2] - 6月SEP显示美联储对失业率上行有一定容忍 结合鲍威尔"观察夏季通胀"发言 预计7月按兵不动[2] - 若关税对经济增长影响先于通胀趋势延续 预计8月Jackson Hole会议或宣布放弃平均通胀目标制 回归传统通胀目标[2] 美股市场动态 - 美股再创新高 美元指数持续疲软 市场心态为"Sell White House and buy Nasdaq 100"[1][3] - AI板块和MAG7等"核心资产"上涨或延续 但特朗普政策不确定性带来潜在利空[3] - Q1美股科技股业绩强劲 叠加特朗普政策不确定性下降及美联储降息预期上升推动美股新高[3] - 中东局势缓解 美联储降息预期提振 特朗普关税豁免期可能延长三因素提振风险偏好[3] - 美股上行集中度高 MAG7和AI板块领跑 "Buy Nasdaq 100"行为拥挤[3] 欧洲财政与军工机会 - 德国Q3将额外发行190亿欧元债务配合防务与基建支出[4] - 北约成员国承诺到2035年将每年GDP的5%用于核心国防支出[4] - 欧盟"重新武装欧洲"和德国"whatever it takes"口号标志欧洲财政中长期制度性变化[4] - 建议关注欧洲财政扩张相关机会 尤其是欧股航天军工板块[3][4] 下周重点关注 - 美国6月非农和ISM PMI数据[5] - OBBBA立法进展[5]

纪要涉及的行业或公司 无 纪要提到的核心观点和论据 - **美联储主席潜在人选**：潜在人选为凯文·沃什、凯文·哈塞特和克里斯托弗·沃勒，三人均为共和党人，有经济学背景和美联储任职经历[1][3] - **候选人优势**：沃什获特朗普公开认可，沃勒有货币政策研究经验，哈塞特因在特朗普政府任职具备忠诚度优势[1][4] - **对经济前景判断差异**：哈塞特最乐观，认为特朗普政策推动经济增长且通胀不升、就业强劲；沃什认为经济基础良好，外部冲击不造成持续通胀；沃勒观点与美联储官员相似，认为经济温和放缓，失业率将小幅上涨[1][5] - **政策倾向不同**：总体倾向继续降息和缩表，不过沃什相对鹰派，主张先缩表再降息；哈塞特在降息方面最为鸽派；沃勒次之，支持就业走弱且通胀下降时降息并继续缩表[1][6][7] - **美债利率高位原因**：美国财政问题是驱动美债利率维持高位的重要因素，国会推进的减税法预计未来十年净赤字增加 2.8 万亿美元[1][8] - **历任主席对财政扩张态度**：除耶伦外，历任美联储主席普遍对财政扩张表达担忧，强调独立性，非危机时期优先抗通胀[1][9] - **候选人对财政问题看法**：沃什和沃勒认为过高财政赤字扩张不可持续且不负责任，但债务偿还非美联储责任；哈塞特捍卫美联储独立性，对债务问题未明确评价[10] - **货币政策框架调整**：2025 年夏季可能将通胀目标重新调整回盯住 2%，或调整就业目标决策权重，为后续降息提供依据，2026 年政策可能趋于宽松[1][18] 其他重要但可能被忽略的内容 - **特朗普对美联储主席人选考量**：特朗普 6 月初表示“很快”决定人选，现任主席鲍威尔任期明年 5 月结束，特朗普曾敦促降息和解雇鲍威尔，此次有提前提名意愿[2] - **2020 年修改通胀目标原因**：为弥补长期低通胀时期经济增长不足，允许短期内较高通胀实现经济“过热”，弥补增长缺口[12][13] - **当前经济环境变化影响**：当前利率水平较高、长期通胀预期升高，继续遵循平均通胀目标制或冷却就业市场、增加失业率；当前利率水平使政策制定者有更大降息空间和操作灵活性；若降低利率需容忍更高通胀水平[13][14][15]

下一任美联储主席潜在人选 - 热门候选人包括美联储前理事凯文·沃什、特朗普经济顾问凯文·哈塞特和现任理事克里斯托弗·J·沃勒，均为共和党人且具有美联储或政府任职经验 [1][4][5] - 沃什备受特朗普推崇，曾因反对QE辞职，主张先缩表后降息，认为高通胀源于量化宽松政策 [1][7][8] - 哈塞特对美国经济最乐观，支持降息以促进增长，立场最鸽派 [1][6][7] - 沃勒预计经济温和放缓，支持2025年晚些时候降息，同时主张继续缩表，立场介于鸽派与鹰派之间 [1][6][7] - 三人均支持美联储独立性，但在降息节奏上分歧明显：哈塞特（鸽派）>沃勒（中性）>沃什（鹰派） [1][7][8] 货币政策与财政政策的协调性 - 历史显示美联储仅在危机时期（如2001年衰退、2008年金融危机、2020年疫情）配合财政刺激，通过降息或QE支持经济 [2][10] - 现任候选人中沃什和沃勒明确反对财政赤字不可持续，认为债务问题超出美联储职责范围，哈塞特则对债务增长持乐观态度 [2][12][13] - 沃什呼吁恢复1951年协议以分离债务管理与货币政策，沃勒拒绝干预国债市场，仅支持流动性救助 [12][13] 降息政策框架的演变依据 - 2020年美联储修订货币政策框架，采用"平均通胀目标制"以补偿低通胀时代的就业缺口，容忍通胀阶段性超2% [3][14][15] - 疫情后通胀中枢抬升，鲍威尔指出若继续遵循平均通胀目标可能导致过度紧缩，今夏框架修订或降低就业目标权重，为降息铺路 [15] - 新框架可能容忍更高通胀以换取就业稳定，当前高利率环境降低了"零利率下限"约束 [15] 候选人对经济前景的分歧 - 哈塞特认为特朗普政策将推动增长，通胀无压力；沃什称经济基础良好，通胀源于QE；沃勒预测经济温和放缓且失业率小幅上升 [6][7] - 沃什主张通过缩表解决通胀，沃勒关注关税对通胀的暂时影响，哈塞特淡化通胀风险 [6][7][8]

政策立场 - 美联储按兵不动，联邦基金目标利率维持在4.25%-4.50%区间，政策路径相机抉择[1][2] - 点阵图对年内降息次数维持2次，但支持不降息官员数量明显增加[3] 经济预测 - 年内GDP预测由Q1的1.7%下修至1.4%，年末失业率预测值由Q1的4.4%上修至4.5%，年末PCE预测上修至3.0%（前值2.7%）[3] 缩表政策 - 当前缩表速度为持有国债50亿美元、持有MBS 350亿美元，未来仍有调整可能[2] - 美股流动性、美债市场深度处于历史低位，金融稳定约束下联储可能提前结束缩表[1][6] - 财政部Q3回补TGA账户，可能是联储停止缩表的关键观察窗口[7] SLR调整 - 财政、货币部门就SLR监管措施修订达成一致，可能放宽系统重要性银行的“加强补充杠杆率(eSLR)”规则[8][9] - 每削减1%的SLR监管要求可短期内增加10%的银行国债持仓，降低1%带来4500亿美元购债增量[10] 资产演绎 - 下半年美国例外论可能阶段性回归，美元指数可能企稳反弹[11] - 2025年美债利率可能在4%-5%之间宽幅震荡，看好黄金和美股走势[12]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 当前美国总体经济面临潜在衰退风险，但美联储货币政策表态仍十分鹰派，贵金属短线受联储降息预期减少压制 [3] - 预计黄金价格继续偏弱势，沪金主力合约 740 元/克一线趋势支撑不稳固，建议暂时观望，后续关注 700 元/克一线整数支撑，参考运行区间 719 - 774 元/克 [3] - 白银价格前期未大幅上涨至历史新高，且受关税风险释放带来的工业属性修复，预计维持区间震荡格局，沪银主力合约参考运行区间 7804 - 8286 元/千克 [3] 根据相关目录分别进行总结 市场表现 - 沪金跌 0.38%，报 749.00 元/克，沪银跌 0.15%，报 8093.00 元/千克；COMEX 金涨 1.54%，报 3235.90 美元/盎司，COMEX 银涨 0.67%，报 32.57 美元/盎司；美国 10 年期国债收益率报 4.43%，美元指数报 100.76 [1] - Au(T+D)收盘价 746.98 元/克，环比涨 1.58%；Ag(T+D)收盘价 8062.00 元/千克，环比涨 1.19% [4] - 伦敦金收盘价 3182.95 美元/盎司，环比跌 0.25%；伦敦银收盘价 32.14 美元/盎司，环比涨 0.16% [4] - SPDR 黄金 ETF 持仓 918.73 吨，环比跌 0.96%；SLV 银 ETF 持仓 13914.90 吨，环比跌 0.40% [4] 市场影响因素 - 特朗普政府减税政策带来美国居民医保隐忧，延续减税政策不会对居民消费形成进一步利好驱动，医保补贴退坡会对其形成边际负面作用，利空总体经济增长水平 [1] - 鲍威尔表态联储货币政策框架将转变，但目前货币政策预期仍鹰派，市场削减了对本年度联储降息的预期，对金银价格形成利空因素 [2] 金银重点数据 - 2025 年 5 月 16 日，COMEX 黄金收盘价 3205.30 美元/盎司，下跌 1.19%；成交量 24.04 万手，下跌 4.17%；持仓量 44.08 万手，下跌 2.56% [7] - 2025 年 5 月 16 日，COMEX 白银收盘价 32.43 美元/盎司，下跌 1.10%；持仓量 13.83 万手，下跌 1.43%；库存 15619 吨，上涨 0.08% [7] 内外价差统计 - 2025 年 5 月 16 日，SHFE - COMEX 黄金价差 31.1035 元/克，SGE - LBMA 黄金价差 1.97 元/克 [51] - 2025 年 5 月 16 日，SHFE - COMEX 白银价差 598.17 元/千克，SGE - LBMA 白银价差 580.18 元/千克 [51][60]

纪要涉及的行业和公司 涉及行业包括美股科技、港股、黄金、消费类、科技互联网金融、高股息资产等 未提及具体公司名称 纪要提到的核心观点和论据 美股反弹原因 - 中美会谈降低关税，中国将美国商品关税税率从 125%降至 10%，美国将中国商品加征关税税率从 145%降至 39%，为期 90 天，缓和市场情绪[2] - AI 技术发展和科技叙事回归，特朗普政府与沙特签署人工智能协议，沙特计划投资 200 亿美元，特朗普撤销 AI 芯片出口限制，提振科技板块[1][2] - 美国通胀压力缓和，本周 CPI 和 PPI 数据降温，PPI 降幅明显，市场对年内降息次数预期从 1.96 次提升到 2.25 次[1][2] - 美联储主席鲍威尔暗示重新审视平均通胀目标制，引发市场鸽派解读[1][2] - 地缘冲突缓和，印巴停火，俄乌会谈释放积极信号[4] 美股展望 - 短期：美股可能震荡，主权信用评级下调、预算委员会否决税收法案未消化，俄乌谈判未达成停火协议，标普 500 反弹超 10%估值压力显现[5] - 中长期：有望回归经济基本面及企业盈利驱动，拐点或在第三季度，美国宏观经济基本面稳健，特朗普关税政策增加财政收入，减税及去监管政策推动经济增长[5] 黄金表现及走势 - 近期回调受美元走强影响，中美会谈打破美元信用崩溃预期，历史上美元走强黄金多头强势会被打断[6] - 美国和中国黄金 ETF 持仓边际减持，英国增持，机构小幅减持，散户小幅增持，SPDR Gold Shares 数据代表散户购买情况边际周环比增加 0.4%[6][7] - 未来走势需观察美元资产、信用评级下调后市场反应，黄金市场下一周关键，部分多头可能根据关键点位卖出加速下跌[9] 美元走势 美元指数整体处于反弹趋势，贸易协议达成增强市场信心，美联储关注点转向当前通胀目标，降息时点和条件变化，美国经济有韧性，关税收入增加使美元资产重获吸引力，短期内不太可能持续走弱[1][8] 港股表现及走势 - 中美谈判结果超预期后反弹，南下资金流出，科技转向红利和防御性资产，对港股持谨慎乐观态度，外部风险仍存，整体将在当前位置震荡[3][10][11] - 推崇科技和高股息板块，AI 趋势和政策偏好将回到科技领域，高股息板块受益于货币流动性宽松[11] 科技互联网金融板块 波动性明显因资金流动速度快，短期受风险偏好影响，长期看好，业绩稳定性、政策支持和估值空间表明有上调潜力，美股 AI 趋势回归和全球科技巨头发布会使市场偏好未改变[12] 高利率环境投资策略 投资者倾向配置高位货币、贵金属和高股息资产实现防御和对冲，高股息资产应作为基础配置而非主题投资[14] 消费类资产 2025 年在中美关税背景下表现相对稳定，依赖内需，消费是重要经济推动力，关注服务类消费品种增加及相关 APP 推出后的市场反应[15] 其他重要但可能被忽略的内容 - 港股在中美谈判结果超预期后反弹至贵金属 3 月 4 号的点位[10] - 上周互联网企业财报预期影响市场情绪，使投资者考虑低估值板块轮换[12]

报告行业投资评级 - 美元走势评级为震荡 [5] 报告的核心观点 - 中美贸易谈判取得超预期实质性进展，取消报复性关税，短期关税风险下降，经济下行风险降低，股市情绪改善，但后续通胀有回升动力，居民消费能力承压，穆迪下调美国主权信用评级施压股市，美联储认为未来需接受更高通胀和利率水平 [2][10] - 全球市场本周风险偏好回升，股市多数上涨，债券收益率多数上行，美元指数上涨，非美货币多数贬值，黄金下跌，布油反弹 [1][8] 根据相关目录分别进行总结 全球市场本周概述 - 市场风险偏好回升，股市多数上涨，债券收益率多数上行，美债收益率升至 4.48%，美元指数涨 0.75%至 101，非美货币多数贬值，金价跌 3.6%至 3204 美元/盎司，VIX 指数回落至 17.2，现货商品指数收涨，布油反弹 3.6%至 65 美元/桶 [1][8] 市场交易逻辑及资产表现 股票市场 - 全球股市多数上涨，标普 500 指数大涨 5.27%，欧元区股市多数收涨，新兴市场股市多数上涨，上证指数涨 0.76%，港股恒生指数涨 2.09%，日经 225 指数涨 0.67% [9][10] - 中美贸易谈判进展使短期关税风险下降，经济下行风险降低，股市情绪改善，但关税影响未体现到通胀上行，后续通胀有回升动力，居民消费能力承压，穆迪下调美国主权信用评级施压股市，国内股市受贸易进展提振但反弹空间有限 [10][12] 债券市场 - 全球国家债券收益率多数回升，10 年美债收益率升至 4.48%，欧元区国家多数回升，新兴市场债券收益率多数回升 [14][16] - 美国 4 月 CPI 温和回落，核心 CPI 稳定，关税对通胀影响未体现，美联储将修正货币政策框架，接受更高通胀和利率水平，叠加美国主权信用评级下调，美债收益率有上行空间 [16][18] - 中国 10 年期国债收益率升至 1.68%，中美利差倒挂增加，中美贸易谈判进展使国内市场悲观情绪改善，债市回调，但 4 月金融和信贷数据表明实体经济融资需求疲弱，债市短期走势震荡 [21] 外汇市场 - 美元指数涨 0.75%至 101，非美货币多数贬值，离岸人民币涨 0.41%，欧元跌 0.78%，英镑跌 0.19%，日元跌 0.23%，瑞郎跌 0.76%，泰铢跌 1.2%，新西兰元、韩元、澳元、加元、林吉特、雷亚尔收跌，卢比、兰特收涨 [28][29] 商品市场 - 现货黄金跌 3.6%至 3204 美元/盎司，中美贸易谈判进展使市场对关税和军事冲突缓和预期增加，多头资金获利了结，黄金投机做多热情降温，短期金价走势偏弱，中长期牛市周期未变 [33][34] - 布伦特原油反弹 2.6%至 65 美元/盎司，贸易问题缓和使市场风险偏好回升，对需求走弱担心减少，推动油价反弹，美元指数反弹，大宗商品整体震荡收涨 [33][34] 热点跟踪 - 中美瑞士会谈达成超预期协议，关税水平回到对等关税之前，美国对中国 24%对等关税暂停 90 天，这是中美贸易战短期缓和，90 天后对等关税降低可能性不高，市场避险情绪走低，风险偏好上升 [37] - 特朗普政策转向中东，预计接下来会调停俄乌，但俄乌冲突预计将延续 [37] - 贸易冲突缓和使美国经济滞胀压力担忧短期降低，若短期通胀不进一步走高，特朗普可能施压美联储降息，但美联储担忧通胀预期过高，短期降息不太可能，美元位置尴尬，维持谨慎看法 [38] 下周重要事件提示 - 周一：中国 4 月社零消费、工业增加值数据 [39] - 周二：中国 5 月 LPR，澳联储利率会议决议 [39] - 周三：英国 4 月 CPI [39] - 周四：法国、德国、欧元区、英国、美国 5 月制造业 PMI 初值，欧央行利率会议纪要 [39] - 周五：日本 4 月 CPI，美国 4 月新屋销售 [39]

美联储货币政策框架调整 - 美联储正在重新评估2020年确立的政策框架 重点调整"平均通胀目标制"和"就业缺口"的表述方式 以适应供应链冲击频发、实际利率上升等新环境 [1] - 新框架可能弱化"就业缺口"概念 不再将低失业率直接视为通胀风险信号 转而更关注就业市场的结构性健康 [1] - 优化"平均通胀目标"表述 允许在供应冲击导致通胀波动时采取更灵活的应对策略 例如阶段性容忍通胀高于2%以平衡就业与物价稳定目标 [1] 美国经济与通胀形势 - 美国可能进入"供应冲击更频繁、持续时间更持久"的新时期 这将导致通胀波动性显著上升 [2] - 特朗普政府对华加征的25%关税已使美国核心PCE通胀推高至2.2% 鲍威尔直言"关税影响可能从暂时变为长期" [2] - 4月PCE通胀预计降至2.2% 但若关税谈判破裂 6-7月物价可能再次飙升 [2] 利率政策与市场反应 - 经通胀调整后的实际利率上升可能成为新常态 反映出未来通胀波动加剧的可能性 [2] - 当前联邦基金利率维持在4.25%-4.5%区间 远高于2020年接近零的水平 长期中性利率的估计值也在上升 [2] - 讲话后美国30年期国债收益率攀升至5% 黄金价格跌破3150美元 美股盘前期指集体下挫 [2] 政策沟通与市场预期 - 美联储将改进政策沟通工具 尤其是在预测不确定性和风险传达方面 [3] - 新沟通策略将更强调经济数据的分化 如私人消费增长3%与制造业PMI下滑并存 [3] - 鲍威尔在讲话中20次提及"观望" 强调需等待关税影响明朗化后再做决策 [3] 全球资本市场影响 - 美股科技股因降息预期降温而承压 道指一度暴跌400点 [4] - 美债收益率飙升加剧新兴市场债务风险 阿根廷、埃及主权CDS利差扩大 [4] - 美元指数波动加剧 日元、欧元汇率受贸易谈判筹码影响显著 [4] 投资趋势与机会 - 资产配置逻辑重构 传统抗通胀资产如黄金、国债的避险属性弱化 具备定价权的科技龙头和现金流稳定的消费股更具防御价值 [4] - 供应链主题投资机会显现 企业可能加大本土化生产和技术自主化投入 半导体、工业自动化等板块或受益 [4]

美联储货币政策框架调整 - 美联储主席鲍威尔表示将重新审视2020年货币政策框架 重点评估"就业不足"和"平均通胀目标"表述 因通胀环境 利率中枢及政策工具适用性已发生重大变化 [1] - 2020年框架基于"三低"环境设计 采用平均通胀目标制 允许通胀温和超调 但当前美国已进入"三高"时代 需通过更紧利率路径对冲前期高通胀 [2] - 美联储可能不再单边强调"就业不足"挑战 转而更关注通胀上行风险 同时保持政策灵活性及与市场沟通 [1] 通胀与就业目标再平衡 - 平均通胀目标制要求美联储在通胀长期低于2%后允许短期超调 但当前高通胀环境下维持该框架可能导致政策滞后性风险 [2] - 就业市场目标将从"就业不足"转向"就业偏离值" 若就业过热可收紧政策抑制通胀 但若失业率快速上升而通胀未降则可适度宽松 [3] - 非住房市场服务通胀率3月仍达3.4% 高于2%目标 显示通胀压力持续 [4] 政策展望与市场预期 - 美联储或维持观望态度 等待更清晰通胀数据 多位官员认为当前讨论预防性降息为时过早 [4] - 华尔街投行普遍推迟降息预期 高盛预测首次降息从7月延至12月 花旗从6月推迟至7月 巴克莱预计2025年仅降息一次 [5] - 中金公司预测美联储Q4开启降息 年内幅度低于50基点 因关税政策影响将在未来2-3个月推高物价 核心CPI同比增速或逐季升至3.8% [5] 经济环境变化 - 2008-2020年全球处于低增长 低通胀 低利率环境 而2020年8月后美欧转向高利率 高增长 高通胀格局 [2] - 关税政策缓和降低美联储对经济衰退担忧 使其更聚焦通胀风险 但企业提前进口库存可能导致通胀滞后显现 [4][5]

美联储货币政策框架调整 - 美联储正在考虑调整货币政策指导框架的核心内容 包括对美国就业"缺口"的表述方式以及如何实现通胀目标的思考 [1] - 2020年美联储对经济引导方式进行了两项重要改革 允许通胀在一段时间内适度高于2% 并在失业率较低阶段不再预防式加息 [3] 就业"缺口"重新定义 - 美联储官员认为有必要重新考虑就业"缺口"的表述 传统定义指实际失业率与自然失业率差异 但近年劳动力市场结构变化使该定义不再完全适用 [3] - 重新定义旨在更准确反映就业市场实际状况 从而制定更有效货币政策 [3] 平均通胀目标制思考 - 2020年引入平均通胀目标制 允许通胀适度高于2%以弥补前期低于目标的时期 旨在实现长期通胀目标的对称性 [3] - 实施面临挑战 包括短期通胀波动干扰政策制定 以及市场对通胀目标信任度影响政策有效性 [4] 市场反应与展望 - 市场认为对就业"缺口"和通胀目标的重新考量可能预示未来货币政策调整 [4] - 若就业"缺口"定义调整 美联储可能在就业市场良好时仍保持宽松政策 对通胀目标制的思考可能使美联储在通胀上升时更谨慎调整利率 [4] 长期政策方向 - 调整旨在提高货币政策有效性和灵活性以应对经济变化 但可能带来市场理解预期方面的不确定性 [5] - 美联储需加强市场沟通 确保政策调整透明性和可预测性 [5]