贸易战与关税影响 - 特朗普政府向欧盟施加30%惩罚性关税，德国车企首当其冲，宝马在美单车成本将暴涨2000欧元，相当于每卖一辆车就倒贴半年利润 [1] - 欧盟准备930亿欧元反制清单，瞄准波本威士忌、哈雷摩托等美国标志性产品 [3] - 贸易战或抹去1.2%的全球经济总量，IMF紧急下调全球增长预期至2.8% [3] 美联储与货币政策危机 - 特朗普要求美联储降息至1%，尽管当前失业率仅4.1%、通胀达2.5%，经济数据不支持激进宽松 [4] - 白宫正构建解职美联储主席鲍威尔的"正当理由"，若撤换可能触发美元指数跳水3%、美债收益率单日暴涨50基点 [6] - 市场对7月降息预期暴跌至15%，9月行动概率仅70% [6] 美国债务危机 - 美国债务高达37万亿美元，2025年利息支出将突破万亿美元，占联邦税收25% [7] - 全球央行加速抛售美债，4月单月抛售规模达360亿美元，加拿大狂砍578亿美元持仓（占其美债总量14%） [9] - 摩根大通预测2028年美债将突破43万亿美元，2032年恐超50万亿 [9] 美元霸权与全球贸易秩序重构 - 巴西总统卢拉宣布"买卖不用美元也能做"，欧盟加速与东盟谈判构建"去美贸易网" [10] - 各国央行疯狂囤积黄金，2025年上半年全球官方黄金储备激增280吨，创二十年新高 [10] - 欧盟升级反制手段至碳边境机制、数字主权等规则之争，美欧关系从盟友蜕变为"带刀谈判对手" [10] 行业与公司影响 - 德国车企受关税冲击严重，宝马在美单车成本暴涨2000欧元 [1] - 哈雷摩托、波本威士忌等美国标志性产品被列入欧盟反制清单 [3] - 特斯拉创始人马斯克多次警告美债规模已达危险水平，美国快将破产 [12]

纪要涉及的行业或者公司 未提及 纪要提到的核心观点和论据 1. **美国对等关税政策逻辑与目的** - **逻辑不成立**：特朗普政府对等关税逻辑是美国对别国贸易逆差除以美国从该国进口金额的比例作为加征税率，但从经济学角度不成立，美国贸易逆差主因是国内需求超供给[2][4][7]。 - **目的是开全球化倒车**：美国长期贸易逆差根源在美元，美元作为主要国际储备货币可让美国收铸币税，但带来产业空心化和社会分配差距拉大问题。美国上策难以实现，只能开全球化倒车，通过对等关税压缩贸易逆差，回到全球化前繁荣局面[7][11][12][18][21]。 2. **美国贸易逆差的根本原因** - **美元体系演变**：二战后布雷顿森林体系下美元与黄金挂钩，后因美国财政纪律松弛难以维持，1971年美元与黄金脱钩，进入牙买加体系，美元发行无实物限制，成为主要国际储备货币，美国可借此收铸币税[8][9][10]。 - **贸易逆差体现**：过去四十年美国用无成本创造的美元从全球买回大量商品和服务，贸易逆差是全球化红利体现[11]。 3. **美国对等关税政策的影响** - **经济与投资**：政策出台后美国国内经济景气下降，Syntex投资信心指数断崖式滑坡，企业投资意愿大幅下滑，不利于制造业重回美国[25]。 - **金融市场**：反常表现，过去三年美元指数和美债收益率正相关，今年四月以来背离；全球经济预期下调时资金流出美国，美国国债变相违约，美债收益率上升，美元汇率下降[26][27][28]。 4. **中国经济现状与对策** - **经济现状**：中国与美国镜像失衡，内需不足，消费占比低因居民收入占比低，经济景气下滑，出口面临压力，关税摩擦压力未完全体现[33][41]。 - **对策选择**：上策是全民国企职务计划，推动国有资产回报向居民流动提升消费；中策是政策刺激投资；下策是去产能，但会导致经济萧条[33][34]。 - **关键领域**：房地产投资下滑是经济下行主要来源，稳定地产投资对国内经济稳定关键；投资应注重广义社会效应[43][39]。 - **政策框架**：宏观政策框架未变，需应对外部环境不确定性，落实稳增长政策[40]。 5. **市场走势分析** - **股票市场**：股票指数和收益率处于底部震荡态势，上涨需国内政策调整提振内需[49][50]。 - **债券市场**：利率处于底部位置，反常低利率难以长期维持[54]。 - **人民币汇率**：美元走弱，四月后人民币兑美元也贬值，央行有稳定汇率态度，人民币保持稳定相对不困难[55][56]。 其他重要但是可能被忽略的内容 1. **美国对等关税税率计算**：2024年美国对中国贸易赤字2954亿美元，从中国进口金额4389亿美元，按公式计算加征税率67%，特朗普政府打五折后为34%，还对越南、莱索托等国加征关税[2][3]。 2. **中国出口情况**：前三个月出口形势不错，但未来压力大，出口商和进口商抢出口抢进口，预计今年下半年出口状况有明显变动[42]。 3. **全球各国应对态度**：除中国外其他国家面对美国重压试图谈判获宽恕，但很难办到，未来美国会对各国竖起更高贸易保护壁垒[51]。

美联储与白宫权力博弈 - 美国总统特朗普为实现"全球最低利率"目标，持续施压美联储主席鲍威尔要求大幅降息，声称当前利率水平导致政府每年额外支出3600亿美元利息 [1] - 鲍威尔坚持数据导向的货币政策，连续四次维持联邦基金利率在4.25-4.5%区间，拒绝政治干预 [1] - 冲突根源在于36万亿美元国债的利息压力与美联储百年独立传统的制度性矛盾 [1][6] 美联储总部翻修争议 - 特朗普团队以25亿美元总部翻修工程（超支32%）为攻击点，指控鲍威尔管理不善 [2] - 美联储解释成本超支源于铅污染清理、石棉移除及建材价格上涨等必要支出 [2] - 鲍威尔在国会听证会强调建筑存在漏雨、通风及安全隐患等维修必要性 [2] 法律与政治角力 - 白宫经济顾问哈塞特公开支持总统解雇权，但法律专家援引《联邦储备法》明确政策分歧不构成解雇理由 [4] - 特朗普团队尝试通过最高法院重审免职权案件、安插"影子主席"等迂回策略 [4] - 共和党内部出现分歧，部分议员警告美联储独立性是美国经济基石 [4] 市场影响与全球反应 - 德意志银行模拟显示：若鲍威尔被解雇，美元或24小时内暴跌3%，美债收益率飙升40个基点 [6] - 全球美元储备占比降至59%的十年新低，高盛警告政治干预将加速美元霸权衰落 [6] - 欧洲央行密切关注事态，分析师预测美元危机可能推动欧元涨至1.25，利好日元、瑞郎及黄金 [6] 双方最新动态 - 特朗普7月13日公开要求鲍威尔辞职，鲍威尔次日在欧洲央行论坛重申政策独立性 [6] - 鲍威尔6月25日国会听证会强调"美联储不是选举工具"，任期将持续至2026年5月 [6]

美元霸权体系的历史演变 - 1944年布雷顿森林体系确立美元与黄金挂钩（35美元/盎司黄金），其他货币与美元挂钩，使美元成为世界货币中心 [3] - 1971年尼克松宣布美元与黄金脱钩，美元从"黄金美元"转变为"石油美元"，通过与沙特等产油国签订石油贸易美元结算协议维持霸权地位 [5] - 美元霸权依赖三大支柱：石油贸易绑定、全球军事霸权（11艘航母+数千军事基地）、控制SWIFT等金融基础设施 [5][7] 美元霸权的运行机制 - 美国通过美联储增发美元（例如量化宽松政策）换取全球商品和服务，形成"纸换财富"的循环 [7][10] - 各国获取美元后用于购买美国国债（资本回流）、外汇储备或对美投资，进一步巩固美元主导地位 [10] - 全球约60%外汇储备和80%国际贸易以美元结算，形成强大的路径依赖效应 [7] 美元霸权的经济影响 - 美国获得"过度特权"：通过货币发行权低成本获取全球资源，例如中东石油、德国汽车、中国电子产品等 [3][5] - 其他国家面临"特里芬难题"：需持续积累美元储备以参与国际贸易，导致实际资源向美国转移 [10] - 美国需平衡货币超发与信用维护，例如2020年疫情期间美联储资产负债表扩张约3万亿美元 [10] 当前挑战与未来趋势 - 去美元化趋势显现：部分国家尝试用本币结算（如中俄能源贸易）、数字货币探索削弱SWIFT控制力 [10] - 美国军事与金融优势仍是霸权核心保障，但多极化格局下美元份额从2000年71%降至2023年58% [7][10] - 全球大宗商品定价仍以美元为主导，例如布伦特原油和LME金属合约均采用美元计价 [5][7]

美元霸权攻防战 - 美国总统特朗普威胁对支持金砖国家"反美政策"的国家加征10%额外关税 [2] - 金砖国家GDP总量达77万亿美元 超过G7整整20万亿美元 [5] - 俄罗斯与其他金砖成员的本币结算比例飙升至90% [5] 印度贸易困境 - 印度面临457亿美元巨额对美贸易逆差 关键产业如汽车零部件 IT服务依赖美国市场 [2] - 印度拟对28.9亿美元美国商品加税 但被特朗普反威胁500%关税 [5] - 印度悄悄增加人民币外汇储备 被外媒讽刺为"精神分裂式求生术" [4] 金砖国家分化 - 巴西总统卢拉高呼"世界不需要皇帝" 南非总统拉马福萨斥责美国"报复全球南方" [4] - 俄罗斯加速去美元化 宣布测试区块链跨境结算平台 吸引沙特 阿联酋等产油国加入 [5] - 中国在金砖联合声明中谴责"单边关税扰乱全球供应链" [5] 美国财政压力 - 美国国债利息支出已超过国防预算 财政困境削弱关税威胁力度 [5] - 特朗普去年底曾扬言"100%关税" 此次10%关税被解读为"纸老虎" [5]

贸易战影响 - 中国对美出口占比跌至12.5%，而对东盟出口额突破2200亿美元，同比暴涨22% [3] - 美国零售市场仍高度依赖中国制造，沃尔玛95%厨房用具和Target 96%玩具产自中国 [3] - 加征25%关税导致美国低收入家庭每年多支出2300美元，相当于半个月薪水 [3] - 美国汽车行业因供应链断裂成本增加450亿美元，进口钢铝成本上涨30%使每辆皮卡利润减少2000美元 [3][7] - 美国承担了92%的加税成本，中国出口商仅承担8% [6] 供应链重构 - 中国厂商通过产业转移规避关税，如玩具商迁往柬埔寨、五金厂出口沙特、电动车进入泰国 [1] - 汽车零件商在墨西哥建厂，北美制造变速箱中70%轴承来自中国宁波 [3] - 波音787因中国钛合金锻件断供陷入困境，替代品合格率不足60% [7] - 稀土断供导致F-35停产，钕铁硼磁体价格暴涨134% [1][8] - 五角大楼追加86亿预算中39亿用于支付"去中国化"供应链溢价 [9] 产业竞争力变化 - 中芯国际7纳米芯片良率突破90%，长江存储固态硬盘占全球23%市场 [4] - 中国半导体设备投资额达美国1.8倍，材料自给率45%，光刻胶研发超前两年 [8] - C919客机拿下国内57%窄体机订单，导致波音市值蒸发720亿美元 [7] - 华为量产100%国产芯片手机，鸿蒙系统装机量突破8亿 [7][8] - 中国手机品牌全球份额达43%，小米在印度超越iPhone，传音占非洲56%市场 [8] 全球贸易格局 - RCEP成员国贸易额突破7.2万亿美元，东盟对华投资增长25% [6] - 人民币国际化加速，跨境结算占比23%，50国纳入储备货币 [8] - 中东石油人民币结算比例达58%，阿根廷用人民币偿还17亿美元外债 [6][8] - 巴西大豆对华出口飙升63%，俄罗斯小麦订单翻两倍 [4] - 美国农业受重创，大豆价格跌40%，农场破产数增57%，土地价格跌15% [4]

美联储翻修工程预算争议 - 美联储总部翻修工程预算从2017年最初19亿美元飙升至2021年25亿美元 超支幅度达32% [1][2] - 超支原因包括意外发现大量石棉 土壤污染及地下水位异常等技术问题 [2] 政治压力与独立性挑战 - 特朗普阵营指控翻修工程浪费纳税人资金 白宫预算顾问沃思批评其为"美联储凡尔赛宫" [2] - 特朗普亲信控制监察机构 副幕僚长布莱尔宣称已掌握解雇鲍威尔的实质性证据 [3] - 特朗普持续两年攻击鲍威尔 要求其辞职并批评美联储维持5.25%-5.5%高利率政策 [5] 货币政策与政治干预风险 - 特朗普提出1%利率幻想 被解读为对货币政策的直接干预 [5] - 国家经济委员会主任哈塞特暗示应限制美联储预算 挑战其政治绝缘地位 [5] - 前美联储理事警告货币政策沦为党争工具可能削弱美元全球储备货币地位 [7] 政治博弈与公众舆论 - 民主党对事件保持沉默 拜登团队评估鲍威尔去留对中期选举影响 [7] - 民调显示72%选民支持降低利率 但仅38%认可特朗普经济领导力 [7] - 监察机构尚未公布调查时间表 事件可能影响美联储信誉和美元霸权 [7]

美元霸权的"双锚"体系 - 美元的国际货币地位依托于独特的"双锚"体系，包括"法理之锚"和"功能之锚" [2] - "法理之锚"以美国主权信用和制度体系为保障，是任何主权信用货币赖以存在的基础 [2] - "功能之锚"指美国广阔、深厚且高效的金融市场，能够提供全球公共品，是美元独有的优势 [2] - 历史表明，美元凭借其"功能之锚"多次转危为机，巩固甚至强化其世界中心货币地位 [2] 主权货币之锚的演变 - 货币形态从实物货币演变为贵金属货币，再到信用货币 [5] - 古典金本位制度将贵金属锚定制度化，但两次世界大战摧毁了这一秩序 [5] - 布雷顿森林体系通过"双挂钩"重建秩序，但1973年体系瓦解后全球货币与贵金属彻底脱钩 [6] - 现代法定货币以国家主权信用为"法理之锚"，体现为中央银行的永续负债 [7] - 现代货币体系的信任建立在交易媒介功能和价值储藏功能两大支柱上 [7] 国际货币的功能之锚 - 美元的国际地位依赖于其金融市场的广度、深度与效率 [9] - 全球外汇市场日均交易量达7.5万亿美元，是实体商品贸易需求的86倍 [10] - 美国金融市场提供丰富的资产选择，国债市场被视为全球"无风险资产"基准 [10] - 美国国债市场换手率2024年为3.2%，高于日欧等主要发达经济体1%-2%的水平 [11] - 彭博美债流动性指数2024年8月创金融危机后最高值5.3，目前回落至3附近 [12] - 公众持有的美债体量从2019年17万亿美元增至2025年29万亿美元 [12] 历史验证：功能之锚的作用 - 1913年美联储成立和一战机遇推动美元首次登上国际舞台 [17][18] - 布雷顿森林体系表面以黄金为锚，实际依靠美国金融市场的功能之锚 [19][20] - 1970年代美元与黄金脱钩后，石油美元回流机制巩固了美元地位 [23][24] - 1997-98年亚洲金融危机后，新兴市场外汇储备从0.7万亿增至2008年5.2万亿美元 [26] - 2008年金融危机中，美国国债被视为"终极安全资产"，3个月期收益率一度跌至负值 [28] - 2020年疫情中，美联储资产负债表扩张约4.8万亿美元，超过2008年三轮QE总和 [32] 人民币国际化的机遇 - 美元信用的松动为人民币国际化提供了历史性机遇 [37] - 人民币国际化需要构建强大的金融市场"功能之锚" [38] - 中国具有庞大经济体量和完整财政主权两大优势 [39] - 人民币国际化应融入贸易和金融规则改革，增强"法理之锚" [41] - 提升人民币资产吸引力与供给，完善离岸金融体系 [42] - AI科技革命为中国金融体系注入新动力，DeepSeek的问世标志关键突破 [44]

美元现状分析 - 美元被认为"不健康" 但主要原因与关税政策无关 [1] - 美元被削弱的现象已持续近10年 传统宏观经济指标未能反映这一趋势 [2] 美元霸权体系变化 - 美国曾是90%货币兑换的枢纽 赋予其政策制定者将美元武器化的能力 [2] - 环球银行金融电信协会影响力下降 80%跨境支付仍依赖该系统但新旧体系更迭加速 [3] - 阿联酋央行开发新跨境支付系统 孟加拉国使用非美元货币与俄罗斯结算 [3] 技术驱动变革 - 区块链等金融科技降低新交易系统构建成本 加速去美元化进程 [4] - 俄乌冲突后跨境央行数字货币项目数量翻倍 实现秒级转账无需经过美国银行 [5] 货币竞争格局 - 美联储数字货币研究人员不足20人 远低于其他国家央行300多人的规模 [6] - 美国需联合欧洲盟友重塑环球银行金融电信协会 维持美元欧元英镑日元优势 [5] - 世界储备货币地位并非永恒 美国需创新并正视美元地位下降的现实 [6]

全球稳定币监管格局 - 当前全球稳定币监管呈现显著多样性，一端是禁止稳定币并推动央行数字货币的国家，另一端是积极接纳稳定币的司法管辖区，中间地带则通过现有法律框架监管 [2] - 美国通过《天才法案》推动美元稳定币合规化以巩固美元霸权并缓解美债危机 [2] - 中国香港通过《稳定币条例草案》将稳定币纳入规范化监管范畴 [2] 稳定币监管核心原则 - 强调1:1储备与高流动性，要求储备资产为美国国债、现金及现金等价物 [4] - 加强发行人审慎监管，将发行人纳入类似银行或支付机构的监管框架 [5][6] - 提升透明度与审计要求，强制定期披露储备资产构成并接受独立审计 [7][8] - 关注消费者保护与反洗钱/打击恐怖主义，明确用户权利和义务 [9][10] - 对算法稳定币等高风险类型持谨慎或禁止态度 [11] 美国稳定币监管模式 - 全国层面将稳定币视为巩固美元霸权的工具，要求100%以高流动美元资产作为储备，短期美债为主要选择 [13][15] - 地方层面监管积极但缺乏统一框架，纽约州要求稳定币100%由现金或高流动性投资支撑 [16] - 怀俄明州和内布拉斯加州分别通过《怀俄明州稳定代币法案》和《内布拉斯加州金融创新法案》规范稳定币发行 [17] 欧盟稳定币监管模式 - MiCA建立全球首个专门针对稳定币的全面监管框架，自2024年6月30日起实施 [18] - 将稳定币分为资产参考型代币和电子货币代币，要求发行人必须在欧盟设立法人并获得授权 [18] - 禁止算法稳定币未锚定真实资产发行，储备资产必须由独立托管机构持有并定期披露 [18] 中国香港稳定币监管模式 - 第一阶段聚焦锚定法定货币的稳定币，为锚定离岸人民币的稳定币产品留出合规空间 [19] - 通过强制发牌制度确立法定门槛，稳定币不得向用户支付利息以避免证券属性 [20] - 《稳定币条例草案》要求发行人申领牌照并符合储备资产管理及赎回等规定 [20] 新加坡稳定币监管模式 - 采用"标签化"监管，强制符合高标准的单币种稳定币使用"MASregulated stablecoin"标签 [23] - 对发行流通量低于500万新元的小型发行人设有豁免机制 [23] - 储备资产以信托形式持有，业务范围有严格限制 [23] 日本稳定币监管模式 - 为信托公司发行稳定币创设"特定信托受益权"专属通道 [24] - 储备资产管理从100%活期储蓄逐步放宽至允许投资短期国债等低风险资产 [24] - 严格限制稳定币交易中介机构直接持有用户法定货币 [24] 英国稳定币监管模式 - 遵循"相同风险，相同监管结果"原则，稳定币发行方应满足相当于商业银行的标准 [25][26] 其他国家稳定币监管动态 - 阿联酋将稳定币作为"支付代币服务"纳入监管 [27] - 巴林发布《稳定币发行与提供方案》咨询文件 [27] - 澳大利亚发展数字资产行业涉及支付型稳定币 [27] - 萨尔瓦多发行首个注册监管的稳定币Alloy by Tether，与美元挂钩并以黄金价值为支撑 [27]