政策目标与规模 - 到2027年底，北京计划在科技创新领域引入长期资本、耐心资本等新设基金规模力争超1万亿元人民币 [1] - 推动科技创新债券、科技保险、科技型企业上市和不动产投资信托基金发行规模位居全国前列 [1] 资金引导与支持重点 - 争取国家创业投资引导基金京津冀区域基金、国家中小企业发展基金二期等在北京落地，带动社会资本投资 [1] - 社会资本将围绕高精尖产业、未来产业领域，聚焦投资原始创新、成果转化等阶段的重大科技成果和关键核心技术 [1] - 加强对国家实验室、科技领军企业等国家战略科技力量开展重大科技攻关的金融支持力度 [1] 资本市场支持措施 - 加大力度支持优质科技型企业挂牌上市，鼓励优质境外上市企业回归境内上市 [1] - 进一步发挥北京证券交易所改革试验田作用，对承担重大科技攻关、突破关键核心技术的优质未盈利企业的上市融资、债券发行、并购重组实施专人对接和精准服务 [1] 金融产品创新与开放合作 - 打造债券“中关村科技板”，支持科技型企业、私募股权投资机构、创业投资机构和金融机构在银行间市场、交易所市场发行科技创新债券 [2] - 支持境外头部创业投资及私募股权投资机构、资产管理公司在北京市设立分支机构，与境内机构加强合作 [2] - 支持科技金融双边多边交流，引导境外资本有序加大对北京市科技创新领域投资，加快培养国际化科技金融人才 [2]

基金成立与合作方 - 香港科技大学、港投公司与戈壁创投联合成立全新战略基金"Gobi-Redbird Innovation Fund (Gobi-RIF)"，旨在促进学术研究产业化和科研成果全球化 [1] - 该基金是港投公司于今年5月公布的"耐心资本专项基金"项目之一 [1] - 戈壁创投于2016年进入香港，是最早一批进入香港的创投机构，已投资90多家企业，其中香港本地企业超过70家 [2] 基金投资策略与目标 - 基金期限为7至8年，重点投资领域包括生物科技、工业4.0、人工智能与机器人及金融科技 [1] - 基金目标投资15家至20家初创公司，目前已投资3家，包括来牟科技、原子半导体和星睿云知 [1] - 投资阶段集中于A轮到C轮融资期的公司，单笔投资额约数百万美元 [1] - 戈壁创投总投资额超5000万美元，投资组合中包含8家独角兽企业，如Welab、Airwallex空中云汇等 [2] 基金目标与愿景 - 基金主要目标是支持科创企业发展并形成影响力，同时不忽视财务回报，期望推动整个科创生态系统永续发展 [2] - 希望通过基金引入更多耐心资本，撬动包括主权基金在内的长线资金，为科技项目提供长期支持 [3] - 计划促进产学研深度融合，提升香港高校的科研成果转化率，并通过香港的国际化优势帮助被投企业对接全球市场和技术资源 [3] - 港投公司相信该基金可推动人才、资本和机遇的飞轮效应，专注发掘下一代人才及公司 [2]

港科大与戈壁创投、港投公司合作成立基金 - 香港科技大学联合港投公司与戈壁创投成立Gobi-Redbird Innovation Fund，这是RIF框架下的第二支风险投资基金，重点培育科大孵化的早期初创企业[4][5] - 新基金已锁定3间初创企业，目标投资组合为15到20间企业，目标回报率20%，投资周期约7至8年，聚焦生物科技、工业4.0、人工智能与机械人及金融科技四大领域[5] - 戈壁创投已投资30家本地大学衍生企业，投入超6000万美元，此次合作是港投公司"耐心资本专项基金"项目之一，旨在推动人才、资本和机遇的飞轮效应[5] 香港创投生态与政策支持 - 香港市场吸引力提升，港股IPO热度攀升为投资机构提供退出渠道，内地VC/PE机构对香港战略关注度显著提升，多家机构已将香港纳入重要布局清单[6] - 香港特区政府推进微电子研发院中试线组装，明年完成生命健康研发院及人工智能研发院筹建，2026年上半年成立第三个InnoHK创新研发平台，聚焦可持续发展、能源、先进制造及材料[7] - 港投公司使命为争取合理回报的同时，通过汇聚资源支持创科和策略产业发展，增强香港长远竞争力和经济活力[7] 高校参与创投的趋势 - 高校深度参与创投成为全球趋势，国内清北复交等顶尖学府及特色院校通过设立基金或母基金方式介入，形成创投领域新力量[9][11] - 港科大（广州）与广州产投资本发起环港科大科技成果转化母基金，目标规模10亿元，重点投向科技成果转化和校友创业项目，涵盖新一代信息技术、新能源等前沿产业[12] - 香港大学以LP身份出资东莞清水湾二期创业投资基金，LP包括腾讯等产业资本及李泽湘教授个人，专注机器人及智能硬件领域，布局工业4.0、智能家居等方向[12] 一级市场投资逻辑变迁 - 市场显现结构性回暖迹象，投资节奏提速，机器人、半导体、AI等硬科技赛道成为焦点，半年完成两轮融资、拿下数亿元的故事重现[13] - 估值体系重构，市场对商业模式创新故事审慎，AI创新需具备技术、数据和算力优势，模式创新时代已过去[13][14] - 耐心资本成为稳定市场信心的压舱石，中国股权投资进入回归本质、强调专业的新时代，资金流向策略清晰、业绩优秀的管理人[15][16] 创投行业未来展望 - 香港科技大学与戈壁、港投的联手构建富有韧性的创新生态系统，体现中国创投行业转向深度价值投资、服务实体经济的信心[18] - GP和投资人需深耕产业，提升对前沿技术判断力以把握先机，技术出身的创业者迎来最好时代[18] - 创新深水区航行不易，但确定性最强，具备科技洞察、生态资源与长期信念的机构将更快穿越周期，锁定优质资产[16][19]

苏州天使母基金的角色定位与战略 - 在苏创投集团全生命周期投资体系中，专注于“最早一公里”，定位为早期投资的中坚力量、创新生态的“源头活水”和“先锋探针” [1] - 目标是于企业种子期和初创期进行投资和陪伴成长，区别于关注成长期和成熟期的基金 [1] - 对“投早、投小”有清晰的量化标准，即“522”标准：企业设立时间不超过5年或处于首两轮外部融资阶段、员工人数不超过200人、上一年度净资产或销售收入不超过2000万元 [2] “投早、投小”的实践与风控体系 - 将“522”标准刚性嵌入所有合作子基金的管理办法，要求子基金投资于此类早期企业的金额不低于其总规模的50% [2] - 选择子基金管理人时注重“三个匹配”：能力匹配、架构匹配、价值观匹配 [2] - 构建全流程风险管控体系，项目来源结合“自上而下的行业研究”和“自下而上的生态网络” [2] - 决策执行“初审-立项-内投-外投”四级流程，对高技术项目强化尽调和外部专家访谈，并委派多数投决会委员保障决策一致 [2] - 通过“组合分散”对冲风险，单笔投资额控制在2000万元以内，并建立投后评价机制，每年联合中介机构对投资期一年以上机构开展评价，穿透至底层项目 [3] 估值与退出策略 - 采用“定价”而非僵化“估值”，方法包括“成本锚定法”、“市场比较法”以及关键的“里程碑分期付款”，将投资款与未来18至24个月的技术或业务里程碑绑定，分阶段投入 [3] - 退出策略采取“多条腿走路”，除IPO外，积极推动S基金转让、基金管理机构回购、后续轮融资部分退出以及产业并购等多元化渠道 [3] - 投资布局围绕苏州优势产业及龙头企业实际需求展开，以促进产业并购 [3] 创新生态培育与联动 - 生态构建体现为市区联动，构建苏州市基金合伙人网络，联合设立“天使港湾”，助推超100家科技企业落户苏州 [4] - 通过活动赋能，年均举办30余场投融资对接等活动，为已投企业链接资源 [5] - 进行金融创新，与7家银行合作推出“天使贷”，通过“投贷联动”为早期企业提供资金支持，服务200户次，授信约90亿元 [5] 投资成果与未来规划 - 截至2025年上半年，子基金累计投资企业超800家，金额近80亿元，其中在苏州“投早投小”超40亿元 [5] - 子基金已投企业获评“独角兽培育/潜在独角兽”81家、“瞪羚企业”40家、高新技术企业203家、“专精特新”中小企业160家 [5] - 在“2025年苏州青年科学家”企业界入选者中，近70%来自被投企业 [5] - 未来将提升管理能级，设立天使母基金二期，与百亿人才母基金协同，放大政府资金杠杆，加大直投力度，吸引耐心资本涌入苏州“1030”产业体系 [5] - 计划与国内知名机构合作，在粤港澳大湾区等地设立基金，深化区域产业协同与创新资源共享 [5]

全国首支跨省域财税分享基金设立 - 长三角生态绿色一体化发展示范区投资基金正式设立，系全国首支跨省域财税分享基金，首期规模5亿元 [4][6] - 基金由沪苏浙两省一市财政部门授权主体（青浦投资、吴江东方国资、嘉善金投）等共同发起，苏州东方创禾私募基金管理有限公司担任基金管理人 [6] - 基金重点投资绿色低碳和科技创新领域，旨在赋能示范区跨省域高新区和水乡客厅高质量发展，产生的地方级财税收入由青浦、吴江、嘉善两区一县按同等比例分享 [6] 跨区域合作模式创新 - 该基金实现了“投入共担、利益共享”的跨省域财税分享机制，是建立跨区域财税分享制度的有益探索，相较于过去以引导基金跨区域合作为主的模式是一次质的飞跃 [7] - 此类深度捆绑模式因协调难度高，短期内或难以成为普遍趋势，但其为成渝双城经济圈、粤港澳大湾区等国家战略区域提供了可复制的成熟样板 [7] 国资LP投资策略演变 - 政策型LP活跃度与规模双回升，8月份总出资规模环比增长8%，活跃度较7月增长26% [10] - 财务型LP出资活跃度环比上升7%，规模环比增长119%，金融机构LP出资规模环比增长36% [10] - 国资LP正通过机制创新重塑“长钱”生态，具体表现为提速出资效率、放宽返投约束及延长基金存续期 [10][12] 耐心资本实践与政策支持 - “耐心资本”从行业热词转化为落地实践，越来越多母基金将存续期明确为15年或长达20年 [12] - 多地引导基金出资比例持续攀升，部分地区多级联动出资可达60%、70%甚至90%以上，显著缓解GP募资压力 [12] - 风险容忍度实现历史性突破，北京、天津、广西等地避免简单以单项目或单年度盈亏作评价依据，四川、深圳等地提出100%容错机制 [12]

公司战略定位 - 公司将做好科技金融作为发挥资本市场功能、履行金融国企政治责任的重要抓手，以及打造特色化、精品化区域一流券商的关键举措 [1] - 公司扎根区域经济和服务京津冀协同发展重大国家战略，探索"政府+市场"双向赋能、"投行+投资+研究"协同路径 [1] 强化股债协同 - 公司持续完善股债联动投行生态圈，为科技创新和战略性新兴产业等重点领域提供金融支持 [1] - 债券承销是公司强势业务，自去年以来累计为河北省内企业发行科创债融资近60亿元 [1] - 公司把握科创债政策红利，今年5月作为发行人发行了河北省首单科技创新金融次级债，募集资金5亿元，其中70%用于科技创新领域的投资 [1] - 在股权服务方面，公司发挥扎根河北的"长期陪跑"优势，持续开展"金融赋能区县行"政策宣讲培训，提供融资工具应用和上市资源对接等解决方案 [1] 壮大耐心资本 - 公司以投资为着力点，引导优质金融资源向科创领域集聚 [2] - 公司资管产品投资科创债28.86亿元，其中河北省内科创债达23.25亿元，自有资金投资科创债近9.15亿元 [2] - 公司通过二级市场投资、新三板做市为科技企业提供流动性支持，已累计做市新三板项目68个，目前正持续为19家专精特新等企业提供做市服务 [2] - 公司以股权创投基金为孵化器，规模3亿元的财达宝堃（雄安）科创股权投资基金已完成设立，聚焦投早、投小、投长期、投硬科技 [2] - 公司常态化开展"走进燕赵大地"大型调研活动，近两年引入近百家金融机构深入调研河北企业 [2] 做强研究引擎 - 公司将提升专业研究能力作为推动各项业务高质量发展的基础性工程，构建"政、产、学、研、投、融"生态圈 [2] - 公司全面加强产业研究，组建专业化市场研究团队，近一年走访省内优质上市公司62家，提供产业研究服务并协助企业制定战略规划 [2] - 公司持续推动行业智库建设，自2013年起聚焦重大国家战略实施和河北经济社会发展，迄今主要参与调研撰写超百项研究报告 [2]

文章核心观点 - 当前中国一级市场最缺乏的不是资金，而是耐心资本和有效的退出渠道 [3][4][6] - 科创生态建设需要构建多层次的资本市场体系，形成资本接力，并需要产业生态协同和包容失败的市场环境 [7][8][12] - 行业从业者需具备耐心、远见和专业能力三大核心内在特质，这是科创生态健康发展的根基 [10][12] 中国科创生态建设亟待完善的环节 - 建立多层次资本市场体系至关重要，资本应在企业发展的不同阶段（0-1, 1-10, 10-100）发挥差异化作用，并构建除IPO外的有效退出渠道，如并购和阶段间资本衔接 [7] - 科创生态亟需产业生态的协同支持，科技创新转化为生产力必须要有具体的落地场景 [7] - 需要营造能够接纳和宽容失败的市场环境，为投资提供合理回报和适当的容错空间 [8] - 行业最关键的生态建设课题源于内部心态的构建与提升，需具备长期主义的耐心和战略定力 [10] - 战略资本须依托资金属性，实现耐心与长周期的投入，例如先导母基金设立15年期限以践行此理念 [12][13] - 构建"功能性S能力"是为规模达10万亿的存量市场提供综合性流动性解决方案的关键，而非仅依赖交易型S基金 [22] 耐心资本与大胆资本的培育与挑战 - 耐心资本体系需让投资获得合理回报，同时提供适当的容错空间 [8] - 行业需要自身具备耐心、长远视野和专业能力，不能只依赖外部因素 [10][12] - 在国家竞争战略下，一级市场投资应深入思考新型举国体制等现实，战略资本需率先践行耐心 [12] - 推动战略资本落地，关键是从先导角度出发，全面打通创新链、人才链、资金链与产业链，构建科技产业的"生态雨林" [13] - 国家政策如国办一号文已在顶层设计层面做出系统规划，各类基金将在统一体系与原则下操作，政策正逐步优化与放宽 [14] - 真正践行耐心资本的方式是：如果项目不好需尽快行动，如果项目有潜力就要比创始人更坚持 [27] GP的遴选标准 - 评估GP管理能力的基础排序关注历史投资业绩、团队产业深耕能力，以及机构化运营能力 [17] - 特别关注GP借助AI与大模型等技术实现"MOE化"迭代的能力，以及构建研究驱动投资体系的敏捷迭代机制 [17] - 高度重视GP与当地产业（如上海三大先导产业）的契合度，关注其技术、团队和产品方向的匹配，而非简单的落地要求 [17] - 重视GP与政府类基金的合作与服务能力，包括为子基金赋能举办品牌路演等，而非仅是完成返投或提供数据 [18] 资本市场改革与行业趋势 - 中国科创领域的优势包括较强的政策驱动和顶层设计能力、从业者的勤奋程度，以及庞大的应用市场和落地场景 [18] - 短板包括原始创新不足、高端人才梯队有待加强、容错机制尚不完善 [18] - 服贸基金坚持支持中国企业出海的定位，如今"不出海就出局"已成为共识，基金将继续加大在人工智能、生物医药、数字经济等方面的投资 [19] - 科创产业投资逻辑正从聚焦硬科技转向"AI+产业"融合，文化作为AI大模型的核心基础语料，是"AI+"发展的底层支撑系统 [23] - 科创生态需完善"募投管退"循环，实现"投得好、管得久、退得顺"才能形成正向反馈，吸引更多资本 [24]

文章核心观点 - 科技被视为第一生产力，科技与资本的双向融合对于激活经济增长新引擎、构建高效金融生态、强化国家战略安全具有关键作用 [2][4] - 2025年是科创板设立6周年，以此为契机，《清华金融评论》编辑部围绕“科技与资本双向融合”主题展开征稿活动 [2][4] 征稿方向与行业研究焦点 - 关注科创板取得的成就与未来发展方向，以及新政对科创企业融资环境的影响与前景 [5] - 研究在注册制深化背景下，耐心资本的培育机制及其对低空经济产业链升级的驱动作用 [5] - 分析科技与资本融合的监管协同创新，以及科创板分层设计对未盈利企业的支持逻辑 [5][6] - 探讨国有资本耐心属性提升的制度优化，以及人工智能如何重塑耐心资本的全周期管理 [7] - 评估科创板第五套标准扩容对行业的实际推动，并研究前沿领域的资本路径 [7] - 聚焦科创板如何解决企业“募投管退”痛点，并借鉴科技与资本进一步融合的国际经验 [7]

产业基础与定位 - 镇江经开区的低空经济布局是深耕航空航天产业十余年的自然延伸，并非跟风投资[3] - 区域产业基础扎实，C919客机中15%的零部件、50%以上的复合材料、90%以上的内饰件产自镇江经开区[3] - 镇江经开区定位为低空经济的“生产制造中心”，凭借生产制造能力在无人机结构件、低空飞行器核心部件领域形成差异化竞争力[4] 投资策略与逻辑 - 公司定位为产业投资方而非纯粹财务投资者，以“耐心资本”为内核，投资跨度可超过十年[2][6] - 投资聚焦国产替代主线，在航空发动机关键部件、碳纤维复合材料等领域存在万亿级市场空间[7] - 重点投资两类企业：为低空经济生产制造端提供核心零部件的企业，以及在复合材料、精密加工等领域具备国产替代能力的技术型企业[7] - 公司管理资产规模达25亿元，坚持不追风口、不凑热闹，确保投资与区域产业优势紧密相关[6][7] 具体投资案例与成效 - 投资企业航天海鹰已成为C919机身结构件及无人机复合材料的核心供应商，并成功切入主流新能源电池企业供应链[3] - 通过战略投资航材股份，参与航空发动机关键材料国产化进程，并将相关技术引入镇江，带动3家配套企业发展形成产业集聚[5] - 镇江通航机场已开通至浙江建德、安徽黄山的低空旅游与货运航线，1小时航程较传统陆路运输缩短3至4小时[9] 政企协同与生态构建 - 地方政府出台低空经济发展三年规划，配套推出固定资产投资补贴、关键资质奖励等针对性扶持政策[8] - 依托江苏省航空职业技术学院开设无人机应用技术等特色专业，为产业储备专业人才，形成“政策+资本+人才”协同体系[8] - 在长三角协同发展中，镇江强化“生产制造中心”职能，与周边城市形成“制造+应用”互补格局[9] 未来展望与规划 - 2025年中国航空航天产业规模有望达2.8万亿元，低空经济将成为重要增长极[9] - 计划推动航天海鹰等现有投资企业在3至5年内实现上市，实现产业价值最大化[9] - 将持续引进低轨道卫星、无人机核心部件等领域的优质项目，提供全流程服务，形成“引进一个项目，带动一条产业链”的良性循环[9]

专题背景与核心意义 - 科技被视为第一生产力，科技与资本的双向融合被赋予激活经济增长新引擎、构建高效金融生态、强化国家战略安全的重要使命[2][4] - 2025年是科创板设立6周年，《清华金融评论》编辑部为此特设“科技与资本双向融合”专题并展开征稿活动[2][4] 科创板发展与制度创新 - 征稿方向包括总结科创板取得的成就并探讨其未来发展方向[5] - 关注科创板新政对科创企业融资环境的影响与前景[6] - 研究科创板分层设计对未盈利企业的支持逻辑[6] - 分析科创板第五套标准扩容对相关行业的实际推动作用[7] - 探讨科创板如何解决企业在“募投管退”各环节的痛点[7] 耐心资本与资本属性 - 在注册制深化背景下，研究耐心资本的培育机制[6] - 探讨如何通过制度优化来提升国有资本的耐心属性[7] - 分析耐心资本如何驱动低空经济等战略性产业链的升级[6] 监管、技术与国际视角 - 关注科技与资本融合过程中的监管协同创新需求[6] - 研究人工智能技术如何重塑耐心资本的全周期管理[7] - 借鉴科技与资本进一步融合的国际经验[7] - 探索前沿科技领域企业的资本路径[7]