香港稳定币政策与市场动态 - 香港启动稳定币发牌制度 为发行人民币计价稳定币开辟道路 目前99%稳定币与美元挂钩 [2] - 香港金融管理局强调稳定币条例旨在促进数字资产健康发展 巩固国际金融中心地位 [4] - 条例规定只有获HKMA牌照的企业可发行销售稳定币 已有约50家公司申请 [6] 香港虚拟货币政策演变 - 2018年限定专业投资者参与虚拟货币交易 2021年中国全面禁止相关服务 [5] - 2022年香港提出建立虚拟货币中心战略 2023年引入从业者授权制度 [5] - 2024年比特币现货ETF上市 2025年8月实施稳定币授权制度 [5] 市场参与主体与竞争格局 - 蚂蚁集团 京东等中国科技企业及渣打银行被列为稳定币发行候选企业 [6] - 香港离岸人民币存款达1万亿元 占全球离岸人民币交易量76% 具备发行基础 [7] - 美国通过《GENIUS法案》推动美元稳定币普及 当前99%稳定币锚定美元 [8] 中美数字金融战略博弈 - 中国以香港为实验场推进数字金融 与美元霸权形成抗衡格局 [2] - 特朗普称《GENIUS法案》将确立美国在虚拟货币技术主导地位 [8] - 摩根士丹利预测离岸人民币稳定币可能在2025-2026年间推出 [8] 技术应用与场景拓展 - 稳定币初期将应用于网络购物支付 未来拓展至数字资产结算领域 [4] - 香港2024年启动区块链技术实证实验 覆盖资产管理和贸易金融 [4] - 数字人民币与稳定币存在需求重叠风险 中国境内推广未达预期 [8]

黄金期货行情 - 黄金期货当前交投于766 86元/克附近 暂报769 58元/克 跌幅0 46% 最高触及772 44元/克 最低下探766 86元/克 短线偏向震荡走势 [1] - 沪金期货关键阻力位区间为794元/克至840元/克 重要支撑位区间位于766元/克至815元/克 [3] - 国内黄金市场延续弱势格局 沪金徘徊在770附近 融通金收于765上下 目标价位设定为790 [3] 摩根大通与政府关系 - 摩根大通CEO杰米·戴蒙两个月内两赴白宫 与特朗普政府讨论关税、监管及楼市等要务 财长贝森特与商务部长卢特尼克列席 显示政策协同意图 [2] - 四月关税风波中戴蒙预警贸易战或致衰退 促特朗普暂缓加征计划 后续对部分关税的支持为双方缔造共识窗口 [2] 美国经济数据 - 二季度GDP增长3% 企业抢运存货贡献显著 美欧汽车关税妥协有望助推三季度增速再升0 5个百分点 [2] - 私人消费增速骤降至1 2% 为2022年以来最低 暴露内需疲软本质 [2] - 联邦债务突破36万亿美元 占GDP比重达126% 赤字扩张正侵蚀美元信用基石 [2] 住房市场与货币政策 - 戴蒙指出住房可负担性危机 高利率严重制约放贷空间 非裔与白人拥房率鸿沟达29% 放宽房贷标准恐重蹈次贷覆辙 [2] - 特朗普酝酿提名贝森特或哈塞特执掌美联储 二人皆倡弱美元路线 宽松货币政策或短暂提振风险资产 但终将动摇美元霸权根基 [2]

美国稳定币监管法案 - 美国总统特朗普于7月18日签署《指导与建立美国稳定币国家创新法案》（GENIUS Act）[1] - 该法案是美国联邦层面首个稳定币立法 标志着美国正式确立稳定币监管框架[1] - 法案为美元稳定币制定全面监管框架 包括发行资格限制、储备金要求、合规义务及用户保护等方面[1] 美元稳定币运作机制 - 要求稳定币与美元1:1挂钩 发行资金必须投资于高流动性美元资产包括现金、活期存款和美国国债[6] - 稳定币发行商每发行1单位稳定币需在储备账户存入等值美元或美元资产[9] - 发行商须定期公布储备资产审计报告以提高透明度和可信度[9] 主要稳定币市场格局 - 全球市值最大的两种稳定币为泰达币（USDT）与美元币（USDC）[10] - 两者合计市值约占稳定币总市值的90%[10] - USDT由Tether公司发行 严格遵守1:1准备金保证[12] - USDC由Circle公司发行 主要由美国国债和美元现金支持[12] 美国战略意图 - 通过稳定币合规发展释放全球对美元稳定币需求 为美国国债创造新需求[8] - 利用稳定币扩张使全球用户成为美债新支撑 维持美国政府债务可持续性[8] - 最终目标为维护美元国际地位 巩固美国在数字货币时代的全球金融主导地位[8] 稳定币定义与分类 - 稳定币是与法定货币或稳定价值资产挂钩的加密货币[9] - 按锚定物可分为法币稳定币、贵金属稳定币、加密资产稳定币和算法稳定币[9] - 当前正式定型且有较大市场影响力的只有美元稳定币[9]

美元霸权危机 - 华尔街分析师建议客户将20%美元资产转向亚洲市场 [1] - 美国政府国债规模达36万亿美元 年利息支出1.3万亿美元超过军费开支 [1] - 2023年有9.2万亿美元国债到期 新债发行成本超5.3% [1] 美联储政策困境 - 美国CPI维持在2.7% 工厂订单连续三个月下滑 [3] - 美联储独立性受质疑 特朗普政府施压降息 国会启动特别审查 [5] - 贸易保护政策推高进口商品价格 供应链紊乱导致原材料价格居高不下 [3] 全球资产配置转变 - 中国央行连续18个月增持黄金 全球央行黄金储备达3.6万吨历史新高 [5] - 人民币跨境支付系统CIPS本季交易额44万亿元 沙特对华石油18%以人民币结算 [5] - 俄罗斯与中国能源贸易90%采用本币结算 南美国家筹划区域货币联盟 [5] 美元替代方案尝试 - 美国推出稳定币但90%仍需美元担保 总规模仅1600亿美元 [6] - 俄罗斯与伊朗推出黄金锚定加密货币 沙特测试人民币期货结算 [8] - 国际制裁促使被制裁国家建立替代性金融体系 [8] 经济恶性循环 - 2008年后量化宽松引发通胀 贸易保护加剧经济衰退 [6] - 降息刺激与高利率政策陷入两难 债务规模持续膨胀 [6] - 美元实际收益率为负 债券持有人财富持续缩水 [1]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：美国创新药行业、美国 VC 行业、美国医疗行业 - **公司**：艾伯维、辉瑞、强生、默沙东、GSK、诺和诺德、Idea 公司、CRJ、诺华、BMS 纪要提到的核心观点和论据 1. **创新药交易首付款差异**：跨国制药巨头与美国 Biotech 公司在创新药交易中首付款金额差异显著，前者因账面现金充裕首付款较高，后者依赖融资总里程碑金额较大 。如去年夏天到今年一季度，首付款超 1 亿美元的多来自跨国制药巨头，美国 Biotech 公司首付款小但总里程碑金额大，默沙东 2024 年年报账面现金 133 亿美元，美股 Biotech 公司账面现金通常 1 亿美元左右 [1][2] 2. **美国 Biotech 公司资金来源**：主要通过筹资现金流支持研发和资产收购，早期融资常有大型药企参与 。如 Idea 公司 2015 年成立，2019 年 IPO，早期融资有 CRJ 和诺华参与 [1][4] 3. **美国 VC 行业对医药投资**：投资活跃，医药行业首轮融资占比高，单项目平均融资金额远超其他行业 。2024 年美国 VC 行业首轮融资项目中，医药行业占比 33%仅次于软件行业，制药行业单项目平均融资金额远高于其他行业，生命科学领域常年投资总额占比约 20% [1][5] 4. **CVC 在美国 VC 市场角色**：扮演重要角色，交易金额占比远高于市场化 VC，显示产业资本寡头垄断力量延伸至风险投资领域 。CVC 交易数量占比约 20%，金额占比达 55%且过去十几年比例持续增加，制药行业 CVC 资金源于跨国制药巨头投资现金流出，巨头每年在创新性资产投资达 1000 亿美元 [1][6][7] 5. **跨国制药巨头收购策略**：通过大量收购创新资产增强产品线，确保未来销售收益，通过经营、筹资和投资现金流管理财务支持大规模对外投资 。如艾伯维 2024 年年报披露六个 20 亿美元以上重磅药物，四个是外部购买；默沙东过去三年经营现金净流入近 200 亿美元，2023 年花 141 亿美元收购 Prometheus 公司；BMS 2024 年发行企业债券筹集 51 亿美元填补缺口 [1][8][9][10] 6. **美国医疗市场对跨国制药巨头重要性**：是重要收入来源，营收核心依赖美国市场 。美国前五大跨国制药公司营业收入总计 1758 亿美元，占美国处方药市场 43%份额，前二十大公司市占率达 94% [1][11] 7. **美国医疗费用结构及对联邦财政影响**：主要由联邦财政支持，医保报销比例增加，Medicaid 和 Medicare 在联邦财政中占比上升 。2022 年美国总医疗费用约 4 万亿美元，处方药支出占 9%即 4000 多亿美元，2024 年医保报销比例达 72%，Medicaid 和 Medicare 占 55%，在联邦财政中占比 2024 年达 25%成第一大项 [1][12] 8. **美国联邦财政扩张及支出项目**：主要支出项目为医保、社保、美债利息和军费，导致财政赤字扩大，依赖发行美债维持运转 。截至 2024 年，医保占联邦财政支出 25%，各项目费用逐年增加，美债规模增加致国债利息支出上升 [1][13][14] 9. **美国国债持有人结构**：外国投资者是主要持有人，全球共同支持美国联邦财政和医疗市场发展 [1][15] 10. **美元美债环流对创新药生态影响**：构成创新药生态循环母循环，通过财政经营性现金流和利率融资性金融支持医疗市场和创新药研发 。美元由美联储购买国债发行，全球其他国家买美债形成环流，衍生两条支线支持医疗市场和创新药研发 [3][17][18] 11. **美联储加息对市场影响**：影响提前反映在资产价格上 。如 2015 年美联储 12 月加息，夏天市场讨论使资产价格提前反应，XBI 指数估值三年内翻倍半年内跌一半，10 年期美债到期收益率在正式加息前上升，加息后变化不大 [3][20] 12. **加息周期股市和债市表现**：2016 - 2018 年稳步加息周期，10 年期美债收益率变化不大，股市在加息讨论时走势混乱，实际加息后整体上涨，创新药研发相关资产表现良好 [21] 13. **利率倒挂对市场影响**：预示经济可能面临复杂问题，干扰政策决策及市场交易 。如 2019 年初利率倒挂，美联储停止加息并秋季小幅降息，股市交易混乱，新冠疫情后重启量化宽松资产价格上涨，XBI 指数一年内涨幅达 163% [22] 14. **不同生态系统对利率敏感度**：标普 500 医疗指数和 XBI 指数长期表现差异显著，不同生态系统对利率变化敏感度不同 。标普 500 医疗指数长期超额收益好，XBI 指数仅在量化宽松时阶段性跑赢 [24] 15. **MNC 和 Biotech 运作模式差异**：MNC 依赖美国财政支撑经营现金流，通过垄断药品销售市场维持经营；Biotech 依赖美元潮汐搅动投资现金流，低利率周期获资金研发，高利率周期运营压力大，可能低价出售资产被 MNC 收购 [24] 16. **美债和利率对创新药生态影响**：未来美国创新药生态系统发展取决于美债是否扩容和利率环境高低，分为四种象限，目前走向需观察 [25] 17. **跨国制造巨头投资并购活跃原因**：当前处于高利率周期，小型生物技术公司融资成本增加、股票估值下降，巨头利用充足经营性现金流低成本收购获创新性资产 [26] 18. **国产创新药地位**：若 MNC 生态在美国维持强势，国产创新药可通过与跨国巨头合作在全球市场占一席之地 [27] 其他重要但可能被忽略的内容 - 美国医疗费用与人口规模和人均寿命不匹配，广义政府卫生支出占比 55%，处方药销售额约占 9 - 10%，处方药销售额被寡头垄断 90%以上，每年产生约 2000 亿美元营业收入，用于全球创新研发包括中国国产创新药 [16] - 2011 - 2015 年黄金时代，美联储将联邦基金利率压至接近零，美债总额直线上升，推动医药股全面走强，小盘股表现优于科技股，后带来经济过热、通胀等问题，2015 年开始讨论加息 [19] - 2021 - 2022 年因量化宽松美国通胀上升，市场预期加息资产价格先行下跌，2022 年开始稳步加息，2023 年夏天出现利率倒挂，纳斯达克 100 因 AI 概念核心成分股表现强劲，其他板块混乱 [23]

稳定币的本质与盈利模式 - 稳定币是与法定货币或资产锚定的加密货币，旨在应对加密货币市场波动性和提升支付效率 [2] - 稳定币作为链上加密货币与现实世界的联结，需以法币和加密资产作为抵押，体现"中心化"特征 [2] - 稳定币应用范围从链上扩展至国际跨境结算、日常应用，在部分国家甚至成为主流交易货币 [2] - USDT/USDC占据约90%稳定币交易额和约80%稳定币市值，市场格局高度集中 [2] - Tether储备资产为约80%国债及现金，约10%比特币及黄金，约5%担保贷款 [2] - Circle储备资产仅包括国债、回购协议和现金，更安全但收益有限 [2] 稳定币对美元霸权的影响 - 美元稳定币特性有助于拓宽美元功能和使用场景，巩固美元在国际货币体系中的地位 [1] - 美元稳定币通过与美债捆绑，部分缓解美国政府债务压力 [1] - 美元稳定币未从根本上化解美元双赤字问题，长期可能加剧风险 [1] - 美元稳定币发行锚定短期债券，未解决占比70%的中长期国债续作问题 [1] - 美元稳定币规模扩大可能加剧短期美债市场不稳定性，削弱宏观政策调控能力 [1] 全球稳定币监管框架比较 - 美国、欧盟和中国香港稳定币法案均遵循"功能界定-机构准入-经营监管-储备资产监管-非法活动监管"框架 [3] - 美国《GENIUS法案》监管对象为支付型稳定币，要求100%美元现金或93天内到期短期美债作为储备资产 [3] - 欧盟《MiCA法案》监管范围更广，覆盖欧盟27国及3个非欧盟国家，核心在于风险防控 [3] - 中国香港《稳定币条例》审批流程严格、储备覆盖率高，兼具金融创新和金融稳定目标 [3] 稳定币对流动性的宏观影响 - 稳定币对流动性影响与法币类似，显著提升货币流通速度 [4] - 若以低于100%比例持有储备资产会产生货币乘数效果 [4] - 若稳定币本身可抵押则可能创造由稳定币主导的"影子"银行 [4] - 两者均会创造额外流动性，对央行流动性管理提出新挑战 [4]

黄金价格走势 - 上海黄金交易所黄金T D价格收于767 75元/克 较前一日下跌0 25% 创近三周新低 [1] - 沪金主力合约盘中最低触及767 68元/克 逼近765元/克关键支撑位 [1] - 伦敦现货黄金跌破3310美元/盎司 创7月17日以来最低点 后反弹至3319美元/盎司 [1] 零售市场表现 - 周大福 周大生品牌金店零售价坚守998元/克 老凤祥报价1000元/克 [3] - 菜百首饰和中国黄金零售价分别为982元/克和981元/克 较周大福便宜17元/克 [3] - 周大福铂金首饰价格达569元/克 老凤祥仅470元/克 差价99元/克 [3] 黄金回收市场 - 足金(99 9%)回收价跌至756元/克 22K金回收价669元/克 18K金544元/克 [5] - 黄金回收商客流量激增30% 部分商家存在克扣重量行为 实际到手价可能仅680元/克 [5] - 周大福自家金饰回收价758元/克 较售价低240元 并收取折旧费 [5] 市场驱动因素 - 美元指数暴涨1%至98 69 创5月以来新高 人民币汇率达1美元兑7 1782人民币 [7] - 10年期美债收益率飙升至4 414% 美联储9月降息概率从80%降至60% [7] - 上半年金饰销量仅199 83吨 同比暴跌26% [7] 投资建议 - 工行如意金条价格783 93元/克 较品牌店节省200元/克 [7] - 深圳水贝市场回收价按"实时价-10元"结算 [7] - 建议等待8月美联储决议后再考虑出售黄金 [7]

《天才法案》来了，稳定币火了。 美国总统特朗普7月18日签署名为《指导与建立美国稳定币国家创新法案》的稳定币监管法案，因其英 文首字母缩写刚好是GENIUS(天才)一词，也被称为《天才法案》。 这是美国在联邦层面的首个稳定币监管立法，将为支付型稳定币的发行、支持资产储备和监管执法等提 供监管框架。 稳定币是有锚定物或抵押品的加密资产，美元稳定币锚定美元，1稳定币相当于1美元。稳定币币值波动 相对稳定，且交易无需经过银行或第三方平台，能够提升交易效率，深受市场特别是跨境交易的青睐。 美国推出这一法案，绝非简单的市场规范行为，其背后的战略算计，水很深。 《天才法案》明确要求，稳定币必须以美元或美国短期国债等流动资产作为支撑。 这一规定看似是为了保障稳定币的价值稳定，实则暗藏经济逻辑玄机。美国财政部长贝森特直言，以美 国国债为支撑的稳定币生态系统，将推动私人部门对美国国债的需求，而这种需求的增加，有望降低政 府借贷成本，并帮助控制国家债务规模。 按照特朗普政府设想，由于稳定币背后有真实资产作抵押，用户会产生等值兑换的稳定预期，从而愿意 购买和使用；稳定币发行商则可以将用户投入的资金用于购买美债；而对美国政府来说，稳 ...

美元地位变化 - 美元作为世界主要储备货币的地位面临挑战 全球金融体系可能正在孕育新型货币战争 [1] - 美国正尝试将美元与其他资源性商品和战略性资产挂钩 以应对全球经济结构重塑和金融市场力量转移 [3] - 黄金和石油曾是美元的重要支撑 但近年来其控制力逐渐减弱 迫使美国寻找新的锚定物 [3] 美元霸权挑战 - 美国货币政策调整直接影响全球资本流动 但过度依赖美元导致市场出现流动性过剩和债务风险 [4] - 中国和俄罗斯推动"去美元化" 通过本币结算协议和多元化储备降低对美元依赖 [6] - 国际原油市场出现人民币结算现象 石油美元体系开始动摇 [6] 美元新锚定物探索 - 美国可能将美元与战略性资源、科技创新产品及新兴金融资产挂钩 以维持其国际主导地位 [7] - 美元地位转变可能加剧全球市场不稳定 引发资本市场震荡 [9] - 全球"去美元化"趋势扩大 亚太和欧洲经济体合作推动美元替代方案 [9] 全球金融格局重构 - 美元面临多方压力 全球货币对冲机制逐渐成形 新兴经济体货币崭露头角 [6] - 美国财政赤字和贸易赤字增加美元贬值风险 国际支付体系可能分割为区域性体系 [6] - 美元霸权或面临历史性转折 全球金融秩序进入重构阶段 [10]

中国减持美债与资产配置调整 - 中国美债持有量从2022年初的1.06万亿美元降至7563亿美元，降幅达30%，创2009年以来新低 [1] - 中国央行黄金储备增至2298吨，占外汇储备比例达7%，形成"换篮子"防御策略 [1] - 人民币黄金ETF年化收益率达12%，显著高于同期美债基金的-3%表现 [7] 美国财政困境与战略反应 - 美国财政部"捐款还国债"计划30年仅募集6730万美元，不足单日国债利息支付 [5] - 美国国务卿鲁比奥提出"中美互相尊重"但强调"立场不可动摇"，反映战略被动性 [3] - 特朗普政府赤字刺激政策与募捐呼吁形成政策矛盾 [5] 全球货币体系变革趋势 - 金砖国家本币结算比例突破45%，沙特等国启用人民币石油结算 [5] - 美元霸权面临挑战，黄金等稳定资产吸引力上升 [7] - 全球经济重心转移迹象明显，货币多元化进程加速 [5][7]