Workflow
消费者知情权
icon
搜索文档
欺瞒消费者即是过,争议倒逼行业规范,预制菜或迎来发展新机遇
搜狐财经· 2025-09-15 15:35
行业现状与争议 - 预制菜成为餐饮行业焦点 消费者对知情权和透明度要求提升 引发广泛讨论[1][3] - 部分餐馆被指责菜单标注现炒但实际使用预制菜 导致口碑下滑和分店倒闭[3] - 相反有餐馆主动公开使用预制料包和出餐时间 获得消费者正面评价[3] 市场驱动因素 - 大型餐饮品牌依赖预制菜实现全国连锁和标准化运营 例如快餐巨头的汉堡和炸鸡采用加热替代现炒[5] - 效率优先成为年轻消费者核心诉求 预制菜帮助降低价格使打工和学生群体能够负担[5] - 行业争议推动规范制定 市场监管部门和行业协会开始出台标签指引并召开专家会议[5] 消费者行为变化 - 消费者从只关注口味和价格转变为重点关注菜品是否现制 像侦探一样审查菜单[7] - 服务员需要解释菜肴来源 餐饮服务转变为知识问答模式[7] - 商家通过公开汤底、主料和配菜来源获得更多认可 新品牌推出预制套餐因性价比获得好评[7] 行业发展趋势 - 预制菜本质是工具而非敌人 行业通过争议推动更规范流程 类似外卖时代催生的封签和后厨直播[9] - 经营者开始提供消费者选择权 服务员诚实解答问题 消费者更懂行并主张知情权[9] - 未来发展取决于透明和信任 餐饮行业需要落实明厨亮灶并将选择权和知情权交给消费者[9]
西贝致歉并启动整改 罗永浩放弃起诉贾国龙 预制菜争议谁之过?律师拆解“五大焦点”所在
北京商报· 2025-09-15 14:09
西贝事件与经营调整 - 西贝因预制菜争议导致门店客流断崖式下滑 9月10日、11日营业额分别减少100万元 9月12日预计损失200-300万元[5] - 公司宣布整改措施:2025年10月1日前全国门店完成9项调整 包括儿童餐牛肉饼改为门店现做 烤羊肉串改为现切现串现烤 手撕椒麻鸡改为生鸡现煮[3] - 开放全国370家门店后厨自证清白 但被曝光部分菜品存在隔夜情况 儿童餐使用的冷冻西兰花保质期达两年[11] 预制菜行业争议焦点 - 行业缺乏权威国家标准 目前仅有团体标准 《预制菜食品安全国家标准》草案已通过审查即将征求意见[17] - 消费者与企业对预制菜认知存在显著偏差 消费者认为预制菜代表低质廉价 而企业视作降本增效工具[14] - 餐饮企业公示预制菜存在实操难度 主要困难在于预制程度难以界定 例如腊肉炒蒜苔中的腊肉属于预制原料[9] 行业规范与发展趋势 - 六部委联合规定预制菜不得添加防腐剂 中央厨房制作菜肴不纳入预制菜范围 净菜类食品属于食用农产品[13] - 行业乱象包括使用劣质食材 加工环境差 冷链保障不足 信息不透明等问题 根源在于准入门槛低和标准缺失[15] - 预制菜市场规模预计持续扩张 未来将向高品质 营养健康方向升级 科技应用将提升产品保鲜度与安全性[15] 消费者权益与法律边界 - 法律界认为在国家标准未强制要求前 餐厅使用预制菜无需提前告知 但若宣称新鲜现做则属虚假宣传[18] - 名人批评企业若内容失实可能构成名誉权侵权 企业公布名人消费细节可能侵犯隐私权及构成不正当竞争[19][20] - 行业需建立企业 监管部门 消费者三方协同机制 通过完善标准 加强生产管理 推动信息透明化实现可持续发展[16]
罗永浩决定放弃追究西贝,搁置“十万现金奖励”
凤凰网· 2025-09-15 12:46
事件核心观点 - 罗永浩决定放弃对西贝及其创始人贾国龙个人的法律诉讼和讽刺性奖励计划,以避免陷入意气之争和可能危及企业及近两万名员工生计的风险 [1][4] - 罗永浩将继续帮助消费者就西贝使用预制菜但未充分告知的问题发起集体诉讼,并监督西贝官方承诺在10月1日前完成的整改 [2][5][6] - 罗永浩明确其主张核心是保障消费者知情权,即餐饮企业不应以预制菜冒充现做菜肴,其本人并不反对预制菜 [2][7] 罗永浩的决定与行动 - 放弃追究西贝创始人贾国龙个人,放弃原计划提取十万元现金进行讽刺奖励的行为 [1][5] - 公开法律援助联络邮箱(wujialu@qq.com),帮助因预制菜问题起诉西贝的消费者,并欢迎律师提供帮助 [5] - 将持续监督西贝官方承诺的整改措施,确保其在10月1日前完成 [2][6] - 个人播客节目《罗永浩的十字路口》因事件影响延期至下周二更新,并将在后续一周内连续更新两期以完成每年50期的目标 [2][7] 事件背景与争议焦点 - 事件源于罗永浩在微博称“西贝几乎全是预制菜,还卖得贵”,并呼吁餐厅强制标注预制菜,引发广泛讨论 [2] - 西贝方面迅速回应,创始人贾国龙坚称“完全符合国家规定,没有一道是预制菜”,并开放全国370多家门店后厨接受参观,推出“罗永浩菜单”自证 [2] - 罗永浩质疑西贝“言行不符”,悬赏征集证据,一天内收到上百条线索,并指其存在“虚假承诺” [3] - 争议焦点在于餐饮企业使用预制菜时是否应保障消费者知情权,而非预制菜本身 [2][3][7] 行业动态与展望 - 国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案已通过专家审查,期待正式标准尽快实施 [7] - 此次围绕预制菜的公开交锋将一个行业争议推向全民关注层面 [2][3]
西贝道歉,10月1日前全国门店调整!于东来:希望不要毁了西贝
中国基金报· 2025-09-15 06:08
西贝官方致歉与整改措施 - 西贝官方于9月15日发布致歉信,相关话题迅速登上微博热搜榜第一名 [1] - 公司承认其生产工艺与顾客期望存在较大差异,未能满足顾客需求与期待 [2] - 西贝承诺将中央厨房前置加工工艺调整到门店现场加工,以提升顾客体验 [2] - 整改措施计划于2025年10月1日前在全国门店陆续完成 [2][6] 具体产品工艺调整方案 - 所有使用大豆油烹调的菜品将调整为使用非转基因大豆油 [2][6] - 儿童餐相关产品将进行调整:牛肉焖饭牛肉酱改为门店现炒,牛肉饼改为门店现做,鳕鱼条改为门店原切大黄鱼现炸现烤 [2][6] - 烤羊肉串将调整为在门店现切、现串、现烤 [3][6] - 猪排烩酸菜中的猪排半成品调整为生排骨在门店现炒 [3][6] - 酥皮肉夹馍卤肉调整为生肉在门店现卤,手撕椒麻鸡调整为生鸡在门店现煮 [4][6] - 燕麦小米粥中的金瓜泥调整为门店现熬小米粥并加入新鲜金瓜片熬制 [4][6] - 公司正与上游供应商沟通,在保证食品安全和库存周转的前提下,尽量缩短产品保质期 [4][6] 第三方回应与行业讨论 - 胖东来创始人于东来发文表示其关于西贝的言论是出于好意,肯定西贝在很多方面优秀,希望社会理性帮助企业改善问题而非毁掉企业 [9] - 于东来曾于9月12日和13日公开发文支持西贝等品牌企业,但后续删除了相关力挺内容并将社交账号设置为私密 [9] - 罗永浩回应于东来,希望其弄清真相前不要被误导而搅入浑水,并指出当前舆论焦点在于餐饮企业使用预制菜时必须给予消费者知情权 [10][13][14] - 罗永浩表示华与华老板已就其此前“站队”西贝的行为道歉 [13][14]
新华社、人民日报、央视接连发文
环球时报· 2025-09-15 05:39
预制菜定义与范畴 - 预制菜是以食用农产品为原料,不添加防腐剂,经工业化预加工制成,需加热或熟制后方可食用的预包装菜肴[2][11] - 仅经清洗、分切等简单加工的净菜、速冻面米食品、方便食品、面包、汉堡等主食类产品不属于预制菜[12] - 连锁餐饮企业中央厨房自行制作并向自有门店配送的菜肴不纳入预制菜范围[13] 预制菜行业价值与现状 - 预制菜是食品工业化的产物,能够提高餐饮企业运行效率,在快餐等场景满足高性价比消费需求[2] - 大型连锁餐饮企业使用预制菜十分常见,有助于符合商场安全规定、节省成本、加快上菜速度、提高翻台率[4] - 行业是食品工业的重要组成部分,多地如湖南、山东正通过构建冷链物流体系、培育产业品牌等手段推进产业高质量发展[7] 消费者争议核心与行业问题 - 争议核心在于消费者对知情权的关切以及对提高餐饮质量的诉求,并非完全反对预制菜本身[1][5] - 部分小规模餐饮企业食品安全难以保障,透支公众信任,造成预制菜等同于劣质菜的印象[5] - 行业长期缺乏明晰概念界定和统一标准,令消费者心里没底[5] - 最令消费者难以接受的是部分商家以预制菜冒充现做现炒,却按现做价格收费,构成欺诈[5] 行业监管与发展方向 - 市场监管总局等六部门联合发布通知,要求大力推广餐饮环节使用预制菜明示,保障消费者知情权和选择权[13] - 行业未来需走向标准化、透明化、创新化,包括加快出台国家标准、推进预制菜告知制度、提供畅通申诉渠道[8] - 预制菜通过冷冻、冷藏等贮存条件和杀菌工艺,无使用防腐剂的技术必要性,规定不添加防腐剂更符合消费者期待[14] - 监管部门将加强生产许可管理、加大监督检查力度,严厉打击违法违规行为[15]
罗永浩:华与华老板已跟我道歉,这件事可以过去了
新浪科技· 2025-09-15 03:59
责任编辑:王翔 专题:专题|罗永浩硬刚预制菜,西贝后厨曝光,创始人贾国龙道歉 罗永浩今日微博发文称:华与华的老板已经跟我道了歉,这件事可以过去了,毕竟它只是一个跑题的插 曲。严肃的主题还是餐饮企业使用预制菜时,为什么必须给消费者知情权。 ...
这场预制菜风波,将如何重塑购物中心餐饮生态?
36氪· 2025-09-15 02:39
文章核心观点 - 预制菜争议本质是消费者知情权与餐饮工业化生产的矛盾 需通过信息透明和真诚沟通解决 [1][2] - 国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案已通过专家审查 将首次强制要求餐饮门店披露预制菜使用信息 [1] - 争议将推动餐饮行业转向更加多元、透明和注重体验的新阶段 对消费者、餐饮品牌和购物中心均有积极影响 [3] 消费者知情权争议 - 西贝与罗永浩的争论核心在于预制菜定义分歧:西贝遵循国家六部委规定(仅完全预制的熟食属预制菜) 而消费者认为非现场烹饪即预制菜 [4] - 消费者支付高价格时对预制菜产生心理落差 导致用餐体验不佳 核心诉求是知情权而非预制菜本身好坏 [6][7] - 餐饮企业应主动告知菜品制作方式、生产日期和配料等信息 让消费者自行选择以解决信任博弈 [7] 连锁餐饮的结构性矛盾 - 中央厨房和预制技术是连锁餐饮发展的必然路径 可降低超30%人力成本并提升4倍出餐效率 [8] - 预加工是复杂菜品在连锁餐厅呈现的基础 但消费者担忧"科技与狠活"及防腐剂 且认为"锅气"代表新鲜和美味体验 [8][9] - 问题根源在于品牌方未有效管理消费者预期 工业化生产与前端体验缺乏透明沟通导致信任崩塌 [9] 购物中心餐饮生态变化 - 餐饮业态在购物中心占比从2022年27.4%增至2024年29.5% 2024年开关店总计1.8万家 开关店比1.14 调整门店数占整体业态31% [10][13][14] - 预制菜争议将倒逼餐饮品牌披露加工分类 明厨亮灶成为购物中心重要考量因素 [16] - 2025年第二季度重点城市标杆购物中心中 餐饮新兴品牌数量是非新兴品牌的2倍多 地方特色和现炒品牌迎来机遇 [18] 餐饮企业的透明化实践 - 老乡鸡案例:门店用颜色区分加工工艺(绿色代表现做 黄色代表半预制 红色代表复热预制)并在官网每月公示自查自纠 [17] - 主动透明信息披露是构建长期品牌信任的关键 被视为企业公信力的最佳背书 [17] - 现炒红利显现:费大厨、湘辣辣等品牌以"现炒"为核心卖点 承诺使用新鲜食材并开放厨房 [17][18] 行业未来发展方向 - 购物中心需平衡连锁品牌租金收入与差异化体验 引进地方特色或新鲜食材品牌 [18] - 餐饮行业需在效率与体验间找到最佳平衡点 并以诚实透明方式与消费者沟通 [18] - 无论采用预制或传统烹饪 赢得消费者信任将是餐饮品牌和购物中心的核心命题 [18]
罗永浩凌晨喊话西贝贾国龙:“直播对话”!
中国基金报· 2025-09-15 00:34
罗永浩与西贝创始人贾国龙的预制菜争议 - 罗永浩在微博持续批评西贝预制菜的新鲜度问题 质疑西贝每年集采一次冷冻羊肉的食材处理方式[2] - 罗永浩公开征集西贝原材料供应商信息 试图核实其保质期情况[4] - 罗永浩提议与贾国龙进行网络直播对话 以澄清事实并促进预制菜行业健康发展[6] 双方冲突升级与法律层面回应 - 贾国龙在微信群称罗永浩为"网络黑嘴"和"网络黑社会" 但承认其批评促使西贝改进[7] - 罗永浩认为贾国龙的言论构成民事侵权 侵犯其名誉权 并威胁将采取法律行动[8] - 罗永浩表示将发起集体诉讼 并计划在直播中持续批评西贝[7][8] 媒体与官方对预制菜行业的关注 - 新华社强调消费者对知情权的关切 呼吁预制菜行业提高透明度和餐饮质量[11] - 央视新闻明确预制菜定义 指出消费者享有知悉商品真实情况的权利[16] - 人民日报评论呼吁凝聚行业共识 关注预制菜标准界定和信息不对称问题[18] 企业回应与事件现状 - 贾国龙曾表态"生意可以不做但官司一定要打" 显示强硬态度[11] - 西贝官方微博未对事件作出回应 最后更新停留在2024年新年祝词[9]
深夜炸锅!罗永浩彻底怒了!
中国基金报· 2025-09-14 16:55
事件升级 - 罗永浩与西贝创始人贾国龙因预制菜争议矛盾升级 贾国龙称罗永浩为"网络黑嘴"和"网络黑社会" 但承认其言论促使西贝进步[1] - 罗永浩表示无法和解并威胁让西贝享受"西门子待遇" 参考2011年罗永浩因质量问题公开砸毁西门子冰箱事件[1] - 事件从预制菜产品争议发展为个人冲突 西贝承诺将学习胖东来模式并提高透明度[1] 官方媒体立场 - 新华社强调消费者对预制菜的知情权需求 认为行业需平衡效率与餐饮质量 确保"锅气"标准[3] - 人民日报呼吁预制菜信息透明化 指出行业挑战在于建立消费者信任纽带而非技术问题[3] - 官方媒体主张通过治理优化行业发展环境 推动企业规范与消费者知情选择[3] 行业影响 - 预制菜行业面临消费者信任与透明度压力 需应对知情权诉求[3] - 餐饮行业需协调高效便捷与食品安全刚需 预制菜辅助作用受关注[3] - 企业行为规范成为行业发展关键 影响公众信赖与未来前景[3]
事关预制菜,人民日报、新华社、央视集体发文
凤凰网· 2025-09-14 12:33
预制菜定义与分类 - 预制菜是以一种或多种食用农产品及其制品为原料 经工业化预加工制成 加热或熟制后方可食用的预包装菜肴 不添加防腐剂[4][12] - 不属于预制菜的食品包括:仅经简单加工的净菜类食品 速冻面米食品 方便食品 主食类产品 中央厨房向自有门店配送的菜肴 即食食品及凉拌菜[13][14] 行业现状与优势 - 大型连锁餐饮企业普遍使用预制菜 主要出于商场安全规定和成本效率考虑 能显著提高上菜速度和翻台率[6] - 预制菜是食品工业化的产物 通过工艺前置实现高效复现口味 满足快餐等高性价比消费需求[4] 消费者争议焦点 - 争议核心在于部分商家隐瞒使用预制菜 以现做现炒名义收取高价 侵害消费者知情权和选择权[8] - 小规模餐饮企业卫生问题透支行业信任 造成"预制菜即劣质菜"的负面印象[7] - 行业长期缺乏明晰标准 导致消费者对预制菜安全性存疑[8] 监管与政策动向 - 市场监管总局等六部门2024年发布通知 明确预制菜定义 要求加强全链条食品安全监管 严格生产许可和监督检查[12][15] - 政策要求大力推广餐饮环节预制菜明示制度 保障消费者知情权 依据《消费者权益保护法》第八条[16] - 多地推出产业支持措施:湖南构建冷链物流体系和品牌培育 山东利用农产品资源优势打造产业集群[9] 技术与发展方向 - 行业需通过标准化、透明化、创新化发展 包括制定国家标准 推进告知制度 完善申诉渠道[10] - 技术突破重点在保鲜、干燥等工艺 预制菜通过冷冻、冷藏等贮存条件和杀菌工艺即可满足防腐需求 无添加防腐剂的技术必要性[17]