宏观经济表现 - 2025年三季度日本实际GDP按年率计算暴跌1.8%，为2024年一季度后首次重返负增长区间 [1] - 经济面临外需收缩与内需疲软的双重挤压 [1] 外部需求冲击 - 美国将对日进口商品关税从2%—3%大幅提升至15%，重创日本出口 [3][5] - 日本汽车产业利润率仅为7%—8%，高额关税使其濒临无利可图边缘 [5] - 汽车产业萎靡冲击其上下游串联的电子、钢铁等产业，形成多米诺骨牌式衰退效应 [7] 内部需求疲软 - 实际工资连续9个月下降，而核心通胀已连续50个月攀升，削弱民众消费信心 [9] - 三季度占日本经济半壁江山的个人消费仅微增0.1%，增速较二季度大幅放缓，内需对经济增长贡献转为负值 [9] - 少子化老龄化导致劳动力短缺，部分企业因用工荒无奈倒闭，消费市场难以扩容 [11] - 日元贬值加剧输入性通胀，日常生活用品价格接连刷新纪录，进一步挤压民众消费空间 [11] 政府政策与资源配置 - 高市早苗政府推出规模达21.3万亿日元的经济刺激计划，但市场存疑 [13] - 该计划延续安倍经济学的扩张性财政政策思路，但当前日本处于严重通胀阶段，大规模投入可能加剧通胀并加重政府债务负担 [14] - 2025财年防卫开支占GDP比例提升至2%，形成“经缩军膨”模式，严重挤压社会资源 [16] - 军备投入属于资源消耗，难以催生持续的经济连锁反应和稳定的发展动力 [18] 外交关系与经贸影响 - 高市早苗政府在涉台问题、领土主权、历史问题上接连抛出挑衅性言论，引发中国、韩国、朝鲜、俄罗斯集体批评 [20] - 中国是日本最大的贸易伙伴、第二大出口对象国和最大进口来源国，中日双边贸易额连续多年超过3000亿美元 [22] - 日本经济在很大程度上依赖从中国进口的食品、稀土、医药品等关键商品 [22] - 若访日中国游客大幅减少，日本GDP或将减少0.36%，经济损失可达万亿日元级别 [24] - 日本国内有识之士如日中友好议员联盟、日本经济团体联合会等纷纷请求访华，希望缓和紧张局势、维持经贸交流 [24] 结构性矛盾与破局方向 - 日本经济低迷是内外矛盾长期积累后的集中爆发 [3] - 内需疲软是结构性问题的外在表现 [11] - 真正的破局之道在于直面产业布局、人口结构、债务负担等结构性问题，并重新回归和平发展与互利合作的轨道 [29]

日本经济衰退风险 - 2025年三季度日本实际GDP按年率计算下降1.8%，为6个季度以来首次负增长 [1] - 10月日本对美出口额同比下降3.1%，连续7个月萎缩，三季度货物及服务贸易出口环比下降1.2% [1] - 当季个人消费环比微增0.1%，物价持续高企压抑购买力，企业设备投资环比增加1.0%，但民用机械订单额环比下滑2.1%，民间住宅投资按年率换算跌幅逾三成 [1] 政府经济政策框架 - 政策理念沿用“安倍经济学”框架，提倡财政刺激与货币宽松，但将扩张型财政政策放在更核心位置 [2] - 将经济政策与国家安全深度绑定，重视强化供应链韧性、关键技术自主与防卫能力建设 [2] - 提出“危机管理与成长型投资”，对半导体、人工智能、核聚变、军工等关键领域进行政府主导的战略性投资 [2] 大规模财政刺激计划 - 11月21日批准规模高达21.3万亿日元的综合经济政策，为疫情以来最大规模刺激计划 [3] - 将11.7万亿日元财政支出用于应对物价上涨与保障民生，10月日本剔除生鲜食品后的CPI同比上涨3.0%，连续50个月同比上升 [3] - 划拨7.2万亿日元用于“危机管理与成长型投资”，主要投向AI、半导体、造船、量子、关键矿产等17个战略领域，另拨1.7万亿日元加强防卫与外交能力 [3] 市场负面反应与政策矛盾 - 大规模财政刺激引发股债汇“三杀”，10年期日本国债收益率最高触及1.846%，创2008年以来最高水平，日元汇率跌至157.9，日经225指数跌破49000点 [4] - 财政刺激政策意在应对物价上涨，但补贴与减税可能推高需求进而强化通胀，而经济疲弱又制约加息空间 [5] - 经济结构改革被“经济安全”逻辑重塑，政府主导资源配置或削弱改革的内生驱动力与经济效率 [5] 外部风险与结构性积弊 - 日本经济高度依赖外需，中国是日本最大贸易伙伴、第二大出口对象国与最大进口来源国，外交危机可能使中国游客减少持续至2026年，日本旅游业损失或高达90亿美元 [6] - 日本经济存在少子老龄化加速、劳动力短缺、生产率增长放缓等长期结构性积弊，潜在经济增长率长期在0.1%至0.9%区间徘徊 [7]

日本宏观经济表现 - 2024年第三季度日本实际国内生产总值按年率计算下降1.8%，自第一季度以来再度出现负增长[1] - 日本政府将2025财年的经济增长预期从1.2%下调至0.7%[2] 外部需求与出口困境 - 三季度货物及服务贸易出口环比下降1.2%，外需对当季经济增长的贡献为负0.2个百分点[2] - 受美国关税政策影响，日本对美出口额自今年4月以来连续7个月同比下降，导致日本连续4个月出现贸易逆差[2] - 10月日本对美出口额同比下降3.1%，其中汽车、半导体制造设备及医药品出口降幅分别为7.5%、49.6%和30.8%[2] - 美国将对日本进口商品关税调至15%，远高于此前2%—3%的水平，重创以汽车为代表的日本出口产业[4] 内部需求与消费疲软 - 三季度占日本经济比重一半以上的个人消费环比仅微增0.1%，较二季度0.4%的增速明显放缓，内需对当季经济增长的贡献为负0.2个百分点[3] - 9月日本实际工资同比下降1.4%，连续第9个月下降[3] - 10月日本核心通胀率上升3%至112.1，连续50个月同比上升[3] - 收入下降叠加物价上升削弱民众消费信心[3] 经济结构性矛盾 - 产业路线选择失误，如在新能源汽车上押注氢燃料，错失锂离子电池主流机遇[4] - 少子化老龄化问题突出，65岁以上人口占比近三成，导致劳动力短缺并制约消费市场扩容[4] - 日元贬值导致进口商品价格上涨，输入性通胀持续加剧[4] - 政府债务规模庞大，目前已占GDP约263%，财政风险极高[4] 政府经济刺激计划 - 日本内阁推出一项规模达21.3万亿日元的经济刺激计划，占GDP接近3%[6] - 该计划的一般账户支出达17.7万亿日元，较去年同期的13.9万亿日元大幅增长27%[6] - 计划旨在解决物价上涨，并扩大半导体、人工智能、造船业等领域的投资[6] - 市场担忧支出膨胀导致财政恶化，且计划缺乏针对性，在通胀环境下可能效果有限并加剧政府债务负担[6] 货币政策与财政分配 - 政府在货币政策上持谨慎加息立场，可能导致日元进一步贬值，加剧输入性通胀[7] - 财政分配矛盾凸显，政府将2025财年防卫开支占GDP的比例提升到2%，挤压社会资源并抑制经济增长潜力[7] - 若通过增发国债来补充扩军资金，将加剧政府负担并使其经济民生承诺更难以兑现[7] 对外关系与经贸影响 - 中国是日本最大贸易伙伴、第二大出口对象国和最大进口来源国，中日双边贸易额连续多年超过3000亿美元[8] - 日本经济在很大程度上依赖从中国进口的食品、稀土、医药品等商品[8] - 2024年中国游客在日消费总额位列各国游客之首，若访日中国游客大幅减少，日本GDP或将减少0.36%，经济损失将达2.2万亿日元[8] - 日本正加速偏离“贸易立国”道路，试图借发展军工给经济“续命”，此举可能令日本在经济转型中走入歧途[7]

经济政策核心内容 - 日本政府通过“综合经济对策”，支出规模达到21.3万亿日元，其中一般会计支出为17.7万亿日元，大幅超过市场预期 [1] - 作为对比，上届政府2024年度补充预算一般会计支出为13.9万亿日元，本年度预算较其高出3.8万亿日元 [1] - 政策内容包括减税及物价对策、危机管理投资、强化国防外交建设等 [1] “早苗经济学”政策特征 - 继续实行宽松的货币政策，对加息持审慎态度 [2] - 继续采取积极财政政策，追加预算刺激经济 [2] - 提出“危机管理型投资”，由国家定向支持半导体、AI、核聚变、生物、国防等特定行业 [2] 当前日本经济状况 - 今年10月日本核心消费价格指数同比上升3.0%，物价涨幅继续扩大 [2] - 民众实际工资已连续28个月下跌 [2] - 日元兑美元汇率持续走低，一度跌至1美元兑157.9日元的10个月低点，自高市当选首相以来日元兑美元汇率已下跌超6% [3] 市场表现与影响 - 日经平均股价从最高值的50000点跌至48000点 [3] - 日本长期国债的收益率在11月20日一度突破1.83%，交易价格下跌到17年前的水平 [3] - “危机管理投资”占据了补充预算额的三分之一 [3]

日本政府财政政策 - 政府正加大财政开支以重振经济增长与良性经济循环[1] - 必须采取措施维护市场对真实财政状况的信任并优先稳住债务和日元[1] - 政府必须采取必要且充分的财政刺激措施并对危机管理与增长领域进行持续投资[1] 日本经济现状 - 日本经济在第三季度意外出现萎缩[1] - 通胀仍维持在约3%的历史相对高位主要原因是食品价格上涨[1] 财政可持续性提案 - 确保日本政府长期财政支出的可持续性以及市场对其财政系统的信任例如通过削减浪费性支出[1] - 必须稳定地降低日本政府债务与国内生产总值(GDP)之比[1] - 制定财政政策时必须运用多种手段并始终关注利率、国债收益率、汇率及股市走势[1] 政策预期与市场影响 - 大规模财政支出方案预计将导致更大规模长期限主权国债发行以及更持久的通胀[1] - 金融市场预期高市早苗将重启以安倍经济学为核心的政策引发股债汇市剧烈波动[2] - 日元与日本国债可能因大规模刺激政策而迈向长期悲观的持续下跌轨迹[3] 提案背景与人物 - 提案由前日本央行副行长若田部昌澄及经济学家长滨敏广等四人主导[2] - 提案将被纳入日本政府经济和财政咨询委员会的讨论与审议中[2] - 首相高市早苗是安倍经济政策的坚定跟随者[2]

政治格局变化 - 日本首相高市早苗领导的执政联盟在众议院将获得微弱多数席位优势，总席位提升至233席，在拥有465个席位的议院中取得多数[1] - 这一变化源于小型议员团体“日本改革协会”所属的三名国会议员决定加入由自民党与日本维新会组成的联合执政联盟[1] - 获得众议院多数席位将使高市早苗拥有足够票数通过预计于周五公布的政府补充预算以及拟于12月编制的年度预算[1] 金融市场短期影响 - 执政联盟获得多数席位被视为“政治稳定+财政更敢花钱”的组合，对日本股市、国债和日元汇率可能产生偏“短多”的信号[2] - 在高市早苗遵循的“安倍经济学”政策框架推动下，短期日本股市很可能因政治稳定和刺激性预算政策通过而有所反弹[2] - 日本国债和日元汇率则有可能因政治稳定而在短期有所反弹[2] 金融市场长期风险 - 长期来看，日元与日本国债可能因高市早苗欲推出大规模刺激政策而迈向持续下跌轨迹[2] - 对日本长期限（10年期及以上）国债而言，或将踏向收益率屡创新高的“狂飙曲线”，收益率上行意味着国债价格大跌[2] - 大规模财政支出和发债路径坐实，对于债汇是重大利空，进而有可能引发全球金融市场剧烈震荡[2] 高市早苗政策预期 - 高市早苗是安倍晋三的盟友和安倍政策的坚定跟随者，金融市场开始押注“安倍经济学”重出江湖[3] - “安倍经济学”指积极推进超宽松财政框架并对收紧货币持保留与谨慎立场[3] - “高市早苗交易”或“早苗狂热交易”体现为日本股市飙升、日元持续贬值及“日元套利交易”重启，押注逻辑是做多日股、空日元、避长久期[3] 当前市场表现 - 支撑“早苗狂热交易”逻辑的日本股市以及日本短中期债券均陷入抛售重压[3] - 市场压力来自日元持续贬值以及日本长期国债收益率屡创历史新高[3]

政治事件与市场反应 - 自民党总裁选举结果公布后金融市场迅速反应，日元对美元汇率在10月6日开盘应声下跌1.94%，直接跌破150关键点位[5] - 自10月初高市早苗当选以来，日元已累计贬值超3.7%，10月8日对美元汇率最低触及153.003，创自2月中旬以来新低[3][5] - 日元对其他主要货币也全线走软，对欧元一度触及177.86，创下1999年欧元诞生以来的历史新低[5] 政策主张与影响 - 高市早苗政策主张倾向于维持宽松货币政策，反对央行加息，同时提倡实施积极财政政策，该组合对日元构成下行压力[7] - 其经济政策延续“安倍经济学”，将宽松货币、积极财政、结构改革作为重点，且在财政上更为积极、货币上更加鸽派[9] - 高市早苗认为当前日本通胀主要由成本上行驱动，过早加息将存在阻碍经济复苏的风险[9] 日本经济基本面压力 - 日本9月名义工资涨幅仅1.9%，实际工资水平同比下降1.4%，工资增长不及物价上涨幅度导致民众可支配收入缩水[11] - 10月日本全国破产企业数量达965家，同比增加6.2%，连续5个月同比上升并创下年内单月新高[13] - 员工不足10人的小微企业约占破产企业总数九成，在成本全面上涨背景下缺乏成本转嫁能力，陷入生存危机[13] 货币政策展望与市场预期 - 市场普遍认为高市早苗在货币政策上的立场或令日本央行加息进程进一步延后[15] - 日本财务大臣片山皋月对日元走贬发出“强烈警告”，表示将密切关注外汇市场波动，并警告汇率应稳定反映经济基本面[15] - 市场交易员共同选择“抛售日元”，因高市早苗的宽松货币政策主张与日本央行迟迟不动的加息步伐[17]

文章核心观点 - 高市早苗政府的政策组合被描述为政治求生术而非严谨的经济学 通过财政扩张和货币宽松来维持短期政绩 但导致日元大幅贬值和市场恐慌 [2][4] - 该政策模式陷入债务恶化与通胀高企的死循环 其核心是政治利益绑架了经济理性 最终风险将转嫁给普通民众和投资者 [9][10][12] - 市场反应表现为日元汇率跌至多年新低 国债收益率飙升至金融危机以来高点 国际资本正抛售日本资产 [4][7][13] 宏观经济政策 - 政策核心是疯狂借钱搞刺激并按住央行不让加息 日本政府债务规模达GDP的260% 继续发行21万亿日元国债 [4] - 央行维持零利率并暗示加大宽松 10月4日高市当选自民党总裁后日元单日贬值5% [4] - 政策陷入死循环 通过财政扩张拉动需求 货币宽松使企业有钱花 但导致债务恶化和利率上升 进而抑制经济 [9] 金融市场表现 - 日元兑美元跌至155.37 创今年1月以来新低 兑欧元跌破180 为1999年欧元诞生以来最弱水平 [4] - 日本10年期国债收益率飙升至1.8% 创2008年金融危机以来最高 40年期国债收益率达3.747%的历史峰值 [7] - 市场出现单边急剧波动和恐慌氛围 国际资本正疯狂抛售日本资产 [4][7] 实体经济影响 - 日本出口订单连续44个月下滑 制造业PMI降至48.2 创19个月最大降幅 [7] - 新订单增速降至20个月最低点 全球需求疲软和预算紧张导致降价也无人购买 [7] - 核心CPI连续36个月超过2%目标 物价上涨但工资未涨 掏空民众钱包 [10] 产业结构挑战 - 传统日元贬值利好出口的模式失效 因全球产业链脱钩 中国制造业崛起和关税壁垒影响 [7] - 企业赚取利润后不投资 账面留存资金达100万亿日元 民众不消费不结婚不生孩子 [9] - 政策试图复制安倍经济学奇迹 但当前缺乏全球化蜜月期的有利外部环境 [7]

日本金融市场近期表现 - 日经平均股价从11月18日跌破50000点后，于11月21日跌至48000点水平 [1] - 日元汇率自高市早苗出任自民党总裁后下跌超过6%，至1美元兑157日元 [1] - 日本长期国债收益率在11月20日一度突破1.83%，交易价格跌至17年前水平 [1] 高市早苗经济政策的核心内容与市场反应 - 政策主张积极财政和金融缓和，初期推动日经平均股价突破50000点，被市场称为“早苗经济学” [3] - 政府通过的综合经济对策支出规模达21.3万亿日元，其中补充预算额为17.7万亿日元，大幅超出市场预期 [4] - 补充预算规模对比显著，新冠疫情前每年不超过4万亿日元，2023和2024年维持在13万亿日元左右 [4] 当前经济政策与日本经济现状的错配 - 当前日本经济处于通货膨胀和日元贬值状态，国家债务高出GDP两倍以上，与2013年通缩环境截然不同 [3] - 激进的财政政策旨在刺激供应和维持需求过剩，但被认为已不适应现状 [3] - 政策可能与实际利率下降和日元贬值混合，进一步推高物价，与政府宣称的解决物价问题首要任务相悖 [5] 经济政策的具体构成与潜在问题 - 综合经济对策包括减税及物价对策、危机管理投资、强化国防外交建设等内容 [4] - 危机管理投资占补充预算的三分之一，被指是政策重点而非物价对策 [5] - 物价对策预算被指是为争取其他政党支持以使法案通过，内容为大拼盘式，难以聚焦实际问题 [5] 政策对财政和市场的中长期影响 - 不合时宜的积极财政政策预计将恶化财政赤字，需通过扩大国债发行弥补缺口 [6] - 失去财政纪律的国债发行可能导致债券市场供需失衡，加剧收益率上升和价格下跌 [6] - 财政纪律松弛可能损害日元信用，导致其进一步贬值，进而带来国内物价上涨压力，抑制国民消费 [6] 货币政策的潜在调整与挑战 - 迫于市场压力，高市早苗表示不强行阻挠日本央行加息，市场预计最快12月货币政策会议决定加息 [6] - 加息主要理由为抑制国内高物价，并可能成为防止日元贬值的有效手段 [6] - 但若政府不改变积极财政政策，日本央行的金融政策恐难充分发挥作用 [6]

日本政治言论与地区关系 - 日本首相高市早苗发表涉台错误言论，被指危害地区稳定、破坏与邻国互信并导致执政前景堪忧 [1] - 其政策意图被指漠视民生、对美国亦步亦趋并试图强化军事扩张 [1] - 中日韩文化部长会议因此被临时取消，中国外交部称其言论破坏了三方合作的基础与氛围 [5] 旅游业遭受显著冲击 - 中国赴日旅游团出现“退单潮”，东日本国际旅行社17日取消量约占整体订单一成，18日已飙升至七成，剩余三成订单也岌岌可危 [3] - 12月份订单中已有约20个研学团、企业及政府交流团取消 [3] - 札幌溪流酒店11月共有约70笔中国游客住宿订单被取消，该酒店每月平均接待约3000名中国游客 [3] - 名古屋旅游包车公司12月整月的中国游客订单已全部确认取消 [3] - 日本野村综合研究所预测，此轮影响可能令日本今后一年旅游消费收入减少约1.79万亿日元（约合115亿美元），使日本实际国内生产总值减少0.29% [4] 金融市场与宏观经济风险 - 日经225指数11月21日收跌2.4%报48625.88点，本周下跌3.48%，权重股如爱德万测试大跌12.1%，软银集团下跌10.9%，三菱重工下跌6.43% [5] - 日本央行行长植田和男表示需考虑日元疲软推高进口成本和整体物价水平的影响，暗示可能通过加息等手段收紧货币政策 [7] - 德银警告日本市场动荡比美股波动更令人担忧，法国兴业银行策略师将日本长期债券收益率攀升形容为重大警示信号 [7] - 分析师警告若投资者对日本维持低通胀的承诺失去信心，可能引发破坏性资本外流 [7]