中美贸易协定与义乌小商品城 - 美国关税政策转向 中美达成贸易协定 关税战暂缓 但中美经贸关系的长期性 复杂性和艰巨性仍需理性预期 [1] - 义乌小商品城凭借"一站式跨品类采购"模式吸引阿拉伯 非洲等非美市场采购商 成为中国应对中美脱钩风险的重要支点 [1] 义乌小商品城的订单与出口情况 - 圣诞用品订单未大幅提前 部分客户因中美贸易不确定性提前锁定订单 但整体仍在正常时间框架内（订单通常在年初三四月下达 五六月启动运输） [3] - 美国关税加征对义乌出口影响较小 调研数据显示变动不明显 [4] 义乌商家的经营模式与心态 - 义乌商家对美国缺乏明确认知 经营基本不存在对美业务敞口 因此对中美贸易动态无感知 [5] - 义乌模式与品牌代工模式不同 属于无品牌商品的集中式跨品类采购 阿拉伯采购商会一次性选购饰品 玩具等多种商品整合装箱运回 [6] 中国优质产能的全球化路径 - 中国消费品产能（服装 日用品 饰品等）竞争力强 但内需有限 需对外输出以避免过剩 [8] - 义乌配套支付体系 人民币跨境支付清算CIPS系统及"一带一路"布局 是为防范中美脱钩风险 确保优质产能的国际市场出口路径 [8] 中美关税政策的影响与市场替代 - 美国关税政策本质是对中国优质制造产能的眼红与忌惮 但中国不屈服 政策变化对贸易无重大直观影响 [9] - 中国对美贸易占比约15% 美国市场不大 其他市场可通过全球渗透率提升补足缺口 [12] - 中国产能是"绝对不足 相对过剩" 因内需不足导致过剩 但全球需求本应不足 [12] 义乌的全球垄断地位 - 义乌供应全球80%圣诞用品 其他小商品也强势 垄断地位基于中国制造的全球垄断 [16] - 中国发展起来的产业带不可复制 义乌垄断的基础是中国制造的全球垄断 [16] 海外采购商的心态与行为 - 海外采购商基于商业需求采购中国商品 与美国态度无关 仍按市场规律聚集义乌 [13][14]

关税情况 - 日内瓦协议将关税加征幅度减至30%，额外24%延后90天视谈判结果而定，2025年美国对中国关税加征可能为54%，此前一阶段贸易协定谈判既定的关税继承，当前美国对中国潜在的关税加征幅度回归特朗普刚上任时扬言的60%[1][12][13] - 以休闲外套为例，美国对中国征收8.1%（基本关税）+7.5%（一阶段贸易协议）+20%，共计35.6%的关税；若加上4月5日宣布的，当前最终关税为8.1%+7.5%+10%（2月5日）+10%（3月5日）+10%（4月5日），以及90天后可能再加的24%[9][12] 出口影响 - 2季度中国可能出现全面抢出口，无论是否转口、是否向美国出口，企业都会抢出口规避全球贸易风险，后续特朗普可能向转口国家施压共同对中国加征关税[14] - 2017年以来，美国从中国进口的小件杂项与化工品整体上升，纺织鞋靴、家具建材大幅下降，机械电子类稳住一定份额，办公与数据处理设备、电信通信类显著下降，新能源领域中国有巨大产品优势[15][17][19] - 科技与品牌溢价不高的产业，如小件杂项、纺织服装等，在关税调降时或将获得更高优惠变量，仍具比较优势的产业获益程度相对有限[21] 国内定价 - 市场信心回归到加征之前的高点水平，因我国对外部风险有充分认知，相信外部风险加压时国内政策会加码[24] - 央行降准降息后，短期不出现特大风险前货币政策难加码，财政政策处于先行落地两会既定额度并备足预案状态，国内资产定价将逐渐转回以财政为轴[24]

周末里，传来微软和松下裁员的消息。 听到这两个消息，很多打工人的第一反应依然是外企裁员，外企衰落的话题。 但事实上这两家公司裁员的逻辑并不相同。 简单的说，松下裁员是业务原因，开始转型，所以需要裁员，这次松下裁员是全球性的，每个国家都裁，裁1万人，有5000在日本。 而微软不同，微软早在多年前就开始有计划的把中国团队缩减，给了不少中国的微软工程师搬到美国和欧洲工作的机会。 业务原因我能理解，毕竟作为打工人，如果公司业务出了问题，我们多多少少是有感触的，有感触就意味着我们能做一些准备。 但微软并不是业务原因。 微软的行为，事实上在告诉外企人，尤其是关键行业的美资企业打工人，即便你身处一个蓬勃发展的行业里，在一个发展良好福利可观的外资公 司，你可能以为自己可以在这家公司干到退休，但事实上，你的「安全垫」并没有那么保险。 我去年写过一篇关于外企在华遇到哪些困境的文章：《2024年的外企到底怎么了？》。 有不少外企在华业务发展多多少少遇到一些问题，一方面中国的经济增速放缓了，给外企们原先的预期也不得不随之降低；另一方面，竞争更加激烈，去年 伴随保时捷中国裁员的消息，小米仿保时捷风格的su7上市，交出了不错的成绩。 但 ...

中美经贸会谈 - 中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦举行 双方达成重要共识并取得实质性进展 [1] - 此次会谈是接触而非谈判 旨在重建基本互信 [1] - 特朗普决策风格轻浮不稳重 已引发反噬并限制其决策自由度 [1] 关税战态势 - 高盛预计美国对中国关税将降至约60% 中国对美关税相应降低 [3] - 4月中国对美出口同比下降19.2% 但对美依赖已取得显著进展 [28] - 中国顺差同比大增33.6% 显示对美出口减少影响有限 [28] - 中国已掌握关税降温主导权 谈判将由中方主导 [26][27] 经济韧性表现 - 2025年中国经济增长预期4% 仍高于所有G7国家 [14] - 中国半导体设备厂商全球份额已达8% 北方华创营收增长35.1% [34] - 华为昇腾910D芯片技术对标英伟达H100 显示自主创新成果 [36] - 中国4月出口同比增长8.1% 顺差达961.8亿美元 [28] 供应链调整 - 中国迅速将牛肉大豆订单转向巴西 显示供应链去美化进展 [41] - 苹果计划将40% iPhone生产转移至印度 但供应链仍依赖中国 [45] - 中国稀土出口收紧使美国企业感受到"卡脖子"压力 [45] - 中国企业行动迅速 在多个领域实现突破性进展 [45] 市场结构调整 - 中国对美出口占比已降至10.5% 企业积极开拓其他市场 [32] - 外需对中国经济意义减弱 内需市场开发力度加大 [37][38] - 中国企业展现出强大适应能力 能快速转向新市场 [32] - 全球多国寻求供应链分散和去风险 为中国创造新机遇 [38][41] 技术自主突破 - 中国半导体设备全球份额从1%提升至8% [34] - 华为昇腾芯片技术取得重大突破 [36] - 美国制裁客观上推动了中国高科技自主创新 [32][36] - 中国在人工智能等高科技领域取得震撼性进展 [45]

纪要涉及的行业和公司 行业：黑色系（螺纹钢、热卷、铁矿石、焦煤、焦炭等）、建材、制造业、基建地产、铝材、钢铁 公司：烨联钢铁 纪要提到的核心观点和论据 黑色系市场表现与需求 - 螺纹钢需求同比下降 10%-15%，热卷表观需求同比下滑约 8%，可能反映出口悲观预期或现实与预期共振，需进一步验证[1][2] - 随着淡季临近，铁水需求能否维持高位受关注，偏弱数据出现会使市场信心迅速逆转[1][3] - 二三季度制造业和基建地产进入淡季，特别国债难拉动传统消费，预计铁水产量系统性拐头，伴随小幅减产及低位震荡后下行[4][36][38] 海外关税政策 - 中美脱钩大方向不变，关税政策受政治诉求影响。特朗普政府曾因加关税造筹码和财政创收，后因协调预算案通过、美债问题态度转变[5] - 中美大概率重新谈判，但有阻力，关税谈判曲折，美国更被动，关税影响通胀会延迟降息，增加美国衰退风险[6] 国内宏观政策与经济 - 国内信贷脉冲疲弱反映工业周期虚弱，需关注其变化判断工业周期及对黑色产业链需求的影响[7][8] - 居民部门因房价下跌出现负向循环，需财政政策干预，目前政策有一定效果，但私人部门信贷仍疲弱[9] - 今年 4 月政治局会议定调先用完 1.3 万亿特别国债，下半年再考虑增量刺激，财政托底属性明显，向科技倾斜[10] - 一线城市二手房房价是地产链条领先指标，目前仍下跌，地产链条压力大[11] 铁矿石市场 - 2025 年初预期铁矿石供应过剩 3000 - 5000 万吨，但一季度澳洲飓风影响供应，钢厂盈利使铁水产量高位运行，若粗钢压减文件落地，对价格有负面影响[16] - 铁矿石库存高位盘整，部分机构下调全年供应预期，基差绝对值约 80 元，基差率 11%，估值偏低，若无更多利空，短期内可能盘整或反弹[17] 粗钢压减政策 - 粗钢压减需文件强制实施且力度大，当前利润状况下不会马上压减，关注后续需求对利润的影响及 5 月中下旬订单变化[18] 钢材市场 - 国内钢材出口强势，因成本优势，但高出口压制价格上行，未来关注需求下行是否出现[26] - 钢厂限产政策报告有依据，但目前钢材需求未见大幅下降，现货可作扰动项，不过度交易[25] 其他重要但可能被忽略的内容 - 美债到期压力与去年相当，利率低可借新还旧，美债抛售潮使利率飙升则不利，特朗普可能用关税威胁他国购买美债[12] - 国内货币政策若内外经济压力大或 A 股明显走弱，可能出台组合拳[13] - 特别国债和专项债发行加速对黑色系需求有托底作用，但难直接拉升总需求[1][14] - 财政政策对黑色需求影响体现在专项债和特别国债发力，更重要的是观察企业信贷增量[15] - 美金折算烨联钢铁价格需考虑交货品种、普氏价格、运费等因素[32] - 近期中美运费下降，中国至东南亚部分地区运费上涨，存在转出口和绕道运输现象[34] - 钢厂前期抢单或超卖订单预计五六月份回归正常，二三季度铁水可能系统性拐头[35][36] - 短期内市场向上驱动因素少，整体操作上仍不愿意做多[37]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 4月2日美国加征对等关税致铜价暴跌，4月9日关税态度缓和推动价格反弹，当前接近关税落地前水平，消费持续性待察 [3][5] - 铜精矿供应紧张加工费下降，冶炼厂暂无减产计划，废铜产粗铜比例提高，4月高速去库不可持续，5月消费或前高后低，库存或小幅下滑，现货升水坚挺 [4] - 5月是转口订单重要观察期，若能发出价格盘整在75000 - 80000元/吨，若禁止则重回73000元/吨，长期中美脱钩使铜价重心下移，但关税落地明朗前下跌不顺畅 [5] - 今明两年精铜过剩，2025年全球供需平衡过剩从2024年的17万吨增至33.8万吨，全球和中国消费增速下调 [101][102] 根据相关目录分别进行总结 第一部分 铜市场综述 - 4月2日美国加征关税引发铜价暴跌，跌幅16.6%，4月9日关税暂停推动价格反弹，至4月25日几乎收复跌幅 [3][11] - 铜精矿供应紧张加工费降至 - 42美元/吨，冶炼厂无减产计划，废铜产粗铜比例达20%附近 [4] - 关税政策使全球消费前置，海外抢出口持续，国内出口订单受限但可转口贸易，4月高速去库不可持续，5月消费或前高后低，库存或小降，现货升水坚挺 [4] - 比值取决于5、6月消费，消费坚挺进口窗口阶段性开启，消费转差则难打开，长期消费走弱进口窗口或持续关闭 [4] - 5月五一期间重要数据发布或影响价格，当前铜价消费持续性待察，5月转口订单影响价格走势 [5] 第二部分 市场篇 行情回顾 - 4月2日美国加征关税致铜价暴跌，4月9日关税缓和推动反弹，至4月25日几乎收复跌幅 [11] - 4月消费大增因3月价格高需求被压、节后价格跌采购备库需求增、4月订单前期签订出口未受影响，终端消费电线电缆、光伏、出口增长明显，呈现结构性分化 [12] - 2025年4月全球显性库存较3月减11.99万吨，中国社会库存八周去库，较3月减15.55万吨，保税区库存增0.62万吨，国内库存总量降至近五年同期最低，市场去库带动价差和升贴水走高 [12] - 进口盈亏在窗口打开附近波动，短期需进口精炼铜，外盘contang内盘back结构，建议实物进口不做虚盘正套 [12] 行情展望 - 5月五一期间重要数据发布或影响价格，特朗普关税政策不明朗言论仍会冲击市场 [13] - 铜精矿供应紧张加工费降，冶炼厂无减产计划，海外抢出口持续，国内出口受限可转口贸易，4月高速去库不可持续，5月消费或前高后低，库存或小降，现货升水坚挺，若限制转口贸易国内消费下行库存累积 [14] - LME与COMEX价差反弹，市场定价关税幅度10 - 15%，南美货物发往美国，日韩货物减少，后期comex库存增加 [14] - 比值取决于5、6月消费，消费坚挺进口窗口阶段性开启，消费转差则难打开，长期消费走弱进口窗口或持续关闭 [14] - 关税缓和及现货支撑铜价反弹，当前价格消费持续性待察，5月转口订单影响价格走势，长期中美脱钩铜价重心下移，关税落地明朗前下跌不顺畅 [15] 第三部分 铜矿产量被下调，铜供应增幅持平2024年 全球铜矿产量 - 2024年铜矿增量57万吨/增幅2.55%高于前期预期，2025年供应增量由50万吨下调到20万吨，增速从2.2%下调到0.88%，市场扰动或使产量继续下调，铜精矿加工费将下行 [20] - 多家矿企2024年产量有增减，2025年产量预测有变化，如英美资源2025年预计减少5.3万吨，MMG预计增产10.2万吨等 [21][24] - 2025年产量增长来自Kamoa等，3月中国铜精矿进口量239.4万吨同比增2.7%，1 - 3月累计进口710.8万吨 [32] 全球精铜产量情况 - 2025年2月全球精炼铜产量220万吨，消费量214万吨，市场供应过剩6.1万吨，前两月过剩15万吨，经保税仓库库存调整后2月过剩7.6万吨 [45] - 2025年海外矿山与中国冶炼厂签订长单加工费21.25美元/吨创1992年以来最低，截至4月25日进口加工费降至 - 42.52美元/吨，长单算硫酸收益有利润，零单采购冶炼厂亏损，冶炼厂暂无减产计划，海外仅嘉能可的ISA减产 [45][47] - 铜精矿供应紧张，废铜成关键补充，2025年1 - 2月国产废铜供应增22.62万吨同比增33.79%，3月进口废铜18.97万吨同比降13%，1 - 3月累计进口57.2万吨增速2.8%，后期进口废铜或通过转口贸易和其他国家替代补充 [47] - 南方粗铜加工费报价1100元/吨将维持低位，2025年2月中国粗铜产量91.15万吨同比增10.74%，1 - 2月累计产量185.08万吨同比增6.57%，废铜产粗铜比例达19%，3月进口阳极铜5万吨同比降47.8%，1 - 3月累计进口17万吨同比降26.57%，废铜锭进口大幅增加 [48] - 3月中国精炼铜产量112.21万吨较2月增6.39万吨升幅6.04%，同比涨12.27%，1 - 3月累计产量同比增27.45%增幅9.4%，预测4月产量111.63万吨同比增13.32%，5月维持在111万吨附近 [48] 第四部分 消费面分析 海外消费 - 消费主导价格方向，美国PMI领先库存周期，库存周期与剔除中国外全球消费增速同步，进口数据领先库存周期3 - 6个月，美国处于抢进口阶段，补库周期或持续到7月，海外需求有韧性 [63] - 3月美国零售同比增速涨至4.2%，因关税扰动消费前置，4月3日起汽车加征关税，3月汽车零售同比涨幅9.83%带动消费，4月9日关税暂停90天，消费前置持续，但消费者信心指数下降，后期消费或下滑 [63] - 4月17日欧洲央行降息，欧元区4月制造业pmi反弹到48.7，综合PMI降至50.1，服务业PMI降至49.7，3月消费者信心指数下行，贸易担忧抑制消费支出 [64] - 新兴经济体进入90天抢出口阶段，对中国转口贸易监测严格，90天内冲击小，7月后情况关注美国关税政策 [64] 国内消费 - 房地产市场：1 - 3月全国新建商品房销售面积同比降3.0%，住宅销售面积降2.0%，一季度房屋竣工面积同比降14.3%，住宅竣工面积降14.7%，降幅均收窄，房地产新开工领先竣工2 - 3年，今年竣工有望见底，但新开工低位盘整，仍拖累电解铜消费 [79] - 电网需求：2025年两网公司计划投资8025亿增速6.7%，1 - 3月电网投资完成额累计956亿元同比增24.8%，电源工程投资完成额累计1322亿元同比降2.5%，3月电线电缆开工率提高到73.6%，截至4月24日提高到91.23%带动铜消费 [84] - 家电抢出口：2025年3月家用空调生产2484.8万台同比增13.9%，销售2434.4万台同比增8.5%，内销1278.0万台同比增3.5%，出口1157.0万台同比增14.8%，第二季度出口订单受影响，中东和东南亚是出口增长主要动力区域，空调消费动力从外销向内销转移，需警惕消费者观望情绪 [86][87] - 汽车消费：2025年1 - 3月汽车产量756.1万辆同比增14.5%，燃油车437.9万辆增幅 - 2.45%，新能源车318.2万辆增幅50.4%，春季车展等活动活跃市场，促销优惠活动继续，各地乘用车置换政策刺激效果好，新能源替代传统汽车持续，中汽协预测2025年汽车总销量3290万辆，新能源渗透率超57% [89] - 光伏和风电：2025年1 - 3月光伏装机39.49GW同比增13.97GW或30.54%，光伏行业在抢装期，但产业已过剩，预计2025年新增装机215 - 255GW低于2024年；1 - 3月风电装机14.62GW同比减0.88GW或5.68%，预计2025年新增装机105 - 115GW增幅25%，铜消费38.7万吨增7.7万吨 [95] 消费总结 - 90天内美国消费前置持续，但消费者信心指数下降，后期消费或下滑 [97] - 4月初铜价下跌后国内消费增加，电线电缆、光伏、出口增长明显，家电、汽车平稳，房地产疲软，消费呈现结构性分化 [97] - IMF下调2025年全球GDP增长至2.8%，美国和中国降幅明显，后续经济和消费或下调，整体消费前高后低，全球消费增速从2.5%下调到2%，中国从3.3%下调到2.6% [97] 第五部分 供需平衡表 - 今明两年精铜过剩，2024年矿增量57万吨/增幅2.55%，2025年供应增量下调到20万吨，增速0.88% [101] - 2024年消费增速3%低于2023年，受欧美消费、中国建筑业、风光消费和铝代铜影响，全球消费前置，国内出口受限可转口贸易，整体消费前高后低，全球和中国消费增速下调 [101] - 2025年全球供需平衡过剩从2024年的17万吨增至33.8万吨 [102]

文章核心观点 美国在关税战中犯了战略性误判，难以回头，中国态度强硬，美国面临诸多困境且难以解决[1][3][7] 分组1：美国战略误判情况 - 白宫内部承认发生战略性误判，特朗普难以退回原点，否则政治生命结束 [1] - 美国不理解中国人的决心，低估中国强硬态度，关税战被中国反打几无还手之力 [3] - 美国在关税战中犯战略性误判，已无法回到过去 [7] 分组2：中国应对及态度 - 中国抓住特朗普加关税机会反打，将原从美国进口订单向其他国家转移 [3][7] - 中国态度强硬，不可能再低头，要谈需取消额外关税 [5] 分组3：美国面临困境 - 美联储不降息，商品进出口严重受挫，美国内部人心惶惶 [5] - 美国想推动制造业回流困难，还可能带崩美元霸权 [5] - 美国难以撑过美债困境，与其他国家未敲定一份贸易合作协议 [7] 分组4：特朗普情况 - 特朗普在腹背受敌情况下营造大局在握架势，但时间有限难有作为 [5] - 特朗普不太可能亲口认错，幕僚做不了主，只能拖延 [7]

美国关税政策最新进展 - 中美互加关税导致美国对中国商品整体关税税率达145%，中国对美国进口商品关税税率达125%，贸易基本接近"脱钩"状态 [3] - 中国出口至美国的化工品关税高达167%，主要影响塑料、矿物燃料、有机化学品、橡胶等制品领域 [3] - 中国从美国进口的能源化工品中，乙烷、丙烷、聚乙烯、乙二醇和丁烷的进口占比均超过10% [3] 国家反应差异 - 中国和欧盟采取明确反制措施，中国将对美进口商品关税加征至125% [5][6] - 多数国家选择妥协，如越南将自美进口商品税率下调至0%，柬埔寨部分商品关税从35%降至5% [5] - 美国政策存在短期变数，曾暂停90天但保留10%基准关税，25%钢铝及汽车关税仍有效 [6] 中美能源化工贸易现状 - 2025年1-2月中国对美出口占比降至14%，较2017年下降5个百分点，化工品出口占比9.7% [7] - 中国从美进口能源化工品中，矿物燃料（原油/LNG）进口额230亿美元占比4.6%，有机化学品（乙二醇/聚乙烯）进口额51.26亿美元占比10.5% [11][12] - 塑料制品对美出口额达176.9亿美元，占中国同类产品出口比例均值22.95% [9] 乙烷供应链影响 - 中国乙烷进口100%依赖美国，2024年美国乙烷出口46.13%流向中国（22.7万桶/天） [19] - 乙烷短缺将影响595万吨/年乙烯产能，下游环氧乙烷和乙二醇产能受影响最大（占比26.2%和9.8%） [21] - 替代方案需从中东新建出口终端，建设周期需3-5年，短期只能通过转口贸易解决 [20] 丙烷供应链影响 - 中国丙烷进口84%依赖海外，其中59%来自美国，若中断将面临540万吨缺口（占总量18.5%） [23][27] - PDH装置贡献丙烯下游产品显著：聚丙烯22.7%、丙烯腈42.8%、丙烯酸44.7% [30] - 解决方案包括降低PDH装置负荷或提高进口价格吸引东南亚货源，2019年价差曾达20美元/吨 [33]

【导读】全球资管巨头骏利亨德森投资公司目前正考虑减仓10%美国资产 据彭博社报道，全球资管巨头骏利亨德森投资公司目前正考虑减少其对美国资产的敞口，中国是其资金 转向目的地之一。 减仓10%美国资产 资金可以转移到欧洲、中国、中东和拉丁美洲 骏利亨德森首席执行官Ali Dibadj在本周对媒体的邮件中表示，"鉴于美国例外论出现了裂痕的迹象，我 们可能会看到10%的客户风险敞口或管理资产从美国资产中退出并重新配置。资金可以转移到欧洲、中 国、中东和拉丁美洲。" 骏利亨德森投资资产管理规模为3790亿美元。Dibadj表示，"如果美国例外论破灭，大量资金可能会从 美国资产中转移。即使转移的比例很小，也意味着资金会大量流向其他地方。" 他补充称，与此同时，中国与美国脱钩并推动科技领域的自力更生，这也给中国资产带来了一些投资机 会。许多全球投资者目前已对特朗普在关税和美联储独立性等问题上的反复无常感到厌倦。 对此，Dibadj还表示，在关税争端获得持久性解决方案前，不确定性可能持续高企。今年迄今为止，标 普500指数已累计下跌了10%，而除美国以外的MSCI全球指数上涨了4.4%。如果这一趋势持续下去，这 将是这一美国 ...

文章核心观点 英伟达CEO强调服务中国市场，反映美企抵制美国贸易保护主义，美国社会多个领域有与中国合作呼声，美国政府关税政策忽视民意且未反映中美经贸实际情况，中美民间有交流合作的建设性力量，美方继续关税讹诈将面临选民反对 [1][2][4] 分组1：美企态度与中国市场重要性 - 英伟达CEO黄仁勋表示坚定不移服务中国市场，强调中国在全球供应链关键作用，认为英伟达与中国市场共同成长、相互成就 [1] - 中国蓬勃产业生态与广阔应用场景为美国企业创新提供动力，与中国企业合作使英伟达成长为更具竞争力的国际化企业 [1] - 有美国企业负责人称不需要搭美国政府便车，需要美国政府让条路，凸显对华合作重要性和迫切性 [1] 分组2：美国社会多领域呼声 - “我们需要中国”的呼声在美国社会多个领域“破圈” [2] - 皮尤研究中心民调显示将中国视为敌人的美国人减少，对中国持负面看法的美国人比例五年来首次同比大幅下降 [2] - 中国电商在美国民众中掀起新“中国制造”潮流，美国民众认为能以十分之一价格买到同样好的东西 [2] 分组3：美国政府关税政策问题 - 美国政府以“中国占美国便宜”“贸易不平衡”为由实施对华关税政策，忽视两国经济互补性和民众实际需求 [3] - 中美经贸合作为双方带来巨大经济利益，美国受益程度不低于中国，双方经贸往来获益大致平衡 [3] - 加州州长纽森宣布将就美国政府滥施关税提起诉讼 [3] 分组4：中美民间交流与民意 - 中美两国均有九成左右受访者关心两国关系，加强经贸交流、民间往来、气变合作是中美主流民意 [4] - 社交媒体上中美民间交往反映两国民众有希望和平共处、交流合作的建设性力量 [4] - 美方继续关税讹诈、鼓动“脱钩”将面临选民反对 [4]